VIERA TV-65Z95A [65インチ] のクチコミ掲示板

一日１６時間視聴でパネルの寿命は？

[ニコスケ1]

有機ELテレビは一日８時間視聴でパネル寿命１０年と聞きました。私の家庭では家族が１６時間ぐらい視聴しているため５年ほどでパネルがだめになるのでしょうか？それならマイクロレンズ液晶テレビの選択のほうが良いでしょうか？
よろしくアドバイスお願いします

書込番号：25960649

[アドレスV125S横浜]

＞ニコスケ1さん

あくまで推定なのでもっと早く壊れるかもしれませんし、壊れないかもしれません。

機械なので当たり外れ等も出るのでこればかりは解りません

書込番号：25960673

[プローヴァ]

＞ニコスケ1さん
有機ELパネルの寿命等は公式には公開されておりません。
寿命の指標としては16年ごろにLGディスプレイの重役のコメントが唯一の手がかりとなっています。
加速試験の結果として10万時間とのことでした。話半分で5万時間あたりを指標にすればよいと思います。
パネル寿命10年というのがどこから出てきたかは不明ですが1日当たり何時間という条件もないためデマの流布でしょう。

5万時間とすると、1日16時間視聴だと(一般家庭は5.5時間平均です)、3125日、8.5年程度となります。

ちなみに、液晶テレビのLEDバックライトも(miniLED含め)3万時間程度の寿命ですので、同じ計算だとせいぜい5年前後です。

上記あくまで平均的な見方ですが。なお、それだけ酷使するとパネルの前に電源基板等が先に故障する可能性もあります。ヘビーユーザーですと、頻繁にテレビを入れ替えるプランを立てる必要がありますね。

なお、マイクロレンズ液晶テレビと称するものは存在しません。あるのはminiLEDバックライトを使った液晶テレビかマイクロレンズ付き有機ELパネルを使ったテレビです。

書込番号：25960683

[ニコスケ1]

大変お詳しい情報を頂きありがとうございます。
私は少しくらいなら値段が高くともきれいに映るテレビならそちらを買いたいのですが頻繁に買い替えるのが面倒です。
ご意見としましたらどちらもそれなりの寿命でということでしょうか？それなら有機ELのほうが良いでしょうか

書込番号：25960699

[プローヴァ]

＞ニコスケ1さん
そうですね。1日16時間ですと、どっちが圧倒的に長持ちと言うわけにはいきません。
有機は韓国スペックということで私が勝手に話半分にしていますが、もっと長寿命の可能性もないではないです。

なので、画質のよい有機ELがベターと思います。

そもそもZ95Aはだれでも気軽に買える値段ではないので、これが買えるなら敢て拒否する必要はないと思います。

書込番号：25960714

[ニコスケ1]

コメントありがとうございます。
やはり有機ELのほうが奇麗なのでしょうか？
勿論どちらも持っている人はとても少ないでしょうが店頭でみるより普通の家庭のリビングで見るほうが違いが判るのでしょうか

書込番号：25960726

[Z95A]

＞ニコスケ1さん
こんにちは

過去のモデルの不具合が出始めるのが2年以内なので
2年持てばラッキーと思えば良いでしょう

使用時間よりは明るさで、最大で使えば1年持たないでしょう

書込番号：25960756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

１日８時間の視聴で使用に耐えるのが10年として
１日16時間の視聴であれば５年となるかどうか

１日16時間視聴はとても長い部類に入ると思います
使い方としては過酷な範囲になると思います
テレビは熱に弱いです

算数とはいかないのでは
４年以下と見積っても安全寄りで良いかもしれません

それほどの長時間の視聴では

寿命は使い方と使う場所にも大きく影響を受けるでしょう

書込番号：25960863　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニコスケ1さん
有機ELの方が綺麗ですよ。自宅環境くらいの照度の方がわかりやすいです。
ただまあ、画質を見る目も人それぞれではありますが。私は有機も液晶も使ってますがやはり画質で選ぶと有機ですかね。

書込番号：25960899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴーﾉﾚデンボーイ]

有機ELの寿命を完全に映らなくなるまでとするならパネルの寿命は液晶パネルを超えるんだろうけど
綺麗に見える期間にすると、液晶テレビの半分になる

それに有機ELはパネルの寿命が長くても消費電力高いから、ハンダがクラックしやすく基板が壊れやすい

どの製品にも言える事だけど、高価な製品ほど部品点数が多く、そのぶん壊れやすい

書込番号：25960947　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

＞ゴーﾉﾚデンボーイさん
＞それに有機ELはパネルの寿命が長くても消費電力高いから、ハンダがクラックしやすく基板が壊れやすい

有機ELテレビでハンダがクラックして基板が壊れた例が実際にあるのでしょうか。事実なのかあなたの想像なのか教えてください。

書込番号：25961477

[アドレスV125S横浜]

＞ゴーﾉﾚデンボーイさん
＞消費電力高いから、ハンダがクラックしやすく基板が壊れやすい

何の為に色々と設定がされているか知ってる？

うちのは液晶だけど消費電力20％、30％オフの機能があるし画質も弄れば電力量は変わるよ

貴方の使用しているTVにそう言った機能が装備されていないだけでは？

もしくは知らないのか

書込番号：25968720

Z95A、A95L比較検討中

[くぴぷ]

初代パナ有機ELから使用しておりますがネトフリ等の起動、反応速度がかなり遅く、引越しも兼ねて買い替え予定です。A95Lはストレスフリーで使えたのですがZ95Aは決められた動画の視聴だけでリモコンを使った操作ができませんでした。
Z95Aの動作(電源、サブスクボタン押してからの起動速度等)について購入された方の使用感等教えていただけませんか。
見積もりで同じ金額までいけたのでその辺りで決めようかと考えております。

画質、音質は現在どちらでも良いかなというところで度外視してます。

書込番号：25959144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

答えではありません

ご検討済みのアイデアとも十分に予想はされるし、
ご検討の結果は廃案だったのかもしれませんが

課題はAmazon fire TV stickで棚上げするとか
動画配信サービスはテレビ単体の操作で視聴できた方が良いにしても、次善の策はあります

滅多に見ないソニーとパナソニックでのご検討です
懸念は代案で回避して…
もっとも画質音質は同等で度外視ではある様ですが

パナソニックの有機EL礼賛の人ではありません
念の為

書込番号：25959221　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞くぴぷさん
こんにちは。
>>Z95Aは決められた動画の視聴だけでリモコンを使った操作ができませんでした。

店員に声をかけてデモモードを抜けてもらえば、リモコンで一通りの操作はできるようになりますよ。
他人の感想を聞くよりご自身で体験した方が良いかと。
ちなみに私はユーザーではありませんが、この方法で試した限りだと、fire TV stickの最新版と同じような操作感に感じました。引っかかりやプチフリなどもなく快適だと思います。

書込番号：25959359

[くぴぷ]

お二方返信ありがとうございます。

ファイアスティックは最新のもので現在併用中でしてそちらもかなりもっさりとしております。

＞プローヴァさん
デモモードは切ること可能なのであれば再度量販店に出向いて実機に触れてみようかと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25959373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z95A]

＞くぴぷさん
こんにちは

値段が同じならBRAVIAでしょうね
VIERAの操作性というかSoCが貧弱なので遅いです

ネット配信の可否は、同じ世代のVIERAの書き込みを見れば
駄目なことが分かりますよ

レコーダーの配信連動も悪いですね

書込番号：25959641　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋蘭♪]

＞くぴぷさん

私の所有する55Z95Aで、いろいろ測定してみました。

OFF → 地上D：3.35秒
OFF → BS：3.25秒
OFF → BS４K：5.81秒

こちらの機種は電源OFFから各種配信サイトのボタンを押すだけで電源が入るので
OFF → Amazon Prime Video：4.38秒
OFF → TVer：3.05秒
OFF → NETFLIX：20.65秒（起動後のアニメーションが終わってプロフィール選択画面が出るまで）
OFF → U-NEXT：3.31秒
OFF → YouTube：3.11秒

地上D → Amazon Prime Video：1.49秒
地上D → TVer:：2.78秒
地上D → NEXFLIX：3.63秒
地上D → U-NEXT：1.63秒

電源を切る前とか、切り替え前の状態で時間はばらつくかもしれませんがご参考までに。
ちなみに、私は日常使っている中で、もどかしさを感じる場面はほぼありません。

書込番号：25960012

[プローヴァ]

パナソニックのネガキャニストにご注意を。
f_n_t_
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=f_n_t_
nasne使い
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=nasne%8Eg%82%A2
Z95A
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=Z95A

書込番号：25960492

[くぴぷ]

＞秋蘭♪さん
＞プローヴァさん
ご報告遅くなりましたが何店舗かまわり店頭であれこれ試して先日65A95L購入してきました！
ネトフリの起動速度、サウンドバー等の拡張性、単体価格がキャッシュバック等込みでz95aを下回ったのが決め手となりました。
皆様アドバイスありがとうございました！

書込番号：26023637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

珍しい結論ですが良かったと思います
揶揄していません

伏せる理由がなければ購入価格、購入は大手家電量販店であるならば系列名、口止めされていなければ支店名、地域名や自治体名等を明らかにできるのであれば

この機種を検討される方には有益かもしれません

価格交渉では各店の価格を伝えては当然にしても

交渉は簡単にさらっとなのか、
少しは話して交渉してか、
このときとばかり買い叩いたのか明らかにできれば

書込番号：26024144　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぴぷ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
前提として他のフロアでもそこそこ買っていたのもあります。(特に購入履歴等は見せてませんが)

単体支払い価格55万でポイント5.5万で49.5万くらいです。
ポイント付与分、保有分合わせてサウンドバー、壁掛け器具も購入しましたのでトータル支払い価格62万でここからキャッシュバックキャンペーンで6.5万返ってきて実質55.5万で揃ったのでかなり満足しています。

店舗名等は控えさせていただきますが、土日に都内大手にて購入しました。他の大手で単体価格どこまでいけるか確認していてそれを伝えてそこより頑張れるならすぐ買いますと伝えたのでやり取りはそれほど多くなかったかと思います。
個人的には今までで１番交渉頑張れたなと思ってます！

書込番号：26024251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

この機種をご検討されている方は多いだろうから、多いに役に立つ情報のご提供だと思います

うんちくも良いのかもしれないけれど、実際に購入されたときの情報や所有者の実体験等が分かるのは、こういう所の良い点のひとつだと思います

タイトルがパナソニックだからソニーのこの機種で「良」で改めてご投稿をされても良いかもしれません。求めませんが

書込番号：26024265　スマートフォンサイトからの書き込み

4K有機ELテレビの購入機種で迷っています

[カクカカクムコ]

【使いたい環境や用途】
自分用

【重視するポイント】
画質、使いやすさ、ネット視聴

【予算】
\300,000〜350,000

【質問内容、その他コメント】
近々テレビの買い替えで下記3機種で購入を迷っています。

・BRAVIA 8 K-55XR80
・REGZA 55X9900N
・VIERA TV-55Z95A

家電量販店に足を運んで実際3機種を見比べて見ましたがどれも良くイマイチ決断出来なく悩んでいます。
こちら3機種を比較した際のそれぞれの良い点、悪い点などを含めてアドバイスやご意見など頂きたく存じます。

書込番号：25917193　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

ソニーの有機ELは綺麗だけど早く輝度が落ちて焼き付く
ついでに録画機能が弱くてチャプター付かないらしい

ビエラは最近スマートテレビ始めたばかりだから謎

レグザは、カクつくかも
ハードディスク１度に4つ繋げられる

書込番号：25917208　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>家電量販店に足を運んで実際3機種を見比べて見ましたがどれも良くイマイチ決断出来なく悩んでいます。

「デモ映像を見ただけ」ですか？

リモコンも置いてあるハズなので「操作性」とか「地デジ／BS」などソースを変えて見比べてみるのも良いと思いますm(_ _)m

書込番号：25917253

[プローヴァ]

＞カクカカクムコさん
こんにちは。

画質ですと、Z95A > X9900N >> XR80です。
この中でソニーのみMLAが入っていない通常パネルです。また、ソニーは画面出音のためにパネルの放熱が不十分でピーク輝度が劣ります。上2つに比べてピーク輝度は約半分以下です。

音質は、Z95A > XR80 > X9900Nです。
Z95Aはスピーカー数が多く3つの中で最も低域が伸びます。画面下部に前向きにユニットがつけられているので音の抜けが普通に良いです。所詮薄型テレビの音の範疇ではありますが、Z95Aだけは他の2機種よりよいですね。XR80は画面出音なのでセリフなどがZ95Aと同じくクリアに聞こえます。X9900Nは一般的な薄型テレビ同様フロントLRのスピーカーが下向きなのが残念な点ですね。音の抜けが良くないです。

機能面ですと、Z95A = X9900N >>> XR80です。
Z95Aは、外出先からのリモート視聴(年内VerUp)、LANダビング、録画オートチャプターに対応
X9900Nは、タイムシフトマシン、LANダビング、録画オートチャプターに対応
XR80はどれも非対応です。

OSの安定度は、Z95A = X9900N >> XR80です。
Z95Aはfire TV OS初年度ですが、今のところ重篤な不具合もなく日和見的な不具合もすくなそうです。X9900Nは独自OSですが、末尾L以降は軽微な不具合がたまに報告されている程度です。XR80はandroidですが、当方もX95Kユーザーですが日和見的な不具合は多く、月に2度程度はOS再起動が起こります。

正直言って予算があるならZ95Aで決まりと思いますよ。

書込番号：25917395

[ジュラララス]

＞カクカカクムコさん

K55XR80を推します！

今比較している３機種のうち、ソニーはマイクロレンズの有機ELじゃないのでLGのパネルとしては劣勢になりますが、そこはソニーの絵作りを見比べてもらえれば良さが分かるかと思います。ハッキリ言って映像は好みですが、色の階調表現やディティールの高さはソニーらしくてすごく良いです。

テレビの音に関してはそれぞれ想像の域は越えないものの画面スピーカーのソニーはやはり定位感が一味違いますね！
昔からそうですが、テレビサイズを重たく大きくすれば低音を強くさせることは可能です。
ソニーは薄型軽量化の観点もあって中高音域を特に聞こえやすいように注力しており、サウンドバーも専門でやってるメーカーなので低音強化をされたいのなら相性抜群のソニーのサウンドバーにすれば画面スピーカーを活かしながら、IMAX Enhancedがテレビで楽しめる唯一のメーカーに拡張できちゃいます。
ボイスズーム機能が進化しているので人の声を検出して上げ下げする機能も面白いですよ。

とにもかくにもエンタメ力は抜群なので、ハンズフリー機能を１つ取っても電源のオンオフから動画の音声検索まで高い精度で実現しています。Google以外にもAlexa、Appleに拡張できるのが偉いですね。(パナソニックのハンズフリー機能はAlexaでGoogleには拡張できません、また現状は「テレビを切って」は反応しますが「テレビをつけて」という声には反応しません。初のスマートテレビですからこれから先に色々と改善・アップデートが入るでしょうが。どうでもよければすみません(笑))

ブラビアはHDD録画をする場合、未だにチャプター分けがされないので、ソニーのテレビで録画を楽しむ場合はBDレコーダーを外付けした方がいいです。
テレビ単体の機能で地上波の録画を楽しむならREGZAは強いですね。

まぁ結論ですが、地上波メインの使い方ならソニーは他２社に比べても別に普通です。

ネット動画や映画がメインだったり、ガジェット好きなら色々と拡張できる要素が多いのがソニーです。
Google、Apple、Netflix、Prime Video、SONY PICTURES COREなどの協賛に伴ったエンタメ業界最前線のSONYの満足度は非常に高いです。

個人的にソニーのリモコンの使い勝手はピカイチですし、UIは各社と比べて頭１つ抜けていると思います。

まだまだおすすめポイントはありますが、以上のことから、私はSONYが大好きです。(論点ずらし)

ひとつでも参考になるものがあればいいですが、結局のところスレ主さんにとって良い買い物ができるよう祈っております。
長文、大変失礼しました。。。

書込番号：25919174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ren0555]

誤解がないよう弁解させていただきますが、当方Z90Aを使用しています。Alexaに「テレビ切って」、「テレビつけて」両方反応します。
echoでできることはだいたいできそうな気がします。
ちなみにAppleのHome Kitも対応しています。

書込番号：25919445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞Ren0555さん

僕が言ってるのはテレビ本体のスピーカーに向けての話で、別のAlexaのスピーカーへの動作の話ではありません。
ですがもしテレビ本体スピーカーに向けて言っても反応しているなら調査不足です。謝ります。

Appleへの連動は出来るのは知っています。言葉足らずでしたね。すみません。

書込番号：25919452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

本体スピーカー×
本体マイク◯

書込番号：25919455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ren0555]

＞ジュラララスさん
もちろんテレビ本体マイクの話です。
echoもありますが違います。

書込番号：25919470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞Ren0555さん
＞カクカカクムコさん

なんですとぉ…。
デモモードを切ったZ95Aで何度も試しましたが「テレビをつけて」だけは一向に反応しませんでした。個体の問題だったんでしょうか。それとも電源off時のマイク設定などがあるのだろうか。どちらにせよ調査不足でした。大変失礼しました。

書込番号：25919474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ren0555]

＞ジュラララスさん
わざわざ謝罪ありがとうございます。
家電量販店で試してもらった時はどの機種も反応したりしなかったりあったので、実際部屋で使うのとは違うのかもしれません。

書込番号：25919480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞Ren0555さん

複数の機種で試すことも、アップデート状況の確認も、設定に潜って確認することも、基礎中の基礎である前提を怠っていたので、よく考えれば曖昧な知識を喋っていました。
何分SONYファンなものでSONYのことなら結構わかるのですが、こう言った場でてきとうに他社の話をしないよう改めて気を付けていきます。
指摘いただいて助かりました。ありがとうございました。

書込番号：25919506　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカカクムコ]

＞X指定さん
貴重なご意見をいただきありがとうございます。
勉強不足で、ブラビアの焼き付く件に関して知りませんでした。
安くは無い買い物ですし、長く使用するテレビですので
アドバイスいただきよかったです。

書込番号：25919510　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカカクムコ]

＞プローヴァさん
はじめまして。
とても具体的かつ専門的なご意見を頂きありがとうございます。
家電量販店の方より説得力がございます。

先週末実際に店舗にて3機種とも見て来ました。
地上波放送、YouTubeで比較し、Z95AとX9900Nは鮮明な画質とマイクロレンズの明るさに比べて、XR80は画質は綺麗だけどやはり暗い印象を受けました。

音質に関してはYouTubeで比較しましたがX9900Nが細かいイコライザーの調整が可能で低音も十分に感じられました。

パネル性能、スピーカー性能はVIERA、REGZAとも同等、録画はREGZAが優勢の印象で、ネット関連がイマイチどの機種が良いのかわかりません。

そのほか含め再度プローヴァさんのご意見を頂けますでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：25919557　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞カクカカクムコさん

今日は。

ソニーが最上位をMiniLED+量子ドットにしたのは有機ELの焼き付きや色むらを解決するのが困難だからかも。
パナソニックはパネルの冷却性能が優れているようですが、長期間の使用で有機ELの焼き付きや色むらが無いとは言い切れないのでは？

また、MiniLED＋量子ドットは長い実績がある液晶の進化形ですが、有機ELは色々優れていますが韓国の２メーカーしか大型パネルを製造できないし、耐久性は？と思います。

お金を出せて、画質最優先でパネルが劣化したら買い替えるならパナソニックの最新有機ELテレビを購入してください。

書込番号：25919572

[ジュラララス]

家電量販店の有機ELはデモモードで通常よりギラギラの映像になっていることが多く、画質はダイナミックで明るさ最大になっていることがほとんどです。さらに同じコンテンツをずっと流しているので焼き付きやすい状況で展示されています。どのメーカーもガッツリ焼き付いているのを確認しています。ちなみに焼き付きを確認した機種はA90K.LZ2000.EQ2.X9900Lが最新だったかと。自宅で普通に使ってれば焼き付きはそう起きないでしょう。使い方にもよるかと思いますが。
自分が今持っている一番古い有機ELは55A9Gで、ほぼ毎日使ってますが焼き付きなどはありません。
明るさ最大のダイナミックモードで有機ELテレビを見る方は、平等に気を付けるべきですね。

書込番号：25919601　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞カクカカクムコさん
録画機能でレグザが優勢と言うのはタイムシフトマシン機能だと思います。

これはテレビではレグザにしかついていない全録機能です。
ただ全録レコーダと違うのは、DR(等倍)記録しかできないので長い期間アーカイブするには大容量のHDDを繋ぐ必要がある点、地デジしかアーカイブできない点ですね。大容量のHDDを1-2台分の予算と電気代も考慮してください。HDDの電気代は微々たるものですが、その間TVの基板も生きているのでアーカイブ中は数十Wは食います。ご自身のユースケースとしてそこまでして地デジを見るかはよくお考えになって下さい。
タイムシフトマシンを抜きにすると、外出先からのリモート視聴のできるパナソニックの方が優勢かと。

ネット関連はfire TV OSに踏み切ったパナソニックの方が将来に向けては安心感があります。昨年まではレグザとパナソニックが独自OSでしたが、独自OSの難点は新しい動画配信サービスへの対応が後回しにされたり、機能面で多少劣ったりする可能性がある点ですね。世界共通プラットフォームだとその辺の安心感はあります。
パナソニックはfire TV OS採用とともに、北米市場に再参入するようです。ただメジャーどころの配信にはレグザも対応はしていますので、現時点で使うのに不便はないと思います。

ソニーの焼き付き耐性が低い点についてですが、これはソニーだけ画面を振動させて音を出すようになっているために他社のように放熱板をパネル裏に張り付けることができず、代わりに薄いアルミシートを貼っているだけだからです。他社と比べてピーク輝度が低いにもかかわらず放熱が弱いため、焼き付き耐性が低くなっています。海外サイトのレビューで、焼き付きの前段階であるイメージリテンションの発生度合いが他社に比べて高くなっていることが実験で確認されています。

書込番号：25919839

[やまとの桜]

スレ主さん
「X指定さん、プローヴァさんお二人」から、有用なご意見をお聞き出来て良かったですね。
相当に優秀な事が分かりますよね。

自分も有機テレビを検討中ですが、一方で他の方の色んな方のご意見もまた大変参考になります。
まあ、こればかりは最終的には、ご本人のご判断、好み等に由来しましょうが、、、。

書込番号：25920305　スマートフォンサイトからの書き込み

[k30k01com]

自分は65インチを検討しているため、W95AとZ95Aが並んでいるところで見比べたのですが、Z95Aは画像の美しさに加えて、映り込みが少ないことに気が付きました。

書込番号：25920606

[プローヴァ]

＞k30k01comさん
有機ELパネルは反射率が液晶の半分以下ですから、映り込み像は暗くなり、視聴に際して気になりませんね。

書込番号：25920857

[ＨＡＬＵK]

楽天市場でPanasonic公式ショップで55Z95Aが定額販売より3万円安い306,000円でポイントも7千円つくので30万を切る価格で販売されていますね。
AV Watch で2024年の有機ELナンバーワンに選出されましたし、ソニーがminiLED重視になったせいか販売実績もかなり好調のようで、パナのマーケティングがちょっと勝負しにきているみたいに感じますね。

書込番号：25948118

有機ELを買うならZ90A.Z95A、それ以前の型番なのか知りたいです

[sikasan0]

予算は35万ほどなんですが、パナソニックの有機ELテレビにするならどれにしたらいいか、教えてください。画質の方がいいのか、大きさなのかも含め新しい今買うならどれがおすすめなのか知りたいです。本当はZL2000を狙っていたのですが、在庫がどこもなくてどれにしたらいいか迷ってます

書込番号：25909003　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sikasan0さん
こんばんは
昨年モデルはもう量販店に在庫がありません。
今年モデルで選ぶとすればZ95AとZ90Aの2択ですね。

両者のピーク輝度の差は約1.7倍です。Z95AとZ90Aの音質差は思ったより大きいです。
サイズで選ぶなら65Z90A、ピーク輝度と音質で選ぶなら55Z95Aですね。

65Z90Aにした場合、音質に満足できなかった場合はサウンドバーを追加する必要があるかもしれません。

書込番号：25909079　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞sikasan0さん

＞ 有機ELを買うならZ90A.Z95A

映像美を重視するならZ95A、音質やコントラストを重視するならZ90A
比較しているHPが有りました。

https://harupicks.com/z90a%e2%80%90z95apanasonic-viera/#:~:text=%E7%89%B9%E3%81%AB%E6%9C%89%E6%A9%9FEL%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%A7

余計わからなくなりました。

書込番号：25909376

[sikasan0]

MZ1800なら少し在庫が残っていると販売店で言われたのですが、65型で33万円ほどになるそうで、それは買いなのでしょうか。それともZ90Aの方がいいでしょうか。Z95Aなど、値段が下がっていくのはいつぐらいになるのでしょうか。教えて貰えたら嬉しいです。

書込番号：25909798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

前モデルなら実店舗での購入は多分ですが高過ぎる
価格が高いから売れ残っているのだと思います

ネット通販で良さそうな延長保証の良さそうな店舗を見つけて買うかはチャレンジ

現行品は基本ソフトが新しくなり、不具合動作の報告・書き込みは幾つかあります。個々の利用で発生する不具合か、機種固有の不具合かは不明です

現行品を今、買うのもチャレンジング

年明けを待って基本ソフトの評価が定まってから

基本ソフトの動作に問題が無い・問題が小さいなら、現行品を買えば良いのではないかと思います

書込番号：25910072　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sikasan0さん
歴代最安値が26万くらいなので、その辺りまで値切った方が良いと思います。

書込番号：25910090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec301=55

前モデル２機種の最安値辺りはネット通販系で販売
在庫は持たず注文を受けたら市場で調達と思います

この販売価格よりも下落することもないと思います
相手がネット通販なら交渉の余地もないでしょう
この価格近辺で推移して何れ無くなると思います
お求めならお早目にでしょうか

書込番号：25910118　スマートフォンサイトからの書き込み

[sikasan0]

LZ2000がコジマにあって、295000円になったので決めてきました。

書込番号：25911225　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sikasan0さん
ナイスです。LZがあったのは良かったです。とても良いモデルなので。

書込番号：25911244　スマートフォンサイトからの書き込み

WEBカメラを使用したAlexaビデオ通話について

[ミイデラゴミムシ]

Webカメラ接続時のAlexaビデオ通話について、着信時、手動でテレビ電源やカメラをオンにする必要はありますか？

Fire TV Cubeでのビデオ通話は
�@「Alexa、通話に出て」で着信
�Aテレビのリモコン等でテレビの電源ON
�Bテレビのリモコン等でFire TV CubeへHDMI入力切替
�C「Alexa、ビデオをオンにして」でこちらのカメラ映像開始
と非常に面倒な感じになっています。

Fire OS内蔵テレビなら、せめて連動して電源ONくらいはしてほしいと思っているのですがマイナー機能のため情報が検索しても出てきませんでした。
お持ちの方、実際の動作はいかがでしょうか？

書込番号：25900211

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>Webカメラ接続時のAlexaビデオ通話について、着信時、手動でテレビ電源やカメラをオンにする必要はありますか？

本来のスマホ等でもそうですが、相手の呼びかけで勝手に繋がるようになると、プライバシーに関する問題が起きると思われます。(^_^;

風呂上がりに裸の状態でテレビの前に居て、外部からビデオ通話してきたら．．．＿|￣|○
　＜風呂に入っている間に通話がかかってきて、風呂から出たら繋がった状態だったら．．．(^_^;

書込番号：25901500

[ミイデラゴミムシ]

＞名無しの甚兵衛さん
返信いただいた上で申し訳ないのですが、プライバシー云々の話は求めていません。
参考までに、Amazon全製品での共通仕様ならともかく、Echo ShowはAlexaビデオ通話時に自動的に通話画面オン＋カメラがオンになります

本テレビをお持ちの方のコメントお待ちしております。

書込番号：25902025　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋蘭♪]

＞ミイデラゴミムシさん

私が所有している55Z95AでWebカメラを接続していない状況で試してみました。

iPhoneのAlexaアプリから、テレビに向けて発信。
テレビは呼び出し音が鳴り「○○さんから着信です。○○さんからです」音声ガイドが流れます。
さらに画面には、”「アレクサ、通話に出て」と言ってみて”と表示が出ます。
ただ、そのまま自動的につながるということはなく、やはり受信側のアクションが必要なようです。

通話に出ると、iPhone側のカメラの映像はテレビに表示されますが、テレビにはカメラをつないでいないので、
iPhone側にはビデオはオフですと表示されます。

テレビの電源を切った状態で、iPhoneから発信すると自動的にテレビの電源がONになり、
その後は上記と同じようになります。

よって、おそらくですがテレビ側にWebカメラを接続していれば、着信があった後に「アレクサ、通話に出て」
と言えばテレビ通話を始めることができる状態になると思われます。
参考までに

書込番号：25904437

[ミイデラゴミムシ]

＞秋蘭♪さん
着信時にテレビの電源が自動ONになるだけでかなり嬉しい仕様です。
買ってみようかと思います。
ご回答ありがとうございました！

書込番号：25905486

Z95Aのオーディオ性能の向き・不向きなどありますか

[ＨＡＬＵK]

今年はテレビの入れ替えを行う予定で、Panasonic Z95AとREGAZA X9900N で検討しています。
実際に量販店の店頭（有楽町のビックカメラ）で何度か両者を触っています。
画質は両者、甲乙つけがたく（もちろんLG G4の方が良い感じですが）、ただデモ映像を見ると若干Z95Aの方がナチュラル感や、特にホワイトの表現がクリアで、映像というより目の前にして見ているような気がするほどに素晴らしいです。

ただメーカー押しポイントであるはずの３６０度立体サウンドはちょっとピンと来ません。
量販店の売り場ではサウンド視聴専用のブースもありじっくりと鑑賞できるのですが、コンサートを聴いているようなストレートなサウンドではありますが、立体音響としてはそんなに驚くほどでもありません。むしろ正面のラインアレイスピーカーの音圧が強すぎるのでは？という感じです。

一方でX990０Nの立体音響は、メーカーがバズーカというほど重低音がしっかりと出ており、イネーブルも左右からの回り込みも音の解像感があり、音響的にはZ95Aよりもインパクトがあるように思いました。

ただ当方、オーディオの趣味を持ち合わせているわけでもないので、両者それぞれの特徴・強みといったものが捉え切れておりません。普段の楽しみ方は動画や配信サービスが中心です。映画もよく観ますので、迫力ある音響、セリフの明瞭さ等は性能として欲しい点ではあります。

画質的にはZ95Aが優位かなと思いつつ、オーディオ的にまだ決め手が欠けており、このあたりの性能の捉え方について教えてもらえたらありがたいです。

書込番号：25896204

[プローヴァ]

＞ＨＡＬＵKさん
こんにちは
Z95Aのピーク輝度、暗部再現性についてはG4やX9900Nを上回っています。
現時点で間違いなく最高画質性能の有機ELですよ。

当方これと同じスピーカー構成の前モデルのユーザーですが、本機の左右スピーカーや天井向きスピーカーはそれぞれ左右の壁と天井での反射を前提とした構成なので、天井が配管剥き出しだったり高さが高かったり、左右に壁のないところでは反射が起きずらいので、サラウンド感はとても希薄になります。自宅ではかなり感じが変わって聞こえますよ。ただし天井が吹き抜けだったりすると上下方向の広がり感は出にくいかも。

本格的なサラウンドシステムでもそうですが、包囲感や没入感はコンテンツ次第ですし、反射利用のオールインワンシステムでは囲まれ感は元々弱いですね。

ただ本機のスピーカーは薄型テレビの中では最上位のものであることは間違いないです。
ただ薄型テレビの音響自体が原理的に音をよくできないシステムなので過度な期待は禁物です。
音をよくしたければ別途5万円以上のサウンドバーかサラウンドシステム等を検討した方が良いです。
安物のサウンドバーですと本機の内蔵スピーカーの方が音が良かったなんてなりかねませんので。

書込番号：25896224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

VIERAはリモコンによるSpace Tune Autoでの設定が前提になります。
https://panasonic.jp/viera/feature/2024/sound.html

REGZAでも同様な方法を利用しますが、ミリ波レーダー自動検知による音場の補正機能もあります。
https://www.regza.com/news/2023-news/20230104

書込番号：25896400

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>普段の楽しみ方は動画や配信サービスが中心です。映画もよく観ますので、迫力ある音響、セリフの明瞭さ等は性能として欲しい点ではあります。

>画質的にはZ95Aが優位かなと思いつつ、オーディオ的にまだ決め手が欠けており、このあたりの性能の捉え方について教えてもらえたらありがたいです。

全てのコンテンツの音声がDolby Atmos等々では無いと思いますから「音声」にそこまで拘っていないなら「映像」を決め手にした方が良いのでは？
普段見ている映像を見て「あっちにしておけば良かったかも？」とモヤモヤするより良い様に思いましたm(_ _)m


https://youtu.be/O7_0wLRNgqY?si=qC9_kIu-d_6B1Wrz
https://youtu.be/eSmSl-VwxAs?si=FoMWPPe0HEOd0Dj1
https://youtu.be/iB40w7eokgA?si=zERheYscAXKdmBP5
こういう動画も参考にしてみては？　レグザはまだサンプルレビューをしていない様子．．．＿|￣|○
　＜他にも色んな方がレビューしていると思いますm(_ _)m

書込番号：25896765

[imahimajin]

＞ＨＡＬＵKさん
レビュー欄に詳しく書き込みをされている方がいますので、ご覧になられてはいかがでしょうか。

書込番号：25899103

[ＨＡＬＵK]

皆さま、アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。

連休中にYouTubeをチェックしていたところ、レグザ公式チャンネルにAV評論家の折原氏が参加したコンテンツの中で、
X9900Nのピーク輝度は2,500nitを超えていると明かされました。
たしかプローヴァ様の指摘ではG4やX9900Nを超えるということでしたから、Z95Aは3,000nitに迫る輝度や全画面輝度を実現しているのでしょうか。

ただX９９００Nも2,500nit超えとなると、こと「明るさ」という点ではZ95Aとは同等、なのだろうと推察されます。
そうなりますと画質としてポイントは「色表現」や画像エンジンによる表現の好みや操作性という点なのかなと感じました。

そう考えますと、音質の面も含めて、店頭で普段見ているコンテンツを再生した上で、自分の使い方や好みとの相性をじっくりと観察しなければならないのかと感じております。
ただそこまでじっくりと両機を見比べるチャンスをお店側が私に許して下さるか・・・という課題がありますが（汗）

書込番号：25902326

[プローヴァ]

＞ＨＡＬＵKさん
そう簡単には行かないと思います。

まず、レグザ公式動画なるものについては信ぴょう性が高いとは言えません。
確かに動画内で2500nitとか言ってますが、あれはLGディスプレイの有機ELパネル宣伝サイトで最新のMLA付きパネルMLA2ndのAPL3%時のピーク輝度の上限値をそのまま発言したものになります。
実際に公式動画の内容についてレグザ社に問い合わせても回答はありません。

実際はテレビメーカーでパネルの最大許容値まで電流を流すケースは少ないです。これは長期信頼性を考慮した設定でしょう。以前から輝度控えめで通してきたレグザが急にそのような暴挙に出るとは思えません。
また、評論家の麻倉先生の情報によればX9900Nは一世代古いMLA1st世代のパネルを使用しているとの事なのでそもそも2500nit自体がありえないです。

パナソニックZ95Aに関しては、pcmagのテスト結果がある程度でそこでは1700nit台となっており、LG G4よりは200nit程度高いですが現状あるデータはその程度の様です。テスト結果がまだまだ少なく実力についてはまだなんとも言えない状況ですね。

海外測定サイトでは、店頭モードで一瞬だけ出るようなカタログ用スペックについては相手にされない場合が多いです。
X9900Nは店頭で見てもZ95Aより明らかに暗いですね。2500nitはないと思います。

LGディスプレイとサムスンはパネル分野でバトルしてますが、両者共にスペックをいう際は常に韓国スペックですから、それを実際のテレビ機器に当てはめて考えない方が良いですよ。

書込番号：25902425　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

↑記事が先ほど訂正されてX9900Nも2ndとの事です。ますます闇の中です。

書込番号：25902433　スマートフォンサイトからの書き込み