VIERA TV-65Z95A [65インチ] のクチコミ掲示板

TH55JZ2000から買い換え

[takanom32]

TH55JZ2000の画面が小さく感じるので、TV65Z95Aを検討しているのですが、画面の大きさ以外に画質の良さを感じる事はできますでしょうか。
Z95Bはかなり価格が高く、miniLEDなども検討していますが、型落ちでも有機ELのほうが画質がいいのではないかと悩んでいます。

書込番号：26386819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

型落ちを買うのは問題ありませんが、在庫のある正規販売店はジョーシンぐらいですよ。

書込番号：26386832

[プローヴァ]

＞takanom32さん
こんにちは
>>TV65Z95Aを検討しているのですが、画面の大きさ以外に画質の良さを感じる事はできますでしょうか。

Z95Aはピーク輝度がJZに比べて1.7倍ほどアップしてますので、買い換えると明るさのアップは誰がみてもわかるレベルかと思います。

輝度アップの恩恵を活かして、地デジなどのSDRコンテンツの様に輝度レベル低めのコンテンツについても、白っぽくなることなく色味が濃厚に再現されますので、色合いがずいぶん良くなったと感じられると思います。

>>Z95Bはかなり価格が高く、miniLEDなども検討していますが、型落ちでも有機ELのほうが画質がいいのではないかと悩んでいます

Z95BはZ95Aと比べてパネル構成が異なっており、さらに輝度と色味が改善されています。
でもZ95AのMLAパネルについても、その前年度のモデルに比べて輝度の面で大きな改善があり、店頭での比較で驚きを持って迎えられたモデルです。
有機ELの上位モデルならではの良さは十分感じられると思いますよ。

書込番号：26386856　スマートフォンサイトからの書き込み

[takanom32]

＞プローヴァさん
Z95Aでも違いが分かるとの事ありがとうございます。
同時にサウンドバーの購入も考えていますが、オススメの機種はありますでしょうか。
JZ2000では物足りなさを感じているので、サウンドバー単体、もしくは＋ワイヤレスサブウーファーで考えています。スペースの関係でサブウーファーはテレビ横ではなくソファーの横になります。ソファーの背が壁に付いているためリアスピーカーは無しで考えています。
地デジ、Amazonプライム、Netflix、U-NEXTあたりをよく見ます。

書込番号：26387057　スマートフォンサイトからの書き込み

[takanom32]

＞ありりん00615さん
返信ありがとうございます。
正規店と非正規店とでは、購入後のサポートにどのような違いがありますでしょうか。非正規店でも延長保証を付ければ問題ないでしょうか。

書込番号：26387058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

非正規店で販売される製品は様々なルートから納入されるため、品質がばらつきます。外れを引くと中古品や故障品をつかまされることになります。
https://kakaku.com/shopreview/8090/?pdid=K0001624178&ScoreType=Total&ScoreYesNo=2

また、延長保証の多くは購入金額を基準としており、請求される修理料金によっては意味がなくなることもあります。

書込番号：26387391

[プローヴァ]

＞takanom32さん
JZ2000やZ95Aには有線のサブウーファーをつけられますが、そう言う選択肢はないですか？
JZ2000やZ95Aは内蔵スピーカーの中高域の質がさほど悪くなく、低域だけは薄型テレビなりの不満が出るので、サブウーファー付加は有効です。

不満なのが低域だけならこれはかなり効果的で低予算ですみます。例えばヤマハのSW050などは合うと思います。イヤホン端子に繋いでメニューで端子をサブウーファーにアサインします。

そうではなく、なんらかのサウンドバーを買いたいという事ですか？
もしそうなら正直予算次第です。JZ2000やZ95Aの内蔵スピーカーを使わずサウンドバーに変えるなら最低でもサブウーファー別体式のものが良いですね。

欲を言えばリアスピーカー独立が良いです。今買うなら型落ちになったばかりのJBL BAR1000が安くて全部入りで良いですね。サブウーファーもリアスピーカーも独立で全部入りです。

映画などを大迫力で見たいと言うのが主な使い方ならこの機種が良いです。音楽番組やコンサートをいい音で聴きたいのであれば、サウンドバーってそもそも音質の良くないジャンルの商品なので見直した方がいいです。

書込番号：26387397　スマートフォンサイトからの書き込み

[takanom32]

＞ありりん00615さん
高い買い物なので正規店で購入したほうが良さそうですね。ありがとうございます！

書込番号：26387435　スマートフォンサイトからの書き込み

[takanom32]

＞プローヴァさん
サブウーファーのみを追加する事ができるなら、まずはその方向で考えてみます。何度もありがとうございました。

書込番号：26387545　スマートフォンサイトからの書き込み

55Z90Bとのパネル比較

[mocchaina]

55Z90Bと95Aで悩んでいます。
95Bは高くて断念
95Aは音がよいのはわかりますが後に出た90Bの展示が近辺でなく映像の比較が
できません。
知っている方いらっしゃいましたら教えてください。
90Bは95Aのパネルとは違いますか？同等でしょうか？95Bよりでしょうか？
マイクロレンズは搭載しているのかもわかりません。

書込番号：26335380

[よこchin]

＞mocchainaさん

同じ質問内容のスレです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001624179/SortID=26194605/

書込番号：26335410　スマートフォンサイトからの書き込み

[mocchaina]

よこchinさん
失礼しました。さかのぼってみてみませんでした。

書込番号：26335416

[プローヴァ]

＞mocchainaさん
こんにちは。

�@Z95BはRGBタンデム高輝度パネル
�AZ95AはMLA付き高輝度パネル
�BZ90BはMLAなし通常パネル

です。
明るさは�@>�A>�Bの順になります。

テレビの性能は機種の序列順であって下剋上は殆どありません。
型落ちモデルの価格は現行モデルよりかなり安いですが、型落ちでも上位モデルの方がほとんどの場合性能は上です。

書込番号：26336152

[bjヘビー]

＞mocchainaさん
パネルランクはZ95A＞Z90Bです。
ただ、あくまで個人的な見解としては、一般家庭レベルの明るさ環境でのパッと見の画質ならZ90B＞Z95Aです。
MLAパネルは明るさのためにその他要素を犠牲にしてる気がします。

書込番号：26337714　スマートフォンサイトからの書き込み

[アララちゃん]

大手量販店だと、Panasonicの営業の方がいるので聞いてみるといいと思います。REGZAのYouTubeでも、フラッグシップ、ハイエンド、スタンダードモデルの分解をやっていますが、内部の部品が全然違いますよね。
Panasonicの方は、メーカー指定価格商品で定価で利益の出るハイグレードの価格と、処分価格のフラッグシップでは使われている部材が全然違うとのことでした。
どちらもきれいですけどね。

書込番号：26347868　スマートフォンサイトからの書き込み

音響(スピーカー)について

[書院]

急遽TV-65Z95Aを購入検討しています。
実は他機種TVとサウンドバー(セットで約48万)を購入しようと量販店を訪れた際、販売員から当機種を勧められました。
昨年のモデルではあるが最上位機種の為、音の鳴りがとても良いとの事。
5.1chを希望されるのなら、物理的にリアスピーカーあるシステムには敵わない。
しかしサウンドバーなら、同等の音質や広がりはあります。との事。

本機見積もりは30万以下です。
価格差だけなら即購入したでしょう。
デメリットとして、現在SONYのBDレコーダーを使用していますし、今後も使用します。
他メーカー同士を接続し視聴する事になります。

参考までに
サウンドバーはSONYのHT-A3000です。
友人宅で実機を試聴済み。
好印象だったので購入を考えました。
私自身そこまで音に拘るわけではありません。
DVDやNetflix等、映画や長編ドラマの視聴が主になります。

実機をお持ちの方がいらっしゃれば、ご感想を頂きたいです。

書込番号：26320483　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞書院さん
こんにちは。
質問の趣旨はZ95A本体の音と、A3000を付けた時の音質差でしょうか？

当方、Z95Aより古いLZ2000ユーザーで、内蔵スピーカーの構成や考え方はZ95Aと同じなのでこの系統の機種のスピーカーの音声は体験済みです。またブラビアとの組み合わせでA7000を使用中です。

Z95A系の音は間違いなく薄型テレビの中では最高の部類ではあります。薄型テレビというのは全般的に音質水準は話にならない程悪いものなので、そんな中では上位という程度の意味合いではあります。

薄型テレビの問題は、内容積がなく低音が出ないのと、底面にスピーカーが付いているのでどこから音が出ているかわかりにくく定位の悪い籠ったような音質です。人の声なんて聴くと、違う人の声に聞こえるような場合も少なくないです。

Z95Aはスピーカーが画面下に前を向いてついているため、低音もある程度出ますし、何よりユニットが前向きなので普通に籠らない定位の良い音で聞けます。またトップスピーカーやサイドスピーカーもありますので、音は画面付近の高さから聞こえますし、広がりもある程度出ます。
Z95Aはサブウーファーを外付けできるので、これにサブウーファーをつけると結構いい感じで鳴ります。

A3000はサウンドバーなので、Z95Aの内蔵スピーカーよりははっきり低音が盛られた音が出ますが、A3000は3.1chのシステムで、アトモスイネーブルスピーカー（上向き）もサイド向けのサラウンドスピーカーもありません。それらは疑似再生になるので、音の広がりはZ95Aより劣ります。

また、声が画面下から出ますので、割と違和感が残ります。

ソニーのサウンドバーは内容に比して価格水準が高いので、コスパはよくありません。いい音を求めるとA3000では不足感が大きいと思います。うちはA7000ですがこちらはサイドスピーカーもイネーブルスピーカーも付いて音の広がりもそこそこ出るので良いですが、現行機種のA8000は値段が高くコスパが良くないです。

お勧めですが、サウンドバーを買うのは後回しにして、Z95Aの音をまずは聞いてみることです。
エージングに少し時間がかかるので2-3か月は聞いてみてください。その上で不満がある場合、安めのサブウーファーを付けるか、サウンドバーに走るかですね。

サウンドバーはサラウンドシステムに比べると音の水準はかなり悪いです。テレビの内蔵スピーカーは悪すぎるのでそれよりはいい程度ですね。理由はテレビボードや画面に近いので音が反射しまくって直接音を混じり混変調が起こって音が濁ること、音が画面の下から出ているように聞こえること、内蔵アンプで低音を盛りすぎているため、中高音のひずみが大きいこと、サラウンドや天井チャンネルを壁や天井の反射に頼るので定位感や移動感が出にくいこと、等々ですね。

サウンドバーには音の良さを求めるのではなく映画などを見る際に効果音などがあちこちから聞こえる楽しさを求めた方がよいと思います。音楽などをステレオで聞くと音の悪さが顕在化するのでやめた方がいいです。
お金をかけるのは最大でも10万円まで。JBL BAR1000あたりがリアスピーカーも付いているので高コスパですね。

デノンのS517やpolkのS4などは、安いですが別体ウーファーやイネーブルスピーカーなども付きますので、A3000などよりは高コスパで満足度は高いです。

質問主旨と違うかもですがご参考まで。

書込番号：26320511

[石の壁紙はダサい]

＞書院さん

Z95Aはマイクロレンズのパネルが悪く画質が残念なのでZ95Bを買いましょう

検索すると、Z95A Z95Bの比較動画などが見つかりますから
z95bが良いのが分かりますよ。

動作などは残念なFireOSなので動画アプリなどは諦めて

書込番号：26320559　スマートフォンサイトからの書き込み

[書院]

＞プローヴァさん

ご返信、ありがとうございます。

簡潔＆詳細な質問文にすればよかったですね。
BRAVIA 8 K-65XR80＋HT-A3000対TV−65Z95A
音響だけならどっち?　でした。

詳しいご説明に感謝します。
今までSONYでしか揃えて来なかったので、今回もSONY製品を購入するつもりでした。
価格で躊躇していたら、店員さんからこちらの商品の提案を受けました。

実体験によるご意見、大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：26320681　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞書院さん
スレッドの最初の投稿にXR80との比較などとは一言も書いてありません。さすがにそれではわかりかねますね。

XR80とA3000ですと、アコースティックセンターシンクが使えるので、サウンドバーにありがちな音が下から聞こえる件は改善可能です。
XR80+A3000とZ95Aの比較では、低域のボリューム感はXR80+A3000、音の広がりはZ95Aと言った所かと思います。

XR80とZ95Aの比較では、画質も音質もすべての点でZ95Aの方が上です。
ソニーは有機ELに力を入れない方針になっていますので、有機ELから選ぶならソニーはおやめになった方がよろしいかと思います。
ソニーでそろえたいならminiLEDのXR90一択です。
XR70はパネルの反射が下位モデル並みにきつくちょっと厳しいので。

書込番号：26320689

[アララちゃん]

Z95Aを買いました。本機は自分の好みになるまで、映像も音もアンテナ設定も様々な設定をいじくらないと、なかなかしっくりくるものにならないと思います。私は、音声AIモードは相性が合わず、音に違和感がありましたが、musicモードにしたら、YouTubeでのミュージックビデオとか、さすがにハイエンドクオリティで聞くのが楽しくなりました。
本体だけでも、シンプルに完結できると思います。
すでに展示機はないかと思いますが、私はZ95Bを見て、Z95Aを買いましたが大満足でした。おまかせモードではなく、自分でカスタマイズすることが大前提の機種だと思います。
ただ、家の中のネットワークは統一した方が便利だと思います。私は、家にAlexaとかがありましたので便利です。

書込番号：26321571　スマートフォンサイトからの書き込み

[書院]

投稿を頂いた方へ
返信が遅くなり、申し訳御座いません。
スマホの不具合により、ネット機能が使用出来ませんでした。
そして本機を購入致しました。
購入価格は29万円強、サウンドバーは購入無し。

＞プローヴァさん
この質問の前にレビューは一通り目を通しました。
概ね音響については好評でした。
発売から1年以上が経過し、所有者様の現在の感想を聞いてみたかっただけです。
前段に質問に至った経緯と環境、質問本文は最終行です。
プローヴァさんからのご返信を拝見し、比較でのご意見でしたのでXR80の記載を行いました。
ご提案に沿ってサウンドバーの購入はしませんでした。
実機を視聴し不満があれば、再度購入を検討します。


＞石の壁紙はダサい さん
情報を頂き、ありがとう御座いました。
実機をそれぞれ試し見を行いました。
私の経済力では、購入価格20万円弱の上乗せは不可能でした。

＞アララちゃん さん
所有者からのご感想ありがとうございます。
分かり易いご説明で、大変参考になりました。

書込番号：26330039　スマートフォンサイトからの書き込み

画面の隅の輝度が違って細い線が入ったように見えます

[さくさくさくちゃん555]

【困っているポイント】
画面の隅の輝度？に違いが出て線が入っているように見えます。現状使用に耐えない、ということはありませんが直せるものでしょうか。つい最近電源を切ろうとした際、画面にパネルの調整をしますという案内が出て無事終了の表示も出たのですが関係あるのでしょうか？
【使用期間】
2019年から約6年
【利用環境や状況】
リビングでの使用。画面の状況は画像を挙げています

アドバイスのほどよろしくお願いします

書込番号：26294971

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

投稿する機種の間違いと思われます

この機種は昨年に発売されました

大手家電量販店の延長保証に加入しても保証は５年
今どきのテレビは５年を使えれば十分とも言えます
画面のサイズが大きいとかパネルが有機ELとかで、
高額な購入であったならば、
ダメージは大きいとは思うけれど

見た感じでは何かをして治せる様には見えませんが…

気になるならば販売店に連絡してメーカの訪問点検
パネルの交換となればパネル持参だから直ぐの判断
修理費用は新しいテレビが買えるくらい高額でしょう

修理を断れば出張費は請求されると思います
呼ぶなら事前に出張費を確認してからが良いでしょう
１万円はしないと思うけれど１万円前後くらい
出張費も値上げしているかもしれません

書込番号：26294982　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

写真見る限り正常ですよ。

水平、垂直同期からくるものと推察されます。オーバースキャン気味になっているのでは。

書込番号：26295076

[次世代スーパーハイビジョン]

うっかり。見る側だからアンダースキャン気味になっているのでは。

書込番号：26295081

[フランクリン遠征]

有機ELで映画などをよく視聴する人は、上下の黒帯の部分と映画が映ってる部分の劣化にムラができ
黒帯の部分があざやかに映り、映像が映ってた範囲が使用したぶん相応に劣化しちゃうんだ
スレ主さんは画面上に細い黒帯のある、なにかの映像を毎日長時間見ていたのでは？

書込番号：26295150　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランクリン遠征]

帯電で画面にパターンが付く場合もあるから
その場合はコンセントを抜きしばらく放置で直ることもある

書込番号：26295152　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくさくさくちゃん555]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます。古い機種に投稿しても見てもらえないかな、と思いまして。これ以上ひどくなるようなら点検も検討します。

書込番号：26295398

[さくさくさくちゃん555]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございます。アンダースキャンなるものを調整する方法はあるのでしょうか？

書込番号：26295399

[さくさくさくちゃん555]

＞フランクリン遠征さん
ありがとうございます。
> 画面上に細い黒帯のある、なにかの映像を毎日長時間見ていたのでは？
特にそのような映像を長時間見ていた、ということはありません。コンセント抜いて放置はやってみました。数分放置だけだったのでもう少し長時間放置してみます。

書込番号：26295405

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ありがとうございます。アンダースキャンなるものを調整する方法はあるのでしょうか？

お持ちのVieraにあるか知りませんがオーバースキャン、オン・オフ
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/em/th_65_55_48mz1800_jp_em_s_files/part94.htm

書込番号：26295526

砂などの映像の粗さが目立ったんですが…

[hido48]

Z95Bが最新ではありますが、先日に店頭でこちら 55Z95A を見てて気になったことが。

画面としては猫旅？みたいな番組で、猫が茄子をかじったり砂漠を歩いたり雪の上を歩いてるような映像だったのですが、
砂や雪の部分が粗く映っておりました。
隣にあるSharp（QD-OLEDで、型番メモってません）だけ、細かい部分が大分マシに映ってました。
それで店員さんと見比べてたのですが、Sharp（QD-OLED)が基本的に映っており、他メーカは全部(液晶/有機EL含む)粗く映ってました。
TVの設定とかも見直してくれてたんですが、粗いままでしたね…。

あとは確認した店舗は別ですが、サッカーの芝生もカメラ移動時は結構粗く映ってました。
（こっちは録画映像からのHDMIが1080pだったのが原因かも？と店員が）

こういうとこの粗いのは気になるんですが、購入済みの方とかはそういうのはご家庭でも粗く映ってますか？

書込番号：26219514

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

それは事実なんでしょうけれども、
他店の店頭で各社のテレビを同じ様に見比べても、
やっぱり同じかどうかくらい確認して良いかもです

この前の土曜日か日曜日かに未だZ95Aは幾つか置いてあって、稼働していました

もっとも、同じ様な映像は選んで見られないかもしれないことは厳しいところでしょう

書込番号：26219535　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hido48さん
こんばんは
その様にお感じになった理由は他人にはわかりません。スレ主さんと同じ店頭で同じ現物を見てませんからね。ですから以下は一般論です。

基本的にデジタル放送ですから、原信号はどのメーカーのどんな機種でも同じです。
あるメーカーだけ情報量が多くて、砂の数が多くなったり雪がリアルに見える様なことはありません。

ただメーカーによって、味付けというかお化粧の具合は違いますので、例えば輪郭強調の程度の差等でぱっと見の精細感が変わって見える様なことはあります。目が肥えていればお化粧かどうかは判断できますが。
店頭モードで見た目の精細感を1番盛る傾向があるのはソニーです。シャープではありません。

書込番号：26219557　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞hido48さん

シャープ機は、時期的にQD-OLEDアクオス4T-C55HS1であった可能性が高いです。
再度の店頭比較も良いかもしれません。

書込番号：26219631

[bjヘビー]

＞hido48さん
自宅でAQUOSのGS1（去年モデル）とVIERA Z95Bを使用してます。それぞれ1世代差で映像エンジンの性能に大きな差はないはずなのでその前提で回答します。

両方ともAIオートの場合だと、GS1の方が圧倒的に強めのAI処理をしておりノイズ処理も強めです。
ただし、処理が強いとディテールは潰れがちになるので良し悪しがあります。
また、Z95Bも処理を強めることは出来ます。

デフォルトの状態で見比べた場合でも、普通の4K映像が荒く見えるということはどちらもありません。
逆にGS1はサッカー映像で元の画質が低いと、処理が追いつかないのか不自然なザラつきが出ることが極稀にあります。

自分的には、ほぼ全てのコンテンツで90から95点のZ95Bと、だいたいは90から95点でたまに80点や100点にもなるGS1という感想です。

どのテレビでも荒く見えたとのことなので、視聴距離が視聴コンテンツに対して近かったということはないでしょうか？

書込番号：26219994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギン事変]

なんだろね？
画像エンジンがモスキートノイズだと思って消しちゃったのかな？

書込番号：26220348　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

何処のメーカーもそんな画面は苦手だと思います。

書込番号：26220700　スマートフォンサイトからの書き込み

[hido48]

皆さん色々ありがとうございます。

再度確認してきました。

・機種
　・(シャープ)4T-C65HS1
　　・映像：ダイナミック(固定)
　・(パナソニック)TV-65Z95A ※55と思ってこちらに書きましたが、厳密には65インチでしたすみません
　　・映像：ダイナミック
・番組
　・岩合光昭の世界ネコ歩き〜mini
・再生レコーダ
　・(Panasonic)4X600
・HDMIの4K環境(店員談)

それで問題のシーンに関してですが、
シャープでダイナミック(固定)設定だと鮮明に見えて
ダイナミック設定だと同じようにぼやけてました。
シャープでダイナミック設定にしてシャープネスを8→20にしたところ、
ちょっと言い方が分からないですが脳ミソのシワのような感じに映りました。

私の中で恐らくですが、
ダイナミック(固定)設定で粒度の粗さがいい感じに映っただけなのかな、
という結論に至りました。

因みに最初は(同じシャープ含めて)別のTVでは粗くなってたと話しましたが、
本日再確認したら隣にあった (シャープ)4T-C65HP1も、(シャープ)4T-C65HS1ほどではないですが
砂がぼやけず映っているように感じました。

書込番号：26221431

VIERA TV-55Z90Bとどちらにするか？

[kaka2016]

TV-55Z95Bと大差ない気がしますので型落ちでもお得に買えると思ったのですが、
価格的にTV-55Z90Bと競合するので迷いが出てきました。
旧型でもフラグシップの方が満足度が高い気がしますが。。。
TV-55Z90B買うならTV-55Z90Aか。
様々なご意見をいただけると助かります。
OLEDは焼き付きだけが心配ですが。

よく視聴するコンテンツは、スポーツ、音楽ライブ、ニュースです。
設置予定のお部屋は明るい日の当たるお部屋です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26194605

[すずあきー]

＞kaka2016さん

参考にLGの2024年フラッグシップモデルG4と、2025年ハイグレードモデルC5を参照すると、
HDR輝度（10%ウィンドウ）は、
G4：1,459cd/m2
C5：1,075cd/m2
となっており、きちんと2024年フラッグシップが上回っています。発売年よりグレードで選ぶべきと。

なので、2024年フラッグシップモデルのTV-55Z95Aで問題ないことになるのでは。
音響も、TV-55Z95Aの方がこだわってますよね。

価格的には、値段の下がったZ95Aと、予約価格のZ90Bが近く見える、ということかと。

書込番号：26194656

[Risa@H]

＞すずあきーさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26194670

[kaka2016]

＞すずあきーさん
早速ご丁寧にありがとうございました。
パナソニックの場合に置き換えてもう少し詳しく調べてみて大差ないようでしたら2024年型にしようと思います。
2025年式との差額で掃除機が買えたら嬉しいです。

＞Risa@Hさん
参考になるといいですね。

書込番号：26194677