フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR のクチコミ掲示板

旧キットレンズからの乗り換えについて

[スタイルバランス]

いつも楽しく拝見しております。

当方、X-T5とXF18-55mmF2.8-4 R LM OISの組合せで使用しており、
新しいキットレンズに興味があり、質問させていただく次第でございます。

公式サイトにてスペックは比較いたしましたが、
実際に旧キットレンズから新キットレンズに乗り換えられた先輩方の感想をお聞かせ願います。

XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS　と　XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR

　・画質は40MP対応とあるが、実際に違いを明確に感じるでしょうか？
　・重量が軽くなっておりますが、体感いかがでしょうか？
　・インナーズームの使用感はいかがでしょうか？（当方はこの点が特に魅力的に感じております）

何卒、ご感想のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：26191421

[エクソシスト神父]

＞スタイルバランスさん

XF16-50mm F2.8-4.8は、XF18-55mm F2.8-4より解像度は高いです。かなり違います。だいたいタムロン17-70mm F2.8と同じくらいです。

ただ、XF16-55mm F2.8 IIと比べると、どちらもかなり落ちます。予算が許せばXF16-55mm F2.8 IIを買われた方が良いです。キヤノンのLレンズやソニーのGMレンズ同等です。

書込番号：26191485　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタイルバランス]

＞＞エクソシスト神父さん

　　コメントありがとうございます。
　　昨年末に出たばかりの、XF16-55mmF2.8 R LM WR II ですね。
　　お値段も重量もありますが、やはり写りはピカイチということでしょうか。
　　LレンズやGMレンズ同等というのは驚きです！！

書込番号：26192496

[jackiej]

今更ですが…。
私は４０００万画素のXT5を手放しました。
18-55は片ボケがあり、修理してもらってから素晴らしい描写となりました。
もともと質感描写や色乗りなど気に入っていました。
でも他のレンズをF1.4でそろえたところ、４０００万画素に対応せず。
結果レンズを活かすためにXT5を売ってXS20を購入。
４０００万画素はくせものです。

こちらのレンズは広角側で周辺ボケ、望遠側でボケが足りない。
手振れ補正がないので古い機種など手振れ補正がない機種で使いにくい。
なので買い替えは控えました。

スレ主様はその後どうされたでしょうか。

書込番号：26335100

旅行用レンズとして、xf16-80とどちらが良いでしょうか？

[ニックネーム未登緑]

【使いたい環境や用途】
旅行（主に広大な自然、山、食べ物、時々星）
雪山のような過酷な環境の場合もあります。

【重視するポイント】
広い景色を撮りたいので16mmの広角はほしいです。
このレンズ1本あれば困らない！満足できる写真が撮れる！というズームレンズを探しています。
重さは店舗で持ってみた感じ、440gなら持ち運びたいと思えるかなと思い、xf16-80も許容範囲です。
（ただ、旧xf18-55を持っていたときは重さが辛かったので少し不安）

【予算】
最安値10万円未満（中古可）

【比較している製品型番やサービス】
xf16-80

【質問内容、その他コメント】
xf16-50とxf16-80で迷っています。
以下、それぞれに感じている印象です。

xf16-50: 軽い、f2.8~なのが嬉しい
xf16-80: 80mmまで寄れるのが嬉しい、F4は暗い？

いずれ高ボッチ高原での富士山撮影をしたいと思っており、その場合は80mmまで寄れたほうが良いのかなと思っています。

F4は暗いか？80mmまでのズームはどのくらい使い勝手が良いのか？その他画質など、ご意見いただきいです。

書込番号：26100808　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞ニックネーム未登緑さん

カメラが2610万画素か、4020万画素かで、回答が変わります。

XF16-80よりXF16-50 F2.8-4.8の方が4020万画素で解像します。
旅行用で16mmスタートだと、5月発売のシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSもオススメ。615gですが万能レンズです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1665209.html

書込番号：26100823　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

時々、気持ちが沈んでいるとかそこまで撮る気がない時にフジフィルムのX-T4を持ち出しています。
着けているレンズは16-80mmF4が多いです。これだけあれば９割くらいは撮れます。
欲張ればやっぱり16-55mmF2.8だったかな、とも思います。でも、テンンション低めな時使うので微妙。
結局、おすすめランキング。
１.16-80mmF4
２.16-55mmF2.8
３.16-50mmF2.8-4.8
でしょうか。

書込番号：26101753

シグマ18-50F2.8とどちらがおすすめ？

[やまねこやまねこ]

X-T50の標準レンズとしてどちらがオススメでしょうか。

用途は、風景や車、子供の写真（屋外・屋内）などです。

カメラシロートです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25812926　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

16mm〜
広角側の2mmの差は大きいですから、大きな優位点になり得ます。
それと、何かの不具合が出た場合に純正でないと具合が悪く、
専業製は数本目以降に揃えるのが望ましいです。

ということで、コレ。

書込番号：25812943

[やまねこやまねこ]

早速返信をいただきましてありがとうございました。
大変参考になります。

書込番号：25812961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やまねこやまねこさん

シグマの方が絞りF2.8一定ですから使い易いです。

書込番号：25813004　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞やまねこやまねこさん



サードパーティー（シグマやタムロン）製のレンズに関しては、私はゆるーい方なので、価格や性能でそれが必要だと思えばそれを買ってきており、ズームレンズ・マクロレンズに関してはサードパーティー（シグマやタムロン）製のレンズに関しては比率はかなーり高いです。(純正が安ければ純正を買うに越したことはないのですが(笑))



風景はやはり16mm が無いと、ですね。



で、おすすめは、



１．XF16-55mmF2.8 R LM WR　重量：655g　値段：約15万円（大きくて重い）

２．XF16-80mmF4 R OIS WR　　重量：440g　値段：約10万円（大きさ・重さは普通）



ですね。



「１．」に関しては「言わずもがな」の「神レンズ」ですので、あえてコメントしません。



「２．」のレビューはこちら

【ヨドバシカメラ公式オンライン写真マガジン　FUJIFILM XF16-80mmF4 R OIS WR】

https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf16-80_f4wr/

書込番号：25813040

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジ（焦点域）は好みだし、標準ズームの何を重視するかも人それぞれなので
ベストは本人にしか決められないわけですが

あくまで標準ズームでは画質よりもなによりズームレンジで選ぶ僕ならば

Xマウントの標準ズームでベストは
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

近年の広角端を広げる流れの夜明け前てきなレンズ
XC16-50からXC15-45へ

このあとに出たパナソニックの20-60から広角端重視が一気に注目されだした
これに追従したのがソニーの20-70
タムロンの17-50、20-40


もし画質と明るさ重視ならばせっかくのフジなのでXF16-55mmF2.8 R LM WR
が良いと思います

肝は望遠端が55mmなので換算82.5mmと
きっちり中望遠らしい画角までとどいていること
APS-CのF2.8通しとしては業界初のレンズです
（注：MFTではオリが12-40/2.8を出してる）
このあとソニーも16-55/2.8を出して追従

書込番号：25813086

[エルミネア]

＞やまねこやまねこさん

　この純正レンズXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRをお勧めします。
　値段も高価すぎる訳でも無いと思う。

　まるで見捨てられたキヤノンのAPS-Cカメラの様に、純正レンズが少なく悲しい状態比べ、これ程レンズが揃っているのに何故サードパーティ製を選ぶ必要が有るのか理解できない。

書込番号：25813166

[やまねこやまねこ]

ありがとうございました。
小型軽量でF2.8通しのレンズって魅力があるのかなと思っていた次第です。
参考にさせていただきます。

書込番号：25813235　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまねこやまねこ]

ありがとうございます。
やはり16と18mmの違いは大きそうですね。
参考にいたします。

書込番号：25813236　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまねこやまねこ]

いろいろと比較コメントありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：25813240　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまねこやまねこ]

ありがとうございました。
値段が少し高いかな？と思っていました。
性能差も含めて検討いたします。

書込番号：25813243　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞やまねこやまねこさん

今晩は、初めてまして
純正xf 16-50に落ち着きそうですね。

私が利用しているカメラのキタムラでは、xf16-50は99,000円、SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN Xマウント用は71,280円と28,000円程の差額ですか…これは迷いますねぇ？
しかし私は、高くても純正xf 16-50をお勧めします。
理由は、
�@ 純正レンズは使い易い画角帯のxf16-50mm(フルサイズ換算24-75mm)は、絞り統一f2.8よりも魅力です

�AレンズサイズはSIGMAが圧倒的に小型軽量ですが、純正xf16-50の良さはインナーフォカスとインナーズームなのでレンズの伸び縮みが無いメリットがあります…ズームレンズでレンズの首が間延びしないのは魅力です！

�B純正は高画質(4020万画素)に対応しているか、SIGMAは大丈夫だろうか？
https://kakakumag.com/camera/?id=19249
下記2024/7/16デジカメinfo xf16-50情報
https://digicame-info.com/2024/07/xf16-50mm-f28-48-r-lm-wr.html

�Cこれは人にもよるが、私は全てのxfレンズには絞りリングがあり操作性が統一していて有り難いです。

それから、余談ですが
今日xf16-55f2.8が今年中に登場予定との情報がデジカメinfoからありました。
https://digicame-info.com/2024/07/xf16-55mmf28-ii2024.html
これは、Xシリーズカメラをお待ちの方には朗報でしょうね。但し、現行レンズサイズをコンパクトカメラT50, S20, E5(未登場)を装着した場合レンズが大き過ぎてアンバランスです。新レンズは、現行レンズサイズよりもコンパクトにして欲しいです…只、登場まで待てますか？

下記は、富士から発表があった[4020万画素に未対応現行レンズ一覧]です。
●XF14mmF2.8 R
- XF16mmF1.4R WR
●XF18mmF2 R
●XF23mmF1.4 R(生産完了)
●XF35mmF1.4 R
- XF56mmF1.2 R APD
●XF60mmF2.4 R Macro
- XC35mmF2(xf35f2と同レンズ設計)
●XF10-24mmF4 R OIS (生産完了)
- XF10-24mmF4 R OIS WR(mark �U)
●XF16-80mmF4R OIS WR
●XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
- XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
●XF55-200mmF3.5-4.8 R LM
- XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
- XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
(注)●印9本は保有レンズです。他に保有しているサードパーティレンズZeiss12f2.8と32f1.8も高画素未対応です。
これら高画質未対応レンズに対して富士は「絞り開放はダメですが、二段程を絞れば大丈夫です」とコメントとしています…私はこれで高画質カメラ購入を早々に諦めました ｡-_-｡

やまねこやまねこさん、高画素カメラX-T50用にレンズ購入される時は高画素未対応レンズには気をつけて下さい ＾ｰ^)

書込番号：25816506

[やまねこやまねこ]

非常に分かりやすい比較コメントをありがとうございました！

書込番号：25816746　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

テーブル…昨日、軽井沢 夢ハ―べス農場にて　T3+16-80f4使用

＞やまねこやまねこさん

おはようございます！
Good アンサー」有難う御座います。

下記は、大手カメラ販売店のホームページで、富士フィルムのカメラ、レンズの実写紹介をしています。
悪いことは記載していませんが、面白いので参考に(^^♪

フジヤカメラ
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/list/tag/FUJIFILM(%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0)

フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/

マップカメラ
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?catid=285&blogid=64

カメラのキタムラ　内田ユキオ
https://www.kitamura.jp/shasha/author/uchida-yukio/

写真は楽しいですね (^_^)

書込番号：25816990

[ura0011]

4020万画素に未対応現行レンズのことを以前調べました
m2 mantaさんの補足になりますが、
未対応のレンズを4020万画素のカメラで開放で使ったらどうなるのか？
この質問には、
開放で使っても4020万画素の性能を発揮できませんがそのカメラの持つ最大値は発揮します
X-T4は、約2610万画素ですが、その性能は、出る。
2610万画素以上4020万画素未満の才能を開放の場合でも4020万画素のX-T5で出るということです

XF18-55mmF2.8-4 R LM OISは、限界値が2610万画素以上あると思いますが4020万画素をカバーするくらいの性能はない。
どれくらいまでカバーするのかは個体差だと思います。
たしかXF18-55mmF2.8-4 R LM OISは開発時、採算度外視の材料を使ったと聞いています
最初ですから、勝負かけたんだと思いますよ。

書込番号：25946829

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあメーカーが高画素対応を発表するのって
クレーム対策の意味合いも大きいからなあ

根本的にセンサーの解像度よりレンズの解像度が勝ってないといけない絶対的必然性は無いので…

個人的にはレンズの解像度よりセンサーの解像度が勝る方が好みかな

書込番号：25947902

XC16-50 VS XF16-50

[jackiej]

新品同様のXC16-50を手に入れました。
X-T5でXF18-55と撮り比べたらほとんど同じでした。
違いはさすがＸＦの方は解像感ではなく質感描写に優れていると感じました。

そこで、4000万画素に対応しているこちらのレンズは果たしてどれくらい解像感がちがうのか
また、質感描写はどうなのか見てみたいです。

もしよければXF18-55との質感描写の差も見てみたいです。
解像度を上げると質感表現が乏しくなるような気がしていますが、いかがでしょうか。

これらのレンズをお持ちの方で試して見られた方がいらっしゃったら
よろしくお願いいたします。

書込番号：25799489

[乃木坂2022]

＞jackiejさん

以前、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIを使っていましたが、XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZを買ってからは、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIは使わなくなりました。

書込番号：25799535　スマートフォンサイトからの書き込み

[jackiej]

XC15-45私も使いますがおもにZOOM会議で手軽に使う感じです。
スナップでもほとんど15�oの単焦点のように使ってきました。

レンズ鏡胴に焦点距離が印字されている方が16mm 23mm 35mm 50mmと
単焦点レンズでなれている画角にパッと合わせて切り取ることができるので
やっぱり電動ズームではスチルに向きませんね。
コンデジみたいにステップズーム機構を取り入れてくれたらと思います。

XF18-55は使いやすいし画質も良いのですが、広角側と近接撮影、小型軽量など
XCは痒いところに手が届く感じです。

そういう意味でも新型XF16-50は気になります。
価格設定が高すぎなので、ただただカリカリの解像度重視のレンズなのか
はたして質感描写も力があるのかその価値を知りたいと思います。

つづけてよろしくお願いいたします。

書込番号：25799668

[jackiej]

こちらのサイトでテストしてくれています。
https://www.youtube.com/watch?v=3mgkgUH1EiY
どうやら普通のレンズのようですね。
周辺画質は絞って良くなる。
いよいよ本当にXC16-50 VS XF16-50の結果を見てみたくなります。

書込番号：25804139

開放F値

[乃木坂2022]

開放F値リスト

ヨドバシカメラで、XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRの開放F値を調べてきました。

16mm　2.8
17mm　2.9
18mm　3.0
19mm　3.1
21mm　3.2
22mm　3.3
23mm　3.4
25mm　3.5
26mm　3.6
30mm　3.7
32mm　3.8
34mm　3.9
36mm　4.0
37mm　4.1
40mm　4.2
41mm　4.3
42mm　4.4
43mm　4.5
47mm　4.7
50mm　4.8

書込番号：25792844　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

16mm F2.8　X-S10	50mm F4.8　X-S10　解像テスト

自分のX-S10にXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRを付けてヨドバシ店内をテスト撮影させて貰いました（許可あり）。

書込番号：25792850　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん

情報どうも有難うございます。
SONYには無いF2.8-4.8は羨ましいです。
（F2.8通しのSEL1655Gは15万円しますし・・・）

書込番号：25792875　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞首都高湾岸線さん

でも、ソニーEマウントは、12.4万円の70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056／810g)が使えるじゃないですか！　自分はそっちの方が羨ましいです。もしＸマウント版が出たら確実に買います(^o^)

書込番号：25792935　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん

確かに、A056、A065はコスパに優れたレンズですね。
もし70-200mm付近の焦点距離で F2.8通しが必要になった場合は、私もA056、A065にすると思います。
SONY純正ではGMレンズになってしまいますので。。。

ちなみに、TAMRONには17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)もありましたね。
ただ、B070は純正SEL1655Gとは色味が異なるみたいですので、こちらはSEL1655Gの方を選ぶと思います。

書込番号：25793095

[ずーぼーズ]

			これだけトリミングあり

乃木坂2022さん

情報ありがとうございます。
発売日に購入して、現在試し撮り中です。
雨でまだ二回しかできていませんが・・・

第一印象としては、極めて現代的なレンズに仕上がっていると感じています。
18?55も雰囲気のある良いレンズでしたが、テレ側の甘さが気になっていました。
今回の16?50では、それが一変して全域で極めてシャープに写ります。
ボケが素直だし、被写体まで寄れるのでf4.8はそれほど気になりません。
いくつかサンプルをupしますので、参考にして下さい。
あ、グレイン弱小なので、ちょっとざらついているのと、DR400なので少しコントラストが下がっているかもわかりません。
FSはFuji X WeeklyのEasy Reala Aceです。

書込番号：25794340

[乃木坂2022]

＞ずーぼーズさん

作例ありがとうございました。
しかも、Fuji X WeeklyのEasy Reala Aceとは！
テレ端でもシャープなら人気出るかも！

書込番号：25800198　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞乃木坂2022さん

本日、改めてパソコン画面にてテスト撮影の画像を見ましたが、周辺までよく解像していますね。
16mm F2.8の右下の文字が見やすいです。
（今まで、スマホ画面でしか確認できていませんでした）

富士フイルムのレンズはあまり詳しくありませんが、この価格にしては良い写りだと思いました。
しかも、F2.8-4.8ですし。

きっと、X-T50と共に直ぐに売り切れてしまうのでしょうね。。。

書込番号：25801727

１番乗り

[乃木坂2022]

予想以上に高いんだけど、売れる？

XF16-50mmF2.8-4.8 10万円？
XF16-55mmF2.8　15万円
シグマ 18-50mm F2.8　8万円
タムロン 17-70mm F2.8　8万円

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001625881_K0000740692_K0001491527_K0001451053&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25737433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

値段以前にズームレンジが残念…

フジはXC16-50をXC15-45へと広角側に進化させ
DSLRで3社で出ていた16-50/2.8を16-55/2.8へと中望遠側に進化させたメーカー

いまさらもがなの16-50ではちょっとね…

書込番号：25737469

[乃木坂2022]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIは新品39800円、中古19800円位で、195gと軽量、さらに最短撮影距離15cmだった事から人気がありました。

XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRは、インナーズームだったり防塵防滴だったりしますが、望遠端のF4.8が残念です。

書込番号：25737492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

XC16-50は初代を使っているので
�Uで寄れるようになったのはうらやましかったけども
望遠端50mmはちょっと使いにくい

XF16-50で10万円あたりでだすなら
F2.8-4にすべきだったと思う
（ちなみにニコンは24-85/2.8-4てのが2000年に出てる）
XF16-55/2.8との差別化かなあ？

書込番号：25737497

[クロマメ55]

240gというのは思いのほか軽くまとめてきた印象があります。シグマより軽くなるとは思ってませんでした。4000万画素対応で軽量、インナーズームですから、カジュアルな撮影かつ画質を求める層にはそれなりに売れると思います。しかし、価格はもう少し頑張ってほしいですね。シグタムと同程度、できれば6〜7万円代くらいで買えるといいんだけどな〜

書込番号：25737975

[SMBT]

ちょっと高く感じますが、望遠端で寄れるのはでかいです。
MTFもワイドの高周波以外は結構好印象です。
買いませんが。

私も同意見で、広角よりにしてくれた方が良かったです。
SONYの20-70mmみたいな感じで14mmスタートとか。

ちなみに16-55mm F2.8は、マップカメラなら交換値引きとクーポン値引きで133,050円で買えます。
こちらはけっこう安く感じます。

書込番号：25738148

[やまちゃん4C]

これは単品ではなくキットで買うべきレンズでしょう。
もう売り切れちゃったけど、マップでT50+XF16-50キットが税込284,130円でT50単品が221,770円。
実質XF16-50が62,360円で買えます。　　

7月にはT5とのキットが出るみたいですよ。

書込番号：25788253　スマートフォンサイトからの書き込み