フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
- 広角16mmから中望遠50mmの焦点距離を備えた標準ズームレンズ。ミラーレスデジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズ「XFレンズ」に属する。
- ズーム全域で「Xシリーズ」第5世代の裏面照射型約4020万画素「X-Trans CMOS 5 HR」センサーに対応した高い解像性能と、軽量な質量約240gを両立。
- 高速・高精度なAF、テレ端での最大撮影倍率0.3倍（35mm判換算:最大撮影倍率0.45倍相当）、防じん・防滴・-10度の耐低温構造により幅広いシーンで使える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR富士フイルム
最安価格(税込)：¥92,500
(前週比：±0 
)
発売日：2024年 6月28日
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 二本目？買い替え？ |
5 | 10 | 2026年7月6日 21:52 |
軽量なズームレンズを探しています！ |
2 | 3 | 2025年12月27日 21:12 |
| 旧キットレンズからの乗り換えについて |
9 | 3 | 2025年11月8日 11:55 |
| 旅行用レンズとして、xf16-80とどちらが良いでしょうか？ |
12 | 2 | 2025年3月7日 22:15 |
| シグマ18-50F2.8とどちらがおすすめ？ |
62 | 15 | 2024年11月3日 10:26 |
| XC16-50 VS XF16-50 |
12 | 3 | 2024年7月9日 15:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
FujiのT50をCANONのR5（24-104、100-400、24-240，100マクロ、16-35）のサブ機として使っています。最近年齢の為か軽いカメラが良くなってきました。風景、スナップ、花が撮影対象です。時々全紙大迄のプリントを行います。今は、T50 のキットレンズの16-50F2.8-4.8を使っていますが、もう少し望遠側も欲しくなっています。
で、質問です。
１.キットレンズはそのままで二本目を購入するとしたら、80mmが良いか90mmが良いか
2.18-120に買い替えるのが良いか
3.16-55のⅠかⅡに買い替えるのが良いか
迷っています。実際に使っておられる方からのご意見をお願いします。
0点
＞jazzmusicさん
どの程度望遠が必要かはjazzmusicさんの判断になるので何ともですが
1.は単焦点ですよね？
現在使用するキットレンズも持ち歩くなら総重量が重くなっても問題なしですか？
3.ですと望遠側が55㎜になるだけでたいして望遠にはならないのでは？
私なら広角側も重視して XF16-80mmF4 R OIS WRかな
16㎜の必要性がないならXF18-120mmF4 LM PZ WRですか？
18-120はパワーズームで問題ないかですね。
書込番号：26504591
1点
＞okiomaさん
アドバイス有難うございます。今までの写真の焦点距離を確認してみたところ、70パーセントくらいが120ミリ以下でした。20パーセントが200ミリ、１０パーセントがそれ以上こんな感じでした。アドバイスがあって、初めて気が付き、調べてみました。で、考えたのが、18-120かなと。パワーズームというのがいまいち分からないのですが。手動でのズームインズームアウトはできないのでしょうか。手動での焦点距離変動ができないとなると、90mmF2にしようかと思うのですが。
書込番号：26504996
0点
＞okiomaさん
16-80は４０００万画素には対応していないようなので、９０にしようかと。如何でしょうか。
書込番号：26504998
0点
花を撮ることを念頭においているなら、対象レンズの最大撮影倍率は
確認しておいた方がいいと思います。
XF16-50/2.8-4.8は0.3倍で、標準ズームとしてはそこそこ大きく写せます。
でも新旧XF16-55/2.8, XF18-120, XF90/2は、すべてその2/3以下のサイズ
しか映りません。この点要注意と思いました。
XF80/2.8はマクロなのでそういう問題はもちろんありませんが、
がっつり重いです。RF100マクロよりも重く、APS-Cなのでボケも小さいし、
残念に感じる可能性があるかと思いました。(自分はそれでも素晴らしい
レンズと思ってますけどね)
ポイントされていないレンズでは、XF70-300/4-5.6も倍率も0.33倍で、
重すぎもせず、完全な望遠レンズなのでこれが一番便利なような気もします。
またXF18-120の先代バージョンであるXF18-135も倍率0.27倍で
悪くはないと思います。
その他、ちょっと前のスレ「おすすめの中望遠レンズを教えてください」も
重なる話かと思いますので参考にしてみてください。
あちらではAFレンズではXF60/2.4やTouit 50/2.8とかが出ていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26499186/#tab
ちなみにXF18-120は手動でもズームできます。
守備範囲的には軽いと思いますし自分はこちらも割と気に入ってます。
書込番号：26505086
1点
皆さま 有難うございます。
いろいろお聞きして、今最終的に迷っているのが、
1.18-120を購入し、今持っている16-50との二本体制で行く
2.70-300を購入し、今持っている16-50との二本体制で行く
3.90F2を購入し、今持っている16-50との二本体制で行く
の三パターンです。皆さまなら如何でしょうか。
書込番号：26505369
0点
2本体制ならシグマ16-300の1本じゃだめなんですかね？
書込番号：26505551
1点
＞1976号まこっちゃんさん
そうですね。それも考えるのですが、できれば純正がいいかなと思います。
書込番号：26505670
0点
＞1976号まこっちゃんさん
自分もシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS が良いと思いますが、jazzmusicさんは高倍率ズームに11万円はらうでしょうか？
書込番号：26509173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そうnanoださん
11万払うかどうかよりもう答え書かれてますがどうかしましたか？
書込番号：26509181
1点
皆さま いろいろアドバイスをありがとうございました。18-120にするか70-300にするか本当に迷いました。
富士フィルムサービスセンターにも行って迷い、購買店に行ってからもまだ迷ってましたが、最終的に、XF70-300を購入しました。（R5+どのレンズ）に比しても（XT50+70-300）の方が軽い。16-50の評価が結構高い。18-120を購入すると、多分16-50が寝てしまう可能性がある。将来的にもしかしたら、16-55を購入する可能性がある、いまCBキャンペーン中である・・・と考えたからです。
本当に有り難うございました。
書込番号：26509211
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
【使いたい環境や用途】
・現在、X-E5をサブカメラとして運用しており、レンズは XF23mm F2.8、Voigtländer NOKTON 23mm F1.2、XF16-55mm F2.8 II を所有しています。
ただし、X-E5とXF16-55mm F2.8 IIの組み合わせはどうしても重く、持ち出すのが億劫になってしまいました。
そこで、あくまでサブカメラとして気軽に持ち出せる構成にするため、レンズの買い替えを検討しています。単焦点レンズ1、2本＋軽量なズームレンズで考えています。
単焦点レンズについてはある程度候補が固まっているのですが、ズームレンズの選択に悩んでいます。
【重視するポイント】
・軽さ
【予算】
・10万程度まで
【比較している製品型番やサービス】
・シグマ 18-50mm f2.8 DC DN
【質問内容、その他コメント】
・シグマ18-50mmと比較して描写力はいかがでしょうか？
・その他に何か良いレンズはありますか？
・おすすめの単焦点レンズも教えていただけると嬉しいです！
書込番号：26374167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾔﾏｾﾐｰさん
軽くて小さな標準ズームって事なら
フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
はどうですか
書込番号：26374217
1点
ﾔﾏｾﾐ-さん>
X-E5でしようとなるとXF16-50mm f2.8-4.8を推しますね。
理由はXF16-50mmは4020万画素対応で広角側が16mmからというメリットがある。
Sigma18-50mmはおそらく4020万画素非対応でXマウントのものは解像が他マウントのものよりやや落ちる。メリットはf2.8通しで明るい。
これらを比較するとX-E5の性能を引き出せるのはXF16-50mmの方だと私は思うので（Sigma18-50が悪いレンズと言う訳ではないです、自分も使っているので、普通のスナップ程度なら全然問題ない）。
書込番号：26374762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gda_hisashiさん
xcの方は検討してませんでした！少し暗い気もしますがよく写るようですし選択肢に入れてみます！ありがとうございます。
＞murachaneさん
やはり解像するのはこちらのレンズなんですね！シグマよりほんの少しだけ軽いですしインナーズームなのも良いですね！
シグマも同じだけ絞れば広角域以外はほとんど変わらないとの記事もありましたが実際どうなんでしょう？
書込番号：26375280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
いつも楽しく拝見しております。
当方、X-T5とXF18-55mmF2.8-4 R LM OISの組合せで使用しており、
新しいキットレンズに興味があり、質問させていただく次第でございます。
公式サイトにてスペックは比較いたしましたが、
実際に旧キットレンズから新キットレンズに乗り換えられた先輩方の感想をお聞かせ願います。
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS と XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
・画質は40MP対応とあるが、実際に違いを明確に感じるでしょうか？
・重量が軽くなっておりますが、体感いかがでしょうか？
・インナーズームの使用感はいかがでしょうか？（当方はこの点が特に魅力的に感じております）
何卒、ご感想のほどよろしくお願いいたします。
5点
＞スタイルバランスさん
XF16-50mm F2.8-4.8は、XF18-55mm F2.8-4より解像度は高いです。かなり違います。だいたいタムロン17-70mm F2.8と同じくらいです。
ただ、XF16-55mm F2.8 IIと比べると、どちらもかなり落ちます。予算が許せばXF16-55mm F2.8 IIを買われた方が良いです。キヤノンのLレンズやソニーのGMレンズ同等です。
書込番号：26191485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞＞エクソシスト神父さん
コメントありがとうございます。
昨年末に出たばかりの、XF16-55mmF2.8 R LM WR II ですね。
お値段も重量もありますが、やはり写りはピカイチということでしょうか。
LレンズやGMレンズ同等というのは驚きです！！
書込番号：26192496
2点
今更ですが…。
私は４０００万画素のXT5を手放しました。
18-55は片ボケがあり、修理してもらってから素晴らしい描写となりました。
もともと質感描写や色乗りなど気に入っていました。
でも他のレンズをF1.4でそろえたところ、４０００万画素に対応せず。
結果レンズを活かすためにXT5を売ってXS20を購入。
４０００万画素はくせものです。
こちらのレンズは広角側で周辺ボケ、望遠側でボケが足りない。
手振れ補正がないので古い機種など手振れ補正がない機種で使いにくい。
なので買い替えは控えました。
スレ主様はその後どうされたでしょうか。
書込番号：26335100
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
【使いたい環境や用途】
旅行（主に広大な自然、山、食べ物、時々星）
雪山のような過酷な環境の場合もあります。
【重視するポイント】
広い景色を撮りたいので16mmの広角はほしいです。
このレンズ1本あれば困らない！満足できる写真が撮れる！というズームレンズを探しています。
重さは店舗で持ってみた感じ、440gなら持ち運びたいと思えるかなと思い、xf16-80も許容範囲です。
（ただ、旧xf18-55を持っていたときは重さが辛かったので少し不安）
【予算】
最安値10万円未満（中古可）
【比較している製品型番やサービス】
xf16-80
【質問内容、その他コメント】
xf16-50とxf16-80で迷っています。
以下、それぞれに感じている印象です。
xf16-50: 軽い、f2.8~なのが嬉しい
xf16-80: 80mmまで寄れるのが嬉しい、F4は暗い？
いずれ高ボッチ高原での富士山撮影をしたいと思っており、その場合は80mmまで寄れたほうが良いのかなと思っています。
F4は暗いか？80mmまでのズームはどのくらい使い勝手が良いのか？その他画質など、ご意見いただきいです。
書込番号：26100808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニックネーム未登緑さん
カメラが2610万画素か、4020万画素かで、回答が変わります。
XF16-80よりXF16-50 F2.8-4.8の方が4020万画素で解像します。
旅行用で16mmスタートだと、5月発売のシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSもオススメ。615gですが万能レンズです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1665209.html
書込番号：26100823 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
時々、気持ちが沈んでいるとかそこまで撮る気がない時にフジフィルムのX-T4を持ち出しています。
着けているレンズは16-80mmF4が多いです。これだけあれば９割くらいは撮れます。
欲張ればやっぱり16-55mmF2.8だったかな、とも思います。でも、テンンション低めな時使うので微妙。
結局、おすすめランキング。
１.16-80mmF4
２.16-55mmF2.8
３.16-50mmF2.8-4.8
でしょうか。
書込番号：26101753
6点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
X-T50の標準レンズとしてどちらがオススメでしょうか。
用途は、風景や車、子供の写真（屋外・屋内）などです。
カメラシロートです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25812926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
16mm～
広角側の2mmの差は大きいですから、大きな優位点になり得ます。
それと、何かの不具合が出た場合に純正でないと具合が悪く、
専業製は数本目以降に揃えるのが望ましいです。
ということで、コレ。
書込番号：25812943
6点
早速返信をいただきましてありがとうございました。
大変参考になります。
書込番号：25812961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やまねこやまねこさん
シグマの方が絞りF2.8一定ですから使い易いです。
書込番号：25813004 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞やまねこやまねこさん
サードパーティー（シグマやタムロン）製のレンズに関しては、私はゆるーい方なので、価格や性能でそれが必要だと思えばそれを買ってきており、ズームレンズ・マクロレンズに関してはサードパーティー（シグマやタムロン）製のレンズに関しては比率はかなーり高いです。(純正が安ければ純正を買うに越したことはないのですが(笑))
風景はやはり16mm が無いと、ですね。
で、おすすめは、
１．XF16-55mmF2.8 R LM WR 重量：655g 値段：約15万円（大きくて重い）
２．XF16-80mmF4 R OIS WR 重量：440g 値段：約10万円（大きさ・重さは普通）
ですね。
「１．」に関しては「言わずもがな」の「神レンズ」ですので、あえてコメントしません。
「２．」のレビューはこちら
【ヨドバシカメラ公式オンライン写真マガジン FUJIFILM XF16-80mmF4 R OIS WR】
https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf16-80_f4wr/
書込番号：25813040
5点
ズームレンジ（焦点域）は好みだし、標準ズームの何を重視するかも人それぞれなので
ベストは本人にしか決められないわけですが
あくまで標準ズームでは画質よりもなによりズームレンジで選ぶ僕ならば
Xマウントの標準ズームでベストは
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
近年の広角端を広げる流れの夜明け前てきなレンズ
XC16-50からXC15-45へ
このあとに出たパナソニックの20-60から広角端重視が一気に注目されだした
これに追従したのがソニーの20-70
タムロンの17-50、20-40
もし画質と明るさ重視ならばせっかくのフジなのでXF16-55mmF2.8 R LM WR
が良いと思います
肝は望遠端が55mmなので換算82.5mmと
きっちり中望遠らしい画角までとどいていること
APS-CのF2.8通しとしては業界初のレンズです
（注：MFTではオリが12-40/2.8を出してる）
このあとソニーも16-55/2.8を出して追従
書込番号：25813086
7点
＞やまねこやまねこさん
この純正レンズXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRをお勧めします。
値段も高価すぎる訳でも無いと思う。
まるで見捨てられたキヤノンのAPS-Cカメラの様に、純正レンズが少なく悲しい状態比べ、これ程レンズが揃っているのに何故サードパーティ製を選ぶ必要が有るのか理解できない。
書込番号：25813166
14点
ありがとうございました。
小型軽量でF2.8通しのレンズって魅力があるのかなと思っていた次第です。
参考にさせていただきます。
書込番号：25813235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
やはり16と18mmの違いは大きそうですね。
参考にいたします。
書込番号：25813236 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いろいろと比較コメントありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：25813240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ありがとうございました。
値段が少し高いかな？と思っていました。
性能差も含めて検討いたします。
書込番号：25813243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やまねこやまねこさん
今晩は、初めてまして
純正xf 16-50に落ち着きそうですね。
私が利用しているカメラのキタムラでは、xf16-50は99,000円、SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN Xマウント用は71,280円と28,000円程の差額ですか…これは迷いますねぇ？
しかし私は、高くても純正xf 16-50をお勧めします。
理由は、
① 純正レンズは使い易い画角帯のxf16-50mm(フルサイズ換算24-75mm)は、絞り統一f2.8よりも魅力です
②レンズサイズはSIGMAが圧倒的に小型軽量ですが、純正xf16-50の良さはインナーフォカスとインナーズームなのでレンズの伸び縮みが無いメリットがあります…ズームレンズでレンズの首が間延びしないのは魅力です！
③純正は高画質(4020万画素)に対応しているか、SIGMAは大丈夫だろうか？
https://kakakumag.com/camera/?id=19249
下記2024/7/16デジカメinfo xf16-50情報
https://digicame-info.com/2024/07/xf16-50mm-f28-48-r-lm-wr.html
④これは人にもよるが、私は全てのxfレンズには絞りリングがあり操作性が統一していて有り難いです。
それから、余談ですが
今日xf16-55f2.8が今年中に登場予定との情報がデジカメinfoからありました。
https://digicame-info.com/2024/07/xf16-55mmf28-ii2024.html
これは、Xシリーズカメラをお待ちの方には朗報でしょうね。但し、現行レンズサイズをコンパクトカメラT50, S20, E5(未登場)を装着した場合レンズが大き過ぎてアンバランスです。新レンズは、現行レンズサイズよりもコンパクトにして欲しいです…只、登場まで待てますか？
下記は、富士から発表があった[4020万画素に未対応現行レンズ一覧]です。
●XF14mmF2.8 R
- XF16mmF1.4R WR
●XF18mmF2 R
●XF23mmF1.4 R(生産完了)
●XF35mmF1.4 R
- XF56mmF1.2 R APD
●XF60mmF2.4 R Macro
- XC35mmF2(xf35f2と同レンズ設計)
●XF10-24mmF4 R OIS (生産完了)
- XF10-24mmF4 R OIS WR(mark Ⅱ)
●XF16-80mmF4R OIS WR
●XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
- XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
●XF55-200mmF3.5-4.8 R LM
- XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
- XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
(注)●印9本は保有レンズです。他に保有しているサードパーティレンズZeiss12f2.8と32f1.8も高画素未対応です。
これら高画質未対応レンズに対して富士は「絞り開放はダメですが、二段程を絞れば大丈夫です」とコメントとしています…私はこれで高画質カメラ購入を早々に諦めました ｡-_-｡
やまねこやまねこさん、高画素カメラX-T50用にレンズ購入される時は高画素未対応レンズには気をつけて下さい ＾ｰ^)
書込番号：25816506
9点
非常に分かりやすい比較コメントをありがとうございました！
書込番号：25816746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
テーブル…昨日、軽井沢 夢ハ―べス農場にて T3+16-80f4使用 |
＞やまねこやまねこさん
おはようございます！
Good アンサー」有難う御座います。
下記は、大手カメラ販売店のホームページで、富士フィルムのカメラ、レンズの実写紹介をしています。
悪いことは記載していませんが、面白いので参考に(^^♪
フジヤカメラ
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/list/tag/FUJIFILM(%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0)
フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/
マップカメラ
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?catid=285&blogid=64
カメラのキタムラ 内田ユキオ
https://www.kitamura.jp/shasha/author/uchida-yukio/
写真は楽しいですね (^_^)
書込番号：25816990
2点
4020万画素に未対応現行レンズのことを以前調べました
m2 mantaさんの補足になりますが、
未対応のレンズを4020万画素のカメラで開放で使ったらどうなるのか？
この質問には、
開放で使っても4020万画素の性能を発揮できませんがそのカメラの持つ最大値は発揮します
X-T4は、約2610万画素ですが、その性能は、出る。
2610万画素以上4020万画素未満の才能を開放の場合でも4020万画素のX-T5で出るということです
XF18-55mmF2.8-4 R LM OISは、限界値が2610万画素以上あると思いますが4020万画素をカバーするくらいの性能はない。
どれくらいまでカバーするのかは個体差だと思います。
たしかXF18-55mmF2.8-4 R LM OISは開発時、採算度外視の材料を使ったと聞いています
最初ですから、勝負かけたんだと思いますよ。
書込番号：25946829
0点
まあメーカーが高画素対応を発表するのって
クレーム対策の意味合いも大きいからなあ
根本的にセンサーの解像度よりレンズの解像度が勝ってないといけない絶対的必然性は無いので…
個人的にはレンズの解像度よりセンサーの解像度が勝る方が好みかな
書込番号：25947902
2点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR
新品同様のXC16-50を手に入れました。
X-T5でXF18-55と撮り比べたらほとんど同じでした。
違いはさすがＸＦの方は解像感ではなく質感描写に優れていると感じました。
そこで、4000万画素に対応しているこちらのレンズは果たしてどれくらい解像感がちがうのか
また、質感描写はどうなのか見てみたいです。
もしよければXF18-55との質感描写の差も見てみたいです。
解像度を上げると質感表現が乏しくなるような気がしていますが、いかがでしょうか。
これらのレンズをお持ちの方で試して見られた方がいらっしゃったら
よろしくお願いいたします。
4点
＞jackiejさん
以前、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIを使っていましたが、XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZを買ってからは、XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIは使わなくなりました。
書込番号：25799535 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
XC15-45私も使いますがおもにZOOM会議で手軽に使う感じです。
スナップでもほとんど15㎜の単焦点のように使ってきました。
レンズ鏡胴に焦点距離が印字されている方が16mm 23mm 35mm 50mmと
単焦点レンズでなれている画角にパッと合わせて切り取ることができるので
やっぱり電動ズームではスチルに向きませんね。
コンデジみたいにステップズーム機構を取り入れてくれたらと思います。
XF18-55は使いやすいし画質も良いのですが、広角側と近接撮影、小型軽量など
XCは痒いところに手が届く感じです。
そういう意味でも新型XF16-50は気になります。
価格設定が高すぎなので、ただただカリカリの解像度重視のレンズなのか
はたして質感描写も力があるのかその価値を知りたいと思います。
つづけてよろしくお願いいたします。
書込番号：25799668
2点
こちらのサイトでテストしてくれています。
https://www.youtube.com/watch?v=3mgkgUH1EiY
どうやら普通のレンズのようですね。
周辺画質は絞って良くなる。
いよいよ本当にXC16-50 VS XF16-50の結果を見てみたくなります。
書込番号：25804139
1点
この製品の最安価格を見る
<259
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
