フジノンレンズ XF16-50mmF2.8-4.8 R LM WR のクチコミ掲示板

軽量なズームレンズを探しています！

[ﾔﾏｾﾐｰ]

【使いたい環境や用途】
・現在、X-E5をサブカメラとして運用しており、レンズは XF23mm F2.8、Voigtländer NOKTON 23mm F1.2、XF16-55mm F2.8 II を所有しています。
ただし、X-E5とXF16-55mm F2.8 IIの組み合わせはどうしても重く、持ち出すのが億劫になってしまいました。

そこで、あくまでサブカメラとして気軽に持ち出せる構成にするため、レンズの買い替えを検討しています。単焦点レンズ1、2本＋軽量なズームレンズで考えています。
単焦点レンズについてはある程度候補が固まっているのですが、ズームレンズの選択に悩んでいます。
【重視するポイント】
・軽さ
【予算】
・10万程度まで
【比較している製品型番やサービス】
・シグマ 18-50mm f2.8 DC DN
【質問内容、その他コメント】
・シグマ18-50mmと比較して描写力はいかがでしょうか？
・その他に何か良いレンズはありますか？
・おすすめの単焦点レンズも教えていただけると嬉しいです！

書込番号：26374167　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ﾔﾏｾﾐｰさん

軽くて小さな標準ズームって事なら

フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

はどうですか

書込番号：26374217

[murachane]

ﾔﾏｾﾐ-さん>

X-E5でしようとなるとXF16-50mm f2.8-4.8を推しますね。
理由はXF16-50mmは4020万画素対応で広角側が16mmからというメリットがある。
Sigma18-50mmはおそらく4020万画素非対応でXマウントのものは解像が他マウントのものよりやや落ちる。メリットはf2.8通しで明るい。

これらを比較するとX-E5の性能を引き出せるのはXF16-50mmの方だと私は思うので（Sigma18-50が悪いレンズと言う訳ではないです、自分も使っているので、普通のスナップ程度なら全然問題ない）。

書込番号：26374762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾔﾏｾﾐｰ]

＞gda_hisashiさん
xcの方は検討してませんでした！少し暗い気もしますがよく写るようですし選択肢に入れてみます！ありがとうございます。

＞murachaneさん
やはり解像するのはこちらのレンズなんですね！シグマよりほんの少しだけ軽いですしインナーズームなのも良いですね！
シグマも同じだけ絞れば広角域以外はほとんど変わらないとの記事もありましたが実際どうなんでしょう？

書込番号：26375280　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ18-50F2.8とどちらがおすすめ？

[やまねこやまねこ]

X-T50の標準レンズとしてどちらがオススメでしょうか。

用途は、風景や車、子供の写真（屋外・屋内）などです。

カメラシロートです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25812926　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

16mm〜
広角側の2mmの差は大きいですから、大きな優位点になり得ます。
それと、何かの不具合が出た場合に純正でないと具合が悪く、
専業製は数本目以降に揃えるのが望ましいです。

ということで、コレ。

書込番号：25812943

[やまねこやまねこ]

早速返信をいただきましてありがとうございました。
大変参考になります。

書込番号：25812961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞やまねこやまねこさん

シグマの方が絞りF2.8一定ですから使い易いです。

書込番号：25813004　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞やまねこやまねこさん



サードパーティー（シグマやタムロン）製のレンズに関しては、私はゆるーい方なので、価格や性能でそれが必要だと思えばそれを買ってきており、ズームレンズ・マクロレンズに関してはサードパーティー（シグマやタムロン）製のレンズに関しては比率はかなーり高いです。(純正が安ければ純正を買うに越したことはないのですが(笑))



風景はやはり16mm が無いと、ですね。



で、おすすめは、



１．XF16-55mmF2.8 R LM WR　重量：655g　値段：約15万円（大きくて重い）

２．XF16-80mmF4 R OIS WR　　重量：440g　値段：約10万円（大きさ・重さは普通）



ですね。



「１．」に関しては「言わずもがな」の「神レンズ」ですので、あえてコメントしません。



「２．」のレビューはこちら

【ヨドバシカメラ公式オンライン写真マガジン　FUJIFILM XF16-80mmF4 R OIS WR】

https://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/xf16-80_f4wr/

書込番号：25813040

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ズームレンジ（焦点域）は好みだし、標準ズームの何を重視するかも人それぞれなので
ベストは本人にしか決められないわけですが

あくまで標準ズームでは画質よりもなによりズームレンジで選ぶ僕ならば

Xマウントの標準ズームでベストは
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ

近年の広角端を広げる流れの夜明け前てきなレンズ
XC16-50からXC15-45へ

このあとに出たパナソニックの20-60から広角端重視が一気に注目されだした
これに追従したのがソニーの20-70
タムロンの17-50、20-40


もし画質と明るさ重視ならばせっかくのフジなのでXF16-55mmF2.8 R LM WR
が良いと思います

肝は望遠端が55mmなので換算82.5mmと
きっちり中望遠らしい画角までとどいていること
APS-CのF2.8通しとしては業界初のレンズです
（注：MFTではオリが12-40/2.8を出してる）
このあとソニーも16-55/2.8を出して追従

書込番号：25813086

[エルミネア]

＞やまねこやまねこさん

　この純正レンズXF16-50mmF2.8-4.8 R LM WRをお勧めします。
　値段も高価すぎる訳でも無いと思う。

　まるで見捨てられたキヤノンのAPS-Cカメラの様に、純正レンズが少なく悲しい状態比べ、これ程レンズが揃っているのに何故サードパーティ製を選ぶ必要が有るのか理解できない。

書込番号：25813166

[やまねこやまねこ]

ありがとうございました。
小型軽量でF2.8通しのレンズって魅力があるのかなと思っていた次第です。
参考にさせていただきます。

書込番号：25813235　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまねこやまねこ]

ありがとうございます。
やはり16と18mmの違いは大きそうですね。
参考にいたします。

書込番号：25813236　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまねこやまねこ]

いろいろと比較コメントありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：25813240　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまねこやまねこ]

ありがとうございました。
値段が少し高いかな？と思っていました。
性能差も含めて検討いたします。

書込番号：25813243　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞やまねこやまねこさん

今晩は、初めてまして
純正xf 16-50に落ち着きそうですね。

私が利用しているカメラのキタムラでは、xf16-50は99,000円、SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN Xマウント用は71,280円と28,000円程の差額ですか…これは迷いますねぇ？
しかし私は、高くても純正xf 16-50をお勧めします。
理由は、
�@ 純正レンズは使い易い画角帯のxf16-50mm(フルサイズ換算24-75mm)は、絞り統一f2.8よりも魅力です

�AレンズサイズはSIGMAが圧倒的に小型軽量ですが、純正xf16-50の良さはインナーフォカスとインナーズームなのでレンズの伸び縮みが無いメリットがあります…ズームレンズでレンズの首が間延びしないのは魅力です！

�B純正は高画質(4020万画素)に対応しているか、SIGMAは大丈夫だろうか？
https://kakakumag.com/camera/?id=19249
下記2024/7/16デジカメinfo xf16-50情報
https://digicame-info.com/2024/07/xf16-50mm-f28-48-r-lm-wr.html

�Cこれは人にもよるが、私は全てのxfレンズには絞りリングがあり操作性が統一していて有り難いです。

それから、余談ですが
今日xf16-55f2.8が今年中に登場予定との情報がデジカメinfoからありました。
https://digicame-info.com/2024/07/xf16-55mmf28-ii2024.html
これは、Xシリーズカメラをお待ちの方には朗報でしょうね。但し、現行レンズサイズをコンパクトカメラT50, S20, E5(未登場)を装着した場合レンズが大き過ぎてアンバランスです。新レンズは、現行レンズサイズよりもコンパクトにして欲しいです…只、登場まで待てますか？

下記は、富士から発表があった[4020万画素に未対応現行レンズ一覧]です。
●XF14mmF2.8 R
- XF16mmF1.4R WR
●XF18mmF2 R
●XF23mmF1.4 R(生産完了)
●XF35mmF1.4 R
- XF56mmF1.2 R APD
●XF60mmF2.4 R Macro
- XC35mmF2(xf35f2と同レンズ設計)
●XF10-24mmF4 R OIS (生産完了)
- XF10-24mmF4 R OIS WR(mark �U)
●XF16-80mmF4R OIS WR
●XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
- XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
●XF55-200mmF3.5-4.8 R LM
- XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ
- XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
(注)●印9本は保有レンズです。他に保有しているサードパーティレンズZeiss12f2.8と32f1.8も高画素未対応です。
これら高画質未対応レンズに対して富士は「絞り開放はダメですが、二段程を絞れば大丈夫です」とコメントとしています…私はこれで高画質カメラ購入を早々に諦めました ｡-_-｡

やまねこやまねこさん、高画素カメラX-T50用にレンズ購入される時は高画素未対応レンズには気をつけて下さい ＾ｰ^)

書込番号：25816506

[やまねこやまねこ]

非常に分かりやすい比較コメントをありがとうございました！

書込番号：25816746　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

テーブル…昨日、軽井沢 夢ハ―べス農場にて　T3+16-80f4使用

＞やまねこやまねこさん

おはようございます！
Good アンサー」有難う御座います。

下記は、大手カメラ販売店のホームページで、富士フィルムのカメラ、レンズの実写紹介をしています。
悪いことは記載していませんが、面白いので参考に(^^♪

フジヤカメラ
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/list/tag/FUJIFILM(%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0)

フォトヨドバシ
http://photo.yodobashi.com/fujifilm/

マップカメラ
https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?catid=285&blogid=64

カメラのキタムラ　内田ユキオ
https://www.kitamura.jp/shasha/author/uchida-yukio/

写真は楽しいですね (^_^)

書込番号：25816990

[ura0011]

4020万画素に未対応現行レンズのことを以前調べました
m2 mantaさんの補足になりますが、
未対応のレンズを4020万画素のカメラで開放で使ったらどうなるのか？
この質問には、
開放で使っても4020万画素の性能を発揮できませんがそのカメラの持つ最大値は発揮します
X-T4は、約2610万画素ですが、その性能は、出る。
2610万画素以上4020万画素未満の才能を開放の場合でも4020万画素のX-T5で出るということです

XF18-55mmF2.8-4 R LM OISは、限界値が2610万画素以上あると思いますが4020万画素をカバーするくらいの性能はない。
どれくらいまでカバーするのかは個体差だと思います。
たしかXF18-55mmF2.8-4 R LM OISは開発時、採算度外視の材料を使ったと聞いています
最初ですから、勝負かけたんだと思いますよ。

書込番号：25946829

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあメーカーが高画素対応を発表するのって
クレーム対策の意味合いも大きいからなあ

根本的にセンサーの解像度よりレンズの解像度が勝ってないといけない絶対的必然性は無いので…

個人的にはレンズの解像度よりセンサーの解像度が勝る方が好みかな

書込番号：25947902