MODEL M1 [ブラック] のクチコミ掲示板

DENON HOME AMPとの差

[文鳥Juma]

B&W700s3シリーズとの組み合わせではこちらがとdenon home ampには大きな差があるのでしょうか。
発売当初は３万円の差のようですが未だと5万円近い価格差があります。。。　
それでもこちらのほうが売れてるっぽいなのでものすごく迷うところです。

書込番号：26577400

[ありりん00615]

それらは兄弟機であり、DENONは多機能・マランツは純粋なオーディオ用途に向いています。

しかし、700 S3と釣り合う性能があるのかはわかりません。AVACでは9.4chのCINEMA50との組み合わせで試聴会を行っています。
https://corp.avac.co.jp/shopblog/archives/shinjuku/20221129

そのCINEMAシリーズはSERIES 2が発売されたために処分価格となっています。7.2chのCINEMA70Sは特にお買い得となっています。
https://joshinweb.jp/sound/52050/0747192138813.html

CINEMA50の兄弟機といえるDENON AVR-X1700Hもありますが終売しています。

書込番号：26577412

[軽いカメラが良い]

改めてみると似通ったスペックだったので、調べると兄弟機らしいですね。
デノンもマランツも同じグループなんで、そういうモデルもあるということですね。

比較記事はわりとありますね。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1609938.html
https://ascii.jp/elem/000/004/209/4209266/

DENONのほうで気になったのはリモコン受光部が無いので、別途OPの購入が必要だそうです。
もっともリモコンに関してはそもそもスマホで操作って考えたら不要なのかもしれませんけどね。私はネットワークプレーヤーはWiimUrtraを使ってますが、付属リモコンは使うことはほぼ無く、専らタブレット端末で操作してますしね。

あと個人的に気になるのはM1は国産で、HOME AMPはベトナム製ってことですかね？
どっちもサポートは国内で受けれそうに思いますけど気になります。どっちもベトナム製ならいいんですが、片方が日本製と聞くと日本製を選びたくなっちゃいますね。精密機器ですから、海外から移動してきてるときのトラブルも極力避けれますしね。

比較動画もありました。
https://www.youtube.com/watch?v=NltFSzgDyz4


ついでにWiimAMPUltraとの比較動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=Xkd59WPwCiU

書込番号：26577432

[オルフェーブルターボ]

＞文鳥Jumaさん
こんにちは

音質は全くの別物でした。

ＢＷのスピーカーで、短時間試聴向きは、マランツ

長時間ならデノンでしょう。私的には、デノンがむいているかな・・・と思います。

書込番号：26577450

[あさとちん]

＞文鳥Jumaさん

DENONとマランツは音の傾向が違いますね。
DENONは低音寄り、マランツは高音寄りだと思います。
どちらが良いかは好みで決めてください。

書込番号：26577507

[cantake]

＞文鳥Jumaさん
こんにちは
デノンは低音寄りでマランツは高音寄りな音づくりなので、好みと思いますが、
アンプで浮いたお金をスピーカーのランクアップ目的に使うなら、トータルでデノンがお得と思います。
（スピーカーの方が音質に影響する思います）

書込番号：26577618

[コピスタスフグ]

個人の比較ブログもありますね（リンクは貼りませんが）。B&Wの長所をより生かすならM1の方が良さそう。逆に、バランスを取るならDENONの方が合うかも。聴きに行くのがいちばんかと。

私には、ヘッドホン端子とデジタル出力端子（Bluetoothヘッドホン用）がないのがネックです。

書込番号：26577647　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

同じような趣向の製品だとヤマハのこれも出ましたね。前機種（WXA-50）の3倍の価格になりました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2145433.html

当時HEOSの使い勝手が悪くてヤマハに戻ったクチですが、今のHEOSは良くなったのでしょうか？

書込番号：26577876　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

置き場所に問題無ければ。

より広い空間表現の能力が高い、Model60の方が
700S3シリーズの得意の見晴らしの良い立体的表現
に寄り添える思います。

挙げられたマランツもDENONも空間表現が少し
こじんまりします。

書込番号：26578013　スマートフォンサイトからの書き込み

[文鳥Juma]

＞謙一廊!さん
情報ありがとうございます。
新たに出てたmodel 70も少し気になるようになりました、併せて検討させていただきます。
今のところ MCR 60n　＋ 707s3の組み合わせしか視聴できてないですが、やや高音きつくて中音うすいような...

書込番号：26578046

[謙一廊!]

文鳥Jumaさん

Model70は、ユ―チュ―ブで聴きましたが。
結構、私には、マランツの中では、中域が厚く
密度有る音に聞こえました。

是非ともに試聴してみて下さい。

書込番号：26578256　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞文鳥Jumaさん
ネットワークオーディオで音質アップできるのはネットワーク環境を強化し充実させて、正しいデジタル信号をアンプ側に送り出すことです。デノンのアンプで良いですから浮いたお金をネットワーク改善に投資した方がベターと思います。
従来のオーディオ常識には無かったTOPWING製品が話題なっていますが高額なので、アマゾンなどの安価製品方法でもできます。�@ルーターからのノイズ遮断（光絶縁）する�A高性能クロック搭載ハブでリクロックする　という内容で有線LANの改善ができます。正しいデジタル波形なら、安価なアンプやスピーカーでも驚くほど良い音がでます。

書込番号：26578275

[プローヴァ]

＞文鳥Jumaさん
こんにちは
両機が発売になった頃、702S3でショップで比較試聴したことがあります。

同じデジアンの兄弟機なので、ベースはよく似た音でどちらも高コスパなのは間違いないですが、聞いたところ、M1の方が周波数バランスが良かったです。

具体的にはデノンの方は高域に重心があってキラキラ輝くような音、その結果、低域がバランス的に控えめに聞こえます。

マランツの方は702S3で出るべき低域がきちんと聞こえます。低域過多ではなく、出るべき低音がきちんと出てるから綺麗なピラミッドバランスで聞こえます。
マランツも高域の解像感などはちゃんと出ますよ。

多分部品レベルの細かなチューニングだと思われますが、どちらか選べと言われると断然マランツですかね。

昔デノンとマランツというと、低域重視のデノンと高域キラキラなマランツってイメージでしたが、今はちょっと違う感じですね。
マランツの方が、値段高い分ちょっとだけ上位機種っぽい鳴り方をします。

書込番号：26578300　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

安い方買ってdirac live課金するのはどう？

兄弟機のこの2つの音の違いを感じられるかは謎ですが、dirac使うか使わないかでは相当音は変わるはず
サブウーファー領域に未対応なのはネックだけど

どっちにしろdiracで整えたら両方同じ

個人的にはdirac使わないならこの2機種を選択する理由が見当たりません
ラックなどに収納せず、上に置くだけなら見た目はいいけど

書込番号：26578352　スマートフォンサイトからの書き込み

長期使用の方にご質問

[kame65218]

MODEL M1も発売されてから２年以上たちました。
そこで長期使用されている方にご質問です。

発売時、長期使用で懸念されていた以下の２点、いかがでしょうか？

・天板の網目からホコリが入るのでは？
・「ボディのラバー調仕上げは、従来の製品で見られたような経年劣化によるベタつき（加水分解）が発生しない最新素材を採用している」そうですが、本当にベタつきは無いですか？

書込番号：26554158

[のび犬♪]

＞kame65218さん

発売当初から使用しています。

＞・天板の網目からホコリが入るのでは？

私の場合、通気性の良いガーゼのような黒い布を上にかけているのでホコリは入っていないと思います。
天板にホコリが積もるかは目視確認できると思いますが、内部については分解しないと確認できないので回答できる人はいないんじゃないでしょうか。

＞・「ボディのラバー調仕上げは、従来の製品で見られたような経年劣化によるベタつき（加水分解）が発生しない最新素材を採用している」そうですが、本当にベタつきは無いですか？

まったく問題ありません。

書込番号：26555697

[kame65218]

＞のび犬♪さん
教えていただいて、どうもありがとうございました。
MODEL M1かMODEL 60nかで悩んでいましたが、さらにMCR 60nまで出てきて困っていますw

書込番号：26555954

[木上]

内部の埃はエアーダスターを掛けてあげれば
吹き飛んでいきますよ。

Amazonで3000円くらい。
ちなみに家中の埃も掻き出せます。

書込番号：26558660　スマートフォンサイトからの書き込み

[kame65218]

＞木上さん
教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26559933

1年半使用での簡易レビュー

[のび犬♪]

1年半ほど使用したので簡易レビュー。
リビングでテレビ（HDMI eARC）とネットワーク（有線）に接続して使用しています。
音源は主にAmazon Musicと、NASに保存した楽曲。
スピーカーはソナス・ファベールの「Lumina V Amator」、サブウーファーはKEFの「KC62」を接続しています。

【操作性】
・リモコン操作： リモコンは付属しませんが、汎用の赤外線リモコンを用意してHEOSアプリで設定すれば「電源オン・オフ」「ボリュームUP・DOWN・ミュート」「入力選択」「サウンドモード」などの操作が可能です。
・アプリの使い勝手： 初期セットアップやネットワークオーディオの操作にはHEOSアプリが必須です。HEOSの操作性はBluesoundの「BluOS」やWiiMの「WiiM Home」と同程度。ホーム画面のカスタマイズ性が高いため、使わない項目を非表示にし、よく使う項目を上位に配置すれば使いやすいです。
・音量調整： HEOSアプリの表示中は、スマホやタブレットの物理ボリュームボタンで音量のUP・DOWNが可能です。
・Amazon Musicの運用： Amazon Musicの楽曲やプレイリストは、あらかじめAmazon Musicアプリ側でライブラリに登録しておき、HEOSアプリ側でそれを選択して再生リストに追加する、という使い方をしています。
・その他の配信サービス： 私は使用していませんが、Qobuz ConnectやSpotify Connectに対応しているため、それぞれの公式アプリから直接MODEL M1へキャストして再生できるようです。

【音質】
スピーカーの特性をそのまま素直に引き出すタイプだと感じます。
解像度が高く付帯音の少ないモニター調のスピーカーを繋げばストレートな音に、音楽性豊かなスピーカーを繋げば心地よい音楽を鳴らしてくれるため、好みの音のスピーカーと組み合わせるのがおすすめです。

本機はデジタルフィルターを「フィルター1」と「フィルター2」に切り替えられますが、以下のような違いを感じました。
・フィルター1（映像コンテンツ向け）： ダイアログエンハンサーが効いているような印象で、センターの音が中央に定位しやすくセリフが明瞭に聞き取れます。一方、音楽視聴ではこの効果が裏目に出ることがあり、曲によってはスケール感が損なわれ、少し寂しい音に感じられるケースがありました（ジューダス・プリーストのNight Crawler等）。
・フィルター2（音楽向け）： 従来のマランツ製アンプに近い自然な音場が広がります。フィルター1で違和感を覚えた場合は、フィルター2を試すのがおすすめです。以前、MODEL 30（+ SACD 30n）と聴き比べをしたことがありますが、かなり近いニュアンスの音でした。

【パワー】
十分すぎるほどです。普段はボリュームリミットを30%に設定していますが、その状態でも音量は40〜70%あたりで十分に賄えています。

【機能性/入出力端子】
別途ライセンスの購入が必要ですが、音場補正機能として「Dirac Live」に対応しています。
入力は各1系統、出力はスピーカーとサブウーファーのみと最小限に絞られています。
USB-DAC機能やヘッドホン出力がないため、PCなどと連携させる用途には少し使いづらいかもしれません。

【総評】
筐体はコンパクトですが、しっかりとマランツらしい音で音楽を鳴らしてくれる実力派アンプです。
映像コンテンツ向けにも、ダイアログエンハンサーによるセリフの聴き取りやすさや、サウンドモードによる疑似サラウンドが用意されており、「リビングに省スペースで高音質なシステムを組みたい」というニーズに最適な一台だと思います。

書込番号：26496103

Qobuz Connectで接続して再生した場合、曲の再生が途中停止する

[トルネード２]

以下の条件の場合
１．アンドロイドで Qobuzアプリで Qobuz Connect に接続
２．任意の曲を再生する
３．曲の終了 ２から３秒前にグーグル検索を行う
４．曲のシークが終了直前に停止する
これらは、再現性があります。

上記の内容でマランツのサポートに投稿したところ、同じような複数の問い合わせあり、現象確認できたとのこと。
今後、ファームウェアにて対応するとの回答を頂きました。

時間がかかるかもしてませんが、対応を待ちましょう。

書込番号：26491525

[トルネード２]

ファームウェアのアップデートで予定されていますね。
Qobuz Connect 関連の問題が修正されているようです。

書込番号：26523995

[トルネード２]

ファームウェアのアップデートでqobuzの再生が止まらなくなった。
良かったぞと。
しかし、別の問題がありそう。

書込番号：26529877　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetooth接続

[kiyomachi]

ＷＩＦＩが禁止されている環境でスマホとのBluetooth接続で出来ることは何がありますか？

書込番号：26467039

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://manuals.marantz.com/MODELM1/JP/JA/DRDZSYigaxeahk.php

音楽を再生することができます

書込番号：26467088　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

ＷＩＦＩが禁止されている理由は何でしょう？
Bluetoothも電波による通信です。

書込番号：26467124

[kiyomachi]

職場内でＷＩＦＩ禁止。有線ＬＡＮ接続可能です。この機種はディスプレイがないためインターネットラジオを聴きたいのですが、選曲を
をする方法はありますか？

書込番号：26468010

[poyayan0318]

HEOSアプリを動かすスマホをUSB-LANアダプタに接続すればいいのではないでしょうか。

書込番号：26469379　スマートフォンサイトからの書き込み

40nとm1の比較

[もちもちもちっち]

B&W 705 S3（またはSignature）をTVオーディオとして導入検討中です。設置スペースの制約から、超小型のMODEL M1を本命視していましたが、40nと聴き比べた結果、その差に愕然としました。

カタログスペック上の出力（W数）はM1でも十分すぎるほどですが、実際の鳴り方は別物でして

ネットワークアンプとしての機能（HEOSやeARC）は差がないのでしょうか？

40nはTVボードに収めるには巨大すぎることだけが問題でして
M1の懸念点は705 S3のポテンシャルを殺してしまうのではないかという点です

705 S3のような鳴らしにくいスピーカーは、サイズだけでM1を選ぶのは危険なのでしょうか。
設置スペースと音質のトレードオフで悩まれている方の意見を伺いたいです。

書込番号：26415103

[cantake]

＞もちもちもちっちさん
こんにちは
４０ｎとＭ１ではアナログアンプとデジタルアンプの違いやトランス電源とスィッチング電源の違いなどあって音が違うのは当然と思います。価格面の違いが音質差になりますし選定については好みの問題もありますので、候補の機種などを実際に比較されている方のブログなども参考にしたらどうでしょうか。
https://tsuyoshi-oshita.com/

サブスク・ストリーマー機種としては専用アプリの操作性がメーカーで大きく違いますので、国内メーカーよりもWiiMやブルーサウンドなどが評判が良いです。場所が優先ならブログ方のを参考にしてストリーマー　WiiM　Ultra　と　アンプ　SMSL　PA200　の組み合わせなども候補になると思います。

書込番号：26415517

[謙一廊!]

もちもちもちっちさん

あくまでも個人的な意見です。

705S3は、特にSignatureは、
空間表現が逸脱な素晴らしいSPだと思います。

もちもちもちっちさんが既にアンプを試聴されて
M1と40ｎの違いを体感されていますよね。

M1って解像力、繊細、透明感、駆動力では、価格を
考えると非常に素晴らしい音を出していると思います。
上記の項目だけで言えば30年前の30万円以上する
高級プリメインアンプ以上だと私は、思いました。

でも大きく足りない部分が有ります。昔の高級アンプ
そして40nに備わる。空間表現の広さ臨場感です。
M1は、直接音の再現性には、強いですが。
間接音の再現性には、良く出来たアナログアンプには、
及ばないのが残念な所です。

しっかりとしたセッティングの出来る
プリメインアンプ用のスペースを確保すべきだと
思います。705S3の空間表現を生かす為に。

書込番号：26421736　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちもちっち]

＞謙一廊!さん
ありがとうございます。
こんなに差があるもんやねんなって思いました。
大体スピーカーとアンプは2:1くらいの値段って聞いてたのでM1で十分やろと思ってたんですけどね。
あの差を言語化するとしたら間接音なんですね。
音の解像度、本来存在しない音がきちんと存在しないというか、空間の表現が明確に差を感じました。

再度聞いてみて、その感覚が正しかったら40nにしようかなと思ってます。

書込番号：26422660

[もちもちもちっち]

＞cantakeさん
ありがとうございます。
wiimやsmslも聴き比べれたら聴き比べようと思います。
この辺の機種はネットワークオーディオプレイヤーって出てきますが、プリメインとの違いはなんかあるんですか？

書込番号：26422664

[謙一廊!]

wiimやsmslは、M1と同様にデジタルアンプに
なります。デジタルアンプのメリットは、小型化
出来る事ですね。

もちもちもちっちさんの好みの音は、
恐らく広い空間で、包まれる様な音が好みなんだと
思います。

小型のデジタルアンプって私が、聞く限り、
その広い空間を表現出来るアンプって無いです。
　
やはり、大きいアナログアンプの方が広い空間表現能力
は、高いです。例えば、同じマランツの同じ価格帯の
アナログアンプ70Sだと広い空間表現が得意です。
透明感や、解像力は、M1が優れていますが。

スペースの問題が解決出来ないのであれば。
M1は、駆動力も高いですし。クラッシック等の空間表現
を必要とする楽曲で無い限り、大きな不満は、出ない
と思います。

書込番号：26422703　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞もちもちもちっちさん
「この辺の機種はネットワークオーディオプレイヤーって出てきますが、プリメインとの違いはなんかあるんですか？」というご質問ですが、40nとM1はネットワークプレーヤー機能とプリメインアンプ機能が合体したような機種です。

ネットワークプレーヤー機能はメーカーの専用アプリでスマホやタブレットから選曲などの操作をします。
マランツよりもWiimUltraのアプリの操作性は良くてプリアンプ機能も備わっていますのでSMSLのパワーアンプを接続すれば良いです。ネットワークプレーヤーは音楽専用のパソコンで、メーカー専用アプリで遠隔操作するというイメージです。

区分については概略ですが、
ネットワークプレーヤーとはネットに接続してアマゾンなどのサブスクやPCなどのサーバーにあるデジタル音源を扱って、アナログ信号に変える（DAC内蔵の）機種です
プリアンプ＝アナログ信号を扱いますが、ボリュームやトーンアコントロール機能などがある機種です
パワーアンプ＝アナログ信号を増幅してスピーカーを鳴らすための機種です

全部合体したのが40nとM1ということです。デジタル音源を扱うのがネットワークプレーヤーでアナログ信号を扱うのがプリメインアンプということで理解して良いと思います。

書込番号：26423058

[cantake]

＞もちもちもちっちさん
追加ですが、ネットワークプレーヤー関係は国内メーカーは技術的にも価格面でもかなり遅れていますので、一体型を選ぶのは後悔する可能性があります。
HEOSというアプリはWiimのアプリに比べたら雲泥の差がありますので、他の人のクチコミやコメントも参考にした方が良いです。
パソコンやスマホと同じで、デジタル機種は５年が限界と思って、ネットワークプレーヤーとアンプは分離させた方がベターと思います。

書込番号：26423075