Z6III ボディ
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。有効画素数2450万画素モデル。
- 部分積層型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 7」を採用し、動く被写体の捕捉性能の向上や、多様な映像制作のニーズに応える動画撮影機能を実現。
- 明るさの4000cd/m2に対応し、屋外のきわめて明るいシーンでも黒つぶれしにくく見やすいファインダー像を実現している。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z6III ボディ のクチコミ掲示板
（2438件）
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ダイナミックレンジの件は苦笑するしかない |
801 | 97 | 2024年7月12日 08:17 |
| 公平に見れてない人多いなああ |
164 | 26 | 2024年7月18日 09:03 |
| マップカメラ 予約商品確保見込みのお知らせ |
53 | 12 | 2024年7月12日 07:54 |
| Z6 III のダイナミックレンジはAPS-C並！ |
640 | 48 | 2024年7月7日 09:48 |
| AFの捕捉追従性能はZ fと同程度らしいですね。 |
31 | 10 | 2024年7月1日 09:06 |
| 購入予定の方はどこに最大の魅力を感じていますか？ |
68 | 28 | 2024年7月3日 23:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジカメinfoの営業妨害記事には呆れてしまいます。実際に撮った写真で優劣を語るのではなく、科学的なデータで優劣を判断していますね。
写真は芸術です。芸術は人にしか理解できません。ＡＩがいくら発達しても芸術を理解することはないでしょう。
でも、人というものは科学データに惑わされます。いわゆるプラシーボ効果です。そういうエビデンスがあると言われれば、撮った写真を見て「うーん、たしかに．．．」なんて思ってしまうわけです。
というわけで、大事なのは「自分の目を信じる」ということ。この記事にあるとおり、本当にダイナミックレンジの狭さを．．．ホントーに感じる人がいるのかどうか。
１か月後のこのクチコミ欄が楽しみです。
34点
photonstophotos などの検証結果が正しいとすると
このカメラではz6iiほどの広いDRの写真は撮れないことを示しています
それが影響あるかどうかは人による状況によるところですね
良い写真作品が撮れないとはきっと誰も言ってないと思いますよ
書込番号：25802515 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
＞写真は芸術です。芸術は人にしか理解できません。
…と言い切られても、学術記録や証跡・証拠の為に撮ることもありますし、それは使う人と目的に寄りけりでしょう。
カメラやデバイスの性能が超優秀でも、使い手が素寒貧ならアウトプットもそれなりで御座います。
カメラの性能の限界に言及し実感する(したい)のなら、それなりの撮影技術とやらも必要かと思われます。
書込番号：25802526
24点
＞bluesman777さん
＞＞写真は芸術です。
私は写真は記録です。
でも、やっかいなうんちく垂れる老人客をNikonは切りたいのかなと言う気がしています。
書込番号：25802536 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
  |
|---|
20万円台のフルサイズ機なくなるニコン |
＞bluesman777さん
自分は富士フイルムＸユーザーなので、他社はどうでも良いのだけれど（笑）、Z6 IIIが39万円だと、ニコンZマウントの20万円台のフルサイズと、30万円台前半のフルサイズが無くなりますね。
26万円で3300万画素のソニーα7c IIがさらに爆売れしそうな予感。。。
https://kakaku.com/item/J0000042247/
書込番号：25802539 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
芸術と決め込むには無理があるかと。
何のために写真を撮るかで変わってきませんか？
スレ主さんの考えていた、ファインダー件も同様。
何を求めるかは、人それぞれではないですかね？
書込番号：25802540 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞乃木坂2022さん
Zfが現時点で\255,888
Z5というソニーには無い10万円台前半のカメラもラインナップしています（笑）
書込番号：25802545
21点
写真は最もとっつきやすい芸術ではあるけども
芸術として撮ってる人はかなり限定されるがな
ダイナミックレンジに関しては使うカメラのそれを活かすだけであり
広くても狭くてもそういうもんかと思って撮影するだけかなあ
狭いとわかってればCCD機もいまだに活かしようは十分あるよ
まあもちろん広い方が融通が利きますけどね
書込番号：25802556
23点
>私は写真は記録です。
であれば微小なダイナミックレンジの差などどうでもよくありませんか？
書込番号：25802577
14点
＞であれば微小なダイナミックレンジの差などどうでもよくありませんか？
記録だからこそよりダイナミックレンジが広い方が良い場面が多いかと
ダイナミックレンジの外は記録されないのだから
書込番号：25802581
24点
＞bluesman777さん
写真は芸術と言うスレ主さんのお写真を是非拝見したいものです。
＞乃木坂2022さん
他社は関係ないようなこと言ってる割に、いろんなところへいってケチ付けまくってるよねｗ
書込番号：25802586 スマートフォンサイトからの書き込み
44点
＞bluesman777さん
こんにちは、ネットなどに記事を書くためには科学的な違いをメーカーから聞き出して（あるいは調べて）書くと思います。
違いや進歩が無ければ記事は出来ないわけです。
しかし、そのすべてが画像としての違いが結果に出るかと言えば、疑わしいです（ダイナミックレンジよりもっと大切なものがあるように
思います）。
記事も大切な情報ですが、そのすべてを鵜吞みにして数値的な追求を求めることには違和感を覚えます。
書込番号：25802605
7点
>ダイナミックレンジよりもっと大切なものがあるように
そのとおりです。「木を見て森を見ず」というｺﾄﾜｻﾞがありますが、この微小な差を人の目が検知できるのかどうか。これを検証しないでいてデータを鵜呑みにするのは滑稽なことです。
人が検知できるレベルではないとNikonさんが判断した可能性が高いとは思いませんか。そうであれば、他の性能向上のために微小なダイナミックレンジを犠牲にすることは賢明な判断であろうと思います。それが「森を見る」ということです。
書込番号：25802646
4点
もっと物事はシンプルで、ニコンは単純に動画向けのセンサー（カメラ）を作ったのではないでしょうか。
書込番号：25802652 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
こういうのって、ココは一定以上の性能を確保してくれてれば、他の機能の大幅向上の方が余程大事という人もたくさんいるからね。
動体派のニコンファンには、フルサイズじゃなくていいから、APS-CのD500後継機を待ち望む人もいる。
部分積層というコトで、個人的には、連写多用時などに熱に起因するノイズは減るのでは、などとも想像。こんなのテスト情報は無いし、実機使って見ないと分からない。
事前配布機材の一部のテストデータを提供するのはアリとは思うが、その部分だけ殊更喧伝して全体性能バランスを見ずにディスる、あわよくば他社機に引っ張ろうなんてのは、愚の骨頂だと思う。
書込番号：25802659 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞人が検知できるレベルではないとNikonさんが判断した
もしそうなら、いやだなー
デメリットは充分理解したうえで、それ以上のメリットをユーザーに提供しようと選択したのでしょう
実際、対象のユーザーさんにとっては唯一無二なカメラに仕上がってるわけで(スペック上では)
書込番号：25802669 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞bluesman777さん
＞の微小な差を人の目が検知できるのかどうか
人の目のほうがよりダイナミックレンジは広いからね。
どれだけそのダイナミックレンジを目に近いところまで持っていくか、
自然な見た目に近付けるかを気にする人もいるからですね。
そういう意味でもデジタルカメラの技術の進化の1つにダイナミックレンジはずっとあったと思う。
差は微小であっても、そういう意味では逆行。
これが積層センサーの場合は、そういった所があっても、
そこには目を瞑っていてもいいというぐらい他の面での良さがあったから、
そこまで言われることはなかったのかもしれませんけどね。
特にスチル派にとっては、ダイナミックレンジ低下したことからの旨味が、
あんまり感じられないのかも知れませんね。
価格はおさえているのに...。
書込番号：25802678
8点
＞bluesman777さん
>デジカメinfoの営業妨害記事には呆れてしまいます。
https://digicame-info.com/2024/07/z6iii-16.html
この記事のことでしょうか．この記事はPetaPixelの記事を無責任にも単純に引用しただけの”コタツ記事． どこに科学的なデータで優劣を判断した部分があるのでしょうか？ コタツ記事に真実をまったく感じません．
>写真は芸術です。
他の方も指摘されていますが、現実の写真の使われ方、具体的には新聞、週刊誌、雑誌、広告などなどに使われている写真を見ると、記録という部分が大部分を占めると思えます．
とまあ、全体に冷静な視点がなく強い思い込を感じる書き込みのように感じました．
書込番号：25802680
9点
呆れた。
芸術を持ち出すなら、フルサイズのダイナミックレンジの豊かな階調表現は無視出来ないでしょう。
芸術以前にお外で写真撮った事有るのと疑うレベル。
私はモータースポーツメインだが、テストマシンの無塗装のカーボン地の黒色にも光の当たり方で微妙なグラデーションが有り、フルサイズならではの描写を見る事が出来る。
ましてや夕景、夜景、星景等撮る方にとってはダイナミックレンジは最も重要なファクタではないでしょうか。
なんか本当に撮った事あんの？と疑うコメントがチラホラ。
日が落ちて来て、ISO上げたいけどノイズがーとか格闘した経験も無いんだろうな。
ニコン版とは思えん。
書込番号：25802728 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
> この微小な差を人の目が検知できるのかどうか。
:
> 人が検知できるレベルではないとNikonさんが判断した
2/3EVも違えば、それなりに写真をやってる人なら差を感じてしまうのも事実だし、
実用的感度的にはデキのいいAPS-Cならたいてい十分、という主張もまた事実でしょう。
まぁいろんなタイプのセンサがあっていいと思いますけどね。
シリーズ名をZ4とか変えたら理解されやすかったのかもしれないし、
ニコンファンの質の低下を感じるのもまた一つの事実、なのかもしれませんが。
書込番号：25802752
3点
狩野さんの書き込みに激しく同意します。
物事の本質や真実とはもっと静かで穏やかな所にこそあると思います。
声高く叫ぶほど、、、
書込番号：25802786 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>どれだけそのダイナミックレンジを目に近いところまで持っていくか
いいところに気づきましたね。私は画家でして、写実系の絵を描いています。個展をやると、よくこういうことを言う人がいます。
写真みたいな絵だな
みなさんも写実系の絵を見てそう思ったことはありませんか。もしそうなら全くもって絵と写真の違いがわかっていません。では絵と写真の決定的な違いとは何か。
それがダイナミックレンジです。優れた写実絵画には人間の目と同等のものがあるのです。デフォルメ表現を含めれば同等どころか数倍ものそれがあります。だから感動するのです。実際の景色以上に感動するのです。でなければ指先でシャッター押すだけの機械に任せておきますよ。何か月もかかって作品に仕上げたりするもんですか。
とまぁ、話の流れで写実絵画の話をしてしまいましたが、つまり僕の言いたいことは今回のデータの件は「データに翻弄されすぎてる」ということです。実際に撮ってみて比べてみないと。それで「たしかに劣っている」と言える人が１人でもいるのかどうか。僕はいないと思います。
書込番号：25802807
3点
>そのとおりです。「木を見て森を見ず」というｺﾄﾜｻﾞがありますが、この微小な差を人の目が検知できるのかどうか。これを検証しないでいてデータを鵜呑みにするのは滑稽なことです。
「この微小な差」っていうけど、Z６ⅡのRAWでギリギリを攻めてた人からすると微小かは分かりませんよね。そもそも今のカメラのダイナミックレンジって全然オーバースペックでもなんでもなく、むしろ足りてないわけで。
あとは、部分積層で読み出し速度が上がったといってもスチルでメカシャッターで撮るって場合にはなにが変わるのかって話。例えばiPhoneだと、最近はHDR撮影した写真でもRAW記録されるといった進化があるわけです。ダイナミックレンジが下がった分をその種のギミックで補うなりすれば「40万です」って言われてもある程度納得できるし、あえて電子シャッターで撮る意味も出てきます。
結局、ニコンは他社が提示した路線なり新機能なりを数年後に後追いしていくだけで、自ら先んじてあっと驚かせるようなものを出すという事が少ない印象。他社であれば、この部分積層センサーの利点を生かして何か面白いことをしてくれそうという気はする。そういう気概をＺ６Ⅲの仕様から感じるどうか、が問題でしょう。
書込番号：25802829
5点
正直なところ、写実画家ですとカミングアウトされても『それがナンボのもんじゃい？』としか言い様がないのです。
欲しい人は買ってみましょう、疑念持つ人は様子見しときましょう、程度で宜しいのではないでしょうか。
別スレで
『幾ら高画素機で撮影しても家庭用プリンタで出力したらカメラの素性なんざ判る訳ない』
…と言う主張と同様に
『ダイナミックレンジの少々の低さがどーたらこーたら』
と言われたところで
『そんなもんかな』
位の感覚でしかない訳です。まあ来年の今頃は忘却の彼方でしょう。
書込番号：25802847
15点
念のため追記。
現状、デジカメのダイナミックレンジはシャドウ方向には強いが、ハイライトの白飛び耐性はネガフィルムと比較しても負けてます。これは肉眼ではっきり分かるレベルの話です。
たぶん数年後には、積層センサーによるHDR的な処理が当たり前になって「積層じゃないとダイナミックレンジが狭くて困るよね」という感じで常識が真逆になると推測します。あるいは、全く別のセンサー構造かも知れませんが。
書込番号：25802866 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
使ってみた系動画をYouTubeでチェックしてみたんですが、ダイナミックレンジがⅡ型に劣っているという印象を語ってる人はいませんね。
案件であってもいくつかデメリットをちゃんと言ってるので、ダイナミックレンジに関しては問題ないと全員が思っているのでしょう。
もしダイナミックレンジが狭いと感じるのでれば科学的検証をする．．．というのが正規の段取りであって、データが示しているからダメだというのはまったくもってナンセンス（死語かな）。
書込番号：25802888
5点
先週既に北米で本機種は発売済みですが、いろんなサイトのコメント見て回ってもダイナミックレンジが特には問題になってないみたいですよ。
普通に使う分には気にしなくて良いと思います。私は予定通り本日機種を購入予定です。
書込番号：25803062 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
DR狭いとか騒いでる人に限って、jpg撮って出しAutoとかで撮ってたりして（汗
私はRAW14bitで一枚一枚RAW現像と色調整してますが、ココで議論してる差は、百歩譲ってそういう人が気にする話では無いでしょうか？
（気にせず購入予定、初日に届く予定で楽しみにしてます♪）
批判的に書いてるみなさん、プリントシステムやディスプレー環境、どのくらい拘ってますか？
ココで指摘させて貰ってる内容が理解できなければ、この差は気にする必要無いかと思います。
FUJIと比較するなんて全くもってナンセンス。jpg撮って出しやフィルムsimとあのデザインが好きな人が買うカメラで、センサーが小さい分、高感度は一段以上ザラザラです（原理の問題）。ザラザラでもバエ出るから良いとかAIで消すとか言うなら気にしなくていいですがw
いずれにせよ、不毛です。
書込番号：25803142 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ダイナミックレンジとは何かを知らないスレ主には無用のデータなのさ。
天体写真を撮影しない限りはその恩恵を得られる機会はすくない。
肉眼では見えない星雲がなぜそこにある様にみることができるのか？？？
それがダイナミックレンジというものなのです。
アンドロメダ銀河やオリオン星雲くらい明るければ肉眼で見れますけれど・・・
バラ星雲を肉眼でみれる程のダイナミックレンジを持ち合わせた人間がいたら、そいつは鬼だ・・・
書込番号：25803174
3点
>写真は芸術です。
ブー。写真はアートではありませんから。
書込番号：25803178 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ダイナミックレンジは基本要る人と要らない人に別れるわけだが
お互いに絶対要るとか絶対要らないとか二分論で話すと不毛であり無価値
まあ僕はどちらにせよ撮れるものを撮るだけだからどっちでも困らん
書込番号：25803198 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞bluesman777さん
RAW現像の際に、ダイナミックレンジを狭めて明暗差を減らす事も多いので何ともです。
また、ノイズに関してもAIノイズ除去があるので些細な事かと思います。
ただ、円安で国内価格が想定外の高騰。
次回はミラーレスに移行できるかな？と思っていましたが、
ここまで高価だと無理なので今後もレフ機を使います。
D780は良い写真ばかり撮れるので、これからも長い付き合いになりそうです。
書込番号：25803440
5点
DP reviewでちゃんと実機テストするからこの数値だけで騒ぐなって書いてありました。
どうしても気になる人は、この結果を待ってみては？
https://m.dpreview.com/news/8412798138/early-testing-suggests-nikon-z6-iii-pays-a-price-for-its-speed?utm_source=self-mobile&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source
書込番号：25803566 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>デジカメinfoの営業妨害記事には呆れてしまいます。実際に撮った写真で優劣を語るのではなく、科学的なデータで優劣を判断していますね。
文系と理系の差でしょうか。
あと、用途次第じゃない？
オリンピックでも競技によっては点数化して順位つけてるし。
体操とかフィギュアとかね。
M1とかも点数化してるね。
カメラも順位つけて勝った負けたで騒ぎたい人がいても
いいんじゃない。
書込番号：25803573
3点
＞レガキチ_元祖さん
＞私はRAW14bitで一枚一枚RAW現像と色調整してますが、ココで議論してる差は、百歩譲ってそういう人が気にする話では無いでしょうか？
まあ、そこまで時間掛けられるのは、仕事でカメラ使ってる人か、リタイア組くらいではないでしょうか？
書込番号：25803581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bluesman777さん
あくまで、私個人の考えですが、
大抵の人がダイナミックレンジを痛感するのは、被写体を明るく/暗くしようと露出補正したら背景などが真っ暗/真っ白になってしまった、時ではないでしょうか。
例えば、真夏の日差しの強い屋外でキャップを被った人物の顔が帽子の影で暗くなるので、露出補正したら今度は背景が真っ白になって、どこに居るのか分からない画像になってしまった、等。
ただ、これはデジカメの特性上仕方ないと割り切って撮り方を工夫する（レフ板とかフラッシュとか）か、あくまでカメラに広ダイナミックレンジやHDRを求めるかは人それぞれです。
書込番号：25803602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞大抵の人がダイナミックレンジを痛感するのは、被写体を明るく/暗くしようと露出補正したら背景などが真っ暗/真っ白になってしまった、時ではないでしょうか。
逆でした・・・
正しくは、
大抵の人がダイナミックレンジを痛感するのは、被写体を明るく/暗くしようと露出補正したら背景などが"真っ白/真っ黒"になってしまった、時ではないでしょうか。
失礼しました。。。
書込番号：25803614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DRが広いメリットは数々知られているわけで
それを必要としない用途やシーンはあるし必要としない人もいるでしょう、DRの狭さを補う技も、DRの狭いことを逆に活かす表現もあるでしょう
でも、それは必要とする立場と対立するものじゃないですよね
(対立するとしたら、DRが狭いカメラが欲しいって人だと思いますがそうではなさそうだし)
書込番号：25803645 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>まあ、そこまで時間掛けられるのは、仕事でカメラ使ってる人か、リタイア組くらいではないでしょうか？
バリバリ現役世代、趣味（撮り鉄）ですよ。何度か大手カメラメーカーのギャラリー展示歴もあります。まあ、そういった意味でも3σ外側の少し変人かもw
元は絵作りが好きで、撮った画像の10枚に1枚くらいかな？ 丁寧に作り込んでます。撮影頻度が増えると苦行化しますが（汗。
でも、作り込んだ作品を自画自賛で観てるだけで、いくらでも酒が進みます。
フォトライフは人それぞれだと思います。そんな意味でも、ご自身のフォトライフを踏まえたDRの技術的な意味を理解せず、数値だけの議論をしていることに、とても大きな違和感を感じます。
他の性能改良点、例えばAF。Z6は論外（こんなんよく商品化したなレベル）、Z6IIでだいぶんとよくなりましたが、真昼間にCで追っかけられなくなるとかたまに起こります。流石にスタックとAIで文句なくなるでしょうから、これだけでポチりました。
書込番号：25803668 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞bluesman777さん
おはようございます。
私は中判カメラとAPSCを使って、山絡みの写真を朝夕中心に撮ってますが、この条件ではダイナミックレンジの違いを感じます。シャドウとハイライトのコントラストの切れが違います。体力的に問題が無ければAPSCは使う気しません。
スレ主さんは画家と言う事ですが、正直言いまして手に入れられるモチーフとなる素材は狭いと思います。体力的、技術的に行動範囲が狭いと思います。その辺はカメラ好きもそうですが踏まえるべきかと思います。身の安全に繋がりますので。私も、モチーフとして画家に写真を提供したりしましたが、やはり感受性がするどく私がどのような努力をして撮影したかをかなり正確に感じ取ってくれて、感銘を受けてくれてモチーフとなったわけです。
まあ、要はダイナミックレンジの違いを感じる世界に目が慣れているかどうかだと思います。まずは常に目を肥やすことでだんだんと見えてくると思います。
書込番号：25803732 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞レガキチ_元祖さん
> DP reviewでちゃんと実機テストするからこの数値だけで騒ぐなって書いてありました。
レガキチ_元祖さんはこの記事を少しでも読まれたのでしょうか？
dpreviewはphotons to photoを疑うような姿勢は取っていません。
そもそも記事のタイトルからして
> Early testing suggests Nikon Z6III pays a price for its speed
訳例: Z6IIIがスピードに犠牲を払っていることが初期のテストで示唆された
ですし、
> it's the peak dynamic range figures (typically for base ISO) that are most meaningful.
訳例: もっとも意味があるのはピークダイナミックレンジ(典型的にはベースISO)の値である。
> it's noteworthy that the Z6III will have noisier shadows than its predecessor and the Nikon Zf.
訳例: Z6IIIは先代機やZfよりもシャドウがノイジーであることは考慮されるべきだ。
> the findings of lower dynamic range by multiple experienced and knowledgeable users
> makes us feel confident enough to report them.
訳例: 複数の知識・経験のあるユーザーによって、ダイナミックレンジの低いことが
発見されたことは、我々がそれをレポートすることの自信になる。
といった感じにdpreviewは述べています。
確かに「DRは画質評価の一つであり総合的ではない」と断ってはいますが、
要するに自分のレビュー(総合評価)が遅れてるけどちょっと待って欲しいと、
その程度のことを言ってる話かと思います。
書込番号：25803769
3点
> 確かに「DRは画質評価の一つであり総合的ではない」と断ってはいますが、
要するに自分のレビュー(総合評価)が遅れてるけどちょっと待って欲しい
と理解しました。「理屈上はネガティブな情報だ」「我々も確認したい」という論調との理解です。
なのでいつもプレーンなレビューを出すココのサイトの結果を待ってみては？ とのアドバイスですが、何か変ですか？
書込番号：25803899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
荒れ気味ですね。
私は写真を芸術と捉えるか、記録と捉えるか、などは人それぞれだと思っています。またそれを撮るカメラにしても、撮った結果が全てと思うか、撮る過程を楽しむ事を重視するかも、人それぞれなので、ざっくばらんに意見をぶつける場としてこのクチコミ掲示板を使うのは個人的には良い事かと。
ですから、カメラの価格や性能、使い勝手、不具合等を意見は各個人の考え方の相違は有ってもしょうがないと思います。
だから、カメラの性能等とは関係なく、なんとか日記とか称して、承認欲求の為にだらだらと撮った物をあげるのに比べたらなんぼかましな議論かと。
書込番号：25803906
5点
dpreviewの「DRは画質評価の一つであり総合的ではない」
が皆さんの回答では、Z6ユーザーさんの多くがZ9、Z8並のAF性能を要求してたのでは
書込番号：25803920 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞レガキチ_元祖さん
> DP reviewでちゃんと実機テストするからこの数値だけで騒ぐな
というのは、「評価をひっくり返せる可能性が十分ある」という含みが
記事中になければできない表現と思いますけどね、常識的には。
ともあれ以上です。
書込番号：25804065
2点
DPreviewはしばしば DRは画質全体を表す指標じゃないよって言ってますね、DRの値が示すのはダイナミックレンジの広さだけですって至極当然な主張ですね
なので、実機が入ったら彼らのやり方で画質の評価しますのでお待ち下さいってことで、DRのスコアを疑ってるわけじゃないですよね
書込番号：25804219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は海外サイトの「数字」で一喜一憂する趣味は無いので全く気にせず購入します。
そして性能は自分の目で確かめるつもりです。
書込番号：25804251
8点
>Z5というソニーには無い10万円台前半のカメラもラインナップしています（笑）
ソニーにもたくさんあるみたいです。
書込番号：25804293
1点
ノイズの捉え方は人それぞれで、皆、愛機の上限ISOをある程度決めていると思います。
例えばこのカメラISO800までだなとか。
そこで、前モデルより最新機種が感度耐性が悪い場合は、前モデルから乗換えた人が前モデルで設定していた上限ISOを下げなければなりません。
そこが一番の問題だと思います。
書込番号：25804301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞穴禁空歩人さん
そういうとこありますよね、フルサイズとm4/3を同じ用途に使うとき自然と2段分ずらして使ってます
ただ、このセンサーの場合800以上の高ISOの場合はDRの低下ありませんから シフトする感じではないはず
ピークのDRだけ一段低くなる感じ、、なので今までのカメラ(z6など)でここぞというときや環境が十分明るいときに普通はISO100使ってそのセンサーの性能を目一杯使ってると思いますが、ISO200くらいのDRの感じに狭くなっちゃう。程度ですね
設定変えても、レンズの変えても、z6のISO100ほどのDRは得られません
(なんども言いますが、それが必要かどうかは人と状況によりますけど)
書込番号：25804315 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞bluesman777さん、こんばんわ
スレ立て有難うございます。
私も今回のしつこいZ6Ⅲネガネタには辟易しています。
基本的にデジカメ噂はキヤノン推しですからね。
キヤノンネガコメントは一切載りませんね。
それは私です笑 R5メインZfサブですが。
新作発表の記事以外はスルーする事にしました。
書込番号：25804520
10点
DigitalCameraWorld ではまた異なる結果が得られているようですね、何でしょうこれは？？
https://www.digitalcameraworld.com/news/the-nikon-z6-iiis-image-quality-has-been-compromised-and-we-can-prove-it
どちらの結果も結果も間違っているって 少し期待しちゃおうかな
書込番号：25804594 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ワケワカリマセンな（笑）
書込番号：25804622 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画のデュアルネイティブISOが、800 と 6400 の二段階で効くのは、国内でも確認されているね。
いわゆるダイナミックレンジについては、
N-Logのガンマカーブは+6.4STOPを上限とした規格で
Z6IIIでは概ね+6.2STOPでハイライト表現がクリップしていて、上限に近いとのこと。
要するに規格の限界に近い白の表現を、読み出しが速くなったにも関わらず維持できていることは、寧ろ良いことではないのかな?と。
肯定的に捉えることも可能なのではないのかな?と。
書込番号：25804661
2点
＞DigitalCameraWorld ではまた異なる結果が得られているようですね、何でしょうこれは？？
真逆の結果で御座います、、。
此の種の試験自体の信頼性が問われる事態にも見えまする、、、。
矢張、実写結果の肉眼比較こそ重要カモ知れませぬね。
書込番号：25804701
4点
＞AF_nikkoriさん
＞私も今回のしつこいZ6Ⅲネガネタには辟易しています。
そもそもZ6やZ6Ⅱが一般人でもちょっと奮発すれば買える価格だったのが、Z6ⅢはZ6Ⅱから10万円値上がりして、簡単に買えない価格になってしまったことがネガティブに繋がったと思います。
そもそも一般人にとって価格も敷居も高いSONY α9系ならα9Ⅲのあの価格でもネガティブにはなりません。その代わり、盛り上がりませんが（笑）
それに、SONY はα7CⅡやα6700のような一般人向けの受け皿も用意してましたし。
今後、Nikonが一般人向けの程よい価格と敷居の新製品を出すかどうかですね。
書込番号：25804756 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞首都高湾岸線さん
＞簡単に買えない価格になってしまったことがネガティブに繋がったと思います。
そうなんでしょうね。ご指摘の点に加えて、Z6シリーズには（Z7シリーズとの比較で）画素数を抑えてでもDRに期待する人が多いこともこれだけ反響が大きい要因になっているように感じました。
実際の影響範囲や評価は吐き出す画像をみて判断しないといけませんが、とりあえずセンサー性能情報をながめていて面白いな、と思ったことを書かせてもらいます。
センサー読み出しスピードの表
https://nikonrumors.com/2024/07/06/nikon-z6-iii-sensor-readout-speed-measurements.aspx/
ダイナミックレンジ（Z6IIIライバル機抽出）
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20R6%20Mark%20II,Nikon%20Z%206II,Nikon%20Z%206III,Sony%20ILCE-7M4
この両者を比較しながらみます。
Z6IIIは、この中型機ゾーンでの動画性能向上のため？に（全面積層を使わずに）読み出しスピードを格段に向上させていますが、そのトレードオフとしてDRを落としています。ただ、高感度用（のアナログ回路）でがんばって（お金をかけて？）、ISO800以上のところはライバル機並みに戻しています。
NIKONさんの（写真派にも配慮しようとした）ご苦労の跡だと思いました。
Z6IIIが高感度回路でがんばっていることは、下記でもよくわかります。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_Shadow.htm#Nikon%20Z%206II,Nikon%20Z%206III
（それぞれの機種のベースISOからの相対値であることに注意）
改めて思うのはR6M2のすごさです。読み出し速度も速いしDRも他社並み。これを表面照射型イメージセンサーで実現していますね。
書込番号：25804812
4点
＞INO5さん
＞改めて思うのはR6M2のすごさです。読み出し速度も速いし
＞DRも他社並み
他機種の話 脱線で恐縮ですが
これちょっと違いますね、キヤノンはメカシャッターのときはDR他社並みですが、電子シャッターのときは読み出し速度速くしてDRは下げてます
うまく？切り替えてるってことで同時に得られる性能じゃないんですよね
書込番号：25804888 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
NIKONがISOの設定値を変えてきた可能性が？
そうするとphotonstophotosの高ISOで性能低下がない"ようにみえる"説明がつきますね、他のレビューと辻褄が合ってしまう
photonstophotos
＞ Note that the x-axis is ISO Setting and not a "measured"
＞value. Keep this in mind particularly when comparing
＞to the Ideal lines.
書込番号：25804916 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
メーカーのトーン設定は機種毎で変わって当然なので、
ということは異なるカメラを比較するならISOは何らかの実効値にそろえないとダメなわけで、
サンプルデータのISOがきれいな値に揃ってるチャートは基本的に比較用途では使えないと思いますよ。
dual base ISOのように非連続にもなるので、補完してDR値の方を変更することもできないですし。
書込番号：25804985
2点
＞ほoちさん
＞＞ Note that the x-axis is ISO Setting and not a "measured"
＞＞value. Keep this in mind particularly when comparing
＞＞to the Ideal lines.
グラフのX軸はカメラのISO設定値になっている、ということ、ではありませんか？
もし、データがISO実測値ではなくてカメラのISO設定値でしたら、グラフにあまり意味無いような気がします。
＞lssrtさん
＞ということは異なるカメラを比較するならISOは何らかの実効値にそろえないとダメなわけで、
そうですね。
DXOMARKは、カメラのISO設定値に加えて、ISO実測値を表示しています。
書込番号：25805023
1点
＞lssrtさん
＞異なるカメラを比較するならISOは何らかの実効値に
＞そろえないとダメなわけで、
＞pmp2008さん
＞もし、データがISO実測値ではなくてカメラのISO設定値で
＞したら、グラフにあまり意味無いような気がします。
そうなんですよ、ただ実際には同じメーカーならそれほどバラバラでないし、NIKONのZはたしかこれまでの6〜9、きれいに揃ってたと思うんですよね
それがz6iiiでは変えてきたのかなと
そうですねDxO Markの結果が出れば明らかになりますねー
書込番号：25805065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そもそも私は2400万画素機にダイナミックレンジは期待してませんが、
ラボサイトの評価を見てキャンセルしたりZfやZ8に行った人達は話が違うだろって感じでしょうね。
低感度高感度とも良い結果があるなら、結局は現行2400万画素機の画質は保持してるってことなんじゃないですか。
増感の設定なんて各社各機異なりますし、
仕様の変わったセンサーをまともに測定出来なかった可能性も高いでしょ。
DXOmarkもX-transcmosの測定は避けてるので、
Z6ⅲみたいな怪しいセンサーの測定は避けるかもしれません。
ただ、高感度側は明らかにカラーノイズが改善されている比較実写データが増えてきてるので、そちらが改善されている点は確定と思います。
書込番号：25805081 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ほoちさん
＞キヤノンはメカシャッターのときはDR他社並みですが、電子シャッターのときは読み出し速度速くしてDRは下げてます
なるほど、そういうカラクリがあったのですね。私の不勉強に対しみタイムリーご指摘と解説いただき、ありがとうございます。
同一機種にて、DR優先のメカシャッターか読み出し速度優先の電子シャッターか、選択できるようにするのもソリューションとしてはアリなんでしょうね。
＞NIKONがISOの設定値を変えてきた可能性が？
＞そうですねDxO Markの結果が出れば明らかになりますねー
Photons to Photosと今後期待のDxO Markの測定結果双方を見比べて確認したいですね。
書込番号：25805133
2点
このセンサーのDRがZ6Ⅱ比でちょっと落ちるとか落ちない以前に、10年以上前のスタンダードな画素数をいまだに踏襲する事をどう考えるか？個人的には3600万前後でD810時代より色々ブラッシュアップされていたら、積層センサーの現仕様より歓迎されただろうと推測する。
しかし、センサー製造メーカーとの開発交渉が上手く行かなかったのか、「世界初です！」で粗利益や動画ユーザーその他を優先したのか、この仕様で出てしまった。2400万がダメとは言わないがやはり今のレンズ性能とのギャップが大き過ぎる気はするし、かといって高画素でAFが使える機種は52万もする820gの機種しかない。スチル重視のユーザーが価格的にも重さ的にも程よい選択肢がなく、数年後にも期待が出来ないなら、ある意味「詰んだ」と感じる人がいてもおかしくはないです。
書込番号：25805240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カリンSPさん
24MPはぴったり6Kになるので
スチルでも動画でもバランスがバツグンに良いんだよ
R3が24MPなのももちろん同じ理由です
ソニーはおそらく7S4で24MPにするでしょう
書込番号：25805390 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ソニーユーザーさんへ
無理筋な話こしらえてネガり続けるのは、そろそろ止めませんか。（w）
書込番号：25805432 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>24MPはぴったり6Kになるので
スチルでも動画でもバランスがバツグンに良いんだよ
何のバランスが抜群であれ、欲しくないものは欲しくないよって話。
ソニーにも4200万機は出来れば併売して貰いたかったし、今後8000万画素とか変なやつ出してきたら大クレームする所存。35mmフォーマットにおける写真用レンズの解像力とコントラストの丁度良いバランスを考えたら、多分3600から6000万の間じゃないかな。もちろん7S4は2400で問題なし。
書込番号：25805488 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞カリンSPさん
＞何のバランスが抜群であれ、欲しくないものは欲しくないよって話。
大事なのはあなたが欲しいかどうかではなく
欲しいと思う人の割合だよね
僕は24MPは一つの好バランスなポイントと思ってるので
24MPくらいが一番と思う人多いんじゃないかな？
ソニーがスタンダード機の画素数を10数年ぶりに24MPから増やしたのは
7Sシリーズを24MPにするからと思ってます
逆に言えば7Sシリーズが無ければ24MPのままだったんじゃないかなと
どうせ動画も撮れるようにするしかないのだし
24MP6K機と45MP8K機の2機種を基本としてそろえればベストじゃないかなとね
まあそれに高画素機も出すとさらに面白い
300MPくらいまでは普通に解像すると思うので
（注：あくまでセンサーは）
α7Ⅲの24MPからα7Ⅳの33MPって
解像度で言えばたったの1.17倍にしかならんわけで
24MPから45MPの間を細かく刻むのをユーザーは求めてるのかなあ？
変に切りの悪い画素数にすると
オーバーサンプリングで処理能力がボトルネックになったり
使いにくくクロップされたり
めんどうなデメリットが出やすくなるよ
書込番号：25805810
14点
よくよく考えますと、
Z6Ⅱの価格帯は強敵Canon EOS R6 markⅡが居ますね。
このため、NikonはEOS R6系とは別路線のZ6Ⅲを出したのかなとも思いました。
何だかSONYの先手を打った感じです。
こうなりますと、今後SONYが頭を悩ませそうですね。
α7Ⅴをどうするのか・・・
書込番号：25805992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞NikonはEOS R6系とは別路線のZ6Ⅲを出したのかなとも思いました。
別路線？？？
少なくともスチルではニコンとキヤノンで一番同じ土俵でのガチンコ勝負になりそうだけども
R6ⅡがR3との差別化で動画スペックをあからさまに封印しているので
年末に発表と噂のR6Ⅲが動画も含めた争いになるかな
書込番号：25806008
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞別路線？？？
＞少なくともスチルではニコンとキヤノンで一番同じ土俵でのガチンコ勝負になりそうだけども
書き方が違ったかもです。
Z6Ⅲは価格帯を別路線にした、という意味です。
このまま、Z6Ⅱのマイナーチェンジ版で同程度の価格帯のZ6Ⅲを出しても、EOS R6 markⅡとの不毛な争いになるだけ、と妄想してみました。
いずれにせよ、SONY α7Ⅴがどうなるのか。
巷の予想を覆して、当面様子見で出さないか。
書込番号：25806013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞首都高湾岸線さん
価格帯はニコンはしたくてこうしたわけではないでしょうね
海外ではZ6ⅡとZ6Ⅲの初値はほぼ同じであり
R6Ⅱが出たころの為替相場を1ドル、130円とすると
Z6Ⅲは32万円弱に相当します
ちなみにR6Ⅱの初値は35.6万円
円安がすべて悪い（笑）
書込番号：25806036
11点
ニコン
800 600 の単焦点
180-600望遠ズーム ＋ タムロン150-500
コレだけ 鳥撮りに使えるレンズを用意して
Z9 Z8 Z6Ⅲ を揃えたのは
ある意味確信犯で、ソニーもキヤノンも想定外だったかも知れない。
Z初期の望遠レンズの乏しさを考えたら。。。
ソニー
相変わらず ７Rと７ には高速連写を与えないし、
派生種を増やして要望に対し細やかに対応しているが、
７の上位機との線引きは余りに時代遅れ。
９は実用的高速連写機から超高額実験機に様変わりした。
１は高値を維持しているが Z8やR5Ⅱの方が新しいので立場が微妙。
キヤノン
３ ５ 6Ⅱ ８ → 1 5Ⅱ 6Ⅲ 9？
レンズは動画用も用意し始めた。
APS-C機も 7Ⅱ が準備されている？
パナソニック
5Ⅱ 9 と来て いよいよ 1RⅡ 出すのか？
謎の標準ズーム と 超望遠ズーム はどうなる？
また G9Ⅱ GH7 から もう一台 MFT 出せるか？
書込番号：25806039
0点
まあ現在の値段はR6Ⅱが差別化で動画をしょぼくしている分
結果的にZ6Ⅲの値段がそこまで高価にも見えないのが面白いとことか（笑）
書込番号：25806040
7点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
あなたからみて6Kの使い道って何ですか？
あと仕様表を見ると6KがN-RAWでしか記録できないので、ビットレートが3730Mbpsか1870Mbpsらしいのですが、6Kを日頃から使っていくにはストレージをどうしたら良いと思いますか？
また、RAW動画はMP4に変換しないとテレビやスマホでは見られませんが、6Kの動画編集に必要なPCのスペックはどれくらいのものか分かりますか？
分からないなら分からないと言ってもらえれば良いので、頑張って調べなくても良いですよ。
個人的にはMP4で4K60pまでの記録が趣味で撮影を楽しむユーザーのベストバランスだと思うので、6KのRAW動画はまだ時代が追いついていないかな。
あとZ6Ⅲは4K60pで撮影するにはH.265っていう仕様と、300Mbpsなのもストレージを圧迫するという点で気になるので、多くのユーザーが望んでいる仕様とは思えないな。
動画機としてみるとハイスペック過ぎて一般ユーザーが使いこなせないカメラですね。
書込番号：25806049 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>大事なのはあなたが欲しいかどうかではなく
欲しいと思う人の割合だよね
僕は24MPは一つの好バランスなポイントと思ってるので
24MPくらいが一番と思う人多いんじゃないかな？
そうした風潮に少しでも抵抗するためにこうして書き込みをしているわけだよ。選挙だって、一票の積み重ねで誰かが当選するわけだし、小池が勝ちそうだから小池に投票する、って事でもないからね。
書込番号：25806065 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クレイワーさん
一般人が使いこなす必然性は全くないので問題ないと思いますが？
ユーザーの1％以下しか6Kなんて使わないでしょ
6Kってシネマ機で普通なフォーマットだけども
それでも最終出力はまだまだ基本4Kが主流
オーバーサンプリングやトリミングの為の6Kって感じだよね
だけども今のこのクラスのミラーレス機って
スチルで高性能になっているので
処理能力的に6Kってできちゃうんだよね
なのでDSLRの4K時代と違って
動画の為にスチルではオーバースペックになっているわけではなく
できるなら省かずに載せた方がより幅の広いユーザーが使えるとなるだけ
省いたところで安くなるわけもなくね
書込番号：25806072
10点
＞そうした風潮に少しでも抵抗するためにこうして書き込みをしているわけだよ
メーカーによっては出してくれているだけで
幸せだと思った方が良いんじゃないかなあ？
僕は15年以上、フルサイズの小型軽量機を望んでいるけども
どのメーカーからも、歴史上唯の一つも出てないよ…
いつの間にかMFTからもAPS-Cからも小型軽量機が絶滅してるし（笑）
書込番号：25806085
9点
また違う結果が出てきた！
今度は朗報です
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z6-iii-review-a-dream-camera-for-content-creators-through-to-enthusiast-and-pro-photographers
＞ 私のテストでは、ダイナミックレンジは非常に良好ですべてのISO設定でZfと同等
＞ ダイナミックレンジのラボテストではZfやZ6 IIと非常に似た結果でZ9よりもわずかに良好
書込番号：25806333 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ほoちさん
α9Ⅲのときもそうだったけども
発売前の情報って信用できなくなったねえ
まあいずれにせよ実写の比較画像しか僕は信用しないから
早く出揃うとよいなあ♪
書込番号：25806379
10点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
6Kを使っていると思う割合が1%以下ってことは、多くの人に望まれている機能ではないでしょ？
今までになかった性能を新たに追加するってことはこれまでわざわざ省いていたわけではなくて、そこに開発コストがしっかりとかかっているわけで、40万円弱の価格が抑えられる要素はあったってこと。
オーバーサンプリングやトリミングの為に6KのRAWなんている？
わざわざMP4の10倍以上の高フレームレートで撮影してストレージを圧迫しておいてそれだけのため？
編集時間めちゃくちゃかかるよ？
最終出力は4Kとしてfpsとビットレートはいくつにするの？
本当に動画のこと分かっていたら6Kがバランス良いなんて言えないと思うけど。
書込番号：25806398 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞クレイワーさん
何度も言うけど海外ではZ6Ⅱの初値と値段変わらんからね
6Kとかの開発費は1機種で回収する必要は無いから
安くできているのでしょう
そして6Kが一般人の多くにバランス良いとは一言も言ってないですよ
1％以下の人しか使わないと言っている時点でも明白
爆安シネマ機としてとかで6Kは価値がある
一眼動画を求めるのは5DⅡの登場からそういう流れでしょ
24MPのバランスが良いとは
スチルの人にも爆安シネマ機を求める人にもアピールできるという意味です
一人の人が両方を使う必要があるわけでは全くない
書込番号：25806434
11点
＞まあいずれにせよ実写の比較画像しか僕は信用しないから
＞早く出揃うとよいなあ♪
じゃあせめて実写が出揃うまで静かにしててください
書込番号：25806494
8点
＞黄色い西武線はうるさいさん
荒ぶって騒いでいる人に言ってあげたらどうですか？
僕に言っても何も変わらないかと？
書込番号：25806553
17点
R5mk2のスペックをみるとZ6ⅲは今回のスペックで正解だったか、まだ生ぬるいくらいでしょう。
Zfの外装だけ変えた機種なんて出してたら物笑いの種ですわ。
スチール派がどうのと、無視良かったのだと思います。
間をおいてZ5ⅱなど出していただければ良いかなと。
3300万画素のセンサー単価が下がっていればそちらを使う手もありますし。
静止画の性能は今回そこそこでも良かったんですよ。
そんなことは大事の前の小事で、騒ぐようなことではありません。
書込番号：25806617 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>一眼動画を求めるのは5DⅡの登場からそういう流れでしょ
そうですねえ…
SONYですと、同じαベースでFXとZVを作り分けてくれていますけど、Nikonにその余裕はないでしょうしね。
書込番号：25806678
1点
＞クレイワーさん
写真と一緒で、画素数は画質に直結します。
６ｋの色表現を４ｋにオーバーサンプリングした際、それが影響するのは間違いありません。
α７ＳⅲのラチチュードをＦＸ３０が超えているのはそのためです。
お持ちのα6700も同等の性能を持っています、α7Sⅲはiso12800でもダイナミックレンジとラチチュードが下がらないところが特性です。
フルサイズ６ｋの60fpsが撮れるカメラはキヤノンのＲ３だけでしたが、Ｒ３はシネマＥＯＳほどの動画性能を持っておらず、縦グリ一体型という使い勝手の悪さもあり、
昨年出てきたα9ⅲがR３を超える高い動画性能を持っていますが高価過ぎますし、
長らくこのポジションが空席でした、ここに座るカメラは何なのかというところでＺ６ⅲが出てきたわけです。
しかし、後発に控えるＲ６mkⅲやS1Hⅱ、そしてα7Sⅳと比較してどこまで対抗出来るかという課題はありますし、
クレイワーさんが指摘する動画容量の問題もあり、基本的にN-RAWとPRORESHQを主体で使うカメラですので、
動画の圧縮技術ではソニーパナソニックが優位で後発の機種にあっさり乗り換えられてしまう危険性もあります。
写真と違い動画性能は各社まだ発展途上で、bit数と動画圧縮技術、ゲイン合成、ハイスピード映像、ローリングシャッターや省電力化など
進化の過程があり一眼を比較する上で楽しめる要素がまだまだあります。
書込番号：25806806
3点
＞ほoちさん
＞また違う結果が出てきた！
＞今度は朗報です
ホントですね。どういうことなんだろ（笑）。
前のテスト情報は、やっぱりβ版機だったとか？
一度叩いたPetaPixelが、エクスキューズみたいな続報出した辺りから、なんだか妙な感じを受けていましたが。
書込番号：25806950
3点
＞クレイワーさん
動画性能としてとか6kオーバーサンプリング、今後の動画機はどうなのか云々はhunayanさんの仰ってる事がほぼ間違いないでしょうね。
Z6IIIの動画性能って、新たに開発されたというよりもZ9Z8から降りてきたと考える方が納得いくのではないかなと。
ちなみにニコンとソニーでは動画(動画機として)に対する考え方というか方向性が恐らく全然違うのではと思っていまして、基本、撮って出しでYouTube等にすぐアップできる、すぐ鑑賞できる、というのがソニー、ポスプロ前提なのがニコンなのでは？と。
で、N-RAWに関してですが、RAWという単語のせいで非常に重たいって思われてるのではないでしょうか。実際はH.265等よりもDaVinciResolveでの再生はかなり軽いです。logで撮ったものを色調整するわけですが、RAWなので色温度やISO感度、シャープネスや彩度、コントラストもRAWの調整だけでほぼ完結するので、下手にLUT充てたりグレーディングするよりも良い結果が得られます。ただし、RAWなので、ノイズリダクションがかかってないので、暗所撮影なんかはノイズリダクションが必要です。ここは負荷がかかってきますのである程度のマシンパワーは必要となりますが。
ちなみに私のPC環境はRyzen3950xとグラボは3060Ti、これで4K60PのN-RAW編集はノイズリダクションかけたとしてもほぼ等速で書き出しできています。6Kや8Kから4K書き出しはしたことないので不明です。
ただ、暗所に関しては何度もトライしてはいますが、やっぱり7SIIIの撮って出しが素晴らしいですし楽なので、暗所撮影については最近は7SIIIがメインになってます。でも、個人的な感想ですが、ニコンの画ってキレイなので、やっぱりニコンから離れられず、です。
ポスプロ前提でじっくり編集したい人って一般ユーザーでは確かに少ないとは思いますが、私はその少数の中の一人ですので、今回のZ6IIIについては、よくここまでやったな、と思っております。
暗所性能がどうなのかな、という興味もあり、即予約しました。7SIIIには敵わないでしょうが、Z9Z8よりも良ければ編集も少しは楽になるのではという期待も込めて。
まあストレージ容量はそれなりに必要ですがそれは覚悟の上ですし、RAWだと編集耐性がやっぱり違うんですよね。ちなみにMP4書き出しは7SIIIと同じくらいのビットレートにしてますが、何ら問題ありません。
長々と失礼しました。
書込番号：25807108 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>https://digicame-info.com/2024/07/eos-r1dgo.html
キヤノン「EOS R1」にDGOセンサーが採用される？
ニコンZ６Ⅲが動画機として良くても、それでスチル機としての魅力性を問われなくて済むなんて旨い話はあり得ないでしょう。Z６Ⅲの動画性能があと1，2年もすれば「ほぼ普通」と見なされる可能性が高いのなら、尚更です。動画と写真の文化的な違いも明確にあります。Z6Ⅱを使い続けるわけにもいかないから高くても買わざるを得ないよね、という以上の何かがないなら、いっそZ8を買った方がって話になる。（Z8よりは高感度耐性あるのかも知れないけど）
結局動画性能って、頼んでなくても現にどんどん上がっているし誰が見ても発展が確定しているのであれば、そこで差別化しようとしても無理があると思います。10年後にどこがどの特許を持ってる等を心配しても仕方がないわけだし。
書込番号：25807110
2点
＞hunayanさん
そこまで丁寧に説明して頂かなくてもZ6Ⅲの動画機としての価値は十分理解していますよ。
自作のハイスペックPC（RTX3070）とDCI-P3 カバー率98%の32インチ4Kモニター、24TBのNASを自宅に用意して、
4K60p 4:2:2 10bitのLog撮影した動画をカラグレしてからタイトル、テロップ、音楽の挿入、トランジションまで入れて、それなりの動画を作っている自分からすると、
6KのRAW動画なんか1回の撮影で1時間撮ると1.5TB近くいくデータを扱える人って日本国内にどれだけいるの？
って思うわけで、24MPセンサーだから6Kにするのがバランス良いとか言っている人がいたので、6Kの使い方と運用方法を聞いてみただけです。
まぁカタログスペックを眺めるだけの人なので意味がないことは知っていましたが。
書込番号：25807126 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Z8ユーザーこそが、Z6IIIを買うのです。
もっと言えば、Z8で動画撮影編集している人こそ、
Z6IIIの手軽さが欲しいのです。
書込番号：25807173
4点
＞24MPセンサーだから6Kにするのがバランス良いとか言っている人がいたので
そんなことは僕は一言も言ってませんが
結局勘違いでからんでたというだけですか？
勘違いをごまかすために、無意味な質問を繰り返しているというわけですね？
潔くないですね…
書込番号：25807212 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いや、勘違いなんかしてないけど？
カタログスペックで語るだけの人なのか、実際に動画を作ったことがあるのか分かる初歩的なことを聞いただけ。
がんばりまそさんみたいなレスを期待してたのに(´・ω・｀)
書込番号：25807232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞クレイワーさん
勘違いしてないなら
僕が全くしていない発言を捏造しているのは確信犯ということですか？
それって最悪の行為ですよね？
書込番号：25807240 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そういうウザい絡みはノーサンキューで。
誰か他の人とやってください。
書込番号：25807274 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞クレイワーさん
ウザいって…
それはまさにあなたですよ
僕は発言を捏造されて、無駄にからまれて
ふんだりけったりやん…僕(笑)
謝罪はいらんし、する気もないでしょうが
こういう行為は二度としないでください
他の誰にたいしても
書込番号：25807285 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
「ニコン「Z6III」のセンサーの読み出し速度は14bit RAWのスチルで約1/69秒、4K60p動画では約1/107秒」
https://digicame-info.com/2024/07/z6iii-17.html
この結果をみてなんで動画偏重となるのかがわからん…
動画でも処理能力をきっちり使い切れるようになっただけだよね
アスペクト比の問題で動画の方がスチルよりも読みだす面積が狭いので
（注：それ以上にもう少しデータが軽いみたいだけども）
動画では読み出し速度が速くて当然と言える
既存のカメラがふがいなかっただけじゃないかな？
Z6Ⅲは読み出し速度だけ見るなら
スチルでも動画でも潜在能力を引き出せた初のカメラと言えるかもね
25点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
偏重ではないけど、無茶苦茶 動画を意識して造ってるよね。
フル規格のHDMI端子、底面のビデオボス、ProResRAWの内部収録、
こんなの見せられても、大方の人は慣れてないからね(笑)
「これだけスゴイの造ったので、40万円頂きますよ」と言われても、「おいおい、ちょっと待ってよ、誰もそんなもん頼んじゃいねえよ、要らないもん載せ過ぎだよ、高くて買えやしねえだろ」
というのが、世間の反応かな？
尤も、普段動画を撮ってる人には、刺さる部分が多いようで、GH7と比べても小さく軽いZ6IIIは、6kからの編集もPCの負担が少なくて楽でウレシイとのこと。
この価格で、この性能で、この小ささで、フルサイズ動画を撮れるのは驚きなのだそうで、スチルしか撮らない既ユーザーには理解出来ない部分があるけど、Z6IIIで是非動画にもトライして欲しいとのこと。
Z6IIIの最大顧客は、Z8で動画を撮ってるユーザーかもね。
書込番号：25802320
27点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞偏重ではないけど、無茶苦茶 動画を意識して造ってるよね。
時代的に動画意識するのは当たり前なわけで
むしろニコンのミスとしては必要以上に動画重視でスチル軽視と思われてしまったことじゃないかな？
特別冷却頑張っているわけでもなく
特別な動画向きの端子があるわけでもなく
通常のスチル機に、できる範囲の動画機能載せただけだよね
ミラーレスってスチルでも動画でも処理能力をがんがんに使ってるから
動画機能を省くことって、出来るのに封印するだけになり
省いたところでたいして安くならんと思う
書込番号：25802328
7点
一眼レフ時代の特に4Kはスチルの処理能力にたいしてめちゃオーバースペックになっていた
スチルでは高くても十数コマ/秒の処理能力しか要らないのに
動画があるから30コマ/秒、60コマ/秒の処理能力が必要という…
スチルのみ派には最悪の時代だったと思う
僕も動画機能しょぼくして安いの出してとよく言っていた（笑）
だけどもミラーレスではスチルの機能高めれば
動画機能もセットで高くなるので
出し惜しみしないで普通に載せた方が良い
そしてニコンにとってよくなかったのは
強烈な予想外の円安でしょう
円安さえなければZ6ⅢはZ6Ⅱの初値程度で出てたのだから…
技術の進歩で強烈な性能がお値段変わらず入手できるのが海外の人たち（笑）
書込番号：25802329
6点
キヤノンは円安効果をコスト低減に活かすため、内製比率や日本国内生産比率を高めて外貨建て価格を下げました。
おそらく、部品のサプライチェーンの見直しなんかもしたでしょう。
それに合わせて円建て価格も下げたわけで、ニコンはこのままだと価格競争でキヤノンに勝てないでしょう。
Z6Ⅲと6RⅡの価格差は10万円程度もあります。
書込番号：25802336 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
いや、明らかに動画優先でしょう。
動画とスチルの幕速の差がえげつない。
スチルの速さは積層じゃないR6Ⅱと同程度で、ダイナミックレンジがAPS-Cのα6700より劣るんじゃスチル派は何のための部分積層かとなるよ。
しかもR6Ⅱより10万円、α6700より20万円高いカメラだよ。
スチル派にはこれじゃない感が半端無いよ。
私の撮影現場(日本)での感覚だとスチル派99% 、動画派1%
位。
たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)
書込番号：25802358 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞功夫熊猫さん
R6IIIの価格が、36万円くらいで、R3の裏面積層の亜種であれば、私も買おうかと考えています。
それもあって、今年OM-1IIやGH7は見送りしようかと。
書込番号：25802363
3点
キヤノンは円安大賛成なんだろうが、１年後２年後の為替は誰にも分からない。
年内、日本は２回程度利上げの方向。大胆にはできないにしても。
米国は流石に秋以降、遅くとも大統領選後には利下げに転じるでしょう。
書込番号：25802377
8点
フラットに見ると、ダイナミックレンジと高感度耐性の話はどこに行ったのでしょうか。
分かりやすく、動画向きのカメラだと感じました。
書込番号：25802388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞穴禁空歩人さん
＞私の撮影現場(日本)での感覚だとスチル派99% 、動画派1%位。
＞たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)
しかしながら、再生回数は圧倒的に動画が多いのですよね。。。今の時代は。
書込番号：25802391 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞穴禁空歩人さん
＞動画とスチルの幕速の差がえげつない。
それが勘違いて話なので
アスペクト比の違いを考慮してないよね
3:2と16:9だから縦は32:27であり動画では幕速は同じでも読み出し速度が速くなって当たり前
縦方向はクロップしてるのだから
読み出し速度をそのまま幕速ととらえるから勘違いする
純粋な幕速はそこまで差がないよ
むしろなんで今までのカメラは動画時にこんなに幕速遅くなってたのかが疑問と思う
書込番号：25802416 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞プーアルpsさん
ダイナミックレンジと高感度画質の低下は既存の積層センサーでも問題な部分だからね
高速読み出し重視で画質悪くなるのは近年のトレンド
書込番号：25802423 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
キャノンの値段と比較するなら
年末にも発表と噂のR6Ⅲが出たらでしょうね
Z6Ⅲとガチンコ勝負のカメラだからわかりやすい(笑)
書込番号：25802440 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞むしろなんで今までのカメラは動画時にこんなに幕速遅く
＞なってたのかが疑問と思う
動画時に遅いのではなく、スチルのときだけもっと速くできたのだと思う、ストリーミングにバッファは効かないので
全面積層
→ 読み出しが速いので動画にもスチルにも有効、その上バッファによりスキャンを高速にできてスチルの幕速に効く、画質低下ややあり
部分積層
→ 読み出しが速いので動画にもスチルにも有効、なぜか画質低下あり
非積層
→読み出しもスキャンも遅い、画質良い
書込番号：25802444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)
少数派のためのカメラがあってもいいじゃないですか。そんなあなたにはZfがありますよ！
書込番号：25802476
3点
＞記念写真Ⅱさん
私には為替の動向を予測する能力はないのですが、トランプ大統領が当選すれば、インフレ傾向が強まり金利は下げにくくなるという予測が多く出ています。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
時系列でみれば6R Ⅱにようやくニコンが対抗機種Z6Ⅲを出してきたということでしょう。
そう考えればニコンがコストダウンのために部分積層型センサーを採用したのも納得がいくのでは。
スレタイの趣旨には私は概ね同意です、念のため。
書込番号：25802770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞時系列でみれば6R Ⅱにようやくニコンが対抗機種Z6Ⅲを出してきたということでしょう。
そのとおりだけども
とりあえずR6Ⅱは動画でR3にかなり遠慮したカメラなので
スペック、価格ともガチンコ勝負になるのは
Z6Ⅲ VS R6Ⅲ
からでしょうね
べつの見方をすればR6Ⅱが封印している動画性能をファームアップで解放したら
Z6Ⅲは今の値段では苦戦するとも言える（笑）
書込番号：25802789
2点
移民ゼロ、対中関税60%など、言ってる政策をどこまでホントにやるかでしょうね。元々、米国製造業の為のドル安を言ってた人でもあるので。
ブラフとディールが彼の真骨頂。今の発言だけに大きくは賭けない方が無難と思ってます。
１年後の為替なんて、誰も読みきれません。
書込番号：25802794 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
キヤノンはR1、R5で次世代の画像エンジン、センサーを搭載してくるので、その後に出るであろう6RⅢも新しい世代のカメラになっているはずです。
ニコンはさっさと EXPEED7 の次の画像エンジンを開発しないとなかなかキヤノンには追い付けません。
そのためにも、ニコンはZ6Ⅲやその下位機種にEXPEED7を搭載して売りさばき、開発費の償却を進めてほしいところです。
書込番号：25802980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレビュー見ると、Z6Ⅲは動画クリエイター向けのカメラという感じがします。
https://vook.vc/n/7388
こだわりの有る映像作品を、手軽な機材で作り上げたいという人向けのカメラのような気がしました。
週末カメラマンは、Z fで良さそうですね。
書込番号：25803090
3点
Z6IIIは、連写カメラとしてはどうなんでしょうかね?
高速連続撮影が8.1コマ/秒まで速くなっているようですし、制限はあるものの高速連続撮影(拡張)でも静止画フリッカー低減が効くようなことが活用ガイドに書いてありますが。
書込番号：25803290
0点
＞功夫熊猫さん
どうですかねえ
24MPの6K機なら今の画像処理エンジンでもそれほど問題ないんじゃないかとも思えますし…
書込番号：25803356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
R1 R5Ⅱ は
DIGIC X と DIGIC Accelerator を使うのでしょうね。
一方は超高速連写 一方は高画素連写と8kに。
R3くらいなら DIGIC X で十分なはずで
R6Ⅲも DIGIC X くらいでいけると思うんだけど。
書込番号：25803371
2点
大方、＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんの意見には同意だけど
現状、10万円以下でロクに使える民生用ムービーカメラが無いので、動画機能を載せて動画にも「使える」ようにするのは解るよね。
カメラ素人のYouTuberとかは、動画に強いという(イメージ)だけでソニーやパナを選んで使っているし。
そこらを狙ってニコンもZ30を出したんだろうし、Z6Ⅲに動画機能を入れないという選択肢なんてのも、そもそも無いでしょう。
スチル派でも今時、動画機能が入っていないカメラなんて選びにくいと思うし。
希望するなら、次期Z5なりに意見を上げるのが良いかと。
キヤノン寄りの為替の話を出して来る人には飽きた。
書込番号：25804159 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞功夫熊猫氏
トランプがドル高是正を宣言したようですよ。
経済評論家、市場専門家連中の発言など、確率２分の１くらいに思った方がいい。
１年後の為替など、誰にも分からんという事です。
書込番号：25815571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
開発者インタビューを見るとVlogger、YouTuberが使うことを想定して開発したカメラのようですね。
書込番号：25815624
0点
とりあえず
https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1={215FF0DD-9122-459D-92B0-8D015BF0D274}&comp_sp2={93DEA03D-DD8E-41D5-BCC8-FEEE22538C8E}&comp_sp3=&comp_sc=
8K60pでもDIGIC Xで大丈夫でしたね
R6ⅢもDIGIC Xなのは確定でしょう
DIGIC Acceleratorを積むのかどうだかってとこか？
書込番号：25815644
0点
私はレンズキットをマップで
受付日： 2024/06/19 10:04:01
に予約しましたが連絡はまだですねぇ〜
スレ主様はボディ単体でしょうか？
書込番号：25799683 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞niko_ballさん
こんばんは。
私はボディ単体での予約です。
マップカメラは支払い方法によって連絡の時期が違うようです。
下取りがある場合や支払いが振り込みだと発売日の一週間前に連絡があるけど、下取りなしでカード払いだと前日ぐらいになるとか。
下取りがある場合は下取り手続きに時間がかかるからでしょうか。
ただ・・・やっぱりキャンセルしようか悩み中です。
先月別のカメラを買ってしまったので資金が・・・。
書込番号：25799694
2点
そうですか
下取りないのですが、カード払いなので連絡はギリギリかもしれませんね
私も今月別の機種も買う予定で厳しいですが、頑張ります
書込番号：25799698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は例の発言で富士フイルム熱が冷めてしまい、富士フイルム機一式をマップさんに売り払ってポイント化していました。現在、Z6IIIレンズキットを全額ポイントで予約中です。予約開始５分後には予約しましたがマップさんから通知はまだ来ていません（7月6日現在）。去年から動画も始めたのでZ6IIIを手にするのが楽しみです。
書込番号：25800074
10点
マップでレンズキットを2024/06/19 12:49に下取り有りで予約していて、今日の午前中に確保見込みの連絡が来てました
書込番号：25800951 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今回はキャンセルしました。
Z8があるので特段急ぐわけではなく、発売後のレビュー等を見てまた考えたいと思います。
書込番号：25802419
4点
マップカメラで予約中のZ6IIIの取引欄ステータスが発送手配中に変わりました。
数日中に入手できそうです。
書込番号：25805428
3点
マップさんのマイページのステータスは発送手配中のままですが、メーカー保証が7月10日開始になっています。7月12日発売なのに手元に届いたときには保証が数日（わすが数日ですが）経過しているのが残念です。
書込番号：25806092
0点
受付日： 2024/06/19 10:04:01 レンズキット
商品発送の連絡来ました
明日受け取れそうです
私も保証は7/10からでした。。。
書込番号：25806198 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マップカメラ
5:36現在、ボディのみ、レンズキットどちらも在庫有りです。
予約されていた方はみんな発売日入手ですね。
おめでとうございます。＼(^o^)／
書込番号：25807177
0点
私は地方在住なので届くのは7月13日です。手元に届くときは保証開始から4日も経過しています。マップさんは好きですが、少しでも保証期間を削ろうとする点だけが残念です。
書込番号：25807260
1点
Photons to Photos の測定データを見ると、部分積層CMOSセンサーを採用したニコン Z6 IIIのダイナミックレンジは（自分が使っている）APS-Cの富士フイルムX-S10（裏面照射2610万画素）同等であることが分かりますが、なんでこんなセンサーを採用してしまったんだろ？
https://www.photonstophotos.net/
①ダイナミックレンジ
②許容される最大ISO感度
③ローライトEV
X-S10 10.45 3298 10.04（APS-C/2610万画素）
一一一一一一一一一一一一一一一一一一
Z6 III 10.46 4709 10.56 2450万画素
Z6 II 11.28 5298 10.73 2450万画素
Z7 II 11.60 4157 10.38 4575万画素
Z7 II (DX) 10.74 1937 9.28
Z6 II (DX) 10.39 2467 9.62
一一一一一一一一一一一一一一一一一一
EOS R 10.63 4675 10.55 3030万画素
書込番号：25798026 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
|---|
ちなみに、X-S10は新品118000円でしたから、Z6 IIIの3分の１以下です。
書込番号：25798047 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞乃木坂2022さん
ローリングシャッター歪みを少しでも減らしたいならIIIを、
ダイナミックレンジを少しでも上げたいならIIをお買い求めください。
書込番号：25798080
23点
＞なんでこんなセンサーを採用してしまったんだろ？
もう一つよう判らんのですが、『こんなセンサー』を採用することで何か不都合でもあるのでしょうか？
実際に使ってみて何か決定的な問題点に遭遇したとか、でしょうか？？
…売り出し開始後にこの掲示板でもドバドバっと作例が出るでしょうから、センサー選択もとい製品可否判断はそれを見てからのJudgeでも遅くはないと思います。
素人考えの推測は以下。
・設計者さんが、要求仕様に従い製品に求められる部材（パーツ）を選定したから。
・或いは数あるセンサーで、コスト＆パフォーマンスがベストの奴を選択したから。
・直観・霊感・気合その他で選んだとか。
いずれにせよ部材の選択理由は開発者さん若しくは会社の資材調達・購買担当に訊くしか判りません。
但し一般部外者に易々と教えてくれるとは到底思えない。
書込番号：25798120
33点
>なんでこんなセンサーを採用してしまったんだろ？
この比較しているサイト、公正に評価しているのだろうか、再現性良く試験しているのだろうか、と、根拠がないのでそもそもから疑いたくなるんだけど． まあ、サイトの運営者が主観でやっていても文句は言えないし．
書込番号：25798145
25点
＞くらはっさんさん
＞よう判らんのですが、『こんなセンサー』を採用することで何か不都合でもあるのでしょうか？
Zfの画質でZfくらいの読み出し速度でよいz6iii を期待していた人はいるんじゃないかなぁ
もう私達の期待してたz6iiiは出ないって 大きな不都合かなと理解できます
ここまでキャラ変えるならz6じゃなくて新しい機種としてで良かったんじゃないかなぁ どうだろ
書込番号：25798149 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞乃木坂2022さん
富士フイルムXは以前からダイナミックレンジの向上は言われてましたね。データを見て、改めてなるほどと思いました。ただ、高感度はフルサイズには敵いませんが。
Nikon Z6Ⅲは、動画撮影性能を重視したところがあるのかもしれません。
他のレビューでも、「Z6IIIの動画カメラとしての特徴としては高感度耐性に関しては極端に良くなったと言う印象はありませんが、今までの24MPカメラの画質をほぼそのままにフル画角6K60pとAPS-C4K120pが撮影できるようになった。と言えます。」と書いてあります。
書込番号：25798155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂2022さん
これはこれで発売してもいいけど、Z7の後継はもう必要がないからZ6Ⅲに(積層でない)3300とか3600万画素センサーを載せた別グレードを追加で出せば問題なかったと思います。そういう余力が全くないという事なら、ユーザー側で早めに見切りをつけるのも一つの対抗策ですね。
書込番号：25798156 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
測定データはあくまでもデータであって購入しないにしても発売後に出てくる作例を見てから判断しても良いんじゃないかな。
Z6と比べると部分積層による弊害なのかも知れないけど、それ以上に進化もしてるようなだし動画も良くなってる。
ソニーα7sⅣにも採用されると噂されてるし、改良されての搭載かも知れないけど実用的に問題無いってことだと思う。
毎回、フジが一番と言いたいスレ、レスが多いけど飽きたし、今のフジは性能とコストのバランスが良いとは言えない。
と言うよりも高すぎる。
まぁ、比較サイトが公平性を保っての結果かは疑問だし数字で良い写真が撮れる訳じゃないし。
α9Ⅲがグローバルシャッターでノイズ云々言われたりしてたと思うけど、α9Ⅲでしか撮れない写真もあるだろうし。
目的に合った写真が撮れれば良いし、楽しければ良いと思う。
書込番号：25798164 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
キヤノンが対抗でR6Ⅲを今年中に発表するらしいですね。
しかもR3の全面積層センサーを搭載して。
色々と比べられるだろうね。
このクラスでも積層センサーを搭載するのがトレンドになりそう。
価格も上がって行くんでしょうね。
書込番号：25798169 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今度は富士推しさんですか
新製品が出るたびに他社推しさんが湧いてくるの
何とか出来ませんかね ^ ^
書込番号：25798179 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
Nikon Z6Ⅲは、ある意味他社が出していない部分を突いてきた機種だと思います。
まあ、これをZ6系で出すか？とは思いますが。
あと、富士フイルムは、ある意味うまく味のあるカメラを出したな、とは思いました。
高機能や先端デバイスは搭載しませんが、JPEG撮って出しの画質に拘った作りですね。確かに価格が高いのがネックですが。
ただ、Panasonicが似たような方向性で富士フイルムより若干安い価格のフルサイズ機を出したりしていますから、その辺りが気になりますね。
書込番号：25798194 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞乃木坂2022さん
有名な富士のユーザーさんなのに
毎回ニコンのフルサイズ機には
小言ですね。
見回りお疲れさまです。
書込番号：25798196 スマートフォンサイトからの書き込み
41点
この撮影サンプルを見て、私は「？？？」となりました。
ノイズが多いような印象です。
ですが、人によって感じ方は違うので、買った人が、どう思うかですね。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z6_3/img/sample/pic_04_l.jpg
書込番号：25798209
6点
>穴禁空歩人
ニコン設計開発のセンサーで、あなたの大好きなソニーも使用するようですね。
Nikon Rumors
これと同じセンサーが今年後半に発表されるソニーα7S IVにも使用される予定だ。ニコンはソニーと
特別な独占契約を結んでおり、このセンサーはニコンとソニーだけが使用すると聞いている。
書込番号：25798210
4点
＞乃木坂2022さん
それを言ったらZ6無印はコスパ最強という事になりますね。(これは当時から知っていましたけれど・・・)
やっぱりZ6無印の裏面投射型センサは受光面積を最大化できるのが特長ですが数値上は明確に現れてますね。
ISO100で11bit超えというのは魅力的です。
撮って出しの方には無関係な話題ですが、フォトレタッチして後から暗部持ち上げまくる方には重要なファクターですからね。
決してエッチな想像をしてはいけません。
確かにZ6IIはZ6無印超えてきているのは凄いなぁ
X-S10はISOがそもそも範囲狭いので特に悔しくないです。
書込番号：25798212
3点
天体観測するならダイナミックレンジにはめちゃめちゃこだわりたいところですが、本気なら
https://www.zwoastro.com/product/asi2400mc-pro/
こういうカメラ使うんですよ。何が凄いって-20度まで冷却できるんです。
全然違いますよ。感動ものです。
余談でした。
失礼しました。
書込番号：25798227
2点
一応書いておくと、ダイナミックレンジがX-S10同等だとしてもセンサー面積の余裕によるマイクロコントラスト等の優位性はあるのでAPS-C並の画質って事はないと思います。ただ、積層でなければ同じようなノイズ量で4000万程度の画素数と高いトリミング耐性を得られたと考えた時、Z6IIIを各人がどの程度気に入って使えるか？の問題ですね。
もしソニーがα７Ⅴを部分積層のみで発売したら、たぶん倍以上のエネルギーで抗議する予定ではあります。値段が上がらないならともかく。
書込番号：25798236
0点
 |
 |
|---|---|
秒間30コマのX-S10 |
ISO3200でも低NoiseのX-S10 |
＞伊勢丸さん
＞本当に好きな事はさん
＞熱核中年団さん
＞The_Winnieさん
＞記念写真Ⅱさん
＞Easygoing Bearさん
＞首都高湾岸線さん
＞静かな夜さん
＞穴禁空歩人さん
＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
自分は富士フイルムＸユーザーですから、別にニコンに文句を言ってる訳ではありません。40万円近いフルサイズ機と、自分のX-S10のダイナミックレンジがほぼ同じなのに驚いているだけです。【ニコン＝風景写真】のイメージだったので、秒間120コマよりダイナミックレンジを上げた方が喜ぶ人が多いんではないかと思います。
書込番号：25798246 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ニコンが今までとは違う領域を狙ってくることは
発売前から予測されていましたし、Z6系でRAW動画の内部記録を可能にして、ソニーよりハイエンドなユーザーに向けた製品を開発したのは
別に突飛な動きではなくZマウント発足当時からの規定路線です。
REDを買収してブランド力を高めたこともより本格派の層を取り込むための戦略でしょう。
ただ、技術的にクロップなしの4k60pは困難と思われていましたが、
新しいセンサーで可能にしたことが戦略的にどれだけ大きいか
貶している人達には分からないでしょうし、
年末に同型を出してくる予定のキヤノンパナソニックにとって
嫌なカメラが出てきたのは間違いない。
キヤノンも同じ動きしてくると思いますが、
とにかくヒエラルキーを重視した伝統が足枷になり後手後手に回っていますね。
R6mkⅲを年内に出したとして、巻き返しの動きとして適切なのか疑問ですが、
キヤノンがR3のセンサーで破格のスタンダード機を出してきたら
出血大サービスなのは間違いないのでお金に余裕がある人達は買ったほうが良いでしょうね。
書込番号：25798254 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
> ダイナミックレンジがほぼ同じ
どのカメラメーカーのセンサーも14bitセンサーなのですからダイナミックレンジが違うはずがありません。
もしZ6iiiが16bitセンサーになっていたらかなり変わると思います。
世の中にはハッブル宇宙望遠鏡等16bitセンサーはありますがRAWファイルの大きさが巨大になり過ぎて取り扱いに困るので民生品のデジカメは大きくても14bitなのだと思います。
書込番号：25798266
2点
＞hunayanさん
兎に角キヤノンはタイミングが悪い。
Z6Ⅲは夏のボーナス商戦のど真ん中に投入されてミドルからハイエンドの購買層をごっそり持って行き、その後にキヤノンがどんなカメラを発表しようが時すでに遅し。
奢る平家は久しからず。
でも、まさかソニーが部分とは言え新型の積層センサーを真っ先にニコンに投入するとは思いもよらなかった。
連合軍で潰しにかかってる様で面白い。
書込番号：25798273 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
さらに余談で恐縮ですが・・・
ジェームスウェッブ宇宙望遠鏡のCMOSセンサーは18bitなんだそうです。
もはや国家予算ですからね。
書込番号：25798279
2点
フジはモアレというか印刷の網点みたいなのが苦手だったけど、
アレは解決したのだろうか?
それと、動画のコンニャク度も良くなったのだろうか?
Z6IIIは、コンニャク度が少なく、メカシャッターが有るので、
通常の静止画も動画も困らないし、デュアルネイティブISOで800以上は補正するらしいので、ノイズは予想よりも目立たないようです。
2ヶ月くらいテストした方が感じたレポートを読みましたので、まあそうなのでしょう。
書込番号：25798296
11点
オホホなスレで御座居ますねえ。
供給できるのに供給しないで転売屋様を喜ばす方面の人に、ネガ宣伝スレを建てられるとは御気の毒。
さてまずは、海外や動画派の皆様に売れて本邦スチール派の間ではまずまず位でしようか。
しかし長柄、此の国ではドウヤラ、絶好の比較対象が出来たやうで、Ｚ８及びＺｆの人気が再興しているやうに見えまする。
キャンペーン効果とばかりは思へぬ兄弟機種の人気でゴザイマス。
書込番号：25798318
22点
連投失礼致します。
ネガキャンの類はさて置き、撮像素子はどちらの発案か不明。
ニコン様研究企画でソニセミコン様に持込んだ線も捨てきれぬと思料して居ります。
書込番号：25798321
9点
大人気、人気沸騰。元祖Z6ユーザは鼻高々、意気揚々。
ありがとうございます。
書込番号：25798336
6点
キヤノンは、5II 1 6III を出すようだけど、
この3機種は、3から分裂した兄弟機になると予想するね。
すなわち、ローリング歪を抑えた電子シャッターが載るし、
5II 1は視線入力と裏面積層、6IIIは裏面積層の亜種、
そして、1もメカシャッターは残す。
最近、レンズが動画に対応しているけど、比較的安価なPZも計画している様子で、7IIまでもが裏面積層の亜種になるのか注目されそう。
動画に便利だと、実は静止画の撮れ高にも影響する部分があって、
EVFでは、処理速度が視え方に直結する分、動画のパワーが必要。
時勢に置いて行かれているのは、スチル命の我々日本人だけなのかも知れないですね。
書込番号：25798357
10点
＞うさらネットさん
＞大人気、人気沸騰。
確かに早い段階で軒並み、発売日「以降」のお届け、に表記が変わりましたね。
結構、出ているんでしょう。
既に指摘がありますが、動画性能の高さに触れず、静止画の細部だけことさら言い募るヒトは「声だけ大きい少数派」になってるのかも知れません。
書込番号：25798641
19点
センサー性能『だけ』に注目して宜しいものやら。
例えばパソコン。要求仕様に従ってCPUにそれなりのを使うなら、メモリ、ストレージ、電源、その他諸々はそれなりのバランスを考えて選択しないと、パソコン全体のパフォーマンスが発揮できんでしょう。
加えて消費電力やら排熱設計やら後々のペリフェラル増設まで見越した設計しとかないと、となります。
カメラも然り。センサーのパフォーマンスだけに注目しても大して意味がなく、CPU＋デバイス統括チップ＋メモリ＋ストレージ(メモリメディアか）のデータ転送、データ処理、電源マネジメント、排熱等諸々のパフォーマンスを最適化した上で設計が為されている筈。当然光学処理全般も。（本当の処は設計者さんに訊かにゃ判らんのは置いといて）
なので我々素人外野集団が匿名掲示板上で、特定デバイスだけをカタログスペックだけでキャンキャン騒いだところで、大した意味がないように思えます。
『あー新しいのが出ますねえ、Dレンジはそれ程変わってませんねえ、どんな仕上がりになるか期待大ですねえ』
位に留めとくのが一番波風立たない。
ぶっちゃけて言えば、それなりの撮影スキルをもった撮影者が、諸々色々な条件でカメラを使って第三者評価を踏まえて初めて『何とか正しい評価』が得られるんじゃないかと。
その段取りをすっ飛ばすなら、自分でカメラを購入して自分基準で評価して判断すりゃ良いだけのこと。
その自分基準の評価判断を、他所様に押し付けてはいけません、のは大人としての心得・たしなみ。
書込番号：25798767
26点
くだらない。
データだけの情報であーだこーだ言われても。
来週発売して、実際に手にする人が増えて、それからでも遅くはないでしょう。
実にくだらない、くだらない。
書込番号：25799179
15点
くらはっさんさん
＞カメラも然り。センサーのパフォーマンスだけに注目しても大して意味がなく、CPU＋デバイス統括チップ＋メモリ＋ストレージ(メモリメディアか）のデータ転送、データ処理、電源マネジメント、排熱等諸々のパフォーマンスを
えと、このスレはたまたまセンサー性能がテーマってだけですけど。総合的な観点で論ずるスレしか建てられないってルールありました？
全体のバランスを踏まえて総合パフォーマンスが90点です、とか言われても、嗜好性の高いカメラを総合点で買うかどうか決める人はほとんどいないです。予算が無限にあるとか、業務使用ならともかく。
連射や動画で酷使する予定がないなら、その為の部分積層で画質に影響が出てるって事で購入判断を左右するのは当たり前。「実用上大差ない」とかいっても、実用のレベルが人それぞれ違うわけで。まず好きになれる仕様かどうかの問題は大きい。
＞ぶっちゃけて言えば、それなりの撮影スキルをもった撮影者が、諸々色々な条件でカメラを使って第三者評価を踏まえて初めて『何とか正しい評価』が得られるんじゃないかと。
そんなサイトありますかね？悪条件や厳しい照明下でもテストした比較RAWデータを無料で配ったうえで、公平にレビューする的な。仮にそんな人がいたとしても、Photons to Photosに限らず各所の測定データ結果をしっかりチェックしたうえで判断すると思いますけど。
しかし今回のテスト結果が悪いかというと、そこまで悪くはないとも言えます。
＞なので我々素人外野集団が匿名掲示板上で、特定デバイスだけをカタログスペックだけでキャンキャン騒いだところで、大した意味がないように思えます。
というか、この数字そのものは概ね皆さんの予想通りの範囲じゃないの？まあこんなもんだろう、と。その意味では騒ぎにすらなってない。
そもそも「実際に手にした人」による主観的な評価や作例って、誰でもいくらでも投稿できますが、この種の測定データってくらはっさんさんが出せるわけではないでしょ。このデータが広まることでなにか不都合でもあるんでしょうか？科学的に見て間違いがあるなら遠慮なく指摘すればいい。
書込番号：25799395
3点
ソニーユーザーさん、まだやってんだね（笑）。
好戦的な人が多いのは有名だが、ここまでヤルと、さすがのソニーも迷惑だと思うんだが…。
書込番号：25799439
20点
私はこのカメラを持っていないけど、とても不快なスレに感じます。
このカメラを気に入って買っている人に失礼だね。
どれだけ多くの人が不快に感じているか考えてみたら。
書込番号：25799628 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
購入決める前に知っておいた方が良い有用な情報だと思うなぁ
メーカー公式やメーカー側のレビューワーからはでてきにくい情報ですし
知ったうえで納得して買われたら良いと思う、良い面も勿論沢山あるんだし
書込番号：25799731 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
William J. Claffとは？
そもそも、このデータに信憑性は有るのかな？
このデータを基に「Z6 III のダイナミックレンジはAPS-C並！」と、一方的に決めつけているので、「乃木坂2022」と名乗る人物に、実際にZ6Ⅲと純正のZレンズを全て揃えて、自分で実証データを出してもらわないと。
風評被害で、ニコンに訴えられるも知れませんね。
損害賠償額、どのくらいになるんだろうか？
書込番号：25799781
4点
デュアルネイティブISO
800
6400
の2段階で、ノイズ低減が効くとのこと。
動画畑の方からの情報なので、スチルの情報は今後に期待しよう。
いやマジで、動画用では、パナのGH7と言い、Z6IIIと言い、
今期はスゴイのが出てきましたね(Z6IIIは録音だけが残念)。
書込番号：25799790
5点
フジは、色が良いと言われるが、どうもチクロのような色が好きでない。
書込番号：25799847
13点
＞The_Winnieさん
以前、パナのカメラの電子シャッターのダイナミックレンジのテスト結果が間違って悪くネットに上がってましたが、その後、アレは間違いだったゴメン、修正版を載せますくらいで済んだので賠償なんて無理でしょう。
訴えても勝てる見込み無し。
間違ったデータにより、どれだけ売上が下がったかなんて証明する事が不可能だから。
それよりも、メーカーからお金貰ってレビューしてるYouTuberの方が問題でしょう。
彼等はプロカメラマンと言うよりプロYouTuberです。
カメラマンとしての技量は無いに等しい。
書込番号：25799945 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20Z%2050,Nikon%20Z%206II,Nikon%20Z%206III
DRのグラフ
ISO800未満ではほぼz50に重なります、ISO100でピークになりますからDRのピーク性能はAPS-C並というのは、間違いではないですね
一方800以上高ISOではちゃんとフルサイズの性能出てます！
ISOでの画質の差が気になるのは普通6400とか高い方で、ISO100や200での一段差はヒトは感じにくいはずで、全く問題ないと考えるのも良いと思います
が、画質良いはずなのでフルサイズ選ぶとか、z6初代やiiからの買い替えで当然画質良くなってるまたは維持されると期待して買われる方は、本当にその方にとって期待の画質なのかを立ち止まって考える理由になる センサーだと思うぅ
(あと普通のボディの中身Zfを心待ちしてた方は文句言う権利があると思います^^)
書込番号：25800016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞記念写真Ⅱさん
＞狙いがねえ（笑）。
フジを持ち出すとかは確かに
書込番号：25800024 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
ISO800未満の微差は、気にしないな。私の場合。
書込番号：25800153
8点
＞フジは、色が良いと言われるが、どうもチクロのような色が好きでない。
昭和参拾年～四拾年代のアイスキヤンデイには、チクロなる怪しげなモノが入って居りました。
此の合成甘味剤は極色鮮やかにして、口唇周囲の色彩が非現実状況となつた鼻垂小僧が、駄菓子屋周辺にゾロゾロと。
当時の旧後楽園球場前には、原始的転売屋と云ふべきダフ屋が跋扈。
オイルシヨツク時にはプロレス必殺技のやうな「供給絞り」「品薄責め」が繰出され、便所紙騒動が勃発したのも懐かしい処で御座います。
未だ某社愛に満ち満ちたスレツド主様。昭和暗部への郷愁が御強いと申しては、邪推に過ぎるでしようか。
（以上、レトリツクによる推論、ある種のパロディにて、どうぞ御許し下さいませ）
書込番号：25800590
5点
ニコンの姿勢については様々な評価あるでしょうし、
そこは消費者側の判断に委ねられる部分で、今回の仕様が気に入らないから去る人もいるでしょうね。
Ｚｆのボディを変更しただけの物と、Ｚ６ⅲを同時に出せれば良かったのかもしれませんが
どちらか片方の選択で今回は現Ｚ６ⅲの仕様を選んだ、
では仮にＺ５Ⅱ（仮）を先に出した場合どのような影響があったのでしょうか、Ｚ５Ⅱ（仮）は飛ぶように売れたのかもしれませんが
今年の年末にかけてＺ６ⅲと同じ系統のカメラ、キヤノンR6mkⅢやパナソニックのS1H２が発売されたとすれば
そちらにまた別の顧客を取られた可能性があるわけです。
ニコンはＲＥＤを買収して映像にもリソースを割いていく姿勢を明確にしているのですから、
Ｚ５Ⅱ（仮）を先に出して顧客獲得のチャンスを逃すのはかなり不自然で整合性が取れない動きであることは明白だと思います。
また、Ｚ５Ⅱ（仮）が無くても同じ性能のZfはありますし、グリップと連写を求めるようなユーザーにはZ8があります、
Ｚ５Ⅱ（仮）が本当に必要だったのか、本格的な動画仕様のカメラは不要だったのか？ではなぜREDを買収したんだ、
という論争も発生していたと思います。
あちらを立てればこちらが立たずです。
ユーザーの声も大切ですが、Ｚ６ⅲが既に入手困難であるところをみると物言わぬユーザーの多くが今回Z6ⅲを買ったのではと思います。
メーカーは自社の姿勢を明確にすることも大事だと思います。
書込番号：25801211
7点
スチル派にはあまり向かないセンサーのようですね。
動画派に向いてるカメラなんでしょう。
円安の影響もあり値段も高い。カメラの方向性を把握するという意味で、ユーザーには有難いデータなのではないでしょうか。
書込番号：25801275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ある動画畑の方が興味深いことを言われています。
画質 ＤＲ 高感度ノイズ にうるさく言う人ほど
設定がいい加減 （ポスト）処理もおろそか
の傾向があり、カメラの性能を引き出せていない
のだとか。
スペック限界まで使い切る撮影方法を習得する方が生産的だと仰っています。
撮影テクニックを磨きましょう という至極当たり前のことを言われています。
素人には詰まらないことかも知りませんけど。。。
書込番号：25801341
17点
CAPA読んでみたのですが、高機能な動画撮影が不要なら、Z fで良さそうですね。
https://getnavi.jp/capa/book/464138/
書込番号：25792130 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞The_Winnieさん
同じ画像処理エンジンなので、被写体認識力は同じなんでしょうね。
実際の動体合焦率が高いかどうかは、演算処理回数等によるのでしょうが、センサー読み出し能力がZ9/Z8ほど高くないので、Zfと同等なのかは発売後に多くのレビューワーの感想待ちというところでしょうか。
書込番号：25792177
8点
「下位機は性能が悪い」「性能は金額差」と決めつけてはいけないという好例ですね。
＞The_Winnieさん
他スレでは早とちりしてすみませんでした。
書込番号：25792207
2点
＞The_Winnieさん
EOS R6 Mark2（2400万画素）と、ほぼ同等、と考えて良さそうです。どちらもミドルの下クラスになります。入門機（Z5/R8・RP）のやや上クラスです。
書込番号：25792214 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞kosuke_chiさん
ご返信、有り難うございます。
世界初の部分積層型CMOSセンサーなので、良いのかな？と思いましたが、Z fと同等みたいですね。
連写のときのAF捕捉追従性能も、Z fと同程度だと思います。
Z 8よりもAF捕捉追従性能は劣るらしいので、スポーツ・フォトグラファーが、この製品を選ぶか否かです。
動画中心のクリエイターさん向けかな？と思いました。
あるいは、映画制作の用途向けかな？
書込番号：25792598 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞最近はA03さん
了解しました。
書込番号：25792602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アマゾンカフェさん
＞どちらもミドルの下クラスになります。入門機（Z5/R8・RP）のやや上クラスです。
そうだとすると、価格設定が難のようですね。
書込番号：25792608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Z 8よりもAF捕捉追従性能は劣るらしいので、スポーツ・フォトグラファーが、この製品を選ぶか否かです。
積層式か否かでデータ転送速度が劣るので、Z8ほどではないでしょうが、同じEXPEED 7チップを使っているので、画素数が少ない分処理に時間もかからないでしょうから、Z8に「近い」AF性能は出るんじゃないでしょうか。
スポーツフォトグラファーの場合、特にナイター競技が多い野球やサッカー等の場合、Z9・8は高感度が使えないのが苦しいらしいです。
そういう方々には待ちに待った低感度機だったかもしれませんが、積層式センサーでない事で、メカシャッターレスで使えないのは見送る理由にもなるでしょうね。一眼レフ機でシャッターユニット交換費用はバカになりませんから。
書込番号：25792888
4点
＞ヒロ(hiro)さん
ご返信、有難うございました。
＞一眼レフ機でシャッターユニット交換費用はバカになりませんから。
ニコン自身が、「ミラーレスカメラの新基準となるメカシャッターレス機構を実現」と言っているので、メカシャッターは無くなりそうです。
AF捕捉追従性能と高感度耐性は、トレードオフのような関係に有るので、これがミラーレスの課題のように思います。
ニコンについては、レンズのAFの高速化、軽量化を急がなくてはいけないと思います。
書込番号：25793506
0点
＞The_Winnieさん
ダイナミックレンジはZfの方が良いみたいですね。
https://asobinet.com/info-sample-z6iii-photons-pdr/
書込番号：25793571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kosuke_chiさん
ご返信、有難うございます。
Z fは、ニコンプラザ東京で試したとき、ISO12800でも高画質を確認しましたが、Z6Ⅲのサンプル例では、Z fほど画質では無いように思っていました。
積層型CMOSセンサーは、画質とAF性能がトレードオフの関係に有るようですね。
画像処理エンジンを補完する、AF捕捉追従性能を制御するチップを、密かに開発しているかもです。
アマチュアには、Fマウント製品群の方が、コスパが良いかな？
書込番号：25793648
0点
当機の情報もだいぶでてきており、購入予定の方は楽しみにされていることと思われます。
Nikonユーザーはもちろん、機能的な進化度合いを考慮すると、他社ユーザーからの乗り換え、買い増しなども十分あり得る仕上がり具合かな との印象を持っています。
さて本題です。 スレタイの通りですが、購入予定の方は当機のどの部分に最大の魅力を感じて購入をきめられましたか？
興味があるので教えてください。
購入理由（魅力を感じた部分でも結構です）を、3つまで上げて教えてくれると嬉しいです。 よろしく(^^)/
1点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
おはようございます。
ZFがバリアングルのためパス
Z8Z9は飲み歩き等普段持ちにはデカい‼️
狭い居酒屋ではカバンがデカすぎると他の客に不評^_^
操作系が似てるはず、少し小さい、ニコンの新型
Z6Ⅱよりも確実に進化してるはず
ネガはバリアングルのみ、手に入れたら動画にも
挑戦しようと思ってます。
X-T5とも泣く泣くおさらば
ニコン一本で行きます。
書込番号：25790914 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
・部分積層型CMOSセンサー搭載
・OVFと区別が付かないEVFの見え味
・縦グリがZ 8と共用出来なかったニコンの失態
書込番号：25791044 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z8との比較で高感度耐性に強いことと、EVFの見易さ、重量です。
Z6Ⅱとの比較でAF性能向上ですね。
ニコンプラザ大阪に行って、Z6ⅡとZ6Ⅲを触ってきましたがスチル写真撮影する上で自分の求めるスペックはZ6Ⅲが近かったので、24-120レンズキット+100-400望遠+テレコンをセットで予約しました。
10年以上使ったD7000からの置き換えなので、届くのが楽しみです。
書込番号：25791194 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞エリンギシェイクさん
お返事ありがとうございます。
＞ネガはバリアングルのみ、手に入れたら動画にも
挑戦しようと思ってます。
想像の域はでませんが、私見では、時代の流れを考えた時、動画を切り離して考えられない時を迎えているように感じます。
Nikonユーザーはどちらかというと保守的で、スチールさえ使えればいいと考えている人が多いような気がします。
メーカーは利益を追求しなければいけないので、既存のNikonユーザーの意見のみを優先してチルト型（3軸or4軸も含む）を優先してバリアングルを却下することはできなかったのではと考えます。
特に、他社ユーザーの呼び込みを考えたときには、バリアングルは必須条件であったかもしれません。
動画重視のユーザーであってもYouTuberように自撮りをしなければチルトのほうが使い良いと思いますけどね。
ちなみに、私もバリアングルは苦手です(笑) （Ｚｆのユーザーのくせに・・・）
Ｚ８比でみると、小型軽量、放熱性も良いらしいので動画も是非チャレンジなさってください。
＞操作系が似てるはず、少し小さい、ニコンの新型
Z6Ⅱよりも確実に進化してるはず
画像処理エンジンがEXPEED6から7へ進化しているので、きびきび動いて全く別物の印象をもたれると思います。
小型で持ち運びはもちろん、操作系もほぼ上位機に準ずる配置で使いやすくなっていますね(^^)/
バリアングル機で、画像再生ボタンが左上は最悪の配置ですから（使いにくい）、右側に移動になったことが不幸中の幸いに感じます。
＞X-T5とも泣く泣くおさらば
私も、富士のカメラをつい先日、すべて処分しました。（れいのあれのせいで・・・）
＞ニコン一本で行きます。
いらっしゃいませ。
お仲間になったようです。 よろしく(^^)/
あ、そうそう、御存知でしょうけど、高感度はめちゃくちゃつよそうですよ。
Z8＜ Zf < Z6Ⅲ 3機の中では断トツで良いみたいです。
既に、ご予約中なのかな？ 手元に届くのが楽しみですね！
共に、Nikonライフを謳歌いたしましょう。
書込番号：25791221
5点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
部分積層型、あたらしい技術のセンサー搭載の1号機ですね。
これから各社のさまざまな機体に搭載される流れになるのかな？ 楽しみです。
EVFは、同社上位機をも凌駕する仕様。
Nikonにしては珍しい採用決定かな？ と驚きとともに、賞賛をしています。
暗所や逆行時に本領発揮するようですね。 感動ポイントのひとつです。
＞・縦グリがZ 8と共用出来なかったニコンの失態
これは、ん、どういうこと？ これが魅力の部分？
すみませんが、よく理解できませんでした(笑)
カメラを沢山お持ちのようで、写真ライフを満喫されているようでなによりです。
書込番号：25791242
2点
＞takecchi18さん
はじめまして。
＞10年以上使ったD7000からの置き換えなので、届くのが楽しみです。
おおっ、これは、これは。 届いたら感動が大きすぎて死んじゃうかも～(笑)
＞Z8との比較で高感度耐性に強いことと、EVFの見易さ、重量です。
仰る通りですね。 あげられた3点すべてセールスポイントであり、購入予定者の心を揺さぶる部分です。
小型（Ｚ８比）で、持ちやすく（Z6Ⅱ比）、見やすく（上級機を凌駕）、高感度に強い（上級機を凌駕）・・・
約40万の価格が先行していまい話題の中心になりましたが、改めて機能を見直してみると、ほんとうに魅力満載のカメラに思えます。
＞24-120レンズキット+100-400望遠+テレコンをセットで予約しました。
お試しをなされて、良さを確信なさったのですね！
おめでとうございます。 届くのがまちどうしくて仕方ないでしょうね(^^)/
書込番号：25791267
4点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
こんにちは、本体を予約済みです
届くのが楽しみです。
本日X-T5のドナドナ用の段ボールが届きました
複雑ですがサヨナラします。
書込番号：25791309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エリンギシェイクさん
＞複雑ですがサヨナラします。
お気持ちはお察しします。 ・・・が。。。大丈夫です。
新しいカメラが届けば、すべて忘れますから！ そんなもんですよ、人間なんて(笑)
発売日までのカウントダウン用カレンダーを作ったりすると、なお楽しいかも！？ です。
書込番号：25791321
1点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
質問されてるスタンスは何でしょうか？
おそらく本機を買うつもりもなく、背中を押して欲しいわけでもなく、単純にこれを買う人の動機が分からないということでしょうか？
いずれにしても、私の場合は
1) フルサイズのZマウント機であること
2) フル画角の5.4K 60p H.265, 6K 60P RAWが撮れること
3) バリアングルであること
4) デュアルネイティブISOであること
5) Z8より高感度特性が良いこと
6) フレキシブルカラーピクチャーコントロールが使えること
6個になってしまいましたが、唯一無二な感じだと思います
書込番号：25791538 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
こんばんは、僕はZfを使っていてZ7Ⅲ待ちの立場なのでスルーしていましたが、Z6Ⅲの高感度耐性はそんな優れているのですか？
『あ、そうそう、御存知でしょうけど、高感度はめちゃくちゃつよそうですよ。
Z8＜ Zf < Z6Ⅲ 3機の中では断トツで良いみたいです。 』
とのお言葉ですが、素人の印象としては
Z8 ＜ Zf ＝ Z6 ＝ Z6Ⅱ ＝ Z6Ⅲ 辺りかなと思っていました。
勿論テクノロジーは日進月歩なので、ノイズリダクションがよりスマートになっている程度は期待していましたが。
掲題ですが、Z6Ⅲの魅力は、
コンパクトな躯体で動画撮影機能が向上。
ファインダーが明るくて見やすい。
上位機種と同じプロセッサーと近しいAF性能のおかげで連写に向く。
と理解しています。
書込番号：25791784
1点
それと、Z6ⅢってZ62より持ちやすいんですか？
（他意のない単純疑問です）
書込番号：25791800
1点
＞niko_ballさん
返信ありがとうございます。
あらあら、困りましたね。。。ネガティブなとらえ方をされてしまって・・・
お尋ねされましたので、お答えいたします。
どうしてそのように感じられたのかわかりませんが、私の書き方や書いた内容からそのように察したのか不明ながら、ちょっと意外であり残念な気持ちになっております。
まず、私はNikonユーザーであり、このZ6Ⅲの発表に驚きと喜びを感じています。
私見ながら、革新的なメーカーと思っているSONYやPanasonicをある意味では凌駕し、同社比での関係とはいえ一部上級機をも下剋上するモデルを発表してきたNikonを素直に礼賛したい気持ちでおります。
購入検討はもちろんしております。
車の買い替え時期にあたっており、欲しいけども、すぐには買えそうもありませんがね(笑)
私は、貴方を知りませんし、貴方も私を知りません。
ですからどのようにとらえらても仕方ありませんが、出来たら物事をポジティブに受け取っていただけると嬉しく思います。
ご質問に直球でお答えするとですね。
Z6Ⅲは、驚くほどに魅力的な機種ではあるけれど、一般のごくごく庶民の感覚からすると、結構なお値段だと思います。
それを購入へと突き動かす動機、魅力ポイントは何か？ 知りたいですね！
Nikonを応援したい気持ちとともに、その魅力をさらによく理解、深堀したい。
Z6Ⅲを人々はどう捉えているのか、どう評価しているのかを知りたいという感じですかね(^^)/
前述のように、すぐには買えませんけど、出来たら購入したいです。
さて、あげられた6ポイントをみると、
他社ユーザーさんで、Nikon機の買い増し組かな？ と感じます。
動画目的の導入ですかね？
＞6) フレキシブルカラーピクチャーコントロールが使えること
これは今までになかった部分なので、いずれ同社のほかの機種にもファームアップ対応が望まれる魅力ポイントですね。
＞6個になってしまいましたが、唯一無二な感じだと思います
楽しみにされているご様子がうかがえてほっこりします(^^)/
早くお手元にZ6Ⅲがくると良いですね。
書込番号：25791841
2点
＞藍月夜さん
こんばんは。
＞Z6Ⅲの高感度耐性はそんな優れているのですか？
3機種の中では、そうらしいです。
無責任な意味ではなく、さまざまな検証動画をみて私としては確信しました。
ただハッキリと言えるのは、ZfとZ6Ⅲの高感度の優位性は間違いなくZ6Ⅲであるものの、日常的に使用する感度からすると、そんな高感度使わんだろ！とツッコミたくなる印象も持ちました。
つまり、普段よくつかう感度6400くらいまでなら、両機の違い、Z6Ⅲの優位性は、ほぼないかな？ と思っています。
今、どの動画だったか失念してしまいましたが・・・ ググってみてください。 高感度比較、結構あがってますから。
＞それと、Z6ⅢってZ62より持ちやすいんですか？
若干ですが、筐体が大きくなった分、グリップも握りやすく（ちょっとだけ深く）なったようです。
手の大きさによりその優位性を感じられる人とそうでない人がいるかもしれませんが。
＞ファインダーが明るくて見やすい。
Nikon機は、もともと他社比でもスペック以上に実際は見やすいファインダーが持ち味の一つですね！
その優位性をより一層進化させてくれて嬉しいかぎりです。
Z7Ⅲ待ちの方も注目されているわけで、Z6Ⅲの魅力、人気は想像をこえている注目度なのかもしれませんね！？
これだけNikonの本気を見せられると、より一層、Z7Ⅲにも期待してしまいますね(^^)/
書込番号：25791886
2点
最初に書くのを忘れてしまい、不思議に思われる方もいるかもしれませんので、ここに追記しておきます。
当スレ、『質問』形式ではなく、あえて、『他』の形式にて建てさせてもらいました。
質問形式にしてしまうと、ベストアンサーを選んだり、どのレスが良いかとか・・・
スレ主の思惑とはずれた内容になってしまうことを危惧したためです。
要は、書き込みすべてが私にとって有難いレスであり、ベストアンサー選ぶ内容のスレでないということをご理解願います。
購入検討者にとってなんらかの役に立つようなスレであってほしいと願う、Nikon応援スレと受け取っていだだけると幸いです。
今いち、盛り上がりに欠けるかなと感じています(笑)
はっちゃけた、俺はかったるで-！ と 元気の良い。。。 私をびっくりするくらいのポジティブなレスを是非！
書込番号：25791915
0点
＞私をびっくりするくらい ⇒ 私をびっくりさせてくれる 訂正します。
書込番号：25791918
0点
フルサイズ（Ｎｉｋｏｎ）の表現力にEXPEED７のＡＦ性能。これが一番なんですよ！
発表を見て今から積み立てを決意した者です。
今の使用状態は主に２機種
富士のＸ－Ｓ１０を使用していて馬術競技で思い通りの色や輪郭のシャープさが出なくて・・・。あとＡＦの癖。
馬術競技でピントが暴れてしまう。敏感すぎて粘れない。設定もない。スポーツモードでも・・・。
ちょっとした派手な障害物に持っていかれてしまう。
シビアな条件でなければいいんです。動体を撮るときのＡＦさえまともなら。
ときどき、これだという写真が撮れなくもないですが、もう少し厳しい場面で好みの写真が撮れやすいニコンがいいかなと。
登山や、望遠が必要な時EM-1ｍｋ２を使っています。輪郭協調がかかるので昼間なら好みの写真が撮れます。
馬術競技や飛行機、昆虫、ツバメ猫と戦うならこのシリーズ。マクロにも強い。手振れ補正も強力。
唯一無二。ただし、背景がきれいにぼけにくい。
で、ニコン機を考えた場合、ｚｆと迷います。
理想の性能はＺ６Ⅲですが、zFと１０万以上違います。
ツバメなどシビアな写真であれば差が出ると思いますが、フルサイズに大きなレンズは考えられません。
飛行機までしか振り回す自信がありません。
レンズが高いので。しばらくはＦマウントレンズをマウントアダプタでかます予定なので、ＡＦ性能をつぶしてしまうことに。
Ｆマウントレンズがあるのも購入を後押ししています。
すべてのレンズに手振れ補正が効くし。
もしかしたら、富士と統合出来る、などと考えているのが購入理由です。
絶対的な好みの写真が撮れるかもしれない期待が大きいです。
書込番号：25791922
2点
＞藍月夜さん
Z6Ⅲの高感度についての動画はたくさんでてきているようですが、この動画がちょうど3機種の比較になっていて分かりやすいかなと思います。 参考に貼っておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=l2xjVytEs1s&t=232s
※3分52秒あたりから高感度の比較の内容です。 閲覧済みでしたらスルーしてください。
書込番号：25791968
1点
＞ TOCYN2さん
＞フルサイズ（Ｎｉｋｏｎ）の表現力にEXPEED７のＡＦ性能。これが一番なんですよ！
＞発表を見て今から積み立てを決意した者です。
おおっ、買う気まんまんですね！
積み立てしなくても、無金利ローンという手段もありますけど、いかがでしょうか？ （借金と考える方は嫌でしょうから積極的にはおすすめしませんが・・・(笑)）
＞で、ニコン機を考えた場合、ｚｆと迷います。
理想の性能はＺ６Ⅲですが、zFと１０万以上違います。
今から購入されるなら、自分なら迷いなくZ6Ⅲを買うと思います。（Zfのユーザーですけど(笑)）
使いやすさと言う観点からみると、しっかりとしたグリップ、使いやすいボタンの配置や操作性が大きなポイントに感じます。
ユーザーの使い方によっては、出力される画そのものに大きな違いはないかもしれませんが、使いやすさは大事だと思いますよ。
10万以上の価格差をどうとらえるかが正に焦点でしょうけど、あくまで私ならということで、Z6Ⅲを推したいです(^^)/
＞もしかしたら、富士と統合出来る、などと考えているのが購入理由です。
良いと思います。
X-S10は、小ぶりで軽快な運用が出来、コスパもよいとても魅力的なカメラとの感想をもっていますが、Z6Ⅲがあれば不要でしょう。
＞絶対的な好みの写真が撮れるかもしれない期待が大きいです。
あまり期待しるぎると、がっかりなんて・・・ 冗談です(^^)/
是非、Nikonユーザーに。
書込番号：25791973
0点
＞ TOCYN2さん
追記です。
Fマウントレンズを沢山お持ちなんでしたね。 失礼しました。
Nikonユーザーに ⇒ Nikon Zマウントユーザーに♪
書込番号：25791976
0点
購入予定ってほどではないですが、5.4K60Pや4K120Pで動画が撮れれば、子供のイベントなど動画からの静止画切り抜きが鑑賞に耐えるかな？と淡く期待しています。
Z6Ⅱだと4K60Pがクロップされる上に、切り抜きの画質はやはり物足りないもので。
もっとも現在のPC環境で5.4K動画の再生や編集ができるのかが全く不明ですが・・
1年ほど様子を見てから買うか、あるいは衝動買いしてしまうかもしれませんが。
Z6Ⅱと形が同じなのでコッソリ替えても嫁にバレないのが利点。
書込番号：25792117
4点
＞9801UVさん
こんにちは。
動画比重の大きいユーザーにとってもこの機種は魅力的なようですね(^^)/
＞もっとも現在のPC環境で5.4K動画の再生や編集ができるのかが全く不明ですが・・
カメラが進化すると周辺機器にもお金がかかってしまうのは仕方ありませんけど、楽しみが増えると思えば。
時間を後で巻き戻すことはできませんから、大切なお子さんの成長記録として考えたら良い投資とも言えるように思います。
＞Z6Ⅱと形が同じなのでコッソリ替えても嫁にバレないのが利点。
むしろ被写体がお子さんなら正々堂々と買い替えられる口実ができて良いと思いますけども(^^)/
隠すと嫁さんの追求が怖いでしょ～(笑)
新しい機器を旬のうちに楽しむもよし、初期不良やバグが落ち着いてから購入するもよし。
Nikonの本気が垣間見える新時代のカメラ（おおげさか？(笑)）を楽しまれてください。
書込番号：25792164
2点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
こんにちは
Z6Ⅲの高感度撮影の画質比較がわかるビデオのご紹介、ありがとうございました。
その他の機能も含め色々参考になりました。
書込番号：25792594
3点
＞藍月夜さん
こちらこそ(^^)/
接眼目当ての件ではお世話になりました。 ありがとうございました。
書込番号：25792637
1点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
こんにちは。
D750からの乗り換えです。
わたしの決め手は下記です。
・軽量コンパクトであること。（850g以下）
・EVF性能（みやすさ、ブラックアウト時間短縮）
・AF性能（暗所性能や鳥瞳AFに期待）
ダメ押しとして
・プリキャプチャ
という感じでしょうか。
ついでに言うと、Zf登場時に心がかなり揺れたものの購入までには至らなかった主な理由は下記です。
・OVFと比較したときのEVF性能（カメラ店で確認した）
・純正または非純正の後付けグリップをつけた際のホールド感（YouTuberの動画を参照した）
フレキキシブルカラーピクチャーコントロールに関しては、RAWで後から調整する派の私としては、プリキャプチャのとき以外は今のところ利用予定はありません。
F&Z併用にするかZに乗り換えるか、いっそEマウントへ移行してしまうか、まで考えて迷っていました。
しかし上記条件を満たすカメラを待ち続けている間に3rdパーティー製も含めてZレンズラインナップが充実してきたので古いものも含めてFレンズ資産を全部売却してZに乗り換える予定です。本数としては断捨離・・・ということで。
AF180mm がとても安い値付けとなっている反面、Ai-S 50mm f/1.4が意外と高く売れそうなのでちょっと嬉しいです。（ぬか喜び？）
＞9801UVさん
＞Z6Ⅱと形が同じなのでコッソリ替えても嫁にバレないのが利点。
お気持ち、お察しします ww。ウチの場合は一応1年前から下取り前提で買い替える予定であることは匂わせてはいますが、総額はボヤかして・・・。汗
嫁が今まで利用してきたサブスクに比べたら総額の差は大したことはないはずなのですが一括支出額とブツがどうしても目立っちゃいますねぇ。
書込番号：25793165
3点
＞INO5さん
こんばんは。 いらっしゃいませ(^^)/
文章から生気がみなぎっており気持ち良いです。
買う気満々、やる気満々の感じが伝わってきます。 実に気持ち良いですね！
どこかで拝見したハンネだなと思ったら・・・
10年使うつもりでご予約なさったINO5さん ですよね！？ 10年つかったら実質無料です(笑)
とても思いやりのある文章を書く方だなと思って、記憶に残っておりました。
またお会いできてうれしく思います。
D750からの乗り換えですか～ そろそろ良いタイミングだったのかも。
ほどよく軽く、見やすくて、使えるAFが決め手になったという感じですかね！？
鳥さんが主要被写体かな～ っと。 進化したAF、とても楽しみですね。
＞古いものも含めてFレンズ資産を全部売却してZに乗り換える予定です。
Zシステムに移行する際に、自分もFマウントはすべて処分しました。 どこかで線引きをしないと、と思ってね。
男性は、女性とちがってロマンチックな生き物で過去に固執しがちです(笑) だから、なかなか物を捨てられない傾向があります。 しかし処分してみると、意外にもさっぱりするもんです(笑) 経験談でした。
NikonZ6Ⅲいいですね。 新たな写真ライフのはじまりです。 存分に楽しんで下さい♪
書込番号：25793317
3点
＞Nikonのある暮らし2024_さん
それにしてもとても響きの良いハンドルネームですねぇ。
カメラ、写真/動画を（そしてNikonを）愛する者同士、会話を楽しみたいものですね！
＞ほどよく軽く、見やすくて、使えるAFが決め手になったという感じですかね！？
その通りですね。他のスレを拝見するとNikonのある暮らし2024_さんもファインダーのみやすさを重視されてるんですね。
＞鳥さんが主要被写体かな～ っと。進化したAF、とても楽しみですね。
風景全般の雑食系ですが、AFはとくに小鳥さんへの追従に期待ですね。
＞なかなか物を捨てられない傾向があります。
＞しかし処分してみると、意外にもさっぱりするもんです(笑)
経験談ありがとうございます！ 名残惜しい思いもありますが、彼らにも次の主の下でまだまだ活躍してもらいたい思いですｗｗ
書込番号：25795782
1点
＞INO5さん
こんばんは。 返信ありがとうございます。
＞ファインダーのみやすさを重視されてるんですね。
私はデジタル世代の若者と違い、やはり覗くという行為（なんか不思議といらしい響きだな～(笑)） がとても大切に感じます。
無駄に、写真歴だけが長いせいかもしれません。
近年、老眼が進んできて、背面液晶が見ずらいせいもありますけど・・・(笑)
Nikonのファインダーは他社にくらべ（数値上のデータでは負けていても）実使用では見やすいという印象をもっています。
このZ6Ⅲの魅力は沢山挙げられますが、上級機をも凌駕するファインダーもまさにハイライトのうちの一つでしょうね。
＞AFはとくに小鳥さんへの追従に期待ですね。
残念ながらスタートダッシュにつまずいたNikonは、SONYやCANONのAFに後塵を拝す形になっていたことは否めませんでした。
やっと、人並み(笑) に追いついたか？ どうかということで、発売が待ち遠しいです。
＞名残惜しい思いもありますが、
何かを捨てないと、それ以上のものを得ることが出来ないのは人生と同じかもしれませんね。
不思議と、捨てると視界がひらけ、より価値のあるものを入手できるような感じがします。
＞カメラ、写真/動画を（そしてNikonを）愛する者同士、会話を楽しみたいものですね！
有益な情報交換であったり、楽しいカメラ、写真談義ができると嬉しく思います。
いろいろなメーカーのカメラに浮気しましたが、はやり元の女房がいいようです、私の場合。
Nikonとともに暮らしてみると、ホッとします。 今後ともどうそ宜しく(^^)/
書込番号：25795861
5点
Nikonのある暮らし2024_さん、
＞Nikonとともに暮らしてみると、ホッとします。
なるほど、スレ主さんの思いが込められたハンドルネームなのですね。わかるような気がします。
わたしは他の一眼カメラは保有したことはないのですが、私のニーズをすべてカバーしているα7IVが出たとき、真剣に移行を考えたんです。
でも、それを思い留まったのは、センサにゴミが付着しやすい、という真偽不明な情報と、角ばっちいデザインのためか手に持ったときのホールド感のしっくりこなさ、そして何よりもこのカメラを自宅で触ったり、または外で撮影している自分を想像して、楽しそうか？ということでした。
そうなんですよ。単なるツールじゃないんですよね。
結局のところ、個々の数値や特徴というよりも、総体として、撮影しているときもしていないときもこれが自分のパートナーだ、と思えたことが最大の決定理由なんでしょうねえ。
書込番号：25797274
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
