Z6III ボディ のクチコミ掲示板

AF-C時のオートフォーカスについて

2025/10/18 14:23

にこんふじさん

クチコミ投稿数：3件

ソニー機から移行してとても満足していますが、AFについて操作方法がわからず教えていただきたいと思います。
AF-Sの際は、グリグリでフォーカス合わせをしているのですが、AF-Cでも動いていない被写体(ポートレートなど)はまずは自らフォーカスを合わせなければいけないのでしょうか？スポーツなどで横移動して初めて自動でフォーカスにあう仕様でしょうか？
まだまだニコン機に慣れていないので不勉強で恐縮ですが、分かる方お願い致します。

書込番号：26319044　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：59件

2025/10/18 14:28

＞にこんふじさん

意味不明です
もっと詳しく

書込番号：26319049　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ｍアッチャンさん

クチコミ投稿数：714件Goodアンサー獲得：55件

2025/10/18 14:57

AF-C の所を参照してください

https://nij.nikon.com/enjoy/phototech/manual/16/03.html

書込番号：26319068

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2025/10/18 15:26

にこんふじさん　こんにちは

フォーカスポイントの設定は　どのようになっていますでしょうか？

書込番号：26319085

0点

鳥が好きさん

クチコミ投稿数：2734件Goodアンサー獲得：90件

2025/10/18 16:49

例えばオートエリアAFで、被写体検出の「ヒト」に設定しておけば、ヒトの瞳に合わせてくれます。

書込番号：26319139　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ55

返信24

草食動物の瞳認識

2025/09/30 14:04（1ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：323件


ピントは鼻・・・

キヤノンR6ii使ってるんですけど、作例の様な草食動物を「瞳認識」で撮影した場合、95％は鼻に合ってしまって、使えないコマばかりでした。Z6iiiではどんな感じなのでしょうか？

よくAFはキヤノンの方が・・・という意見は聞きますが、私の体験では、R6、R6ii共にAFはかなり酷いという印象があります。有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許ですし、同じ被写体を撮っていても無意味にピントが前後したり、かなり問題があると思っており、他社への買い替えを考えています。

因みに作例のショットでは、前述の「ピント前後」のお陰で偶然ピントが合ったコマが数コマありました。

書込番号：26304029

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15933件Goodアンサー獲得：1042件

2025/09/30 15:27（1ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん

＞＞有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許ですし、

R6M2は確かに、そんな挙動をする事有りますね
PanasonicのS5M2は逆にダメかと思うと意外に合ってる

Z6IIIとZ50M2を検討した時はポートレート系の人撮りしかしないのですが
逆光気味or白ホリで順光少ないとAFエリアがワイドだと全く使えず何回AFやり直しても瞳(顔)どころか手に持って行かれたりするので
諦めました。
※上記環境が私の基準です。
※実際め運用でのAFエリアはゾーン

私は結局SONYに落ち着いています。

ご自身の環境で撮影対象が全く同じのは他人に聞いても答えは出ない気はします。

書込番号：26304076　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：323件

2025/09/30 15:41（1ヶ月以上前）

＞よこchinさん
何故キヤノンのAFってメディアはあれだけ絶賛するんだろうかな？
ピント合ったフリとか、ほぼ静止した被写体を連写したら、勝手にピントが前後するとか、物凄くクセのある動きするんですよね！
ニコンの最新型でもそんな感じですか！動物よりも人の方がピント合わせは簡単だと思うんで、私の考えてる状況では難しいかも知れないですね。
因みにR6iiも木の上にいる鳥なんか少し逆行気味になると、合焦サインが出てもダメダメなことが多いですね。

書込番号：26304083

7点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15933件Goodアンサー獲得：1042件

2025/09/30 16:12（1ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん

＞＞ほぼ静止した被写体を連写したら、

まあ、レフ機時代のサーボAFって使うとガッカリしてたので
それよりは、だいぶマシですけどね、

書込番号：26304103　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

The_Winnieさん

クチコミ投稿数：2762件Goodアンサー獲得：51件

2025/09/30 16:40（1ヶ月以上前）


テグー

＞ウルトラマンの子供さん

NikonのZ50Ⅱ＋NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena　で撮った、テグーという小動物です。

NikonのZ50Ⅱの画像エンジンは、Z6Ⅲと同じEXPEED 7です。

鼻にAFが当たるときも有りますが、概ね、動物の瞳認識が効いているという印象です。

書込番号：26304124

7点

クチコミ投稿数：323件

2025/09/30 16:52（1ヶ月以上前）

＞The_Winnieさん
有難うございます。
R6iiでも、そういう風に少し横向いている時の方がリスでもピントは合う様です。
ソレで真正面向いている時はどうでしょうか？

書込番号：26304133

2点


ミーアキャット


プレーリードッグ

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2708件Goodアンサー獲得：125件

2025/10/01 07:39（1ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん

・・・よく見ると、「リスは小さい」ので「昆虫を(マクロ)レンズで撮影」に似てますよね。　それだと、「手持ち」だと「自分が前後左右上下に揺れる」ので、「AF-C」でも「前後は難しい」のかもですね。

書込番号：26304561

3点

クチコミ投稿数：323件

2025/10/02 11:45（1ヶ月以上前）

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
最初に書いた通り、95％はピンボケ。鼻にピントが合ってるか尻尾あたりにピントが合ってるかが殆ど。
R6系って連写すると、被写体止まってても無意味にピントが前後する癖があるんだけど、今回はそれで偶然ピント合ったのが数コマ合った程度だ。
つまり数コマ偶然に合ったってことだ。

書込番号：26305537

0点

クチコミ投稿数：323件

2025/10/02 11:48（1ヶ月以上前）

＞最近はA03さん
まあ無視よりはかなりデカいけどなw
R6系の問題は、止まってる被写体に全くピントが合わない事なんだよね！

書込番号：26305542

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4759件Goodアンサー獲得：422件

2025/10/02 12:20（1ヶ月以上前）

こんにちばんは

Z6Ⅲの取説をダウンロード、見たけど
[被写体検出設定]の[動物]は
【犬、猫および鳥の顔】となってます

よって【リス】は対象外、ピントが合えば儲けモン

R6Ⅱのダウンロード取説は
自分にとってはわかりにくかったので
商品情報Webページ[高精度AF・高速ドライブ]を
【犬／猫／鳥／馬】となってて【リス】はなし

ピントが合えば儲けモン
合わなくて当然では
撮影者の技量の見せ所かな

<余談>

できないことの検証
ご苦労様としか

しかし掲示板の該当機種でない写真の投稿は配慮した方がイイかも
アンチって誤解されるかも

書込番号：26305567

4点

エクソシスト神父さん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：20件

2025/10/02 18:51（1ヶ月以上前）

＞ウルトラマンの子供さん

>> 有名なピントの合ったフリはキヤノンの専売特許
>>同じ被写体を撮っていても無意味にピントが前後したり

キヤノンフォトクラブの撮影会でも、同じような苦情は良く聞きます。α7c IIと比べると2世代くらい遅れた印象です。

EOS 使うなら、EOS R5 Mark II 以上でないと、ハイアマチュアには満足して貰えません。

書込番号：26305859　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ガジェットじいさんさん

クチコミ投稿数：1603件Goodアンサー獲得：18件

2025/10/04 08:47（1ヶ月以上前）


原画	トリミング	原画	トリミング

＞ウルトラマンの子供さん

瞳AF無しのレフ機ですが、単焦点でメジロが毎回難なく撮れます。メジロ効果？

書込番号：26307078

0点

ガジェットじいさんさん

クチコミ投稿数：1603件Goodアンサー獲得：18件

2025/10/06 00:53


原画	トリミング	原画	トリミング

＞ウルトラマンの子供さん

追加です。不思議なくらいに（メジロAF？）、少し古いレンズ（2002年発売、日本製）、レフ機Df日本製。

書込番号：26308924

0点

クチコミ投稿数：323件

2025/10/07 05:52

＞エクソシスト神父さん
やっぱりキヤノンクラブでもそいういう話は有るんですね！
私の周りではメチャクチャ評判が良いんですけど。
やっぱりR6iiでα７iii程度って体感ですかね。ソレが何処をどう間違ったらげーむちぇんじゃーになるんでしょうね？？
メディアはちゃんと仕事しろ！
あと、R5系が高画素過ぎて私には使い物にならないんですよ。だからあR6系もちゃんと作ってくれないと困るんですけどね

書込番号：26309884

0点

クチコミ投稿数：323件

2025/10/07 16:23

＞ガジェットじいさんさん
R6iiで問題なのは、中央一点だと寧ろ瞳認識よりも精度悪いことなんだよ。
何気に一番精度良いのが瞳認識だったりする。中央一点はすぐに測距不能に陥る。
俺もR6iiよりもオリンパスE-M5iiiの方が普通にピント合うんだよな。最低限変な合ったフリは無いし、測距不能にもならない。

書込番号：26310316

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：6040件Goodアンサー獲得：198件

2025/10/18 15:36

スタジオぜっとさんのテストでは、SONYとキャノンのAF性能は同等くらいということですが。
https://www.youtube.com/watch?v=IRqR5BTkhNA

動物と人物では、違うのかもしれませんが。

書込番号：26319093

0点

クチコミ投稿数：323件

2025/10/21 06:48

＞taka0730さん
キヤノンも人物は比較的マシだと思うんですよね！あとは車や鉄道とか、輪郭のはっきりした被写体は得意だと言う印象があります。

書込番号：26321191

1点

ナイスクチコミ80

返信36

夜景撮影時のシャドウ部分の縦縞模様について

2025/09/28 20:30（1ヶ月以上前）

クチコミ投稿数：15件

こんにちは、こんばんわ。
3カ月前にZ6IIIを購入しましたミラーレスカメラ初心者です。
夜景を撮影した際、現像ソフトでシャドウ部分を持ち上げると縦縞模様が発生する場合があるので、質問させていただきました。

以下、撮影時の機材と設定
Z6III
Z50m/f1.8S

焦点距離：50mm
f値：8
SS：25/1秒
ISO感度：800
撮影モード：マニュアル
シャッター形式：メカシャッター

現像ソフト：アドビライトルームクラシック
露出光：+2
シャドウ：+100

※現象を再現するため、アンダーで撮影し露出光、シャドウを持ち上げています(普段はこんなに持ち上げませんが....)

一度、ニコンプラザ東京に持参した際は、こちらの美品(Z6III)でも同じ現象が起こるため異常はないと判断されました。
また、その際はZ24-120m/f4Sで撮影したデータを持っていったのですが、電子先幕シャッターで多少軽減されるとアドバイスをいただき試したのですがうまくいかず、今回、メカシャッターが選択可能な50m/f1.8Sで撮影しました。

こちらの現象ですが、メーカー問わず起こるものなのでしょうか。
それとも、ニコンZシリーズ、またはZ6IIIのみに起こるものなのでしょうか。
対策方法があればご教授いただければと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26302672

2点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3898件Goodアンサー獲得：201件

2025/09/28 20:55（1ヶ月以上前）

＞夜景を撮影した際、現像ソフトでシャドウ部分を持ち上げると縦縞模様が発生する場合があるので、質問させていただきました。

もう一つよう判らんのですが、シャドウ部分を持ち上げた目的は何でしょうか？
単に『縦じま模様発生再現のため』であるのなら…

　　縦縞模様を発生させないためにシャドウ持ち上げを抑止して、ノイズキャンセリングもついでに施しておく、

方が無難なのではと思ってしまいます。

当方理屈は判らず推測と憶測だけで推理するなら、
・シャドウ部分を持ち上げたために、ＩＳＯ感度が実質数倍以上の画像になり、
・抑えめになっていたノイズが強調されて、
・しかもJpeg化した際にブロックノイズがより強調されてしまい、
・縦縞模様として見えるに至った…

に一票。

ポトレで発生してランスケで発生していなければ、また別の理由かな？
ライトルーム以外の画像編集ソフトとか、そもそもの編集ルーティンを別ルートで試してみるとか、
或いは思い切ってISOを2000前後まで増してSSとAVさえ変えてみるとか。

色々打つ手は有るようには思いますが、当方としては縦縞模様よりは暗部のノイズが盛大に湧いていることの方が気になってしまいました。

書込番号：26302697

9点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24958件Goodアンサー獲得：1702件

2025/09/28 21:15（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん

暗部のノイズがすごく目立ちますが
気にならないのでしょうか？

何を狙って(表現したく)の撮影なのですかね？

で
私も、シャドウを持ち上げる理由がわかりません。
見た目明るくしたいのですかね？

人とかの動きを止めたいためにシャッタースピードを1/25にしたのですかね…

もし、そうなら
撮ったあと調整するのでなく
ISOだけを少し上げるとか
露出補正でプラス側にするとか…

ソフトでやるのではなく
ISOを少し

書込番号：26302716　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29319件Goodアンサー獲得：1539件

2025/09/28 21:33（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん

階調が乏しい領域を引き伸ばすような感じになったのでは？

夜景の暗部は「暗さの階調」では無くて、「光子の受光量が乏しい」⇒「階調が乏しい」と考えるほうが妥当かと思います。

※次のレスで、暗部領域の代替として、高感度領域の「光子数」の計算値の表をアップします。

書込番号：26302730　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29319件Goodアンサー獲得：1539件

2025/09/28 21:43（1ヶ月以上前）


【光子数】※お手持ちの機種と似た仕様の撮像素子の部分を参照

添付画像の表は、
暗部領域の代替として、高感度領域の「光子数」の計算値の表です。

まずは、お手持ちの機種と似た仕様の撮像素子の部分を選択し、
その行の右側になるほど高感度域ですが、見方を変えると暗部領域の代替として、その「光子数」に着目してみてください。

数字だけ見ると階調との関連が判りづらいかもしれませんが、
数字(※光子の計算値)が小さくなるほど、階調が悪くなり、
無理に引き延ばし(⇒明暗の調整)したりすると「トーンジャンプ」で縞のように見えたりします。
↑
RAW記録であっても、無限段階の階調があるわけでは無いので、
無理な引き延ばし(⇒明暗の調整)を出来るだけ避けられるような【撮影段階の撮影条件】の模索が必要かもしれませんね(^^;

書込番号：26302741　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 21:43（1ヶ月以上前）

くらはっさんさん、
ご回答ありがとうございます。
質問の意図が分かりづらく申し訳ないです。

＞もう一つよう判らんのですが、シャドウ部分を持ち上げた目的は何でしょうか？
単に『縦じま模様発生再現のため』であるのなら…

現像ソフトの自動補正を使用した際にシャドウ部分が持ち上がり縦縞模様が確認できたため、今回、再現のために持ち上げてみました。
適正露出で撮影していれば持ち上げる必要がないのですが、ちょっと模様が気になったもので・・・

＞ライトルーム以外の画像編集ソフトとか、そもそもの編集ルーティンを別ルートで試してみるとか、
或いは思い切ってISOを2000前後まで増してSSとAVさえ変えてみるとか。

ライトルーム以外の現像ソフトを試していないので、そちらのほうでも確認してみたいと思います。

＞当方としては縦縞模様よりは暗部のノイズが盛大に湧いていることの方が気になってしまいました。

書き忘れていましたが、今回、RAWで撮影して書き出ししたものを添付いたしました。そのためノイズキャンセリングがかかっておらず、また露出光やシャドウをかなり上げているため、ノイズが湧いてしまっているのだと思います。
それとも、他の機種ではISO800で持ち上げてもあまり目立たないものなのでしょうか？

とにかく、別の現像ソフトの使用や撮影設定の変更などで再度試してみたいと思います。

書込番号：26302742

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5098件Goodアンサー獲得：77件

2025/09/28 21:46（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん
なんとなくこれを言ってるのかな？ってのは見えました。
夜空に縞模様というよりは色むらのような感じですね。

＞こちらの現象ですが、メーカー問わず起こるものなのでしょうか。
＞それとも、ニコンZシリーズ、またはZ6IIIのみに起こるものなのでしょうか。
感度が上がるにつれ起こるのでは？
基本的になるべく低感度で撮るので気になった事ありませんが、
ISO12800のを見てみたら夜空に薄っすらと色むらがありました。

＞対策方法があればご教授いただければと思います。
撮影時の適切な、もしくはイメージした撮影結果になるように設定する。
暗部やシャドーを持ち上げすぎるとノイジーにしかなりませんので、
アクティブＤライティングやピクチャーコントロールで撮影時に設定しておく。
それぞれの設定はご自身で追い込んでいってください。

書込番号：26302747

9点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24958件Goodアンサー獲得：1702件

2025/09/28 21:54（1ヶ月以上前）

なーんだ、
必要以上に調整したから問題発生であって
適正露出するだけで済むならそれで良いのでは？

書込番号：26302755　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 22:01（1ヶ月以上前）

＞okiomaさん
ご回答ありがとうございます。

＞暗部のノイズがすごく目立ちますが
気にならないのでしょうか？

すごく気になります(笑)
ただ、普段はここまで持ち上げることはないのですが、現像ソフトの自動補正を使用した際、シャドウ部分が持ち上がり縦縞模様が確認でき、今回、再現のために露出光とシャドウを持ち上げました。そのため、かなりノイズが出てしまっています。

＞何を狙って(表現したく)の撮影なのですかね？
人に見せるものではなく、再現のために撮影した1枚になります。
縦縞模様が気になったもので・・・

＞ISOだけを少し上げるとか
露出補正でプラス側にするとか…

おっしゃる通り、ISOや露出補正を調整して適正露出で撮影したいと思います。

書込番号：26302764

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38437件Goodアンサー獲得：3384件

2025/09/28 22:14（1ヶ月以上前）

バンディング・ノイズ？

書込番号：26302777

2点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 22:25（1ヶ月以上前）

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。

＞暗部領域の代替として、高感度領域の「光子数」の計算値の表をアップします。

わざわざアップロードしていただきありがとうございます。

＞RAW記録であっても、無限段階の階調があるわけでは無いので、
無理な引き延ばし(⇒明暗の調整)を出来るだけ避けられるような【撮影段階の撮影条件】の模索が必要かもしれませんね

RAWで撮影しておけばなんとかなると、現像ソフトに頼りすぎていたかもしれません。
無理な引き延ばしを避けるため、適正露出になるよう撮影方法など模索していきたいと思います。

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：26302794

0点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 22:38（1ヶ月以上前）

＞WIND2さん
ご回答ありがとうございます。

＞基本的になるべく低感度で撮るので気になった事ありませんが、
ISO12800のを見てみたら夜空に薄っすらと色むらがありました。

三脚をまだ購入していないので手持ちで夜景(というよりスナップ)を撮影することを多いのですが、やはり夜景撮影の際は三脚使用、低感度が基本でしょうか？
現像ソフトにノイズリダクションがあるため、ISOオートで撮影してしまうこともあるのですが・・・

＞暗部やシャドーを持ち上げすぎるとノイジーにしかなりませんので、
アクティブＤライティングやピクチャーコントロールで撮影時に設定しておく。

アクティブＤライティングをオフにしてしまっているのですが、オンにした方がよろしいでしょうか。(特に夜景)

本題から脱線した質問になって申し訳ないのですが、教えていただけると幸いです。

書込番号：26302801

0点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 22:42（1ヶ月以上前）

＞うさらネットさん
ご回答、ご指摘ありがとうございました！

書込番号：26302804

0点

ta・fuさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：44件

2025/09/28 22:54（1ヶ月以上前）

夜間撮影で筋が入るというので、こういうのがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=25117829/

リンク先のさらに参照リンク先はZ6の高速シャッターでの話ですが。

電子シャッターでは問題なかったということです。

書込番号：26302811

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3898件Goodアンサー獲得：201件

2025/09/28 23:03（1ヶ月以上前）


拡大すると細部は結構ザラついているものです。	傘の内側と向こうの空は盛大にザラついてはいます。NEX-6。	横2000ピクセルに縮小。スッピンなら多分2倍以上は余裕でしょう。	盛大な蛍光灯で救われてます。手持ち撮影。

＞ニコン初心者ですさん

ご返答ありがとうございます。諸々承知しました。

＞それとも、他の機種ではISO800で持ち上げてもあまり目立たないものなのでしょうか？

その夜景の質と言うか状況にも大いに影響あり、と思ってます。

・全周真っ暗な中でスポット的に被写体が浮かんでいるのか、
・空部分は夜中で街中のように光源で溢れているのか、
・イルミネのように微小光源が何百万も散らばっているのか、
・ほどほどにビル建物類が光源の反射により光っているのか、
・山頂俯瞰で撮った夜景のような具合なのか、
and so on.

それぞれ、撮り方も変われば自宅でのフォトショによる後処理の対処もそれなりに変わってはきます。

最近は毎月お布施支払いのフォトショから足抜けしてエレメントだけを使うようになりました。
まあそれでも普通に使う分には、結構使い出があり困ってはおりません。

ただ、スポット的にグラデーション掛けたりとか結構細かい作業はお布施フォトショの方が当然高機能だったのは今も少々心残りではあります(笑)。短期集中でお布施支払いすりゃ良いだけのお話ではあるのですが…

かれこれ10年選手のD750と更にその上を行くソニーのNEX-6で撮ったISO3200クラスのを貼っておきます。
パっと見た目にはノイズ感は有りませんが、拡大すりゃやはりザラザラではあります。

当方の場合、ISO2000でSS＝1/30前後が手持ち撮影の限界です。それを超える低速シャッターの場合は、手摺や電柱、或いは真っ当に三脚立てての撮影になります。

ただ最近の人手がそこそこ有る場所では、三脚は他所様の邪魔になりますのでほぼ手持ち撮影です。

余談ながら、夜景の場合は当方の手持ちレンズの関係上ほぼすべてマニュアルフォーカス、マニュアル露出です。

書込番号：26302818

6点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 23:05（1ヶ月以上前）

＞ta・fuさん
すみません、本来であれば自分で過去の類似した質問を探すべきなのですが・・・
わざわざリンクを貼っていただきありがとうございました！

リンク先のリンクと併せて確認させていただきます！

書込番号：26302819

0点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5098件Goodアンサー獲得：77件

2025/09/28 23:16（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん
あらためてこんばんは
＞三脚をまだ購入していないので手持ちで夜景(というよりスナップ)を撮影することを多いのですが、やはり夜景撮影の際は三脚使用、低感度が基本でしょうか？

基本と言えば基本です。
ですが、三脚が使えない状況もあるかと思いますので、手持ちでもなるべく低感度で撮影できるように練習しましょう。

＞現像ソフトにノイズリダクションがあるため、ISOオートで撮影してしまうこともあるのですが・・・

手持ちならISOオートで構いませんが、それでもなるべくＭモードでシャッター速度を長くすることにより、低感度になっていきます。

＞アクティブＤライティングをオフにしてしまっているのですが、オンにした方がよろしいでしょうか。(特に夜景)
自分も基本的にはオフです。
あとはどのような表現をするかでオンにして強弱を設定します。
そして、自分は夜景用のカスタムピクチャーコントロールを２種類作成して全てのカメラに登録してあります。

機種違いますけど手持ち夜景サンプルを貼っておきます。
参考になればいいんですけど。

書込番号：26302830

9点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4759件Goodアンサー獲得：422件

2025/09/28 23:18（1ヶ月以上前）

こんばんは、Z6III は持ってませんが

「縦縞模様が発生する」とのこと
例写真は縦構図
横構図の時も「縦縞模様」なんでしょうかね
ナンテことはないような、知らんけど

「部分積層型CMOSセンサー」ってのがどんなモノかは知らんけど
暗部の信号レベルやノイズレベルが「部分」によって超微妙に違って「縞模様」なんてことがあるのかな
だとすると、ハードウェア的には避けられないのかも

まぁ、ニコンにしてみれば、それほどまでに暗部を明るく持ち上げることは想定してないってことなのかも

"本気"でどうにかしたいなら

対策のひとつとしては
お使いのRAW現像ソフトにあるかは知らんけど
「ダークフレーム減算処理」や[フラットフィールド補正]で「縞模様」が軽減されるかも、しないかも

無料ダウンロードのRAW現像ソフトのRawthrepeeの日本語マニュアル

「ダークフレーム減算処理」、イメージセンサーに起因する場合
https://rawpedia.rawtherapee.com/Dark_Frame/jp

「フラットフィールド補正」、主にレンズのソレ
https://rawpedia.rawtherapee.com/Flat_Field/jp

まぁ、本気ではない"場にぎやかし"の書き込みでしたら・・・

もちろん自分で確かめたわけではありません
暗い夜空のノイズをわざわざ目立たせるような
極端に暗部を持ち上げる仕上げをするコトはなかったので
あしからず

<余談>

RAW現像なら
暗部は暗いまま、わざわざ明るくするんかてコトはしないで
[トーンカーブ]やら[レベル調整]すれば済むことのようにも

イメージセンサーのノイズレベルや暗部信号レベル、あるい光の粒子が
縞模様状に分布することがあるかは知りません
念のため

さらに念を押すと
スリットを通過する光は、回折現象で縞模様状に分布することはあるらしいとか
そのレベルの現象なのかも知りません

書込番号：26302831

1点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 23:29（1ヶ月以上前）

＞くらはっさんさん
再度ご回答いただきありがとうございます。

＞その夜景の質と言うか状況にも大いに影響あり、と思ってます。
＞それぞれ、撮り方も変われば自宅でのフォトショによる後処理の対処もそれなりに変わってはきます。

夜景によって撮り方を変える、それによる後処理の対処も変わってくるという発想がなかったため、大変勉強になります。
これからは、夜景の質、光源などを意識して撮影方法を模索していきたいと思います。
ありがとうございます。

＞最近は毎月お布施支払いのフォトショから足抜けしてエレメントだけを使うようになりました。

お布施という表現はその通りですね(笑)
せっかくアドビを使い始めたので...という気持ちで使っていますが、別のソフトも機会があれば試してみたいと思います。

＞かれこれ10年選手のD750と更にその上を行くソニーのNEX-6で撮ったISO3200クラスのを貼っておきます。
パっと見た目にはノイズ感は有りませんが、拡大すりゃやはりザラザラではあります。

10年選手、すごいですね！自分もせっかくカメラを始めたので、長く使っていきたいです。
わざわざ写真の添付ありがとうございます。
やはりノイズは避けては通れないので、あまり気にしない方がいいですね(笑)
気になると眠れない性格なので、今回質問させていただいたのですが...
お手数おかけしてます。

＞夜景の場合は当方の手持ちレンズの関係上ほぼすべてマニュアルフォーカス、マニュアル露出です。

今回、再現のためにマニュアルで撮影していますが、オートに頼って撮影してしまうことも多いため、適正露出で撮影できるようマニュアル撮影の勉強も頑張っていきたいと思います。

ご丁寧に回答いただきありがとうございました！

書込番号：26302844

0点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：36件

2025/09/28 23:33（1ヶ月以上前）

https://youtu.be/CkIznWgGpj8?si=Z5-7Or4hTExcRBl_

Z6Ⅲについては、部分積層センサーという事で暗所のレタッチ耐性は低くなっているかと思います。とくに極端な現像パラメータをとらなくても、ハイコントラストな照明等により光の条件が悪ければ暗部持ち上げは厳しいでしょう。低ISOのZ7ⅡRAWデータと比較しても劣っていますから。
そういう特性のカメラとしてある程度は割り切りも必要です。

書込番号：26302847　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/28 23:46（1ヶ月以上前）

＞WIND2さん
再度ご回答ありがとうございます。

＞基本と言えば基本です。
ですが、三脚が使えない状況もあるかと思いますので、手持ちでもなるべく低感度で撮影できるように練習しましょう。

都内では三脚禁止の場所も多いので、SSや絞りを調節してなるべく感度を上げないよう練習頑張ります！

＞それでもなるべくＭモードでシャッター速度を長くすることにより、低感度になっていきます。

手持ちでの低速シャッターに慣れていないので、こちらも頑張って練習していきます！

＞自分も基本的にはオフです。
あとはどのような表現をするかでオンにして強弱を設定します。
そして、自分は夜景用のカスタムピクチャーコントロールを２種類作成して全てのカメラに登録してあります。

なるほど、表現によって使い分けているんですね！
カスタムピクチャーコントロールはほとんど使用していなかったので、シチュエーション別にいくつか作成したいと思います(笑)

＞機種違いますけど手持ち夜景サンプルを貼っておきます。

わざわざありがとうございます！
参考にさせていただきます！

ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：26302858

3点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/29 00:02（1ヶ月以上前）

＞スッ転コロリンさん
ご回答ありがとうございます。

＞「縦縞模様が発生する」とのこと
例写真は縦構図
横構図の時も「縦縞模様」なんでしょうかね

同じ場所で撮った横構図のものには縞模様は見られなかったです。
以前、同じ現象が起きた際も縦構図でした。

＞「部分積層型CMOSセンサー」ってのがどんなモノかは知らんけど
暗部の信号レベルやノイズレベルが「部分」によって超微妙に違って「縞模様」なんてことがあるのかな
だとすると、ハードウェア的には避けられないのかも

そうですね。部分積層を採用した機種が少ないため、類似した例が見つけられなかったのですが、そのような特性があるのかもしれません。

＞お使いのRAW現像ソフトにあるかは知らんけど
「ダークフレーム減算処理」や[フラットフィールド補正]で「縞模様」が軽減されるかも

ライトルームに搭載されていないか確認してみます！
ありがとうございます！

＞RAW現像なら
暗部は暗いまま、わざわざ明るくするんかてコトはしないで
[トーンカーブ]やら[レベル調整]すれば済むことのようにも

RAW現像の自動補正でシャドウ部分が持ち上がった際に縞模様に気づいたので、気になって今回質問させていただきました(笑)
そうですね。暗部を持ち上げる必要がないよう、適正露出で撮影するなり工夫していきたいと思います。

ご丁寧に回答ありがとうございました！

書込番号：26302867

0点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/29 00:13（1ヶ月以上前）

＞カリンSPさん
ご回答、資料の添付をありがとうございます。

＞Z6Ⅲについては、部分積層センサーという事で暗所のレタッチ耐性は低くなっているかと思います。とくに極端な現像パラメータをとらなくても、ハイコントラストな照明等により光の条件が悪ければ暗部持ち上げは厳しいでしょう。

なるほど、もともと耐性が低いのですね。その点、注意しながら撮影に望みたいと思います。

＞そういう特性のカメラとしてある程度は割り切りも必要です。

わかりました！
そういう特性があると割り切って、撮影方法なので工夫していきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26302874

1点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1867件Goodアンサー獲得：187件

2025/09/29 07:20（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん

暗いところを無理やり持ち上げたので階調飛びが起こっています。
程度の優劣はありますが、何処のカメラでも起こる現象です。

NR処理をすれば軽減されます。

NRも現像ソフトによって効果が様々ですから、良いソフトを選びましょう。

書込番号：26302979

3点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/29 09:17（1ヶ月以上前）

＞盛るもっとさん
ご回答ありがとうございます。

＞NR処理をすれば軽減されます。

NRも現像ソフトによって効果が様々ですから、良いソフトを選びましょう。

わかりました！現在、ライトルームを使用しておりますが、別のソフトも試してみたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26303030

0点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3326件Goodアンサー獲得：190件

2025/09/29 12:27（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん

＞夜景を撮影した際、現像ソフトでシャドウ部分を持ち上げると縦縞模様が発生する場合があるので

投稿された画像で、縦縞模様というのは、夜空の部分でしょうか？

＞こちらの現象ですが、メーカー問わず起こるものなのでしょうか。

手元にある画像１枚に同様のレタッチをしてみた結果をお知らせします。

カメラ：α7C
シャッター形式：メカシャッター（電子先幕）

画像：室内
ISO感度：1250

現像ソフト：アドビライトルームクラシック
露出光：+2
シャドウ：+100

結果：持ち上げたシャドウ部分に縦縞模様は見えない。

書込番号：26303152

1点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3326件Goodアンサー獲得：190件

2025/09/29 12:53（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん

＞一度、ニコンプラザ東京に持参した際は、こちらの美品(Z6III)でも同じ現象が起こるため異常はないと判断されました。
＞また、その際はZ24-120m/f4Sで撮影したデータを持っていったのですが、電子先幕シャッターで多少軽減されるとアドバイスをいただき

この記述を見落としていました。

α7Cには、フルメカシャッター（？）はありませんので、これ以上の確認はできません。

書込番号：26303169

1点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：43件

2025/09/29 16:52（1ヶ月以上前）

Nikon公認のプロの先生のグループに入っております。
グループ懇親会の際にRAW現像の件で質問した際に、NXSTUDIOとADOBE系で現像を比較した際に
ADOBE系の方がノイズが残る傾向があるとの事です。他のメーカーでも言えることなので現像は
できる限り純正ソフトの方がいいのかなと思います。
ADOBE系はワークフローがカメラメーカーを変えても共通なので使いやすいですが。。。
ノイズ処理等はRAWでTIFF出力してからADOBE系で処理かけたりしてます。
暗所でのアクティブDライティングを切らないとノイズは乗りやすいです。

書込番号：26303318

1点

本当に好きな事はさん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：7件

2025/09/29 17:18（1ヶ月以上前）

＞ニコン初心者ですさん

縦縞とは・・・Amp Growのことではありませんか？

https://www.zwoastro.com/product/asi585mc-mm-pro/
このページの中程にありますが、天体観測では意外とメジャーなテーマです。

書込番号：26303339

1点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/29 18:34（1ヶ月以上前）

＞pmp2008さん
ご回答ありがとうございます。

＞投稿された画像で、縦縞模様というのは、夜空の部分でしょうか？

そうです！

＞手元にある画像１枚に同様のレタッチをしてみた結果をお知らせします。

わざわざ検証していただきありがとうございます！
そうですか。やはり部分積層センサーなどこの機種特有のものなのかもしれません。
撮影方法など工夫してみたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：26303396

0点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/29 18:41（1ヶ月以上前）

＞ペン好き好きさん
ご回答ありがとうございます。

＞グループ懇親会の際にRAW現像の件で質問した際に、NXSTUDIOとADOBE系で現像を比較した際に
ADOBE系の方がノイズが残る傾向があるとの事です。他のメーカーでも言えることなので現像は
できる限り純正ソフトの方がいいのかなと思います。

わざわざ懇親会の貴重なご意見を聞かせていただきありがとうございます！
なるほど、現像ソフトによってそんなに違いがあるんですね。
NXSTUDIOはインストールしたものの使用していなかったので試してみたいと思います！

＞ノイズ処理等はRAWでTIFF出力してからADOBE系で処理かけたりしてます。
暗所でのアクティブDライティングを切らないとノイズは乗りやすいです。

こちらも試してみたいと思います！

貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：26303404

0点

クチコミ投稿数：15件

2025/09/29 18:46（1ヶ月以上前）

＞本当に好きな事はさん
ご回答ありがとうございます。

＞縦縞とは・・・Amp Growのことではありませんか？
すみません、知識不足であまり理解できていないのですが、Amp Growとは違うかもしれないです。
添付いただいた資料をじっくりみてみたいと思います。

わざわざ資料まで添付いただきありがとうございました！

書込番号：26303408

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：112件

2025/09/29 21:28（1ヶ月以上前）

Z6ⅲの所有歴がありますが、
そんなにレタッチ耐性が低いカメラという印象ではありません。
キヤノンのR6mk2との比較ではかなり良好な部類です。
ただソニーやパナソニックのスタンダード機と比較すると見劣るようです。

そして、最近Z6ⅲの部分積層センサーはソニー製ではないという話が上がってましたね。
同じ部分積層のS1ⅱはソニー製とのことで、
同時期に同じようなセンサーが別会社から出るなんてことは無いと思うのですが、
前述したとおりニコンはレタッチ耐性でパナソニックに見劣るのは事実のようですから
廉価版センサーの可能性はあるかもですね。
要は途中工程は下請けが行い、以降の最終工程は2社が行い差が出ている、
当然価格も違うと思いますので一長一短と思いますが。

書込番号：26303547　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほoちさん

クチコミ投稿数：2491件Goodアンサー獲得：91件

2025/09/29 22:47（1ヶ月以上前）

＞hunayanさん

ソニーじゃないというような憶測みかけますけど、こっちの情報のほうが信頼できると思います

https://www.techinsights.com/ja/node/58558

書込番号：26303587　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

アナキン＠自社待機中さん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：38件

2025/09/30 00:19（1ヶ月以上前）


秋葉原・万世橋交差点：ヨドバシAKIBA帰りの定番	一番暗い写真：-5EV	一番明るい写真 +3EV	秋葉原・万世橋警察辺りから

＞ニコン初心者ですさん、こんにちは。
自分も街中の夜景、大好きですが、街中夜景って昼間以上に輝度差が大きいことが多いので、明るい部分の色を綺麗に残すためにはある程度露光は抑えざるを得ないし、そうなると暗部は大きく持ち上げざるを得ないので、どうしてもノイズは出がちになってしまいます。

経験的に暗部のノイズは同じ ISO でも露光不足の時の方が目立つことが多いと思うので、自分は夜景の際は複数枚露出の写真を合成する HDR を利用しています。⇒ 2, 3 枚目は一番暗い写真 -5EV と一番明るい写真 +3EV ですが、2EV ごとに 5 枚撮って、HDR 合成ソフトで合成しています。

HDR の弱点は複数枚撮影時に動くものがある時で、動体補正という処理もあるのですが、左記を利用すると多少ノイズが目立ちます。1 枚目は歩行者は目立たないので動体補正未利用ですが、拡大すると幽体離脱のような状態になってます。4 枚目は歩行者多すぎなので動体補正を利用してますが、少し荒れてます。

また、秋葉原はめちゃ明るいので、そんなに長秒露光にはなってませんが、明るい写真は 3～4 秒露光になることも珍しくないので、カメラは手振れ補正が強力なことを一番重視しています。

書込番号：26303633

0点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4759件Goodアンサー獲得：422件

2025/09/30 01:59（1ヶ月以上前）

こんばんはのお邪魔のついで

レンズフィルターを付けてるなら外してみては

[オリジナル画像(等倍)を表示]の画像を裏技ダウンロード
縞模様がわかりやすくなるようにいじってじっくり見たところ

建物などの明るさが縞の出方に影響しているように感じる所もあるので
(「はっきりきっぱりコレだ」と言えるほど定かではありません、念のため)

書込番号：26303653

1点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：112件

2025/09/30 10:17（1ヶ月以上前）

＞ほoちさん
私も部分積層型のような特性があるセンサーが2社から同時期に出ることは無いと思いますし、
十中八九ソニー製と思いますが、
ニコンのカメラセンサー一覧表にはタワーセミコンとなっているようです。
まあ一覧表そのものがガセなのだと思いますが。

書込番号：26303873　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ8

返信8

機能拡張子で連写してるとErrと表示されます

2025/09/28 08:49（1ヶ月以上前）

ずぶとらさん

クチコミ投稿数：3件

これは書き込みが追い付かないから？
使用しているCFカードはLexarです

書込番号：26302138　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3067件Goodアンサー獲得：143件

2025/09/28 08:58（1ヶ月以上前）

＞ずぶとらさん
どうしても最初に聞いてしまうのが、「所有しているカメラでCFカードをフォーマットしましたか？」です。

書込番号：26302145

2点

ずぶとらさん

クチコミ投稿数：3件

2025/09/28 09:46（1ヶ月以上前）

＞ジャック・スバロウさん
はい、ちゃんとフォーマットしてから使用してます。

書込番号：26302176　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

longingさん

クチコミ投稿数：1401件Goodアンサー獲得：176件

2025/09/28 10:00（1ヶ月以上前）

もしかしたら、Lexarだと怪しいのかも。

昔買ったV90対応のSDカードも、少量書き込みやベンチマークテストならスペック通りの速度を満たすけれど、連続書き込みだと書き込みが追い付かない不具合がありました。

そのカードは連写も動画撮影も不要な機種で利用しています。

書込番号：26302185　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kakakucameraさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：2件

2025/09/28 10:23（1ヶ月以上前）

＞ずぶとらさん

どうしても最初に聞いてしまうのが、
ちゃんとした店舗で買いましたか？
まさかの海賊版なんてないですか？

書込番号：26302198

0点

ずぶとらさん

クチコミ投稿数：3件

2025/09/28 12:13（1ヶ月以上前）

＞longingさん
＞kakakucameraさん
楽天の正規代理店で購入しました。
Lexar Professional CFexpress Type B 128GB SILVER
一万円程度で販売しているものですが、まさか海賊版が紛れていたたということは無いとは思いますが…一応、書き込みは公称値に近い値を出してます。

書込番号：26302279　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longingさん

クチコミ投稿数：1401件Goodアンサー獲得：176件

2025/09/28 16:36（1ヶ月以上前）

私のSDカードは、知り合いの人に、最大容量まで書き込みながら速度を記録するプログラムを使って試してもらい判明しました。
連続書き込みをすると速度低下する状況のようでした。
速度低下はしますが、最後まで使い切ることは可能なようです。

海賊版だと、書き込み速度が遅い製品のラベリングを変更しているとか、容量が不足しているなど不正が有るのでしょうが、カタログスペックを満たしているようですし、製品の実力なのだと思います。

価格が安い理由が何らかのコストダウンによる弊害なのかと思いました。

書込番号：26302467　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

珈琲天さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：3件

2025/09/28 16:48（1ヶ月以上前）

メモリカードが壊れているということもありえますが他のカードでも試してみた方がいいでしょう。

書込番号：26302479

1点

タカ1213さん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：35件

2025/09/28 17:07（1ヶ月以上前）

る＞ずぶとらさん

機能拡張子って何のこと？RAW NEFファイルの事？

連射してバッファが詰まると連射が遅くなるか止まります。エラーにはなりません。メモリーカードの速度とは関係ない様な気がします。

他のカードでは問題ないのでしょうか？

一度、カメラの初期化をしてみたら？

書込番号：26302488　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ101

返信11

30万切ったら買い？

2025/08/14 21:08（2ヶ月以上前）

Donnerkeilさん

クチコミ投稿数：2件

ニコン信者 & 非信者の方々、

1年前は40万を超えていたカメラが、30万円を切りそうな勢いです。
いくら出来が悪いといっても、29万円ならお買い得に映ります。

信者の方は買われていないんでしょうか？
信者でもないのに、安いだけで買うとマズイでしょうか？

書込番号：26263469

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3898件Goodアンサー獲得：201件

2025/08/14 21:46（2ヶ月以上前）

＞信者でもないのに、安いだけで買うとマズイでしょうか？

古来より日本には『安物買いの銭失い』と言う格言・諺が御座います。
それに街灯いや該当しなければ何を買おうが問題ないのではないでしょうか。

或いは別の観点から。
信者か否かはともかくとして、
・何を買おうが撮影スキルで意図通りの成果を得られる、のか
・何を買っても凡作駄作しか撮れない、のか

では雲泥の差が有るように思われます。ついでに

・単に機材を持つことに意味と歓びを持ちたいのか、
・或いは単なる道具として扱いつつ結果をシッカリ出したいのか、
そこら辺がポイントになるような気もします。

書込番号：26263505

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24958件Goodアンサー獲得：1702件

2025/08/14 21:51（2ヶ月以上前）

なんで、[信者]って言う必要があるの？
その真意は他に何かあるのかい？

安ければそれに越したことないけど
必要なら値段に関係なく
買える時に買えばよいのでは？
下がるまで待つのであれば、
その機種は必須では無い？

書込番号：26263507　スマートフォンサイトからの書き込み

25点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3740件Goodアンサー獲得：77件

2025/08/15 06:13（2ヶ月以上前）

もう少しうまくやればいいのにね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=26208195/

こんな感じで。
とても残念。

書込番号：26263676

8点

珈琲天さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：3件

2025/08/15 07:14（2ヶ月以上前）

でもNikon も凋落した感はありますね。
こういう話しか話題にならないのでしょうか。

書込番号：26263700

2点

heiseimiyabiさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：5件

2025/08/15 10:53（2ヶ月以上前）

　
もうスグ、Z9Ⅱの仕様が漏洩します。
提灯記事で盛り上がりますよ。

書込番号：26263848

2点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：36件

2025/08/15 14:26（2ヶ月以上前）

>いくら出来が悪いといっても、29万円ならお買い得に映ります。

このカメラの出来はともかく
ユーザーの大半が待っていたZ6Ⅱの安い改良版であるZ5Ⅱの発売は隠して、40万近いZ6Ⅲを出したのが問題でしたね。高速連射や動画スペックが要らないようなニコンユーザーさんにも「これを買うしかないですよ」と消去法で高い買い物をさせようとした、と解釈せざるを得ない売り方です。
姑息というか、なんというか。

書込番号：26264021　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

hunayanさん

クチコミ投稿数：1979件Goodアンサー獲得：112件

2025/08/15 17:11（2ヶ月以上前）

このカメラ使ってましたが、仕様をしっかり見ると
その位置づけが明確になりますし、
40万という価格もそれほど高くないように思います。
まずZ9Z8と違うのはメカシャッターがあることです。
そして14bitで14コマの連写が可能、Z5ⅱとも明確な差があります。
積層センサーなので非積層のZ5ⅱより演算や測距の回数で大差があり、
当然AF性能も優位です。
動画はNRAW、PRORESが撮れますし
アンチディストーションも優秀です。

ニコンで唯一メカシャッターを持つ積層型であり、
AF性能は現状ニコンで最も優れています。
そして比較的小型のボディなのでジンバルに乗せた際の取りまわしも良く、
ハイエンドユーザーからプロまで様々な用途で機動力を発揮出来る優れた機種です。
しかし最近のハイエンドユーザーは高画素を好む傾向にあり、
フリッカーや電子シャッターによる画質の懸念よりも
ブラックアウトフリーとシャッターへの負荷が少ない点のほうにメリットを感じている。
Z6ⅲは売れていないわけではありませませんが、
現行ニコンユーザーのニーズとはズレがあるということでしょう。
その仕様を吟味して自分にあうのであれば高いコストパフォーマンスを得られると思います。

書込番号：26264158　スマートフォンサイトからの書き込み

31点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：36件

2025/08/17 18:24（2ヶ月以上前）

そこまで要らないのに、「秒速◯連写」「8K◯P動画」とか付けて、その大容量データをさばくためのバッファやCPUにも凄いコストかけて、画質やRAWの耐性が落ちるから低画素で、、、
みたいな機種がスタンダードになり、価格もやたら高いとか、その流れが波及すると個人的にはかなり迷惑。また業界的にも、カメラ離れを加速させかねないです。Z5Ⅱは初心者にはなかなか良いが、ある程度の写歴がある人間が買うには物足りないしかといってZ8はハードルが高い。

Z6Ⅲがさほど人気が出なかった事で他社の方向性にもそれなりの影響は出ると思うが、、、α7Ⅴが積層センサーで出たら嫌だなあ。とにかく丁度いい按配の機種を30万以下で販売し続けてくれないと困るよ。画素数は3300から4000万位で。
高画素機も6000万で十分です。

書込番号：26265939　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

珈琲天さん

クチコミ投稿数：176件Goodアンサー獲得：3件

2025/08/18 01:14（2ヶ月以上前）

確かに1年で25%OFFならカメラとしては値落ちが大きいですね
来年にはさらに下がって50%OFFになるかも？と考えれば待った方がいい気もする
だからここはさらなる値引き待ちでいいのでは

書込番号：26266261

3点

Donnerkeilさん

クチコミ投稿数：2件

2025/08/24 15:29（2ヶ月以上前）

＞40万という価格もそれほど高くないように思います。

やっぱり信者というのは凄いですね。
統一教会があんなに成功したのも納得。

私も教会作ろうかな。
ニコン統一教会とか。

書込番号：26271917

3点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3740件Goodアンサー獲得：77件

2025/08/24 18:32（2ヶ月以上前）

確定ですな

書込番号：26272071

1点

ナイスクチコミ78

返信22

z5iiとz6iiiを迷っています

2025/07/27 13:54（3ヶ月以上前）

砂を走るさん

クチコミ投稿数：5件