Z6III ボディ のクチコミ掲示板

安心してください！ダイナミックレンジは良好です！

[bluesman777]

以下、Digital Camera World が行ったテストの結果です。　「とるなら」より抜粋

ダイナミックレンジは低ISOで狭めという評価が多いものの、Digital Camera World独自のテスト結果では問題ない模様。高ISOのパフォーマンスも定評のある2400万画素センサーとほぼ同じとなっています。

書込番号：25806944

[記念写真�U]

この結果がホントだったら、前に出た２つのテスト記事は、ヒドイ営業妨害だった事になっちゃうよね。

日本ではキャンセルが効く期間にぶつけられてたし。

前のはβ版をテストしちゃったとか？？

それとも業者さんの「ラボテスト」って、こんなバラツキが出るもんなの？？

何だったんだろ。

書込番号：25806962

[デコポン愛媛]

オホホホホ。

ニコン様はシテヤラレましたのでしようか。

富士様ユーザ、ソニ様ユーザが大喜びでネガキヤンする姿がつい先日も、、、。

書込番号：25806987

[デコポン愛媛]

連投失礼つかまつります。

御気乃毒な（鴨知れない）ニコン様名誉の為、リンクを貼つて差上ましよう（笑）。

https://asobinet.com/info-review-nikon-z6iii-dcw/

曰く

ダイナミックレンジ：我々のテストでは非常に良好。全てのISOでZ fやZ 6IIと同じ。

だそうで御座居ます。

いや早、此の展開は想定害で御座居間した。

書込番号：25807009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

独自のテストでダイナミックレンジは良好‥
最初は高いと感じるものの、実際にはコストパフォーマンスの高いカメラ‥

書き方がちょっと引っかかってしまうま。

書込番号：25807131　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

俺は前の２本の記事に、怖さの方を感じるな。

想像以上に闇が深いのかな、この業界。

頑張れニコン。

書込番号：25807189

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

どれが真実かわからんから
現時点では何も評価しないのが最善

ステイで♪

書込番号：25807270　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

真相は分からんですが、薄気味悪いというのが、素直な印象。

α9IIIも発売直前に激しく酷いノイズ画像が拡散されて、発売後は、アソコまで酷くわ無いよね、みたいな流れだったかと。

今度はZ6IIIか、、とは思う。

書込番号：25807284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今のカメラは電子シャッターとメカシャッターでも画質変わってくるし

詳細なデータが出そろってから判断するしかないね

α9�V以降状況がおかしくなってる

書込番号：25807290　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞α9�V以降状況がおかしくなってる

御意です。両社の戦略商品で２件続いたのは、なかなか偶然とも思えなくてね。

ちなみに本件の本質とは別に、３本目の「問題なし」の記事配信から結構時間が経ったけど、デジカメinfoは転載せず、無視状態（12日正午現在）。最初の２本をせっせと載せてたのから見ると、これは明らかに公平を欠くとは思いますね。

書込番号：25807627　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

良好ならそれに越したことはありません。このセンサーはおそらく今後ニコン以外のカメラにも搭載されるものでしょうから。

ただDigital Camera WorldのＸＨ２のレビュー記事に「 We test resolution using Imatest charts and software, and dynamic range and signal to noise ratio with DxO Analyzer.」とあるが、これはＪＰＥＧなのかＲＡＷなのかここの皆さんは把握されているのでしょうか？
私が少し調べた限り、DxO AnalyzerがRAWあるいはセンサーレベルでダイナミックレンジを測定できるという記述が見つかりませんでした。
またXH2Sのダイナミックレンジのグラフを見ると、ＩＳＯ１００も１６００もほぼ同じ数値になっていますが、これがセンサーの実力を反映した測定方法といえるのでしょうか。Ｚ６�VのグラフではＩＳＯ１００でも３２００でもほぼ同じです。

ＤＸＯMARKのセンサースコアに関しては、ＪＰＥＧの評価ではなくダイナミックレンジの算出方法も公開されているので、Digital Camera Worldさんの「独自の測定」とはまた違った性質のテストだと考えられます。
＞https://digicame-info.com/2012/09/dxomarkd600.html

書込番号：25807723

[生クルミ1kg]

その「Digital Camera World」が別記事出してるんだが...。
https://www.digitalcameraworld.com/news/the-nikon-z6-iiis-image-quality-has-been-compromised-and-we-can-prove-it

書込番号：25808086

[穴禁空歩人]

公平で公正なテストなんか無理だよね。
金が絡むから。
購入した人のレビューでも贔屓の引き倒しだしね。
ただ、価格にプロのレビューがいち早く上がっていて、忖度の無い公平な評価だったので思わず参考になったボタンを押してしまったよ(笑)

書込番号：25808096　スマートフォンサイトからの書き込み

[生クルミ1kg]

っていうか「Digital Camera World」は同じ7/9日に
Z6�Vの画質に関してネガティブな内容のBen Andrewsの記事と、
ポジティブな内容のMatthew Richardsの記事の両方をアップされてるのに、
いんふぉはBenのみ、とるならはMatthewの記事のみ紹介してるのかよ。
しょうもな。

書込番号：25808223

[熱核中年団]

ニコン信者だって散々ネガキャンしてきたんだから文句言える筋合いないわな。

書込番号：25809637

[+レ-]

＞記念写真�Uさん

＞デジカメinfoは転載せず、無視状態（12日正午現在）。最初の２本をせっせと載せてたのから見ると、これは明らかに公平を欠くとは思いますね。


少なくともアナタよりははるかに公平だと思いますよ。

書込番号：25809869

[taka0730]

YouTubeのレビュー動画を見ると、やはりZ6IIよりはノイズが多いかなと感じます。
https://youtu.be/ht5y5fF1lQ0?t=227
D750とZ6IIIが同じくらいで、Z6IIとZ8が同じくらいに見えます。

書込番号：25810260

[ゆーさん.com]

> D750とZ6IIIが同じくらいで、Z6IIとZ8が同じくらいに見えます。

Z6iiとZ8が同じなわけない。

書込番号：25811494　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞ゆーさん.comさん
DPreviewの比較ツールでは、Z6IIよりZ8のほうがノイズが多いですね。

書込番号：25811715

ダイナミックレンジの件は苦笑するしかない

[bluesman777]

デジカメinfoの営業妨害記事には呆れてしまいます。実際に撮った写真で優劣を語るのではなく、科学的なデータで優劣を判断していますね。

写真は芸術です。芸術は人にしか理解できません。ＡＩがいくら発達しても芸術を理解することはないでしょう。


でも、人というものは科学データに惑わされます。いわゆるプラシーボ効果です。そういうエビデンスがあると言われれば、撮った写真を見て「うーん、たしかに．．．」なんて思ってしまうわけです。

というわけで、大事なのは「自分の目を信じる」ということ。この記事にあるとおり、本当にダイナミックレンジの狭さを．．．ホントーに感じる人がいるのかどうか。

１か月後のこのクチコミ欄が楽しみです。

書込番号：25802496

[ほoち]

photonstophotos などの検証結果が正しいとすると
このカメラではz6iiほどの広いDRの写真は撮れないことを示しています
それが影響あるかどうかは人による状況によるところですね

良い写真作品が撮れないとはきっと誰も言ってないと思いますよ

書込番号：25802515　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞写真は芸術です。芸術は人にしか理解できません。

…と言い切られても、学術記録や証跡・証拠の為に撮ることもありますし、それは使う人と目的に寄りけりでしょう。

カメラやデバイスの性能が超優秀でも、使い手が素寒貧ならアウトプットもそれなりで御座います。
カメラの性能の限界に言及し実感する(したい)のなら、それなりの撮影技術とやらも必要かと思われます。

書込番号：25802526

[よこchin]

＞bluesman777さん

＞＞写真は芸術です。

私は写真は記録です。

でも、やっかいなうんちく垂れる老人客をNikonは切りたいのかなと言う気がしています。

書込番号：25802536　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

20万円台のフルサイズ機なくなるニコン

＞bluesman777さん

自分は富士フイルムＸユーザーなので、他社はどうでも良いのだけれど（笑）、Z6 IIIが39万円だと、ニコンZマウントの20万円台のフルサイズと、30万円台前半のフルサイズが無くなりますね。

26万円で3300万画素のソニーα7c IIがさらに爆売れしそうな予感。。。

https://kakaku.com/item/J0000042247/

書込番号：25802539　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

芸術と決め込むには無理があるかと。
何のために写真を撮るかで変わってきませんか？

スレ主さんの考えていた、ファインダー件も同様。

何を求めるかは、人それぞれではないですかね？

書込番号：25802540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞乃木坂2022さん

Zfが現時点で\255,888

Z5というソニーには無い10万円台前半のカメラもラインナップしています（笑）

書込番号：25802545

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

写真は最もとっつきやすい芸術ではあるけども
芸術として撮ってる人はかなり限定されるがな

ダイナミックレンジに関しては使うカメラのそれを活かすだけであり
広くても狭くてもそういうもんかと思って撮影するだけかなあ
狭いとわかってればCCD機もいまだに活かしようは十分あるよ

まあもちろん広い方が融通が利きますけどね

書込番号：25802556

[bluesman777]

>私は写真は記録です。

であれば微小なダイナミックレンジの差などどうでもよくありませんか？

書込番号：25802577

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞であれば微小なダイナミックレンジの差などどうでもよくありませんか？

記録だからこそよりダイナミックレンジが広い方が良い場面が多いかと

ダイナミックレンジの外は記録されないのだから

書込番号：25802581

[Jazzy_Night]

＞bluesman777さん
写真は芸術と言うスレ主さんのお写真を是非拝見したいものです。

＞乃木坂2022さん
他社は関係ないようなこと言ってる割に、いろんなところへいってケチ付けまくってるよねｗ

書込番号：25802586　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞bluesman777さん

こんにちは、ネットなどに記事を書くためには科学的な違いをメーカーから聞き出して（あるいは調べて）書くと思います。
違いや進歩が無ければ記事は出来ないわけです。

しかし、そのすべてが画像としての違いが結果に出るかと言えば、疑わしいです（ダイナミックレンジよりもっと大切なものがあるように
思います）。
記事も大切な情報ですが、そのすべてを鵜吞みにして数値的な追求を求めることには違和感を覚えます。

書込番号：25802605

[bluesman777]

>ダイナミックレンジよりもっと大切なものがあるように

そのとおりです。「木を見て森を見ず」というｺﾄﾜｻﾞがありますが、この微小な差を人の目が検知できるのかどうか。これを検証しないでいてデータを鵜呑みにするのは滑稽なことです。

人が検知できるレベルではないとNikonさんが判断した可能性が高いとは思いませんか。そうであれば、他の性能向上のために微小なダイナミックレンジを犠牲にすることは賢明な判断であろうと思います。それが「森を見る」ということです。

書込番号：25802646

[プーアルps]

もっと物事はシンプルで、ニコンは単純に動画向けのセンサー（カメラ）を作ったのではないでしょうか。

書込番号：25802652　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

こういうのって、ココは一定以上の性能を確保してくれてれば、他の機能の大幅向上の方が余程大事という人もたくさんいるからね。

動体派のニコンファンには、フルサイズじゃなくていいから、APS-CのD500後継機を待ち望む人もいる。

部分積層というコトで、個人的には、連写多用時などに熱に起因するノイズは減るのでは、などとも想像。こんなのテスト情報は無いし、実機使って見ないと分からない。

事前配布機材の一部のテストデータを提供するのはアリとは思うが、その部分だけ殊更喧伝して全体性能バランスを見ずにディスる、あわよくば他社機に引っ張ろうなんてのは、愚の骨頂だと思う。

書込番号：25802659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞人が検知できるレベルではないとNikonさんが判断した

もしそうなら、いやだなー

デメリットは充分理解したうえで、それ以上のメリットをユーザーに提供しようと選択したのでしょう

実際、対象のユーザーさんにとっては唯一無二なカメラに仕上がってるわけで(スペック上では)

書込番号：25802669　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞bluesman777さん
＞の微小な差を人の目が検知できるのかどうか

人の目のほうがよりダイナミックレンジは広いからね。
どれだけそのダイナミックレンジを目に近いところまで持っていくか、
自然な見た目に近付けるかを気にする人もいるからですね。
そういう意味でもデジタルカメラの技術の進化の1つにダイナミックレンジはずっとあったと思う。
差は微小であっても、そういう意味では逆行。
これが積層センサーの場合は、そういった所があっても、
そこには目を瞑っていてもいいというぐらい他の面での良さがあったから、
そこまで言われることはなかったのかもしれませんけどね。
特にスチル派にとっては、ダイナミックレンジ低下したことからの旨味が、
あんまり感じられないのかも知れませんね。
価格はおさえているのに...。

書込番号：25802678

[狩野]

＞bluesman777さん

>デジカメinfoの営業妨害記事には呆れてしまいます。

https://digicame-info.com/2024/07/z6iii-16.html

この記事のことでしょうか．この記事はPetaPixelの記事を無責任にも単純に引用しただけの”コタツ記事．　どこに科学的なデータで優劣を判断した部分があるのでしょうか？　コタツ記事に真実をまったく感じません．

>写真は芸術です。

　他の方も指摘されていますが、現実の写真の使われ方、具体的には新聞、週刊誌、雑誌、広告などなどに使われている写真を見ると、記録という部分が大部分を占めると思えます．

　とまあ、全体に冷静な視点がなく強い思い込を感じる書き込みのように感じました．　

書込番号：25802680

[穴禁空歩人]

呆れた。
芸術を持ち出すなら、フルサイズのダイナミックレンジの豊かな階調表現は無視出来ないでしょう。
芸術以前にお外で写真撮った事有るのと疑うレベル。
私はモータースポーツメインだが、テストマシンの無塗装のカーボン地の黒色にも光の当たり方で微妙なグラデーションが有り、フルサイズならではの描写を見る事が出来る。
ましてや夕景、夜景、星景等撮る方にとってはダイナミックレンジは最も重要なファクタではないでしょうか。
なんか本当に撮った事あんの？と疑うコメントがチラホラ。
日が落ちて来て、ISO上げたいけどノイズがーとか格闘した経験も無いんだろうな。
ニコン版とは思えん。

書込番号：25802728　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> この微小な差を人の目が検知できるのかどうか。
:
> 人が検知できるレベルではないとNikonさんが判断した

2/3EVも違えば、それなりに写真をやってる人なら差を感じてしまうのも事実だし、
実用的感度的にはデキのいいAPS-Cならたいてい十分、という主張もまた事実でしょう。

まぁいろんなタイプのセンサがあっていいと思いますけどね。
シリーズ名をZ4とか変えたら理解されやすかったのかもしれないし、
ニコンファンの質の低下を感じるのもまた一つの事実、なのかもしれませんが。

書込番号：25802752

[Jazzy_Night]

狩野さんの書き込みに激しく同意します。
物事の本質や真実とはもっと静かで穏やかな所にこそあると思います。
声高く叫ぶほど、、、

書込番号：25802786　スマートフォンサイトからの書き込み

公平に見れてない人多いなああ

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

「ニコン「Z6III」のセンサーの読み出し速度は14bit RAWのスチルで約1/69秒、4K60p動画では約1/107秒」

https://digicame-info.com/2024/07/z6iii-17.html

この結果をみてなんで動画偏重となるのかがわからん…

動画でも処理能力をきっちり使い切れるようになっただけだよね
アスペクト比の問題で動画の方がスチルよりも読みだす面積が狭いので
（注：それ以上にもう少しデータが軽いみたいだけども）
動画では読み出し速度が速くて当然と言える

既存のカメラがふがいなかっただけじゃないかな？


Z6�Vは読み出し速度だけ見るなら
スチルでも動画でも潜在能力を引き出せた初のカメラと言えるかもね

書込番号：25802200

[さすらいの『Ｍ』]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

偏重ではないけど、無茶苦茶 動画を意識して造ってるよね。

フル規格のHDMI端子、底面のビデオボス、ProResRAWの内部収録、
こんなの見せられても、大方の人は慣れてないからね(笑)

「これだけスゴイの造ったので、40万円頂きますよ」と言われても、「おいおい、ちょっと待ってよ、誰もそんなもん頼んじゃいねえよ、要らないもん載せ過ぎだよ、高くて買えやしねえだろ」
というのが、世間の反応かな？

尤も、普段動画を撮ってる人には、刺さる部分が多いようで、GH7と比べても小さく軽いZ6IIIは、6kからの編集もPCの負担が少なくて楽でウレシイとのこと。
この価格で、この性能で、この小ささで、フルサイズ動画を撮れるのは驚きなのだそうで、スチルしか撮らない既ユーザーには理解出来ない部分があるけど、Z6IIIで是非動画にもトライして欲しいとのこと。

Z6IIIの最大顧客は、Z8で動画を撮ってるユーザーかもね。

書込番号：25802320

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞さすらいの『Ｍ』さん

＞偏重ではないけど、無茶苦茶 動画を意識して造ってるよね。

時代的に動画意識するのは当たり前なわけで

むしろニコンのミスとしては必要以上に動画重視でスチル軽視と思われてしまったことじゃないかな？

特別冷却頑張っているわけでもなく
特別な動画向きの端子があるわけでもなく
通常のスチル機に、できる範囲の動画機能載せただけだよね

ミラーレスってスチルでも動画でも処理能力をがんがんに使ってるから
動画機能を省くことって、出来るのに封印するだけになり
省いたところでたいして安くならんと思う

書込番号：25802328

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフ時代の特に4Kはスチルの処理能力にたいしてめちゃオーバースペックになっていた

スチルでは高くても十数コマ/秒の処理能力しか要らないのに
動画があるから30コマ/秒、60コマ/秒の処理能力が必要という…

スチルのみ派には最悪の時代だったと思う
僕も動画機能しょぼくして安いの出してとよく言っていた（笑）

だけどもミラーレスではスチルの機能高めれば
動画機能もセットで高くなるので
出し惜しみしないで普通に載せた方が良い


そしてニコンにとってよくなかったのは
強烈な予想外の円安でしょう

円安さえなければZ6�VはZ6�Uの初値程度で出てたのだから…
技術の進歩で強烈な性能がお値段変わらず入手できるのが海外の人たち（笑）

書込番号：25802329

[功夫熊猫]

キヤノンは円安効果をコスト低減に活かすため、内製比率や日本国内生産比率を高めて外貨建て価格を下げました。
おそらく、部品のサプライチェーンの見直しなんかもしたでしょう。

それに合わせて円建て価格も下げたわけで、ニコンはこのままだと価格競争でキヤノンに勝てないでしょう。
Z6�Vと6R�Uの価格差は10万円程度もあります。

書込番号：25802336　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

いや、明らかに動画優先でしょう。
動画とスチルの幕速の差がえげつない。
スチルの速さは積層じゃないR6�Uと同程度で、ダイナミックレンジがAPS-Cのα6700より劣るんじゃスチル派は何のための部分積層かとなるよ。
しかもR6�Uより10万円、α6700より20万円高いカメラだよ。
スチル派にはこれじゃない感が半端無いよ。
私の撮影現場(日本)での感覚だとスチル派99% 、動画派1%
位。
たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)

書込番号：25802358　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞功夫熊猫さん

R6IIIの価格が、36万円くらいで、R3の裏面積層の亜種であれば、私も買おうかと考えています。
それもあって、今年OM-1IIやGH7は見送りしようかと。

書込番号：25802363

[記念写真�U]

キヤノンは円安大賛成なんだろうが、１年後２年後の為替は誰にも分からない。

年内、日本は２回程度利上げの方向。大胆にはできないにしても。

米国は流石に秋以降、遅くとも大統領選後には利下げに転じるでしょう。

書込番号：25802377

[プーアルps]

フラットに見ると、ダイナミックレンジと高感度耐性の話はどこに行ったのでしょうか。
分かりやすく、動画向きのカメラだと感じました。

書込番号：25802388　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞穴禁空歩人さん
＞私の撮影現場(日本)での感覚だとスチル派99% 、動画派1%位。
＞たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)

しかしながら、再生回数は圧倒的に動画が多いのですよね。。。今の時代は。

書込番号：25802391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞穴禁空歩人さん

＞動画とスチルの幕速の差がえげつない。

それが勘違いて話なので

アスペクト比の違いを考慮してないよね
3:2と16:9だから縦は32:27であり動画では幕速は同じでも読み出し速度が速くなって当たり前
縦方向はクロップしてるのだから
読み出し速度をそのまま幕速ととらえるから勘違いする

純粋な幕速はそこまで差がないよ

むしろなんで今までのカメラは動画時にこんなに幕速遅くなってたのかが疑問と思う

書込番号：25802416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞プーアルpsさん

ダイナミックレンジと高感度画質の低下は既存の積層センサーでも問題な部分だからね

高速読み出し重視で画質悪くなるのは近年のトレンド

書込番号：25802423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

キャノンの値段と比較するなら
年末にも発表と噂のR6�Vが出たらでしょうね

Z6�Vとガチンコ勝負のカメラだからわかりやすい(笑)

書込番号：25802440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞むしろなんで今までのカメラは動画時にこんなに幕速遅く
＞なってたのかが疑問と思う

動画時に遅いのではなく、スチルのときだけもっと速くできたのだと思う、ストリーミングにバッファは効かないので


全面積層
→ 読み出しが速いので動画にもスチルにも有効、その上バッファによりスキャンを高速にできてスチルの幕速に効く、画質低下ややあり

部分積層
→ 読み出しが速いので動画にもスチルにも有効、なぜか画質低下あり

非積層
→読み出しもスキャンも遅い、画質良い

書込番号：25802444　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>たった1%の極々少数派の為のカメラですね(笑)

少数派のためのカメラがあってもいいじゃないですか。そんなあなたにはZfがありますよ！　

書込番号：25802476

[功夫熊猫]

＞記念写真�Uさん

私には為替の動向を予測する能力はないのですが、トランプ大統領が当選すれば、インフレ傾向が強まり金利は下げにくくなるという予測が多く出ています。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

時系列でみれば6R �Uにようやくニコンが対抗機種Z6�Vを出してきたということでしょう。
そう考えればニコンがコストダウンのために部分積層型センサーを採用したのも納得がいくのでは。

スレタイの趣旨には私は概ね同意です、念のため。

書込番号：25802770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞時系列でみれば6R �Uにようやくニコンが対抗機種Z6�Vを出してきたということでしょう。

そのとおりだけども
とりあえずR6�Uは動画でR3にかなり遠慮したカメラなので
スペック、価格ともガチンコ勝負になるのは

Z6�V VS R6�V

からでしょうね

べつの見方をすればR6�Uが封印している動画性能をファームアップで解放したら
Z6�Vは今の値段では苦戦するとも言える（笑）

書込番号：25802789

[記念写真�U]

移民ゼロ、対中関税60%など、言ってる政策をどこまでホントにやるかでしょうね。元々、米国製造業の為のドル安を言ってた人でもあるので。

ブラフとディールが彼の真骨頂。今の発言だけに大きくは賭けない方が無難と思ってます。

１年後の為替なんて、誰も読みきれません。

書込番号：25802794　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

キヤノンはR1、R5で次世代の画像エンジン、センサーを搭載してくるので、その後に出るであろう6R�Vも新しい世代のカメラになっているはずです。

ニコンはさっさと EXPEED7 の次の画像エンジンを開発しないとなかなかキヤノンには追い付けません。
そのためにも、ニコンはZ6�Vやその下位機種にEXPEED7を搭載して売りさばき、開発費の償却を進めてほしいところです。

書込番号：25802980　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

このレビュー見ると、Z6�Vは動画クリエイター向けのカメラという感じがします。

https://vook.vc/n/7388

こだわりの有る映像作品を、手軽な機材で作り上げたいという人向けのカメラのような気がしました。

週末カメラマンは、Z fで良さそうですね。

書込番号：25803090

[YoungWay]

Z6IIIは、連写カメラとしてはどうなんでしょうかね?

高速連続撮影が8.1コマ/秒まで速くなっているようですし、制限はあるものの高速連続撮影(拡張)でも静止画フリッカー低減が効くようなことが活用ガイドに書いてありますが。

書込番号：25803290

ご意見ください！

[yutaka155]

z6mark3といい最新のニコンどう思われますか？
ニコンのハイアマチャアの高感度番長！今までの慣例で高感度耐性、そして高感度でのダイナミックレンジの
増大を期待していただけに本当に残念です。d6を意識して2400万画素でd6並の高感度耐性機が出て来るのか
と思ってました。
これがz6cとかにして動画をこだわりましたのならいざ知らず。根本である写真機の画質を前機種より落として
出して来るのは意味が分かりません。ダイナミックレンジが低いは前機種より白飛びや黒潰れを増やすって事
ですから。必然的に撮れる写真の範囲は減ります。
他のレビューからn-logの設定感度に合わせる為にiso 800とiso6400を低ノイズにする調整がしてある。
要は動画機に振っている。ところが他社が気を使っている放熱は50分で熱停止する様だ。p,f,c社はそれぞ
動画を撮る機種はそれなりに放熱性に気を使っている。ローリングシャッターの読み込み速度はスチル撮影の
時は早いのに動画時は一気に落ちると言う不思議な設定。それに動画を本格に取りたい時は、音源！ライン
入力は良いとしても何故か24bit、32bit なら実質音声調整も必要無いので撮るなら今からなら欲しい機能。
ファンタム音源のオプションも無いとマイク性能が限られる

これがファームアップで解決していくのか、またはまた見送った方が良いのかも悩みどころです。

一機種に詰め込むのは無理だと思うんですが。

d500の純粋な後継機種かミラーレスの後継機(高精度なafが欲しいなら一眼レフのttlの様に別機構を設けた方
が有利でかつコストが安くなるのも明白、d6のaf機能を持った裏面照射のapsなら、鳥、飛行機等最高と思う)
z6IIの純粋な後継機(afの精度を上げようとすればするほどミラーレスは画質をが悪くなるのは明白。afをその
ままで高感度耐性が高いのは値段も抑えられ良いと思うが、d610はz6の様な立ち位置でしたかね？)
d6のミラーレス版(レンズも望遠の小型化も有り、f値の暗いレンズのラインナップが多くなっている。だから
こそ高感度耐性が今まで以上に重要で、使える25600や51200のカメラが欲しい添付の画像で、z6、d850は
男性の目尻の皺が確認出来るがz6II、z8は消えてる。高感度の耐性が新しい方が悪いって言う現象が。afや
連写は熟練すれば腕でそれなりにカバーできますが、画質の画像の欠落は腕や練習ではカバー出来無い)
z6？動画重点機。またはredにも使えるレンズを意識した。apsのレンズとredのサブでも使える様なapsの
動画重点機(他社は動画機重点機はやはり別ライン！red買収したしスーパー35mm=apsですからそれを
意識して作ったら)

新機種はこんなのが良いと思うのですが。いかが思われますか？

今はファッションショーやイベント、広告、建築、個展を中心に活動してます。youtuber やレビューは
やはり本音が聞けない様な気がして。ただどっかで発言しないとドンドン違う方向に行きそうなきもして。
Nikon歴はニコマートfl、ニコンf2中古から始まり今まで使っております。今はd5、d850、z6、z7の
ラインナップで止まっております。大きな出力、建築はフジ。動画はパナのマイクロと1型の業務機を
使用中です。

書込番号：25800945

[The_Winnie]

＞yutaka155さん

Z fではどうでしょう？

書込番号：25801041

[longing]

ミドルレンジの2400万画素機はZ6�VとZfの2種類が有るので、全く問題ないと思います。

Zfはデザインからも明らかにスチル寄りの機種で、高感度やダイナミックレンジ重視の2400万画素センサーです。
スチル向け2400万画素ミドルレンジ機としては最高峰のモデルだと思います。

Z6�Vは、動体撮影や4K120Pや5.4K60Pの動画撮影など、総合性能で優れています。
こちらはミドルレンジ機の動画機能としては最高峰だと思います。

いずれもトップクラスのクオリティで明確に差別化出来ていて、用途に応じてミドルレンジ機を選択可能なのは素晴らしいですよね。

EOS R6Mk3はR3の積層型2400万画素センサー搭載と言う荒技で来ることが噂されているようですが、これはセンサーから全て自社開発出来ているキヤノンだから出来ることで、これが本当に実現したらミドルレンジ機のシェア確保に本気になっている証拠だと思います。

ニコンも2400万画素積層型センサーを開発して搭載出来れば良かったのでしょうが、それだと2500ドルで製品化するのは難しかったのでしょうし、妥協点として新開発の部分積層型センサー採用と言う選択は十分に頑張っていると思います。

書込番号：25801050　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

＞yutaka155さん

こんばんは

z6mark3って、ニコンはZ6�Vと表記します。
ハイアマチャアって、ハイアマチュアが普通の日本語表記だと思います。
高感度番長って、カメラは誰とも戦いません。
今までの慣例って、用語の語法が間違っています。
、、以下省略。

文章が長く要旨がやや不明ですが、掲示された比較サンプルは一見すると同じに見えます。
そもそも然程な高ISOは滅多に使用しないので、特段の参考にならないと思います。

勝手ながらご意見申し上げました。

書込番号：25801078

[Orange100％]

＞yutaka155さん

表記が見慣れない為、読みずらいです。
例　　z6mark3　　→　　Z6�V　　　d500　　→　　D500　　　など　

＞ただどっかで発言しないとドンドン違う方向に行きそうなきもして。

こんなところで発言してもなんの役にもたたないと思いませんか？　　
プロなのであれば相応しいところでその声をメーカーに届くように発言してみてはいかがでしょう。
素人が好き勝手に無責任な発言をしてなんの責任をも追わないこんな場所で意見を求めるなど愚の骨頂と言うものです。

書込番号：25801084

[okioma]

Zシリーズのそれぞれの立ち位置を
少しは理解していますか？

D一桁とＺ6シリーズの立ち位置は全く違うのでは？
それを理解してからスレを立てるべきでは？

それに、他のシリーズをこのスレに入れる意味は…
ごちゃごちゃ過ぎて、スレの不明に…

Z6�Vに立てる内容になっていまさか？

書込番号：25801085　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

修正

＞ごちゃごちゃ過ぎて、スレの不明に…

＞Z6�Vに立てる内容になっていまさか？


ごちゃごちゃ過ぎて、スレの内容が不明瞭に…

Z6�Vに立てる内容になっていますか？

でした。

書込番号：25801124　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

Z6�Bに限らず製品コンセプトに対していちゃもん付けている人達って、そもそも買う気がないだろって思うんですよね。
俺が思い描いた性能じゃないから、気にいらない、この機能とこの機能を低くしたら安く出来るだろ、と。
子供のワガママと変わらないし、実際にそうしたところで購入にはいたらない。

ニコンだけでなく他社を見渡せば要件を満たすカメラはあるんじゃないですか。

根本的におかしいように思います。

書込番号：25801136

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちゅうか、既存の通常型積層センサーも高速読み出し最優先で画質は少し悪くなっているので

それが許される時代であるということ

画質最優先ならZ7�Vに期待かな♪
近年の傾向からすれば高感度も最強となるでしょう

Z6�Vはスチル機として見るなら高速駆動の動体撮影機としてとんがったけども
部分積層でコストを抑えたという立ち位置かな
特別動画ばかり重視したカメラには見えません


あとREDはフルサイズよりも大きなセンサーも採用しているので
必ずしもスーパー35にこだわる必要も無いと思うかな

スチル機として4、50万円のAPS-Cハイエンドが出ると面白いなとは思う

書込番号：25801144

[さすらいの『Ｍ』]

PRONEWS.jp
でも読んでみては？
今　GH7　と話題性を二分するくらい　評価されています。
レンズキットでは　レンズを抜くと　36万円です。
コスパ最強クラスの動画機ですが、スチルでも撮影チャンスが広がるでしょう。

書込番号：25801148

[うさらネット]

高感度云々は、数世代前に特殊な用途を除けば満たされていますから、
用向きを広げるためにそこは目をつむったのでしょう。

個人的には積層なるものに全くの興味がないですが、興味のある方も多いわけで。

書込番号：25801182

[記念写真�U]

＞……悩みどころです。

貴殿の用途に合わないなら、悩む必要なく、見送ればいいだけじゃありませんか？

比較例、意味ないとは言わんけど、Ｚ８は爆売れしたんだから（現在ＣＢで改めて人気再興中）、消費者も支持した正しい方向という他ない。超高感度での僅かな皺の差より、カメラとしての総合性能が圧倒的に評価された。ISO２５６００で顔の皺の微差に拘る人は、そもそもストロボ焚くでしょ、とも。

一方、Ｚ６�Vはグローバルベースで、決して高額でなく、むしろ安い製品で、早い段階で一部品薄ですよ。為替だけはいかんともし難いので、日本の消費者には既存機種の大胆なＣＢでフォローしてると見てます。

静止画画質に拘るなら、Ｚｆ使ってＺ７�Vを待つことでは。Ｚ６�Uも当然併売だし。ニコンは決して静止画画質も捨てませんよ。直近でZfを出してることと、動画への大きな潮流が加速しているから、Ｚ６�Vはこっちに比重をかけたんでしょう。

この手の大演説して賛同を募るのもどうかなあ、と正直思っとります。

書込番号：25801402

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

素直な感想としては文章が読みにくいなぁと。
体言止めとかね。
人に読んで貰って意見が欲しいなら
読み手のことも考えたほうがよいですよ。


新機種に希望・期待するスペックは十人十色なんで
ふーんそうなんだ・・・って感じです。

書込番号：25801436

[デコポン愛媛]

冒頭書出でイキナリ「z6mark3」ですか、、、。

元々ニコン様への期待が左程大きな御方ではない、かと拝察致します。

慣れ親しまれて来た別メーカー様、に期待されるのが良いかと存じますが、如何でしよう？

書込番号：25801465

[DAWGBEAR]

＞longingさん
＞ニコンも2400万画素積層型センサーを開発して搭載出来れば良かったのでしょうが、それだと2500ドルで製品化するのは難しかったのでしょうし、妥協点として新開発の部分積層型センサー採用と言う選択は十分に頑張っていると思います。

2400万画素だったら、sony A9�Uの積層センサーがあるにはあるけど、
値段とカメラが目標とする当初からのカメラの値段目標的に折り合いが付かなかったのかも。
また目新しさのところでも何年か前のになるのでちょっと避けたのかな。
かといってa9�Vのセンサーは高すぎ。
また画素数は足らないけど現行のa8・a9をおびやかす。

しかしSonyはa9�Vにアップデートした後なので、
センサーの値段を下げることはなかったのかなー？
ここら辺ソニー機でおなじような価格層をターゲットにZ6�Vのようなの出すとしたら（次のa7系？）、
もしかしたら出せるのかな。
まぁそしたらa9�Uみたいになってしまうのか。
sonyのことだから、新開発3,000万画素あたりのセンサーで勝負するかもしれないね。

結局値段でそこら辺のおりあいをつけたのでしょう。

書込番号：25801526

[Easygoing Bear]

ネガキャン的なスレッドが連発していますね。
まあ、それだけ他社推しさんたちが、ニコンの躍進に危機感を感じておられるのでしょう
^ ^

でもね
この機種の入荷を楽しみに待っている方達にとっては不快でしかないと思いますよ。
ちなみに私はISO25600なんて一度も使った事がないです。

書込番号：25801576　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴禁空歩人]

まぁ火のないところに煙は立たないですね。
ネガティブなデータが出て来たんで。
スレ建ては自由だから不快に思うなら勝手に思えばですね。
価格ファンの購買層が最も多いと思われるミドルの最新機種が、前モデルからスチルの画質を落としてまで動画に振った事への落胆は大きいと思います。
この傾向が今後各社右に倣えだとスチル派には辛いですね。
特に動体主体の人には。

書込番号：25801605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Easygoing Bear]

DPReviewのImage comparisonは私も参考程度に見ることがありますので、全く根拠のない意見とは思ってはおりません。
（あまり信用もしていませんが）

私はスレ主さんが｢悲｣のタイトルで大層な長文の書き込みをされた事に違和感を感じただけです。　
｢ご意見ください｣との事でしたので意見を書き込ませていただきました。

穴禁空歩人さんが仰るようにスレ立ては自由ですし、それに対して意見を述べる事も自由だと思います。

書込番号：25801638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

ネガキャンは注目を集める機種の宿命でしょうね。
実際にデータを取ったとしても手元のたった一台のデータをZ6III全てのデータとするのはどうなのかと思います。
サーキットのラップタイムを気にして車を買うようなものです。

書込番号：25801769

[with Photo]

Z6�UってZ6�Vが出たらディスコンになるのかな？

Z6�Vって動画機能を大幅アップデートしてるから併売でも良さそうに思うけど。

でも、高感度って昔より良くなってるしZ6�Vの高感度もZ6�Uに比べると劣るのかも知れないけど、悪いとは思わないけどね。

新しいのが出るたびに高感度とかダイナミックレンジとか数字的に悪くなってたりすると良くないとか悪くなってるとか言うけど十分な性能だと思うし、正直限界があるから新しい技術でも出ない限り、頭打ちになると思う。

カメラの性能は良くなってるんだろけど、カメラ任せじゃなくて足りない部分は撮影者が補えば良いんじゃないかな。

写真で仕事してるなら補えると思うし、フジやパナで足りてるなら問題ないんじゃないかな。

書込番号：25801777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞with Photoさん

その件に関しては　読み出し速度が格段に上がってのことだから　逆に　スゴイのではないかと。

Ｚ6II　は　 1600USDに値下げして　日本円に合わせていますから　しばらく併売するのではないですか？

書込番号：25801817

読書とカメラって粋な組み合わせ

[宮田亮]

今回、Z6III ボディを購入しました。
先日、このカメラを持って、公園で写真を撮りました。また、その後にベンチで読書をしました。
今までの時間と違う過ごし方ができて、有意義でした。
皆さんもいかがでしょうか。

書込番号：25799939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞宮田亮さん
公園や池に行っても激暑でストレスMAXなので、涼しくなったら鳥さん撮って読書してみます。

書込番号：25799960

[鳥が好き]

もう入手できたのですか？

書込番号：25800046

[本当に好きな事は]

＞宮田亮さん

よかったですね！
これからもぜひ気丈にご活躍されてください。

書込番号：25800056

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞宮田亮さん

ありますよ：
老人と文学社主催！緩めのフォトウォーク！！【前編】
https://youtu.be/ckjoJgguwyI?si=bbZM5fvtDyYYB3xB

書込番号：25800083　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

発売日前にZ6�V入手出来たらうれしくて公園に行って読書でもしたくなるかもしれないです

書込番号：25800093

[Nikonのある暮らし2024_]

見えないものがみえてる〜？　　おおっ、おっ！

書込番号：25800113

[レンホー]

＞宮田亮さん

明日は、激熱です。無理、無理、無理、

でも、北海道とか、高い山だったら、落ち着ける…



かもって、

発売日より一週間も早く買えるって、特別な存在でしょ

書込番号：25800122

[湘南MOON]

＞宮田亮さん

＞読書とカメラって粋な組み合わせ

アオバトさんは朝7時でも遅すぎ本なんて読んでられません暑くて。

書込番号：25800185

[明峰]

＞宮田亮さん
1週間も前に入手って可能なんですか？
YouTuberとか？
撮影画像をアップして欲しいものです。

書込番号：25800231　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

私なら発売日より早く手に入ったら読書どころじゃありませんね
ジャンジャン写真を撮ってみんなに見せびらかせると思います

書込番号：25800248

[hunayan]

未来人かな。
まあ本格的に暑くなってきましたからね。

書込番号：25800360

[天の川太郎�U]

＞宮田亮さん
海外での購入でしょうか?
とりあえず、私は発売日の7月12日以降の受け取りらしいけど、まだ購入を迷い中です。

書込番号：25800432　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

海外にお住まいでしょうか　日本に先駆けて北米では先週から販売開始しているようですね

書込番号：25800862

[The_Winnie]

＞宮田亮さん

そういう用途ならば、スマートフォンのカメラで十分でしょう。

書込番号：25801079

マップカメラ 予約商品確保見込みのお知らせ

[まるぼうず]

予約したのは6月26日なのですが、予約商品確保見込みのお知らせメールが来ました。
入荷する見込みだそうです。

思いのほか早いですね。

書込番号：25799457

[niko_ball]

私はレンズキットをマップで
受付日： 2024/06/19 10:04:01
に予約しましたが連絡はまだですねぇ〜
スレ主様はボディ単体でしょうか？

書込番号：25799683　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞niko_ballさん
こんばんは。
私はボディ単体での予約です。

マップカメラは支払い方法によって連絡の時期が違うようです。
下取りがある場合や支払いが振り込みだと発売日の一週間前に連絡があるけど、下取りなしでカード払いだと前日ぐらいになるとか。
下取りがある場合は下取り手続きに時間がかかるからでしょうか。

ただ・・・やっぱりキャンセルしようか悩み中です。
先月別のカメラを買ってしまったので資金が・・・。

書込番号：25799694

[niko_ball]

そうですか
下取りないのですが、カード払いなので連絡はギリギリかもしれませんね
私も今月別の機種も買う予定で厳しいですが、頑張ります

書込番号：25799698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Syutama]

私は例の発言で富士フイルム熱が冷めてしまい、富士フイルム機一式をマップさんに売り払ってポイント化していました。現在、Z6IIIレンズキットを全額ポイントで予約中です。予約開始５分後には予約しましたがマップさんから通知はまだ来ていません（7月6日現在）。去年から動画も始めたのでZ6IIIを手にするのが楽しみです。

書込番号：25800074

[juggler1623]

マップでレンズキットを2024/06/19 12:49に下取り有りで予約していて、今日の午前中に確保見込みの連絡が来てました

書込番号：25800951　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

今回はキャンセルしました。
Z8があるので特段急ぐわけではなく、発売後のレビュー等を見てまた考えたいと思います。

書込番号：25802419

[Syutama]

マップカメラで予約中のZ6IIIの取引欄ステータスが発送手配中に変わりました。
数日中に入手できそうです。

書込番号：25805428

[まるぼうず]

入手される方々へ
レビュー楽しみにしております。

書込番号：25805730

[Syutama]

マップさんのマイページのステータスは発送手配中のままですが、メーカー保証が7月10日開始になっています。7月12日発売なのに手元に届いたときには保証が数日（わすが数日ですが）経過しているのが残念です。

書込番号：25806092

[niko_ball]

受付日： 2024/06/19 10:04:01 レンズキット
商品発送の連絡来ました
明日受け取れそうです
私も保証は7/10からでした。。。

書込番号：25806198　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

マップカメラ
5:36現在、ボディのみ、レンズキットどちらも在庫有りです。
予約されていた方はみんな発売日入手ですね。
おめでとうございます。＼(^o^)／

書込番号：25807177

[Syutama]

私は地方在住なので届くのは7月13日です。手元に届くときは保証開始から4日も経過しています。マップさんは好きですが、少しでも保証期間を削ろうとする点だけが残念です。

書込番号：25807260