Z6III 24-120 レンズキット
- 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。有効画素数2450万画素モデル。
- 部分積層型CMOSセンサーと画像処理エンジン「EXPEED 7」を採用し、動く被写体の捕捉性能の向上や、多様な映像制作のニーズに応える動画撮影機能を実現。
- 明るさの4000cd/m2に対応し、見やすいファインダー像を実現している。標準ズームレンズ「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」が付属。
 |
)
【付属レンズ内容】NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z6III 24-120 レンズキット のクチコミ掲示板
（2609件）
このページのスレッド一覧（全145スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 コスパよし？ |
7 | 2 | 2026年11月13日 15:49 |
 Z6ⅢでFTZⅡ+AF-S 24-120mm f/4G ED VRの写りは？ |
39 | 18 | 2026年11月10日 13:54 |
| ブラックアウトしにくいと言われるEVFについて |
6 | 4 | 2026年10月23日 04:25 |
| 「ファームウェアC:Ver.2.01」 |
6 | 0 | 2026年10月14日 18:52 |
| 野生動物撮影ではZ6IIIとZ5IIどちらを選択すべきか。 |
25 | 17 | 2026年9月22日 09:17 |
| ファインダーと背面モニターの切り替えについて |
11 | 2 | 2026年7月29日 06:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
高いと言われていた頃に購入し、使ってますw。
性能、機能は高級機にかなり迫っていると感じています。Z8比較では、バッテリーの持ちが断然良いし、高感度画質もいい、そして軽い。動体AFはさすがにZ8が少し上ですが、実用上、ほとんど問題なく食い付いてくれます。
CB込みの今の価格なら、たいへんたいへんお買い得だと思いますよー！
書込番号：26584125 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
対抗馬はα7 Vですが、基本性能は向こうの方が上ですね。
私は
・RAWのいじり易さ
・グリップの良さ
・ファインダーの良さ
・CF Type Bが使える
・CB込みで約5万円安い
この点から、買うなら本機ですね。
書込番号：26584136
2点
Z6Ⅲを所有されている方への質問です。
現在D750とD500を所有しています。
D750はAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRレンズセットを購入しました。
今回Z6Ⅲの購入を考えており、Z24-120mm Sレンズセットもありますが、Fマウントのレンズが数値的にはかぶります。
色々とネットを見ているとZ24-120mmSは写りが素晴らしいレンズとよく目にしますが、FTZⅡを使用してAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを使用した実例が見当たらないので、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを使用している方からのご意見等が聞けたらありがたいです。
現状は鈴鹿サーキットや岡山国際サーキットに行きD500+300mmF4でレース写真を撮ったり、D750で風景やスナップ写真を撮影していますが、年齢的に広いサーキットを歩き回るのがきつくなってきたのでレース写真は歩きまわる範囲を少なくしようかと思ってます。
またD500のショット数も20万ショット近くになりましたので、シャッターユニット交換も考えないと駄目な時期にも来ていますので、D750+D500を処分してZ5Ⅱにしようと考えましたが、動きもの（レース写真）もまだしばらくは撮影したいのでZ6Ⅲを検討しています。
Fマウントレンズは他にも70-200mmF2.8や200-500mmF5.6、50mmF1.8、20mmF1.8等他にも所有していますので、できればFTZⅡを使ってFマウントレンズを有効活用したいと考えています。
Z6Ⅲを購入するにあたりZ24-120mmSレンズセットを購入するか、ボディ単体を購入してFTZⅡ+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR使用するか迷ってます。
長文になりましたが、皆様のご意見を賜りたくよろしくお願いいたします。
0点
＞tomochin_mさん
カメラは記録する物、写すのはレンズです。同じレンズならD750もZ6ⅲも同じと考えて良いのではないでしょうか。
センサーの違い、エンジンの違いは有るかもしれませんが、同じ画素数なので大差無いと思われます。
Fレンズ＋FTZ経由でも問題無いと思います。
D750はサブ機として残してFレンズ使用をオススメします。
書込番号：26579496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tomochin_mさん
ニコンでは、D200/D810/Z6のユーザーになりますが、
ZマウントとFマウントの同じ画角で撮影比較され、
気になる性格でしたら、Zマウントのレンズをおすすめします。
きにならない性格でしたら、FマウントのレンズでもOKかと思います。
書込番号：26579505
2点
＞tomochin_mさん
であれば、Z24-120/F4SのレンズキットとFTZⅡにした方が良いかな。
写りはAF-S24-120/F4とはまるで違いますよ。
書込番号：26579508 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ぶっちゃけD750の画質で満足してるならAFSで良いと思いますが、せっかくのZマウントの大口径マウントを活かした新しい光学設計のZレンズ買った方が幸せと思います！
自分もAFS24120使ってますが、解像感は中庸ですし、Z24120の作例見ると、ほんとにスゲーなと素直に思います！
ボディだけ変えても画質はレンズで決まるので、大差ないです！
特に広角からの標準ズームは倍率稼ぐために色々無理な設計してますが、Zマウントはかなり光学設計に有利なのは作例見れば明らかですね！
書込番号：26579538 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞tomochin_mさん
FマウントレンズとZマウントレンズは別ものという認識のほうが良いように思います。
Zマウントレンズは、クリアで、ヌケが良い印象を持っています。
Z6Ⅲはとても良いカメラですが、あなたにとってD５００の代わりになるかは？ です。
私があなたなら、Z６Ⅲ＋Z２４－１２０。 ＋ FTZⅡかなと思います。
そしていろいろと試写して、納得いかなかったものを売却し、納得いったものを残します。
書込番号：26579647
5点
描写に拘る拘らないは別にして、Zのボディをメインで使うなら、使用頻度の高いレンズは、いずれZにしたくなる筈です。
FTZ経由でZのボディに装着すると、FTZの重量で軽量化の恩恵が相殺され、全長はFのレンズ+ボディより長くなるし、重心が前よりになるので、取り回しが悪くなります。
あくまで、移行時の応急処置的、またはZで換えの効かないレンズを使用するのに使うものと認識した方が良いです。
書込番号：26579752 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
当方、今年５末にＺ５０ＩＩ＋ＦＴＺＩＩを購入しました。
レンズはＺ用１６－５０、そして従来のＦマウントの諸々のレンズです。
他の方が御指摘のように、Ｆボディよりは小型軽量(の筈)のＺボディに延長筒加えてＦマウントレンズだと、重量バランスと重心が相当変わるのです。
Ｄ７０００＋７０－３００ズームを使ってましたのでそのバランスと重量感には違和感なく、光学性能も普通でしたので当たり前のように使ってました。
ところがＺ５０ＩＩ＋ＦＴＺＩＩ＋７０－３００にすると、途端にレンズヘビーになり重量感は元よりバランスが大幅に変わります。重たいと思った事のないレンズの重みを感じるようになりました。
こりゃいかん、と海外製のFTZII専用レンズホルダーを調達し、アルカ互換の雲台で取り回し可能にしました。
軽量級Ｆレンズなら違和感は無いとは思いますが、ズームで結構目方のあるレンズだとＺ＋ＦＴＺでの構成では要注意だと思ってます。
そこら辺は事前に店頭で確認するなりしといた方が無難でしょう。
書込番号：26579769
2点
tomochin_mさん こんにちは
ミラーレスの場合 一眼レフに比べミラーが無い分レンズ設計の自由度が増し 高画質化しやすくなっているので 画質の面から見ると Zマウントの方が有利になると思います
書込番号：26579821
4点
＞タカ1213さん
コメントありがとうございます。
確かにカメラは記録する物で、レンズによりますね。
センサーは新しい方が性能は良くなってるでしょうし。
Fマウントレンズは単焦点やズームレンズと色々所有していますので、Z6Ⅲを買ったらFTZⅡは一緒に購入を考えています。
D750は処分し残すならD500です。
書込番号：26581323
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
ＺマウントレンズとＦマウントレンズを同じ画角で撮影比較ですか。
Z6ⅢとZ24-120mmF4のレンズセットとFTZⅡを買わないとAF-S 24-120mm f/4との比較は出来ないですね。
やっぱりZ6Ⅲ+Z24-120mmF4レンズセット+FTZⅡを買うしかないですね。
書込番号：26581329
0点
＞WIND2さん
コメントありがとうございます。
やっぱり写りはＦとＺでは違いますか。
Z6Ⅲ+Z24-120mmF4レンズセットとFTZⅡを買うのがいいのでしょうね。
書込番号：26581331
0点
＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。
D750の画質には特に不満は持ってませんが、最近友人と鳥を撮影したり、空港近くで飛行機を撮影する事が増え、Z5ⅡやZ6Ⅲは鳥を撮影するのに優れてると知ったので、ミラーレス購入を考え始めました。
暗所撮影にも優れてる様なので夜の飛行機写真にも向いているのかと。
やはりＺカメラ、Ｚマウントレンズは優れているようですね。
書込番号：26581337
0点
＞50517さん
コメントありがとうございます。
D750でバイクレース写真を撮影していましたが、動きものはD500が優れていると言うのでD500を買いました。
D6Ⅲは動きものもいけそうなのですが、D750は処分してもD500は残すかもしれないです。
やはりZ6Ⅲ+Z24-120mmF4とFTZⅡを買うべきでしょうね。
書込番号：26581341
0点
＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます。
Z6Ⅲを購入したらメインはこちらになるでしょうね。
Z24-120mmF4やＺマウントレンズの模写は優れている要なので、先ではＺレンズ沼にはまるのかも？
重量配分については望遠レンズは三脚座に一脚を付けての撮影が多いので、重いレンズは気にならないかと思います。
書込番号：26581343
0点
＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。
Z5ⅡとZ6Ⅲと悩んだ結果、D500の代わりでバイクレースで連射撮影もできるZ6Ⅲを購入したいと思ってます。
望遠レンズを使用する時は一脚を使用して撮影しているので重量的なバランスは気にならないと思います。
店舗での確認もしてこようと思います。
書込番号：26581346
0点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
確かにミラーレスカメラは一眼レフカメラより軽くコンパクトになってますね。
画質も向上してる様ですし、Z6Ⅲを所有したらレンズ沼にはまりそうです。
Z24-120mmF4以外に、Z40mmF2も安くて良さそうなレンズだと思ってます。
書込番号：26581356
0点
＞tomochin_mさん
大口径マウントが威力を発揮するのは広角〜標準レンズだと思います。
物理的に考えれば分かることですが、広角レンズは広い範囲の光をレンズでグイッとねじ曲げてセンサーに届けます
以前のFマウントだと、口径小さいし、しかもマウント面とセンサー位置が離れてましたから、光をかなり無理してグイッとねじ曲げセンサーに焦点を結ぶようにしてました
これがZマウントになって、マウント面とセンサーの位置が近いことと口径が大きいのでFマウント程急激に光をねじ曲げる必要がなく、割と楽にセンサーまでに光を導けます
一方望遠はそもそもまっすぐ光が飛び込んで来るので無理してねじ曲げる必要なく、FでもZでもそんなに大きくは変わりません
ニコンが最初にZマウント出し始めた時、広角〜標準のレンズのラインナップ出してきたのも、望遠はマウントアダプター経由でも問題無かったからです。
もちろんZが普及しだしたらいちいち望遠はマウントアダプターつけるのもめんどくさいので、あとから望遠も出してきまきた。
話元に戻しますが、なので24-120はZの方が、解像感高く写りが良いんですよねー！
書込番号：26582464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
現在Z8とＺ100-400を使って野鳥撮影を楽しんでおりますが、
もう1台サブカメラとしてZ6Ⅲを検討しています。
Z8はブラックアウトフリーのEVFを搭載し野鳥を快適に撮影できますが、
Z6Ⅲがブラックアウトフリーで撮影できるのは、高速連続撮影（拡張）20コマ/秒かハイスピードキャプチャだけという条件があるようです。
電子シャッターを使って通常の高速連続撮影のRAW撮影ではEVEはどう見えるのか知りたいです。
ブラックアウトするがほとんど気にならない程度なのか、Ｚ6Ⅲを使って野鳥撮影されている方のご意見をお聞かせください。
2点
鳥のお話ではないですが、、
どのモードで何が実際に表示されているのか実験されている動画です
https://youtu.be/bwHB5ZhTbvw?si=Lqh6_l0gUARV2q1H
書込番号：26572979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
動画で見ればよくわかりますね、大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：26573279
0点
＞HDV買いたいさん
＞ブラックアウトしにくい
ブラックアウト「しにくい」というのがチョット分からないですが、
レフ機のブラックアウトって気になりましたか？何が見にくいって、カクカク動いてる状態を見せられるのが見にくいのでは？
まあ、レフ機はスローシャッターで流し撮りするとその間はブラックアウトで見えなくなるけど。
でもZ6-3の見え方はどの連写モードでも見にくいって事はないですよ。
書込番号：26573372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞WIND2さん
そうですね、部分積層になっているだけあって見やすいようです。
安心しました、ありがとうございます。
書込番号：26573443
0点
「ファームウェアC:Ver.2.01」が公開されました↓
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/574.html
NIKKOR Z マウントレンズでの組み合わせでフォーカスリミッター設定に
対応したそうです
6点
初めまして。
現在D750を約10年ほど使用している者です。
ここ数年は北海道で野生動物をメインに撮影しておりますが、
D750での動物撮影に色々限界を感じており、ミラーレスの瞳AF機能や被写体認識性能等への憧れもあり、
現在乗り換えを検討しております。
また、レンズも一式入れ替えを検討している為Z8やZ9は予算的に手が届かず、
ボディはZ6IIIかZ5IIのいずれかで考えております。
Youtubeのレビュー動画等を見ているとZ6IIIがZ5IIを上回る主な点は
・Z6IIIには部分積層型のCMOSセンサーが採用され、読み出し速度が向上によりローリングシャッター歪みを抑えられる
・高速連写機能が電子シャッター時に20コマ/秒の撮影が可能
以上2点のように感じております。
北海道での野生動物の中でもエゾリスやシマリス、シマエナガをはじめとする野鳥等、
すばしっこい被写体を撮影することを考えるとZ6IIIの方が良い気がしておりますが、
Z5IIでもそれらの被写体撮影に支障が出ないのであれば性能と価格のトータルバランスからZ5IIを選択し、
差額をレンズに投資した方が良いのではないかとも考えており、一向に結論が出せずにいます。
なお、動画については基本撮影しないor撮影するとしても本格的な映像制作を行うわけではなく、
Z5IIの4k60pで十分だと考えている為、今回の選択においては参考外としております。
少々長文となってしまいましたが、アドバイスいただけますと幸いでございます。
特に該当の2機種で実際に野生動物を撮影されている方のご意見なども伺えたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
2点
＞とも@旅人さん
我が家では、
ガラ類・エゾリス・キツネも来ます。
アカゲラやキジバトも稀に庭に来る場合もあります。
で、
特にガラ類・エゾリスは行動が落ち着かない様です。
恐らく、D750のOVFの方が、表示遅延がない分、良さそうです。
ミラーレス一眼ですと、EVFで映像化しているので、
若干表示ズレは出てしまうかと思います。
まあ、Z6IIIの方が見やすいかと思います。
レンズは、Fマウントのレンズでも流用は出来ます。
なお、純正以外レンズは、動作保証は不明です。
書込番号：26552484
2点
＞とも@旅人さん
両方とも所有しておりませんが、興味はあるのでチェックしてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001683579_K0001634170&pd_ctg=V071
Z5IIのほうが後発ですね。
スペックをざっと見た限り、さほど大きな差はないようです。
動画を重視するならZ6IIIかと思いますが、静止画メインならあまり必要なさそうです。
またローリングシャッター歪みも、撮り鉄の方だと重要ポイントですが、動物撮影ではあまり必要ない気がします。
ですので価格を考えれば、Z5IIの選択は十分アリだと思います。
ただ、Z5IIは初値で23万円台だったのに対し、Z6IIIは30万円台後半と大きな価格差が設定されています。
これだけ差があると、筐体の造りや質感、素材などに大きな差別化が見られるのではないかと思います。
「カメラなんて道具だから見た目や質感なんてどうでもいい！」という方なら問題ないと思いますが、それなりに高額なガジェットですし、私なんかは筐体の造りなどで撮影意欲に差が出てしまいますので、ここは重要です。
ですので、購入される際には両方手にとって見比べた上で、「これだ！」と思う方を選択されるのが良いのではないかと思いました。
書込番号：26552492
2点
あと、詳しいデータは分かりませんが、シャッタータイムラグに関してはZ5IIとZ6IIIで差があるかもしれません。
EVFの遅延はおそらく気にする必要ない（分からない）レベルだと思いますが、シャッターを押し込んでから実際に撮影されるまでの時間は、モデルの優劣が出やすいと思います。
確かD750は決して速い部類ではなかったですよね？(^_^;)
わかりませんが、Z5IIはD750と同じようなイメージで、Z6IIIになるとそこが格段に向上するのではないか？と思います。
特に野鳥撮影などにはZ6IIIに搭載されているプリキャプチャー機能は重宝するのではないかと。想像ですが・・・
書込番号：26552495
4点
＞とも@旅人さん
Ai
すばしっこいリスなどの被写体の撮影はZ5IIだと厳しいでしょうか？
すばしっこいリスのように動きが速く不規則な被写体を撮影する場合、Z5IIでも十分に撮影は可能ですが、より打率（成功率）を高く快適に撮影できるのは間違いなくZ6IIIです。
以下スレ主さんが既に
＞Youtubeのレビュー動画等を見ているとZ6IIIがZ5IIを上回る主な点は
＞・Z6IIIには部分積層型のCMOSセンサーが採用され、読み出し速度が向上によりローリングシャッター歪みを抑えられる
＞・高速連写機能が電子シャッター時に20コマ/秒の撮影が可能
＞以上2点のように感じております。
で、スレ主さんが欲しい情報が
＞特に該当の2機種で実際に野生動物を撮影されている方のご意見なども伺えたら嬉しいです。
自身は両機所有していなく、フォトヒトも覗いてみましたが、むしろ古い機種D750、ZFで綺麗に撮影された作品が主でレンズの表現力の違いがむしろ際立ちます。
自身が野鳥特にカワセミの浮上等を撮り始めて思ったのはドットサイトで撮れば関係ないのですがファインダーで撮るならやはり被写体の見え方が大事です、よく言うパラパラ漫画のようだとか、ブラックアウトの瞬間が長いとかで違和感があったりします。
更に、上手い方は連射時、シャッターのリズムで撮ってみえます。
故に、動き回るリスを小気味よく撮影するテンポやファインダーの見え具合をNikonプラザかどこかで実際に高速連射して試されてはいかがでしょうか？
理論的には、すでにAi,、YouTubeにて判で押したかのような答えが出ているわけですから。
実際に触れてみましょう！が私のアドバイスです(^^;)
書込番号：26552548
3点
Z6Ⅲはブラックアウトフリーですから電子シャッター最高速度であれば遅延はありません。
あと部分積層のほうが演算性能、測距性能が高いので
AF性能も上です。
10月にはキャッシュバックもありますからZ6Ⅲのほうがコスパが良いと思います。
書込番号：26552560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とも@旅人さん
こんばんは
まず、D750で限界を感じているとの事ですが、どういった意味での限界でしょう？
Z5-2との比較ではファインダーの見やすさは圧倒的にZ6-3です。
次に、確かに読み出し速度は非積層に比べ速いですが、ローリングシャッター歪が全く無い訳ではありません。
読み出しが速い分、AFAEの演算速度も速くなり、
連写に関しては、高速連写はブラックアウトしますがほぼリアルタイムで表示されます。拡張はメカで14コマ、電子で20コマ/secでブラックアウトフリーですが、アフタービューの表示になりますので、若干遅れた表示になり僅かにカクカクします。
ですが20コマなのでさほど気にはならないかなと思います。
以上から、どうせ買うならZ6-3の方がよろしいかと思います。
現在、キャッシュバック中で、
Z5-2ボディは20000円ですが、Z6-3ボディは60000円ですし。
書込番号：26552631 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞おかめ@桓武平氏さん
こんばんは。
道民でいらっしゃるのですね。ご自宅の庭に様々な野生動物が現れるなんて羨ましい限りです。
いただいたご意見ですが、EVFでの表示遅延が動体撮影において致命的な影響をもたらすのであれば、
そこはYoutubeのレビュー動画等でも取り上げられる気がしますが、その点に関してのレビューを見かけていないことから、問題がないものと認識しておりました。
また、現在は200-500mm f5.6を使用しておりますが、
ボディをミラーレスに買い替えるのであれば一式入れ替えたい思いが強く、
Fマウントレンズの流用も選択肢としては考えておりませんでした。
※それについてはあらかじめ投稿内容に記載すべきでしたね
色々とご意見くださったにも関わらず否定的な返答になってしまい申し訳ございません。
書込番号：26552731
0点
＞ダンニャバードさん
こんばんは。
撮り鉄ではないので機会はほとんどないですが、あるとすれば地方のローカル列車を風景の一部として撮影する程度なので、
いただいた内容ですとローリングシャッター歪みについてはあまり気にしなくても良いのですかね。
Z5IIは肩液晶がなく、ダイヤルが右側上部に取り付けられているという部分が
D750と異なるので自分の中では若干気になる点ではありますが、
この辺りも慣れてしまえば気にならないのかなとは思っています。
また仰る通り、価格差についても当サイトの最安値価格で購入し、キャッシュバックキャンペーンを利用した場合であっても
Z5IIとZ6IIIで約7万円の差がある為、ここも悩んでいるポイントの一つではあります。
ただ、購入した場合はD750同様に向こう10年は使い倒すつもりでいるので、
長い目で見れば＋7万でZ6IIIを購入する方が結果的に幸せになれるような気もしております。
やはり実機を見て触るのが良いですね。
わざわざ長文でのアドバイスありがとうございました。
書込番号：26552734
0点
＞ぶんきち君さん
こんばんは。
やはり両機種を比較すれば当然Z6IIIの方が撮影時の快適度、歩留まりに関しても上回って当然ですよね。
百聞は一見にしかずという諺があるように、やはり一度実機を見て触るべきだなと思いました。
シルバーウィーク辺りにでも触りに行こうと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：26552737
0点
＞hunayanさん
こんばんは。
やはりZ6IIIですか。まぁ10万円以上の価格差があるので当然と言えば当然ですよね。
キャッシュバックを利用しても約7万円の価格差があるのも悩んでいるポイントの一つではあるのですが、
その価格差を考えてもZ6IIIの方が魅力的だなとは感じています。
いただいたアドバイスも参考に考えます。
ありがとうございました。
書込番号：26552738
0点
＞WIND2さん
私が限界と感じているのはエゾリスなどの動きが素早く、行動を予測しづらい小さな被写体ですと
ほとんど止まっている時の写真しか撮れず、躍動感のある写真を撮ろうとしても、
ピントが追いつかな勝ったり、目にピントが合わず没写真を量産してしまう辺りですかね。
その点、動物AF等の機能を搭載したミラーレスであれば動体撮影での快適度や歩留まりに関しては
一眼レフの比ではないと考えており、魅力に感じる点でもあります。
また、AF性能だけを考えたらZ5IIで十分だと思うのですが、
動体撮影においては連写性能も重要であると考えているため、
Z5IIとZ6IIIでの二択に悩んでいる状態です。
キャッシュバックを利用しても約7万円の価格差があるのも悩むポイントの一つではありますが、
長く使用するのを前提に考えていて、後から後悔したくないことを考えると
購入すべきはZ6IIIですかね。
他の皆様からいただいたご意見も参考にもう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号：26552741
0点
＞とも@旅人さん
>> 現在は200-500mm f5.6を使用しております
まだ、現役でも使える望遠レンズかと思います。
当方では、D200/D810もいるので、
D200では、200-500mm f5.6が使えないので、
2000年に買ったシグマ300mmF2.8とシグマ1.4x/2xテレコンの構成で運用しています。
なお、このシグマのサンニッパは、D810でも装着出来るのですが、
LV撮影と動画では使えない制限があります。
D810とZ6の共用で、200-500mm f5.6も検討しましたが、
Z180-600をZ6で使うかと思っても、ZマウントレンズはD810で使えないし、
Z6+Z180-600の構成では、Z6IIIよりAF性能など良くないので、
購入は足踏み状態なのです。
当面、Z6III(メイン)とD750(サブ)+FTZIIで使う前提で、
200-500mm f5.6を共有して使うのもありではないでしょうか。
書込番号：26552830
1点
＞とも@旅人さん
自分はZ5IIからZ6IIIに買い替えました
Z5IIも素晴らしいカメラでしたがZ6IIIの方が動体撮影には向いていると思います
Z8やZ9が欲しかったけどレンズに資金を使いたかったのでZ6IIIにしました
Z6IIIでも満足してます
書込番号：26553159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
200-500mmは私自身も不満があるわけではなく、良いレンズだと思ってます。
前回の返信でもお伝えしましたが、カメラ、レンズ全てZマウントへの移行を考えている為、
Z180-600mmの購入も検討してはおりますが、今の機材を全て手放してから移行するわけではないのと、
レンズについても予算的に一度に複数本購入することが難しい為、
ご提案いただいたFTZIIを購入し、Zマウントに200-500を共有して使う選択肢はありだなと思いました。
もう少し検討してみようと思います。
改めてアドバイスいただきありがとうございました。
書込番号：26553546
1点
＞xperia02cさん
おはようございます。
Z5IIからZ6IIIに乗り換えられたのですね。
1点お伺いしたいのですが、Z6IIIの方が動体撮影に向いていると感じられた点はどのような部分でしょうか？
やはり高速連写機能がZ5IIより優れている点などが大きなポイントとなりますか？
差し支えなければご回答いただけますと幸いでございます。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26553547
0点
はじめまして。
早い動物の撮影という事で、実戦では知恵比べとシューティング、それを支える三脚、雲台、ドットサイト等トータルで考えるものです。システムが同じならZ6三でしょうが、他のシステムが脆弱ならカメラに注ぎ込み過ぎは危険だと思います。カメラは撮ってくれません。使いこなし方が大切かと思います。フジでカワセミのダイビングをかなり昔撮ってましたが、ハンディは感じませんでした。zf使用中ですが、特に不便は感じません。
書込番号：26556374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とも@旅人さん
＞北海道での野生動物の中でもエゾリスやシマリス、シマエナガをはじめとする野鳥等、すばしっこい被写体を撮影することを考えるとZ6IIIの方が良い
その通りです。
小動物の敏捷な動きは、積層型CMOSセンサー搭載のカメラで無ければ、捕捉が難しいです。
Z5Ⅱだと、ジャイアンパンダやレッサーパンダなどのトコトコ歩きは大丈夫ですが、プレリードッグ等の小動物の敏捷な動きには、撮像センサーの捕捉が追い付きません。
書込番号：26556444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この機種を使用しはじめて3ケ月位経過しました。
購入以来、気づいていませんでしたが、先日、「あれ？」と不思議に感じることがあり、この機種の「仕様なのか」どうかを教えてほしいことがあります。よろしくお願いします。
質問内容は、題名のとおり「ファインダーと背面モニターの切り替えについて」です。
モードが「自動切換え」を選択している場合、背面モニターを開いて使用中であっても、センサーが感知してしまうと切り替わってしまいます。（当たり前ですが）
Z8などでは、背面モニターが開いている場合、「自動切換え」を選択していても、使用者の意図をくみ取ってくれるように自動切換えを無視してくれます。（モニターモードがあえて切り替わりません）
当機種の場合、背面モニター使用の際、切り替わりを防ぐには、その都度、「モニター限定」に設定しないといけないのでしょうか？
とても不便に感じています。
私の認識違いなのか、設定で解決できるのか、有識者の方のご意見をお願い致します。
0点
Z6III用ファームウェア C:Ver.2.00にて
セットアップメニューを開いて
「モニター表示の自動切り替え」が追加になりました
「する」 : 従来通りの動作になります
「する モニター収納時のみ」 : モニターを開いている時には画面表示の自動切り替えを行いません
質問の意図を取り違えておりましたら気にせず読み流してくださいね
書込番号：26522331
10点
＞まる・えつ ２さん
あまりにもピンポイントで、しかも、知りたかった回答だったため驚いています。
ありがとうございます。
「灯台下暗し」とは、まさにこのことです。
「モニターモードの限定」のすぐ下の項目に回答があったなんて。
「モニター表示の自動切り替え」は、「する」と「しない」の二択と思い込んでいて、設定に気づくことができませんでした。
Z8には、この「モニター表示の自動切り替え」という項目はなかったため、余計に思い込んでしまっていたようです。
助かりました。スイートスポットにヒットしたかのような「スマッシュ級の回答」に感謝します。
書込番号：26522374
1点
この製品の最安価格を見る
<270
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
