BRAVIA 8 K-55XR80 [55インチ] のクチコミ掲示板

今買うべきかどうか…

[やっぱり家電はジャパニーズ]

BRAVIA9IIを数時間店頭で観て、その上でこちらの方が映画に向いてると感じました。デモの山や海は9IIもかなり綺麗にみえましたが、発色が鮮やかすぎて少し不自然に感じました。特にCGの映像ではCG感が強すぎたり、暗いシーンでも明る過ぎたり…。画面の見えやすさは鮮やかなので見やすくはあるもののそれが自然とは思えず。

そして、今年のSONYから有機ELモデルは発表されておらず24年モデルとなるこちらを今買うべきなのか…悩んでおります。現在75のBRAVIAですが不具合がある訳ではありません。なので急いでるとかではなく、単純に画質の良さで憧れもあった有機ELにしたいなというわがままな理由です笑
先週今週で店舗回って、少し暗いが画質は不満なく値段交渉をしている感じです。
ぶっちゃけBRAVIA9IIの75のほうが安く、更にキャッシュバック5万円もあるので2年前のモデルであるXR80は割高に感じる所もあります。正直これは個人的な判断の問題かとは思いますが、何か意見やアドバイスがあればお願いします。

書込番号：26499923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格次第でもあると思います

大手家電量販店の販売価格は次の通りです
・LGのG6が2026年発売で約79万円から
・ソニーのブラビア８が2024年で約84万円
・パナソニックのビエラZ95Bは去年で約93万

パネルが古いのにLGの最新機種の価格よりも販売価格は高いのは如何なものかと交渉する
ソニーが好みだけど価格は高いなら他もある
と言ってみる

75インチは実店舗なら倉庫に保管は嵩張るし
有機ELを求める客は少ないし
この画面サイズでこの価格であれば尚のこと
75インチのブラビア８は早く捌きたいはず

大手家電量販店で購入するのであれば、延長保証の内容は他社と大きく異なるケーズデンキが良いと思います

逆に言うとブラビア８はケーズデンキで妥当な価格で買えるうちに購入した方が良いでしょう

LGやビエラを勧める向きもあるだろうけれど
ブラビアが好みであるならばブラビアでしょう

書込番号：26499958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.lg.com/jp/tvs-soundbars/oled/oled77g6pjb/

LGは「安心のパネル５年保証」が良いです

LGの経営者が、現在の有機ELのパネルは焼き付くはずもないと言ったらしいけれど（知リません、それを喧伝するのは、ここでは有機ELを推すただ一人だけです）

大手家電量販店各社の延長保証は、有機ELのパネルの焼き付きには対応しません

LGの有機ELのテレビが「現在は有機ELは焼き付かない」がLGの見解であるならば、５年間はパネルが焼き付いても無償でパネルの交換は期待できます。LGに確認は必要です

LG以外のソニーやパナソニック等は焼き付きの対応は違うでしょうと思います。大手家電量販店の延長保証の対応も

書込番号：26499991　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
こんにちは。
今年はRGB miniLEDが何かと喧しい年ですが、敢て有機ELの画質の良さに気づくのは慧眼ですね。
RGB miniLEDは通常miniLED比で色域や効率を改善しましたが、液晶セルそのものの欠点である視野角、コントラスト、暗部の色乗り、画素応答速度などについては長らく改善はできていません。こういう部分が画質品位の差となって現れます。とりわけ自宅環境のように店頭に比べてかなり暗い環境では画質品位の差は如実に表れます。映画鑑賞には間違いなくお勧めで、しっとりとした実に階調豊かな画質を堪能できますね。

で、その有機ですが、まず、選ぶ前に業界状況をお知らせします。

ソニーはトップエンドのモデルに液晶機を置いており、有機に関しては積極的な展開を控えています。
ソニーは当初から有機は画面出音を売りにしてきましたが、この方式はバックパネルの放熱板を設置できないためピーク輝度や信頼性がトレードオフになります。結果、ソニーの有機EL機は性能面でトップを取れず、長らくパナソニックの後塵を拝する結果になりました。
そのせいかどうかわかりませんが現在ソニーは方針を変え、トップエンドは液晶miniLED機になっています。候補のXR80も2年前の古い機種のままですし、値段は高価ですが、LGディスプレイ製のパネルの中で性能・色域の低い標準パネルを使っています。

有機ELのパネルと言えばLGディスプレイ製ですが、上位パネルはタンデムRGBと言われるパネルで、標準パネル比で1.5-2倍のピーク輝度を持ち、色域も広くなっています。このパネルを使用するモデルはソニーの国内ラインナップには存在しません。
ソニーは海外ではサムスン製の有機ELパネルを使ったXR80m2が上市されていますが、こちらが国内投入されるかどうかは今のところ不明です。

XR80のパネルはパナソニックZ90BやLG C5に搭載される標準パネルと同等ですが、その割に77XR80は実売70万円台と高価です。同じ70万円台でもLG 77G5/77G6や、シャープ77S9AはタンデムRGB搭載です。
また画質面で鉄板なのはパナソニック77Z95Bですが、こちらは90万円台と77型は特に高価です。今年モデルZ95Cが77型で発売されるかどうかは今のところ不明です。

ということで、ソニーがお好きとのことですが、ソニーは有機ELに積極的とは言えず、ラインナップも最新最高パネルになっていません。なので有機ELを選ぶにしても、ソニーの有機を選択すること自体あまり得策とは言えません。
またXR80に関しては古い標準パネル使用でありながら価格水準が高い（売る気なし）ので、特に選ばない方が良いと思います。今後XR80M2がもし国内でも出れば、後悔すること必至ですし、出ない場合はソニーを選ぶ意味はないままです。

なので、ソニーファンで、ソニーの戦略に乗っていきたいなら、有機ELは避けてminiLEDのXR90M2を選ぶのが一択と言えると思います。ただ所詮は液晶ですので、映画での画質クオリティは有機ELには負けます。

有機ELの高画質を堪能したい場合は、ソニー以外の他社機がお勧めです。77Z95Bが本当はいいのですが、高価なので、次点は77G5/77G6ですね。これらのLGの機種は昨年から画作りをパナソニックに寄せてきており、店頭などでみた印象ではどちらか区別がつかないほど似ています。値段もパナソニックの標準機並みなのでコスパは間違いなく良いですね。韓国メーカーでも良ければ、という話にはなりますが。

ということで、有機ELの77型は業界全体的に商品数が少ないこともあり、なかなか選びづらいのが現実です。

書込番号：26500033

[J.Kabu]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
まずはテレビに何を1番に求めるか？だと思います。

有機も液晶も一長一短ありますし、部屋を暗くして映画をメインで観るなら有機があってると思いますし日中、リビングなどでニュースやスポーツをメインで観るなら液晶がいいですね。

今年発売のRGB LED液晶テレビは昔の液晶と比べて、有機との差も縮まってますし明るさや色の純度、カラーボリュームは有機ELを上回っていると思います。

特に白は純白の色が出ます。有機は暗っぽい白っていう感じで明るい雪山などの場面ではわかりやすいです。

逆に部屋を真っ暗にして観る映画などの黒の深みなどにこだわるなら有機が得意ですね。

75型の選択肢は少ないですが、液晶を選ぶならBRAVIA9�Uが間違いないですし、有機を選ぶならパナのZ95Bでしょうね。

個人的には今からXR 80の購入はオススメしないです。
多分ですがXR 80�Uの日本発売は確率が低そうですし、もし発売されても65型までではないでしょうか？
（今年のBRAVIAは自社製最後だからかわかりませんが、いつもよりラインナップが多いです）
また映り込みなどが少しでも気になるならBRAVIA9�Uがいいですよ。

どんなに有機などの画質が良くても自分の姿などが映り込んだら、没入感が損なわれます。

今回のBRAVIA9�Uは個人的にはこの映り込みの少ないパネルに1番感動しました。
今までのテレビにはなかったまさに革命的な技術です。

あとデモ映像は見映えするように出来てますし、テレビもダイナミックモードになってるので自分でいろいろと試してみないと、正確な判断は出来ないと思います。

書込番号：26500233　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
XR90M2の画面は正面からの映り込みこそありませんが、サイドからの光は結構それなりに反射し、拡散成分が強いため、ちょっと黒がグレーっぽく浮いた感じになります。電子ペーパーの様なざらっとした質感の画面で、有機ELの様な黒の艶感は全く出ません。
下記に写真をのせておりますのでご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26496424/

書込番号：26500281

[博多のジャッキー]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん

並べて比較すると分かりますが、BRAVIA8は暗すぎて比較にならないですね。


圧倒的にBRAVIA9M2の方が全ての面で高画質に進化してますから、有機の黒のツヤ感とかそんな細部に拘っても全くメリットないのと根本的に次元が違ってます。

自然に見えなかったのは店頭ダイナミックモードだったからでしょう、スタンダードだと落ち着きます。
それでも、BRAVIA8が欲しいなら買えば良いでしょうし、結局、買うのは本人ですから他人に質問しても意味ないですね。

書込番号：26500335　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん


ただ、家のリビングでLG有機使ってますが、スタンダードモードでも暗さは感じません。
ここ最近は、BSP4Kワールカップ三昧で、高画質で楽しんでいます。
どちらかに絞ろうとするよりも使い分けるのがベストですね。


購入価格は15万ぐらいだったかな。
今の有機は高くなりすぎてコスパ悪くなってまっすね。

書込番号：26500404　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

丁寧にありがとうございます。
私はもう20年以上ずっとSONYのテレビを使っていることもあり、全く他のメーカーに興味がありませんでした。SONY信者かと言われるとまた違うのかもしれませんが、それでも何かとSONY製品は好きなものが多く多用してきた人生です。

今現状でXR80は74万円の金額を出してもらっております。
ですが、ケーズはまだ行ってないので1度行ってみたいと思います。BRAVIA好みならBRAVIAでしょうとの言葉に勇気づけられます。ありがとうございます。

書込番号：26500526　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

焼き付けですが、まだ店頭にデモの置いてあった2023年モデルのSONY有機ELモデルの77があったのでじっくり見てみたところ焼き付きやムラがなく驚きました。店員さんに確認したところ発売日から丸3年は展示しているとの事でしたので少し驚きでした。
他店では1年落ちのパナの有機ELが焼き付いて足りしたので個体差があるのかとは思いますが…

書込番号：26500527　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞プローヴァさん
新型だけに鮮やかなのは確かでしたし、映り込みがないのですごいなと思うのと同時に違和感も感じました。
そして言われるように他メーカーの有機ELディスプレイのほうが明るく見えるのもたしかで…まぁ明るいから綺麗ではないことと、映画ってCGで作ってはいるものの、作り手としてはCG感は無くすためにかなりのお金をかけているはず。それをCG感が出てしまうってのはある意味ですごいことであり、本来の絵ではない事の現れだとも思いました。

また予算的にも流石にこれ以上は…って言うところまで来ているのもあります。もしもこれを買うならば、現在74万…せめて70万まではいってほしいところです。

書込番号：26500532　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞J.Kabuさん
6年前に今のテレビを買う時も有機ELディスプレイが欲しかったんです。でも焼き付きが…ってことで結局液晶に…。

今もそうですが、基本流し見でYouTubeを流すことが多いです。ですが、アニメやSFなどの映画、Ｆ１などを観るのが楽しみのためやはりそれに特化したモデルが良いなと思って有機ELディスプレイに再びたどり着いた感じです。

映り込みの部分は私も理解してます。一瞬自分が反射で映ると世界観から覚めるのは感じています。なので9IIはその点では凄くいいなと感じております。しかし同時に、今回XR80が74万、9IIが72万-5万キャッシュバックで、金額をみれば9IIのが強いのですが、それだと今使ってる液晶テレビがきれいなるだけ…ということになり根本の絵作りの違いは変わらないのかなと。このXR80の上がもう無くてこれしか選択肢がない今、新型も今年は出ないだけなのかどうか分からない中で77の在庫も少ない感じも少し出てきてます。
そういうことを踏まえてとても悩んでしまっています。

書込番号：26500536　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
多分画面のレベルはどちらも高く好みの世界なのは承知しております。本当に決めてがなくて…そこに70万とかを出すには躊躇ってしまいます。

書込番号：26500537　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞博多のジャッキーさん
そう、XR80は暗いんです。でも9IIは明る過ぎてシネマモードでやっとという感じでしょうか。

有機の黒のツヤ感とかそんな細部に拘っても全くメリットないのと根本的に次元が違ってます。
とは言われますが、これは完全に好みの世界だと私は認識しております。それ以上に9IIの発色への違和感やCGへの不自然差を感じてます。SFとかをメインに観る私に撮ってはとても大切なところですね。細部に拘ると言うよりはそもそもの絵作りが違うと認識しております。明るさ鮮やかさでは比較にならないほど9IIはよく出来てるのは承知です。
それでも有機ELディスプレイの絵が好きなのはしっかりと確認した上での今回の質問ですね。

書込番号：26500541　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞博多のジャッキーさん
まぁこれは使い分けという言い方ですと、映画アニメＦ１ゲームを主とした使い方になります。
表現が難しいのですが、9IIはテレビを見てる感じ…XR80はどちらかと言うと映画を見てる感じの雰囲気を感じているという風に伝えたら良いのでしょうかね。
正直9IIの良さがあるからXR80を今買うのが正解なのか悩んでるのは間違いありません。価格面でも9IIの方が安くなりそうです…。来週末のSONYフェアで金額ははっきりとすると思いますが。

書込番号：26500543　スマートフォンサイトからの書き込み

[J.Kabu]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
BRAVIA9�Uの発色に違和感があるんでしたら、XR 80でいいと思いますよ。
ただ実際、スタンダードモードやシネマモードなどは試されましたか？
また今使用されてる6年前の液晶と、BRAVIA9�Uとは同じ液晶ですけど全てにおいて別物ですよ。

自分はZ9Ｄから同じ液晶のBRAVIA9に買い換えましたが、全てが雲泥の差で今でも満足してますが、それでもBRAVIA9�Uの絵作りや新しいパネルに感動して買い換える予定です。

あと自社製最後のフラッグシップのテレビいうこともあります。

有機は液晶に比べて、焼き付きや寿命などの欠点もありますのでよく検討された方がいいかと思いますよ。

書込番号：26500549　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん


同じソニーなので有機の絵作りとかは無いですよ。
単なるパネル性能/エンジンの差です。

有機BRAVIA8の方がネイティブコントラスト高いので、黒が締まって映画に向いてると感じてるだけでしょうね。
実際は暗部が潰れて見えなくなりますが。

それが好きなら答えは出てますが、値段で躊躇してるだけのようなので質問したところで他人には解決できませんね笑


正直、有機で映画見てもテカテカしていて映画を観てる感じはしません。
映画はプロジェクター大画面で見た方が映画館の雰囲気も出て没入感も違いますので、75インチクラスだと所詮はどちらもテレビですね。

BRAVIA9M2はそうい意味で反射はないので映画っぽい雰囲気がありますし、映画モードにして輝度落せばいいだけですね。

結局、イメージに囚われてるだけでしょうが、自己責任で買ってください。

書込番号：26500572　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

ちなみに、BRAVIA9M2の方が色純度が高いので、SONYの液晶マスモニ同等レベルですから映画製作者のイメージ/絵作りに近づける唯一無二の民生機です。

有機BRAVIA8はそういう意味では、映画業界スタンダードから外れてしまってますし、BRAVIA9M2の足元にも及びませんが好きなら買えば良いでしょう。

書込番号：26500584　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
最高級機なので画質のレベルは確かにどちらもある程度高いですが、液晶と有機はかなり違う傾向の画質です。上に述べた様に、明るさ以外は液晶に良いところはありません。

表面の質感は、おっしゃる様に、好みの世界ですね。

例えば顔料インクを使ってザラザラのマット紙に印刷するか、染料インクを使ってツルテカの写真用紙に印刷するかくらいの差です。
しかもこちらは一目見ればわかる質感の差ですから、感性が余程雑でなければすぐわかりますし、拘っても良いポイントだと思います。

ただしおっしゃる様にXR80はただただ暗く色域の狭い有機ですから、有機で決めるのであれば全くお勧めできません。

ソニーのマスモニに最も近いのはパナソニックの有機であることは海外でもよく知られており、パナソニックはソニーのマスモニをリファレンスにしていることを公言しています。
北米最大映画ポスプロのデラックス社のコンシューマリファレンスモニターもパナソニックの有機です。

現実にソニーのテレビとソニーのマスモニはかなり乖離した方向を目指しています。
プロジェクトヘイルメアリーやバッドボーイズのデモをXR90M2で流してるのでそれを見たほうが良いですよ。ダイナミックモードとはいえ、よくあそこまで破綻した絵を見せるなというほど赤被りの映像になってます。今までのソニーのデモとは別世界です。盆暗に受けそうですが、ちょっと驚きますよ。

隣に並んでる有機のXR80の方がずっとまともなデモですが、XR80はともかく暗く色域も狭いので、現時点でソニーで有機を選択するのはイマイチ過ぎるんですよ。真のソニーファンには辛いところですね。

書込番号：26500621　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん


基本的にダイナミックモードで比較した映像では、画質評価できませんのでそれを基準にして語っても無意味です。


テレビの「ダイナミックモード」は、映画製作者の意図を再現するためのモードでは一切ありません。明るい店頭の照明下で、他社のテレビよりも目立ち、一般層に「お、鮮やかで凄い！」と思わせるためだけに、彩度と輝度を物理限界までブーストした「超・お化粧モード」です笑


家の場合、暗い有機で使うと効果的ですが笑


それを理解できないまま、有機の艶感とかに拘っても意味がありません。
根本的にパネルが違うので。

書込番号：26500635　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん


有機に限って言えば、XR80/75はRGB有機ではない旧型で値段は高いままなので買うメリットは少ないです。


買い時の有機は、RGB有機ならZ95B/65ですが、サイズは小さくなります。
77インチのRGB有機であれば、AQUOS/S9Aぐらいですね。
あとは、RGBなければREGAZ/77X8900Rぐらいでしょう。


液晶/BRAVIA9M2はパネルが根本的に違うので、有機に的を絞らないと決まらないでしょう。

書込番号：26500682　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞J.Kabuさん
ありがとうございます。
正直な話、私はここに絵の綺麗だとか技術がどうだとかそんな話をしたくてきたわけではないので、他社有機ELディスプレイモデルや9IIとの比較相談に来た訳では無いので、しっくりくる回答でした。

SONY独自の最後のモデルと言うのにつられて私も店頭に見に行ったくちです。

9IIは鮮やか明るさが強すぎてまず、ダイナミックではみれません。シネマモードくらいでちょうど良かったのはしっかり確認しております。
その欠点なども踏まえてオーナー様からのご意見を聞きたく思っていたのですが、とても論点がズレてしまったようで残念でした。

書込番号：26501030　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞博多のジャッキーさん

パネルもSONYではないですが、最終的にエンジンやチューニングで作られた画像がSONYの絵だと私は思います。そうでないならパナソニックやLGとSONYを並べて全て同じに見えますねって話です。

有機BRAVIA8の方がネイティブコントラスト高いので、黒が締まって映画に向いてると感じてるだけでしょうね。
↑映画に向いていると感じるだけ…笑
そもそもですが、私は映画を綺麗に見るために購入を検討しています。少しくらいですが、それが家で観て見てもそんなにくらいのか？そこが知りたいところですね。店頭でデモ画面見ても正直参考にしかならないと思いました。

イメージではなく並べて数時間見てみて比較検討した結論がそれです。あなたの好みと私の好みが違うだけです。そんな議論は正直不要です。ここはXR80の商品の話をする場としているので。そこはご理解ください。

書込番号：26501035　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞プローヴァさん
質問の意図をご理解いただけて助かります。
XR80は魅力はあるものの暗さは否めません。そして9IIの絵に関しても私もそれに近い感覚で捉えてしまっています。

そうですね、SONYが好きだっていう理由だけで買うには難しいと思います。実際に部屋でこのXR80を使っていて不満があるとかそういう話が聞ければと思い質問したのですが…とにかく批判批判、他社製品持ち上げばかりで質問の意図を理解されてないのかなと思わざるを得ませんでした。

書込番号：26501037　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞博多のジャッキーさん
結論として言えば
XR80を74万で今買うべきなのか？新型出るか分からないのを待つべきなのか？新型出たとしてさらに高額ではないか？などの観点で見ております。
9IIも現時点で73万程で話してますのでキャッシュバック含めるとかなり差がつきます。ただ、最終的に値段だけで決めるものではないので…

そして、実際に家で使う時にXR80の明るさが問題になるのか？Xr80のダイナミックモードと9IIのシネマモードで使うことで、部屋で見る画面の明るさには、正直そこまで大差を感じないのではと？私は感じています。そしてその上で液晶と有機Elという根本的な絵の違いに関して悩んでいます。
もしXr80か9IIのユーザー様であれば、実際の使用状況などを教えていただければ、ありがたいです

書込番号：26501046　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん


そもそも、何の話をしたいのか意味不明ですね笑


同じソニー製テレビの絵作りは基本的に一緒です。
その上で、「パネル性能/エンジンの差です」と最初に書いてますから、好みが違うとかも意味不明です。
XR80の方がBARAVIA9M2よりも映画に向いていると思うならささっと買えば良いだけでしょう。


「映画を綺麗に見るために購入を検討しています」と言われても何を綺麗とするかは個人差ありますし、旧型のXR80はスペックと値段が釣り合ってないというのが現状ですから。


だいたい何のモードで見てるのかも記載されてないないし、どのくらいの暗さがベストなのか他人に聞いたところで時間の無駄です。
店頭比較して結論出てるなら自己責任で買ってください。


あなたの好みなど知りませんので。

書込番号：26501053　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞博多のジャッキーさん
はい、あなた様とは意見や考えが全く合わないので返答は今後いりません。ありがとうございました。

書込番号：26501061　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
今はXR90M2が出たばかりですから、毎年恒例なんですが、この時だけ出てくる口コミストが出てきてて喧しいんですよ。
最後のソニーモデルとか言ってますから、今年は気合いの入り方が違う感じですねー。
XR90M2は液晶としてできることは全部やった感のあるモデルですが、所詮液晶です。だからこそ有機との差がわかりやすく明確になってると思いますね。これはある程度見る目がないとわからない差です。有機に手が出ない人もいて酸っぱい葡萄効果もあって優香を目の敵にする人も多いです（笑）

うちには有機ELが4台現役稼働しています。一番古いのは2016年モデルです。こちらも焼き付きはないですよ。
XR80は今買うのは・・という切り口でこれまで語ってて何なんですが、確かに比べると新しいZ95Bの方が色々な点で非常に綺麗なのは事実です。でも、輝度だけで言えば標準パネルでも割と十分なんですよ。

うちで一番視聴時間が長いのは実は77LZ2000でして、こちらも標準パネル機なんですが、実に良い画を出してくれて、これだけ見る分には何の問題もありません。

このモデルとXR80を比べると、同じ標準パネルなれど、輝度はパナソニックの方が少し上です。ソニーは画面出音のために放熱用の金属バックパネルを使えないため輝度を上げられないのです。
そこが気にならなければ、自発光有機の画は十分楽しめますよ。

ソニーファンにコスパの良いLG機やシャープ機はなかなか勧めづらいですし、パナソニックZ95Bは77型は高いですからねー。
シャープ機は店頭でデモ見るとなかなかまともな画作りですが、パナソニックやLGよりはやや癖がある感はありますね。

私ならスレ主さんの条件ならLG 77G6を買っちゃいます（笑）2016年のやつは実はLGで、画質的に何の問題もないのが分かってますので。ただソニーファンの人には勧めにくいです。

書込番号：26501063　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん


意見を求めておいて、合わないからいらないと言うなら最初から意見を求めなければいいだけですね笑


ここで24時間アドバイスしている有機マニアは、アンチ液晶ソニーコメンテーターなので、全く公平なアドバイスにならないでしょうがあなたの意見に大喜びしてますね笑


テレビって常に新旧入り混じながら、技術革新していくので、正解という正解はない世界です。
その時、最高と思って買っても数年経つと直ぐに新型出てきて、すぐに時代遅れになったするので最終的に買いた時に買いたいモノを買うしかありませんが、4台も有機ばかりしか買ってないマニアにはならない方が身のためです笑


暗いのがいずれネック/時代遅れになります。


まあ、最終的には全ては自己責任なので、ここでいくら質問しても時間の無駄ですがね笑

書込番号：26501080　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

BRAVIA8とBRAVIA9M2がだいたい同じ74万ぐらいだから悩んでいるというなら、有機パネルの黒の艶感はそこまで重視してないという事でしょう。

単に映画を観るためのテレビとして総合的にどちらが高画質でお買い得かで考えてる訳ですから、自分で判断すればいいだけですね笑

私なら根本的にパネル性能が違うものを比較しても意味がないという前提で、どちらか1個だけ選べというならBRAVIA9M2買いますね。
有機の良さも分かってるけども、それを上回る色純度/ダイナミックレンジ/輝度/エンジン性能/低反射なので、それだけBRAVIA9M2の方が革新的で圧倒的なスペックで高画質テレビなので、旧型BRAVIA8を同額で買う気は全く起きません。


考え方が違っていようが知りませんが、旧型BRAVIA8を買う場合は自己責任で買ってくださーい笑

書込番号：26501114　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞博多のジャッキーさん
補足します。

>>Xr80のダイナミックモードと9IIのシネマモードで使うことで、部屋で見る画面の明るさには、正直そこまで大差を感じないのでは

例えば4K HDRのコンテンツを見る場合ですが、HDRの場合、HDR10でもDolbyVisionでも、デフォでテレビのピーク輝度がmaxになります（明るさセンサーオンだと環境に合わせて低く調整されます）。

XR90M2はXR80より実効ピーク輝度が2-3倍高いですが、ほとんどの映画コンテンツはピーク輝度1000nit未満でグレーディングされてますので、明るさセンサーオフでも両者の輝度差は実は出ないのです。

XR80でも1000nit近く出ますし、XR90M2が4000nitあってもコンテンツ情報通り再生すれば1000nitピークまでしか出ないからです。

輝度差が出るのはピーク1000nit以上でグレーディングされてるコンテンツだけですが、そういう映画コンテンツは非常に少ないです。
映画館がドルシネでもピーク108nitしか出ないので、映画ではそんな無茶なグレーディングしないんですよ。Cノーランのダンケルクなんかimaxフルサイズなのに400nitですからね。

実際はピーク輝度maxでテレビを見ることは稀で、imaxモードや明るさセンサーオン、フィルムメーカーモードなどを使うことになるので、結果ピーク輝度はかなりおとなしめになります。

ですから、映画を環境に合わせて正確に再生すると、両者の差は事実上出ません。で、その輝度を絞った時の画質品位は、もう有機の圧倒的圧勝ですね。暗部の階調も超正確ですし、コントラストも無限大、液晶と違って暗部にもしっかり色が乗ります。リドリースコットなどは自分の作品は有機ELで見てくれと公言してるほどです。

XR90M2の目潰し輝度は、店頭デモコンテンツでだけ体験できると言っても過言ではありません。

スレ主さんは映画好きでいらっしゃるので、一度有機を体験されるべきと思いますよ。

書込番号：26501125　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

頓珍漢が返信先を間違えちゃってますね笑

書込番号：26501133　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
すみません、宛先間違えました。
上の書き込みはスレ主さん宛です。

書込番号：26501141　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞プローヴァさん
夏の蚊みたいなもんだと思っておきます。笑

ソニーの開発寄りの方と店舗でもお話しさせていただきました。やはり9IIにはかなり自信があるようで…けっこうゴリゴリ推されました。笑

有機EL4台は…すごいですね。有機ELに関しての意見が参考になりそうです。ちなみにどのくらいの使用頻度でしょうか？私が店頭で見てきた2023BRAVIAはパネル交換もなく毎日3年間付けてて焼き付きが無かったです。一方で55のXR80は1年ちょいでパネル交換したそうです。隣に並んでたパナは2025モデルなのにけっこうな焼き付きでした…。パネルの当たり外れがあるのでしょうか…？

SONYファンを前提に考えて頂けてとても助かります。良いとわかっていてもなかなかシャープ等には手が出せなくて笑

書込番号：26501175　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞プローヴァさん

そういう実際の有機ELディスプレイユーザーさんの声が1番為になります。私はスペック至上主義ではありませんので。

あちらの方はとうせXR80や9IIはおろか、大型有機ELも所有してないでしょうから。読解力も相当ないようですので、完全にスルーでお願い致します。

購入は来週末には決めたいところです。機種としても
XR80をメインにSONYの方と、来週またお話させていただきたいとおもっております。
有機ELディスプレイの不安点も先程かなり解消しましたので余程9IIを購入することはないなと感じてます。

書込番号：26501191　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
何度もHNをbanされて変更を繰り返してる有名な方なので、以前から基本スルーしておりますよ。

私はかつてはプロフィールプロや、クオリアなどでトリニトロンを楽しんだクチなので、ソニーファンの気持ちはよくわかります。ただ最近のソニーは昔と違って品質面で盤石とは言えないし、機種によって出来不出来が差が大きいですので、ソニーなら大丈夫、的なお勧めができないのが元ファンとしては辛いところですね。

焼き付きは個人的には未経験ですが、高々n=4なので統計的な価値ある話ではないです。でも店頭展示品はほとんどHDRを流していて一日10時間オンですから使い方が過酷すぎ、パネル耐性の個体差が強目に出る気はしますね。

LGのパネルは22年に重水素プロセスに変更になっていて信頼性が大きくアップしてる様です。通常の使い方で映画中心に見ていて焼き付きはそう簡単には起こらないと考えてます。数々の焼きつき防止ロジックが常にバックグラウンドで動いていますので。訴訟天国の北米でも集団訴訟等を食らってないので安心感はあります。

パネルは巨大半導体ですから、動作温度の高さが即信頼性ダウンに直結します。ソニー機が画面出音にこだわるあまり排熱を軽視している点も設計思想として不満が残りますね。

うちで一番長いのはLGの2.5万時間くらいです。キャリブレーションするので輝度センサーもありますが、こちらはピーク輝度も2%程度しか落ちていません。

有機のユーザー経験がない人は当口コミにも何人もいますが、そういうのに限って「焼き付き」ワードで煽りまくる傾向がありますね。経験もないのに説得力ないこと夥しいです。

有機の中から選ぶのは楽しいことです。よく考えてお選びになって下さい。何でも聞いていただければ経験はお話できますので。

書込番号：26501228　スマートフォンサイトからの書き込み

[博多のジャッキー]

＞大型有機ELも所有してないでしょうから。



残念ながら所有しています笑



どうやら、「プローヴァさん観察スレ」で有名なアンチ液晶ソニー頓珍漢コメンテーターと意気投合されたようですので、XR80早く買ってあげてください。
メーカーとしては売れ残った旧型XR80を早く捌きたいのが本音でしょうから、量販店も大喜びですね笑


有機の中でも故障率高そうですが、、、自己責任で買ってください。

書込番号：26501235　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり家電はジャパニーズ]

＞プローヴァさん
なるほど。残念な方ってことで認識しておきます。文章読むだけでも時間の無駄なので私は一切読みません。何事にも徹底するタイプですので…。

長年の有機ELディスプレイ経験者様ということで、お力強いです。
正直なところ今回の検討はXR80が最高だから欲しいとかではなく、元々有機ELに憧れていたり9IIの絵を観てきて認識したのが自分の目にはXR80の方が自然に映ったというのが検討の理由です。
新型BRAVIA8II的なものが出るなら買い控えも考えれますが、現時点ではSONYの方からもその話は無さそうでした。そして出たとして…価格も流石に90万とかでは躊躇いそうです笑
それに今使っている家のBRAVIA2019年モデルからだとXR80を買って流石に不満が出るとは思えませんが…
明るさ以外でこちらのモデルは他社製品と比較した場合に何か弱点はありますか？ご存知でしたらで大丈夫ですのでお教えください。

書込番号：26501246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ソニーは液晶パネルを生産するTCLと合弁しました。今期までの製品の展開を見る範囲では、ブラビアで有機ELは暫くは無いと思います

調達する有機ELパネルの不出来で、不具合動作する製品の対応を経験しました

ターニング・ポイントだったかもしれません

TCLとの合弁を加速した一因とも思います

TCLとの合弁でリスクの小さい・問題は起きたとしてもTCLにトラブル対応と損失補填を期待する液晶に集中するでしょう

有機ELのテレビの市場は小さいし、成長は見込めません。そういうジャンルからは直ちに撤収と判断するのがソニーだとも思います

ソニーから有機ELのブラビアの新製品は暫くは発売されないと思うならば、ブラビア８の現行機種を前向きに検討する

不満が小さくなければ、後継機種の発売を期待して様子見とする

ブラビアの有機ELの新製品があるとしても77インチの価格は高過ぎるだろうし、国内で販売は無いかもしれないとも思います

ブラビアで有機ELを求めるのであれば、今のうちにということはあるでしょう。次があっても、価格はこんなものではないであろうことは予想できます

即ちこれはソニーの有機ELのテレビに求める技術や嗜好等ではなく、買い時の判断でしょう

書込番号：26501325　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞やっぱり家電はジャパニーズさん
明るさは他社の標準モデル比では横並びでわかるかどうか程度の差です。それよりやはり冷却構造がアルミシート一枚で他社比弱いことによる長期信頼性影響ですかね。

うちにはサムスンパネルのA95Kがありますが、こちらも同様構造で、サムスンパネルが歴史が浅いこともあってか輝度落ちはLGよりかなり早い印象で、使用3年に満たないのにすでに輝度落ちを感じています。
長期信頼性は長らく使わないとわからないし使い方次第でもあるので判断が難しいです。

XR80の時は上にA95Lという上位モデルがありましたがXR80M2で上位モデルに一本化されましたね。
XR80M2が出るとしても海外仕様のままでしょうが、そうなるとこちらはサムスンパネルでしょう。A95Lも売る気がなくとても高価だったのでやはり高価になるかもしれません。あと、A95Lも国内は77型が出なかったので出るかどうかわかりません。

XR80は安心のLGパネルだけど標準パネルで輝度暗めでソニーなので冷却が弱い、XR80M2は上位のサムスンパネルで色合いや輝度に標準パネルよりメリットはあれど、やはり冷却は弱く77型は出るかどうか不明、という感じですね。

有機をソニーで選ぶとなると悩みは深いのです。

普通にLGのタンデムRGBを使って、普通に金属バックパネルを付けたモデルを用意すれば良いだけの話ですが、ソニーは一度自ら取った戦略に固執する傾向があるので難しいかもです。

書込番号：26501326　スマートフォンサイトからの書き込み

LG G1 (2021年5月モデル)から買い替え検討

[りゅーーーう]

JBL BAR 1300MK2買ったので
IMAX Enhancedを試してみたくVIERA 65Z95Bと検討してます

AIに聞くと8月末が底値らしいので気になってます

書込番号：26459229　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅーーーう]

ちなみにサウンドバーの高さが58mmですが
テレビ付属のスタンドを使用した場合
下からテレビ底面までは何mmでしょうか？

書込番号：26459240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ブラビアとレグザは最近は夏と冬の年２回でキャッシュバックがあります

65XR80は前回は２万円でした

これから価格が下がって安くなり、キャッシュバックが始まったら、検討し易くなると思います

65Z95Bは一度、値下がりしています

初夏に後継機種が発売されるなら、終売まで価格は固定です

書込番号：26459242　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅーーーう]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ありがとうございます！
1度値下がりしてるからもう期待はできないんですね...

書込番号：26459249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

前々回も２万円でした

購入は４月25,日から７月31日まででした

今年も去年と同じなら、８月の購入はキャッシュバックは受けられません

キャッシュバックの期間を確認してから購入時期を判断しても良いと思います

書込番号：26459253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/bravia/tvsize/#xr80

https://www.sony.jp/bravia/store/products/chat/

寸法図を測って比で求めたら、およその数字は出るでしょう

接地面からフレーム下端まで26mmです

測っていないけれど、接地面からフレームの上端までは約40mmくらいに見えます

店舗で確認が確実ですが、問合せ窓口にチャットで質問するのも簡単で早いです

書込番号：26459267　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
こんにちは。
65XR80の寸法図は添付の様になります。

付属スタンドをサウンドバーポジションで組み立てると、スタンド底部から本体底部までの高さが80mmになりますので、BAR1300を前に置いても画面に被りません。

XR80は海外では後継機XR80mk2が出ており、パネルもLG製からサムスン製に変更になっています。
ただmk2が国内市場に投入されるかどうかは不明です。X95Lの時も、国内だけは1年遅れの投入でしたので。
後継機が6月頃投入されるなら、XR80は6月以降安くなることが期待できますが、ソニーは有機に力を入れておらず、XR80もあまり人気のない機種なので在庫がなくなったら終わりです。後継機が1年遅れるなら、価格の下げ幅も少なくなるでしょう。

ちなみにXR80はZ95Bよりグレードの低いパネルを使った有機のスタンダード機種なので、正直両者は比較対象にならず、画質ではプレミアムグレードのZ95Bの方がはっきり上です。

別スレでもZ95Bは2年キャリーと言う話をしましたが、Z95Bが今年6月にもし後継機が出るなら、今年6月以降は価格指定を外れますので、価格低落は期待できます。また価格指定の価格が変わるタイミングはパナソニック次第であり、回数や下げ幅も過去機種でも一定ではありません。この手の話の断定は眉唾です。
間違った書き込みにミスリードされないよう気を付けてください。

書込番号：26459458

[りゅーーーう]

＞プローヴァさん

両方とも回答ありがとうございます！
だからその分価格が少し高いんですね

4K有機ELでImax enchanted音源対応だと
Z95Bが1番いいですか？
まだ3700時間とあまりパネル劣化も進んでないし
Joshinで2023年にLG G1 55V 17万ちょいで買ったため
ワンサイズ上げるのに40万後半は手を出すの躊躇してるので
急いで買うよりは底値で買いたいです

書込番号：26459541　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
こんにちは。
IMAX Enhancedに対応するのってソニーとTCLの一部の機種だけですよ。パナソニックZ95Bは非対応です。

IMAX Enhancedは音声がDTS:Xになりますが、オブジェクトオーディオ規格の中では、世の中的にはコンテンツ数では圧倒的にDolby ATMOSがスタンダードですからね。うちのソニーA95KもIMAX対応していますが、ATMOSと比較してDTS:Xならではの音質利点は感じません。
配信会社もBRAVIA COREとDisney+の一部位なのでコンテンツ的な利点はとても少ないと思います。

Z95Bは代わりにNetflixアダプティブ画質モード、Prime Video キャリブレーションモードには対応します。

正直この手の「お墨付き」は実画質にあまり寄与しません。これで画音質が良くなるわけではなく、お墨付きがあると安心するユーザーのための機能に近いですね。

画質はこういうお墨付きで改善するのではなく、メーカーの技術者の努力じゃないですかね。
そういう意味で、有機ELのテレビで比較するなら間違いなくZ95Bは一番良いモデルと私は思います。

>>Joshinで2023年にLG G1 55V 17万ちょいで買ったため

LGディスプレイの有機ですが、24年パネルはMLA、25年パネルはRGBタンデムと、LGのパネルは24年以降急速に進化しました。21年モデルのG1に比べるとピーク輝度が2倍以上に上がっており、Z95BやLG G5とG1を比べると、画質の印象はだれが見てもわかるほどの差があります。
まあでも買って間もないのでよくお考えになってください。多分Z95Bが終売になるのは来年6月頃だと思うので、その近辺で価格指定を外れて安くなった際に買えばよいと思います。

書込番号：26459589

[りゅーーーう]

＞プローヴァさん
Geminiが対応リストに書いてたので騙されました...
ちょーどMARVEL作品を一から全部見てるので
IMAX Enhancedの音声をatmosと比較してみたくて

書込番号：26459646　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
この領域ではAIはあてになりませんよ。ネットに誤情報が一杯流れてて、それを真に受けるのがAIです。

MARVELを配信で見られてるなら、そもそも配信の音声ってロッシーな圧縮がかかってますから、ATMOSだろうがDTS:Xだろうが気持ち程度しか差は出ません。レートが低いので。

ま、それはともかく、IMAX Enhancedがどうしても聞きたいなら現状ならソニーかTCLを選ぶことになります。
その場合、XR80に手は出さず、後継mk2を待つのがお勧めです。今年6月に出れば、来年6月、来年6月に出れば再来年6月頃には値段も落ち着くと思います。

書込番号：26459649

[りゅーーーう]

＞プローヴァさん
パナソニック買わずに済んだのでありがとうございます！

ロッシー圧縮も知らなくて調べたらサブスク版は
ディスク版のアトモス量が1/10ぐらいしかないんですね…
https://ykeith.hatenablog.com/entry/20260122/1769079600
色々と知らないことが知れて助かります

書込番号：26459713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kunkoku.jp/bravia-8-ii-2026.html

ブラビア８の後継機種は国内で発売されるかどうか

ニュースを待っても良いのでは

国内で販売されても発売当初は高額かもしれません
とても

キャッシュバックはあるでしょう

TCLと合弁になっても価格設定は高いままなのか
価格帯は下がるのか
普及価格帯のブランド・シリーズを新設等でブラビアは高いままなのか
等々

書込番号：26461545　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞りゅーーーうさん
そうなんですよ。
ディスク版と配信版をちゃんとしたサラウンド環境で比べると、むしろ画質差より音質差の方がすぐにわかります。

なので、レートの低い配信版の音質のフォーマット差には元々あまり期待できないわけです。

書込番号：26461977　スマートフォンサイトからの書き込み

基盤交換

[恋タンパパ]

昨日SONYの修理屋さんがきました。
私がやった事又やって、初期化しましたがやはり本体スピーカーから音は出ませんでした。
結局本体基盤交換になりました。
サブスクはスマホから簡単に再ログインできましたが、ハードディスクのデータは全部無くなりました。
修理屋さんいわくほとんどない症状らしいです。
治ったので良しとしますが、修理屋さん名刺もくれず
2箇所のサインだけで修理内容の控えもくれませんでした。
昨今の修理ってこんなものなのでしょかね。

書込番号：26432739　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

>修理屋さん名刺もくれず
>昨今の修理ってこんなものなのでしょかね。

窓口にならない人でしょ、そんなものです
何かあったからって、直接連絡されても迷惑ですから

書込番号：26432750

[ジャック・スバロウ]

＞2箇所のサインだけで修理内容の控えもくれませんでした。
いやいや、絶対におかしい。
何かの作為を感じます。

書込番号：26432802

[恋タンパパ]

＞mokochinさん
そんなものなんでしょうね。
ただ前回A9Fの修理の際とサービスマンの対応があまりにも事務的で

書込番号：26433511　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋タンパパ]

＞ジャック・スバロウさん
なんだかスッキリしないので、Joshinに行って担当に話しして来ました。
たまたまSONYの方がいらっしゃって同じ事全て話しましたが、名刺は最近渡してないみたいですが、修理完了伝票がないのは？みたいな感じでした。
物は凄く良く好きなのですが、サービスマンの対応によってSONY嫌いになりそうです。

書込番号：26433512　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞恋タンパパさん
失礼ですがA9Fから買い換えですか、それとも5年保証でXR80に交換後の不良でしょうか。A8F低グレードから上位のXR80 交換の棚ぼたな方もいたようです

書込番号：26433568　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

Samsung有機ELパネルのSONY A95K A95Lでもちらほら2年以内の故障が出てきているので故障はあるあるなのかもしれませんね。私もA9Gから5年保証で65XR80に交換になった口でして....
まさか、軽バンに2人乗車プラス箱入り65インチを積んでくるとは思ってもいませんでした。

SHARP4K8Kテレビ延長保証時は訪問者から謝罪はありましたが、SONYやLGは謝罪もなく、あくまでもお届け担当なので　みたいな感じでした。
一番、酷かったのはハイアール洗濯機でこちらは出張費がかかるなら修理しないと言っているのに
電動ドライバーで部品の締め付けや底面　水漏れ原因を３０分ほど探り(私から見れば部品交換しているように覗き見えたが)
出張費5500円を請求されました。これがSHARPの洗濯機を買っていればこんな経験をしなかったでしょう。

どうせなら5年保証対象になる修理にして欲しかったのに訪問点検扱いとなりました。セカンドハウスの洗濯機だったので担当者からは当然払えるでしょう
みたいな態度でした。こちらは1円単位でケチっているのに飛んだ出費でした。
昔の日立冷蔵庫修理は点検費、出張費も要らないですと請求してこないし
SHARP、Panasonic、LG、SONYはボロ目の軽自動車で来るのにハイアール担当者は新車の400万するミニバンで来ました。
最初は修理会社の車だとわからなかったです。ファミリー用のいわゆるアースカラーの上位グレードでしたので

修理担当会社に充分な費用を払えているのかもしれませんが、客の支払いから還元されては困ります。
今後の中華メーカー大画面テレビは修理頻発かつ、余計な費用が掛かったり、そもそも電話が通じないことを懸念しています。全部、購入店任せで修理手配すればいいのかな。
鴻海グループになったSHARPも修理部門の態度は変わらず維持してくれたのでSONYもせめて現状維持してほしいです。私の地域ではSONYもLGと同じ修理会社で担当者も全く同じでした..

愚痴ってすみません。

書込番号：26433574　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋タンパパ]

＞KUMA＆CAFEさん
A9Fの時は音が出なくなって基盤交換したら画像まで出なくなって電源OFF時に訳の分からない電子音までしてA9Gに交換になりました。
現在の65XR80は買い替えで去年の1月に購入したテレビです。
前回も今回もサービスマンは白い軽四でした。
勿論5年保証には入ってます。
メーカーのサービスマンはこんなものなんでしょうね

書込番号：26433667　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞恋タンパパさん
A9FからA9Gの時も大変な思いをされた上、5年程度でXR80 の買い換えだったのですね。
失礼な疑問に詳細にお答え頂きました。有り難いです。

謝罪すると怒る客もいるからか、あえて謝罪しないメーカーもあるかもです。SONY修理コールセンターの口コミをみると、淡々と修理費はいくらですと言われたとありますので。
私が３年前にSONY75型　Z9Dのパネル在庫は現存するのか聞いたときは、覚悟して聞いてください56万円です...とワンクッション入りました。ドット欠けが多くなったZ9Dは中古2代目を買い、程度が良いものを買い足した形で２台のZ9Dも使っております。修理員、普通は最安値の業務用の軽自動車ですよね。あの宅配サイズのケイバンに箱入り65インチが入るとは驚きました。積載量に。

書込番号：26433695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ひとつ　名刺は怖くて渡せない
ルール通りに診断・修理して治ったら感謝され、
治らなければ不満の窓口に立たされる
すべてのユーザがそうではないにしろ

そういうことはあるから社員を守るためでしょう
診断・修理が拙ければ連絡すれば、連絡を受けた方では個人は特定できます

ひとつ　修理はソニーですか？
修理手配の時期は製品購入後経過年月は不明ですが
２年目から修理はメーカではなく、ジョーシンです
最近になってここの書き込みで知りました
多くの人はメーカのサービスマン、あるいはメーカが派遣したプロだと思うでしょう。案内や約款を読めば分かるからアンフェアではありません

２年目からの修理はジョーシンと知っている人はどれくらい居るのか

ジョーシンの診断修理の品質技術とは別の話しです
それは知らないし、今は問題にしていません

修理の対応でソニーを嫌いになるのは筋違いです
派遣されたサービスマンがソニーなら話しは別です

書込番号：26434371　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋タンパパ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
基盤交換されたテレビはSONYで、去年の1月に購入しました。　映画やBlu-ray、サブスクをたまに見る程度で月に1〜2回しかつけてません。
修理屋さんはSONYから来ています。
なのでスッキリしていません。(Joshinに来ていたSONYの営業の方とお話ししましたので)

書込番号：26434951　スマートフォンサイトからの書き込み

[KUMA＆CAFE]

＞恋タンパパさん
5年くらい前にたまたま見つけた個人ブログで個人電気屋の愚痴ブログがありました。ごみ屋敷に炊飯器やテレビ届けたりなど愚痴っていてしかも写真付きで
2011年頃のブログでSNSもmixiや古いTwitterくらいしかなく炎上することは無かったでしょう。

その中で販売よりも修理の方が金になると言っていました。個人電気店が冷蔵庫分解修理できるなど知らない方が世の中多いです。カメラなどお得意先年寄りから注文承ると届いてみたら触り心地が悪いなど言われ、1円もならず返品されるなど。運転資金がたりず30万は今月返済しないとなんて言ってて、更新が途絶えました。
運転資金が苦しい会社ほど、お客さんに親身になってくれています、(自動車整備店でも中小企業、信用保証組合にあーだコーダ言われ、銀行に告げ口される会社がある)

それで悪どい商売をしている会社が儲かっていたり、逃げるつもりで社長がフェラーリ、ランボルギーニを残くれ経費で買いまくっていたり。

世の中の個人電気店が無くなった理由が詰まったブログでした。私の親類もナショナルPanasonic個人電気店に頼りきりかつ量販店定価の1.５倍の値段でテレビを買い足していましたが、その親類が生きているうちに電器店が先に無くなりました。

Joshin以外の家電量販店も自社提携の修理部門がテレビ修理受けることが多々有るみたいです。人件費や儲け?5年保証使うかの判断も必要だし。私のSONYも新品を持ち込んだはいいものの、保証会社に許可が必要だと
SONY員が、その会社に電話を掛け、新品交換OKありがとうございました、なんてお礼も言っていました。
SONY修理員、にとっては保険会社もお客様みたいな雰囲気でした。世の中ややこしいですね。

書込番号：26435213　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞恋タンパパさん
こんにちは
テレビの修理でソニーを呼んだ際は、名刺をくれて、携帯プリンタでプリントしたレシートみたいな修理明細もくれました。その方は東芝やLGもやってるって言ってました。

昔と違って、テレビの修理は基板やパネルを交換するだけなので、測定器やハンダコテなどは不要です。
サービスモードに入れて、ばらしかたと組み立てかたがわかってれば務まります。
だから複数メーカー兼務もできてメーカーも委託ばかりです。だからまあ委託業者によって対応に差があるんでしょうね。

スレ主さんの場合、ちゃんと基板交換で直ってるのだから技術的には問題ないと思いますね。

書込番号：26438386　スマートフォンサイトからの書き込み

音が出なくなりました

[恋タンパパ]

去年1月にA9Gからの買い替えでこの機種にしました。
普段は43インチのサブテレビを見ています。
こちらはケーブルテレビの録画やコンサートBlu-rayなど見る時につけてます。
レコーダーはFBT2200 サウンドバーはA8000です。
全てアップデートは最新にしてあります。
今朝テレビ録画予約の為久しぶりに電源を入れたのですが、サウンドバーからは音は出るのですが、テレビ本体の方から音が出なくなりました。
再起動2回、電源を抜いて5分を1回、ヘルプからの確認も行いましたが、やはり本体からは音が出ません。
前所有していたA9F時と逆現象です。
購入先のJoshinに修理依頼してきましたが、1年ちょっとで故障？はなんか残念です。

書込番号：26430179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

電源プラグをコンセントから抜くは10分以上が一般的です
もっとも５分間でも不具合を解消できることはあるでしょう

ハードリセットはテレビの他のすべての機器でも実行する

テレビにつながる機器はレコーダとサウンドバーだけにする。ネットワークにもつながない

すべての機器の電源プラグをコンセントから抜く
10分後テレビの電源プラグをコンセントに挿してテレビを起動する

次はレコーダ
レコーダの電源プラグをコンセントに挿してレコーダを起動する

最後にサウンドバー
サウンドバーの電源プラグをコンセントに挿してサウンドバーを起動する

回復したかどうか

駄目なら機器の設定を見直す
ケーブルを抜き差しして動作するかを見る
駄目ならジョーシンの診断と修理を待つ

だと思います

書込番号：26430218　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞恋タンパパさん
こんにちは
おっしゃってるのは、メニューから音声出力先を内蔵スピーカーに切り替えても音が出ない、ということですか？
内蔵スピーカーから音を出すにはメニューから切り替えが必要です。

また、サウンドバーと本体の出音は排他なので、どちらか一方からしか音が出ないのが正しい仕様です。両方同時に音を出すことはできませんので、以前出ていたとしたらそちらが不具合です。

書込番号：26430653　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋タンパパ]

＞プローヴァさん
お久しぶりです。
A9Fの時はお世話になりました。
サウンドバーと本体音声の切替をした時に本体から音が出ないのです。
勿論同時に出ないのはわかっています。
A9Fの時はオーディオシステムから音が出なかったのですが、今回はサウンドバーから音は出ますが、本体出力に切替てもテレビ本体から音が出ません。

書込番号：26430950　スマートフォンサイトからの書き込み

VLCなどのアプリのインストール

[あきのり０７０８]

【質問内容、その他コメント】
このテレビはAndroidTV対応ということで何かアプリはインストール可能でしょうか？
家の中にあるNASの動画を表示したくVLCなどのアプリを使用したいのでインストールできるのか気になっています。
ご存知の方がいれば教えていただきたいです。

書込番号：26418227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Android TVでVLCメディアプレーヤーを使って、テレビや動画を視聴するには、Google Playストアからアプリをインストールし、NASやUSBメモリ内の動画を再生するか、m3u8形式のストリーミングプレイリストを読み込んで利用します。
対応メディアは幅広く、広告なしで無料で使用出来ます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.videolan.vlc&hl=ja&pli=1

書込番号：26418232

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/support/tv/i-manual/w802a/jpn/playhomenw.html?srsltid=AfmBOooBH8zZWILC7RCZTxvNKJ85voJ_xbb8RjEW1vhOkV0NFjfo6RB6

特定のアプリケーションを使いたいのであればインストールだと思います

ブラビアに搭載されているであろうメディア・プレーヤでも視聴できると思います。使い勝手が良いかどうかは人それぞれですが

書込番号：26418309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

BRAVIA内蔵のメディアプレーヤーに関しては、下記でレビューしてるので参考にどうぞ。
モデルに関係なく標準、インストール不要と思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001579340/SortID=26007062/#tab

取扱説明書はこちらを参照してください。
https://www.sony.jp/support/tv/i-manual/w802a/jpn/playhomenw.html

もちろんVLCなども別途インストールは可能と思いますが、下手な他社アプリより操作性は良い感じ。
アプリ一覧は並び替えできるので、先頭に移動させれば使いやすいと思います。

書込番号：26418401

[ひまＪＩＮ]

我が家の2023年製BRAVIA XRJ-55X90Lで試した限り、VLCはインストールでき動作可能でした。
アプリの正式名はVLC for Androidでした。
私のNAS環境で試した限り、操作性などはどっちもどっち。
VLCの方がNASなどのネットワーク機器の階層が深いですが、慣れてれば問題ないでしょう。
操作感、見た目などは標準アプリの方が洗練された感じ。
でも機能性ではVLCの方が優れてます。
実際試してみて使い勝手の良い方を使われれば良いと思います。

書込番号：26418454

miniLEDより全然映りが良かったの

[まぁくん7631]

8K夜景だってw

量販店でどれがきれいか見比べた。

最上位機種なんて100万クラスなので買えないから、
中位機種で。

最近miniLED液晶TVが流行っているし、
有機ELより綺麗なんて話も聞くけど、
んなこたありません。

やぱ有機ELの方が断然きれいでした。

本当はサウンドバー使ってTVのへなちょこ音響どうにかしたいけど、スピーカーなしなら、
この画面がスピーカーってのも他よりマシ。

今まで使ってた55型よりも大きくなったしベゼルほとんど無いし、色はきれいだし言うことない。

書込番号：26414550　スマートフォンサイトからの書き込み