BRAVIA 7 K-65XR70 [65インチ] のクチコミ掲示板

KJ-49X9500hからの買い替えについて

[七瀬2288]

使用していたKJ-49X9500Hの中央下部に1ピクセルほど傷？らしきものがついてしまい、黒色を移す際にその部分だけ白くなってしまうのでBRAVIA 7 K-55XR70に買い替えを考えています。
内容としてmini LED対応とプロセッサーのXR、に興味があり画質がどのように向上するのかも含め検討中。(4K/120fpsにも対応させたい意向もあり。)
価格的に上位モデルのBravia9には手が届かないので、Bravia7までかなと思っています。コスパも考え90lもありかなとも考えています。
音質に関しては、サウンドバーHTA5000とリアスピーカーも設置してるので特に求めていません。
主な使用用途としてはps5等のゲーム、ネット配信サービスです。
よろしくお願いします。

書込番号：26422153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001768795_K0001768801_K0001638766_K0001579340_K0001247731&pd_ctg=2041

どこで買うかと予算にも依ると思います

BRAVIA 7は大手家電量販店で買うなら30万円超です
ネット通販専売店の価格とは乖離は大きいです

X90Lは大手家電量販店では約17万円から

大手家電量販店で購入するなら両者は検討候補としては並び立たないでしょう。ネット通販専売店で購入するなら、この限りではありません

ソニーは暫く前からテレビの価格は大きく高くなっています。購入を急がないならキャンペーンまで待つ
もっともこの機種でこのサイズだとキャンペーンの対象外か、対象でも少額など

書込番号：26422174　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞七瀬2288さん
こんにちは。
輝点の点欠陥が出たと言うことでしょうね。輝点だと目立ちますね。

両機の比較ですが、海外rtingsサイトに評価があります。
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x950h
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/bravia-7-qled

それによれば、X9500Hのピーク輝度は1200nitに対し、XR70は2100nit程度なので、明るさはおよそ1.7倍になります。これはだれが見ても明るくなったと感じる変化です。

ただし、この明るさが享受できるのは4K HDRコンテンツに限られるのでご注意を。4K HDRでは画面全体は眩しくなく、明るい輝点だけ輝度がしっかり乗るので眩しさはさほどではなく迫力やリアリティがアップします。4K HDRはBS4K NHKやUHD 4Kブルーレイソフト、Netflixなどのネット動画で高いプランを契約すれば見れます。SDRコンテンツで輝度を上げても不快なほど眩しくなって電気代が上がるだけです。

コントラストは両者VA液晶なので似たようなものです。

視野角はXR70の方が明らかに狭いです（視野角アップフィルム等は49X9500HにもXR70にも入っていません）。
XR70はX9500Hに比べて片側16度程度は狭く、本機の欠点の一つです。

画面反射（映り込み）ですが、X9500Hは非常に反射率が低く映り込みも小さい機種でしたが、XR70は薄型テレビの水準以下です。リンク先のTotal reflection light項目の写真を比較してみてください。

というわけで、ざっくり言うとXR70は明るさアップは利点になりますが、視野角や映り込みはX9500Hに比べて大きく劣ります。X9500Hの画質グレードに相当するのはXR90で、こちらは、視野角と映り込みもX9500H並みになっており、ピーク輝度も約3000nitになります。
X9500Hからの画質アップを期待するならXR90になりますね。
ただし問題はXR90は65型からの展開になり、55型のラインナップがありません。65XR90は55XR70に比べて2倍以上の価格になってしまいます。
ちなみにX90Lは輝度と視野角はX9500H並みなのでメリットは無く、反射率や映り込みはXR70並みに良くないです。

55型液晶で高画質を狙うならソニーは避けた方がいいですね。お勧めできるいい機種がありません。
55型でXR70程度の価格で選ぶなら、液晶ならレグザZ875R、有機ELは少し高いですがパナソニックZ90Bあたりかと思います。ソニーは有機ELは重視していませんので、高いだけで中身はいまいちです。

ソニーのテレビ事業はTCL傘下に入る予定になっていますが、その前に真正ソニーの最高級機がどうしても欲しいなら部屋を片付けて65XR90でしょう。

書込番号：26422177

[七瀬2288]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
価格についてのご共有ありがとうございます。
予定としてはネット通販での購入予定です。
現状とししては下記の通りの値段で取り扱われているみたいで、７万円程度の差があるり、この価格差を考慮して悩んでいる状況です。
55XR70:２２万程度
55X90L:１５万程度

書込番号：26422180　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞七瀬2288さん
こんにちは

XRは、4k120Hz入力に対応はしてますが
GPUの画質は、旧モデルのx1ultimateの方が良いですね。

パネルの違いや外光の反射とかは、それぞれ違うから
実際に見ないと最終判断は難しいですが。

書込番号：26422185　スマートフォンサイトからの書き込み

[七瀬2288]

＞プローヴァさん
詳細なご意見いただきありがとうございます。
主な利点としてピーク輝度が上がるだけなのですね。映り込み及び画質について改め店頭で確認してみようと思います。
また金額面及び55型を考慮すると、他者製品の方が良いものが多いのですね。
買い替えるのであれば思い切って65型ですがXR90か、他者製品も検討してみます。

＞石の壁紙はダサいさん

GPUの画質については、旧モデルのx1ultimateの方が良いんですね。
正直現状としては4k120Hzに対応しているものが少なく、あまり使わないのかなとも思っています。
こちらま踏まえて他機種とも検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：26422195　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞七瀬2288さん
4k120Hz入力を使えるのは、実質PCだけなので
ゲームをやらないなら、普通のPCで4k120Hz表示はできますが
動画再生とかは結局60Hzにしか対応してませんから
期待するだけ無駄ではあります。

ゲームで120Hz使うなら200万円のPCが必要かもですね

書込番号：26422215　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞七瀬2288さん
ソニーがお好きでもし手が届くのであれば、間違いない選択肢は65XR90です。こちらはバランスの取れたソニー最上位液晶機ですね。XR70はこれに比べると諸々落ちるので、ソニーの中では鬼門と言うか手を出してはいけない機種と考えます。XR70の映り込みや視野角は液晶テレビ全体の水準以下ですから、上から2番目のラインにはふさわしくない性能です。有機ELならやはりパナソニックの65Z95Bですね。

書込番号：26422224

[オオタニモロヘイヤ]

＞価格的に上位モデルのBravia9には手が届かないので、Bravia7までかなと思っています。コスパも考え90lもありかなとも考えています。



MINILEDの序列はこうなっています。


panasonic＜SONY＜TCL


SONY/BRAVIA7はTCLからパネル供給してもらってますが、TCLの方が新型HVAパネルを使用していて輝度も高く価格も安いです。


SONYは外部調達/製造コストがかかってるので、値段分の価値はあまりないです。


比較する場合、

TCL/C7K
VIERA/W95B

などと比較してみると良いでしょう。


有機ELは、MINILEDに比べ輝度/熱耐久の性能限界が低いので、画質劣化しやすいです。


SONY/TCLは新会社設立予定なので、MINILEDの方が進化/勢力拡大していく流れです。

書込番号：26422256　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

私はブラビア7を使っているが1番の理由はソニーが好きだからです。
視聴する環境(正面か斜めか)や部屋の明るさ(特に夜は部屋が明るいか暗くしてるか等)そーいった環境や視聴するコンテンツでも変わるので人それぞれだし、どのメーカーも言う程そんなには変わらない。
なので自分の好きなメーカーを買えば良いと思う。
私は好きなメーカーを買うので…
余り拘りがなければ安い方、好きなメーカーがあるならそのメーカーの中のラインナップから選択すれば良いのではないかと思います。

書込番号：26422267　スマートフォンサイトからの書き込み

教えてください。おまかせチャプター

[オカポソ]

こんにちは。実質撤退報道を受けてxr70の購入を検討してます。
実際利用は、録画したテレビ番組を見るのがほとんどです。
そこでcm飛ばしのおまかせチャプターは、機能しますか？
bdレコーダーも撤退とあって、おまかせチャプターがいまいちなら、そちらも買わねばと思いご利用のかたに、お尋ねします。
宜しくお願いします。

書込番号：26411990　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞オカポソさん
こんにちは
もちろん機能しますが、元々完璧なチャプター振りは原理的に期待できない機能なので、外すことはあるとの事ですよ。
まあ他社のオートチャプターや、同社のレコーダーと比べて大差ないかと。

書込番号：26412002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/bravia/update/2025.html

https://www.call-t.co.jp/tenchoblog/entry/43938.html

７月28日のアップデートでおまかせチャプターに対応します

使い勝手は実機を所有される方の返信があるでしょう

レコーダの市中在庫は急速に減少中です

テレビの使い勝手が分からなければレコーダ購入の判断はできないと思うけれど、週末まで市中在庫があるかどうか

高額なソニーのレコーダを買い控えていたソニーのファンが直ぐに手配に走った様です。もともと市中在庫は少なかったでしょうし

レコーダの購入を勧めませんが、現状の案内です

書込番号：26412013　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

＞オカポソさん
SONYのnasne買った方が安いかもね
4k録画するのはNHKだけだと思うし

書込番号：26412095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

BRAVIAにも「おまかせチャプター」機能はあります。
本編からCMに入った時の音声違いによって、マーキングされます。
その仕様のため、少しズレが起きやすいです。

書込番号：26412179

ハイセンスとどちらがおすすめですか？

[JONHI03]

こんにちは。
本機とハイセンス85U8Nを比較検討しています。
値段は倍違いますが、ソニーは看板代で高いだけなのか、やはり画質が2倍優れているのか、いかがでしょうか？
（地方なのでまだ両方とも実機はみていません）
ソニーの予算だと安価な77型の有機ELも検討対象に入りますが、画質オタクじゃないので、今のところ液晶で充分かと思っています。（安価なモデルでも有機ELの方がおすすめでしょうか？）
現在は2017年製の液晶アクオス70型を使用しており、画面の大きさ以外は特に不満はありません。
よろしくお願いします。

書込番号：25908868　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞JONHI03さん

こちらのレビューがある程度出てから検討しても良いのでは？

そうすれば価格も多少推移するかもしれませんしね

書込番号：25908882

[ＭｉＥＶ]

ほとんどの部品、パネルもそうですが、自給率の低いTV。
パネルも生産メーカーが使わず、SONY 1社のみ供給なのですか？
その環境で圧倒的な製品を作れると思っていますか？

書込番号：25908896

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
こんばんは
どちらも各社の液晶機の上から二番手モデルですね。

価格が倍半分違う理由は、ソニーはエクセレントカンパニーならではの高額なお給料の原資となる固定費の高さや、ワールドワイドで見た生産台数の少なさ、国内メーカーだから、と言った理由でしょうね。
XR70はXR90と違って特殊な光学フィルター等は使ってませんので、そういった設計的なプレミアムはありません。

性能倍半分はあり得ませんが、長年のノウハウから来る画作りの上手い下手はやはりあります。
ソニーは精細度盛りすぎ傾向はあるものの画作りは盤石です。

ハイセンスは傘下のレグザとは全く違う画作りをしているとメーカー自ら公言してますので、安心のレグザほどの安定感はありません。
ハイセンスを選ぶなら、店頭で実機をご覧になって自分的に問題ないことは事前に確認されてください。見ずに買うのはやめておいた方が良いですよ。

書込番号：25908942　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

ハイセンスは地デジとか見てるとカクつく事があるから、そういうのが我慢ならないなら買わない方が無難かも
ソニーは録画機能が弱くて、録画番組をよく見る人には使い勝手が悪いと不評だよ

書込番号：25909221　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞アドレスV125S横浜さん
コメントありがとうございます。
急いではいませんので、ご助言のとおりじっくり選びたいと思います。

書込番号：25909320　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
やはり性能倍じゃないんですね。
ハイセンスは近くに展示がなくて一抹の不安があります。
本機と型落ちの安価な有機ELでは、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25909327　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞X指定さん
コメントありがとうございます。
一番見るのが地デジなので、言われるとおりだと、ちょっと不安ですね。
何とか実機の展示を探してみたいと思います。

書込番号：25909331　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
77型有機の型落ちというと、同じくらいの値段で買えるのはLG 77B3でしょうか。
総合的な画質は有機の圧勝ですが、一番見るのが地デジと言うことですと恩恵は限られるかもしれません。

昨今、高性能なテレビの性能は、HDRコンテンツのための性能なんですよね。もちろんSDRの地デジでも恩恵はありますが、元コンテンツの情報量の少なさがあるので、画質ではBS4Kやネット動画配信の4Kコンテンツには遠く及びません。
4Kコンテンツをとにかく綺麗に見たいなら高いテレビを買う意味は大きいですが、地デジですとぶっちゃけどれで見ても言うほど変わらないのも事実です。

いいテレビで4Kコンテンツをみればその綺麗さに魅了されると思いますので、映画などがお好きなら意味は大いにあります。将来そうなることを見据えるなら有機が良いと思いますよ。

書込番号：25909410　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
いつも詳しい説明ありがとうございます。
私の場合、地デジ９割、ホームシアター１割なので、どちらに重きを置くかで対応も変わりそうですね。

書込番号：25909473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

比較したいのは画質だけですか？地上波を見ることが多く画質だけということなら実際に見て納得出来るものを選べばいいかと思います！

SONYの良さはもちろん他のメーカーと比べても、くっきり鮮やかな映像が売りになっていると思います。地面や岩肌のディティールはやはりSONYと思いますね。

それはさておき、自分は毎日使うテレビにおいて使い勝手や音(人の声)の聞こえやすさがとても大事だと思っています。

スピーカーは外付けで、常にそれを使う予定ならあまり関係のないことかもしれませんが、SONYは画面の左右と下部の計4点から音を広げ中高音域がとても聞こえやすいスピーカーを搭載しています。さらにXR70にはAIで人の声を判別するボイスズームが着いているので、中継や実況の声だけを上げたり、面白いことに下げることも出来たりします。さすがSONYだなと思います。

さらに使い勝手の部分ですが、SONYは他のメーカーとはUIの部分が頭ひとつ抜けていると思います。入力切替の自由度の高さ、クイック設定でたくさんの設定項目にダイレクトに飛ぶこともできます。テレビボタンを押すと放送中の番組が画面下にズラっと表示されるので、テレビを見ながら裏番組をすぐに確認できるようになっています。

また、なぜかずっとSONYだけにあるリモコンの仕様なんですが、チャンネルボタンを押すだけで電源が付きます。テレビが消えている状態でも見たい番組にダイレクトに飛べるのって実はすごい便利です。ちなみに「テレビ」と書かれているボタンでも電源が付きます(笑)

ソニーピクチャーズの映画が２年間見放題などの特典や、その他にもSONYならではの要素がたくさんあります。ひとつのテレビにかけているお金のレベルが違うなと感じます！

上記の内容、あまり関係ないということなら気にしないでコスパで選んじゃってください(笑)

以上、SONY大好き人間からでした。

書込番号：25910985　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞ジュラララスさん
コメントありがとうございます。
音質についてはAVアンプを使用しますので特にこだわりはありません。
使い勝手については教えていただいた機能はよさそうですね^_^

書込番号：25911009　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

東芝のレグザから５５インチですがハイセンスのminiLEDに切り替えて２ヶ月ほどが経ちます。
うちもほぼ地デジしか見ませんが色づくりは違和感が少しありましたが毎日見てるんで
すぐに気にならなくなりました。
肌の質感の再現が凄くて奥行き感があるのが凄いと思っています。
カクツキは気になったことは無いです。

使い勝手は地デジ見るのに余計な機能いらないので
安価で高画質、大画面、メーカー３年保証付きですし
ちょっと2倍も出す気にはなりませんね。

ものは試しでハイセンスを実機も見ずに購入しましたがリピートすることになりそうです。

書込番号：25911642

[JONHI03]

＞たぬしさん
コメントありがとうございます。
実際のユーザーさんの感想で心強いです。
ハイセンスは近くのビックカメラで100型の展示があり、大画面なので多少ノイズはありますが、許容範囲内かと思っています。
やはり倍額だすのはもったいない気がしてきました。

書込番号：25911705　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
値段が倍半分違うと、普通は両者で悩む人はいません。ハイセンスで良いと考える人はソニーは検討しないでしょう。逆にソニーファンはハイセンスは見向きもしません。

所詮テレビですから機能・性能に大差はありませんが、ソニーファンは細かいところにこだわる傾向はありますね。人それぞれでいいのでは。所詮テレビですよ。

書込番号：25911711

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

SONYは大画面で映画を楽しんでというのがテーマとしてあると思うのでそれに特化した機能や拡張性が充実していますが、地上波がほとんどであればハッキリ言ってブラビアの半分も良さを引き出せないでしょう。どこまでいっても強力なエンタメ力が売りですからね。

BDレコーダーではなく、外付けHDD録画をする方からしてもSONYは4Kチューナーが3本内蔵しているメーカーとはいえチャプター分けなどは今もやってませんから。テレビ単体の機能で地上波の録画を楽しむ場合は物足りないと感じるでしょう。

いい買い物してください〜！

書込番号：25911830　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
お世話になります。
やはり性能が倍ということはなさそうですね。ご助言のとおり、まずはハイセンス85型の展示を探してみます。

書込番号：25911835　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞ジュラララスさん
別回答でもコメントしていますが、私は画質オタク、音質オタクではないので、ソニーはオーバークオリティかもしれません。
今のところハイセンスを検討したいと思います。

書込番号：25912063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

自分も特に画質・音質オタクではないですが、世界の最前線で戦っている日本が誇るSONYという企業を応援したいという思いが強いです(^ー^)

主張は強いですが決めつけるようなことは言わないように気を付けてます。気を付けてるつもりです(笑)

なんだかんだ言うとりますが自分に合う選択をすることこそ正解かと思います。

書込番号：25912343　スマートフォンサイトからの書き込み

[アビスwi]

性能は肉薄してます。u8rだと負けます　BRAVIA7
価格差が2倍にもなると流石に。高すぎます。

書込番号：26409656　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

私はブラビア7の85インチを使用していますが他のメーカーと比べたら確かにコスパは悪いです。
どちらが良いは人それぞれの考え方や価値観によるものです。
テレビに限らずだいたいはブランドやメーカーで買い物をすると思います。
(車、時計、服、日用品、そして家電やオーディオ等)
ようはネームバリュー。
今回はテレビですが85インチにもなれば自分が使用する上で満足出来るのか、人が来たりした時にソニーだと格好いいのか映えるのか。
メーカーを選ぶ理由なんてそんなだから、自分が満足出来て所有欲を満たせる方を選ぶのが良いですよ。

書込番号：26410949　スマートフォンサイトからの書き込み

ご教示ください。

[５５HIRON]

SONYファンです。
５年超、XRJ−75X95Jと付き合って来ましたが、この半年、白色や淡色の画面にドットが出現してくるようになりました。
どうやら回避できない現象のようで、新機購入を検討中です。対象機はこの７K −75XR70と、XRJ−75X90Lです。
視聴は主にドジャーズ、映画です。7K−75XR70に気持ちが傾いていましたが、こちらの評価を読ませていただくと
映り込みが酷いという投稿が散見され、映画鑑賞には不適切かと迷い始めています。かなりの映り込みでしょうか？
ご教示いただけると助かります。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26390646

[歩く氷結ｽﾄ]

90Lはブラビア7の前の機種になるのでブラビア7にした方が良いです。
家電は消耗品なので昔の方に価値があるものは基本存在しない。
消耗品なら最新の方が良いです。
(修理やサポ期間も古い方から切られていきます)
更にﾐﾆLED量子ドットが有るか無いかの違いも両者にはあります。
あと映画鑑賞をよく利用するなら部屋を暗くして間接光で視聴する方が多いと思うので映り込みはほぼ無い。
私はブラビア7を使っていますが、日常は非常に明るく夜は間接光で使っているので全然満足しています。

書込番号：26390808　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞５５HIRONさん
こんにちは
X95Jのオセロムラですが、クレームを言えば修理代負担でXR70に交換してもらえる様ですよ。
延長保証がある場合は無償になるので検討されては？

XR70の反射率は液晶テレビの平均的なレベルより下のものです。店頭で他のモデルと比較すれば映り込みの酷さはすぐにわかりますよ。

ソニーで画質が評価できるテレビはXR90だけです。同社は有機も事実上終わってます。

書込番号：26391123　スマートフォンサイトからの書き込み

[５５HIRON]

＞プローヴァ様
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
やはり映り込みが酷いレベルなんですね…。
XR70とX90Lの二択でしたら、どちらがベターでしょうか？
お手隙な折にご助言をいただけたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26391132

[プローヴァ]

＞５５HIRONさん
XR70もX90Lも映り込みの実測結果はかなり悪く、rtingsの評価でもsub-par(平均以下)の評価となっています。どっちも悪いので、映り込み性能の点でどちらかを選べるレベルにありません。
高画質テレビの中で平均以下なのではなく、高い機種から安い機種まで全部含めた集合で平均以下なのです。ハイセンスの中級機に余裕で負けるレベルです。

ただXR70はX90Lと比べてピーク輝度が1.6倍ほど上なので、映り込みに目を瞑ってこの2択から選ぶならXR70ですね。

延長保証がなく無償修理できない感じでしょうか？

書込番号：26391436　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

プローヴァさんに、
ブラビア7を購入した人をディスルスレはやめて頂きたい。
規約違反なのでは。
普通比較する場合あっちは駄目でこっちは良い、ではなくあっちはこーいう性能だけどこっちはこーだ、だからこちらが良いのでは、だと私は思う。

書込番号：26391469　スマートフォンサイトからの書き込み

[５５HIRON]

＞プローヴァさん
＞歩く氷結ｽﾄさん
お忙しい中、コメントをいただきありがとうございました。
明日、アドバイスを参考にヨドバシで決めようかと思います。
ご配慮に感謝を申しあげます。

書込番号：26391512

[プローヴァ]

>>ブラビア7を購入した人をディスルスレはやめて頂きたい。

製品の問題点を指摘することと、購入者をディスることは全く別次元の話です。当方は前者のみです。幼稚な印象操作はしないで頂きたい。

書込番号：26391592　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

不特定多数が閲覧する場合は言い方があると思う。
その製品を購入した人からするといい気分がしない。
そのような表現はさけるべき、最低限のマナーは必要だと私は思うが皆さんはどー感じますか。

書込番号：26391725　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞ブラビア7を購入した人をディスルスレはやめて頂きたい。

というご指摘には

＞プローヴァさん
＞製品の問題点を指摘することと、購入者をディスることは全く別次元の話です。

という返答に納得です。歩く氷結ｽﾄさんはその辺のことを全体的にふわっと指摘したのだと思いますが他人を批判するときはもっと言葉使いを正確にするべきです。

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞規約違反なのでは。

こう書くのならどの部分がどの規約のどこに抵触するのか明記するべきです。私がざっと見た限りではみつけられませんでした。

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞普通比較する場合あっちは駄目でこっちは良い、ではなくあっちはこーいう性能だけどこっちはこーだ、だからこちらが良いのでは、だと私は思う。

というご意見については、あなたがご自分の心がけとする分には結構なことだと思います。また、一般論としては、若手の小説家、音楽家、俳優などに批判が殺到しては芽を摘んでしまうおそれもあるのでそういう場合には十分考慮すべきでしょう。しかしそれはケースバイケースであり、程度問題です。他人に押し付けるべきではないと思います。

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞その製品を購入した人からするといい気分がしない。

このご意見ですが、少し大げさにいうと言論の自由というのは「いい気分がしない」ことを書いても良いということです。「いい気分がする」ことを書くのにだれも文句は言いませんから取り立てて言論の自由などと言う必要はありません。言論の自由を享受するには「いい気分がしない」ことも受け入れる必要があります。

もちろん以上は程度問題です。今回のプローヴァさんの書き込みは十分許容範囲であると思います。

＊お詫び：この書き込みは当初、引用元を　歩く氷結ｽﾄさん　とするべきところを誤って　５５HIRONさん　としていました。そのため５５HIRONさんには多大なご迷惑をおかけいたしました。ここに謹んでお詫び申し上げます。どうも申し訳ありませんでした。

書込番号：26392526

[オルフェーブルターボ]

＞歩く氷結ｽﾄさん
こんにちは

表で攻めても効果ありませんよ。

書込番号：26392545

[歩く氷結ｽﾄ]

別に責めてる訳ではなく、
不特定多数が閲覧する場ではもっとオブラートに包んだ言い方や表現があると思ったので。
(それを購入した人もいる訳で)
いじめはいじめと感じたらいじめだと思うので、高いお金を出して購入した物を悪いで片付けられてしまうのがちょっと気分が良くなかったので書かせてもらいました。

書込番号：26392631　スマートフォンサイトからの書き込み

マランツレシーバーとの接続

[malonchan]

こんにちは。
先日、テレビをBRAVIA 7 K-65XR70に買い替え、マランツのM-CR611と光デジタルケーブルで接続したのですが、入力なしの表示になります。
解決方法を教えてください。

書込番号：26369282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞malonchanさん
こんにちは。
テレビ本体のメニューから、デジタルオーディオ出力をPCMに設定して下さい。
そうすればアンプの入力を光デジタル入力に切り替えれば鳴ると思いますよ。

書込番号：26369297　スマートフォンサイトからの書き込み

[malonchan]

ありがとうございます。
やってみます。

書込番号：26369299　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIA 7と5の画面大きさによる違い？

[Osakan-oton]

私の目が悪いのか、皆さんの意見が知りたく投稿させていただきました。

家電量販店にて、BRAVIA7と5を比較してみたのですが、75インチと85インチで見た感触が違いました。

具体的には、75インチは明らかにBRAVIA7のほうが画質の良さを感じたのに対し、85インチは若干BRAVIA5が劣るかな、ぐらいでそれほど差を感じなかったのです。
ただ、置き場所の違いが少しあります。

75インチはBRAVIA5が少し高いところに設置されているため、下から覗き込む形で見る必要がありました。
85インチは真横に置いていました。
高さ方向の視野角も関係あるのでしょうか。。。

同じBRAVIA5なら同じ技術を使っているはずなのですが、75インチと85インチの見え方に違いがあることに違和感です。
みなさんの中でも実際に同じように感じている方、いらっしゃいますでしょうか？
あるいは、75インチのBRAVIA7と5の比較をされた方、感じ方の差はありましたでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26365865

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ご質問のポイント、核心が分からないので質問です

「同じBRAVIA 5なら同じ技術を使っているはず」

それは概ねそうだと思います

小さい画面サイズと大きい画面サイズとでは同じ機種でもパネルが違うことはあるけれど、75と85は同じパネルではないかとは思います
しかし現実には違うかもしれません
それがひとつ

冒頭で75インチのBRAVIA 7と85インチのBRAVIA 5を比較して感想を述べられています
BRAVIAの5と7で75インチと85インチの４台を比べているのは分かります。しかし４台の比較であればBRAVIA 5とBRAVIA 7の技術に差異はあるし、それは小さくはないでしょう

85インチはBRAVIA 5とBRAVIA 7に差をあまり感じないからBRAVIA 5でも良いかもしれない、ということに感心があるのかどうか

大手家電量販店を幾つか廻ることができるのであれば、比較の機会を増やして検証を進める

パネルの素性や各種の測定値などの案内はあるでしょう。しかし結局は個人の視覚によるものが大きいと思います

店頭に並ぶテレビは設定が輝度は高く、高コントラストで、ダイナミックです。視聴環境は良くないにしても、各機は好みの画質に条件を揃えて比較したら良いと思います

書込番号：26365908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Osakan-oton]

＞ぶうぶうぶう。でも人間です　さん、
ありがとうございます。

価格帯として、85インチ BRAVIA5と75インチ BRAVIA7がほぼ同じなので、同様の見え方なら85インチで大画面を選択したいなと思っていました。
設置場所は要検討ですが、壁掛けの工事を一からするので、問題ないと考えています。

おっしゃる通り、いくつか視聴条件を変えたり、お店を回ってみて検討してみたいと思います。
5と7の技術差があるのは、75インチで感じるのに、85インチで感じないのが違和感があり、このまま85インチでBRAVIA5を選んで良いのか混乱した、というのが背景です。
自分の感じ方次第である、ということも理解できたので、いただいたご意見を参考にさせていただいて、決定したいと思います。

書込番号：26365920

[マヨポンくん]

＞Osakan-otonさん

設定が大きく違ってたというのもあるかもしれないけど、お店で見比べて違いが分からないということなら買って設置すれば直接見比べることはできないからもっと違いは分からないということになるでしょうね

BRAVIA7はグレードが上だからいろんな数値はBRAVIA7が上というのは間違いないとしてそれがどう見えるかは個人の感覚、好みにもよるし…

こっちがBRAVIA7でこっちがBRAVIA5という情報が無くどちらもBRAVIAの最新機種の75と85を並べましたと言われたらグレードが違うことに気づかないということなんでしょう（同じグレードのサイズ違いと思う）

であれば設置に問題がないようですしBRAVIA5の85でいいのでは？

書込番号：26365939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
こんにちは。
スレ主さんの感じた画質差が主に何に起因するか次第なので何とも言えませんね。

多くの人は明るいテレビを画質が良いと感じます。その場合、液晶機の輝度はテレビのバックライトで決まりますが、この点でXR70がXR50に負けることは考えられません。
両者は厳然としたコスト差があり、性能差ははっきりあります。XR50がピーク850nit程度に対し、XR70は2135nitになりますので、この差は横並び比較で素人でもわかる差です。

しかしピーク輝度が効くのはHDRコンテンツですから、BS4KでHDR番組を見れば明るさの差ははっきりわかりますが、SDRの地デジコンテンツを見ると明るさの差はほとんどわからなくなるんですよね。

もしスレ主さんが売り場で地デジを見て比較したのなら、一番画質差を感じる明るさの差が殆どないので、もっと細かい点、色合いとか色の濃さとかそういう別の尺度で差を比較しようとすることになりますね。
映像エンジンの差、パネルの調達先の差、映像パラメーターの設定の差等で画質はコロコロ変わりますので、何が主原因かはわかりません。
この中で映像エンジンの差は最もわかりにくいものです。映像パラメーターが弄られていたら万事休すです。でも映像パラメーターはメニューでリセットなどすれば工場出荷時に戻せるのでそれで比較するのはまず最初の一歩でしょうね。パラメーターが弄られていたら本来の画質は見えなくなりますので。

それらが万全の場合、テレビ画質で一番効くのはパネルです。パネルにはバックライトも含みます。バックライトのLEDの良し悪し、光学フィルムの構成、液晶セル自体のメーカーや品質差で画質は結構変わります。機種ランクなりの輝度はコストで決まるので機種グレードの差ははっきり出ますが、パネルの素性差に起因する画質差はそれとは別にやはりあります。

同じグレードのテレビでも、画面サイズが違うとパネルの調達先が違うことは普通にあります。同じグレードなのに、55型は綺麗なのに65型はパッとしない、なんてことは普通にあります。
また展示高さが違うと、視線に対するパネルの角度が変わってきます。一般的に高いところに展示してある機種は特に液晶は画質の点で不利ですね。下から見上げると本来の画質より劣って見えることが多いです。

正確に機種比較をしたければ、比べたい機種が同じ目線の高さに展示してあるお店を選んで、メニューから映像パラメーターをリセットし、同じコンテンツを出して横並びで見るのが最も正しい比較になると思います。その点で今回の比較結果に関して云々いうことはなかなか難しいですね。次回は比較方法をもう少し合わせて見てください。そうすると感想も変わると思います。

再度になりますが画質に最も効くのはパネルのピーク輝度＝明るさです。この点だけとればXR50とXR70には大きなスペック差がありますので、逆転はあり得ません。
明るさ差が見えにくい地デジで、明るさ以外の画質要素での比較にもつれ込んだ場合は、パネルの素性次第なのでなんとも言えませんが、こちらは明るさに比べると微々たる差です。

書込番号：26366014

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001638764_K0001713719_K0001638763_K0001689031&pd_ctg=2041

BRAVIA 7の量子ドット有りに対してBRAVIA 5にそれは無いから、画質に有意な差はあると思います

それが感じられないとすれば、85インチで画面から受け取る情報量は75インチのそれの約３割増しだから視覚が飽和する・２者の差を感じ取れないのかもしれません

大画面の85インチで良いのではないかと思います

「考えるんじゃない、感じるんだ」もあるでしょう

書込番号：26366017　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

ブラビア7の85インチを使っています。
ヤマダで購入したが、ヤマダでブラビア7と5が隣に設置してある店舗があり見た感じではあきらかに5の方が暗く黒等のコントラストも悪いです。
(これはちょっとではなくちゃんとわかるレベル)
数字等で説明されている方もいるが、数字うんぬん完全にわかるレベルです。
スペックが違うので当然ですが5はミニLEDというよりは普通のテレビに感じた。
この上の9は7よりも当然明るくコントラストも高いです。(パネルも違う)
私はインチ数と価格と重さ消費電力等を踏まえブラビア9と有機のブラビア8を却下(そもそも8は77インチなので)しトータル的にブラビア7に決めました。
質問者さまが何を優先するかでも変わりますが価格なら5、より良い画質を求めるなら7、コストを気にしないなら8や9ではないでしょうか。

書込番号：26366054　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
ちなみに映り込み反射ですが、XR90/XR70/XR50を比べると、XR70とXR50はほぼ同じで映り込みが業界水準よりかなり多めで28%前後、ハイセンスの8シリーズ(8%程度)に軽く負けるレベルになります。

XR90は15％程度になり、ハイセンスにはビハインドしていますが普通に頑張っています。X Wideで視野角を改善していることを加味すると十分なスペックと言えますね。
XR90は輝度もXR70の1.5倍程度なので、名実ともにソニーのハイエンドであり、XR70との差はかなり大きいを言わざるを得ません。

XR50とXR70はパネルの見え等の品質感ではほぼ同等、輝度差が大きいと言うことになりますね。

書込番号：26366094

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格と買い方にも課題はあります
50万円くらいの価格です
２台目、３台目で故障・不具合でもまだ耐えられるなら良いけれど

大手家電量販店で購入も延長保証期間は多くは５年

ヤマダ電機の無料の長期保証６年は実態は３年です
４年目からの故障は有料ヤマダあんしん保証に切替
加入から1ヶ月を待って修理手配です

ケーズ以外は修理費用は積算で購入価格が上限です

上限に達したら超過額負担の有るある物と無い物と

購入はディスカウントでも修理はメーカ希望小売価格が基準です。安く買うほどに修理では大ダメージ
高額なパネの交換ともなれば延長保証で修理はできても保証は終了。以後は保証無しの状態です

ケーズデンキ以外は故障が続けば悪ければ２年目以降に２回の故障なら、２回目の故障でテレビは終了
あまり、ほとんど無いと思うけれど

購入価格は少しくらい他店よりも高くてもケーズデンキを基本にして、エディオンやジョーシンなどで大きく安く買えることも有れば、買う人のご判断次第でしょう

書込番号：26366198　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
何かというと保証範囲でケーズをお勧めする人がいますがそこは考え方次第かと。

何度も壊れる前提ならケーズはお得ですが、その分テレビの実売価格はほとんどの場合ヤマダより高いです。
高い分がより広い保証になっていると考えるとユーザーにとって得な選択とは言えません。単に良い保証を高い掛け金で買っているだけです。

逆に一度も壊れない前提で言えば、実売が安いヤマダの方がお得です。もし万一壊れても有償保証切り替えが手段として残されている点は素晴らしいです。

そんな感じなのでこの選択はどちらが良いと一般的なコンセンサスが得られる様なものではなく、ユーザーの考え方次第ですね。

書込番号：26366220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

別の言い方をすると、高額なテレビは普及価格帯のそれよりも、丈夫に造られていることは有りません

近年のテレビは耐久消費財の性質は失いつつあります

故に大手家電量販店が延長保証を用意します
それでも５年

ケーズデンキ以外はテレビが高額になるほどに、故障で修理で延長保証で受けられる恩恵は、相対的に小さくなると思います

そうは言っても、延長保証には入らざるを得ないと思います

起きるかどうかも分からない不具合・故障を懸念して高額でも高画質を諦めるのもおかしいし残念です

最初に想定しておけば、故障で修理で予想もしていない事態に直面しても大ダメージは、ある程度は小さくて済むだろうと思います

延長保証は大手家電量販店はどこも同じではないことは理解して販売店を選択するのが安全寄りです

書込番号：26366222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

少なくともヤマダ電機の無料の長期保証は駄目です

無料の長期保証、有料のヤマダあんしん保証と有料の家電保の３本立てで、複雑怪奇です

約款は頻繁に更新します
前と同じと思って故障に備えていたつもりでも…

ヤマダ電機の延長保証に期待するなら、仕組みを理解して使いこなすことだと思います

ヤマダ電機の無料の長期保証の４年目からのトラップを避ける方法はあります。ヤマダ電機で継続的に買い物をする人には簡単に実行・実践できて、負担する加入料は小さくて年間で約千円です

残念なのは良いことは喧伝するけれど、悪いことは明らかにしない姿勢でしょう

ヤマダ電機の延長保証も運用次第で使える保証です
しかしクチコミで現在までに使いこなしの案内を読んだことはありません。最近ようやく理解しました

知りませんが首都圏・都心はヤマダ電機は安いのかもしれません。けれど地方は大阪や名古屋などでもヤマダ電機は、さっぱり安くありません
ケーズデンキやジョーシンなどの方が安いです

首都圏が日本と言われたら、そうかもしれません

真実は住んでいる所によって変わります

書込番号：26366248　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

プローヴァさんの言っている通りだと思う。
そもそも故障はする人よりもしない人の方があきらかに多い。
現に私はこの20何年くらいでテレビを今までに8回くらい買い替えていますが1回しか故障した事はない。
そもそも普通に使っていて自然故障が2回も3回も続けばそれは故障ではなく欠陥品です。
これはユーザーではなくメーカーに責任がある。

書込番号：26366601　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

故障する不運の人なら、延長保証がきになるが、
大半の人は使わない保険ですよね。

だから、ケーズでもヤマダでもいいのだろうけど、
ヤマダの価格交渉は難しい（なかなか下がらない）
からいやだな。


それはさておき、買えるなら５でも７でも絶対８５
インチがいいです。

書込番号：26367233

[Osakan-oton]

皆さま、とてもたくさんの参考意見をいただくことができ、本当に感謝しております！！

この土日でいろいろ巡ってみて、85インチでBRAVIA7か5かを見極めようと思います。
保証はケーズが保証限度が無いとのことですが、この点はエディオンが一番私の考え方に合っていそうだったので、価格のバランスがよければエディオンになる見込みです。
ヤマダは都会では安いけど、田舎では高いイメージもあります。

また結果を報告できればと思います！

書込番号：26367306