BRAVIA 7 K-65XR70 [65インチ] のクチコミ掲示板

PS Remote Playは前機種でもインストールしてプレイできますか？

[リーガルチップ]

この機種の口コミで質問すべき内容か怪しいですが質問させていただきます。
BRAVIA 7 K-55XR70か、KRJ-55X90シリーズ(J,K,L)の新品or中古購入を検討しています。
当方PS5所有しているのですが、本機種の特徴の一つとして語られているPS Remote Playについて、前述した過去機種では、プリインストールされていないだけで手動でインストールして同様にリモートプレイできるのでしょうか？
条件としては以下をクリアしていればリモートプレイできそうに読み取れるのですが、わざわざアピールポイントとして書かれているため、前の機種で出来なかったかのようにも読み取れます。該当機種をお持ちの方や知っている方がいれば教えて欲しいです。
—
・Android TV™ OS 12以降を搭載のテレビや機器
Chromecast with Google TV™でも使えます。詳しくは、Google Play™をご覧ください。
—

■リモートプレイについて
https://remoteplay.dl.playstation.net/remoteplay/lang/jp/1100011.html
■本機種の特徴について（価格ドットコムマガジン）
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=21074&lid=exp_iv_145039_K0001638766

書込番号：25942171

[プローヴァ]

＞リーガルチップさん
こんにちは。
PS5のページには、android 12以上のOSをもつ機器が必須条件と書いてありますが、下記によればJ,K,L世代でもまだandroid 10の様ですので、公式に対応をアピールしているXR70の世代以外では微妙だと思います。
実際のところやってみないとわからないのでは。

https://www.sony.jp/support/tv/androidtv_shinka/update/?srsltid=AfmBOopKjwhxqnCJo1POXc43c14HVZ015Jsq4O99-nmQ36R4PFapwZSz

書込番号：25942313

[リーガルチップ]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
また、情報提供ありがとうございます。
家電量販店で確認したところ、過去機種はやはり無理とのことでした。現状は12が入ってる2024年モデルのみ対応とのことです。
アプリ自体が古いOSに対応したり、テレビのOSアップデートがない限り無理そうです（店員さん曰く、傾向として、この2つもあまり期待できないとのこと）。

書込番号：25942856　スマートフォンサイトからの書き込み

パネルの歪み

[緋村抜刀齊]

先日購入した当機種ですが、電源を切って画面が真っ黒の状態で斜め横から見ると
真ん中辺りの縦方向（４〜５０センチ程度）に僅かに歪みがあるのを発見しました。
写りこんだフローリングの木目が波打って見えます。
映像を見ている時は見えません。

皆さんのBRAVIA 7 K-75XR70はどうでしょうか？

書込番号：25937908

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

くぼみ？ですか

自重で全体が面として歪んでいるのでは無く？

力が掛かってへこんだ様なのか、そうではないのか

気になるというよりも、心配があるのであれば

購入されて直ぐなら交換できるかもしれません
販売店に相談されるのが良いと思います

書込番号：25938109　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

有機ELではよく聞くけど液晶テレビでは初めて聞いた
何だろうね？

書込番号：25938190　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>写りこんだフローリングの木目が波打って見えます。
>映像を見ている時は見えません。

たまにこの手の話をされる方が居ますが、「表面パネルの歪み」と「液晶パネルの歪み」が同じとは限りませんm(_ _)m

例えば、車のフロントガラスは必ず湾曲しています。しかしドライバーから外は歪んでは見えません。
とはいえ、フロントガラスに反射した風景などは湾曲に沿って歪んで見えるでしょう(^_^;

そこで「表面パネルの平滑化」を求めるとなると、パネルを厚くしたり高精度の製造技術が必要になると思います。
つまりコストがかかるので価格に反映されるでしょう。

「表面パネル」が何の為に有るのかを考えれば、別段気にすることでは無い様に思いますm(_ _)m
　＜パネルに曇りがあるとか汚れがあるなら販売店に相談した方が良いとは思います(^_^;

書込番号：25938483

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

大きくて重いから、もしも変形しているのなら、そこに力が集まらなければ良いけれどと思います

液晶パネルに何も無いのであれば、問題は無いのかもしれません。その判断が難しいのであれば、一度は見て貰っても良いのではないかとも思います

もしも後から何かが発生したとしても、それが原因と判断されるかもしれません

問題無しと判断されたら出張費を請求されることもある様です。出張のご依頼をご検討されるのであれば、事前にご確認を願います

無用の心配なのかもしれません

書込番号：25938703　スマートフォンサイトからの書き込み

[緋村抜刀齊]

皆さん、ご回答有難うございます。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
自重で歪む事とかもあるのですね。
とりあえず様子見で、メーカー保証期間内で対応するようにします。

＞X指定さん
よくある事なら経過観察＝様子見します。

＞名無しの甚兵衛さん
様子見して、尚且つ気になるようでしたらメーカーと購入先に聞いてみます。

書込番号：25938893

２年落ちテレビと最新モデルで悩んでいます。

[緋村抜刀齊]

２年前のフラッグシップモデルのBRAVIA XRJ-75X95Kと

最新のBRAVIA 7 K-75XR70 とでは皆さまならどちらを購入しますか？

やはり最新こそ最良でしょうか。

書込番号：25919171

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

今となっては、どちらでも良い様には思います

今は価格の差が大き過ぎるから、

大手家電量販店で買うなら14万円くらい違うから、

今、買うなら旧機種で良いのではないかと思います

新機種は価格が下がってからではないかと思います

書込番号：25919180　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞やはり最新こそ最良でしょうか。

最新＝最良　とは言えんわな〜、と思います。
それより二年前の製品なら口コミで善し悪しが出てきているだろうから、それで判断されたら如何。
(^o^)

書込番号：25919184

[プローヴァ]

＞緋村抜刀齊さん
こんにちは。
両機の違いですが。。。

まず、95系は液晶最上位機でX Wide Angke付き、2番手の90系にはX Wideは無し、です。
X Wideは視野角が広くなるのと、パネル表面がグレアになるため、ハーフグレアの90系に比べて、黒に艶感が出て、見た目も有機っぽく見えて品位が高まります。90系は95系に比べて見た目はっきり高級感が落ちます。

明るさはminiLEDがモデルチェンジごとに明るさを積んでいるので下剋上になってます。X95Kはピーク輝度1455nit、XR70は1950nitです。ちなみにXR90は2870nitです。
明るさですが、これはHDRコンテンツのための明るさです。SDRで輝度マックスにしても眩しいだけですが、HDRだと制作者が眩しい輝度に指定した箇所のみ眩しくなるため、全体的には眩しさをおさえつつ光るところだけキラッと光ります。迫力アップですね。
まあただ、実際のHDRコンテンツは殆どの場合、1000nitを上限のグレーディングがされている場合が多いので、この差がわかるケースは実際はとても少ないと思います。液晶はピーク輝度しか取り柄がありませんので、miniLEDは輝度戦争に突入しています。

ということで、この2機ですと見た目の品位感など考えるとX95Kの方が個人的には好みです。
ただもう市場在庫が殆どないので、通販ショップから買うくらいならX95Lを量販で買った方が良いと思いますね。とはいえX95Lの75型はとても高いですからやはり通販エディオンでX95Kでしょうか。

書込番号：25919210

[アドレスV125S横浜]

＞緋村抜刀齊さん

妥協点はスレ主しか判りませんよね

画質、音、価格、何をもって決定するんでしょう？

書込番号：25919222

[balloonart]

＞緋村抜刀齊さん

フラッグシップモデルのBRAVIA XRJ-75X95Kと最新の
BRAVIA 7 K-75XR70 とではどちらを購入しますか？

→K-75XR70の性能向上が素晴らしいならいいが、そうで
ないなら スタンダードよりフラッグシップモデルのBRAVIA
XRJ-75X95Kを買う。

視聴していても XRJ-75X95Kのほうがきれいだった。

書込番号：25919296

[緋村抜刀齊]

＞balloonartさん
＞アドレスV125S横浜さん
＞プローヴァさん
＞入院中のヒマ人さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

皆さまご回答ありがとうございました。参考にさせて頂きます。
BRAVIA 7 K-75XR70　←　この機種を実際に視聴してから決めたいと思います。

書込番号：25922072

[ジュラララス]

＞緋村抜刀齊さん

こんにちは。
75X95Kと75XR70の検討ですか！
どっちも大好きな機種なので確かに難しいところですね。

X95Kシリーズは2年前と言えど当時のフラッグシップなのでエックスワイドアングル(高視野角)と低反射パネルが採用されており、パネルそのものにお金がかかっています。パッと見の印象はX95Kは安定してムラなく映像を楽しめるかと思います。部屋が明るい方や、キッチンなど斜めから見ることがあれば上記の機能が効いてきます。
また、外付けでサウンドバーなどを着ける予定が無ければ、X95Kにはサブウーファーが内蔵されているので音質の部分でも一歩優勢となります。

XR70は今までのSONYにはなかなか無かった40Wのスピーカーが詰まれており、中高音域がとても聞こえやすくチューニングされています。またボイスズーム機能が進化しているので、人の声を上げ下げする能力はXR70のほうが強いですね！
また映像においても輝度がさらにあがり、XRエンジンもより良くなっているので、見比べれば絵作りが以前のモデルより洗練されているのが分かるかと思います。X90Lの色使いを参考に見比べて見てください！
映画などを楽しむ場合も「スタジオ画質モード」がより充実しているので満足度は高いかと思います。

今年のモデルはUIの部分も少し変わっているのでリモコンをさわって「クイック設定」ボタンなどで見比べて見てください！

あ、あと今年からBluetoothトランスミッターが内蔵しているので、イヤホンやBluetoothスピーカーを繋げても同時に音を制御できる点も嬉しい人には嬉しい変更かと。

デザイン面もその年によってちょっとずつ違うのでそこも確かめてみてくださいね〜！

個人的には最新のSONYの満足度は非常に高いのでXR70がおすすめですが、X95Kはテレビ単体のクオリティがもろもろ高いのでどちらを選択してもいい買い物になるんじゃないかと思います。

以上のことから、結局どっちもいいテレビです！(すみません)笑

長々失礼いたしました！！！

書込番号：25924474　スマートフォンサイトからの書き込み

[緋村抜刀齊]

＞ジュラララスさん
　
ありがとうございました。

書込番号：25930020

どちらを購入するか悩んでます。

[チョコミル]

K-55XR70と2023年モデルのXRJ-55A80Lで迷ってます。
予算的にこの２台のどちらかなぁと思ってるものの、まだ見比べてませんし液晶と有機ELの違いがありますが決めかねてます。
ちなみに音響は今使用しているSONY のサウンドバーをそのまま使うので気にしません。
どなたかアドバイス頂けましたらよろしくお願いします。

書込番号：25924590　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞チョコミルさん
こんばんは
明るさではXR70の方が上です。ソニーの有機ELはA80L含めて画面出音させるために放熱が弱くなっており、輝度が低めになっていますので。
この差は地デジなどではわかりにくいですが、4KのHDRコンテンツではわかります。

ただ、明るさ以外の、コントラスト、視野角、画素応答速度、色むら、輝度むらなど多くの画質項目で有機ELは液晶を圧倒しますので、可能なら店頭で実機の画質を比較してみて下さい。

書込番号：25924851　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコミル]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
明るすぎるのも苦手なので悩みます。
まだ購入まで時間があるので店頭で見てみたいと思います。
ただXRJ-55A80Lはかなり減ってきてるので心配です。
SONYで予算25万円以内で他にオススメはありますか？

書込番号：25924946　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞チョコミルさん
他にはないですね。
ソニーは有機ELには力を入れていませんし、55型だとX95系がラインナップにないので。
液晶は明るさ以外に有機に勝てるポイントがないのです。なのでどうしても明るさを盛る設計になってしまいます。その方が売り場で目立ちますしね。

書込番号：25924989　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコミル]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
店頭で確認してから決めたいと思います。
たぶん有機EL にすると思います。
ありがとうございました！

書込番号：25925000　スマートフォンサイトからの書き込み

音量表示について

[Core_Next72]

BRAVIA 7 - 音量表示

CELLREGZAから買い替えて大変満足しているのですが、音量表示に少々不満があります。

音量変更ボタンを押してから表示が消えるまでに約10秒かかり、少し長すぎて目障りに感じます。
私としては3秒程度が理想で、現実的には5秒ほどが適切だと考えていますが、皆さんはいかがでしょうか？

表示時間の設定はシステム裏にあると思いますので、SONYに要望として問い合わせを検討しています。
その際の参考情報として、お使いのモデル名と音量表示が消えるまでの時間を教えていただけると幸いです。

お使いのモデル名：
音量表示が消えるまでの時間（秒）：

書込番号：25911389

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>音量変更ボタンを押してから表示が消えるまでに約10秒かかり、少し長すぎて目障りに感じます。

「画面表示」ボタンを押したら消えませんか？

書込番号：25911434

[X指定]

ソニーはAndroidテレビだっけ？
Androidテレビなら開発者向けオプションを開いてanimator再生時間スケールを減らせば表示が消えるまでの時間が早くなるよ
でも開発者向けオプションは下手に弄ると戻せなくなるかもだから、やるなら自己責任で

＞Android TV のホーム画面から、右上の［設定（歯車マーク）］を押します。 ［システム］を押します。 ［デバイス情報］を押します。 ［Android TV の OS ビルド］を7回押して、「開発者向けオプション」を有効にします。

書込番号：25911443　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

＞Core_Next72さん

お使いのモデル名：55X9900L
音量表示が消えるまでの時間（秒）：1秒強

他レグザも同様だから、CELLREGZAも１秒くらい？

1秒と１０秒だと大きい差ですが、10秒でも許容範囲と思うので、
変に触らないほうがいいような気がする。

書込番号：25911732

[Core_Next72]

＞「画面表示」ボタンを押したら消えませんか？
→音量表示は対象外です。また、単に表示を消したいのではなく、消える時間について書いております。

書込番号：25911815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Core_Next72]

＞Androidテレビなら開発者向けオプションを開いてanimator再生時間スケールを減らせば表示が消えるまでの時間が早くなるよ

→設置した日に全て無効化済みです。
・ウィンドウアニメスケール
・トランジションアニメスケール
・Animator 再生時間スケール

話が少しそれますが、BRAVIAに限らず、テレビ用のAndroid OSは基本的な機能しか提供しておらず、映像や音声に関連する設定は多くの場合、各メーカーが独自に外部システム化しています。（一部の格安チューナーレステレビは除く）
BRAVIAでは、映像の細かい調整や、1つの音声ソースをテレビスピーカーとBluetoothスピーカーに同時に送信するなど、純粋なAndroidでは実現できない多くの機能が搭載されています。BRAVIA 7に切り替える前に使っていたChromecast with Google TVとは、もちろん製品のタイプが異なるという点もありますが、多くの違いがあります。

話を戻しますと、前述の通り、BRAVIAでは外部化されており、残念ながらアニメーション設定の変更が音量表示に限らず、反映されることはありませんでした。

書込番号：25911857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Core_Next72]

＞balloonartさん
情報ありがとうございます。参考になります。
CELLREGZAはすでに廃棄しており、表示時間については意識していなかったため、具体的な時間は覚えていませんが、おそらく1秒強だったと思います。

ちなみに、YouTubeで少し調べたところ、BRAVIAの2019年モデルは約3秒でした。

［参考元］
チャンネル名：SonyStoreJapan
タイトル：Android TV ブラビア 音声操作
URL：https://www.youtube.com/watch?v=AnRt0Ub20bE&t=40s

書込番号：25912374

[Ping・Ping]

お使いのモデル名：K85XR70
音量表示が消えるまでの時間（秒）：3秒ぐらい

1W程度前に到着しました。私のモデルでは10秒も掛かってません。

書込番号：25916408　スマートフォンサイトからの書き込み

[Core_Next72]

＞Ping・Pingさん
→情報ありがとうございます。
　参考になります。

書込番号：25916992

[Core_Next72]

原因を特定し、解決したことを報告します。
詳細は以下の通りです。

＜原因＞
ユーザー補助のサービス機能が1つでも有効になると、音量表示の持続時間変更や、音量ボタンを長押しした際の連続調整が無効になるようです。（なりました。）残念ながら、ユーザー補助設定画面にこれを無効化したり変更したりする項目はなく、強制的に適用されるようです。

＜ユーザー補助のサービス機能を有効にしていた理由＞
社外アプリ「Button Mapper」を使用するため、ユーザー補助のサービス機能を有効にしていました。
このアプリは、リモコンのボタン（動画サービスボタンや青・赤・緑・黄ボタンなど）に別の機能を割り当てられる便利なものですが、音量表示、操作に支障が出たため、使用を断念することにしました。

クチコミをお寄せいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25916995

ハイセンスとどちらがおすすめですか？

[JONHI03]

こんにちは。
本機とハイセンス85U8Nを比較検討しています。
値段は倍違いますが、ソニーは看板代で高いだけなのか、やはり画質が2倍優れているのか、いかがでしょうか？
（地方なのでまだ両方とも実機はみていません）
ソニーの予算だと安価な77型の有機ELも検討対象に入りますが、画質オタクじゃないので、今のところ液晶で充分かと思っています。（安価なモデルでも有機ELの方がおすすめでしょうか？）
現在は2017年製の液晶アクオス70型を使用しており、画面の大きさ以外は特に不満はありません。
よろしくお願いします。

書込番号：25908868　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞JONHI03さん

こちらのレビューがある程度出てから検討しても良いのでは？

そうすれば価格も多少推移するかもしれませんしね

書込番号：25908882

[ＭｉＥＶ]

ほとんどの部品、パネルもそうですが、自給率の低いTV。
パネルも生産メーカーが使わず、SONY 1社のみ供給なのですか？
その環境で圧倒的な製品を作れると思っていますか？

書込番号：25908896

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
こんばんは
どちらも各社の液晶機の上から二番手モデルですね。

価格が倍半分違う理由は、ソニーはエクセレントカンパニーならではの高額なお給料の原資となる固定費の高さや、ワールドワイドで見た生産台数の少なさ、国内メーカーだから、と言った理由でしょうね。
XR70はXR90と違って特殊な光学フィルター等は使ってませんので、そういった設計的なプレミアムはありません。

性能倍半分はあり得ませんが、長年のノウハウから来る画作りの上手い下手はやはりあります。
ソニーは精細度盛りすぎ傾向はあるものの画作りは盤石です。

ハイセンスは傘下のレグザとは全く違う画作りをしているとメーカー自ら公言してますので、安心のレグザほどの安定感はありません。
ハイセンスを選ぶなら、店頭で実機をご覧になって自分的に問題ないことは事前に確認されてください。見ずに買うのはやめておいた方が良いですよ。

書込番号：25908942　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

ハイセンスは地デジとか見てるとカクつく事があるから、そういうのが我慢ならないなら買わない方が無難かも
ソニーは録画機能が弱くて、録画番組をよく見る人には使い勝手が悪いと不評だよ

書込番号：25909221　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞アドレスV125S横浜さん
コメントありがとうございます。
急いではいませんので、ご助言のとおりじっくり選びたいと思います。

書込番号：25909320　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
コメントありがとうございます。
やはり性能倍じゃないんですね。
ハイセンスは近くに展示がなくて一抹の不安があります。
本機と型落ちの安価な有機ELでは、どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：25909327　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞X指定さん
コメントありがとうございます。
一番見るのが地デジなので、言われるとおりだと、ちょっと不安ですね。
何とか実機の展示を探してみたいと思います。

書込番号：25909331　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
77型有機の型落ちというと、同じくらいの値段で買えるのはLG 77B3でしょうか。
総合的な画質は有機の圧勝ですが、一番見るのが地デジと言うことですと恩恵は限られるかもしれません。

昨今、高性能なテレビの性能は、HDRコンテンツのための性能なんですよね。もちろんSDRの地デジでも恩恵はありますが、元コンテンツの情報量の少なさがあるので、画質ではBS4Kやネット動画配信の4Kコンテンツには遠く及びません。
4Kコンテンツをとにかく綺麗に見たいなら高いテレビを買う意味は大きいですが、地デジですとぶっちゃけどれで見ても言うほど変わらないのも事実です。

いいテレビで4Kコンテンツをみればその綺麗さに魅了されると思いますので、映画などがお好きなら意味は大いにあります。将来そうなることを見据えるなら有機が良いと思いますよ。

書込番号：25909410　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
いつも詳しい説明ありがとうございます。
私の場合、地デジ９割、ホームシアター１割なので、どちらに重きを置くかで対応も変わりそうですね。

書込番号：25909473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

比較したいのは画質だけですか？地上波を見ることが多く画質だけということなら実際に見て納得出来るものを選べばいいかと思います！

SONYの良さはもちろん他のメーカーと比べても、くっきり鮮やかな映像が売りになっていると思います。地面や岩肌のディティールはやはりSONYと思いますね。

それはさておき、自分は毎日使うテレビにおいて使い勝手や音(人の声)の聞こえやすさがとても大事だと思っています。

スピーカーは外付けで、常にそれを使う予定ならあまり関係のないことかもしれませんが、SONYは画面の左右と下部の計4点から音を広げ中高音域がとても聞こえやすいスピーカーを搭載しています。さらにXR70にはAIで人の声を判別するボイスズームが着いているので、中継や実況の声だけを上げたり、面白いことに下げることも出来たりします。さすがSONYだなと思います。

さらに使い勝手の部分ですが、SONYは他のメーカーとはUIの部分が頭ひとつ抜けていると思います。入力切替の自由度の高さ、クイック設定でたくさんの設定項目にダイレクトに飛ぶこともできます。テレビボタンを押すと放送中の番組が画面下にズラっと表示されるので、テレビを見ながら裏番組をすぐに確認できるようになっています。

また、なぜかずっとSONYだけにあるリモコンの仕様なんですが、チャンネルボタンを押すだけで電源が付きます。テレビが消えている状態でも見たい番組にダイレクトに飛べるのって実はすごい便利です。ちなみに「テレビ」と書かれているボタンでも電源が付きます(笑)

ソニーピクチャーズの映画が２年間見放題などの特典や、その他にもSONYならではの要素がたくさんあります。ひとつのテレビにかけているお金のレベルが違うなと感じます！

上記の内容、あまり関係ないということなら気にしないでコスパで選んじゃってください(笑)

以上、SONY大好き人間からでした。

書込番号：25910985　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞ジュラララスさん
コメントありがとうございます。
音質についてはAVアンプを使用しますので特にこだわりはありません。
使い勝手については教えていただいた機能はよさそうですね^_^

書込番号：25911009　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

東芝のレグザから５５インチですがハイセンスのminiLEDに切り替えて２ヶ月ほどが経ちます。
うちもほぼ地デジしか見ませんが色づくりは違和感が少しありましたが毎日見てるんで
すぐに気にならなくなりました。
肌の質感の再現が凄くて奥行き感があるのが凄いと思っています。
カクツキは気になったことは無いです。

使い勝手は地デジ見るのに余計な機能いらないので
安価で高画質、大画面、メーカー３年保証付きですし
ちょっと2倍も出す気にはなりませんね。

ものは試しでハイセンスを実機も見ずに購入しましたがリピートすることになりそうです。

書込番号：25911642

[JONHI03]

＞たぬしさん
コメントありがとうございます。
実際のユーザーさんの感想で心強いです。
ハイセンスは近くのビックカメラで100型の展示があり、大画面なので多少ノイズはありますが、許容範囲内かと思っています。
やはり倍額だすのはもったいない気がしてきました。

書込番号：25911705　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞JONHI03さん
値段が倍半分違うと、普通は両者で悩む人はいません。ハイセンスで良いと考える人はソニーは検討しないでしょう。逆にソニーファンはハイセンスは見向きもしません。

所詮テレビですから機能・性能に大差はありませんが、ソニーファンは細かいところにこだわる傾向はありますね。人それぞれでいいのでは。所詮テレビですよ。

書込番号：25911711

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

SONYは大画面で映画を楽しんでというのがテーマとしてあると思うのでそれに特化した機能や拡張性が充実していますが、地上波がほとんどであればハッキリ言ってブラビアの半分も良さを引き出せないでしょう。どこまでいっても強力なエンタメ力が売りですからね。

BDレコーダーではなく、外付けHDD録画をする方からしてもSONYは4Kチューナーが3本内蔵しているメーカーとはいえチャプター分けなどは今もやってませんから。テレビ単体の機能で地上波の録画を楽しむ場合は物足りないと感じるでしょう。

いい買い物してください〜！

書込番号：25911830　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞プローヴァさん
お世話になります。
やはり性能が倍ということはなさそうですね。ご助言のとおり、まずはハイセンス85型の展示を探してみます。

書込番号：25911835　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞ジュラララスさん
別回答でもコメントしていますが、私は画質オタク、音質オタクではないので、ソニーはオーバークオリティかもしれません。
今のところハイセンスを検討したいと思います。

書込番号：25912063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュラララス]

＞JONHI03さん

自分も特に画質・音質オタクではないですが、世界の最前線で戦っている日本が誇るSONYという企業を応援したいという思いが強いです(^ー^)

主張は強いですが決めつけるようなことは言わないように気を付けてます。気を付けてるつもりです(笑)

なんだかんだ言うとりますが自分に合う選択をすることこそ正解かと思います。

書込番号：25912343　スマートフォンサイトからの書き込み