BRAVIA 7 K-65XR70 [65インチ] のクチコミ掲示板

ご教示ください。

[５５HIRON]

SONYファンです。
５年超、XRJ−75X95Jと付き合って来ましたが、この半年、白色や淡色の画面にドットが出現してくるようになりました。
どうやら回避できない現象のようで、新機購入を検討中です。対象機はこの７K −75XR70と、XRJ−75X90Lです。
視聴は主にドジャーズ、映画です。7K−75XR70に気持ちが傾いていましたが、こちらの評価を読ませていただくと
映り込みが酷いという投稿が散見され、映画鑑賞には不適切かと迷い始めています。かなりの映り込みでしょうか？
ご教示いただけると助かります。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26390646

[歩く氷結ｽﾄ]

90Lはブラビア7の前の機種になるのでブラビア7にした方が良いです。
家電は消耗品なので昔の方に価値があるものは基本存在しない。
消耗品なら最新の方が良いです。
(修理やサポ期間も古い方から切られていきます)
更にﾐﾆLED量子ドットが有るか無いかの違いも両者にはあります。
あと映画鑑賞をよく利用するなら部屋を暗くして間接光で視聴する方が多いと思うので映り込みはほぼ無い。
私はブラビア7を使っていますが、日常は非常に明るく夜は間接光で使っているので全然満足しています。

書込番号：26390808　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞５５HIRONさん
こんにちは
X95Jのオセロムラですが、クレームを言えば修理代負担でXR70に交換してもらえる様ですよ。
延長保証がある場合は無償になるので検討されては？

XR70の反射率は液晶テレビの平均的なレベルより下のものです。店頭で他のモデルと比較すれば映り込みの酷さはすぐにわかりますよ。

ソニーで画質が評価できるテレビはXR90だけです。同社は有機も事実上終わってます。

書込番号：26391123　スマートフォンサイトからの書き込み

[５５HIRON]

＞プローヴァ様
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
やはり映り込みが酷いレベルなんですね…。
XR70とX90Lの二択でしたら、どちらがベターでしょうか？
お手隙な折にご助言をいただけたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26391132

[プローヴァ]

＞５５HIRONさん
XR70もX90Lも映り込みの実測結果はかなり悪く、rtingsの評価でもsub-par(平均以下)の評価となっています。どっちも悪いので、映り込み性能の点でどちらかを選べるレベルにありません。
高画質テレビの中で平均以下なのではなく、高い機種から安い機種まで全部含めた集合で平均以下なのです。ハイセンスの中級機に余裕で負けるレベルです。

ただXR70はX90Lと比べてピーク輝度が1.6倍ほど上なので、映り込みに目を瞑ってこの2択から選ぶならXR70ですね。

延長保証がなく無償修理できない感じでしょうか？

書込番号：26391436　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

プローヴァさんに、
ブラビア7を購入した人をディスルスレはやめて頂きたい。
規約違反なのでは。
普通比較する場合あっちは駄目でこっちは良い、ではなくあっちはこーいう性能だけどこっちはこーだ、だからこちらが良いのでは、だと私は思う。

書込番号：26391469　スマートフォンサイトからの書き込み

[５５HIRON]

＞プローヴァさん
＞歩く氷結ｽﾄさん
お忙しい中、コメントをいただきありがとうございました。
明日、アドバイスを参考にヨドバシで決めようかと思います。
ご配慮に感謝を申しあげます。

書込番号：26391512

[プローヴァ]

>>ブラビア7を購入した人をディスルスレはやめて頂きたい。

製品の問題点を指摘することと、購入者をディスることは全く別次元の話です。当方は前者のみです。幼稚な印象操作はしないで頂きたい。

書込番号：26391592　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

不特定多数が閲覧する場合は言い方があると思う。
その製品を購入した人からするといい気分がしない。
そのような表現はさけるべき、最低限のマナーは必要だと私は思うが皆さんはどー感じますか。

書込番号：26391725　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロピド]

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞ブラビア7を購入した人をディスルスレはやめて頂きたい。

というご指摘には

＞プローヴァさん
＞製品の問題点を指摘することと、購入者をディスることは全く別次元の話です。

という返答に納得です。歩く氷結ｽﾄさんはその辺のことを全体的にふわっと指摘したのだと思いますが他人を批判するときはもっと言葉使いを正確にするべきです。

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞規約違反なのでは。

こう書くのならどの部分がどの規約のどこに抵触するのか明記するべきです。私がざっと見た限りではみつけられませんでした。

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞普通比較する場合あっちは駄目でこっちは良い、ではなくあっちはこーいう性能だけどこっちはこーだ、だからこちらが良いのでは、だと私は思う。

というご意見については、あなたがご自分の心がけとする分には結構なことだと思います。また、一般論としては、若手の小説家、音楽家、俳優などに批判が殺到しては芽を摘んでしまうおそれもあるのでそういう場合には十分考慮すべきでしょう。しかしそれはケースバイケースであり、程度問題です。他人に押し付けるべきではないと思います。

＞歩く氷結ｽﾄさん
＞その製品を購入した人からするといい気分がしない。

このご意見ですが、少し大げさにいうと言論の自由というのは「いい気分がしない」ことを書いても良いということです。「いい気分がする」ことを書くのにだれも文句は言いませんから取り立てて言論の自由などと言う必要はありません。言論の自由を享受するには「いい気分がしない」ことも受け入れる必要があります。

もちろん以上は程度問題です。今回のプローヴァさんの書き込みは十分許容範囲であると思います。

＊お詫び：この書き込みは当初、引用元を　歩く氷結ｽﾄさん　とするべきところを誤って　５５HIRONさん　としていました。そのため５５HIRONさんには多大なご迷惑をおかけいたしました。ここに謹んでお詫び申し上げます。どうも申し訳ありませんでした。

書込番号：26392526

[オルフェーブルターボ]

＞歩く氷結ｽﾄさん
こんにちは

表で攻めても効果ありませんよ。

書込番号：26392545

[歩く氷結ｽﾄ]

別に責めてる訳ではなく、
不特定多数が閲覧する場ではもっとオブラートに包んだ言い方や表現があると思ったので。
(それを購入した人もいる訳で)
いじめはいじめと感じたらいじめだと思うので、高いお金を出して購入した物を悪いで片付けられてしまうのがちょっと気分が良くなかったので書かせてもらいました。

書込番号：26392631　スマートフォンサイトからの書き込み

マランツレシーバーとの接続

[malonchan]

こんにちは。
先日、テレビをBRAVIA 7 K-65XR70に買い替え、マランツのM-CR611と光デジタルケーブルで接続したのですが、入力なしの表示になります。
解決方法を教えてください。

書込番号：26369282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞malonchanさん
こんにちは。
テレビ本体のメニューから、デジタルオーディオ出力をPCMに設定して下さい。
そうすればアンプの入力を光デジタル入力に切り替えれば鳴ると思いますよ。

書込番号：26369297　スマートフォンサイトからの書き込み

[malonchan]

ありがとうございます。
やってみます。

書込番号：26369299　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIA 7と5の画面大きさによる違い？

[Osakan-oton]

私の目が悪いのか、皆さんの意見が知りたく投稿させていただきました。

家電量販店にて、BRAVIA7と5を比較してみたのですが、75インチと85インチで見た感触が違いました。

具体的には、75インチは明らかにBRAVIA7のほうが画質の良さを感じたのに対し、85インチは若干BRAVIA5が劣るかな、ぐらいでそれほど差を感じなかったのです。
ただ、置き場所の違いが少しあります。

75インチはBRAVIA5が少し高いところに設置されているため、下から覗き込む形で見る必要がありました。
85インチは真横に置いていました。
高さ方向の視野角も関係あるのでしょうか。。。

同じBRAVIA5なら同じ技術を使っているはずなのですが、75インチと85インチの見え方に違いがあることに違和感です。
みなさんの中でも実際に同じように感じている方、いらっしゃいますでしょうか？
あるいは、75インチのBRAVIA7と5の比較をされた方、感じ方の差はありましたでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26365865

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ご質問のポイント、核心が分からないので質問です

「同じBRAVIA 5なら同じ技術を使っているはず」

それは概ねそうだと思います

小さい画面サイズと大きい画面サイズとでは同じ機種でもパネルが違うことはあるけれど、75と85は同じパネルではないかとは思います
しかし現実には違うかもしれません
それがひとつ

冒頭で75インチのBRAVIA 7と85インチのBRAVIA 5を比較して感想を述べられています
BRAVIAの5と7で75インチと85インチの４台を比べているのは分かります。しかし４台の比較であればBRAVIA 5とBRAVIA 7の技術に差異はあるし、それは小さくはないでしょう

85インチはBRAVIA 5とBRAVIA 7に差をあまり感じないからBRAVIA 5でも良いかもしれない、ということに感心があるのかどうか

大手家電量販店を幾つか廻ることができるのであれば、比較の機会を増やして検証を進める

パネルの素性や各種の測定値などの案内はあるでしょう。しかし結局は個人の視覚によるものが大きいと思います

店頭に並ぶテレビは設定が輝度は高く、高コントラストで、ダイナミックです。視聴環境は良くないにしても、各機は好みの画質に条件を揃えて比較したら良いと思います

書込番号：26365908　スマートフォンサイトからの書き込み

[Osakan-oton]

＞ぶうぶうぶう。でも人間です　さん、
ありがとうございます。

価格帯として、85インチ BRAVIA5と75インチ BRAVIA7がほぼ同じなので、同様の見え方なら85インチで大画面を選択したいなと思っていました。
設置場所は要検討ですが、壁掛けの工事を一からするので、問題ないと考えています。

おっしゃる通り、いくつか視聴条件を変えたり、お店を回ってみて検討してみたいと思います。
5と7の技術差があるのは、75インチで感じるのに、85インチで感じないのが違和感があり、このまま85インチでBRAVIA5を選んで良いのか混乱した、というのが背景です。
自分の感じ方次第である、ということも理解できたので、いただいたご意見を参考にさせていただいて、決定したいと思います。

書込番号：26365920

[マヨポンくん]

＞Osakan-otonさん

設定が大きく違ってたというのもあるかもしれないけど、お店で見比べて違いが分からないということなら買って設置すれば直接見比べることはできないからもっと違いは分からないということになるでしょうね

BRAVIA7はグレードが上だからいろんな数値はBRAVIA7が上というのは間違いないとしてそれがどう見えるかは個人の感覚、好みにもよるし…

こっちがBRAVIA7でこっちがBRAVIA5という情報が無くどちらもBRAVIAの最新機種の75と85を並べましたと言われたらグレードが違うことに気づかないということなんでしょう（同じグレードのサイズ違いと思う）

であれば設置に問題がないようですしBRAVIA5の85でいいのでは？

書込番号：26365939　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
こんにちは。
スレ主さんの感じた画質差が主に何に起因するか次第なので何とも言えませんね。

多くの人は明るいテレビを画質が良いと感じます。その場合、液晶機の輝度はテレビのバックライトで決まりますが、この点でXR70がXR50に負けることは考えられません。
両者は厳然としたコスト差があり、性能差ははっきりあります。XR50がピーク850nit程度に対し、XR70は2135nitになりますので、この差は横並び比較で素人でもわかる差です。

しかしピーク輝度が効くのはHDRコンテンツですから、BS4KでHDR番組を見れば明るさの差ははっきりわかりますが、SDRの地デジコンテンツを見ると明るさの差はほとんどわからなくなるんですよね。

もしスレ主さんが売り場で地デジを見て比較したのなら、一番画質差を感じる明るさの差が殆どないので、もっと細かい点、色合いとか色の濃さとかそういう別の尺度で差を比較しようとすることになりますね。
映像エンジンの差、パネルの調達先の差、映像パラメーターの設定の差等で画質はコロコロ変わりますので、何が主原因かはわかりません。
この中で映像エンジンの差は最もわかりにくいものです。映像パラメーターが弄られていたら万事休すです。でも映像パラメーターはメニューでリセットなどすれば工場出荷時に戻せるのでそれで比較するのはまず最初の一歩でしょうね。パラメーターが弄られていたら本来の画質は見えなくなりますので。

それらが万全の場合、テレビ画質で一番効くのはパネルです。パネルにはバックライトも含みます。バックライトのLEDの良し悪し、光学フィルムの構成、液晶セル自体のメーカーや品質差で画質は結構変わります。機種ランクなりの輝度はコストで決まるので機種グレードの差ははっきり出ますが、パネルの素性差に起因する画質差はそれとは別にやはりあります。

同じグレードのテレビでも、画面サイズが違うとパネルの調達先が違うことは普通にあります。同じグレードなのに、55型は綺麗なのに65型はパッとしない、なんてことは普通にあります。
また展示高さが違うと、視線に対するパネルの角度が変わってきます。一般的に高いところに展示してある機種は特に液晶は画質の点で不利ですね。下から見上げると本来の画質より劣って見えることが多いです。

正確に機種比較をしたければ、比べたい機種が同じ目線の高さに展示してあるお店を選んで、メニューから映像パラメーターをリセットし、同じコンテンツを出して横並びで見るのが最も正しい比較になると思います。その点で今回の比較結果に関して云々いうことはなかなか難しいですね。次回は比較方法をもう少し合わせて見てください。そうすると感想も変わると思います。

再度になりますが画質に最も効くのはパネルのピーク輝度＝明るさです。この点だけとればXR50とXR70には大きなスペック差がありますので、逆転はあり得ません。
明るさ差が見えにくい地デジで、明るさ以外の画質要素での比較にもつれ込んだ場合は、パネルの素性次第なのでなんとも言えませんが、こちらは明るさに比べると微々たる差です。

書込番号：26366014

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001638764_K0001713719_K0001638763_K0001689031&pd_ctg=2041

BRAVIA 7の量子ドット有りに対してBRAVIA 5にそれは無いから、画質に有意な差はあると思います

それが感じられないとすれば、85インチで画面から受け取る情報量は75インチのそれの約３割増しだから視覚が飽和する・２者の差を感じ取れないのかもしれません

大画面の85インチで良いのではないかと思います

「考えるんじゃない、感じるんだ」もあるでしょう

書込番号：26366017　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

ブラビア7の85インチを使っています。
ヤマダで購入したが、ヤマダでブラビア7と5が隣に設置してある店舗があり見た感じではあきらかに5の方が暗く黒等のコントラストも悪いです。
(これはちょっとではなくちゃんとわかるレベル)
数字等で説明されている方もいるが、数字うんぬん完全にわかるレベルです。
スペックが違うので当然ですが5はミニLEDというよりは普通のテレビに感じた。
この上の9は7よりも当然明るくコントラストも高いです。(パネルも違う)
私はインチ数と価格と重さ消費電力等を踏まえブラビア9と有機のブラビア8を却下(そもそも8は77インチなので)しトータル的にブラビア7に決めました。
質問者さまが何を優先するかでも変わりますが価格なら5、より良い画質を求めるなら7、コストを気にしないなら8や9ではないでしょうか。

書込番号：26366054　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
ちなみに映り込み反射ですが、XR90/XR70/XR50を比べると、XR70とXR50はほぼ同じで映り込みが業界水準よりかなり多めで28%前後、ハイセンスの8シリーズ(8%程度)に軽く負けるレベルになります。

XR90は15％程度になり、ハイセンスにはビハインドしていますが普通に頑張っています。X Wideで視野角を改善していることを加味すると十分なスペックと言えますね。
XR90は輝度もXR70の1.5倍程度なので、名実ともにソニーのハイエンドであり、XR70との差はかなり大きいを言わざるを得ません。

XR50とXR70はパネルの見え等の品質感ではほぼ同等、輝度差が大きいと言うことになりますね。

書込番号：26366094

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格と買い方にも課題はあります
50万円くらいの価格です
２台目、３台目で故障・不具合でもまだ耐えられるなら良いけれど

大手家電量販店で購入も延長保証期間は多くは５年

ヤマダ電機の無料の長期保証６年は実態は３年です
４年目からの故障は有料ヤマダあんしん保証に切替
加入から1ヶ月を待って修理手配です

ケーズ以外は修理費用は積算で購入価格が上限です

上限に達したら超過額負担の有るある物と無い物と

購入はディスカウントでも修理はメーカ希望小売価格が基準です。安く買うほどに修理では大ダメージ
高額なパネの交換ともなれば延長保証で修理はできても保証は終了。以後は保証無しの状態です

ケーズデンキ以外は故障が続けば悪ければ２年目以降に２回の故障なら、２回目の故障でテレビは終了
あまり、ほとんど無いと思うけれど

購入価格は少しくらい他店よりも高くてもケーズデンキを基本にして、エディオンやジョーシンなどで大きく安く買えることも有れば、買う人のご判断次第でしょう

書込番号：26366198　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Osakan-otonさん
何かというと保証範囲でケーズをお勧めする人がいますがそこは考え方次第かと。

何度も壊れる前提ならケーズはお得ですが、その分テレビの実売価格はほとんどの場合ヤマダより高いです。
高い分がより広い保証になっていると考えるとユーザーにとって得な選択とは言えません。単に良い保証を高い掛け金で買っているだけです。

逆に一度も壊れない前提で言えば、実売が安いヤマダの方がお得です。もし万一壊れても有償保証切り替えが手段として残されている点は素晴らしいです。

そんな感じなのでこの選択はどちらが良いと一般的なコンセンサスが得られる様なものではなく、ユーザーの考え方次第ですね。

書込番号：26366220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

別の言い方をすると、高額なテレビは普及価格帯のそれよりも、丈夫に造られていることは有りません

近年のテレビは耐久消費財の性質は失いつつあります

故に大手家電量販店が延長保証を用意します
それでも５年

ケーズデンキ以外はテレビが高額になるほどに、故障で修理で延長保証で受けられる恩恵は、相対的に小さくなると思います

そうは言っても、延長保証には入らざるを得ないと思います

起きるかどうかも分からない不具合・故障を懸念して高額でも高画質を諦めるのもおかしいし残念です

最初に想定しておけば、故障で修理で予想もしていない事態に直面しても大ダメージは、ある程度は小さくて済むだろうと思います

延長保証は大手家電量販店はどこも同じではないことは理解して販売店を選択するのが安全寄りです

書込番号：26366222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

少なくともヤマダ電機の無料の長期保証は駄目です

無料の長期保証、有料のヤマダあんしん保証と有料の家電保の３本立てで、複雑怪奇です

約款は頻繁に更新します
前と同じと思って故障に備えていたつもりでも…

ヤマダ電機の延長保証に期待するなら、仕組みを理解して使いこなすことだと思います

ヤマダ電機の無料の長期保証の４年目からのトラップを避ける方法はあります。ヤマダ電機で継続的に買い物をする人には簡単に実行・実践できて、負担する加入料は小さくて年間で約千円です

残念なのは良いことは喧伝するけれど、悪いことは明らかにしない姿勢でしょう

ヤマダ電機の延長保証も運用次第で使える保証です
しかしクチコミで現在までに使いこなしの案内を読んだことはありません。最近ようやく理解しました

知りませんが首都圏・都心はヤマダ電機は安いのかもしれません。けれど地方は大阪や名古屋などでもヤマダ電機は、さっぱり安くありません
ケーズデンキやジョーシンなどの方が安いです

首都圏が日本と言われたら、そうかもしれません

真実は住んでいる所によって変わります

書込番号：26366248　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

プローヴァさんの言っている通りだと思う。
そもそも故障はする人よりもしない人の方があきらかに多い。
現に私はこの20何年くらいでテレビを今までに8回くらい買い替えていますが1回しか故障した事はない。
そもそも普通に使っていて自然故障が2回も3回も続けばそれは故障ではなく欠陥品です。
これはユーザーではなくメーカーに責任がある。

書込番号：26366601　スマートフォンサイトからの書き込み

[balloonart]

故障する不運の人なら、延長保証がきになるが、
大半の人は使わない保険ですよね。

だから、ケーズでもヤマダでもいいのだろうけど、
ヤマダの価格交渉は難しい（なかなか下がらない）
からいやだな。


それはさておき、買えるなら５でも７でも絶対８５
インチがいいです。

書込番号：26367233

[Osakan-oton]

皆さま、とてもたくさんの参考意見をいただくことができ、本当に感謝しております！！

この土日でいろいろ巡ってみて、85インチでBRAVIA7か5かを見極めようと思います。
保証はケーズが保証限度が無いとのことですが、この点はエディオンが一番私の考え方に合っていそうだったので、価格のバランスがよければエディオンになる見込みです。
ヤマダは都会では安いけど、田舎では高いイメージもあります。

また結果を報告できればと思います！

書込番号：26367306

YouTubeの速度変更に対応していますか？

[ずん1000]

知り合いがBRAVIA（詳細な型番不明ですが2022年以前のモデルと思われます）持っているのですが、昔はできたのにここ2年ほどYouTubeの速度変更ができなくなったと言っています。
こちらのモデルはそれより新しいので期待しているのですが、お持ちの方速度変更は対応していますでしょうか。

書込番号：26352582　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

できるけど

書込番号：26352711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

＞ずん1000さん

Googleの仕様変更で使えなくなった事があるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001347771/SortID=24630466/
https://support.google.com/youtube/thread/291368011/
https://kokishi-computing.com/web/2022/04/17/

少なくとも現在、我が家の2023年 55X90Lでは使えるようです。
同じBRAVIAのGoogle TVなら基本大丈夫だと思います。

書込番号：26352733

[ずん1000]

＞石の壁紙はダサいさん
＞ひまＪＩＮさん


ありがとうございます！安心しました。

書込番号：26352824　スマートフォンサイトからの書き込み

サウンドバーについて

[hujipochi]

ブラビア7を購入予定で、同時にサウンドバーも購入しようと思ってます。候補はソニーのHTA9000とJBLのBAR1300MK2です。HTA9000の場合にはリアスピーカーとウーファーも購入するつもりです。それを考えるとスピーカーが分割出来てウーファーも付いているJBLの方がお得に感じますが、テレビがソニーならサウンドバーもソニーの方が使いやすいでしょうか？
家電に詳しくないのでメリットやデメリットがあれば教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26351364　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hujipochiさん

HTA9000にリアスピーカーとウーファーを付けると、BAR1300MK2と同じくらいの値段になるのではないでしょうか。
HTA9000だとブラビア連携が使えますが、特に必要な機能とは思いませんね。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A9000/feature_4/

結局は音の好みで決めればよいと思いますが、20万円出すなら、AVアンプとスピーカーを買う選択肢もあります。

書込番号：26351447

[hujipochi]

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26351575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ブラビア連携での特徴はアコースティックセンターシンクですね。
テレビ本体のスピーカーをセンタースピーカーとして使う機能です。
専用ジャック接続の必要があり、他メーカーのサウンドバー等では使えない機能です。
賛否両論あり、下記掲示板などを参考にしてみて下さい。
https://www.reddit.com/r/bravia/comments/1dxkxou/my_experience_with_tv_a_center_channel_acoustic/?tl=ja

書込番号：26351603

[hujipochi]

ありがとうございます。参考にさせていただきます！

書込番号：26351617　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hujipochiさん
こんにちは
うちはソニーのテレビA95KにソニーのサウンドバーA7000を組み合わせてみましたが、結果的にソニー同士なら動作安定度が高いというわけではありませんでした。
アコースティックセンターシンクも、セリフにとって重要なセンターチャンネルを音の悪いテレビから出しても臨場感が上がるわけでもないので、これもメリットを感じずすぐに元に戻しました。

まあそんな感じなので、テレビがソニーならサウンドバーもソニーが良いということは特にありません。同一メーカーにするメリットがありません。

昨今ソニー製品は内容に比して値段が高いので、コスパが良くないです。
特にサウンドバーという形態は薄型テレビの酷い音質は改善できますが、オーディオ機器として見ると原理的に問題が多いレイアウトで、実際にお金をかけても音質はそこそこレベルです。

ソニーのサウンドバーのフルシステムに大枚叩いても甲斐が無いので予算は抑えた方が良いと思いますよ。
JBL1300mk2にしてもA9000にしても得られる音質より値段が高すぎるかと。
予算的にAVアンプとスピーカーによるサラウンドシステムが余裕で組めますからね。この方がずっと音が良いです。

あまり大袈裟なシステムにしたくなくて、かつ、音も良い方が良いなら、サウンドバーはやめて、ソニーならHT-A9M2を選ぶのが良いと思います。こちらはスピーカーが独立形態なのでサウンドバーよりはるかに広がりとぬけの良い普通の音が聴けますよ。低域は不足なのでサブウーファーはあった方が良いです。

以上ご参考まで。

書込番号：26351621　スマートフォンサイトからの書き込み

[hujipochi]

詳しい説明ありがとうございます！　参考にさせていただきます。

書込番号：26351676　スマートフォンサイトからの書き込み

購入予定 安値情報求む

[隆王]

REGZAキャンペーンやSONYフェアが始まり、購入意欲が高まってます。当該機種かREGZA Z875Rに的を絞り検討中です。
近所のヤマダ電機で\255,000を提示され、揺らいでおります。安値情報がございましたら共有いただければ助かります。

書込番号：26341284　スマートフォンサイトからの書き込み

[隆王]

追記　65型です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26341288　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞隆王さん
こんにちは
池袋まで出て来れるなら、ヤマダとビックを競合させれば、経験的に税込み23万くらいまでは落とせそうです。池袋で買っても配達は全国どこでも行けます。
地方だと池袋価格には合わせられません。

書込番号：26341295　スマートフォンサイトからの書き込み

[隆王]

ご返信ありがとうございます。
ちょっと遠いですが、検討してみます。

書込番号：26341323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

東京都埼玉県神奈川県千葉県（端っこの方のぞく）に
お住まいだったら池袋行ってもいいかもしれませんが
簡単に値下げしてもらえます
いくらまで下がります
とかいつもこの人が言ってるだけなので
そこはまあ割り引いてみる必要はあるかと思います

書込番号：26341368

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

価格が最優先なら安い所で買えば良いでしょう

大手家電量販店の何れかで買うのなら、加入料は無料で修理の回数と金額に制限の無い延長保証の、ケーズデンキも検討されたら良いと思います。延長保証の内容は他の大手家電量販店を圧倒します

他社の延長保証は、保証金額は購入金額が上限です
修理はメーカ希望小売価格が基準です
他社の延長保証では、パネルの交換や２回目の修理等には耐えられないでしょう

ケーズデンキでも保証期間は５年ですが…

ヤマダ電機は延長保証の内容は悪いので、避けた方が良いと思います

池袋に行くのなら

事前に近所のケーズデンキで販売価格を確認してからだと思います。ケーズデンキの次に延長保証の内容が良いのはエディオンとジョーシンだろうと思います。両者も確認されてから

故障を気にしても、５年間で故障せず使えることは少なくあるでしょう

ご判断次第です

書込番号：26341382　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞隆王さん
＞近所のヤマダ電機で\255,000を提示され、揺らいでおります。安値情報がございましたら共有いただければ助かります。

カカクコムでの再安値は激安店が25.4万円、量販店が33.6円横並びの中、ヤマダで25.5万円の提示なら十分安いのでは？

1円でも安く買いたいというのはあるけどこれくらいの差で買えるなら早く買って早く楽しむ方がいいように思わなくもないですね

書込番号：26341448　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞隆王さん
池袋で交渉すれば、価格コム最安値の7%-10%位は下がるというのは私の経験値からですね。
池袋での交渉は他店に比べて時間は短めです。店員のプロフェッショナル度合いが高い気がします。
まあ交渉ですから交渉力や巡り合った店員次第みたいなところはあります。
何処の馬の骨かわからぬ方に、割り引いて考える必要ありなどと断定されるいわれはございませんので、よろしければご参考まで。

書込番号：26341460　スマートフォンサイトからの書き込み

[営農サンバー]

何処の馬の骨かわからぬ方に…

なんて偉そうに書き込んでる人も、同じ何処の馬の骨かわからない。

書込番号：26341483　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

どこの馬の骨か分からないなんてカカクコムに書き込みしてる人全員じゃんって話なのにね

書込番号：26341492　スマートフォンサイトからの書き込み

[歩く氷結ｽﾄ]

255000円なら最安値だと思います。
ちなみに私もBRAVIA7の85ｲﾝﾁの購入を検討していますが
85ｲﾝﾁは全然下がらず高いままの状態が依然続いています。

書込番号：26341503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

どなたかのお気に触ったようですがまあ別に反論は致しませんが

ほんとに近隣にお住まいとかお仕事の途中経路とかならまだいいんですが
単純な交通費等もございますし時は金なりとも申します
それらのコストをかけてわざわざ遠方に？遠征する価値があるのかは
よく考える必要はあると思いますよ
確実なリターンを約束されているわけでもございませんし
もしリターンがなくても誰も責任取ってくれませんので

255000円なら十分安いとは思いますが
それを材料にさらに交渉してみるのも当然ありでしょう
ですが無駄なコストをかけずにご自宅の近隣
またはお仕事の経路上で済ませた方がよろしいかと思います

書込番号：26341540

[隆王]

皆様、さまざまなアドバイスありがとうございます。
近隣のノジマ電気でブラビア65XR70、サウンドバーA3000,、6TBハードディスクSEAGATE 合計支払い約300,000円　ノジマポイント27,000で購入しました。

数件電気屋を回り北戸田ノジマでオープンセールを発見、大変満足した買い物が出来ました。皆様大変ありがとうございました。

書込番号：26341709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

同じ商品、同じ販売店系列でも、その地域ごとに設定価格は違うでしょう

みんなが皆、首都圏・都心近隣に住んでいるわけでは無いし

ベスト・プライスで買えて良かったですね、と思います

書込番号：26341734　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

池袋まで行って交渉しなくて良かったですわねw


ノジマ、ケーズは比較的安く買えるのでベストな選択肢です。

書込番号：26342931　スマートフォンサイトからの書き込み