EOS R1 ボディ のクチコミ掲示板

視線入力の満足度について

[325のとうちゃん！]

視線入力によるAFみなさん使われてますか？
そして狙い通りの位置に合いますか？
今日ふと思いついた事があったので何十回目かのキャリブレーションとファインダーの覗き方を試してみました
まだ10回中7回程度のジャストピント程度ですが両目を開いた状態での視線入力だと片目を閉じた時よりも合焦率が高めなようです
そんなの当たり前なのかどうなのか分かりませんが
何か上手くいくコツみたいなものはありますか？
もしくは全く使い物にならないからAFボタンタッチでやられてますか？
色々とご教示くださると大変参考になります

書込番号：26353058　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

私は視線入力を使わないので設定メニューでOFFにしていたのですが、撮影しようとした所AFが全然合わず、何度マルチコントローラーでAFポイントを設定してもおかしなところにフォーカスフレームが移動するようになり焦りました。

設定メニューを確認すると何故か視線入力がONになっており、OFFにすることで漸く解決したのですが、よくよく調べるとデフォルトで撮影中にSETボタンを押すと視線入力がONになるそうです...

自分には全く必要の無い機能なので、撮影時ボタンカスタマイズで機能割り当て無しに変更しました。

書込番号：26358756

[325のとうちゃん！]

＞イテレータさん
どうも
視線入力使われないんですね
でも合わないフレームにヤキモキしてるよりもタッチを使いこなせるようになった方が早いかも知れませんね
R1はボタン割り当てもかなり多彩でどのモードが1番使いやすいのか選択肢が多すぎて決めかねています
オススメのAF設定とかあったらまたご教示ください
では！

書込番号：26359461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

おはようございます。私の場合R5�Uですが、メガネ人間の為何度キャリブレーションしても上手くいかず、OFFにしてます。

書込番号：26361573

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
どうも
世の中のメガネ率と言えば年齢と共に上昇傾向だと思うのですが
昔から視線入力はメガネ対応上手くいかないのですかねぇ？
自分は遠くはよく見えるんですか近くがメッキリダメなものでリーディンググラスは必須です
一度メガネをかけて視線入力がどんなものになるか試してみます
では！

書込番号：26362598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひとし君]

325のとうちゃん！さん、ありがとうございます。
自分なりにもう少し視線入力キャリブレーションしてみます。

書込番号：26365801

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
こんばんは
少し間が空きましたが老眼鏡でですがメガネを掛けての視線入力試してみました
結論から言うとダメダメですね
老眼鏡というのは除いたとしても
眼鏡を使用してのカメラのファインダーってのは普段裸眼での使用しかしていない
自身にとっては使いにくくて、慣れの問題かもしれないですけど眼鏡使用者の方は苦労されてらっしゃるんだなと思いました
しばらく色々と試してみましたが視線入力よりもタッチセンサーによる親指フォーカスの方が今のところストレスフリーなように思います
ではまた！

書込番号：26370461

[ありがとう、世界]

老眼鏡でも、反射防止コーティングの有無、コーティング有りの場合のコーティング仕様、他、当然ながら眼鏡レンズの清浄具合や経年変化で、結構変わりに思います(^^;

書込番号：26370469　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞ひとし君さん
どうも！
確かに眼鏡ってレンズ1枚挟んでるわけで、色々と影響はありそうですね

書込番号：26371210　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

自分はR3ですが視線入力使ってますよ。
EOS3の頃から愛用しています。

R3だとキャリブレーション全然やってないですが80〜90％位ですかね。
R世代になって被写体認識や瞳認識があります。
なので、大まかに被写体の所へフォーカスポイントが移動すればあとはカメラがピントをアシストしてくれます。
また、被写体をロック出来ればトラッキングが働いているので構図の変更してもピントは外しません。

なので80.％程度のヒットでも問題なく使えています。

なお、もう老眼ですが、老眼というのは近くにピントが合わないので、背面液晶とかを確認する時には困りますが、被写体を見る際には眼鏡を必要としません。
ミラーレス機はファインダー内でメニュー選択から画像のピントまで確認できます。
なので老眼の場合は撮影時に眼鏡をあまり必要としません。

書込番号：26371359

[325のとうちゃん！]

＞くらなるさん
どうも
視線入力使われている方からの初レスです
自分はEOS5に初搭載されたときにすごく視線入力との相性バッチリで
とても便利に使っておりました
といっても、当時は確か3つか5つしかAFポイントが無かったような記憶は曖昧ですが
どちらにしても今のEOSR1とは比べ物にならないですね
EOSR3で歩留まり率8割ほどとの事ですが、特に合いにくいエリアとかございませんか？
自身の場合はファインダー下部が他のエリアと比べて特に合いにくいです
キャリブレーションも色んなパターンで追い込んでみるんですがあまり結果には結びついておりません
余談ですがPCの画面とかは老眼鏡ないととてもつらいですが
EOSR1の液晶画面の文字はそこそこ大きくて眼鏡なしでも問題ないので助かります
また何かと質問等あるかもしれませんがその節はご教示のほどよろしくお願いします
では！

書込番号：26372089

[馬鹿なオッサン]

・・・。
実際にこの機能使用しておられる方、多数派なんでしょうなぁ？(謎)

ワタシの場合はですな、上の人も書いているようですがネ、勝手にこのモードになるとウットオシイので、キャンセルしていて、性能把握のテスト時には寧ろ積極的に使おうとしたんですがネ。(汗)

ワタシの撮り方の場合、まずはファインダー内に被写体をロック、その時点でこの機能の場合、自分がポイントしたい位置にAFフレームがロックされ、あとは構図調整の為、目玉はグりグリ動くんですがネ、それで各四辺の位置を確認し、「撮りたい画」を決定、ここからようやく単写でシャッターボタンを押すんですが・・・。(大汗)

全然、最初にロックされた筈のフレームをEOS R1のシステムですらも追尾してくれない！！(激怒)

なので、使い勝手はワタシの撮り方では最悪に使い難いので不満しかないですな。

現状では、自分の動体視力のみで何とかしていますな。

実際、実に色んなことが出来る凄いカメラなんですが、コレは使い難い印象しかないのが　本音ですな。

次世代機では、ここが大幅に改善されるような事があればですな、使えるかもしれませんがネ、現状では補助機構にもなっていない、厳しいようですが、コレが現在位置ですな。(涙)

因みに、ワタシのPCモニタ用のブルーカットレンズの老眼鏡と、クルマやバイク運転用の遠距離用のUVカットレンズ及び、通常の偏光サングラスまでならキャリブレーションで作動し、バイク(自転車)に使用する調光機能付きのやや濃いめのサングラスは使用できていませんが、通常程度のメガネならEOS R1の場合は特に問題は無いようですな。

書込番号：26372821

フォトサークル会員さま限定！15%オフクーポン

[325のとうちゃん！]

Canonフォトサークル会員さま限定！カメラグランプリ2025三冠受賞御礼クーポン進呈中！
という案内がメールで来ましたが15%オフのクーポンが2026年1月14日まで配布されるようです

で、しばらく一般の家電量販店価格の動向を見てましたがこの金額付近までの値段を付ける店はないみたいですね
最近はカメラに限らずメーカー直営のネットショップと家電量販店の価格差がない販売パターンが増えてるように思いますが
結局はメーカー側から家電量販店への値下げ禁止的な圧力がかかってるんでしょうね
今回のクーポンだとメーカーオンラインショップの方が5%も安く買えるわけでわざわざ高い方の家電量販店で買う理由が益々薄くなってきますね
個人的には顔馴染みの店員さんとカメラ談義でもしながら欲しい商品を購入するスタンスで来たのですが
なんだかなぁ
な時代になってきましたね
まぁ、どうでも良いボヤキですが
ではでは

書込番号：26350562　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞結局はメーカー側から家電量販店への値下げ禁止的な圧力がかかってるんでしょうね

再販売価格維持行為。独占禁止法で原則禁止。
習わなかった？

書込番号：26350654

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ども、ご教示いただきありがとうございます

もとい、指定価格制度と追加しておきます
まぁこれも合法な制度とはいえ個人的にはある意味家電量販店への踏み絵的な圧力だと思っております

家電量販店も、在庫抱えても売れなきゃメーカーが引き取ってくれるから損はしないけどコンシューマー的には有り難くない制度だと思いますね

というか今回のメーカーのオンラインショップ値引きに合わせで家電量販店は価格変更してくるのかな？というところに注目してました

書込番号：26350744　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞325のとうちゃん！さん

パナソニックが在庫リスクを負うことを条件に、公正取引委員会が独占禁止法に抵触しないと認めた「条件付販売」という仕組みです。これにより、メーカーが販売価格を指定し、値引き販売が禁止されています。この制度は、家電の価格下落を防ぎ、メーカーの利益率を改善する目的で導入されました。

パナソニックは量販店ではポイントが付かないらしいので実質的には安くならないで良い？

キヤノンも指定価格制度をやるの？既にやってる？
現状はカメラ量販店もキヤノンストアもポイントを加味すると同じ価格になってる。

書込番号：26350865

[325のとうちゃん！]

＞BlackPanthersさん
ども
パナソニックが2020年に始めました
今は日立もそうです
公にして無いのか知らないだけかも分かりませんが他にもたくさんこの制度導入しているメーカーはあるようですね
メーカー側も小売店側にも結果的にWin Winな制度のようですが
欲しい商品が決まっている客側の立場から言えば昔のように安く購入できる量販店があればありがたいと思います
小売店はメーカーの直営店舗と同じというような状態ですね
どこで買っても同じ価格ならみなさんどこで購入されますか？
因みに自分はカメラ関係はほぼ
昔から　カメラのキタムラ　で購入してます
昔と比べるとサービスも減ってますけどね

書込番号：26350895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞BlackPanthersさん
＞キヤノンも指定価格制度をやるの？既にやってる？

やってないですよ。オープン価格ですよ。
スレ主さんは誤った思い込みをしているようです。

なお、パナソニックもカメラはオープン価格ですよ。

https://news.panasonic.com/jp/press/jn250514-3
上記は2025年6月発売のLUMIX DC-S1M2ですが
下記とありますよ。
メーカー希望小売価格 オープン価格

書込番号：26351530

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも
いやぁ
おっしゃる通りなんです
色々調べてみたらオープン価格と謳ってるんですよね
最初は指定価格制度やってんだわ！と思って納得したんですけどオープン価格なんですよ
そして軒並み家電量販店の価格が横並びで
メーカー直販が値下げしても追従することすらない
こういうのCanonのカメラだけでなくて他のジャンルの家電製品とかもあったりで
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
この現実についてどう推測されますか？
私も色々調べてみましたがますます分からなくなりました
何かわかればまた教えてください
よろしくです
では

書込番号：26351654　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞この現実についてどう推測されますか？

競争による価格の収束
仕入れ値とコストが類似

書込番号：26351673

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも！
AIに聞いたらそう言う答えが返ってきました
私は到底信じられません
競争のない社会なんて衰退していくのみ
本当の理由が他のところにあるように感じます
でも、業界の暗黙のルールなのか決してオープンにしてはならない何かがあるのかは計り知れませんが知りたい答えが返ってはこないです
色々と調べていただきありがとうございます！
ではまた！

書込番号：26351678　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞競争のない社会なんて衰退していくのみ

また、誤った思い込みをしているようです

価格競争がないのではなく、
価格競争した上で収束していく。

なんだか疲れるなぁ。

書込番号：26353847

[325のとうちゃん！]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
どうも
何時もありがとうございます
では

書込番号：26353905　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS 1D3以来、16年ぶりの復帰！R1で再びカメラ沼に！

[325のとうちゃん！]

皆さん、はじめまして。そしてお久しぶりです。昔の名前で復帰です！
EOS 1D Mark IIIを最後にカメラ趣味から離れていた者です。あれから16年、色々な沼にハマりながら彗星の如くEOS R1でカメラ沼に帰ってきました！

銀塩EOS 5から始まり、20Dでデジタルの洗礼を受け、1D3を最後に長いブランクを経てEFマウントからRFマウントの変遷を横目にやっとフラッグシップである1の称号をまとったR1の登場を知りこれからの老後のライフスタイルを想像しながらカメラの世界に再び戻る事にしました。
16年の進化、そしてR1のスペックに心を撃ち抜かれました。AFエリアの広さ、被写体認識の賢さ、電子シャッターのレスポンス…「これが今の標準なのか!?」と驚きの連続です。

昔のカメラ板で語り合った皆さん、まだいらっしゃるでしょうか？あの頃の熱気と情報量が懐かしく、またこの場で交流できたら嬉しいです。

撮影ジャンルは昔の子供の成長記録からは卒業し今後は風景・街角スナップ中心になりそうですが、R1の性能を活かして動体やポートレートにも挑戦予定。浦島太郎状態ですが、ワクワクしながら再スタートしています。どうぞよろしくお願いします！

書込番号：26336411　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞325のとうちゃん！さん
そーゆーーーー話の方が
ワクワクするやないですか！！！！

しかし、R1欲しい…
こっちへ迫り来る被写体のAFどうですか？
R3、その辺、設定をいじっても
やっぱり明らかに苦手な瞬間が多いんですよね〜
と言いつつも、試行錯誤すれば全然めっちゃいい
レスポンスでAFもトラッキングもすごいんですけど。

ただ、ちょっとしたほんの一瞬のここが欲しい時に
やっぱりピント鼻に行ってるとかあるんですよね…

書込番号：26336625　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>昔のカメラ板で語り合った皆さん、
>まだいらっしゃるでしょうか？

価格コムのカメラ関係のクチコミは、昔でしたら平日でもバカスカと新スレが立ちましたが、今は以前のような活気は無くなりましたねぇ。カメラという物自体が以前程売れなくなった事に比例しての事だと思います。

書込番号：26336667　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞トヨタ整備士さん
どもども
私の場合、比較対象が16年前まで遡った機種になってしまうので、当時の最高スペック機ではありましたが、連写枚数は秒あたり11枚で、A IサーボもAFフレーム（測距点）を選択し、その点に被写体を捉え続けることで、カメラが自動的にピントを追いかけると言う、カメラマン側のスキルによるところが 大きく、現在のフラッグシップなんてもう訳が分からん機能だらけ！おかげで使いこなせるようになるまでのプロセスが楽しすぎて、AFの精度がどうとかこうとか全くもって恐れ多い事だらけです。
あえて気に入らないとこが視線入力との相性が私の瞳とは相当悪くヤキモキしております！
親指でフリックするかのようにAFフレームが選択できるのでこちらの方が視線入力より遥かにストレスフリーです。
今の所まだカメラを使いこなすと言うよりは、カメラに弄ばれてる状態です…
もっと練習撮影に励まねばなりませんなぁ〜
ではまた！

書込番号：26337032　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞sweet-dさん
どもども
>カメラという物自体が以前程売れなくなった事に比例しての事だと思います。
かれこれ15年程前は、運動会と言えばほとんどがハンディーカムとEOS kissに望遠ズームと言う時代でしたが、スマホの爆発的な普及と共にデジタル一眼だけでなくコンデジも一気に衰退してしまいましたね。
ただ、昨今の時代回帰的な流れなのか、若者の間でフィルムカメラやコンデジが面白いと言う事で再び注目されてコンデジの新製品が発売されたりとか中古の銀塩カメラが流行ったりだとかしてますが、ここの掲示板が盛り上がるとかは皆無ですね。
しょうもないネタでも良いのでまた盛り上がると良いと思うのですがねぇ
ではまた！

書込番号：26337047　スマートフォンサイトからの書き込み

ぬおーーー！ー！

[トヨタ整備士]

欲しい！
以上！

書込番号：26332029　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ぬおーー！ーー！

買え！
以上！

書込番号：26332032　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞トヨタ整備士さん

ぬおーー！ーー！
はたらけ！

書込番号：26332034　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トヨタ整備士さん

私はR5M2の方

書込番号：26332053　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

買えるならば、万難を排してなんとかすべきですな。
それだけの価値はないとか、意味不明な評価もある様ですがね、誤りですな。
使いこなせさえすればですな、すぐに分かる凄いカメラですな。

書込番号：26332099　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞トロダイゴさん
ぬぬぬぬぬ
か……
かいまーーーーーー

……

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

書込番号：26332127　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞@/@@/@さん
めっちゃ働いてるーーーーー
でも、月3万の小遣い貯めて
4年くらいかかる？？

その頃にはマーク2が出るかも？w

書込番号：26332129　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞よこchinさん
あ、実は初代と、14-35を売り払って、
R5マーク2も考えてます……

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

書込番号：26332130　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞馬鹿なオッサンさん
僕の今のフィールドだと
直ぐに本領発揮すると思われるので、
尚更、欲しいんですよねーーーー！
R3で充分っちゃ充分なんでしょうけど……

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎw

書込番号：26332132　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

月三万の四年ローーー

………

(　>д<)､;'.･ ｹﾞﾎｺﾞﾎ

書込番号：26332141　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トヨタ整備士さん

私は動体を、トリミング前提・無音での撮影多いので、
どうしても高画素の積層センサーがベストなのですが、

書込番号：26332153　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞トロダイゴさん
あ……
その手がありましたね^^
いや、迷うなーーー……

書込番号：26332345　スマートフォンサイトからの書き込み

[トヨタ整備士]

＞よこchinさん
いやーーー
わかりますそれ！！

うーーーん
R5m2迷うなーーー……

∧(＿ ＿)∧ ｹﾞﾛｹﾞﾛ~

書込番号：26332391　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

ホントにやることが少ないのに。

EOS R3は、(たった)2週間だけレンタルしていましたな。

一度は、EOS−1DX Mark�Vと比較して購入直前まで行きましたがネ。

個人的には今迄使ってきたカメラでは最高の機種ですからなぁ、使い手はかなり選ぶ傾向ですがネ、お勧めですな。

書込番号：26332467

[QUULEEMU]

DID全日本モトクロス選手権

＞トヨタ整備士さん
最近は流し撮りアシスタントも使えるし、２輪だとヘルメットに認識してくれるのでレフ機より楽になりました。

書込番号：26332584

[チロリン75]

＞トヨタ整備士さん
ズバリ買って後悔なしです。
ずっとキヤノンをメインに使って来ましたが、1系は特別・・唯一無二です。
1D4から累代使って来ましたが他のシリーズとは別物。AFとか連写性能とかは当然のこと最高ですが
画質のすばらしさをはじめ、とにかくダントツ。過去には特に1DXが発表になった時のネットでの罵詈雑言は凄かった。
やれ画素数が少ないの、高いの、やいのやいの、ここでも凄かったことを思い出します。でもいざ発売されると・・・

R1・・素晴らしいです。お財布が許せば使って満足できると確信しておりますよ。重いけど、これはそういうカメラだと思います。

書込番号：26333104

[ラテン車乗り]

購入したくなる気持ち、よくわかります。
レビューで低い点数を付けられている方は概ね試用レビューですから、一旦外して検討する事をオススメします。
私はキヤノンのミラーレスでは過去にR5、R7、今はR1、R3、R5IIを所有しております。
R5IIを予約中に幾度となくR1に変更を考えていました。
R1の評価はAFの追従性ばかり言われがちですが、出てくる絵はとても素晴らしいです。
写真にピンと来ない方に、同じ条件で撮ったR5IIとR1の写真を見てもらい、どちらが良く見えるか見てもらったら全員R1でした。
R1とR3では、R1のメモリがダブルでCfexpress TYPE Bである事による書き込みスピードの安心感、
明るいところでの記録能力が抜群でした。AFもいいですね。ただ、暗いところはR3の方が良いように感じました。
確かに高いですが、一度ローンで沼れば機材オタクに、、、やめておきます。
R1を購入する目がお有りでしたら、R5IIは止めておいた方が良いかと後の祭りとなった私からのささやかな意見です。

書込番号：26333197

[野鳥三昧]

ISO51200

おそらく現在ISO51200でまともな写真が撮れるカメラはR1しかないと思います
暗い場所で素早く動き回る小鳥を一段暗いコンパクトなレンズであっても撮影できます
今人気のカメラは高画素機かもしれないですが絶対に失敗しない撮影には高感度耐性の方が大事です

書込番号：26333243

[トロダイゴ]

＞野鳥三昧さん
51200！
めっちゃ綺麗ですね、すごい

書込番号：26333249　スマートフォンサイトからの書き込み

[北海道新幹線札幌延伸]

五稜郭タワー	2025年紅葉

私もR1を置いている量販店で購入直前でした。
キヤノンのユニホーム直用している方と話をしているうちに、買わずに後に致しました。

今日Ｒ6�V発表になり、こちらの画像よりも上手く撮影できるなら、やはりR1かなと思いました。

書込番号：26333725

[バオウ]

キャッシュバック最大７万円キャンペーンにR1も入れてほしかったなぁ

書込番号：26334571

MotoGP 2025

[イテレータ]

F・アルデゲル

RFレンズは1本も持っていないのでEFの使い回しです。
EOS-1DX MarkIIの時は画面いっぱいにマシンが映る画角までAFが追従することは無かったので、AI SERVO AFは随分進歩した感じです。
来年はRF200-800mm/F9か、噂のRF300-600mm/F5.6を使いたいかな。

書込番号：26303476

[イテレータ]

佐々木歩夢

フォーカスはAF、露出はマニュアルで撮りますが、サブ電子ダイヤル２で直接ISO感度を変えられるのが便利ですね。
１日で8000枚ほど撮影しましたが、バッテリー残量は68%だったので予備バッテリーは不要でした。

書込番号：26303500

[イテレータ]

R1でこんなレンズを使う人は余りいないと思いますが、400mm * 2倍テレコン * 1.6倍クロップで1280mm相当です。
F11になってしまうので一眼レフではAFが動きませんが、R1では意外と追従してくれました。

書込番号：26306913

とうとう90万円以下に

[珈琲天]

最安値で89万円台に落ちて来ました。それにしても値段が下がるのが早く驚きです。
もともとこういうプロ仕様なカメラは多数売れない代わりに価格も動かないのが一般的だと思いましたが時代も変わったのでしょうか。
一方でRFレンズの方は高いままで値段が下がる気配すらありません。レンズでしっかり儲けが出ればメーカーとしてはいいのかもしれませんね。
カメラを先に買ってもレンズはEFレンズで我慢の日々です。

書込番号：26262087

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

R1はまだまだ円安が進行中で、どこまで円安になるか読めないときに出てるので
そのとき1ドル何円で日本の価格を決めてるかだよね

今は一番円安すすんだときより1ドル10円くらい安くなっているので
その分を調整してくれたんじゃないかな？

このあたりすぐ対応してくれるなら良心的と思う

書込番号：26262126

[heiseimiyabi]

＞珈琲天さん

どうせ買えないから関係ないです。

書込番号：26262208

[麻呂犬]

プロさんも次々と買えるわけもないですから…
メーカーはある程度の品数を作らないと大赤字です。
そんなところに写真好きな方々が糸目を付けずに買ってくれますからね。
ショップも仕入れた分は捌かさないと塩漬けになるし…
他店を見ながらさげています。

書込番号：26262221　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

価格競争で勝負するお店には在庫を寝かせるのは御法度ですからね
低粗利でも回転率を上げて資金を回収する方が良いのでしょう。

書込番号：26262243

[longing]

単純に予約分が全て届けられて、販売店が在庫が持てるようになり通常販売出来るようになっただけです。

大手販売店での価格は変わらないので、仕切値は変わらないでしょうし、通常価格では買って貰えないバッタ屋が価格を下げたのです。

直ぐにでも欲しい人には行き渡ったので、過去のプロ機同様に今後の販売数量は限定的になるでしょうね。

書込番号：26262332　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

まァ、今年のカメラ大賞取ってもこのスレで話題にもならないくらいに地味な機種なので売れてないんでしょうなあ。(汗)

別にどーでも良いんですがネ、お得に買えるなら、購入して是非使ってみるといいカメラですな。

余計なことですがネ、ごく最近に四万も出して某社同等機種のカメラをレンタルして使って見ましたが、かなり落胆しましたな。
ハードコンディション下ではこのカメラでは当たり前のことが出来ない事がよくある事が分かりました。

ソレから比べたら遥かにマシで信じられるカメラなので、お得ならば買える人は是非に、でしょうなぁ。

書込番号：26262368　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

キヤノンはDPCMOSに舵を切ったことが裏目に出てますね。
まあ当時はまさかソニーが一眼レフをレガシーにしてしまうなんて想像も出来ませんでしたから、
仕方の無いことだとは思いますが。
DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりますし、
測距点が多い分画質へ弊害もあります。
また、DPCMOSはグローバルシャッター実装への障壁にもなってるのでしょう。
結果論ですが像面位相差は画素欠損があるものの、AF性能と画質(解像性能と階調性)でバランスをとれた最適解と言えるでしょう。

フラッグシップ機では大敗しましたが、
R5mk2やEOSRV系、コンデジのPowerShot V1
などコスパにすぐれた商品展開はキヤノンがかなり危機感を感じているのが見てとれます。
このあたりはユーザーにとってプラスですし、
もう少ししたらスタンダード機同士が激突、
性能価格で凌ぎ合うでしょう、
これについては両ユーザーにとって還元される部分も多く、
結果オーライと思います。

書込番号：26262457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりますし、
測距点が多い分画質へ弊害もあります。
また、DPCMOSはグローバルシャッター実装への障壁にもなってるのでしょう。
結果論ですが像面位相差は画素欠損があるものの、AF性能と画質(解像性能と階調性)でバランスをとれた最適解と言えるでしょう。

グローバルシャッターこそ画質に影響ある
だからソニーもスチル機に搭載しないでいたのかと思ってたけど
α9�Vはそこは無視して出してきたので面食らった
この積層のやり方ってオーバースペックで活かしきってないと感じるし
画質悪くなって良いならキヤノンも動画機では出している

DPは高画素になるがゆえに、高速読み出しに問題が出るけども
R5�Uって8K60Pだから45MPで60コマ/秒の読み出し速度は出せてるんだよなあ
DPだから90MPでだよね
DPでも問題無いくらい技術が進んだのかもね

将来的にDPで問題が出るとすれば
高画素化を突き詰めたときかな
物理的に画素ピッチの狭さの限界はあるので

書込番号：26262521

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりますし、測距点が多い分画質へ弊害もあります。

本当に理解されていますか？
DPCOMSは画像認識とAF用センサーを兼用しています。
測距点が多い分画質へ弊害があるのはソニーの方式でしょう。
知識豊富そうにコメントされてますが、根本的な事を理解されていなかったのですね！

書込番号：26262539

[hunayan]

画像認識とAF用センサーを兼用を兼用しているから画質に影響が出ているのです。
ラボサイトではキヤノン機が低感度からノイズリダクションをかけていることについて毎回苦言が出ています。
画質に問題なければ低感度からノイズリダクションなんて必要ありません。

コントラストAFのみの機種と比較すれば像面位相差AFは画質に影響は出ます。
しかしそれが極小規模であることはパナソニックのS5とS5�Aが証明しています。
像面位相差AFになってもほとんど画質には影響ありませんでしたからね。

キヤノンは映像機器にグローバルシャッターを採用していますが、
DPCMOSAFとの併用は実現していません。
プロ機のR1はグローバルシャッターを本当は載せたかったのではないでしょうか。
α9�Bの画質については検証結果をみる限り実使用上の問題無さそうですけどね。

書込番号：26262556

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりますし

DPCMOSは2400万画素なら4800万画素必要になりません。
理解されてますか？

書込番号：26262565

[longing]

DPCOMSだから画素数上げられない訳では無いですよね。
もちろん1画素でクロスAFにまで対応させているので、画素数を上げるのには技術的な難易度も高いのでしょうが。

α9�VとEOS R1で比較するべきでしょうが、個人的にはR1の方がバランスがとれていて良いと思いますけれどね。

ソニーにはα1�Uも有るので、ハイエンドで画素数に拘るならこちらの一択ですけれどね。
ただしα1�Uは高価なので、キヤノンには安価に積層型センサーが使えるEOS R5�Uも有りますので、どちらのメーカーが良いのかは欲しいスペックと価格帯次第です。

書込番号：26262572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

てか今、RAWにNRかけてるのってほんとにキヤノンだけなのかい？

昔ニコンはかけてると公言したけど…

個人的にはどっちでも良いがね

グローバルシャッター自体に関しては枯れた技術なので
産業用では沢山出てる
キヤノンも出そうと思えばすぐ出せると思うがな
昔ながらのグローバルシャッターと積層組み合わせるだけだよね

キヤノン的には画質が悪くなるのを避けているのかもね
ソニーの2層でのグローバルシャッターでは画質悪いし無駄が多いから
3層構造で実用化目指してるのかもよ？

書込番号：26262575

[hunayan]

デュアルピクセルですから、有効画素が2400万なら4800万ピクセルですよ。

デュアルピクセルでも高画素化は出来るでしょう。
でも位相差AFなら5000万画素を以前可能にしていたので、障壁はあるのでしょう。
当然、キヤノンが6000万画素、8000万画素を可能にするころには
ソニーは更に高画素化するでしょうし、グローバルシャッターのメモリーも小型化、
または上下に配置するのみで機能出来るようになるかもしれません。
その代わり、AFはキヤノンのほうが先行するでしょう、得手不得手あるなかで何が求められるのか、
それがシェアに直結していくでしょう。

書込番号：26262586

[珈琲天]

Sonyは7R2を買いましたが夏場に熱くなってシステムダウンに嫌気がさしたクチです。
α1�Vの高画素には魅力を感じましたがCF expressTypeAというのがどうしても納得出来ずに諦めました。

書込番号：26262603

[hunayan]

＞Sonyは7R2を買いましたが夏場に熱くなってシステムダウンに嫌気がさしたクチです。

７R2は8bitでしか動画が撮れず、さらにフルサイズだとピクセルビニングで低画質、
高画質で撮れるのはAPS-Cクロップなので熱は持ちません。
データがとにかく小さいので負荷が少ないのです。
バッテリーも小型で、静止画でとまるということもありません。
すぐバレるような大ウソはやめときましょう。

書込番号：26262686

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずキヤノンが45MPまでにしているのはそれ以上にするメリットよりもデメリットが大きいからてだけじゃないかな？
今は動画も重視しなきゃだから、ぴったり8Kの45MPかぴったり6Kの24MPがベストバランスだよね

だからキヤノン、ニコンはそこに集中してる
ソニーは7Sシリーズがあるから違う動きをするしかなかっただけと思うよ
7S4が出るなら6Kの24MPにするしかないと思ってます

あとフルサイズで高画素ってめちゃ簡単と思うよ
1/2.3型の12MPってフルサイズで300MPくらいの画素ピッチ
15年以上前に製品化されてるよね

書込番号：26262709

[ほoち]

R7で少し小さめAPS-Cで3250万画素のDPCMOSが実現できてるので
フルサイズなら8500万画素程度いけそうですけどね

キャノンが高画素数に消極的なのは他に理由があるんじゃないかなぁ

書込番号：26263035　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

デジカメにユーザーのニーズ以上な高画素センサー積んでもオーバースペックになるだけ。

キヤノンは高画素センサーはB2B用途で展開しているので、デジカメB2Cで無理する必要かない。

（参考）
キヤノン、画素数世界最大のセンサー　産業カメラ向け - 日本経済新聞 https://share.google/UvOJk7jHZtMjmT77K

書込番号：26263142　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

キヤノンといえば初めて？の1000万画素の1Ds や5000万画素の5Dsを登場させて高画素の先端を行きました。
当時のライバルのニコンはD2xを出しましたが、その後は高画素競争はしなくなりましたかね。
SONYが入って全体の流れも変わったようですが…昔からスペック好きですね。

書込番号：26263152

[hunayan]

ニーズでいうと高画素はまったくもってオーバースペックではありません。
ハイエンドユーザーは2400万画素よりもより高画素を選択する傾向があるからです。
画素数の不要必要はユーザーが選択するものであり需要があるかどうかでしょう。
やる必要はないとかどこの何を見ての意見でしょうか。

画素が増えると制御に苦戦するのはどこも同じです。
OM-1もクアッドピクセルゆえAFが暴れていましたが、
後継機でようやく実用的になりました。
キヤノンは現状でも他社よりフリーズしやすい傾向で、
4500万画素でも制御できているとはいえない。
高画素のセンサー「だけ」なら作れてもAFを含めてのシステムはまだ手に余るようで
出来る出来ないでいうともう少し時間が必要という状態でしょうか。

書込番号：26263217　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

R1は買いません。
25年昔のD60（600万画素）でもプリント次第でA2で鮮明なプリントができます。
こんなところであーでないこ〜でもない言っている人R1はは買わない方がいい。
D60は今でも8,000円ぐらいあります。マニュアルがなくても使える人じゃないとダメですが。
1DXまでは中古品も含めて揃えましたが、普通の人ならカメラなんて何でもいいと思いますよ。

書込番号：26263324

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず高画素機を出さないのは
8K45MP機が必須な時代にさらなる高画素機を出して差別化できるのかってとこでしょうね
8K45MP機で満足する人が多いのなら高画素機を出すメリットが無い

7Rシリーズの動きが鈍いのはあまり売れてないのかもね

個人的には300MPくらいの出しても面白いのにと思ってるけどね（笑）


α9�VのGSに関しては15年以上GSを熱望していた僕でもまるで魅力ないとしか思ってないんだよなあ
ものすごい肩透かしだった…

画質劣化を克服するためにスチルでは搭載されないのだと思ってったのに
散々待たされたあげく、APS-C画質に劣化しますではね…

いや画質劣化してかまわんのなら、10年以上前に出してもよかったやんと
画質劣化してかまわんから出してと熱望していた僕的にはね

なのでα9�Vは出せたところでそんなに自慢できるもんでもないわな…
専用ストロボ出してくれれば少しは好感度良くなったのだがな

書込番号：26263453

[キノコ狩りの男]

前も書きましたが1DX�Vもしばらくしたら10万円以上値下がりしていました
1系は最初ご祝儀価格にしてだんだん下げる商法をやっているだけでしょう

書込番号：26263559

[珈琲天]

Sonyの技術ってデザインなど素人でも一目でわかるようなものだったと思いますが
カメラについては数値化したスペックでしか説明できなくなったのかな
あと他社やユーザーから何を言われようと孤高の態度を崩さないところが魅力でしょう
いつの頃からか弁解を並べ立てるように劣化したのか不思議なものです

書込番号：26263791

[OfficePapa]

しばしば、デュアルピクセルCMOS については未だに間違った認識の方が説明されていますので下記はキヤノンテクノロジーの公式の説明を記載します。

〈----「デュアルピクセルCMOS AF」は、すべての画素が撮像と位相差AFの両方の機能を備えている新構造のCMOSセンサーを使用した、画期的な撮像面位相差AF技術です。

デュアルピクセルCMOS AFのセンサーでは、一つひとつの画素が、独立した２つのフォトダイオードで構成され、撮像信号と同時に位相差AFに利用できる信号の出力が可能です。

2つのフォトダイオードは、独立して光を取り込むことができ、位相差AF時にはそれぞれのフォトダイオードからの信号を検出し、撮像時には2つのフォトダイオードを合わせ、一つの画素として画像信号を出力します。----〉

AFに利用したフォトダイオードは撮像に利用出来ないと勘違いされていますから話が噛み合わないのではないでしょうか。

書込番号：26264512　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

昔は画素数が少ない方が大きなセンサーが使えるので特に暗い場面での高感度性能が高いノイズも少ないと言われた時代があったのですが、今は高画素化の画質性能は問題無いのかな？

書込番号：26265562

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞珈琲天さん

昔は多分、プロセスルールが粗かったので1画素あたり回路で削られるフォトダイオードの面積が大きいから
画素ピッチの狭さの影響が大きかったのだと思う

だけども僕の感覚ではここ15年くらいは
同世代、同技術のセンサーでは高感度も低画素機の方が高画素機よりも扱いやすいと感じてますね

例えば12MPと48MPで比べれば一発でわかるけども
ベイヤーの低画素機は等倍では絶対に解像しないので
解像感の表現で圧倒的差がでますね

高画素機の常用感度の範囲ではです
近年ならISO25600あたりまではってことですね

書込番号：26265585

[ほoち]

＞ 今は高画素化の画質性能は問題無いのかな？

無くなりましたね、いろんな技術の積み重ねで


ソニーがスマホ用に2層トランジスタの技術を開発して採用してまして、1μmピッチの画素の場合1EVほどの効果があるようです

つまり、高画素化の次の障壁は画素内のトランジスタサイズで
1μmピッチ(フルサイズなら8.6億画素)あたりになるとまた性能の低下がありそうで
カメラにおいてはセンサー面での高画素化のデメリットは無い時代はもうしばらく続きそう
と、言えるかも

書込番号：26265630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

キヤノンのDPCMOSにおいては
当初、物理的な隔壁(絶縁体)を設けることなく 左右2つ別々に電荷をとどまらせて左右それぞれ電圧に変換する仕組みが優位点だったわけですけども
高画素化の技術革新でこの壁がもう画質低下の要因にはならなくなってるはずなんですよね
むしろ電位的に分けるには物理的なキョリが必要でそっちのほうが早く問題となりそう

今、高画素にしないのは他の要因がありそうだけども 今後さらにもっと高画素にするんであればDPは手放すんじゃないかなぁ

書込番号：26265729　スマートフォンサイトからの書き込み