EOS R5 Mark II ボディ
- 静止画・動画において、高い撮影性能を実現しながらすぐれた機動性を兼ね備えたプロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレスカメラ。
- エンジンシステム「Accelerated Capture」とディープラーニング技術の融合により、すぐれたトラッキング性能を実現。
- 約4500万画素フルサイズ裏面照射積層CMOSセンサーや「ニューラルネットワークノイズ低減」機能を搭載し、高画質な画像を生成可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS R5 Mark II ボディCANON
最安価格(税込)：¥509,800
(前週比：-5,200円↓
)
発売日：2024年 8月30日
このページのスレッド一覧（全168スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α7 Vに完敗でした。 |
325 | 54 | 2026年1月22日 18:41 |
 EOS Utility 3 でUSB経由でファイルが取り込めなくなりました |
6 | 12 | 2026年1月14日 10:20 |
カメラ内ＬＡＷ現像でノイズ低減 |
178 | 23 | 2026年1月6日 11:06 |
 ついに50万円の大台以下に |
29 | 18 | 2026年1月4日 12:40 |
| 実質43万9千円ですね |
14 | 1 | 2025年12月21日 16:48 |
 ファームウェア1.2.0 来てます |
7 | 1 | 2025年11月21日 16:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。
EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。
これまでEOS R5 Mark2ありがとう。ソニーさん、これからよろしく。
書込番号：26390308 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この間に34件の返信があります。
＞https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15
CFexpres使用時のバッファクリアが伸び悩む点には注意が必要。（30fpsの高速化もあり）EOS R5よりバッファが詰まりやすくなったと感じるかもしれません。また、20fpsに速度を落として使用したとしても、妙なバッファの詰まりがあります。これがカメラの問題なのか、カメラの設定の問題なのか、CFexpressの問題なのかまだ分かりません。
とるならさん位の知識があっても、よく分からないと。
＞自分は出来るだけ忠実な結果が見たいです。歪んでいる = 実物とは違う写真よりは、ダイナミックレンジが狭く高感度ノイズでザラザラでも真実に近い写真の方が自分には好ましいです。
テスト中に細部を確認してみると、メカニカルシャッターでは見られなかったジャギーが電子シャッターで発生していました。原因は不明。（https://asobinet.com/review-eos-r5-ii-drive/#i-15）
必ずしも「真実に近い写真」ではないようです、、、、実用上はさほど問題にならないかと。
書込番号：26392070
3点
私はα７Vユーザーですので、ソニー推しの視点から。
まずスレお題のＲ５ｍｋ２との比較。
Ｒ５ｍｋ２は使ったことありませんが、積層センサ、画素数、バッファメモリ、などから７Vよりもはるかに野鳥撮影向きでしょうね。
そもそもＲ５ｍｋ２と比べる相手じゃないでしょ。
次に、カワセミ撮影ってそれだけで一つのジャンルみたいなもので、一般的な野鳥撮影とは分けたほうがいいと思います。
７Ｖはガチカワセミ撮りの人をターゲットにしていないでしょうし、カワセミをガチで撮りたければＲ５ｍｋ２なりα１ｍｋ２なり使えばいいかと。
一般的な野鳥撮影なら７Ｖで充分でしょう。
それから、ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かないそうですけど、そうなんですか？
都市公園や都市近郊の里山あたりの野鳥ライトユーザーでソニー使っている人多いですけど？
私は２００－６００使っていますが、ＡＦもいいし、野鳥撮影に使いやすいシステムと思いますけどね。
サードレンズでも秒１５コマなら充分でしょ、それよりもテレコン制限のほうがキツイ。
書込番号：26392078
6点
部分積層型は積層型よりも歪みますし、
α7Vはメカシャッターで高感度ダイナミックレンジが向上しますから、
カメラの使い方も新しい切り口です。
メカシャッターの画質はフルサイズなら並ぶ物が無いでしょう。
そういう見方をすればiso感度を上げがちな野鳥撮影では向いている要素もあります。
しかし基本的な連写要素、バッファーやアンチディストーションの観点ですとR5mk2に分があります。
これは何を重要視するのかで変わってきますよね。
α7Vの部分積層センサーはブラックアウトフリー連写、高フレームレート動画、デュアルゲインアウトプット3つの機能を使うためのセンサーで、
連写だけのためのセンサーではありません。
α9が登場したときも否定的な意見はありました。
既存ユーザーが新しいカメラの仕様の新しい部分について理解しきれない部分があるからです。
R1も全部盛りで全体をみれば素晴らしいカメラですが、プロモデルが必要な人達の多くはα1ⅱを選択しています。
削ぎ落とした上で必要な要素の多くはR1を凌駕するからです。
野鳥はバッファーと連写が最重要、と考える人はR5mk2を選択して下さい。
あとα7VはR6Ⅲのような圧縮RAWですと3秒撮れますし、
R5mk2は非圧縮RAWですと連写は90コマまでです。
書込番号：26392280 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ソニーのレンズラインナップは野鳥撮影に向かない
ソニーは野鳥とかモータースポーツなど連写優先で使えるレンズが純正だけになるのがネックです。
書込番号：26392299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
ソニー推しの私から言わせていただくと
ソニーは制限付きでサードパーティーレンズ「も」使えるんですよ
連写優先が使えない？
秒１５コマ使えれば充分でしょ？
書込番号：26392372
4点
秒15コマでは、プリ連写は活かせません。
ココで最初に、プリ連写のバッファーのことを言ったのは私ですが、
秒30コマ40コマ50コマの世界では、1秒は無いに等しいですし、
出来たら、3ー5秒は記録できて、復帰も早いのが良いです。
もしも、ニコンZ8IIでRAWプリ連写出来るようになれば、
望遠レンズの選択肢が多い分、ニコンを選びやすくなりますね。
書込番号：26392419
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
プリ連写で３－５秒できる機種て？
一般的な野鳥撮影でプリ連写１秒で充分でしょ。
普通のユーザーなら圧縮RAWで使えればいいんじゃないの？
ガチ野鳥撮りなら α１ＭＫ２なりＲ５ｍｋ２なり使えばいいでょう。
発売もうわさも出ていないもいないＺ８ｍｋ２？
すんません、ソニー推しの意見です。
書込番号：26392430
5点
|
|
|---|---|
|
|
スレ主さんが、EOS R5 Mark2に何が不足だったのか分からないのですけど、
個人的には秒間連写に関していえば、多く設定出来た方が良いと考えています。（少なくも出来るのだから）
２つ目の作例では、羽ばたきによって影が出るカットもありますので撮れ高が実質目減りしてしまいます。
書込番号：26392489
6点
＞かんさいかんさいさん
秒間15コマ連写で歪むならメカシャッターで十分は言い過ぎかな、電子シャッターの意義はメカシャッターより高速での連写ですし、最大1秒のプリ連写が15コマで一瞬が撮れますか
しかし制限する理由何があるんですかね、シグマの200mmF2.0でBリーグ、フィギュアなどの屋内スポーツ撮ったら一瞬を逃さない最高に良いもの撮れると思うんですけどね。
書込番号：26392506
3点
＞https://www.kitamura.jp/shasha/canon/eos-r5-mark-ii-4-20241112/
私は連写のコマ数で「約30コマ/秒」を使うことは少ない（プリ連続撮影時には約30コマ/秒を使用している）。理由は被写体に動きがない場合「撮れ過ぎてしまう」からだ。通常は15コマ/秒に設定しておいて、ここ一番と感じたときに30コマ/秒に切り替えて使うのが私の撮り方だ。
野鳥撮りとキャノンに詳しい（らしい）方から何も有効なレスがありませんので、この辺で結論が出たものとします。
予算が潤沢でかつ30コマ/秒を多用する人はEOS R5 Mark2が向いている。あとは高画素を生かした撮影をしたいとか。
α7Ⅴは画素数的に高感度の耐性、また低感度でのDRが優れている点やAF性能はいいが、頻繁に超高速連写を使いまくるって人にはバッファが微妙と。
最後にソニー機で高速連写する際の設定を易しく解説した動画を貼っておきます。
＞https://youtu.be/0u79ENTYTzU?si=_IK0INuw7eM9WOcN
やはり、圧縮RAWにしたほうが遙かにバッファは持ちますので、あえて非圧縮RAWで連写する意味はほぼ無しという事で間違いないでしょう。
皆さん、「α7Ⅴで30コマ/秒は1秒しかもたないよ」という情報に惑わされないようにご注意を。そして適切な設定を考えましょう。
書込番号：26392814
4点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞かんさいかんさいさん
ソニーの秒15コマでは、プリ連写は活かせません。
連写はキヤノンの秒30コマ40コマは必要です。
やはりキヤノンが有利です。
連写のバッファー時間ですが
キヤノン機は、超高速なCF-Bを使えば連写がなかなか止まらないので
安心できますね。値段も超高額ですが、熱も超高温、目玉焼き？温泉玉子？
ソニーはたったの、1秒でしたっけ？
書込番号：26392871
1点
＞「α7Ⅴで30コマ/秒は1秒しかもたないよ」という情報
なんか必死に書いてますが実際に使って無いんですかね。
こういう検証サイトは嘘、偽りが記載してあるのでしょうか
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-24.html
書込番号：26392923
3点
みんな好きなカメラつこたらえーやん！
それで自分が満足してたらそれでえーやん！
書込番号：26393115 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Sony機は持っていないのでR5Ⅱとの比較は出来ませんが気になった点を羅列します。
鳥撮影に限った事ですが
1、部分積層ではローリング歪みの影響が出るシーンがあると思う。R5Ⅱでは気になった事は無いです。
2、R5Ⅱのバッファ詰まりがない様な記載が有りますがRAW+jpegではバッファ詰まりが良く発生します。
3、RAWバースト(R7の場合)は機能的にはプリ連写が出来るのですが、実際に現場では機能選択にタッチ数が多すぎて使えないです。
4、連写駒数ですが着水シーンなどは30コマ／秒でも足りません。確かに不要な写真のオンパレードになりますが撮影チャンスは少ないので多いに越した事はないと思う。PC上でお気に入りだけをコピーして一括消去すれば不便は感じません。
私が行くような、なんちゃって鳥撮影だとオリンパスの方が目につきます。Nikon canonも多いですね。Sonyが少ないのは年寄が多いからかも知れません。
書込番号：26393462 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞HRI55さん
＞そうnanoださん
＞1、部分積層ではローリング歪みの影響が出るシーンがあると思う。R5Ⅱでは気になった事は無いです。
枠一杯に被写体を捉えて、ファインダーで追尾出来れば、ソニーでも歪みません。R10でも歪みません。
しかし、カメラを固定して横切る被写体を撮ると簡単に歪みます。
＞2、R5Ⅱのバッファ詰まりがない様な記載が有りますがRAW+jpegではバッファ詰まりが良く発生します。
安物のカードを使えば確かに詰まります。カード依存ですね。
RAW連写では、販売されてる中で最高値CF-Bカードを使えば詰まった経験がありません。
SDカード併用もいけません。必ずCF-Bカードだけ、
3＞、RAWバースト(R7の場合)は機能的にはプリ連写が出来るのですが、実際に現場では機能選択にタッチ数が多すぎて使えないです。
押しやすいボタンに登録すれば簡単に一瞬です。自分は親指でオン操作し頻繁に使います。ラクラク
＞4、連写駒数ですが着水シーンなどは30コマ／秒でも足りません。
確かに足りませんね。最高画質で50コマ／秒は欲しい。
＞確かに不要な写真のオンパレードになりますが撮影チャンスは少ないので多いに越した事はないと思う。
RAWバーストを再生すれば、タイムシーケンス表示になるので不要な写真のオンパレードにはなりません。
例え100枚撮っても最高の瞬間は一枚か二枚なので、画面を見ながら時間軸を動かしながら保存すれば、
一瞬でセレクトは完了します。逆に失敗コマは見なくて良いのでラクラクです。
＞PC上でお気に入りだけをコピーして一括消去すれば不便は感じません。
RAWバーストデータはロールデータが一枚だけなので不要な残ったRAWを一枚だけ削除です。簡単に完了
うーん、同じカメラでも印象がかなり違いますね。
でも工夫して使いこなせば不満は無いし良いカメラですよ。
書込番号：26393491
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
EOS R5Ⅱ＋RF100-500L 手持ち撮影 |
＞そうnanoださん
腕なのかカメラの差なのか、R5Ⅱはカワセミならフレーム内に被写体を収めることができれば面白いようにピントが合います。
論より証拠なので、カワセミの撮影サンプルを添付します。
AF設定のカスタマイズも必要ですが、そうした労力を惜しんでいるとR7Ⅴも宝の持ち腐れになってしまうと思います。
カメラの設定の研究と撮影技術を磨きましょう！
書込番号：26394841
19点
＞BIG＿Oさん
めっちゃええ感じなやぁ~
d('∀'*)
書込番号：26394939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BIG＿Oさん
カメラの設定の研究と撮影技術を磨きましょう！
解像感がまるで違いますね。
さすがR5Ⅱです。
書込番号：26395178
1点
ちなみに、キヤノン機での カワセミ撮影研究なら
近江猫屋敷さんが昨年の9月まで、公開してくれていたので、参考になると思います。
書込番号：26395320
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
EOS R5 Mark2を昨年10月末から使っていますが、今月になってUSB 3のケーブル経由でカメラの写真データを取り込もうとすると数枚読み込み後に通信が切れて取り込めません。
症状は、USB3ケーブルで接続して、カメラの電源を入れるとEOS Utiilityが自動起動します。
起動画面で画像の取り込みをクリックすると、最初の数枚から10数枚取り込んだところで通信が切れたといって転送が中止されます。
今年9月までは不都合なく1,000コマ程度を取り込んでいました。
10月になってから、この症状が出てきました。
カメラのファームウェアはVer. 1.1.1、Windwos 11 Pro 25H2 OSビルド 26200.6901で、ともに最新版です。
パソコンはIntel(R) Core(TM) i7-14700K (3.40 GHz)に、128GBのRAMを載せいていますので、PCの力不足ということはないはずです。
インストール済のEOS Utilityソフトをアンインストールして再インストールしてもダメです。
カメラの電源を切り、電池を抜いて再度試してもダメでした。
パソコンを再起動しても症状は変わりません。
同じ症状の方はいらっしゃいませんでしょうか？
0点
＞あさひ区さん
USBのケーブル変えても同じでしょうか
書込番号：26324597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あさひ区さん
ケーブルに問題が無いならWindows11 25H2にOSをアップデートしたのが原因かも知れませんね。
OSのメジャーアップデートは注意が必要です。
ソフト側が対応してきれてない可能性があるので。
キヤノンに最新OSの対応状況を確認するのも良いと思いますよ。
書込番号：26324620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あさひ区さん
カメラの初期化をしてみては如何でしょうか。
あるいは、カードの問題かもしれません。別のに取り替えたらどうでしょうか。
書込番号：26324659
0点
追伸：
№２のカードスロットルに差し替えてみるとか・・
書込番号：26324664
0点
下記、単独の要因になるように工夫して確認してみてください(^^)
【重要】特にマイクロソフト関連のアップデートは、現状で問題がある場合を除いて【率先してアップデートしない】。
↑
数日経って、マズいバグ等の情報が無いことを確認してからアップデートする。
・転送中は WIFIなど通信系を出来るだけ OFFにしてみる。
(有線LAN使用の場合は一時的に外してみる)
・USBケーブルを新品に換える。
※意外と損耗~損傷します。これまで数本換えました(^^;
買ったうち、最高額のモノが百円ショップ品ぐらいの短命で終わったときはムカっとしました(^^;
(ちなみに USB電圧電流チェッカーでは、損耗で電流の差が明確に判ったりもします。)。
・メモリーカードを新品に交換してみる。
(メモリーも老朽化します)
・メモリーカードアダプターを使ってみる。
書込番号：26324850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。
自作のPCなので、USBポートを別のバンクに変えて、USBケーブルもUSB A-CタイプからUSB C-Cの別のものに変えて試しましたが、だめでした。
書込番号：26325983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アドバイスありがとうございます。
カメラの初期化は、もう少し試してからやってみます。
iPhoneからの取り込み本できなくなったので、こちらはAppleのUSBドライバを削除してから、再度繋いでドライバが再インストールされたら正常に戻りました。
Canon EOSはUSBドライバが汎用のものを使っているようなので、下手に削除できなくて対応できていません。
書込番号：26325989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アドバイスありがとうございます。
カードがExpressCFなので、スロットを変えて挿すことができません。
書込番号：26325992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろとアドバイスありがとうございます。
Windowsのアップデートに関しては、他に不具合が出ていないのでしばらく様子見します。
ケーブルとパソコン側のスロットの変更はマザーボードベースで違うところを試したので違うと思います。
カードリーダーを使って取り込むと、フォルダーを日ごとに区分しているので、取り込んだあとの仕分けが面倒なのと、メモリーカード側に取り込み済みのフラグが残らないが懸念点です。EOS Utilityを使うのは、この取り込み時の自動処理が便利なためです。
取り込み後はAdobe LightroomとPhotoshop で画像整理をしているので、取り込みツールを調べてEOS utilityから切り替えることも考えてみます。
書込番号：26325995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あさひ区さん
Digital Photo Professional 4 （DPP）をインストールされていない様子。
EOS Utiility はDPPとリンクされるので、DPPのインストールで解決しそうな気がします。
カメラからの取り込みとファイルの整理だけでも有用だと思いますよ。
書込番号：26326134
0点
＞あさひ区さん
なんとも難しい症状ですね。
Canonさんのサポートにお問い合わせが良いと思いました。
https://canon.jp/support/contact/eos-d
以下、個人レベルの動作確認結果報告です。
時間があったので24H2のアップデートをするついでに両方のバージョンで確認しましたが問題ありませんでした。
EOS Utility 3 のUSB Type-C接続による取り込み動作確認結果
24H2 ： 129枚の取り込みで問題なし。
25H2 ： 150枚の取り込みで問題なし。
プロセッサ 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1135G7 @ 2.40GHz (2.42 GHz)
実装 RAM 8.00 GB
エディション Windows 11 Pro
OS ビルド 26100.6899（これは、24H2と25H2ともに同じでした）
問題なさそうなのでデスクトップもやってみますが、今からやるので午前中に問題なければOKだったとご認識ください。
書込番号：26331248
0点
＞あさひ区さん
私も同様の症状が出ています。PCは、Windows10proで、USB3.2Gen2対応のUSB Cにr5 mark2にusb c ケーブルで接続していますが、データ転送の途中で同様のメッセージが出て終了してしまいます。
ケーブルの種類など様々変えてみてトライしてました。
①r5 mark2付属のケーブル（USB3.2Gen1対応）
②USB3.2Gen2対応のケーブル
③USB3.0対応ケーブル
④USB3.2Gen2対応ハブ+r5 mark2付属のケーブル
①、②はNGで、③、④はOKです。r5 mark2はUSB3.2Gen2対応とあるのですが、どうも高速転送には相性問題があるのかもしれません。
その後、何か解決策はございましたでしょうか？
書込番号：26388723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
R5M2ではカメラ内LAW現像でノイズ低減をうたっています。
お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
ｊｐｇで4倍も同じです。ＩＳＯ３２００以上ではむしろＲ５の方がノイズが少ないとの報告がありました（キャノンはＲ５と同等と主張）がカメラ内での現像などはあまり魅力を感じません。皆様はどう思われますか？
4点
この間に3件の返信があります。
キャノンと書いてる時点で・・・
魅力を感じなければスルーすればいいんじゃない。
タイプじゃない異性に「あなたは私の好みじゃない」って
わざわざ言って回らないでしょ。
書込番号：25863159
20点
カメラ内raw現像がイヤなら普通にPCでraw現像すれば良いだけです。
書込番号：25863160
13点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニューラルネットワークノイズ低減前 |
ニューラルネットワークノイズ低減適用後 |
トリミング前の元画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用後のトリミング |
TTTTさん
ニューラルネットワークの種類は二種類あり、その一つがニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）で、もう一つがニューラルネットワーク・アップセリング（解像度アップ）です。
TTTTさんが仰っているのは、「ニューラルネットワークノイズ低減はRAWデータでボディ内でしか適用できないのでは使い勝手が悪いのではないか？」とのご質問かと思いますが、これはキヤノンのRAW現像ソフトDPP(デジタル・フォト・プロフェッショナル）にキヤノンの有償ソフトを組み合わせると、PCで「ニューラルネットワークノイズ低減」を適用することが可能になります。
「ニューラルネットワークノイズ低減」機能の効果は絶大で、これまでDPPのノイズリダクションで取り切れないノイズも、解像感の喪失なく嘘のように低減します。
実は、このソフトは１年ぐらい前からキヤノンのHPで公開されていて、R5等の既存機種とRFレンズの組み合わでDPP上で利用可能です。
効果はサンプル画像のとおりで絶大です。
このキヤノンの有償ソフトはNeural network Image Processing Tool（＝ニューラルネットワーク・ノイズ低減）というディープラーニング画像処理技術を使ったノイズ、偽色、レンズ収差の除去ソフトと、解像感を向上させるNeural network Upscaling Tool（ニューラルネットワーク・アップセリング＝解像性能アップ）の二種類です。
ニューラルネットワーク・ノイズ低減の課題は、PCの能力が「CPU：インテル Core-iシリーズ (推奨インテル Core-i7以上) RAM：推奨16GB以上 GPU：DirectX12に対応したビデオカード VRAM：4GB以上」とハイスペックが要求される事と、処理に時間がかかることです（詳細は下記HP参照）。
私のPCはCPU：Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 ですが、データ処理は１枚８０秒程かかります。 またデータ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データがNn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。
さらに人目を忍んで発表したのではないかと思うほど、ソフトの説明サイトを探すのが大変であったのも課題ですね。
【ソフトの概要は以下のとおり】
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html...
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html
なお解像性能向上のニューラルネットワーク・アップセリングはキヤノン機の画像以外のすべてのJPEG画像に適用できるので、非常に汎用性の高いソフトです。
書込番号：25863161
11点
確かにR5の方が画質が良い可能性は十分あるけども
だがしかし、LAWではなくRAWです(´・ω・`)
書込番号：25863186
9点
BIG＿Oさん、詳しい情報有難うございます。キャノンが好きなだけに愚痴がいいたくなりました。
書込番号：25863199
2点
＞TTTTさんさん
今月発売のCAPAの記事だと、市販ソフトのノイズ低減機能の方が効果は大きいようです。
個人的にPC処理の方がカメラ内の機能を使うより便利なので、無意味かと思っていたのですが、カメラ内だと数秒の処理時間のようで、それならカメラでやってしまおうかと考えています。
書込番号：25863208
4点
＞TTTTさんさん
お好きなメーカーの名前覚えてあげて下さいよ、
CANONはキヤノン
でヤが大文字なんです。
FUJIFILMも富士フイルム
でイが同じくです。
書込番号：25863214 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ここはなんでも言い合える掲示板。と聞いてきたんだがね。
書込番号：25863538
1点
＞TTTTさんさん
＞皆様はどう思われますか？
まず白と言われれば白だと信じ、黒と言われれば黒と信じる様な主体性の無い己からの脱却ですね。
嘘ニモ負ケズ、捏造ニモ負ケナイ、真面ナ思考ヲ持チ、自身デ触ッテ試シテ考エテ判断スル
サウイフモノニワタシハナリタイ
要するにタッチ＆トライ＆ジャッジを目指したいと思っています。
書込番号：25863642
4点
＞お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
オンラインHTML取説読みましたら、以下のくだりがありました。
ココカラーーーー
RAWまたはコンパクトRAWで撮影した画像をカメラで現像して、JPEG画像やHEIF画像を作ることができます。RAW画像はそのままなので、条件を変えて現像したJPEG画像やHEIF画像を作ることができます。
RAW画像はEOS用ソフトウェアのDigital Photo Professionalで現像処理を行うこともできます。
ーーーーココマデ
どうやらRAW現像はカメラ内部でも、PC用のソフトDPPでも出来る、と読み取ることができます。
もし、スレ主さんが、
ノイズ低減はカメラ内のRAW現像機能に限定されていて、PC用DPPではノイズ低減できない
と考えているのであれば、その真偽は此処で訊くよりも、キヤノンの窓口に問い合わせた方が確実ではないでしょうか。
…個人的には『そんな訳なかろう』です。
書込番号：25864108
4点
DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かくRAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
Jpeg撮って出し的に使う分には良さそうですが。
書込番号：25864155
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像 |
kosuke_chiさん
＞DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
＞カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かく＞RAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
全くの誤認です。実際には使われていないことが良くわかりますね。想像で話すのは誤認を与えるので控えるべきです。
RAW（ファイル形式CR3）を「Neural network Image Processing Tool」で変換すると「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されます。
これによりRAWデータのように調整が可能です。この段階でノイズなどはディテールの喪失なく嘘のように消えてくれます。
ニューラルネットワーク・ノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）は、データ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データが、Nn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。
書込番号：25864777
7点
＞BIG＿Oさん
はい、EOS R5 Mark IIはまだ手にしていないため使っていません。
カメラ内で変換しても「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されるのですか？
それは何処に記載されていますか?
書込番号：25864846 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kosuke_chiさん
ニューラルネットワークはDPPの有償ソフト購入で以下のような対応になっています。
①Neural network Image Processing Tool（ノイズ低減機能）
→CR3のRAW形式をNn.CRNに変換し、ノイズ低減、デジタルレンズオプティマイザ、ジャギー、モアレ、偽色の抑制を図るもの
Nn.CRNは実際に適用した際のファイル形式です。
②ニューラルネットワークアップスケーリング
→全てのJPEGデータを色、輝度、およびノイズ感を変えることなく、縦横の画素数を2倍、全画素数を4倍に変換するソフト
特に②はキヤノン機のみならず、全ての（他メーカーも含む）JPEG画像に適用できます。
②は基本的にJPEG画像に対する適用になるので、これが混同しやすい要因ではないかと思います。
以下のキヤノンのサイトの説明も非常に分かりずらく、私もCP＋でキヤノンの社員に詳細を聞いて運用方法を学びました。
①ニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）のキヤノンの説明サイト
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-05_Synthetic_0080.html
②ニューラルネットワーク・アップスケーリングのキヤノンのサイト
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html?fbclid=IwY2xjawE39C9leHRuA2FlbQIxMAABHYwenpUst769j7QNMn5oZipPASKQPb9xoQIX6j8W71qLu05H9ZfEKvi0EQ_aem_cTDZxg51GvZreSoiHjvYXw
書込番号：25864928
4点
＞BIG＿Oさん
基本的に勘違いをされているようですが、このスレのテーマの通り、DPPの話ではなくて、カメラ内RAW現像についてです。
よろしくお願いします。
書込番号：25864987 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今回皆さんのコメントを頂き大変参考になりました。実は10年来のCANONユーザですが、キヤノンはキャノンと思い込んでいました。LAW（RAW）も恥ずかしい限りです。
撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。R5M2を注文済みですがクレジットカードの認証で時間がかかり３０日の分には間に合いませんでした。
結論的に言うとR5M2はいらないという結論です。
カメラ内RAW現像では機能が限られ、ノイズ低減処理をしても出力はJPG、RAW撮影する良さがなくなります。それならば有償の５５０円／月（６６００円／年）を使った方がいいという結論に至りました。R5M2はAFや動画では優れた機能がありますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。とりあえずキャンセルしてR5M3を待ちます。浮いたお金でレンズに投資するという結論に至りました。
書込番号：25865824
9点
kosuke_chiさん
大変失礼いたしました。DPPへの言及がありましたので、DPPでの編集がJPEG変換しかできないとの趣旨と誤認致しました。
誠に申し訳ございませんでした。
カメラ内ではRAW現像時にニューラルネットワーク・ノイズ低減は適用できるものの、現像されたJPEGデータに対するノイズ低減となり、CR3のデータからNn.CRN形式のRAWデータが生成されるわけではありません。
キヤノンのHP・EOS R5ⅡのマニュアルPDF版の６４４ページの記載は以下のとおりでした。
ニューラルネットワークノイズ低減
ディープラーニング技術によるノイズ低減処理が行われ、より低ノイズでクリアな画像を得ることができます。
TTTTさんさん
＞＞撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。
仰る通り、静止物であればR5で全く問題ないと思います。
キヤノンの有償ソフトの購入と運用が最も合理的な判断だと思います。
書込番号：25866450
4点
＞TTTTさんさん
ナイスな選択ですね。
私も昨年、しばらくの間R５を借りて使用していたのですが非常に良いカメラでした。なのでもしR５を所有していたら、動き物は５DⅣで十分だったので、R５Ⅱは予約してないでしょう。
多分その予算があれば、RF１０-２０ｍｍF４とか、RF１５ｰ３５ｍｍF２．８、Fとか、RF５０ｍｍF１.２等のレンズを購入したと思います。
書込番号：25866539
4点
R5Ⅱは積層センサーになりスポーツや鳥の写真など動体には強くなりましたが画質面では積層でないR5の方が良いという事みたいです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001639630/SortID=25840685/#tab
RAW現像ソフトを駆使しトコトン高画質に拘りたいならR5が有利なようです
キヤノンの高画質機は積層センサーのみになってしまうのですかね
書込番号：25866567
0点
画質や高感度で劣るR5Mark2の売却値が初代より高値っていうのは合点がいかない。
書込番号：26382559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
ここ半年で5万円ほど値下がりしましたね。私が買った値段よりも3万円ほど下がり悔し紛れにもう一台買うかなどと悩んでるとこです。しかし50万円というと簡単に誰もが買える値段でもないのですが、価格コム常連店が値下げ競争に名乗りを上げており年末クリスマス商戦が熱いのは日本経済には良いことですね。キヤノンファンのみなさんはぜひ購入をと申し上げておきます。ところでキャッシュバックキャンペーンはここの最安値店でも適用されるのか気になりますね、一部情報では正規販売店？の流通過程によらないものは再販品とみなして対象外にするような話しもあるようですが。
1点
R6が進化して、R5の魅力が低下してるんじゃないですかね。
3000万画素あれば、ノイズの少なさでは有利かもしれません。
ところで、販売店による区別はメーカーには、できないと思いますよ。
書込番号：26371787 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞珈琲天さん
マトモな店は\589,050-で横並びですやん
指定価格？なのかと思いました。笑
書込番号：26371788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
こちらの最安値店で購入し、キャッシュバックにも応募しました。
私が購入した時の最安値は52万円くらい。
まさか50万円切るとは思っていませんでしたが…。
前回、レンズ購入した時も、別の最安値店で購入し、キャッシュバックも問題無く応募できましたよ。
書込番号：26371801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞よこchinさん
もうお馴染みとなりますがヨドバシ価格からポイント10%相当差引という価格設定ですね
これはこれでヨドバシの揺るぎない価格設定力を思い知るものです
1989年にポイントカードを発明した時に遡る偉業です
書込番号：26371816
3点
たしかに安くなりましたね。
もう一声行きたいところですが、キャッシュバックもなかなか。
最安値の店でも、キャッシュバックキャンペーン可能ですよ。
書込番号：26371818
3点
価格推移から推測して、9月末で卸売り価格を下げたかもしれませんね。
書込番号：26371959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R5IIがこのお値段なら魅力的ですね。
いくらセンサー読み出し速度が早くても、R6IIIは非積層。
視線入力対応のファインダーなど含めて、やっぱり
ランクの違うカメラですよ。
書込番号：26371993
6点
＞よこchinさん
こんなのカルテルでしょ。
カルテルは市場における健全な価格形成を阻害し、商品やサービスの購入者の利益を害するため、独占禁止法によって「不当な取引制限」として禁止されています。
たぶん大手カメラ屋さんはメーカーからの圧力もあるのかも。
書込番号：26373029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞珈琲天さん
今年の春頃に程度の良い中古を買ったのですが、新品&キャッシュバックキャンペーンでここまで値落ちするとは悲しいですw
とはいえ、今年初めまでは5D2で撮影してたので何段階も正当進化したR5mark2には驚きましたので後悔は無いです。
書込番号：26373035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ご新規さん２台 |
50万を切ったのを見て、勢い余ったのと
最安店で在庫が枯渇しそうだったので
２台購入しました。
無印Ｒ５の２台体制だったのですが、
２台ともメインダイアルの接点不良で
入院歴があります。
この先も修理費がかさむことを考えて
思い切って２台とも移行です。
液晶保護フィルムを貼るのが下手くそなので
これからそのハードルを越えてみます。
書込番号：26373239
1点
＞G.J.さん
同時に2台は豪勢ですねちなみに同じお店で2台とかにされたのですか
同じ店の同一機種同時期の購入でシリアルNoが離れているとどっちか古いの？と変な気持ちになりそうです
書込番号：26373558
1点
＞珈琲天さん
ありがとうございます♪
同じ店舗で２台購入しました。
シリアルは結構離れてましたね…
お察しの通り微妙な気持ちになりましたが、
キヤノンオンラインショップで購入しても
シリアルが近いとは限らないでしょうし
これから２台とも同じように愛でていきたいと
思います^^
書込番号：26373562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんというか、デジカメ市場で価格上昇する中で、R6ⅱ、R5Ⅱとキヤノンが卸売り価格を下げてきたというのは、戦略的に価格競争を仕掛けてきたということなのかもしれません。
キヤノンの思惑はわかりませんが、その恩恵はソニーユーザーやニコンユーザーにも及ぶはすです。ソニー、ニコンにはいい迷惑かもしれませんが。
書込番号：26373576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カルテルの正しい意味を理解していない方がいますねー
価格が下がるのは競合の影響や、メーカー出荷値段が下がるなど
要因はいくらでもありますし、値下げに文句言う人いるんですね。
書込番号：26373628
0点
＞G.J.さん
私の場合は初期不良で代品交換してもらった個体のシリアルが若い番号で来たので複雑でした
書込番号：26374343
0点
＞稲木南海さん
おっしゃるとおりカルテルとは違いますね、
独禁法違反の範疇の話ですよね。
消費者目線では価格が下がるのは歓迎でしか無いので、
競争バンザイという結論だと思います。
レンズもさっさとサードパーティ解放して、
競争して欲しいものです。
書込番号：26374966
1点
キャッシュバックキャンペーンの期限が迫ってきましたが今回は最安値から1万円高くこのままの値段で動く気配がないでしょうね
さらなる値下げを待ち望む方もいたかもしれませんが需給関係が停滞する年末年始は望み薄という教訓にします
書込番号：26381158
0点
＞珈琲天さん
そうですね、購入後も価格の推移を見てましたが、私が購入した価格より下がることもなく、ちょっと嬉しい気分にはなってますが、購入を検討してる方には残念な状況ですね。
最安値の店舗で売り切れると、次に安い店舗のが最安値になりますが、その繰り返しでいまの価格に落ち着いてるんだと思います。
R5mk2、快適に使っております。600EX2RTという古いストロボを常用してるのですが、たまに怪しい挙動をする以外は素晴らしいカメラです！
書込番号：26381163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
kakaku.com で売れ筋2位となっているので、キヤノンキャッシュバックを見てみたら、7万円もキャッシュバックしているのですね。
kakaku.com 最安値で購入すると、実質43万9千円です。
R6 mark III と近い値段ですね。
書込番号：26367700 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
とりあえず上げてみましたが、
軽く触った感じでは問題なく動いています
相変わらず結構時間がかかる(10分以上?)ので、
お時間有る時に自己責任でどうぞ
■ファームウエア変更内容：
このファームウエア（Version 1.2.0）は以下の変更を盛り込んでいます。
1. プロフォトグラファー向けリモート撮影システムEOS Multi Remoteに対応しました。
＊EOS Multi Remoteの概要及び使用説明書については、キヤノンウェブサイトをご覧ください。
https://ssw.imaging-saas.canon/app/app.html?app=emr
2. 暗い環境で多重露出撮影をすると、表示映像が引き伸ばされたりErr70が発生したりすることがある現象を修正しました。
3. FTPサーバーに画像を転送できずErr41が表示されることがある現象を修正しました。
4. 一部のCFexpressカードとのフォーマットにおける互換性を変更しました。
5. その他動作安定性を向上しました。
6点
＞かめらこぞぅさん
情報ありがとうございます。
R5も所有しています。
R5のFWはサイズが、約57MBに対し、
R52のFWは約261MBで、格段に大きいですね。
時間のある時に上げてみます。
前回は、R52をやってから、R5をやったら、すぐに終わった感じでした。
R52が時間かかりすぎですかね・・・。
書込番号：26345525
1点
この製品の最安価格を見る
<830
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
