EOS R5 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

α7 Vに完敗でした。

[そうnanoだ]

野鳥撮影に関してだけですが、α7 Vに完敗でした。
EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。

これまでEOS R5 Mark2ありがとう。ソニーさん、これからよろしく。

書込番号：26390308　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞そうnanoださん

　どの様な所がですか？

　興味が有るので詳しく教えてほしい。

書込番号：26390496

[ファーストサマー夏]

＞エルミネアさん
>EOS R5 Mark2と、キヤノンのレンズ全て売却しました。

どうせ夢でも見ての戯言でしょう！
作例を要求されても絶対にアップしない人ですから相手にしないでスルーです。

書込番号：26390514

[ファーストサマー夏]

＞そうnanoださん
Zマウントながら、解像度ではキヤノンのLレンズ並みらしいので、お値段3分の1！　EOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えします。

最近もEOS R6 Mark2からニコンZ50 IIに乗り換えたばかりで忙しいですね！
しかもフルサイズからAPS-Cですか？
投稿前にセンサーサイズくらい調べてくれよ

書込番号：26390525

[ジャック・スバロウ]

こちらの板で喧＊嘩売っているのですか？
α7Vの板でべた褒めしてください。
さようなら、もう来ないでください。

書込番号：26390541

[馬鹿なオッサン]

ほほう。

この機種でも、ソニーの７番台の何とかとかいうのには敵わないと。

ま、ご自身にピッタリのカメラを使うことこそが正義だから上手くいくと良いですな。

ワタシは、カメラ以外の理由で３０年来の超絶アンチソニーですな。
当時カメラは前身のMINOLTAでしたが。

家の中でソニー製品はPS5だけです。

昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。

Nikonを40年近く使っていた友人は昨年にソニーに乗り換えましたが、やはり堅牢性、信頼性がなく、ハードコンディションでは話にならなかったとかで、最近元に戻りましたな。

涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうがネ、私のように年中でいろんなとこに出かけて、長時間留まっていろんな物を撮る人にはソニー、居ませんなぁ。

野鳥って、撮影時には、そのあたりいかがなんでしょうかネ？

北海道勤務時には、確か鶴だったと思いますが、氷点下の環境が過酷すぎて大変でしたが、1DXでは何とかなりました。

画質とか、AFなんて先ずは撮れてなきゃ話にならないから、性能以前に信頼性の担保を凄く気にするので嫌そんなことはない、具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。

書込番号：26390553　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>昨年に、9番台のカメラと暗めの超望遠ズームを10万近く出してレンタルして、そこそこ暑い中、サーキットで使いましたがネ、熱ですぐに機能停止のエラーとなり、落胆と怒りを覚えつつ、納得していましたな。


https://www.minnacamera.com/mags/1969
https://digicame-info.com/2025/12/7v-11.html
https://kunkoku.jp/ilce-7m5-3.html
過酷な撮影状況を想定し、α7Vは効率的な放熱と、より長い連続撮影を可能にするバッテリー持続時間を両立。

Nikonを40年近く使っていた友人さんも含めて、何をどう比較されたのか分かりませんが、ここはα7�Xのスレですよ。イコールコンディションでフェアな検証をしたわけでもない過去機の感想など参考になりません。本当に「ハードコンディションでは話にならなかった」のか、知識不足や相性の悪さを誤魔化されたのかも不明。

動画の長回しとスチルの連写を近いものと考えて、ヒートシンクの改良とAIチップ統合によるバッテリーの消費&発熱も抑えた結果なのか、7�Xでは明らかに熱耐性が向上しています。

「具体的にはこうなんだという話を是非に聞きたいものですな。」といっても、「4K60pで12時間59分回った」という報告の意味をあなたは正しく評価できるのでしょうか？ソニーの4K動画は7Kからのオーバーサンプリングです。
ちなみにZ8 4K60pの拡張オーバーサンプリングはCFexpressの熱により90分程度で停止する場合もあるらしいですね。Z9は筐体サイズ的に熱は逃しやすが、、、それは重いという大きなデメリットと引き換えにって話です。

書込番号：26390611　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

カリンSPさん


＞ここはα7�Xのスレですよ。

あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。

書込番号：26390641

[馬鹿なオッサン]

ほほう。

ここは、７番のスレだったんですかな?

長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。

おっと、私としたことが。

止めときゃ良かった、は基本でした。

書込番号：26390695　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

スレ主が何を指しているかはさておき、
大型ボディの機種で除き、現行のソニー機とキヤノン機で比較すればソニー機のほうがずっと安定していると思いますよ。
それは機能を詰め込んでいるキヤノン機に対して、
ソニーは機種ごとに機能を限定しているからです。
同じ大きさのボディに機能を盛り盛りにしたらフリーズしたり熱停止しやすいのはあたり前です。
ちなみにパナソニックのカメラも全部盛りしている機種はたまにフリーズします。
α7Vは動画はノンクロップとクロップで差を設けています。
α1�Aも動画は基本的にAPS‐Cクロップで撮る機種で
フラッグシップと名乗ってはいるが本質は高画素連写機です。
個人的には全部盛りのほうが好みで、フリーズしたらバッテリーを抜けば良いだけですから別に気にしませんがね。
ソニー機はバッテリーを抜く時は交換するときだけです。
R3もフリーズしやすいとのことですから、
視線入力の負荷が大きいのですかね。
製品としては安定しているほうが好ましいですね。

書込番号：26390701　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画に関してはチェキが動画機を発売したようにスマホ向け縦動画がトレンドになりそうで、各社縦動画が撮りやすい6k、7k、8kのオープンゲートにシフトしてます。
いつのまにか発熱になってるけど、野鳥撮影に特化してが気になりますもう少し詳しく欲しいですね。

書込番号：26390745

[hunayan]

熱停止についてはソニーだから堅牢性がないとか、安定しないとか信頼性が無いとか事実に反するので意見したまでです。
昨今そのような話はソニー限ったことではなく、どちらかというとキヤノンのほうが問題になっていると思います。
それはメーカーの方針で上位機種には機能それぞれハイエンドに相応しい性能を持たせているからだと思います。
オープンゲートについてもそうでしょう、そのデメリットとして不安定な部分があるということです。
前述したとおり、ソニーは上位機種だから高度な機能を持たせるわけではなく、
ジャンルによっては下位機種のほうが優れている場合も多いです。
小型軽量ボディに長く付き合ってきたからこその手段でしょう。
堅牢性についてもマグネシウムボディで、スイッチ一つの部品をみても操作した際の感触が良くなっていたり、
むしろ他社も見習うべき部分も多いでしょう。
安定性については電子機器ですからむしろソニーが優位では？道理に合わない指摘は如何なものかと思います。
私はソニー機を軸にキヤノンニコンも購入して長く使っています、
偏見だけでいい加減な書き込みをしてもすぐ分かります。

野鳥撮影についてはスレ主が実際に触ったかは分かりませんが、人間が使うので好き嫌い、相性がありますから、
合わなかっただけでしょう。
ローリングシャッターについてはR5mk2が優位ですが、高感度ダイナミックレンジについてはα7Vが優位、
AFはR5mk2がデュアルピクセルですがα7Vのほうが後発ですから、どちらも高いレベルで互角ではないでしょうか、動画性能はR5mk2のほうが上でしょう。

書込番号：26390809

[トヨタ整備士]

盛り上がってる……笑

あ、初代R5使ってますが、
外でガンガン使ってますが、
もう、多分、シャッター回数もガンガンかも？
壊れませんよ〜^^V

一瞬、m2を買うか揺らぎましたが、
値段的に諦めました！

一瞬、ソニーも揺らぎましたが、
やはり、堅牢性を考えると、
Canonでしょう！！！！

書込番号：26390825　スマートフォンサイトからの書き込み

[汁14]

ソニーは3大メーカーの中でファインダーだけがすごく見劣りするが社外レンズ含めシステム自体には魅力があるので永らくEマウントとRFマウントを行ったり来たりしてましたがソニーはファインダーを根本的に改善しようとしないみたいなので結局キヤノンに戻りました。

今はR5Mark2ですが色々と検討して自分のわがままな要望に見合ったのがR5系とα1系で、後者は高すぎるので前者一択でした。
R5はMark2になってソニー、ニコン機にあったこれ使えたらいいな機能がほぼ実装されたので他にそれ以上の物が出ても不満が無く興味が湧かないんですよね、高感度ノイズだけはもうちょっとなんとかしてほしかったけどｗ

書込番号：26390860

[カリンSP]

＞あの、ここは CANON > EOS R5 Mark II ボディのスレですが・・・。

うん。そうだけど、タイトルにα7 Vが入っていますからね。スレテーマとして７�Xとの比較でしょう。


馬鹿なオッサンさん
＞長々書いてる割に何の具体性も無いから、回答や例示として、全くもってよく分かりませんな。

https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=sCk3NEEjDa7zNLsi

「涼しいトコでテキトーに使うならアリなメーカーでしょうが」とか書いてますが、上で具体的な検証（Z６�V）がされています。37度だと日陰であっても41分（4K60P）で熱停止するようです。

環境温度40度での動画撮影時間については、α7R�Xは（4K60P)約30分、と仕様表に記載がある以上メーカーでテスト済みの数字ですよ。最新のα７�Xは自動電源OFF温度「高」では同じく環境温度が40度時（4K60P)約60分、と明記されていますよね？これはあなたの「そこそこ暑い中、サーキットで使った」というような曖昧な話ではなく、科学的にほぼ同条件において2022年のα7R�Xよりもかなり熱耐性が向上しているという事です。

ニコンだから特に気温の高い条件に強いという根拠はありません。なので、少なくともあなたの書き込みこそ「テキトー」だという事は言えます。

書込番号：26390865

[カリンSP]

暑い夏を乗り切れ！Z6III 熱停止検証 OverHeat Test（https://youtu.be/cL_fO_yldV0?si=0XiHO5kIG5ERgVGM）

10分で警告、14分でHIGH警告、が出ている（4K60P）。
そもそもレンタルしたαの操作に不慣れな人が、「自動電源OFF温度」を「高」にもせず標準で４K動画に使ったら、暑い日にわずか14分で止まってもそれは「普通」もしくは「優秀」という事になるかと。だって、ハードコンディションに強い（らしい）ニコンと同等ですから。
「高」ならまた違うかもしれないが。

書込番号：26390877

[さすらいの『Ｍ』]

A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか？
それと、レンズが、200-600と400-800の上はいきなり600f4でしょ？
ニコンが一番選択肢が多くて、Z8 に 150-600 と800PF を使う人増えている。
キヤノンは、R6IIかR7に 200-800 を良く見かける。
尤も、私は、OM で 300mmF4IS 使っているけどね。トリさんに。

書込番号：26390917

[最近はA03]

・・・「EOS R5 Mark3」が発売されれば、結局、こうなると思う(笑)

-----------------------------------------------------------------------------------
EOS R5 Mark3に完敗でした。

α7 Vと、ソニーのレンズ全て売却しました。

これまでα7 Vありがとう。キヤノンさん、これからよろしく。
------------------------------------------------------------------------------------

書込番号：26390930

[トヨタ整備士]

スレ主さんの内容とは関係なく、
みんな、各々だね~~~

なんか面白いよ^^v

書込番号：26390939　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

バッファーが多いほうが良いならパナソニックのS1�Uがおすすめです。
R5�Uは通常のRAWなら30コマ３秒でバッファーフルですが、
S1�Uなら６秒いけますし、20コマなら9秒です。
もちろんブラックアウトフリー。
そこだけ良ければね。

書込番号：26391136　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞A7Vのプリ連写、秒30コマでもバッファーが詰まるので実用性が低いですよね。
それでも野鳥に向くのですか？

https://kunkoku.jp/ilce-7m5-22.html

秒20ならCFexpressで6秒、これで実用的な写真って撮れないんですかね？
撮り方というか個人の感覚だと思いますが、、、α１�Uの秒30コマで撮ってる人でも「セレクトはめちゃくちゃ大変です」って言ってますよ。
秒50コマで6秒のバッファとかだと、300枚撮れてそのなかで例えば2,3枚選ぶとかって事になります。機種によってはAFが追尾する保証もない。高価なメディア何枚持っていけば足りるんでしょうか。そもそも秒30や50コマの写真って実用で語るものかな。。。

秒30コマでバッファが3秒位だから野鳥に向かない、という風に断定できる感覚の人がここにいますか？いたとしても、スレ主さんはまた別の話になる。
ちなみに、EOS R5 Mark2は秒30コマ時にプリ記録が0.5秒前までしか遡れないらしいので、その点では７�Xが少し有利かも。結局ＡＦ性能やブラックアウトフリーや高感度耐性等の総合力で撮れたり撮れなかったりするわけで、どこに重点を置くかの問題。（EOS R5 Mark2が完敗かどうかはまったく分からないが）

書込番号：26391184

EOS Utility 3 でUSB経由でファイルが取り込めなくなりました

[あさひ区]

EOS R5 Mark2を昨年10月末から使っていますが、今月になってUSB 3のケーブル経由でカメラの写真データを取り込もうとすると数枚読み込み後に通信が切れて取り込めません。

症状は、USB3ケーブルで接続して、カメラの電源を入れるとEOS Utiilityが自動起動します。
起動画面で画像の取り込みをクリックすると、最初の数枚から10数枚取り込んだところで通信が切れたといって転送が中止されます。

今年9月までは不都合なく1,000コマ程度を取り込んでいました。
10月になってから、この症状が出てきました。

カメラのファームウェアはVer. 1.1.1、Windwos 11 Pro 25H2 OSビルド 26200.6901で、ともに最新版です。
パソコンはIntel(R) Core(TM) i7-14700K (3.40 GHz)に、128GBのRAMを載せいていますので、PCの力不足ということはないはずです。

インストール済のEOS Utilityソフトをアンインストールして再インストールしてもダメです。
カメラの電源を切り、電池を抜いて再度試してもダメでした。
パソコンを再起動しても症状は変わりません。

同じ症状の方はいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：26324595

[しま89]

＞あさひ区さん
USBのケーブル変えても同じでしょうか

書込番号：26324597　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞あさひ区さん

ケーブルに問題が無いならWindows11 25H2にOSをアップデートしたのが原因かも知れませんね。

OSのメジャーアップデートは注意が必要です。
ソフト側が対応してきれてない可能性があるので。

キヤノンに最新OSの対応状況を確認するのも良いと思いますよ。

書込番号：26324620　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞あさひ区さん

カメラの初期化をしてみては如何でしょうか。

あるいは、カードの問題かもしれません。別のに取り替えたらどうでしょうか。

書込番号：26324659

[秋野枯葉]

追伸：

�ｂQのカードスロットルに差し替えてみるとか・・

書込番号：26324664

[ありがとう、世界]

下記、単独の要因になるように工夫して確認してみてください(^^)

【重要】特にマイクロソフト関連のアップデートは、現状で問題がある場合を除いて【率先してアップデートしない】。
↑
数日経って、マズいバグ等の情報が無いことを確認してからアップデートする。

・転送中は WIFIなど通信系を出来るだけ OFFにしてみる。
(有線LAN使用の場合は一時的に外してみる)

・USBケーブルを新品に換える。
　※意外と損耗~損傷します。これまで数本換えました(^^;
買ったうち、最高額のモノが百円ショップ品ぐらいの短命で終わったときはムカっとしました(^^;
(ちなみに USB電圧電流チェッカーでは、損耗で電流の差が明確に判ったりもします。)。

・メモリーカードを新品に交換してみる。
　(メモリーも老朽化します)

・メモリーカードアダプターを使ってみる。

書込番号：26324850　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

アドバイスありがとうございます。
自作のPCなので、USBポートを別のバンクに変えて、USBケーブルもUSB A-CタイプからUSB C-Cの別のものに変えて試しましたが、だめでした。

書込番号：26325983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

アドバイスありがとうございます。
カメラの初期化は、もう少し試してからやってみます。
iPhoneからの取り込み本できなくなったので、こちらはAppleのUSBドライバを削除してから、再度繋いでドライバが再インストールされたら正常に戻りました。
Canon EOSはUSBドライバが汎用のものを使っているようなので、下手に削除できなくて対応できていません。

書込番号：26325989　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

アドバイスありがとうございます。
カードがExpressCFなので、スロットを変えて挿すことができません。

書込番号：26325992　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさひ区]

いろいろとアドバイスありがとうございます。
Windowsのアップデートに関しては、他に不具合が出ていないのでしばらく様子見します。

ケーブルとパソコン側のスロットの変更はマザーボードベースで違うところを試したので違うと思います。

カードリーダーを使って取り込むと、フォルダーを日ごとに区分しているので、取り込んだあとの仕分けが面倒なのと、メモリーカード側に取り込み済みのフラグが残らないが懸念点です。EOS Utilityを使うのは、この取り込み時の自動処理が便利なためです。

取り込み後はAdobe LightroomとPhotoshop で画像整理をしているので、取り込みツールを調べてEOS utilityから切り替えることも考えてみます。

書込番号：26325995　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

＞あさひ区さん

Digital Photo Professional 4 （DPP）をインストールされていない様子。
EOS Utiility　はDPPとリンクされるので、DPPのインストールで解決しそうな気がします。
カメラからの取り込みとファイルの整理だけでも有用だと思いますよ。

書込番号：26326134

[きぬ75]

＞あさひ区さん

なんとも難しい症状ですね。
Canonさんのサポートにお問い合わせが良いと思いました。
https://canon.jp/support/contact/eos-d

以下、個人レベルの動作確認結果報告です。
時間があったので24H2のアップデートをするついでに両方のバージョンで確認しましたが問題ありませんでした。

EOS Utility 3 のUSB Type-C接続による取り込み動作確認結果
　24H2 ： 129枚の取り込みで問題なし。
　25H2 ： 150枚の取り込みで問題なし。

プロセッサ 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1135G7 @ 2.40GHz (2.42 GHz)
実装 RAM 8.00 GB
エディション Windows 11 Pro
OS ビルド 26100.6899（これは、24H2と25H2ともに同じでした）

問題なさそうなのでデスクトップもやってみますが、今からやるので午前中に問題なければOKだったとご認識ください。

書込番号：26331248

[miyakeita]

＞あさひ区さん
私も同様の症状が出ています。PCは、Windows10proで、USB3.2Gen2対応のUSB Cにr5 mark2にusb c ケーブルで接続していますが、データ転送の途中で同様のメッセージが出て終了してしまいます。

ケーブルの種類など様々変えてみてトライしてました。
�@r5 mark2付属のケーブル（USB3.2Gen1対応）
�AUSB3.2Gen2対応のケーブル
�BUSB3.0対応ケーブル
�CUSB3.2Gen2対応ハブ+r5 mark2付属のケーブル

�@、�AはNGで、�B、�CはOKです。r5 mark2はUSB3.2Gen2対応とあるのですが、どうも高速転送には相性問題があるのかもしれません。

その後、何か解決策はございましたでしょうか？

書込番号：26388723　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ内ＬＡＷ現像でノイズ低減

[TTTTさん]

R5M2ではカメラ内LAW現像でノイズ低減をうたっています。
お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。
ｊｐｇで4倍も同じです。ＩＳＯ３２００以上ではむしろＲ５の方がノイズが少ないとの報告がありました（キャノンはＲ５と同等と主張）がカメラ内での現像などはあまり魅力を感じません。皆様はどう思われますか？

書込番号：25863120

[8810K]

＞TTTTさんさん
LAWではなくRAWです

書込番号：25863125

[fox35]

＞TTTTさんさん

魅力を感じないのであれば他の機種を購入してください。
しかもLAWではなくてRAWです^^;

よくわからないスレッドが増えて私が見たいスレッドが下にさがっていくのが悲しい(TOT)

書込番号：25863131　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞TTTTさんさん

愚痴を言うのが目的ですか？
まさに、その通りです。
とでも言って欲しいのですか？

しかもLAWではなくてRAWです^^;

書込番号：25863156

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キャノンと書いてる時点で・・・

魅力を感じなければスルーすればいいんじゃない。

タイプじゃない異性に「あなたは私の好みじゃない」って
わざわざ言って回らないでしょ。

書込番号：25863159

[盛るもっと]

カメラ内raw現像がイヤなら普通にPCでraw現像すれば良いだけです。

書込番号：25863160

[BIG＿O]

ニューラルネットワークノイズ低減前	ニューラルネットワークノイズ低減適用後	トリミング前の元画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用後のトリミング

TTTTさん

ニューラルネットワークの種類は二種類あり、その一つがニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）で、もう一つがニューラルネットワーク・アップセリング（解像度アップ）です。

TTTTさんが仰っているのは、「ニューラルネットワークノイズ低減はRAWデータでボディ内でしか適用できないのでは使い勝手が悪いのではないか？」とのご質問かと思いますが、これはキヤノンのRAW現像ソフトDPP(デジタル・フォト・プロフェッショナル）にキヤノンの有償ソフトを組み合わせると、PCで「ニューラルネットワークノイズ低減」を適用することが可能になります。

「ニューラルネットワークノイズ低減」機能の効果は絶大で、これまでDPPのノイズリダクションで取り切れないノイズも、解像感の喪失なく嘘のように低減します。

実は、このソフトは１年ぐらい前からキヤノンのHPで公開されていて、R5等の既存機種とRFレンズの組み合わでDPP上で利用可能です。

効果はサンプル画像のとおりで絶大です。

このキヤノンの有償ソフトはNeural network Image Processing Tool（＝ニューラルネットワーク・ノイズ低減）というディープラーニング画像処理技術を使ったノイズ、偽色、レンズ収差の除去ソフトと、解像感を向上させるNeural network Upscaling Tool（ニューラルネットワーク・アップセリング＝解像性能アップ）の二種類です。

ニューラルネットワーク・ノイズ低減の課題は、PCの能力が「CPU：インテル Core-iシリーズ (推奨インテル Core-i7以上)　RAM：推奨16GB以上　GPU：DirectX12に対応したビデオカード　VRAM：4GB以上」とハイスペックが要求される事と、処理に時間がかかることです（詳細は下記HP参照）。

私のPCはCPU：Corei9-10900K、メモリ32GB、グラフィックスNVIDIA-GefoceRTX3080 ですが、データ処理は１枚８０秒程かかります。 またデータ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データがNn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。

さらに人目を忍んで発表したのではないかと思うほど、ソフトの説明サイトを探すのが大変であったのも課題ですね。

【ソフトの概要は以下のとおり】
https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html...
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html

なお解像性能向上のニューラルネットワーク・アップセリングはキヤノン機の画像以外のすべてのJPEG画像に適用できるので、非常に汎用性の高いソフトです。

書込番号：25863161

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

確かにR5の方が画質が良い可能性は十分あるけども

だがしかし、LAWではなくRAWです(´・ω・`)

書込番号：25863186

[TTTTさん]

BIG＿Oさん、詳しい情報有難うございます。キャノンが好きなだけに愚痴がいいたくなりました。

書込番号：25863199

[kosuke_chi]

＞TTTTさんさん
今月発売のCAPAの記事だと、市販ソフトのノイズ低減機能の方が効果は大きいようです。
個人的にPC処理の方がカメラ内の機能を使うより便利なので、無意味かと思っていたのですが、カメラ内だと数秒の処理時間のようで、それならカメラでやってしまおうかと考えています。

書込番号：25863208

[よこchin]

＞TTTTさんさん

お好きなメーカーの名前覚えてあげて下さいよ、

CANONはキヤノン
でヤが大文字なんです。

FUJIFILMも富士フイルム
でイが同じくです。

書込番号：25863214　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

ここはなんでも言い合える掲示板。と聞いてきたんだがね。

書込番号：25863538

[Montana36]

＞TTTTさんさん
＞皆様はどう思われますか？

まず白と言われれば白だと信じ、黒と言われれば黒と信じる様な主体性の無い己からの脱却ですね。

嘘ニモ負ケズ、捏造ニモ負ケナイ、真面ナ思考ヲ持チ、自身デ触ッテ試シテ考エテ判断スル
サウイフモノニワタシハナリタイ

要するにタッチ＆トライ＆ジャッジを目指したいと思っています。

書込番号：25863642

[くらはっさん]

＞お金を出さないでノイズ低減はいいですが、カメラ内LAW現像しかできないのであればあまり魅力が感じません。

オンラインHTML取説読みましたら、以下のくだりがありました。

ココカラーーーー
RAWまたはコンパクトRAWで撮影した画像をカメラで現像して、JPEG画像やHEIF画像を作ることができます。RAW画像はそのままなので、条件を変えて現像したJPEG画像やHEIF画像を作ることができます。

RAW画像はEOS用ソフトウェアのDigital Photo Professionalで現像処理を行うこともできます。
ーーーーココマデ

どうやらRAW現像はカメラ内部でも、PC用のソフトDPPでも出来る、と読み取ることができます。
もし、スレ主さんが、
　　ノイズ低減はカメラ内のRAW現像機能に限定されていて、PC用DPPではノイズ低減できない

と考えているのであれば、その真偽は此処で訊くよりも、キヤノンの窓口に問い合わせた方が確実ではないでしょうか。
…個人的には『そんな訳なかろう』です。

書込番号：25864108

[kosuke_chi]

DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かくRAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。
Jpeg撮って出し的に使う分には良さそうですが。

書込番号：25864155

[BIG＿O]

ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像	ニューラルネットワークノイズ低減＋アップセリング適用画像

kosuke_chiさん

＞DPPで「Neural network Image Processing Tool」を使うには月額550円を払い続ける必要があります。
＞カメラ内で適用した場合は市販ソフトのように別のRAWファイルが作成されるのではなく、Jpegファイルになってしまうため、細かく＞RAWを調整するためにはやはり私には使えない感じがしています。

全くの誤認です。実際には使われていないことが良くわかりますね。想像で話すのは誤認を与えるので控えるべきです。

RAW（ファイル形式CR3）を「Neural network Image Processing Tool」で変換すると「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されます。

これによりRAWデータのように調整が可能です。この段階でノイズなどはディテールの喪失なく嘘のように消えてくれます。

ニューラルネットワーク・ノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）は、データ量もCRAW（CR３）１枚25MBぐらいの画像データが、Nn.CRNになると約10倍の１枚220MB程度の大きさになりますので、「こそぞ」という画像をセレクトしてから適用することをお勧めします。

書込番号：25864777

[kosuke_chi]

＞BIG＿Oさん
はい、EOS R5 Mark IIはまだ手にしていないため使っていません。
カメラ内で変換しても「Nn.CRN」という名称のRAWデータが新たに生成されるのですか？
それは何処に記載されていますか?

書込番号：25864846　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

kosuke_chiさん

ニューラルネットワークはDPPの有償ソフト購入で以下のような対応になっています。

�@Neural network Image Processing Tool（ノイズ低減機能）
　→CR3のRAW形式をNn.CRNに変換し、ノイズ低減、デジタルレンズオプティマイザ、ジャギー、モアレ、偽色の抑制を図るもの　　　　　　　　　　　　
　　Nn.CRNは実際に適用した際のファイル形式です。

�Aニューラルネットワークアップスケーリング
　→全てのJPEGデータを色、輝度、およびノイズ感を変えることなく、縦横の画素数を2倍、全画素数を4倍に変換するソフト

特に�Aはキヤノン機のみならず、全ての（他メーカーも含む）JPEG画像に適用できます。

�Aは基本的にJPEG画像に対する適用になるので、これが混同しやすい要因ではないかと思います。

以下のキヤノンのサイトの説明も非常に分かりずらく、私もCP＋でキヤノンの社員に詳細を聞いて運用方法を学びました。

�@ニューラルネットワークノイズ低減（Neural network Image Processing Tool）のキヤノンの説明サイト
https://cam.start.canon/ja/S002/manual/html/UG-05_Synthetic_0080.html

�Aニューラルネットワーク・アップスケーリングのキヤノンのサイト
https://global.canon/ja/technology/dl-upscaling-2023.html?fbclid=IwY2xjawE39C9leHRuA2FlbQIxMAABHYwenpUst769j7QNMn5oZipPASKQPb9xoQIX6j8W71qLu05H9ZfEKvi0EQ_aem_cTDZxg51GvZreSoiHjvYXw

書込番号：25864928

[kosuke_chi]

＞BIG＿Oさん
基本的に勘違いをされているようですが、このスレのテーマの通り、DPPの話ではなくて、カメラ内RAW現像についてです。
よろしくお願いします。

書込番号：25864987　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTTTさん]

今回皆さんのコメントを頂き大変参考になりました。実は10年来のCANONユーザですが、キヤノンはキャノンと思い込んでいました。LAW（RAW）も恥ずかしい限りです。
撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。R5M2を注文済みですがクレジットカードの認証で時間がかかり３０日の分には間に合いませんでした。
結論的に言うとR5M2はいらないという結論です。
カメラ内RAW現像では機能が限られ、ノイズ低減処理をしても出力はJPG、RAW撮影する良さがなくなります。それならば有償の５５０円／月（６６００円／年）を使った方がいいという結論に至りました。R5M2はAFや動画では優れた機能がありますが、私には宝の持ち腐れになりそうです。とりあえずキャンセルしてR5M3を待ちます。浮いたお金でレンズに投資するという結論に至りました。

書込番号：25865824

[BIG＿O]

kosuke_chiさん

大変失礼いたしました。DPPへの言及がありましたので、DPPでの編集がJPEG変換しかできないとの趣旨と誤認致しました。
誠に申し訳ございませんでした。

カメラ内ではRAW現像時にニューラルネットワーク・ノイズ低減は適用できるものの、現像されたJPEGデータに対するノイズ低減となり、CR3のデータからNn.CRN形式のRAWデータが生成されるわけではありません。

キヤノンのHP・EOS R5�UのマニュアルPDF版の６４４ページの記載は以下のとおりでした。
ニューラルネットワークノイズ低減
ディープラーニング技術によるノイズ低減処理が行われ、より低ノイズでクリアな画像を得ることができます。


TTTTさんさん
＞＞撮影は風景と天の川が中心です。現在R5です。
仰る通り、静止物であればR5で全く問題ないと思います。
キヤノンの有償ソフトの購入と運用が最も合理的な判断だと思います。

書込番号：25866450

ついに50万円の大台以下に

[珈琲天]

ここ半年で5万円ほど値下がりしましたね。私が買った値段よりも3万円ほど下がり悔し紛れにもう一台買うかなどと悩んでるとこです。しかし50万円というと簡単に誰もが買える値段でもないのですが、価格コム常連店が値下げ競争に名乗りを上げており年末クリスマス商戦が熱いのは日本経済には良いことですね。キヤノンファンのみなさんはぜひ購入をと申し上げておきます。ところでキャッシュバックキャンペーンはここの最安値店でも適用されるのか気になりますね、一部情報では正規販売店？の流通過程によらないものは再販品とみなして対象外にするような話しもあるようですが。

書込番号：26371783

[sonyもnikonも]

R6が進化して、R5の魅力が低下してるんじゃないですかね。
3000万画素あれば、ノイズの少なさでは有利かもしれません。

ところで、販売店による区別はメーカーには、できないと思いますよ。

書込番号：26371787　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞珈琲天さん

マトモな店は\589,050-で横並びですやん
指定価格？なのかと思いました。笑

書込番号：26371788　スマートフォンサイトからの書き込み

[とても のんびり屋]

こんにちは。

こちらの最安値店で購入し、キャッシュバックにも応募しました。
私が購入した時の最安値は52万円くらい。

まさか50万円切るとは思っていませんでしたが…。

前回、レンズ購入した時も、別の最安値店で購入し、キャッシュバックも問題無く応募できましたよ。

書込番号：26371801　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

＞よこchinさん
もうお馴染みとなりますがヨドバシ価格からポイント10%相当差引という価格設定ですね
これはこれでヨドバシの揺るぎない価格設定力を思い知るものです
1989年にポイントカードを発明した時に遡る偉業です

書込番号：26371816

[多摩川うろうろ]

たしかに安くなりましたね。
もう一声行きたいところですが、キャッシュバックもなかなか。
最安値の店でも、キャッシュバックキャンペーン可能ですよ。

書込番号：26371818

[穿靴子的猫]

価格推移から推測して、9月末で卸売り価格を下げたかもしれませんね。

書込番号：26371959　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

R5IIがこのお値段なら魅力的ですね。
いくらセンサー読み出し速度が早くても、R6IIIは非積層。
視線入力対応のファインダーなど含めて、やっぱり
ランクの違うカメラですよ。

書込番号：26371993

[ちょろあき]

＞よこchinさん
こんなのカルテルでしょ。
カルテルは市場における健全な価格形成を阻害し、商品やサービスの購入者の利益を害するため、独占禁止法によって「不当な取引制限」として禁止されています。
たぶん大手カメラ屋さんはメーカーからの圧力もあるのかも。

書込番号：26373029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞珈琲天さん
今年の春頃に程度の良い中古を買ったのですが、新品&キャッシュバックキャンペーンでここまで値落ちするとは悲しいですw
とはいえ、今年初めまでは5D2で撮影してたので何段階も正当進化したR5mark2には驚きましたので後悔は無いです。

書込番号：26373035　スマートフォンサイトからの書き込み

[G.J.]

ご新規さん２台

50万を切ったのを見て、勢い余ったのと
最安店で在庫が枯渇しそうだったので
２台購入しました。

無印Ｒ５の２台体制だったのですが、
２台ともメインダイアルの接点不良で
入院歴があります。
この先も修理費がかさむことを考えて
思い切って２台とも移行です。

液晶保護フィルムを貼るのが下手くそなので
これからそのハードルを越えてみます。

書込番号：26373239

[珈琲天]

＞G.J.さん
同時に2台は豪勢ですねちなみに同じお店で2台とかにされたのですか
同じ店の同一機種同時期の購入でシリアルNoが離れているとどっちか古いの？と変な気持ちになりそうです

書込番号：26373558

[G.J.]

＞珈琲天さん

ありがとうございます♪
同じ店舗で２台購入しました。
シリアルは結構離れてましたね…
お察しの通り微妙な気持ちになりましたが、
キヤノンオンラインショップで購入しても
シリアルが近いとは限らないでしょうし
これから２台とも同じように愛でていきたいと
思います^^

書込番号：26373562　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

なんというか、デジカメ市場で価格上昇する中で、R6�A、R5�Uとキヤノンが卸売り価格を下げてきたというのは、戦略的に価格競争を仕掛けてきたということなのかもしれません。

キヤノンの思惑はわかりませんが、その恩恵はソニーユーザーやニコンユーザーにも及ぶはすです。ソニー、ニコンにはいい迷惑かもしれませんが。

書込番号：26373576　スマートフォンサイトからの書き込み

[稲木南海]

カルテルの正しい意味を理解していない方がいますねー
価格が下がるのは競合の影響や、メーカー出荷値段が下がるなど
要因はいくらでもありますし、値下げに文句言う人いるんですね。

書込番号：26373628

[珈琲天]

＞G.J.さん
私の場合は初期不良で代品交換してもらった個体のシリアルが若い番号で来たので複雑でした

書込番号：26374343

[かめらこぞぅ]

＞稲木南海さん
おっしゃるとおりカルテルとは違いますね、
独禁法違反の範疇の話ですよね。

消費者目線では価格が下がるのは歓迎でしか無いので、
競争バンザイという結論だと思います。

レンズもさっさとサードパーティ解放して、
競争して欲しいものです。

書込番号：26374966

[珈琲天]

キャッシュバックキャンペーンの期限が迫ってきましたが今回は最安値から1万円高くこのままの値段で動く気配がないでしょうね
さらなる値下げを待ち望む方もいたかもしれませんが需給関係が停滞する年末年始は望み薄という教訓にします

書込番号：26381158

[G.J.]

＞珈琲天さん
そうですね、購入後も価格の推移を見てましたが、私が購入した価格より下がることもなく、ちょっと嬉しい気分にはなってますが、購入を検討してる方には残念な状況ですね。
最安値の店舗で売り切れると、次に安い店舗のが最安値になりますが、その繰り返しでいまの価格に落ち着いてるんだと思います。
R5mk2、快適に使っております。600EX2RTという古いストロボを常用してるのですが、たまに怪しい挙動をする以外は素晴らしいカメラです！

書込番号：26381163　スマートフォンサイトからの書き込み

実質43万9千円ですね

[りょうじ2025]

kakaku.com で売れ筋2位となっているので、キヤノンキャッシュバックを見てみたら、7万円もキャッシュバックしているのですね。
kakaku.com 最安値で購入すると、実質43万9千円です。
R6 mark III と近い値段ですね。

書込番号：26367700　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルDNA]

私は税込み650000で買いました。

書込番号：26370262

ファームウェア1.2.0 来てます

[かめらこぞぅ]

とりあえず上げてみましたが、
軽く触った感じでは問題なく動いています

相変わらず結構時間がかかる(10分以上?)ので、
お時間有る時に自己責任でどうぞ

■ファームウエア変更内容：
このファームウエア（Version 1.2.0）は以下の変更を盛り込んでいます。
1. プロフォトグラファー向けリモート撮影システムEOS Multi Remoteに対応しました。
＊EOS Multi Remoteの概要及び使用説明書については、キヤノンウェブサイトをご覧ください。
https://ssw.imaging-saas.canon/app/app.html?app=emr
2. 暗い環境で多重露出撮影をすると、表示映像が引き伸ばされたりErr70が発生したりすることがある現象を修正しました。
3. FTPサーバーに画像を転送できずErr41が表示されることがある現象を修正しました。
4. 一部のCFexpressカードとのフォーマットにおける互換性を変更しました。
5. その他動作安定性を向上しました。

書込番号：26345470

[1020５]

＞かめらこぞぅさん
情報ありがとうございます。

R5も所有しています。

R5のFWはサイズが、約57MBに対し、
R52のFWは約261MBで、格段に大きいですね。

時間のある時に上げてみます。

前回は、R52をやってから、R5をやったら、すぐに終わった感じでした。

R52が時間かかりすぎですかね・・・。

書込番号：26345525