50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの代わりに

[Prisoner6]

タイトルの通りなんだけどAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの代わりにこのタムロン50-400ｍｍはどうなんでしょうか
いまはZ6�VにＦｔｏＺで80-400ｍｍを使いますが使用頻度は高くないです
50-400ｍｍにしたらすっきりするし軽くなると思うのですが写りは実際どうなんだろうかと思っています使ったことのある方どうでしょうか？

書込番号：26524977

[そうnanoだ]

＞Prisoner6さん

コンテスト入賞者に、このタムロン50-400mm使用者が多いですからね。このレンズに替えてコンテストで賞金稼ぎして下さい。あっと言う間に元が取れますよ。

書込番号：26525081　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Prisoner6さん

ミラーレス専用設計ですし、80-400�oよりも設計も新しいですから描写は良さそうに思いますよ。

本来はZ用の100-400�oが良さそうに思いますが、使用頻度が少ないのと価格、広角50�oなので利便性も良いのでタムロン50-400�oは良い選択に思います。

フォトヨドバシとかブログなどの作例見ても描写は良いように思いますね、自分は。


＞コンテスト入賞者に、このタムロン50-400mm使用者が多いですからね。

そうなの？
どのコンテストか教えて頂きたいのだけど。
2025年、タムロンフォトコンテストの入賞には使ってる人は確認出来なかったんだけど。

書込番号：26525190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞Prisoner6さん
こんにちは、はじめまして。フジとニコンで大三元で撮ってます。理由は厳しい光線をさばく事が多い山岳風景がメインだからです。現像もWBや露出を中心にそれなりにやってます。その辺の前提から、、、
まず、稼働率はNo.1です。風景に関しては画質で大三元と使い分ける事はありません。Ｆ4以下と広角が必要な時、大三元を意識して使います。Z70200か眠ることか多いです。コンテスト意識したら、画角の柔軟性でこのレンズになります。
画質は問題なくシャープなので、後は色だと思います。若干無機的な色味で、人や紅葉にはまだ使ってません。
その辺がポイントになると思います。
それ以外は、使いやすいシャープなレンズですね。zfで使ってます。

書込番号：26539468　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正の作動確認方法？

[Ｆ２最高〜]

初期Ｚ７とＺ５０�Uで使用していますが多分無音なので手ぶれ補正が効いていないような感じがします。
作動を確認する方法など有りますでしょうか？
ＴＡＭＵＲＯＮに問い合わせしていますが２週間返信が有りません！

書込番号：26518936

[まる・えつ ２]

レンズを望遠側に合わせて
少し手ブレさせてシャッターボタンを半押しにします
ファインダーや背面液晶の映像が安定すれば正常ですね

レンズを望遠側に合わせます
シャッター優先AEの1/30秒や1/60秒の低速で
レンズのVCスイッチをOFFにして1枚撮影
レンズをONにして1枚撮影
データをパソコンに移して画面拡大比較して手ブレが効いているか確認だと思います

書込番号：26518960

[ダンニャバード]

＞Ｆ２最高〜さん

全くの無音ならたぶん作動してませんね・・・（泣）

ボディー側の手振れ補正機能はONですよね？
Zシリーズは使ってないのでわからないのですが、手振れ補正は常時作動（半押し時）か、シャッター押下時のみ作動か、を選択できると思いますが、そのあたりは大丈夫ですか？

あとは撮影結果で判断できるかと。
通常、手ブレせずに撮影できる限界速度は、50mmなら1/50、400mmなら1/400と言われます。
もし手振れ補正が作動していない場合、400mmで手ブレせずに撮影するには、1/500くらいのシャッター速度が必要です。
それに対し、手ブレ補正効果が4段あるとすれば、1/60でも手ブレせずに撮れることになります。
そのあたりの結果はいかがですか？

書込番号：26518961

[Ｆ２最高〜]

早速のご教授有難う御座います。

どなたか同じレンズで音がするか教えて頂けますか？

このレンズ以外にシグマ１５０−６００やＺ２４−２００も使っていますが
シグマはモーター音がするので聞いているのが判ります。

Ｚ７はボディ内補正が有りますがＺ５０�Uはレンズ側だけなので
手振れ補正はＯＮにしています。

手ブレ補正効果が4段効いている感覚が無いので悩んでいます。

どこかの書き込みで２００�o以上は手振れ期待できないとかと
書かれていたのを見ました。

後はタムロンからの連絡待ちです！

書込番号：26518967

[y_phobia]

＞Ｆ２最高〜さん

ソニー用を使っています。
マウント違いですが、手振れ補正の機構まで変えていることはないと思いますので、ご参考までに。

α7C IIで使用して、手振れ補正が効いていることは確認できますが、手振れ補正の音はしていません。
ただ、手振れ補正がガッツリ効いているというほどではないので、わかりにくいのかもしれませんね。
ちなみに、手振れ補正の無いレンズを付けて、ボディ内手振れ補正を使っても音はしません。

何だったかは忘れましたが昔使っていたカメラで、手振れ補正が効いてるときにジーというかサーというか音がしていたような気がしないでもないですが、最近は気づくほど音がしていた記憶はないですね。ニコンのカメラ、レンズは音がするのでしょうか？。

まぁ、気になるようでしたら、メーカーに出して点検してもらうのが一番だと思いますよ。

書込番号：26519186

[PRMX8]

＞Ｆ２最高〜さん
こんにちは。

手振れ補正は望遠端にしてファインダーを覗くだけでも分からないですかね？
レンズのスイッチをオフにすればZ50�Uは手振れ補正オフになり、Z7ではレンズのスイッチを切るだけだとボディ内の手振れ補正が効くかも知れないのでそちらもオフです。

書込番号：26519220

[ありがとう、世界]

＞２００�o以上は手振れ期待できないとかと
＞書かれていたのを見ました。
　↑
カメラ内手ぶれ補正のことでは？

個人差が大きくなりますが、「手ぶれのブレ角度と、補正のための撮像素子の可動範囲(幅)」を試算してみると、
手ぶれのブレ角度一定という仮定において、望遠になるほど補正のための撮像素子の可動範囲(幅)も大きくする必要がありますが、
現実的な(実際の)イメージサークルも考慮すると、望遠になるほどカメラ内手ぶれ補正では厳しい事が判ってきました(^^;

書込番号：26519226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

「月」で撮り比べてみることをお勧めします。

満月で約0.5°ですので、手ブレのブレ角の目安にもなりますし(^^)

書込番号：26519232　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは。

月を撮って手ぶれ補正の効果を確認するというのに興味があります。
詳しい手順をご教授いただけますでしょうか？
三脚を使うのですかね？

書込番号：26519297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PRMX8さん

どうも(^^)

必ずしも「月」の必要は無いのですが、先述の通り満月で約0.5°の視野角で、
それを撮ってみれば手ブレの度合いの目安になるのでは？と思います。

あまり時間をかけると月の位置が変わってしまいますが、例えば「1/換算f」の数分の一の焦点距離にして、
例えばスレ主さんの場合は 1.5倍系のAPS-Cで望遠端が実f=400mmなら換算f=600mmなので、
「1/換算f」は 1/600秒ですが、例えば 1/125秒にして【手ブレON/OFF】を交互に撮ってみて、
それぞれ比較してみては？
と思います。

その比較の際、
「位置ズレ」が出ても、そこそこ解像していれば手ブレ補正が(一応)効いているでしょうし、
位置ズレどころかブレたクレーターしか撮れていないなら、手ブレ補正の効きが悪いか全く効いていないでしょう。

また、上記各々に共通で「月」との対比で位置ズレの度合いや「ブレの(残像の)範囲」の目安になるので、
修理の場合は現状の資料として、ブレた画像を添付してみては？と思います(^^;

書込番号：26519326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(1) 換算f=1365mmの「月」実写画像(オリジナル)	(2) 「月」と換算f	(3) 防振双眼鏡の「補正角」補正角が大きい⇒花弁模様のように描画 ※2018年作成

(ついでに)

(1) 換算f=1365mmの「月」実写画像(オリジナル) ※SX70HS
※換算f=600mmなら、この半分未満の比率

(2) 「月」と換算f ※下から２段目の左から２番目が換算f=600mm

(3) 防振双眼鏡の「補正角」※補正角が大きい⇒花弁模様のように描画
※2018年作成 ※CANON製は「±1°」あたりが多い
(ブレの補正角は少ないけれども、揺り戻し等は少ない)
　↑
このプログラム描画でも「比較対象としての【月】」を入れています(^^;

書込番号：26519338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PRMX8さん

補足ですが、
「手ブレ補正の効きの確認」なので、三脚は使わず、
【手ブレON/OFF】を交互に撮ってみて比較することを想定しています(^^)

書込番号：26519339　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ありがとう、世界さん
月の大きさが見かけ上の視野角0.5度相当ということですね、了解致しました！

書込番号：26519352　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Ｆ２最高〜さん
Z50IIの手ブレ補正はシャッターボタン半押で動作ですのでので、テレ端400mmだと換算600mmになるのでSS下げてファインダー見ながら手振れ補正のSWの入り切りだけで判断できませんかね。

書込番号：26519383

[Ｆ２最高〜]

皆さん沢山の書き込み有難う御座います。

早速いろいろ試して見たいのですが２２日から脊柱管狭窄症が
悪化して鎮痛剤も聞かず歩く事にも不自由している状態なので
本日また医療機関にいく次第です。

症状が緩和次第試して見ます。

因みにこのレンズＡＦ／Ｍとカスタムの２つスイッチが有ります。
カスタムはニコンの場合使えない様な事が説明書に書いて有りました。

説明書も紙１枚しか付いてなくダウンロードした説明書も
詳しくは書いていないので困っています。

書込番号：26519450

[lssrt]

ご愁傷さまです。
お元気になられたらですが、実際のところ単純に打率を比較してみればよいかと思いました。

まず手ブレ補正をOFFにしてMモードで自分が1/2の確率でブレたり
ブレなかったりするSS/ISO/F値を調べましょう。
そしてその条件で手ブレ補正OFFで20枚、ONで20枚撮って比較します。
これで打率の違いがほぼなければ手ブレ補正は効いてないと断言できると思います。

書込番号：26519458

[ありがとう、世界]

＞Ｆ２最高〜さん

早めに手術しておくほうが良い場合もありますね。

また、年齢にもよりますし女性よりも確率は低いものの、骨粗鬆症を併発している場合は、
骨粗鬆症の進行の抑制や状態により手術も必要になり、それらのために転院が必要になる場合もありますが、まずはお大事に。

書込番号：26519476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

Ｆ２最高〜さん こんにちは

Z50　2 取説　P457 458

手ブレ補正

ノーマル　または　スポーツ　が選択できるでしょうか

選択できないのであれば、このレンズでは手ブレ補正が出来ないと思われます

選択出来たら、400mm でファインダーをのぞき、シャッター半押しで画像が安定するか確認で良いと思います

書込番号：26519772

[Ｆ２最高〜]

おはようございます。

体調も回復してきたので先日写真クラブの例会に出席しまして他の方にも動作確認を確認して貰いました。結果的には手振れ補正はされているという事でした。シグマ１５０−６００も使用していますがこのレンズは手振れ補正は半押しするとシーンと微音がしてカクカクと手振れ補正がしているのを感じていましたのでタムロン５０−４００もピタッと手振れ補正が効くと期待していました。沢山の方らアドバイスを頂いていましたが、どうやら私自身の期待外れが原因の様でした。お騒がわせ致しました。

以前としてタムロンからは回答は来ていません。

腰痛の方は仙腸関節炎と多少の脊柱管の狭窄がでした。現在はサインバルタと狭窄症の薬で鎮痛剤を飲まなくていい状態になりました。
皆様有難う御座いました。

書込番号：26536405

望遠端400ミリ、300ミリ以上の開放での性能について・・・

[野球拳]

皆様宜しくお願いします。
Z100-400を愛用していますが、50始まりの本レンズが気になっています。
少し軽量ですし・・・。

テレコン使えないのはありますが、所詮画質が落ちると想像して使わない前提です。
本レンズご使用の方、感想をお聞かせ頂きたいと思います。

書込番号：26296742

[そうnanoだ]

買い替える必要はありません。

書込番号：26296771　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞野球拳さん

Z100-400は業界最高の画質性能ですよ。
本当に持ってますか？

書込番号：26296811

[野球拳]

＞エフオートさん
持っています、使っています。

書込番号：26296815

[グリーンビーンズ5.0]

＞野球拳 さん

私もそのまま使うに一票です。
軽量化、解放F地の性能で300mmi以上
の性能が100-400mm上なのは
換えるならNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
単焦点ですが、こちらでしょう。

書込番号：26296984

[itumokokoroni]

YouTubeなどでZ100-400 vs 50-400
と打ち込めば比較サイトがいくつかあります。

Z100-400は持ってたけど、やっぱり大きく重く、運動会用に50-400に買い替えました。

ちゃんと見比べてませんが、そりゃ重箱の隅を突くように見比べればZ100-400には敵わないと思います。
でも少し小さくて軽く、何より50mmから使える便利さは、私の場合買い替えて正解でした。

書込番号：26297022　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のLEXUSブランド、
本レンズは、大衆車のトヨタブランドになります。

書込番号：26297106

[エルミネア]

＞野球拳さん

　このレンズは持っていませんが、評判は良いし安いレンズなので追加で良いのでは。

　焦点距離が重なっていても撮影状況で使い分ければよいだけ。

　標準高倍率ズームと焦点距離の重なる明るい単焦点やズームを持っている人は普通にいますよ。

書込番号：26297179

[鏡音ミク]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のベンツ
本レンズは、大陸系の三流車

そんなタムロンを買いたい発想が信じられない

書込番号：26297227

[9801UV]

50-400使ってますがよく写りますよ

Z100-400は知りませんが、高いし重いし、値段が2倍違うけど写りは（多分）2倍は違わないでしょう
ランダムに写真を見て区別できる人はいないんじゃないでしょうか？

最近は50-400すら持ち出し頻度は下がり、より軽いZ30＋50-250を多用しています

写りは良いけど重いデカい機材より、多少画質は劣っても軽くコンパクトな機材のほうが持ち出し頻度が増えて、結果として良い写真を残せます

書込番号：26297690

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
zfで最近購入しました。他は大三元レンズです。フジのＨ2、GFXも使用してますが、大三元レンズ画質が自分には標準になってます。
今現在感じるのは、順光なら同等、逆光気味ならZが気持ち抜けがよいと感じます。人ならZが綺麗だと思います。ただ、言葉にすると差が大きくなりますので誤解しないで欲しいのですが、本レンズも不満にはならないレベルですし、値段的にはこちらの性能が上です。そして使える場面はこちらが圧倒的に広いです。ガンレフなどを見てもZの範囲は狭いですね。しかし、Zの購入も考えてます。予定と言っていいです。フレーミングがあっている被写体ならZがベターでしょうね。ただ、かなりの場面で同等画質と感じてます。また、EF100400もGFXで使用してますが、Z大三元と遜色ないレベルと感じてますのでZ100400とは個性の違いレベルの話だと思います。
長くなりましたが、広いフィールドで風景での使用感です。光線の量が違いますので近接撮影とは印象がちがうかも知れません。色が気にならなければ大変便利だと思います。

書込番号：26298951　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球拳]

＞itumokokoroniさん
画質は結構良さそうですから、50mm始まりは大きな差であると改めて思います。
タムロンの35mmF1.4を持っていますが、なかなか素晴らしいです。
購入に踏み切りたいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：26430728

【野球撮影】カメラ買い替え検討のご相談

[はなえ3939]

【使いたい環境や用途】
野球撮影(小学生、中学生)

【重視するポイント】
現状カメラ・レンズ以上の望遠
現状と同等の撮影機能


【予算】
カメラレンズ合わせて25万前後(中古を検討)
機能次第で30くらいまでは検討可能です

【比較している製品型番やサービス】
タムロン50-400mmのレンズに
ニコンz50iiで検討中

まず、レンズ優先で検討を開始しています。

理由は400mm程度の望遠が欲しいが近くも撮影したい為です。現在75mmからの望遠レンズのため、近距離撮影に不便が出ています。予算内で近距離から望遠までカバーできるレンズを探していたところ、タムロンが候補にあがった経緯があります。

カメラ本体はメーカー等拘りはありませんが
小さすぎてもバランスが悪い等の口コミを読み
上記機種が予算の面からも候補にあがっています。

【質問内容、その他コメント】
現在　オリンパス　OMD EM-1 MarkIIにzuiko75-300mmで撮影をしています。少年野球の内野までの撮影、画質には満足しています。外野もトリミングすれば満足する程度の写真は撮れていますが、中学野球への移行も視野に入れ、オリンパス望遠レンズは予算オーバーで手が出ない事、近距離撮影に不便がある事から全ての買い替えを検討しています。

グランドでレンズ交換、カメラ2台での撮影も検討しましたが、グランドでのレンズ交換は難しいため
選択肢からは外しております。

上記の検討について、特にカメラの選定アドバイスをいただけましたら嬉しいです。レンズを再選定し直した方が良ければそれも教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26383013　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞はなえ3939さん

ありがとう世界さんが必ず登場するスレですね。
彼はミラーレスをもっているのかな？
何を？

書込番号：26383048

[PinkFloyds]

＞はなえ3939さん

APS-Cカメラとレンズの焦点距離は問題ないとして、
ニコンは重たいです。手持ちは苦しいです。
他社は候補になりませんか？

書込番号：26383056

[はなえ3939]

＞PinkFloydsさん

コメントありがとうございます。

ニコンは重さがあるのですね。
最近のミラーレス一眼レフは軽量化が進んでいると
耳にしたため(その分バッテリー消費が早い等も…)、ニコンも同様かと勘違いしておりました。

手持ちが厳しいとなるとニコンの選択肢は無しかと思います。ニコンに拘りは無く、同レンズでソニーも検討してみたいと思います。

書込番号：26383074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

参考【相関例】撮影距離40~130m、換算f=400~1300mm

＞はなえ3939さん

望遠は同程度です。

※実焦点距離(略して実f)での比較は、勘違いの元になるのでお勧めしませんが、
まあ質問スレ内であれば何とかなるかも？(^^;

【現状】
＞OMD EM-1 MarkIIにzuiko75-300mm
(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ ※換算f=実f*2)
⇒換算f=150 ~ 600mm
※望遠鏡などして、約4.3 ~ 17.1倍

【検討】
＞タムロン50-400mmのレンズに
＞ニコンz50ii
(APS-C 1.5倍 ※換算f=実f*1.5)
⇒換算f=75 ~ 600mm
※望遠鏡などして、約2.1 ~ 17.1倍


さて、
＞中学野球への移行も視野に入れ、
↑
中規模クラスの公立グランドでは、添付画像の
下から２段目の 撮影距離【100m】や、下から３段目の 撮影距離【70m】あたりに留意されては？と思います(^^)

※130mは、球場のホームベースからスタンドまでの例示
(換算f=1300mmのレンズは無いと思いますが、
近いところで CanonのAPS-C実f=800mm⇒換算=1280mm、
安さのみで超々望遠コンデジのSX70HSは換算f=1365mm)

※注
＞※望遠鏡などして
↑
望遠鏡や双眼鏡の「実視界」や「昨今の見掛視界」を考慮した私的な倍率で、添付画像の上部にも記載しています(^^)

書込番号：26383080　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はなえ3939さん

＞カメラレンズ合わせて25万前後(中古を検討)

＞オリンパス望遠レンズは予算オーバーで手が出ない

＞近距離撮影に不便がある


・・・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　新品15万円
・・・OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット　新品13万円
・・・が買えそうですね。　２台体制で。

書込番号：26383084

[PinkFloyds]

＞はなえ3939さん

オススメは
軽くてAFが優秀な
キヤノンのR10かR50
レンズはタムロンの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
が軽くて良いです。

重量は最初のニコンより
半分近い軽量です。

望遠が足りない時はR50なら
画質劣化の少ないデジタルテレコンが仕えます。

またバッテリーはミラーレスの欠点なので必ず予備を飼います。

書込番号：26383089

[ありがとう、世界]

なお、
カメラとレンズの重さは、基本的には単純な足し算ですので、仕様から重量を見つけて足し算してみてください。
※バッテリー込み重量に統一が簡単

※「ミラーレスは軽い」は、重めになるペンタプリズムなどをしっかり使った中位以上の一眼レフとの比較です。

※同仕様のレンズの重さは同程度(根元が多少短くなる程度では誤差に近い(^^;)

プリズムの代わりのミラーを使った下位クラスの一眼レフ(400g未満が多かった)と比べると、
【昨今のAPS-C以上の】ミラーレスの多くは、安価軽量一眼レフよりも重く、
バッテリー消費を考慮して予備バッテリーなどを含めると【総携行重量】では一眼レフの時期よりも確実に重くなる場合も多々あります。
↑
仕様から重量を見つけて足し算するだけで勘違いを防止できます(^^;

書込番号：26383091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はなえ3939さん

デジタルズームなり、デジタルテレコンは【基本的に、トリミング同様】なので、
見かけ上で大きく見えても、解像力が伴わない【単なる誤魔化し】で、
実害を被るのは撮影者などです。
↑
「超解像」うんぬんでも、ワンショット撮影では解像「度」は向上しませんので、誇大広告で法的罰則を喰らわないように、メーカーは(逃げ口上による)説明で抑えています(^^;

書込番号：26383096　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

【訂正】

誤）OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット　新品13万円
　　　↓↓↓↓
正）OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット　新品14万円

書込番号：26383108

[ありがとう、世界]

MFT実f=300mm(換算f=600mm)は【A】列 ※各列にAPS-C などへの変換値つき

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ(略称MFT)の、
実f=300mm、400mm、600mmの比較も作成していたので添付します。

※各々、APS-Cの実fも記載しているので、近似仕様のレンズの選択の参考まで。

※(書き忘れですが)
サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます


さて・・・予算的に、現状の望遠と同程度となる
＞タムロン50-400mmのレンズに
＞ニコンz50iiで検討中
↑
このあたりも【妥協点】かと。

また、「もっと望遠が欲しい!!」と思っても、いきなり買わず(モッタイナイと思っても)【レンタルで実際に使ってみる】ことをお勧めします。

平均的な女性の体格・体力・筋力であれば、
おそらく、現状の実f=400mmズームでも「店内で試用したは段階では気にならなかったが、ずっと持っていると重い・・・キツイ(TT)」ということになるので、
「チルト雲台付きの一脚」の購入もお勧めします。
※(安い)自由雲台の場合は「首カックン」に伴う落下~破損の確率が高くなるので、お勧めしません(^^;

書込番号：26383122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
現状の実f=400mmズームでも

正
候補の実f=400mmズームでも

書込番号：26383130　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞はなえ3939さん

　ニコンz50iiになら純正のNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRが良いのではないでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001615741/

　このレンズならAPS-C換算42-600�oで使いやすいと思います。
　望遠側がF8とチョット暗いですが野球撮影なので明るさ的にも大丈夫だと思います

書込番号：26383170

[グリーンビーンズ5.0]

EM-1Mark2のままでM.ZuikodigitalED12-200mmF3.5-6.3
が良いのではないでしょうか？　それで使って見てボデイの変更
が必要ならボデイを変更する。（OM-11型又はOM-3)
https://kakaku.com/item/K0001635228/?lid=itemview_relation1_name

https://photohito.com/lens/brands/om+digital+solutions/model/om_system_m.zuiko_digital_ed_12-200mm_f3.5-6.3/?cid=kakakuitemview_lens_text

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/12-200_35-63

書込番号：26383448

[グリーンビーンズ5.0]

間違えました
現状の望遠以上という事はフルサイズ以上の望遠
EM-1Mark2にM.ZukioED100-400mm5.0-6.3 IS II
でしょう。
120-200mmではたりないですね。
75-300mmより長い望遠レンズと言ったら
APS-CでNIKONなら180-600mm
Canonなら200-800m、SONYなら200-600mm
のクラスのレンズ

書込番号：26383460

[グリーンビーンズ5.0]

現状の望遠以上という事はフルサイズ以上の望遠
→現状の望遠以上という事はフルサイズで600mm以上の望遠

書込番号：26383493

[はなえ3939]

＞ありがとう、世界さん

すみません。
ワタクシ大変な勘違いをしておりました。

望遠は同程度です。とおっしゃって
いただいていて色々と考えてみたところ
マイクロフォーサーズとAPS-Cの
焦点距離が同じだと勘違いしておりました。
とんでもない勘違いです。

コンデジも視野に入れる必要がありそうですし
一眼レフと比較したミラーレスの重さ
予備バッテリーの重さ等も考慮してみます。

何より今一度カメラについて勉強し直す
必要がありそうです。ありがとうごさいました。

書込番号：26383779　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。

14-150mmは保持しており
予備カメラ(PENシリーズ)につけて持参しますが
使い分ける余裕が無くどうしても
近距離を撮りたい時にはiPhoneを使用している現状です。

書込番号：26383785　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞PinkFloydsさん

デジタルテレコンはまだ勉強中ですが
現状カメラについているデジタルテレコンを
上手く使いこなせていないため(ブレてしまう)
検討と技術のレベルアップが必要そうです。

書込番号：26383793　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞エルミネアさん

近距離も撮れそうですので
大変気に組み合わせです。
価格も含めて検討してみたいと思います。

書込番号：26383797　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞グリーンビーンズ5.0さん

他の方にもお返事させていただきましたが
焦点距離を勘違いしており
現状レンズ以上の望遠を得るためには
かなり長くて重たい、また高価なレンズが
必要でありそうです。

300mmまでのレンズなのに
ずいぶん遠くまで綺麗に撮れるなぁと
考えていた信じられないような勘違いです。

書込番号：26383799　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い写真連発で困ってます。対処法ありますか？

[あのたん0201]

タムロン50〜400を購入して後楽園ホールでプロレスの試合を撮影しました。
Sモードでシャッター速度を500、ISOを最低5000にして撮影すると、
連写もモタツクしF値が10以上、酷い時は18などが連発で暗い写真がとても多いです。
付属のダブルズームレンズで同じ使い方してもこんなに暗い写真は多くなかったです。
対処法はありますか？

書込番号：26343091

[エルミネア]

＞あのたん0201さん

　多分会場が明かる過ぎるのだと思います。
　F値が適正値に下がるようISOを下げてください。
　又はISOの下限をもっと下げてオートにしてください。

　それか
　カメラの撮影モードからスポーツを選び撮影するとブレないシャッタススピードで適正露出になるように設定してくれます。
　

書込番号：26343103

[エルミネア]

＞あのたん0201さん

　すみません。
　質問内容をしっかり読んでいませんでした。
　初めの対処方は意味が有りませんのでやらないでください。


　まず、カメラの露出補正がマイナスになっていないか確認してください。
　マイナスになっていたら±0にしてください。

　次に、スポーツモードで何かを撮影してください。
　それでアンダーになるのなら故障か何かしら設定がおかしいかもしれません。
　一度カメラをリセットして、撮影モードをスポーツモードで正常な露出になるか確認してください。

書込番号：26343111

[そうnanoだ]

＞あのたん0201さん

プロレスは撮るの簡単です。
ISOオート、1/1000秒で連写して下さい。
ホール内で白い被写体を見つけて、ホワイトバランスをプリセットしておきましょう。Rawで撮る場合でも、ホワイトバランスを後から修正する手間が省けます。

書込番号：26343161　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、どれも持ってませんが・・・

「とても多い」は「たまにはまともに撮れる」と解釈すると
まぶしい照明が画面(画角)内に入って
「とても明るい状況」だと
自動露出が惑わされてるとか

他には
1/500秒・ISO5000は1/10秒・ISO100と同じ露光量かな
とするとプロレス会場はソコソコ明るいでしょうから
絞り値が大きくなるなることもあり得るかな
どのくらいの明るさかは知らないけど
でも適正露出になるようにカメラは頑張るから暗くは写らないわな

「純正レンズだと〜」であれば
そのレンズの不具合もありかな

まぁ、勝手な推測でしかありません
写真の掲示もなければ

書込番号：26343162

[最近はA03]

＞あのたん0201さん

＞ISOを最低5000にして撮影する


・・・どう考えてもマズイのはここだと思う。　思い切って「12800」とか「25600」にしてみたら？


＞付属のダブルズームレンズで同じ使い方してもこんなに暗い写真は多くなかったです。

・・・ダブルズームが何を使ってるかわかりませんが、55-200mmとか70-300mmとかそういうのだと思うけど、「400mmで画角が小さくなったのとF6.3であること」が原因かも。

書込番号：26343281

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　お使いのカメラは、Z50�Uのままでしょうか？もしそうであれば、

＞ISOを最低5000にして撮影すると、

　とのことですが、Z50�Uには「最低感度設定」機能はありませんので、「基本のISO感度設定」を5000にされたということでしょうか？

　以前のご質問では、Z50�Uで撮影されたプロレスの作例の中では、 最も速いシャッター速度は1/320秒、f/4.5、ISO12800でしたね。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26233753/ImageID=4057161/

　まずは、エルミネアさんのご指摘の通り、露出補正がアンダー（マイナス）になっていないか、また測光モードが「マルチパターン」になっているかをご確認ください。スポット測光や中央重点測光では、露出が適切に得られない場合があります。

　次に、ISO感度設定をご確認ください。

　Z50II 活用ガイド ISO感度設定
　https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/09-03-09.html

　・ISO感度はデフォルトの100に戻す

　・ISO感度自動制御をONに設定

　・ISO制御上限感度は12800に設定

　・低速限界設定を、オートにする。
　　
　・撮影モードは絞り優先（A）モード

　・絞り値は開放（f/4.5〜6.3）に設定

　この設定であれば、ノイズを抑えつつ、カメラが可能な限り高速なシャッター速度を選んでくれるはずです。

　もしシャッター速度優先で1/500秒を使いたい場合は、ノイズが増えることを覚悟の上で、ISO上限を51200に設定すれば、焦点距離400mm 1/500　でもなんとか撮影可能だと思います。

＞連写もモタつく

　これは、暗所で超望遠ズームの暗いレンズを使用しているため、カメラのAF機能にとってかなり厳しい条件になっている可能性があります。また、VR性能も50‐250の約5段相当に比べて、よりシビアになる50‐400で、およそ3段前後くらい？（メーカー非公表）しかないので、手振れでAFが定まりにくい可能性もあります。

　前回、私がこのレンズをおすすめした後に撤回し、「Z50�Uのダブルズームキットをお持ちで、250mmまで使えるのであれば、あえて50-400mmや100-400mmの購入は不要ではないでしょうか？」と申し上げたのも、屋内撮影でf値の暗い超望遠ズームを使うリスクを踏まえてのことでした。・・・・とはいえ、いまさら言われても遅いですよね。すみません。

　

書込番号：26343311

[あのたん0201]

皆様　ご回答ありがとうございます。

作例を出します。どれも後楽園ホールの南側正面スタンド席の12列目の真ん中からの撮影です。　
リングの似たような場所での撮影を選びました。
リングの下の方、グラウンドの攻防でタムロンだと暗くなってしまう事が多発してしまいます。
スタンドの攻防は鮮明に撮れていて問題ありません。

ボディはZ50�Aです。
1枚目が付属レンズ50-250、2、3枚目がタムロン50-400です。

書込番号：26343432

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

返信ありがとうございます。
カメラは、Z50�Uのままです。

基本のISOを5000前後に設定しました。
シャッタースピードは500か640で撮影しました。

過去のアドバイスで50-400は購入見合わせてたのですが、
両国国技館のビックマッチに行くことになり遠くの席しか取れなかったので、急遽50-400を購入しました。

まずご指摘の設定にはしてみます。


　

書込番号：26343440

[エルミネア]

＞あのたん0201さん

　写真拝見しました、オートで撮影しているのなら明らかにおかしいです。

　純正レンズでは正常に撮れているようですし。

　既にカメラの初期化を済ませていますよね。
　そして現在も絞り値の異常が出ると言う事ですね。

　レンズの異常に感じます、レンズは新品ですか。

　ここは基本に戻って、レンズとカメラの接点の掃除してください。
　そしてまだ絞り値の異常が出るのなら。

　カメラを付けた状態で、レンズの点検に出した方が良いと思います。

書込番号：26343471

[あのたん0201]

＞エルミネアさん

Sモードで撮影してます。
オートではないです。
新品で購入しました。

レンズにも不良品はあるものなのでしょうか？

書込番号：26343478

[最近はA03]

＞あのたん0201さん

・・・ホワイトバランス、悪くない？　　「電球」とか「2900k」くらいにして、「赤み」を回避したら？

書込番号：26343498

[エルミネア]

＞あのたん0201さん

有りますよ。

　新品で購入したタムロン18-400をR10に付けたところ（ファームウエアは最新）、AFが暴走しまくりで処分しました。

　4回位点検に出したのですが、全て異常なし！
　返却されて、店頭で試すとギコギコギコギコ・・・ギコといつまでたってもピントが合わず修理を繰り返し、私は力尽きました。

　異常なしと診断されているので、返品もできず。
　このレンズを購入した時に下取りに出したレンズと同じレンズを購入するための下取りに出しました。

　結局テスト撮影だけで、一度も撮影に持って行けませんでした。

　正常に使えている人も有るので、なんかな〜。

　サードパーティー製レンズとはこういうものだと割り切って使っています。

書込番号：26343502

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

実写の画像データから、どこかに異常の原因があると思います。
※下記の撮影条件計算参照

自宅室内でカレンダーなどの【同じ】被写体を、２本のレンズ別に、
・フルオート
・1/50~1/60秒(※東西日本域の電源周波数と同程度)のシャッター速度優先モード
(ただし、露出の明暗に拠らず、フルオートの露出に合わせる~近付ける。
で撮り比べ、撮影画像を無加工でアップしてみては？


ご参考
【書込番号：26343432】の撮影条件について
※下記の撮影条件計算は、カメラデータ(数値丸め)を正規相当の数値に補正していますが、極端な差は無いので気にしなくてもOK

【スレ主さんの画像】
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001649193/SortID=26343091/ImageID=4089547/
投稿者名[26343432] あのたん0201さん撮影日時2025年08月22日 19:11
カメラ機種 NIKON Z50_2
レンズ名 NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
シャッター速度 1/1250秒　焦点距離250mm
絞り数値 F6.3　露出補正0
ISO感度 9000　フラッシュ発光禁止
↓
《撮影(被写体)照度》
1437 lx≒Lv(Ev)9.17 ⇒正常域と考えます
(定条件例1) 1/500 F5.6 ⇒ ISO2,851
(定条件例2) 1/500 F6.3 ⇒ ISO3,592


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001649193/SortID=26343091/ImageID=4089548/
投稿者名[26343432] あのたん0201さん撮影日時2025年11月17日 19:13
カメラ機種 NIKON Z50_2
レンズ名 TAMRON 50-400mm F4.5-6.3 A067 Z
シャッター速度 1/640秒　焦点距離241mm
絞り数値 F13　露出補正0.3
ISO感度 4000　フラッシュ発光禁止
↓
《撮影(被写体)照度》
7241 lx≒Lv(Ev)11.50 ⇒ 異常域と考えます
(定条件例1) 1/500 F5.6 ⇒ ISO566
(定条件例2) 1/500 F6.3 ⇒ ISO713


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001649193/SortID=26343091/ImageID=4089549/
投稿者名[26343432] あのたん0201さん撮影日時2025年11月17日 19:25
カメラ機種 NIKON Z50_2
レンズ名 TAMRON 50-400mm F4.5-6.3 A067 Z
シャッター速度 1/640秒　焦点距離245mm
絞り数値 F14　露出補正0.3
ISO感度 5000　フラッシュ発光禁止
↓
《撮影(被写体)照度》
6451 lx≒Lv(Ev)11.33 ⇒異常域と考えます
(定条件例1) 1/500 F5.6 ⇒ ISO635
(定条件例2) 1/500 F6.3 ⇒ ISO800
↓
テレビ局でも 2000 lx程度のようなので、
5000 lxを超えるような照明は考え難い。
スレ主さん的に露出不足と言っても、標準的な露出に対して、アップされた画像は -1/3段から -1/2段程度なので、それを考慮して補正しても 4000~5000 lx程度と思われるので、やはり異常(^^;

下記の(参考HPの)撮影データと比べても、異常であることが判ります。
↓
【参考HP】
「プロレスカメラマンの各会場撮影データを書き出して見ました。」
https://camera.one-cut.net/entry/Pro-WrestlingPhoto

「後楽園ホール」抜粋

＞試合中は ISO1250 1/1000 F2.8で撮影
↓
《撮影(被写体)照度》
1613 lx≒Lv(Ev)9.33
(定条件例1) 1/500 F5.6 ⇒ ISO2,540
(定条件例2) 1/500 F6.3 ⇒ ISO3,200

＞（F5.6の場合は ISO2500 1/500などが参考）
↓
《撮影(被写体)照度》
1613 lx≒Lv(Ev)9.33
(定条件例1) 1/500 F5.6 ⇒ ISO2,540
(定条件例2) 1/500 F6.3 ⇒ ISO3,200

※注
(定条件例~) とは、
《撮影(被写体)照度》が 何lx(ﾙｸｽ)とか、Lv(Ev)何とかピンと来ない場合の救済策の１つで、
ｼｬｯﾀｰ速度と F値を一定にした場合の明るさ/暗さを、ISO感度の値で「なんとなく」把握できれば OKです。
↑
明るくなるほど、ISO感度の数値は小さくなります(^^;

書込番号：26343560　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

分析ありがとうございます。

ご指示の自宅室内の撮影ですが、理解できてなかったらすみません。
まずSモードで4枚撮りました。
最初の2枚がタムロン、後の2枚がニコン付属です。

書込番号：26343582

[スッ転コロリン]

無視されついでのお邪魔のついで

背景の客席の写り、明るさが違うね
どう解釈しよう

書込番号：26343589

[あのたん0201]

＞スッ転コロリンさん

返信が間に合ってなくすみません。

Sモードだとリングの低い位置、グラウンドの攻防では、ほとんどがF8以上の暗い画像しか取れてないです。

オートであればかなり遠くの位置でも400ｍｍで奇麗に撮れてます。

書込番号：26343593

[エフオート]

＞エルミネアさん
新品で購入したタムロン18-400をR10に付けたところ（ファームウエアは最新）、AFが暴走しまくりで処分しました。4回位点検に出したのですが、全て異常なし！

これは、エルミネアさんが悪いですよ。
そもそもタムロン18-400はR10では使えません。キヤノンも公式では使わないようにアナウンスしてます。
それを無視して買っちゃうなんて！
タムロンに点検させても意味無いし

書込番号：26343602

[エルミネア]

＞エフオートさん
　が何を言っているのか理解できませんです。
　どこまで情報を集めたの？
　脳内情報ですか？


　価格コムのレビューでも使えてるし、お店でもマウントアダプターで使えるよと言われて購入してしまいました。

　タムロンのHPにもR10でのAFが正常に動作しなくなることがあるへのファームアップが有りその情報をもとに購入しました。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/download/firmware/b028/canon_ef/

　まあ、今では勉強になったなと。

書込番号：26343638

[最近はA03]

・・・「カレンダーも黄色っぽくてAWBがおかしい」＋「いちいち露出補正するのはクセなのか、それとも、カメラの設定がずっと+0.3のままで気が付かないのか」

書込番号：26343666

[エフオート]

＞エルミネアさん

＞そもそもタムロン18-400はR10では使えません。キヤノンも公式で使わないようにアナウンスしてます。
↑
こんな簡単な事も理解できないんですか？
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]

キヤノンのミラーレスではタムロン18-400には対応してません。使えません。
キヤノンに聞いたら何と言われましたか？相手にされなかったでしょ！それが答えです。
そんなレンズを買うのが悪いんです。

過去にたくさんのスレがあるので読んで下さい。勉強不足ですよ。
たまたま奇跡的に使えた人がいたからと、それを鵜呑みにして買うなんて愚の骨頂ですよ。
タムロンも最新ファームのキヤノンミラーレスでは使えないの知ってますよ。
でも対応できない、、、からウソを付く。軽くあしらわれたんですね。

書込番号：26343741

レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？

[あのたん0201]

タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) をニコンZ50�Aに付けたいと考えてます。

レンズはケチらない方が良いという意見がカメラ系YouTubeなどで見受けられたのですが、
仮に奮発してNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」　を購入すれば
素人の自分でも格段に綺麗な写真が撮れるモノなのでしょうか？

撮影場所は屋内開催のプロレスの試合でシャッター速度は1/1250前後を多用します。

書込番号：26272499

[最近はA03]

＞あのたん0201さん


・・・「レンズ」によると思います。

・・・ただ、「そういう傾向はある」と思います。


・・・「F5.6」と「F6.3」だと、「1/3段の違い」があるわけですから、その分、「ISOを低感度にできる」わけですから、「高画質になる」でしょうね。(8000→6400になる)

・・・ただ、最近は「AIノイズ低減」などの後処理もありますから、その程度は差にならないかも。

・・・ま、実際に比べてみないとなんとも言えないですね。

書込番号：26272563

[ジャック・スバロウ]

リングまでの距離が遠くなければ、70-200mmF2.8の方が綺麗に撮影できると思うけど。

書込番号：26272569

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最近のズームは優秀だからいつもどのくらいのF値で撮るのかで決めても良いかもしれない
安いレンズでもF8まで絞れば相当解像します

今回の場合なら400�oでF6.3で撮るなら
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VRの方が良いのは当然だけども
F8で撮るなら差は縮まる

まあ望遠だから絞り開けたいだろうなとは思う

書込番号：26272651

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん、はじめまして。

＞仮に奮発してNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」　を購入すれば
＞素人の自分でも格段に綺麗な写真が撮れるモノなのでしょうか？

　「弘法、筆を選ばず」といいますが、実際の弘法大師は、実はものすごく筆にこだわっていたようで、遣唐使として大陸に渡った際に、筆を作る工房で優れた筆の作り方を習っていますし、遺した書からも、逸品と呼ばれるような高級な筆を使っていたことがわかっています。

　ならば逆に一般の素人が、プロの書道家が使うような高級品の筆を使ったら、いきなり素晴らしい文字が書けるでしょうか？おそらく、無理でしょうね。

　つまり良い道具を選べば、使う人の表現力の限界点を高く設定することはできますが、絶対的な表現力そのものが急に上がることはありません。

　良い写真を撮るためには、数をこなすことが必要です。たくさんのトライアンドエラーを繰り返すことで、写真の腕を上げることができると思います。よって、レンズは手持ちでも撮影しやすいタムロンで何ら問題ないと思いますよ。

　逆に、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sに搭載のAFモーターは、いまだにステッピングモーターを使っていますが、ニコンは順次、S-Lineクラスの高級モデルに、シルキースウィフトボイスコイルモーター（他メーカーのリニアモーター相当品）に置き換えを行って、AFのスピードや精度を上げてきているので、今は買わないほうが良いかもしれませんね。

　S-Lineの高級レンズの画質を生かしきるためには、場合によっては高画質・高機能をそなえたZ9・Z8クラスの高級カメラが必要となるので、そういう意味でも今は、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3をお勧めいたします。

書込番号：26272796

[pmp2008]

＞あのたん0201さん

＞レンズはケチらない方が良いという意見がカメラ系YouTubeなどで見受けられたのですが、

そうです。

ご検討中の
タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」
のどちらも使用したことはありません。

ご参考になるか分かりませんが、
スレッドのタイトル「 レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？」について述べます。

開放F値および焦点距離範囲が揃ってはいませんが

次の2本のレンズを使用した感想は
・タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) \98,180（2025/8/25価格コム最安価格）
・ソニー FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G \143,500（2025/8/25価格コム最安価格）

・画質はFE PZ 16-35mm F4 Gの方が良い
・α7CでのAF性能は、FE PZ 16-35mm F4 Gの方が良い

画質だけでしたら、金額に圧倒的に比例する、とは思わないです。

また、次の2本のレンズを使用した感想は
・タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)\158,580（2025/8/25価格コム最安価格）
・ソニー FE 50-150mm F2 GM SEL50150GM \475,563（2025/8/25価格コム最安価格）

・画質はFE 50-150mm F2 GM SEL50150GM の方が良い
・AF性能は、同じボディで比較していないので不明

画質だけでしたら、金額に圧倒的に比例する、とは思わないです。


なお、タムロンのレンズはソニーのレンズと比べますと、廉価なりの画質である、ような気がしないこともないです。

書込番号：26272807

[狩野]

＞あのたん0201さん

> レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？

身も蓋もない質問ですが、例外もありますがまあまあその通りと思います、

　レンズの金額もさることながら、ズームレンズならズーム倍率に注目すると良いと思います．例えば、70-200mmなら3倍弱、100-400mmなら4倍と言った具合．何が言いたいのか、50-400mmのような便利ズームですが高倍率ズームは高倍率にすればするほど光学設計が面倒になります．あちらのパラメータを良くするとこちらのパラメータ悪くなる、と言った案配．その結果あちこちそこそこで妥協してほど良い感じにまとめています．単焦点のレンズはそんな縛りがありませんから、妥協を排すれば高画質のレンズを作ることが可能になってきます．

　なので　NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR にした方が幸せな結果になると思います．良いお買い物を．

書込番号：26272946

[taka0730]

プロレス撮影するのに、そんなに画質にこだわる必要ありますか(^^;
肌の色とか、ボケのきれいさとか。。。
スレ主さんのいう画質は、そういうのじゃないんですよね。たぶん。。。

書込番号：26273091

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　前スレ、拝見いたしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26233753/#tab

　Z50II ダブルズームキットをお持ちで250mmまで使えるのでしたら、あえて50-400mmや、100ー400ｍｍの購入は不要ではないでしょうか？

　最初のLUMIX DC-FZ85Dの作例と比べて、7月に購入された、Z50�UとNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRで撮影された写真は、本当にきれいに写せていますね。あのたん0201さんが、とっても女子プロレスがお好きだという気持ちが、伝わってきます。

＞既に買っている13公演分のチケット＝最前列ではない中間の席

　とのことですから、三脚が使えません。タムロンにせよニコンにせよ、1kg越えのレンズを、試合の間ずっと手持ちで撮影はきついです。最低限一脚が必要でしょうが、周りの観客の迷惑になる可能性もあります。

　むしろ、LUMIXの1/2.3センサーの約13倍の面積があるAPS-CのZ50�Uならば、250mmで撮影したものを400ｍｍ相当（対角線上の画角で、約６３％）にトリミングしても約８３０万画素で４K画質相当なので、お持ちの大画面の７５インチのテレビでも、さほど問題ないように思います。

　なお、Z50�Uの作例でのシャッター速度は、１/60〜１/320,、ISO400〜12800でしたね。ちょうどよいぐらいだと思います。Z50�Uの、静止画のメーカー公称の実用ISO感度は100〜51200なので、2段下の　ISO 12800に上限設定をしておけば、トリミングしてもあまり画像が荒れずに済むと思います。設定の仕方は、ニコンZ50�U活用ガイド　「ISO感度上限制御」に記載されていますので、よろしければご参考まで。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/09-03-09.html

　よって私は前言を撤回して、どちらも購入しないに１票入れさせていただきます。ところで、画像処理用のPCはお持ちですか？もしお持ちでないのならば、その予算をPC購入代金にまわして、ひたすらたくさん撮影し、かつNX‐Studioほかの画像編集ソフトを使いこなすのがBESTではないでしょうか？
　

書込番号：26273097

[あのたん0201]

＞最近はA03さん
アドバイスありがとうございます。
価格にある程度比例するのですね。予算と相談ですね。

書込番号：26273209

[あのたん0201]

＞ジャック・スバロウさん
なるほどですね。参考になります。

書込番号：26273211

[あのたん0201]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

F値　ISO　の調整が未熟な私では調整つかない素人なので30万のレンズは宝の持ち腐れかもですね。

書込番号：26273213

[あのたん0201]

＞pmp2008さん

考察ありがとうございます。
タムロンの2培の30万円払う価値があるか悩みますね・・・

書込番号：26273216

[あのたん0201]

＞狩野さん

なるほど参考になります。
価格と画質のバランス・・・　悩みどころです。

書込番号：26273217

[あのたん0201]

＞taka0730さん

座席が後方で望遠使っても画像の粗さがなく綺麗に撮りたいイメージです。

書込番号：26273219

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

2つの考察ご意見有難い限りです。

画像処理に耐えられる性能かはわかりませんが
CPU　AMD Ryzen 5 7530U with Radeon Graphics (2.00 GHz)
のノートPCは持ってます。

レンズは買わず、今後もたくさん撮影して経験を積み、NX‐Studioなどの画像編集ソフトで加工するのは、
知識の幅も広がって良いのかもしれませんね。

書込番号：26273225

[taka0730]

画像の粗さは、解像度とAF性能と手振れ補正とレンズの明るさによるので、ニコン100-400mmのほうがタムロンよりすべてにおいて優れていると思います。（使ったことないですが。）
予算があれば、ニコン純正を買うに越したことはないのでは。
格段に違うかどうかは人によると思いますが。

書込番号：26273228

[pmp2008]

＞あのたん0201さん

＞タムロンの2培の30万円払う価値があるか悩みますね・・・

そうした時に、撮影用途によっては、AF性能が大事です。

タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) は、AF性能が少し気になりました。レビューをお知らせします。

『旅行やお散歩のお供に』
https://review.kakaku.com/review/K0001170376/ReviewCD=1621778/#tab

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) は、α7Cで4年近く使用していますが、AFにさほど厳しい状況でなくても、100枚撮影して、ピントが甘い写真が5枚くらい、ピンボケ写真が1枚くらい発生したりします。

私の使用用途は女性ポートレートですので、そのような写真は捨てるだけで、場合によっては撮り直しします。ですので、さほど困ってはいません。

一方、α7Cとシグマ24-70mm F2.8 DG DNでの同様な使用で、今までAFが気になったことはありません。

もしかすると、タムロンレンズは、ソニーボディでの使用において、AF性能が何かある、のかもしれません。

書込番号：26273355