50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用] のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの代わりに

[Prisoner6]

タイトルの通りなんだけどAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの代わりにこのタムロン50-400ｍｍはどうなんでしょうか
いまはZ6�VにＦｔｏＺで80-400ｍｍを使いますが使用頻度は高くないです
50-400ｍｍにしたらすっきりするし軽くなると思うのですが写りは実際どうなんだろうかと思っています使ったことのある方どうでしょうか？

書込番号：26524977

[そうnanoだ]

＞Prisoner6さん

コンテスト入賞者に、このタムロン50-400mm使用者が多いですからね。このレンズに替えてコンテストで賞金稼ぎして下さい。あっと言う間に元が取れますよ。

書込番号：26525081　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Prisoner6さん

ミラーレス専用設計ですし、80-400�oよりも設計も新しいですから描写は良さそうに思いますよ。

本来はZ用の100-400�oが良さそうに思いますが、使用頻度が少ないのと価格、広角50�oなので利便性も良いのでタムロン50-400�oは良い選択に思います。

フォトヨドバシとかブログなどの作例見ても描写は良いように思いますね、自分は。


＞コンテスト入賞者に、このタムロン50-400mm使用者が多いですからね。

そうなの？
どのコンテストか教えて頂きたいのだけど。
2025年、タムロンフォトコンテストの入賞には使ってる人は確認出来なかったんだけど。

書込番号：26525190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞Prisoner6さん
こんにちは、はじめまして。フジとニコンで大三元で撮ってます。理由は厳しい光線をさばく事が多い山岳風景がメインだからです。現像もWBや露出を中心にそれなりにやってます。その辺の前提から、、、
まず、稼働率はNo.1です。風景に関しては画質で大三元と使い分ける事はありません。Ｆ4以下と広角が必要な時、大三元を意識して使います。Z70200か眠ることか多いです。コンテスト意識したら、画角の柔軟性でこのレンズになります。
画質は問題なくシャープなので、後は色だと思います。若干無機的な色味で、人や紅葉にはまだ使ってません。
その辺がポイントになると思います。
それ以外は、使いやすいシャープなレンズですね。zfで使ってます。

書込番号：26539468　スマートフォンサイトからの書き込み

手振れ補正の作動確認方法？

[Ｆ２最高〜]

初期Ｚ７とＺ５０�Uで使用していますが多分無音なので手ぶれ補正が効いていないような感じがします。
作動を確認する方法など有りますでしょうか？
ＴＡＭＵＲＯＮに問い合わせしていますが２週間返信が有りません！

書込番号：26518936

[まる・えつ ２]

レンズを望遠側に合わせて
少し手ブレさせてシャッターボタンを半押しにします
ファインダーや背面液晶の映像が安定すれば正常ですね

レンズを望遠側に合わせます
シャッター優先AEの1/30秒や1/60秒の低速で
レンズのVCスイッチをOFFにして1枚撮影
レンズをONにして1枚撮影
データをパソコンに移して画面拡大比較して手ブレが効いているか確認だと思います

書込番号：26518960

[ダンニャバード]

＞Ｆ２最高〜さん

全くの無音ならたぶん作動してませんね・・・（泣）

ボディー側の手振れ補正機能はONですよね？
Zシリーズは使ってないのでわからないのですが、手振れ補正は常時作動（半押し時）か、シャッター押下時のみ作動か、を選択できると思いますが、そのあたりは大丈夫ですか？

あとは撮影結果で判断できるかと。
通常、手ブレせずに撮影できる限界速度は、50mmなら1/50、400mmなら1/400と言われます。
もし手振れ補正が作動していない場合、400mmで手ブレせずに撮影するには、1/500くらいのシャッター速度が必要です。
それに対し、手ブレ補正効果が4段あるとすれば、1/60でも手ブレせずに撮れることになります。
そのあたりの結果はいかがですか？

書込番号：26518961

[Ｆ２最高〜]

早速のご教授有難う御座います。

どなたか同じレンズで音がするか教えて頂けますか？

このレンズ以外にシグマ１５０−６００やＺ２４−２００も使っていますが
シグマはモーター音がするので聞いているのが判ります。

Ｚ７はボディ内補正が有りますがＺ５０�Uはレンズ側だけなので
手振れ補正はＯＮにしています。

手ブレ補正効果が4段効いている感覚が無いので悩んでいます。

どこかの書き込みで２００�o以上は手振れ期待できないとかと
書かれていたのを見ました。

後はタムロンからの連絡待ちです！

書込番号：26518967

[y_phobia]

＞Ｆ２最高〜さん

ソニー用を使っています。
マウント違いですが、手振れ補正の機構まで変えていることはないと思いますので、ご参考までに。

α7C IIで使用して、手振れ補正が効いていることは確認できますが、手振れ補正の音はしていません。
ただ、手振れ補正がガッツリ効いているというほどではないので、わかりにくいのかもしれませんね。
ちなみに、手振れ補正の無いレンズを付けて、ボディ内手振れ補正を使っても音はしません。

何だったかは忘れましたが昔使っていたカメラで、手振れ補正が効いてるときにジーというかサーというか音がしていたような気がしないでもないですが、最近は気づくほど音がしていた記憶はないですね。ニコンのカメラ、レンズは音がするのでしょうか？。

まぁ、気になるようでしたら、メーカーに出して点検してもらうのが一番だと思いますよ。

書込番号：26519186

[PRMX8]

＞Ｆ２最高〜さん
こんにちは。

手振れ補正は望遠端にしてファインダーを覗くだけでも分からないですかね？
レンズのスイッチをオフにすればZ50�Uは手振れ補正オフになり、Z7ではレンズのスイッチを切るだけだとボディ内の手振れ補正が効くかも知れないのでそちらもオフです。

書込番号：26519220

[ありがとう、世界]

＞２００�o以上は手振れ期待できないとかと
＞書かれていたのを見ました。
　↑
カメラ内手ぶれ補正のことでは？

個人差が大きくなりますが、「手ぶれのブレ角度と、補正のための撮像素子の可動範囲(幅)」を試算してみると、
手ぶれのブレ角度一定という仮定において、望遠になるほど補正のための撮像素子の可動範囲(幅)も大きくする必要がありますが、
現実的な(実際の)イメージサークルも考慮すると、望遠になるほどカメラ内手ぶれ補正では厳しい事が判ってきました(^^;

書込番号：26519226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

「月」で撮り比べてみることをお勧めします。

満月で約0.5°ですので、手ブレのブレ角の目安にもなりますし(^^)

書込番号：26519232　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ありがとう、世界さん
こんばんは。

月を撮って手ぶれ補正の効果を確認するというのに興味があります。
詳しい手順をご教授いただけますでしょうか？
三脚を使うのですかね？

書込番号：26519297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PRMX8さん

どうも(^^)

必ずしも「月」の必要は無いのですが、先述の通り満月で約0.5°の視野角で、
それを撮ってみれば手ブレの度合いの目安になるのでは？と思います。

あまり時間をかけると月の位置が変わってしまいますが、例えば「1/換算f」の数分の一の焦点距離にして、
例えばスレ主さんの場合は 1.5倍系のAPS-Cで望遠端が実f=400mmなら換算f=600mmなので、
「1/換算f」は 1/600秒ですが、例えば 1/125秒にして【手ブレON/OFF】を交互に撮ってみて、
それぞれ比較してみては？
と思います。

その比較の際、
「位置ズレ」が出ても、そこそこ解像していれば手ブレ補正が(一応)効いているでしょうし、
位置ズレどころかブレたクレーターしか撮れていないなら、手ブレ補正の効きが悪いか全く効いていないでしょう。

また、上記各々に共通で「月」との対比で位置ズレの度合いや「ブレの(残像の)範囲」の目安になるので、
修理の場合は現状の資料として、ブレた画像を添付してみては？と思います(^^;

書込番号：26519326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(1) 換算f=1365mmの「月」実写画像(オリジナル)	(2) 「月」と換算f	(3) 防振双眼鏡の「補正角」補正角が大きい⇒花弁模様のように描画 ※2018年作成

(ついでに)

(1) 換算f=1365mmの「月」実写画像(オリジナル) ※SX70HS
※換算f=600mmなら、この半分未満の比率

(2) 「月」と換算f ※下から２段目の左から２番目が換算f=600mm

(3) 防振双眼鏡の「補正角」※補正角が大きい⇒花弁模様のように描画
※2018年作成 ※CANON製は「±1°」あたりが多い
(ブレの補正角は少ないけれども、揺り戻し等は少ない)
　↑
このプログラム描画でも「比較対象としての【月】」を入れています(^^;

書込番号：26519338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞PRMX8さん

補足ですが、
「手ブレ補正の効きの確認」なので、三脚は使わず、
【手ブレON/OFF】を交互に撮ってみて比較することを想定しています(^^)

書込番号：26519339　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ありがとう、世界さん
月の大きさが見かけ上の視野角0.5度相当ということですね、了解致しました！

書込番号：26519352　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Ｆ２最高〜さん
Z50IIの手ブレ補正はシャッターボタン半押で動作ですのでので、テレ端400mmだと換算600mmになるのでSS下げてファインダー見ながら手振れ補正のSWの入り切りだけで判断できませんかね。

書込番号：26519383

[Ｆ２最高〜]

皆さん沢山の書き込み有難う御座います。

早速いろいろ試して見たいのですが２２日から脊柱管狭窄症が
悪化して鎮痛剤も聞かず歩く事にも不自由している状態なので
本日また医療機関にいく次第です。

症状が緩和次第試して見ます。

因みにこのレンズＡＦ／Ｍとカスタムの２つスイッチが有ります。
カスタムはニコンの場合使えない様な事が説明書に書いて有りました。

説明書も紙１枚しか付いてなくダウンロードした説明書も
詳しくは書いていないので困っています。

書込番号：26519450

[lssrt]

ご愁傷さまです。
お元気になられたらですが、実際のところ単純に打率を比較してみればよいかと思いました。

まず手ブレ補正をOFFにしてMモードで自分が1/2の確率でブレたり
ブレなかったりするSS/ISO/F値を調べましょう。
そしてその条件で手ブレ補正OFFで20枚、ONで20枚撮って比較します。
これで打率の違いがほぼなければ手ブレ補正は効いてないと断言できると思います。

書込番号：26519458

[ありがとう、世界]

＞Ｆ２最高〜さん

早めに手術しておくほうが良い場合もありますね。

また、年齢にもよりますし女性よりも確率は低いものの、骨粗鬆症を併発している場合は、
骨粗鬆症の進行の抑制や状態により手術も必要になり、それらのために転院が必要になる場合もありますが、まずはお大事に。

書込番号：26519476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

Ｆ２最高〜さん こんにちは

Z50　2 取説　P457 458

手ブレ補正

ノーマル　または　スポーツ　が選択できるでしょうか

選択できないのであれば、このレンズでは手ブレ補正が出来ないと思われます

選択出来たら、400mm でファインダーをのぞき、シャッター半押しで画像が安定するか確認で良いと思います

書込番号：26519772

[Ｆ２最高〜]

おはようございます。

体調も回復してきたので先日写真クラブの例会に出席しまして他の方にも動作確認を確認して貰いました。結果的には手振れ補正はされているという事でした。シグマ１５０−６００も使用していますがこのレンズは手振れ補正は半押しするとシーンと微音がしてカクカクと手振れ補正がしているのを感じていましたのでタムロン５０−４００もピタッと手振れ補正が効くと期待していました。沢山の方らアドバイスを頂いていましたが、どうやら私自身の期待外れが原因の様でした。お騒がわせ致しました。

以前としてタムロンからは回答は来ていません。

腰痛の方は仙腸関節炎と多少の脊柱管の狭窄がでした。現在はサインバルタと狭窄症の薬で鎮痛剤を飲まなくていい状態になりました。
皆様有難う御座いました。

書込番号：26536405

望遠端400ミリ、300ミリ以上の開放での性能について・・・

[野球拳]

皆様宜しくお願いします。
Z100-400を愛用していますが、50始まりの本レンズが気になっています。
少し軽量ですし・・・。

テレコン使えないのはありますが、所詮画質が落ちると想像して使わない前提です。
本レンズご使用の方、感想をお聞かせ頂きたいと思います。

書込番号：26296742

[そうnanoだ]

買い替える必要はありません。

書込番号：26296771　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞野球拳さん

Z100-400は業界最高の画質性能ですよ。
本当に持ってますか？

書込番号：26296811

[野球拳]

＞エフオートさん
持っています、使っています。

書込番号：26296815

[グリーンビーンズ5.0]

＞野球拳 さん

私もそのまま使うに一票です。
軽量化、解放F地の性能で300mmi以上
の性能が100-400mm上なのは
換えるならNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
単焦点ですが、こちらでしょう。

書込番号：26296984

[itumokokoroni]

YouTubeなどでZ100-400 vs 50-400
と打ち込めば比較サイトがいくつかあります。

Z100-400は持ってたけど、やっぱり大きく重く、運動会用に50-400に買い替えました。

ちゃんと見比べてませんが、そりゃ重箱の隅を突くように見比べればZ100-400には敵わないと思います。
でも少し小さくて軽く、何より50mmから使える便利さは、私の場合買い替えて正解でした。

書込番号：26297022　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のLEXUSブランド、
本レンズは、大衆車のトヨタブランドになります。

書込番号：26297106

[エルミネア]

＞野球拳さん

　このレンズは持っていませんが、評判は良いし安いレンズなので追加で良いのでは。

　焦点距離が重なっていても撮影状況で使い分ければよいだけ。

　標準高倍率ズームと焦点距離の重なる明るい単焦点やズームを持っている人は普通にいますよ。

書込番号：26297179

[鏡音ミク]

＞野球拳さん

>> Z100-400を愛用しています

車で行くと、
Z100-400は、高級車のベンツ
本レンズは、大陸系の三流車

そんなタムロンを買いたい発想が信じられない

書込番号：26297227

[9801UV]

50-400使ってますがよく写りますよ

Z100-400は知りませんが、高いし重いし、値段が2倍違うけど写りは（多分）2倍は違わないでしょう
ランダムに写真を見て区別できる人はいないんじゃないでしょうか？

最近は50-400すら持ち出し頻度は下がり、より軽いZ30＋50-250を多用しています

写りは良いけど重いデカい機材より、多少画質は劣っても軽くコンパクトな機材のほうが持ち出し頻度が増えて、結果として良い写真を残せます

書込番号：26297690

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
zfで最近購入しました。他は大三元レンズです。フジのＨ2、GFXも使用してますが、大三元レンズ画質が自分には標準になってます。
今現在感じるのは、順光なら同等、逆光気味ならZが気持ち抜けがよいと感じます。人ならZが綺麗だと思います。ただ、言葉にすると差が大きくなりますので誤解しないで欲しいのですが、本レンズも不満にはならないレベルですし、値段的にはこちらの性能が上です。そして使える場面はこちらが圧倒的に広いです。ガンレフなどを見てもZの範囲は狭いですね。しかし、Zの購入も考えてます。予定と言っていいです。フレーミングがあっている被写体ならZがベターでしょうね。ただ、かなりの場面で同等画質と感じてます。また、EF100400もGFXで使用してますが、Z大三元と遜色ないレベルと感じてますのでZ100400とは個性の違いレベルの話だと思います。
長くなりましたが、広いフィールドで風景での使用感です。光線の量が違いますので近接撮影とは印象がちがうかも知れません。色が気にならなければ大変便利だと思います。

書込番号：26298951　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球拳]

＞itumokokoroniさん
画質は結構良さそうですから、50mm始まりは大きな差であると改めて思います。
タムロンの35mmF1.4を持っていますが、なかなか素晴らしいです。
購入に踏み切りたいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：26430728

【野球撮影】カメラ買い替え検討のご相談

[はなえ3939]

【使いたい環境や用途】
野球撮影(小学生、中学生)

【重視するポイント】
現状カメラ・レンズ以上の望遠
現状と同等の撮影機能


【予算】
カメラレンズ合わせて25万前後(中古を検討)
機能次第で30くらいまでは検討可能です

【比較している製品型番やサービス】
タムロン50-400mmのレンズに
ニコンz50iiで検討中

まず、レンズ優先で検討を開始しています。

理由は400mm程度の望遠が欲しいが近くも撮影したい為です。現在75mmからの望遠レンズのため、近距離撮影に不便が出ています。予算内で近距離から望遠までカバーできるレンズを探していたところ、タムロンが候補にあがった経緯があります。

カメラ本体はメーカー等拘りはありませんが
小さすぎてもバランスが悪い等の口コミを読み
上記機種が予算の面からも候補にあがっています。

【質問内容、その他コメント】
現在　オリンパス　OMD EM-1 MarkIIにzuiko75-300mmで撮影をしています。少年野球の内野までの撮影、画質には満足しています。外野もトリミングすれば満足する程度の写真は撮れていますが、中学野球への移行も視野に入れ、オリンパス望遠レンズは予算オーバーで手が出ない事、近距離撮影に不便がある事から全ての買い替えを検討しています。

グランドでレンズ交換、カメラ2台での撮影も検討しましたが、グランドでのレンズ交換は難しいため
選択肢からは外しております。

上記の検討について、特にカメラの選定アドバイスをいただけましたら嬉しいです。レンズを再選定し直した方が良ければそれも教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26383013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
※備考
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実fに対して、
ｷﾔﾉﾝのAPS-Cは「1.6倍」
他のAPS-Cは「1.5倍」
フルサイズは「2倍」←換算f

【訂正】
※備考
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実fに対して、
ｷﾔﾉﾝのAPS-Cの実fは「1.25倍」
他のAPS-Cの実fは「約1.333倍」
フルサイズの実fは「2倍」←換算f

書込番号：26383840　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はなえ3939さん
結局のところ、今お持ちの75-300mm、換算150-600mmの150mmより下が必要なのか、600mmより上が必要どちらですか。
なんとなく今より近くの感覚みたいですので、まずOM-1の新品、本体なら25万以下、中古なら15万前後ですので購入して14-150mmと合わせて2台体制で使ってみるはどうですか。
望遠が75-300の換算600mmで足りない時はトリミングして、でしたらデジタルテレコンを使った方がいいです、デジタルテレコンはトリミング同様センサーの真ん中を切り取って画素を補間する機能ですので、トリミングで画素数減らすより画質は良くなります。
リンク貼っておきますのでリンク先の機種の設定ページでファンクションキーに設定して使って下さい、いざという時には便利な機能です
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：26383873

[はなえ3939]

＞ありがとう、世界さん


注釈を含んでいただき本当に助かりました。
同じ焦点距離のカメラを購入してしまうところでした。性能は今より良いものかと思いますが…


【実焦点距離の比較】大変助かります。
写真で保存して店頭等で活用させていただきます。
同じような知識のカメラママが居ますので
みんなで勉強にも使わせていただきます。



コンデジのデメリットについてもありがとうございます。ミラーレス同様【レンタルして試す】ことですね。

みなさんにいただいたよい機械ですので
換算焦点距離(換算f)で考えていこうとおもいます。


何から何までありがとうございました。

書込番号：26383973　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞しま89さん

ありがとうございます。
マイクロフォーサーズの焦点距離を勘違いしていため、持っている75-300mmより上が欲しかったのですが、価格、重さの面で厳しい、と考えております。

おっしゃるとおり、本体を購入して２台体制が現実的ではないかと考えています。


デジタルテレコンがトリミングより画質が良いことも知りませんでしたので、デジタルテレコンも積極的に使っていきたいと思います。
リンクも大変助かります。しっかり勉強していこうとおもいます。

書込番号：26383978　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

回答してくださった皆様

まとめての御礼で失礼いたします。
無知な質問者に対して皆さん丁寧に
ご説明いただき本当に感謝しております。

これを機にしっかり勉強して　
少しでも良い写真を収められたらと
思っています。

誠にありがとうございました。

書込番号：26383983　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・はたして、そうなのかなあ？



＞はなえ3939さん



＞14-150mmは保持しており予備カメラ(PENシリーズ)につけて持参しますが

＞使い分ける余裕が無くどうしても近距離を撮りたい時にはiPhoneを使用している現状です。



・・・で、「50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) [ニコンZ用]　1180g　￥135,800」を買うつもりだったんだから、「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　1125g　￥144,399」を買えば済む話なのではないでしょうか。



・・・「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　1125g　￥144,399」なら、将来的に「純正テレコン」も使えるしね。

書込番号：26383990

[ありがとう、世界]

＞はなえ3939さん

鵜呑みにせず、【実際に確認】してみてください。

＞デジタルテレコンがトリミングより画質が良いことも知りませんでしたので、デジタルテレコンも積極的に使っていきたいと思います。
↑
デジタルテレコンもデジタルズームも、基本的には【カメラ内のトリミング】です。

カメラ内トリミング後の【記録画素数の水増し工程】の有無とかもありますが、
(超解像「感」処理も含め)鵜呑みにせず、【実際に、自分で確認】してみてください。

書込番号：26384016　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

75-300mmは手ぶれ補正内蔵してないのでボデイ内
手ぶれ補正でを使うので、それに対して
M.ZukioED100-400mm5.0-6.3 IS IIは�U型になるので
シンクロ手ぶれ補正になっているので望遠が長くなれば
なるほど手ぶれとかには有利だと思います
それと他の方が言っている様に私も別のレンズで導入していますが。
更に足りない場合、純正の1.4倍テレコンと2倍テレコンがあり
導入すれば焦点距離を延ばせます。
M.ZukioED100-400mm5.0-6.3 IS Iの1型は以前使用して
いましたが。レンズ内手ぶれ補正なのでテレコンとかで
焦点距離延ばすと手ぶれ補正の弱さを感じましたが。
�U型ではテレコン付けても手ぶれ補正が良くなっているので良いと思います。

書込番号：26384024

[しま89]

＞ありがとう、世界さん
センサーのクロップ出力は無しとは言いませんが見た目でわかるぐらいの画質劣化するんですか？
オリンパスのデジタルテレコンは電子ズームでなくクロップした撮影データに対して画像処理エンジンで画素数をデジタル補間する物ですので、撮影されたデータをクロップして画素数が少なくなった物と比べれば20Mのデータですので違いは出ると思いますが

書込番号：26384116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞しま89さん

そんなところでは、光学段階の「解像」を補填できません(^^;


ちなみに、撮影距離が「たった 20m」ぐらいで ヒトの「顔部」が【月撮影相】の条件になりますので、
「たった 20m」でも顔など現状よりクッキリ撮りたいと思っても、
デジタルズームなりデジタルテレコンなりで超解像処理込みであっても解像「度」は(ワンショット撮影では)向上しません。
↑
(ワンショット撮影では)解像「感」のみ超解像処理などで向上。
※基本的に解像「感」は、想像よりも低解像(低周波)領域になるので、
ある意味では「視覚の錯覚の一種」かも(^^;

書込番号：26384123　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はなえ3939さん
他にレンズとかはお持ちでしょうか、雀の涙ですがカメラ本体、レンズは下取りの頭金になります。
25万の予算で考えると、使ってないPENの変わりに本体を1台購入、レンズは手ぶれ補正考えるとED 100-400mm F5.0-6.3 IS IIに変えるがベストかと思いますが、手ぶれ補正の強力なOM-1初代かOM-3の購入前提で予算とレンズ決めていけばと思います。
望遠はOM-1、OM-3の方がISOの感度が1段から2段ぐらい上がってますのでスポーツ撮影でSS上げて撮るには有利です

書込番号：26384130　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

広角端が、現状の実f=75mm(換算f=150mm)でも狭いので、スレ主さんは スマホを併用しているわけですから、
広角端が実f=100mm(換算f=200mm)になったら、さらにスマホ利用の頻度が増えそうですね(^^;

ただし、選択肢(実売品)は限られているので、【取捨選択が肝心】になりそう？(^^;


※意外と、シャッターチャンスは諦めて、「超々望遠レンズ替わり」に、超々望遠コンデジを買って使う、という手段もありかも？

書込番号：26384138　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞最近はA03さん

もっと焦点距離が欲しい。と買い替えを検討しておりましたので、確かに
「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　1125g　￥144,399」は将来的に「純正テレコン」も使えるということで魅力があります。

調査不足で予算オーバーかと思っていましたが
レンズのみでしたら予算内であることも
前向きに検討できる一因ではあります。

欲をいえば近くも遠くも撮りたいと
言う気持ちは捨てきれませんがどちらも中途半端に
なるのであれば望遠側に力を注ぐのも
一つの方法ですね。

とても悩ましいです。　　
助言いただきありがとうございます。

書込番号：26384460　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞ありがとう、世界さん

【実際に確認】承知いたしました。

まだまだ野球撮影をはじめたばかりですので
レンタルするなどして色々な機材、
様々な球場、シュチュエーションを撮りながら
試行錯誤してみたいと思います。

書込番号：26384467　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞グリーンビーンズ5.0さん

「M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II　」は手ブレ補正が魅力的ということ知りませんでした。ほかの方から伺った「純正テレコン」をつけても手ブレが少ないという経験談もありがとうごさいます。

未だ近距離撮影に未練がありますので
優先順位をシュチュエーションして
判断していこうと思います。

ありがとうございます。

書込番号：26384475　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞しま89さん

17mm単焦点レンズを持っていますが
大きな金額にはならないかと思います。

みなさんED 100-400mm F5.0-6.3 IS IIを
薦めて下さるので気持ちが傾き始めていますが
近距離撮影にどう折り合いを付けるかというところです。

割り切って２台持ち、またカメラの買い替えを
する際にはOM-1、OM-3を検討させていただきます。

書込番号：26384488　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなえ3939]

＞ありがとう、世界さん

○選択肢(実売品)は限られている
○取捨選択

その通りかと思います。

コンデジも選択肢に入れながら
現実的に何がベターが熟考いたします。

書込番号：26384493　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II
望遠端はフルサイズの800mm相当なので
どちらにしてもミラーレスで標準から800mm
まで対応の高倍率ズームはないので
14-150mmとかの組み合わせで
2本体制なのはしょうがない所ですね。

ボデイは様子見てからOM-1系、OM-3系に変えるのでも良いと思います。
2月下旬にCP+2026 を見てから考えても良いのではないでしょうか？

書込番号：26385614

[グリーンビーンズ5.0]

今、PENと2台体制なんですね。

PENはコントラストAFなので動体には向かないので
EM-Mark�Uを14-150mmで運用して
OM-5Mark�Uでも良いですし、高感度と動体に
更に強いOM-1系かOM-3系で将来的に2台体制
でこちらには100-400mmIS�Uと組み合わせる
と言うのもあると思います。

書込番号：26385672

[グリーンビーンズ5.0]

これは余談で予算オーバーですが。
こういうセットもあります。
会員割引とかで予算にだいぶ近づくのでは？
OM-1Mark�Uは現行型でEM1系より
動体、高感度だいぶ良くなっています。
AI認識に人が追加されているので良いと思います。

OM-1 Mark II 100-400mm II 超望遠レンズキット
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV210040BJ010/


https://jp.omsystem.com/campaign/c251101a/index.html

書込番号：26387112

暗い写真連発で困ってます。対処法ありますか？

[あのたん0201]

タムロン50〜400を購入して後楽園ホールでプロレスの試合を撮影しました。
Sモードでシャッター速度を500、ISOを最低5000にして撮影すると、
連写もモタツクしF値が10以上、酷い時は18などが連発で暗い写真がとても多いです。
付属のダブルズームレンズで同じ使い方してもこんなに暗い写真は多くなかったです。
対処法はありますか？

書込番号：26343091

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

早速感度自動制御機能を使うに設定しました。

色々とご指導ありがとうございました。
観戦行ってきます。

書込番号：26346785　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　撮影の結果はいかがでしたか？

　もし今回の撮影がうまくいっていたなら、その設定をユーザーセッティング（U1〜U3のいずれか）に登録しておくのがおすすめです。特に後楽園ホールのような屋内会場では、照明機材に大きな変更がない限り、登録したモードを呼び出すだけで、すぐに最適な設定で撮影できますよ。

▼ Z50II 活用ガイド：ユーザーセッティングの登録方法 https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-03.html#18-03_013

　他のホールでも、この設定をベースにテスト撮影してみて、不具合があればISO感度の上限やホワイトバランスを微調整すれば、十分対応できると思います。

　ただし、屋外会場での試合では自然光と照明が混ざるため、ホワイトバランスを電球マークのままにしていると、写真が青っぽくなってしまうことがあります。そんなときは、AWB（オートホワイトバランス）への切り替えをお忘れなく！

　また、この機種はピクチャーコントロールボタンが操作しやすい位置にあるのは便利ですが、意図せず設定を変更してしまうこともあります。ユーザー登録前に「オート」または「スタンダード」になっているかを確認しておくと安心です。

書込番号：26347033

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん
取り急ぎご指導のおかげで前回撮影時に暗かったり、黄色過ぎる肌の色などは解消されて撮影できたかと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：26347187　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　す、すごい上達ぶりに圧倒されました！

　今年の春に初めてコンデジを手にされたとのことですが、今ではミラーレスカメラに超望遠ズームまで使いこなしているなんて、本当に驚きです。

　「好きこそものの上手なれ」とはまさにこのことですね。これからも、大好きなプロレス写真の撮影にどんどん励んでください！

書込番号：26347201

[武田のおじさん]

＞あのたん0201さん

暗い写真はいずれもF値が高過ぎ。F１０とかF１６とかありえへんやん。明るく撮れてる作例はF６．３とかやん。

何でそんなに絞ってるの？暗い会場で。人間の目とカメラの目は違いますよ。

書込番号：26349086

[ありがとう、世界]

＞武田のおじさんさん

その件は、先週の段階で終了しています(^^;

書込番号：26349089　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん
スマホでのプロレス撮影に限界を感じてパナソニックのコンデジを春頃購入しました。センサーサイズの関係でコンデジでは限界がある事を知り、入門機で評判の良かった
Z50�Uに買い替えしました。月に6回ぐらいは観戦と撮影をしております。1回の観戦中に連射で3000枚から4000枚ほどの撮影をしてますが、保管しようと思える写真は
30枚ほどしか撮れてないのでかなり効率は悪いです。
しかしCB雄スペンサーさんや、ありがとう、世界さん他、皆様のご指導のおかげで今後はもう少し効率良くベストショットが撮れそうです。感謝しております。

書込番号：26349215　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　昔のフィルムカメラ時代とは異なり、現代のデジタルカメラ、特にミラーレス機では、動きの激しいスポーツ撮影において、大量に連写した中からうまく撮れたカットを選ぶというスタイルが一般的です。

＞連写で3000枚から4000枚ほど撮影していますが、保管したいと思える写真は30枚ほどしかありません。かなり効率は悪いです。

　というご意見も、まったくおかしなことではありません。むしろ、スポーツ動体撮影ではよくあることだと思います。

　露出の問題はほぼ解決されたようですので、僭越ながら私から、少しだけハードルを上げて次の課題をご提案させていただいてもよろしいでしょうか？

　というのも、アップされている作例を見る限り、ピントの位置がレスラーさんの顔や瞳ではなく、画面中央付近に合っていることが多い点が少し気になりました。

　AFモードの設定としては、「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせがおすすめです。狙いたいレスラーさんの顔や瞳を一度ロックオンすれば、シャッターボタンの半押しで動きに合わせてピントを追従してくれます。（オートエリアAFでは、AF-Cで追尾していても、突然別の人物にフォーカスポイントが移ってしまうことがあります。）

　ただし、背景や他の選手と重なった場合や、被写体が後ろを向いて瞳AFが効かなくなった場合などには、追尾が外れることもありますので、その点にはご注意ください。

Z50II 活用ガイド：フォーカス https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/18-02.html

　なお、ニコンの瞳AF性能は、キヤノンやソニーの上位機種と比較するとやや劣るとされることもありますが、３Ｄ-トラッキングの性能については、むしろ優れていると感じる場面も多くあります。そのため、画面内のどのレスラーを追うかをカメラ任せにする「オートエリアAF」よりも、狙いたい被写体を自分で指定できる３Ｄ-トラッキングの方が、意図通りの撮影がしやすいと思います。

　ちなみに、今回ご使用のタムロン 50-400mm F/4.5-6.3 は、高速・高精度なVXDリニアモーターを搭載しており、Z50IIとの組み合わせでもAF-Cによる追従性能は十分に期待できます。ただし、前レスでも申し上げた通り、望遠端ではF6.3と暗めの開放値になるため、暗所や背景とのコントラストが低い場面では、瞳AFの精度が不安定になることがあります。その点はあらかじめご承知おきいただければと思います。

書込番号：26349575

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

残業続きで返信が遅れてしまい恐縮です。

＞特にミラーレス機では、動きの激しいスポーツ撮影において、
＞大量に連写した中からうまく撮れたカットを選ぶというスタイルが一般的です。

大量に撮って良いものを残すで良かったのですね。

＞次の課題をご提案させていただいてもよろしいでしょうか？
何をどうしたら撮影技術があがるのか全くわからない初心者なのでご指導頂けて有難いです。

現状は画面中央付近に焦点が合っているだけなのですね。

＞AFモードの設定としては、「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせがおすすめです。

早速Sモードでご指示の設定値にしました。　しかしオートモードでその設定を登録しても電源切るとリセットされてしまいます。
オートモードの時はその都度設定が必要なのですかね。
11/29に試合観戦するので早速「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせで撮影して参ります。

＞今回ご使用のタムロン 50-400mm F/4.5-6.3 は、高速・高精度なVXDリニアモーターを搭載しており・・・

Zマウントで比較的安価の望遠レンズを購入しただけなので
『高速・高精度なVXDリニアモーター掲載だったとは知らないまま購入してました。
素人ながらに性能が良さそうなレンズに思えてきました（笑）
付属の50-250の望遠レンズと比べどういう効果が見込めるのでしょうか？

書込番号：26350529

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　Z50�Uは入門機として、初心者の方でも戸惑うことなく、まずは写真が撮れるように設計されたカメラです。

　つまり、緑色の「AUTO（フルオート）」モードに設定すれば、ISO感度・露出・AFモード・ホワイトバランスなどを意識することなく、スマートフォンのようにカメラを向けてシャッターボタンを押す、あるいはタッチパネルで撮影するだけで写真が撮れるようになっています。

　また、一台のカメラを複数人で使うことも想定されているため、誰が使っても「AUTO」モードにすればとりあえず撮影できるよう、電源を切ると一部の設定がリセットされる仕様になっていますし、ユーザーモード登録対象外です。

　一方で、初心者が使うことをあまり想定していないプロやハイアマチュア向けのカメラ、たとえば現行モデルで言えばZ9、Z8、D850などは、モードセレクトがダイヤル式ではなく、いわゆる「四葉ボタン式」と呼ばれる方式を採用しており、下位モデルにあるようなフルオートモードは搭載されていません。

　ハッセルブラッドやライカのような高級ブランドは別として、大量販売を前提とするカメラメーカーにとって、初心者を排除したラインナップだけではビジネスとして成り立たないのが現実です。

＞オートモードの時はその都度設定が必要なのですかね。

　AUTOモードでは、シャッタースピードや絞り値に加えて、ホワイトバランスなどもカメラが自動制御します。そのため、ユーザーが設定を変更しても反映されない項目が多く、「設定しても効かない」という状況が起こりがちです。よほどの事情がない限り、AUTOモードは「とりあえず撮る」ための非常用と割り切り、P・S・Aのいずれかを使うことをおすすめします。

　慣れてくれば、REALTマークの四駆^^さんおすすめの、Mモードでシャッター速度と絞り値を指定し、ISO感度オートの範囲だけで適正露出を得るという方法も有効です。

　Z50�Uは、カメラに慣れてくるにつれて、さまざまなモードを自分好みにカスタマイズできる柔軟性を備えており、上級機に引けを取らない面もあります。これは、入門機でカメラに親しんだユーザーが、将来的に上位機種へとステップアップしてくれることを見越した設計とも言えるでしょう。

＞付属の50-250mm望遠レンズと比べて、どのような効果が見込めるのでしょうか？

メリット：

　・高倍率8倍ズームで、最大400mmまでの撮影が可能。

　・超望域を含むズームながら、VXDリニアモーターによりAFが高速。（価格ドットコムでのレビュワーの多くが速いと評価。）

　・フルサイズカメラにも対応している。（将来、フルサイズ機にステップアップしても使える。）

デメリット：

　・Z50-250mm（約405g）に比べて、約3倍の重さ（1180g）がある。

　以上はあくまでスペック等からの予想に基づくものであり、実際の使用感については、私自身がどちらのレンズも所有していないため、参考程度にご理解いただければ幸いです。

　11月29日の試合観戦写真、もしよろしければまたアップしてくださいね。楽しみにしています！

書込番号：26351214

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

返信ありがとうございます。
本日観戦と撮影に行って参りました。

＞Z50�Uは入門機として、誰が使っても「AUTO」モードにすればとりあえず撮影できるよう、
＞電源を切ると一部の設定がリセットされる仕様になっていますし、ユーザーモード登録対象外です。

なるほど、そういう仕組みだったのですね。腑に落ちました。


＞オートモードの時はその都度設定が必要なのですかね。

とりあえず撮るための非常用と考えるべきなのですね。理解しました。

タムロンレンズのメリット、デメリットを解説してくださりありがとうございます。

超望域を含むズームながら、AFが高速というメリットは格闘技の試合にも最適ですね。
この1点だけでも購入して良かったです。

デメリットはご指摘の通りで確かに重いです。本体と合わせて1.7キロを試合時間２.５」時間振り回すので
初めてこのレンズで撮影に行った日に、現状の腕力では12/29の4時間超えるかもしれないビックマッチでは
腕の筋力、握力が持たないと思いまして、ダンベル、握力機、プロテインを購入しまして急遽筋トレも開始しました。


本日の撮影ですが課題の、Sモードで「3D-トラッキング＋AF-C＋被写体検出（人物）」の組み合わせで撮影してきました。
動きのある攻防の最中に追従してくれたおかげでピントが合って撮れたであろう写真を4枚チョイスしてみました。　

書込番号：26352198

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

小型の「一脚」を使えそうなら、検討されては？

使える場合は、重さの殆どを一脚が支えます。

書込番号：26352227　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスありがとうございます。
残念ながら会場は一脚、三脚ともに使用禁止の団体がほとんどなのです。

なので筋トレに励みます・・・

書込番号：26352268

[ありがとう、世界]

＞あのたん0201さん

やはり、ダメですか(^^;

カメラ用のショルダーストックで、「肩乗せ」部分があるタイプを使えたら、随分ラクになるのですが(^^;

書込番号：26352274　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

＞動きのある攻防の最中に追従してくれたおかげでピントが合って撮れたであろう写真を4枚チョイスしてみました

　お見事です！

＞現状の腕力では12/29の4時間超えるかもしれないビックマッチでは
＞腕の筋力、握力が持たないと思いまして、ダンベル、握力機、プロテインを購入しまして急遽筋トレも開始しました。

　さらに、素晴らしい写真が撮れることを、楽しみにしています！！

書込番号：26352459

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

各種設定値を親切丁寧にご指導くださったおかげで
当初よりだいぶしっかりとした写真が撮れました。
ありがとうございました。

書込番号：26353045

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　こちらこそ、もったいないほどのお言葉をありがとうございます。

　見ず知らずの私たちの言葉に真摯に耳を傾け、それを実践して腕を上げられたこと、本当に素晴らしいと思います。さらに、素直に作例をアップしてくださったおかげで、こちらも適切と思えるアドバイスをしやすかったです。

　私はほんの少し、カメラの使い方についてヒントを差し上げただけにすぎません。

　また、私はプロレス会場での撮影経験がないため、私一人では、あのたん0201さんがここまで上達されるまで助言を続けることは難しかったと思います。

　ありがとう、世界さん、最近では、A03さん、REALTマークの四駆^^さんをはじめ、多くの方々の知恵が集まったおかげですね。

　ところで、掲載されている写真はほとんど横位置ばかりのようですが、場合によっては縦位置で切り取ったほうが良いと感じるカットもありました。腕が少し疲れるかもしれませんが、次のステップとして縦位置での撮影もぜひ検討してみてください。基本の構え方としては、右手のシャッターボタン側を上にすると安定しますよ。

　参考までにご紹介しますが、まだ高校1年生で本格的なカメラを購入する資金がない中、コンデジで撮影しながらも、なかなかのセンスを見せている方もいらっしゃいますので、撮影のヒントになれば幸いです。

　質問　おすすめのカメラを教えてください　スレ主：じょなジョナーーさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83v%83%8d%83%8c%83%8c%83X#tab

書込番号：26353110

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

貴重な時間を割いて知識ゼロの私に有料級の情報を教えてくださっていつもありがとうございます。

CB雄スペンサーさん、　ありがとう、世界さん、A03さん、REALTマークの四駆^^さんをはじめ、皆様の親切心のおかげです。

＞縦位置で切り取ったほうが良いと感じるカットもありました。
＞腕が少し疲れるかもしれませんが、次のステップとして縦位置での撮影もぜひ検討してみてください。

縦での撮影！新たな知識をありがとうございます。縦はどう構えて良いかも知りませんでした。
早速『右手のシャッターボタン側を上』で握ってみました。
これなら何とか撮れそうな態勢だと感じました。

この辺のシーンが縦撮影だと良かったのですかね？
高さの出る投げ技で下に落とすとか、
コーナーポストに追い詰められていてこれ以上横の動きが無さそうな場面なら縦撮影が良いのかなあ。
何せ素人なので感覚的にこんなシーンかなぐらいしか思い浮かびませんが、
次の12/8の後楽園ホールでまた観戦なので縦撮影も行ってみます。


あと　じょなジョナーーさんの書き込みも参照してみます。
情報ありがとうございます。

書込番号：26353362

[REALTマークの四駆^^]

おっ！なかなかよく撮れてますネ。(^-^)
枚数を撮っているとはいえ、セレクトまで含めたものが写真撮影ですので、このセンスはとても良いと思いました。

色味もキレイに出てますね。
私は前述の通り、WBはAUTO(白優先)をメインで舞台を撮っていますが、理由は白優先であれば大きく色が転ぶ事が無いからです。
色味はある程度良ければいいと考え(後修正も含め)、撮影中にちょこちょこ変更している時間も無く、余計に迷う時間ももったいないので、基本を白優先にしています。
電球モードなどにすると、色が転ぶ時は白優先よりも変に転ぶという理由もあります。
もちろん、電球モードでバッチリの会場だったら、それで良いとは思いますが。

あと気になったのは、ISO上限感度を12800にしているという事ですかね。
Z50�Uはそこまで上げると、かなり画像が荒れます。
画像を使う(観る)媒体や大きさにも寄りますが、上限ISOはMAXで6400-8000までと私はしていて、暗所でも出来る限り1600で撮ろうと考えます。
3200でも躊躇というか、出来るならもう少し下げようと意識します。
画像の粗さの感じ方も、人(や写真を観る目)によっても違いますが、綺麗な写真を撮る事に慣れて来ると、より低感度で撮りたくなります。^^
譲れないシャッタースピードの下限、ベストな絞りの選択、その次に感度設定という順番ではありますが、とても難しいところです。

他、引きの画面での水平が出ていない(ロープの水平が気になる)画像があったりもしますが、それらは撮影を重ねていくウチにも、スレ主さんなら気付いて修正しながらちゃんと撮るようになると思います。(中級者レベルの人でも、水平傾きカットを変と思わない人も居るようですが...。この辺はセンスでしょう。)
勿論、水平が出ていないカットも、それが狙いだったり、そのほうが迫力や雰囲気が良かったりすればそれで良いのですが、撮った画像をチェックして傾き補正したりトリミング修正したりして、いろいろ考えながら勉強すると良いと思います。

歩留まり率(OKカット率)は、スポーツの場合は低めなのは当然ですが、それも経験で埋めていく事が出来ます。
ちなみに、私の舞台撮影での歩留まり率(OKカット率)は、一日4000枚切って約95%くらいで、その中から一割を省いて納品している感じです。
全てのカットに目を通して、必要に応じてトリミング等もします。(一枚一枚が勉強です)
スポーツ系撮影(陸上競技など)での歩留まり率は、競技にも寄りますが、集中して撮っても70~80%くらいですかね。^^;
スポーツ系は被写体の表情(目つぶり等も含)や、顔の崩れ(重力による崩れ)などもけっこうあるので、歩留まり率も下がります。

写真の上手さはシャッターを切った回数に比例します。
コレは“写真道”における真理です。^^;笑
当然、闇雲に連写したり、適当な気持ちでシャッターを切った回数は全く意味が無く、一枚一枚ちゃんと考えてシャッターを切った回数に上手さは比例します。

好きな被写体を気持ちを込めて撮っているスレ主さんだからこそ、写真もよく撮れているのだと私は感じました。
この調子で知識を得て技術を磨いていけば、さらに素晴らしい写真が撮れると思います。
期待しています。
お互い頑張りましょう！
ではまた。(^-^)

書込番号：26356885　スマートフォンサイトからの書き込み

[あのたん0201]

＞REALTマークの四駆^^さん

返信ありがとうございます。
年末の繁忙期で返信遅くなりました。

〉WBはAUTO(白優先)をメインで舞台を撮っています。

会場が電球なのか判断付かない場合もあるのでオートならば無難なのですかね。
同じ会場の写真でも色が黄色味がかってたりするのは
WB設定の問題が大きいのですかね。

〉ISO上限感度を12800にしているという事ですかね。
〉Z50�Uはそこまで上げると、かなり画像が荒れます。
〉上限ISOはMAXで6400-8000までと私はしていて

なるほど次回から8000にしてみます。
私の譲れないSSは最低500で理想は800から1000です。

〉引きの画面での水平が出ていない(ロープの水平が気
〉になる)画像があったりもしますが

そこまで気が回って無かったです。
水平で撮るのにサポートしてくれるファインダーに格子模様が入る設定があったような気がするので探してみます。

〉歩留まり率(OKカット率)は、約95%て脅威的ですね🎯

試合中のベストシーンでもどうしても目を瞑ってる写真が
出てしまうので5枚連射で撮影してます。

〉一枚一枚ちゃんと考えてシャッターを切った回数に
〉上手さは比例します。

なるほど経験がものを言うのですね。
12月と1月で11回チケット取ってるので考えて撮影して来ます。

書込番号：26362140　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？

[あのたん0201]

タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) をニコンZ50�Aに付けたいと考えてます。

レンズはケチらない方が良いという意見がカメラ系YouTubeなどで見受けられたのですが、
仮に奮発してNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」　を購入すれば
素人の自分でも格段に綺麗な写真が撮れるモノなのでしょうか？

撮影場所は屋内開催のプロレスの試合でシャッター速度は1/1250前後を多用します。

書込番号：26272499

[最近はA03]

＞あのたん0201さん


・・・「レンズ」によると思います。

・・・ただ、「そういう傾向はある」と思います。


・・・「F5.6」と「F6.3」だと、「1/3段の違い」があるわけですから、その分、「ISOを低感度にできる」わけですから、「高画質になる」でしょうね。(8000→6400になる)

・・・ただ、最近は「AIノイズ低減」などの後処理もありますから、その程度は差にならないかも。

・・・ま、実際に比べてみないとなんとも言えないですね。

書込番号：26272563

[ジャック・スバロウ]

リングまでの距離が遠くなければ、70-200mmF2.8の方が綺麗に撮影できると思うけど。

書込番号：26272569

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

最近のズームは優秀だからいつもどのくらいのF値で撮るのかで決めても良いかもしれない
安いレンズでもF8まで絞れば相当解像します

今回の場合なら400�oでF6.3で撮るなら
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VRの方が良いのは当然だけども
F8で撮るなら差は縮まる

まあ望遠だから絞り開けたいだろうなとは思う

書込番号：26272651

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん、はじめまして。

＞仮に奮発してNIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」　を購入すれば
＞素人の自分でも格段に綺麗な写真が撮れるモノなのでしょうか？

　「弘法、筆を選ばず」といいますが、実際の弘法大師は、実はものすごく筆にこだわっていたようで、遣唐使として大陸に渡った際に、筆を作る工房で優れた筆の作り方を習っていますし、遺した書からも、逸品と呼ばれるような高級な筆を使っていたことがわかっています。

　ならば逆に一般の素人が、プロの書道家が使うような高級品の筆を使ったら、いきなり素晴らしい文字が書けるでしょうか？おそらく、無理でしょうね。

　つまり良い道具を選べば、使う人の表現力の限界点を高く設定することはできますが、絶対的な表現力そのものが急に上がることはありません。

　良い写真を撮るためには、数をこなすことが必要です。たくさんのトライアンドエラーを繰り返すことで、写真の腕を上げることができると思います。よって、レンズは手持ちでも撮影しやすいタムロンで何ら問題ないと思いますよ。

　逆に、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR Sに搭載のAFモーターは、いまだにステッピングモーターを使っていますが、ニコンは順次、S-Lineクラスの高級モデルに、シルキースウィフトボイスコイルモーター（他メーカーのリニアモーター相当品）に置き換えを行って、AFのスピードや精度を上げてきているので、今は買わないほうが良いかもしれませんね。

　S-Lineの高級レンズの画質を生かしきるためには、場合によっては高画質・高機能をそなえたZ9・Z8クラスの高級カメラが必要となるので、そういう意味でも今は、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3をお勧めいたします。

書込番号：26272796

[pmp2008]

＞あのたん0201さん

＞レンズはケチらない方が良いという意見がカメラ系YouTubeなどで見受けられたのですが、

そうです。

ご検討中の
タムロンの50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR 「S-Line」
のどちらも使用したことはありません。

ご参考になるか分かりませんが、
スレッドのタイトル「 レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？」について述べます。

開放F値および焦点距離範囲が揃ってはいませんが

次の2本のレンズを使用した感想は
・タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) \98,180（2025/8/25価格コム最安価格）
・ソニー FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G \143,500（2025/8/25価格コム最安価格）

・画質はFE PZ 16-35mm F4 Gの方が良い
・α7CでのAF性能は、FE PZ 16-35mm F4 Gの方が良い

画質だけでしたら、金額に圧倒的に比例する、とは思わないです。

また、次の2本のレンズを使用した感想は
・タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)\158,580（2025/8/25価格コム最安価格）
・ソニー FE 50-150mm F2 GM SEL50150GM \475,563（2025/8/25価格コム最安価格）

・画質はFE 50-150mm F2 GM SEL50150GM の方が良い
・AF性能は、同じボディで比較していないので不明

画質だけでしたら、金額に圧倒的に比例する、とは思わないです。


なお、タムロンのレンズはソニーのレンズと比べますと、廉価なりの画質である、ような気がしないこともないです。

書込番号：26272807

[狩野]

＞あのたん0201さん

> レンズ金額は画質に圧倒的に比例しますか？

身も蓋もない質問ですが、例外もありますがまあまあその通りと思います、

　レンズの金額もさることながら、ズームレンズならズーム倍率に注目すると良いと思います．例えば、70-200mmなら3倍弱、100-400mmなら4倍と言った具合．何が言いたいのか、50-400mmのような便利ズームですが高倍率ズームは高倍率にすればするほど光学設計が面倒になります．あちらのパラメータを良くするとこちらのパラメータ悪くなる、と言った案配．その結果あちこちそこそこで妥協してほど良い感じにまとめています．単焦点のレンズはそんな縛りがありませんから、妥協を排すれば高画質のレンズを作ることが可能になってきます．

　なので　NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR にした方が幸せな結果になると思います．良いお買い物を．

書込番号：26272946

[taka0730]

プロレス撮影するのに、そんなに画質にこだわる必要ありますか(^^;
肌の色とか、ボケのきれいさとか。。。
スレ主さんのいう画質は、そういうのじゃないんですよね。たぶん。。。

書込番号：26273091

[CB雄スペンサー]

＞あのたん0201さん

　前スレ、拝見いたしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222478/SortID=26233753/#tab

　Z50II ダブルズームキットをお持ちで250mmまで使えるのでしたら、あえて50-400mmや、100ー400ｍｍの購入は不要ではないでしょうか？

　最初のLUMIX DC-FZ85Dの作例と比べて、7月に購入された、Z50�UとNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRで撮影された写真は、本当にきれいに写せていますね。あのたん0201さんが、とっても女子プロレスがお好きだという気持ちが、伝わってきます。

＞既に買っている13公演分のチケット＝最前列ではない中間の席

　とのことですから、三脚が使えません。タムロンにせよニコンにせよ、1kg越えのレンズを、試合の間ずっと手持ちで撮影はきついです。最低限一脚が必要でしょうが、周りの観客の迷惑になる可能性もあります。

　むしろ、LUMIXの1/2.3センサーの約13倍の面積があるAPS-CのZ50�Uならば、250mmで撮影したものを400ｍｍ相当（対角線上の画角で、約６３％）にトリミングしても約８３０万画素で４K画質相当なので、お持ちの大画面の７５インチのテレビでも、さほど問題ないように思います。

　なお、Z50�Uの作例でのシャッター速度は、１/60〜１/320,、ISO400〜12800でしたね。ちょうどよいぐらいだと思います。Z50�Uの、静止画のメーカー公称の実用ISO感度は100〜51200なので、2段下の　ISO 12800に上限設定をしておけば、トリミングしてもあまり画像が荒れずに済むと思います。設定の仕方は、ニコンZ50�U活用ガイド　「ISO感度上限制御」に記載されていますので、よろしければご参考まで。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z50II/ja/09-03-09.html

　よって私は前言を撤回して、どちらも購入しないに１票入れさせていただきます。ところで、画像処理用のPCはお持ちですか？もしお持ちでないのならば、その予算をPC購入代金にまわして、ひたすらたくさん撮影し、かつNX‐Studioほかの画像編集ソフトを使いこなすのがBESTではないでしょうか？
　

書込番号：26273097

[あのたん0201]

＞最近はA03さん
アドバイスありがとうございます。
価格にある程度比例するのですね。予算と相談ですね。

書込番号：26273209

[あのたん0201]

＞ジャック・スバロウさん
なるほどですね。参考になります。

書込番号：26273211

[あのたん0201]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

F値　ISO　の調整が未熟な私では調整つかない素人なので30万のレンズは宝の持ち腐れかもですね。

書込番号：26273213

[あのたん0201]

＞pmp2008さん

考察ありがとうございます。
タムロンの2培の30万円払う価値があるか悩みますね・・・

書込番号：26273216

[あのたん0201]

＞狩野さん

なるほど参考になります。
価格と画質のバランス・・・　悩みどころです。

書込番号：26273217

[あのたん0201]

＞taka0730さん

座席が後方で望遠使っても画像の粗さがなく綺麗に撮りたいイメージです。

書込番号：26273219

[あのたん0201]

＞CB雄スペンサーさん

2つの考察ご意見有難い限りです。

画像処理に耐えられる性能かはわかりませんが
CPU　AMD Ryzen 5 7530U with Radeon Graphics (2.00 GHz)
のノートPCは持ってます。

レンズは買わず、今後もたくさん撮影して経験を積み、NX‐Studioなどの画像編集ソフトで加工するのは、
知識の幅も広がって良いのかもしれませんね。

書込番号：26273225

[taka0730]

画像の粗さは、解像度とAF性能と手振れ補正とレンズの明るさによるので、ニコン100-400mmのほうがタムロンよりすべてにおいて優れていると思います。（使ったことないですが。）
予算があれば、ニコン純正を買うに越したことはないのでは。
格段に違うかどうかは人によると思いますが。

書込番号：26273228

[pmp2008]

＞あのたん0201さん

＞タムロンの2培の30万円払う価値があるか悩みますね・・・

そうした時に、撮影用途によっては、AF性能が大事です。

タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) は、AF性能が少し気になりました。レビューをお知らせします。

『旅行やお散歩のお供に』
https://review.kakaku.com/review/K0001170376/ReviewCD=1621778/#tab

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) は、α7Cで4年近く使用していますが、AFにさほど厳しい状況でなくても、100枚撮影して、ピントが甘い写真が5枚くらい、ピンボケ写真が1枚くらい発生したりします。

私の使用用途は女性ポートレートですので、そのような写真は捨てるだけで、場合によっては撮り直しします。ですので、さほど困ってはいません。

一方、α7Cとシグマ24-70mm F2.8 DG DNでの同様な使用で、今までAFが気になったことはありません。

もしかすると、タムロンレンズは、ソニーボディでの使用において、AF性能が何かある、のかもしれません。

書込番号：26273355