AirStation WXR9300BE6P [ブラック] のクチコミ掲示板

WXR9300BE6PのVPNサーバ機能について

[【かっぱくん】]

試された、または実際に使用できている方がいらっしゃったらご教示ください。

取説を見ると、WXR9300BE6Pが提供するVPNはwindowsでは使えないと書かれていましたが、windows11はL2TP/IPsecの標準クライアント機能があるので本来は接続できるはずです。
AIに聞くと「windows側はサーバに厳格な要件を求めるがルータ側の実装が緩いから相性が出る」という回答でしたが、実際問題として本当に使えないのでしょうか？
だいぶ古い別機種の過去ログでは「一応つながるが切断されてしまうので動作保証していない」というバッファローのメール返信が記載されていましたが、この機種で実際に安定動作している方がいらっしゃらないか改めて質問する次第です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000950565/SortID=23502966/

もし安定稼働している実績があるのであれば、この機種を購入しようと思います。
お詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：26463263

[えがおいっぱい]

＞【かっぱくん】さん
WXR-9300BE6PのVPN機能は書かれている通りL2TP/IPsecを採用しています。そのためプロバイダ側でポート500、1701、4500の開放が可能であれば、Windows11環境でも構築は可能です。
つまり、これらのポート開放にはこのルーター上ではPPPoE接続を利用している事という前提がつきます。
現在主流のIPoEサービス（v6プラスやOCNバーチャルコネクトなど）では、仕様上これらのポートを開放できないため、基本的には利用できませんし、VPNのメニューも無効化されるかもしれません。
さらに、Windows 11側ではNATトラバーサルという設定も必要になりますので、「NATトラバーサル Windows11」といったキーワードで検索し、自力で設定変更が可能かどうかが１つの判断基準となってきます。
以上の通り、プロバイダの接続条件をクリアし、かつレジストリレベルでのWindows設定変更が必要になるため、導入のハードルは実は高めです。また、特定のポートを常時開放することになるため、セキュリティのリスクが相当高まる点も注意が必要です。

書込番号：26463322

[おかめ@桓武平氏]

＞【かっぱくん】さん

この製品でL2TP/IPSecのVPNを使う場合、
契約されているプロバイダーが、
IPv4 PPPoE接続が出来る回線でないと
決められたポート解放を設定することが出来ません。

まあ、
２セッション接続可能なプロバイダーでしたら、
２台のルータで役割分担させ、
メインをIPv6 IPoE接続させ、
サブにIPv4 PPPoE接続させて運用させるのでしたら、
VPN運用は可能かと思います。

ONUと２台のルータ間に、
HUBも必要になるかと思います。

メインのIPv6 IPoEで、PPPoEブリッジを「有効」にしても
同一LAN運用では、正しく動作しないので、おすすめしません。

書込番号：26463347

[【かっぱくん】]

＞えがおいっぱいさん
＞おかめ@桓武平氏さん

早速お詳しい方から返答がついてありがたいです。

使用回線はUCOM光レジデンスです。ユーザーID等は使わずに接続できているのでIPoEですよね。
ただポート開放は80含め自由に開け閉めできていて、Windows11Pro上でHTTP他数種類のサービスを安定稼働できています（セキュリティ対策も、通り一遍刀のものは網羅しているつもりです）。
UCOMはVPNに必要なポートを制限していないとFAQに記載しているので、現時点ではポート開放は障害にはならないかと思っています。
https://arteria.custhelp.com/app/ucom/answers/detail/a_id/4817/c/103/p/24

クライアント側のNAT-T有効化は、自分のノートPCでは出来ますが会社PCでは無理ですねー。NAT-T有効化できないせいでつながらないなら、これはもう諦めるしかないかもです。

自分が知りたかったのは、Windowsからの接続が「VPNサーバ（ルータ）側の制約で全くできない」のか、「動きそうだがつながらない場合の原因が特定出来ないから動作保証しない」のかです。
お二人のコメントは後者のようですので、チャレンジしてみる価値はありますね。

書込番号：26463435

[【かっぱくん】]

FAQはクライアント側のポート制限の話でしたね…
ただこれまでの実績から各ポートは開けられそうなので、NAT-Tを有効化すればIPsecのESPは通りそうだと踏んでます。

何か大きな勘違いをしているようならご指摘ください(汗)

書込番号：26463445

[えがおいっぱい]

＞【かっぱくん】さん
試してみる価値はありそうですが、理解では「UCOM光レジデンスからレンタルされているルーター」、もしくは「屋内据え置き型のルーター」に該当する装置が既にあるのではと思っています。

その場合、AirStation WXR9300BE6PはAP/Bモードでの設置になります。ただ、WXR9300BE6Pをこれらのモードで使用した際、VPN機能が無効化されないかどうか、事前に調査が必要だと考えています。

なお、現在は新品での入手が難しいのでフリマ入手になりますが、IODATA製のWi-FiルーターのうちWi-Fi5世代までのもので上位モデルであればVPN機能を搭載しており、かつBR/APモードでもVPNを利用できることを実機確認済みです。また、自宅のWindows 11マシンから接続できることも確認しています（NAT-T有効化済み）。

ご参考までに。

書込番号：26463448

[羅城門の鬼]

＞FAQはクライアント側のポート制限の話でしたね…

WindowsはWXR9300BE6Pの配下なのですよね。
WXR9300BE6PのVPNサーバ機能を使いたいのでしょうか？

書込番号：26463456　スマートフォンサイトからの書き込み

[【かっぱくん】]

＞えがおいっぱいさん
現在はセキュリティ上もあまり安心できない古いバッファローのルータを使っており、これの買い替え検討です。
IOデータの情報もありがとうございます。参考にさせていただきますね。

＞羅城門の鬼さん
やりたい事は以下の通りです。

Windows11 PC（自分のPC、会社PC）
↓
スマホ（テザリング）
↓
インターネット
↓
自宅ルータ（購入しようとしているこの機種）
↓
自宅内LAN（アクセスしたいサーバ機や24時間録画機を含む）

LAN内のサーバ機（Windows11Pro）でSoftEther等のVPNサーバを動かそうとも思いましたが、出来れば会社PCのクライアント側のWindowsの標準機能で接続したかったので、あれこれ考えた挙句VPNサーバを動かせるルータへの買い替えという結論になりました。どうせとても古い機種だったのでちょうどいい機会です。
もしNAT-Tが必須なのだとしたら会社PCのレジストリはいじれないのでSoftEtherでいいのかもしれませんが、まあまずはやってみます。

書込番号：26463494

[おかめ@桓武平氏]

＞【かっぱくん】さん

>> 使用回線はUCOM光レジデンスです。

「デュアルスタック方式」の様ですので、
NTT系の回線の様な、MAP-E/DS-Liteの様な仕様と異なっています。

今、お使いのレンタルルーターは必須になるので、
APモード(ブリッジモード)にして運用する方法になってしまいます。

書込番号：26463546

[おかめ@桓武平氏]

＞【かっぱくん】さん

SynologyやQNAPのNASのVPN機能を使う方法もあるかと思います。

5年ぐらい昔、IO-DATAのWN-DX2033GRとか
QNAP TS-119PII/TS-231K、macOS 10.13 Serverで
L2TP/IPSecを実験したことあります。

IO-DATAの場合、その当時、iobb.netのDDNSサービスを使っていましたが、
2年前にiobb.netのDDNSサービスは終了した様です。

今は、DDNSを使うとしたら、QNAPのDDNSサービスになってしまいます。

書込番号：26463552

[【かっぱくん】]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞今、お使いのレンタルルーターは必須になるので
ルータは最初からなくて、ショボい100BASE-TXのハブが付いていただけでした。
グローバルアドレス3個が無料で、3台まで接続できるという触れ込みでしたね。

DDNSはもう15年くらい？mydns一筋です。
無料なのに安定してます。

書込番号：26463593　スマートフォンサイトからの書き込み

[【かっぱくん】]

ご報告です。
買おうとしていたサイトからこの機種が一時的に売り切れてしまい、メーカーサイトにも在庫限定とあったのでこちらを購入しました。
https://kakaku.com/item/K0001530491/
結果、ルーターで立てたL2TP/IPsecサーバに、LTE経由のWindows11からNAT-Tを有効化せずともそのまま一発でログインすることができました。
ルータ自体も今のところ安定しており、心配が杞憂に終わって若干拍子抜けしております。

皆様、ご相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：26472376

MLOの帯域について

[近松門左衛門]

このWXR-9300BE6Pをコントローラーとしてメインに据え、他にWSR-5400AX6SをメッシュWi-Fiのエージェントとしてネットワークを作っています。

質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。
ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

気のせいかもしれませんが、2.4GHzを含めたMLOを使うと逆に通信速度が遅くなるようなイメージが有るのですが、これは気のせいでやはり2.4GHz、5GHz、6GHzのすべての帯域をちゃんと全部使ったほうが通信速度は出るのでしょうか？安定するのでしょうか？
2.4GHzをMLOに使うと電波干渉とかで逆に不安定になってしまうとかそういう事はあるのでしょうか？

最近のWi-Fi7ルーターはなにか5GHzと6GHzのみの帯域のものが多いのでちょぅと気になりました。


詳しい方教えていただけるとありがたいです。

書込番号：26453533　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞近松門左衛門さん
＞質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。

まず、Wi-Fi6対応の子機についてですが、ご指摘の通り2.4GHzをMLO（および共通SSID）から除外するのは正解です。

そもそもWi-Fi6の子機はMLOに対応していないため、直接的な恩恵は一切ありません。一方で影響を与えるのはバンドステアリングという機能です。これは親機側で子機との通信電波が弱くなったと判断した際や、子機側が親機との電波が弱くなったと判断された場合に、より遠くまで届く2.4GHzへ強制的に切り替える仕組みなのですが、実際の環境では、実はこの判断はかなり余裕を持ちすぎていて、実は5GHzで十分通信できる距離であるにもかかわらず、低速な2.4GHzに落とされてしまうケースが多々あります。

よって、2.4GHzを切り離しておくことで、子機が5GHz帯に固定され結果として通信速度が安定されるケースが殆どです。

＞ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

次にスマホの件です。

スマホはWI-Fi7に対応していたとしても、MLOの性能を活かす設計になっていない事がほとんどです。念のためSamsungに問い合わせていただいた方が確実ですが、ほぼまちがいなく、Wi-Fi7でつながったときは、6Ghz/5Ghz/2.4GhzのMLOのなかからどれか1つで繋がる仕様になっています（これを専門的にはE-MLSR or MLSRといいます）。

つまり親機とは3本の電波で繋がるような仕組みをもっているけれど（ML=マルチリンク)、子機側はその1つとだけ通信をする（SR=シングルリンク）という仕組みなのです。つまり、親機側のMLOに2.4Ghzがまざっていると、6Ghz/5Ghz/2.4Ghzの中から、利用者の意図とは異なり、遅い2.4Ghzを選んでしまう事があるわけです。

以上からまとめて結論をかきますと、今使っている環境においては、WXR-9300BE6PのMLOの設定から2.4Ghzを除外する事で、接続速度面ではWSR-5400AX6SもGalaxy S25も最大のパフォーマンスを発揮できるようになります。MLOについては、Galaxy S25があるので、ONのままのほうがより良いパフォーマンスになります。

書込番号：26453585

[えがおいっぱい]

＞近松門左衛門さん
SR＝シングルリンクと筆をすべらせましたが、実際はSR=シングルレシオの間違いです。訂正いたします。

書込番号：26453602

[キハ65]

下記のYouTubeを参考にして下さい。

>Wi-Fi 7のMLOは詐欺!?　海外で物議の「MLO速くならない説」を専門家が緊急解説

https://www.youtube.com/watch?v=RVKLRl0mnDM

書込番号：26453659

[羅城門の鬼]

>質問なのですが、このWXR-9300BE6PはWi-Fi7対応で WSR-5400AX6SはWi-Fi6（5GHzまで）なのですが、共通SSIDでMLO設定にしておくとき、2.4GHzはMLOとして使わないようにしたほうが安定して通信速度が出るような気がしています。
>ちなみに端末はWi-Fi7対応のGalaxy S25です。

WSR-5400AX6SはWi-F7未対応なので、WSR-5400AX6Sとの間ではMLOではリンクされません。
一方Galaxy S25はMLOに対応しています。なのでGalaxy S25との間ではMLOでリンク可能です。

WXR-9300BE6PのMLOは
https://www.buffalo.jp/product/detail/wxr9300be6p.html
によると、MLMR（Multi-Link Multi-Radio）「3バンド 同時モード」と
MLSR（Multi-Link Single-Radio）「3バンド 切替モード」に対応しています。
ちなみにSRはSingle-Radioであり、Single-LinkでもSingle-Ratioでもないです。

MLMRは複数のバンドで同時通信することで速度向上を目指したものであり、
MLSRは干渉を受けても別のバンドに移動することで遅延発生を抑えるものです。

Galaxy S25の仕様が不明ですが、たとえMLMR対応であったとしても
2.4GHzもMLOに参加させ、2.4GHzも一緒に使ってしまうと、
干渉を受けやすいので、実効速度的には悪影響を受けやすいと思います。

MLSRの場合は、万が一にも2.4GHzを選択されてしまうと、
5GHzや6GHzよりも実効速度的には劣るケースが大半かと思います。

但し、親機から非常に離れた場所でGalaxy S25を使う場合は、
距離で減衰しやすい5GHzや6GHzに比べて、
2.4GHzは距離が離れても減衰しにくいので、
2.4GHzでも有効に使えるかと思います。

書込番号：26453759

[えがおいっぱい]

＞羅城門の鬼さん
ご指摘ありがとうございます。たしかにシングルラジオですね。修正をしてまで更に間違えるとはお恥ずかしい限りです。パブリックな場で回答をする立場として気を引き締めねばなりません。

所でお尋ねなのですが、

＞Galaxy S25の仕様が不明ですが、たとえMLMR対応であったとしても
＞2.4GHzもMLOに参加させ、2.4GHzも一緒に使ってしまうと、
＞干渉を受けやすいので、実効速度的には悪影響を受けやすいと思います。

頂いた内容で一点教えていただきたいのですが、MLOで2.4GHz帯を組み込むと「実効速度に悪影響が出やすい」というのは、具体的にどのようなメカニズムを指しているのでしょうか。

当方の理解では、MLOは複数の帯域から状態の良いものを選別したり、パケットを重複させて信頼性を高めたりする技術だと認識しています。

ですので、MLMRで繋がっている状態において、たとえ2.4GHz帯が干渉で速度低下しても、MLOの仕組み上、クリーンな5GHz/6GHz帯が優先的につかわれるため、全体の速度が2.4GHz側に引きずられて低下することはないと考えていた事に加え、Galaxy S25はWi-Fiの最大リンク速度が5764Mbpsという事もあり、そもそも5Ghz+6Ghzで帯域をオーバーしていますいので、結果影響は出ないと理解していましたが、何か別の技術的なボトルネックが発生するのでしょうか。

後学のために、ぜひ深掘りして、ご回答の技術的背景を教えていただければ幸いです。

書込番号：26453804

[近松門左衛門]

遅くなりましたが皆様ありがとうございます。
とても参考になります。


ちなみにこのWXR-9300BE6PにはMLO有効にするとSSIDがいくつか出てきて、通常の2.4GHzと5GHzと6GHzのほかに共通SSIDがあります。

Wi-Fi7に対応している端末以外でもこの共通SSIDに接続することはできますが、私の持っているWi-Fi7端末はスマホのみで、他にFire TVで6GHzに繋いでいるものはありますが、それ以外の5GHzまでしか対応していないスマホなどの端末は共通SSIDに繋がないほうが良いのでしょうか？

それらを繋ぐことで本来の6GHzなどの帯域が逼迫してしまうなどという事はあるのでしょうか？

書込番号：26463794　スマートフォンサイトからの書き込み

1.10にしたら…

[キーウィフルーツ]

ファームウェアを1.10にした途端、頻繁に途切れるようになってしまいました。
（時間では解決せず、再起動しないとダメ）
Wi-Fiは繋がった状態で、機器のインターネットランプが点灯しているのにネットに繋がらないです。
同じ状態の方居ますかね？

こういう時って普通前のバージョンに戻して解決すると思うですが、なんとバッファロー公式のHPだと古いバージョンに戻すのは不可能らしいです。
（それなのに何故か公式サイトで古いファームウェアがダウンロード出来る）

なんとかしてバージョン戻す方法ないでしょうか…

書込番号：26319062　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>なんとかしてバージョン戻す方法ないでしょうか…

まずはバッファローのサポートに相談してみてはどうですか。

それと並行して、1.10で安定して稼働できるように以下を試行錯誤してみる。

(1)
二重ルータになっている場合は、WXR9300BE6Pをブリッジモードにしてみる。

(2)
二重ルータになっていなくて、WXR9300BE6Pがルータモードの場合は、
可能ならIPv6を無効にしてみる

(3)
本機のIPv4のDNSサーバの設定を8.8.8.8 に設定してみる

書込番号：26319149

[sinad439]

同じ現象になりました。
サポートにChatで対応してもらいましたが、
やったことはAuto接続をManualに変更しただけ。
これも再発したので根本的にファームに問題があると思っています。

現象が起きるとインターネット接続が無くなってるはずなのにインジケーターが点灯したままになっています。
Wi-Fiがつながっていれば設定画面に入れますが、
設定画面から再起動をかけるとインジケーターが全て消灯してるのにインターネット接続がされてるかのようになります。
復旧させるには電源を切ってから入れ直すしかなさそうです。

ファームはローカルに落として更新もできない仕様のようなので、やるとしたら工場出荷に戻してファームを指定して更新するしか無い？かもです。
設定が吹っ飛ぶので、躊躇してますが。

書込番号：26320172

[キーウィフルーツ]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
サポートに相談して、IPv6とイージーメッシュの設定を見直したら少し安定するようになりました。
ただ、それでも時々切れてしまい根本的解決にはならなかったので次のファームフェア待ちとなりそうです。

書込番号：26320587　スマートフォンサイトからの書き込み

[キーウィフルーツ]

＞sinad439さん
バッファロー公式Xでも同様の事象を訴える人が多く、ルーターの公式HPでファームウェアの公開が取り下げられていたので1.10自体の不具合で間違いないようですね…

初期化してもファームウェアは1.10のままだったので、私は一旦別のルーター使って修正パッチが来るまで待つつもりです…

書込番号：26320589　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>サポートに相談して、IPv6とイージーメッシュの設定を見直したら少し安定するようになりました。

サポートが事象を認識してくれたのなら、
ファームの改善はしてくれそうですね。

書込番号：26320590

[juyan]

自分もイージーメッシュの無効化、再起動、初期化までしたけど改善しませんでした。
古いルーターで稼働させてしのいでます。

書込番号：26320884

[近松門左衛門]

バッファロー公式サポートでもこのファームウェア1.10での深刻な不具合を把握しているようです。

Xでも多くの方々から問い合わせや苦情が寄せられていましたが、


ご不便をおかけしております。お問い合わせ内容につきましては状況を確認のうえ対応させていただきますので、お手数おかけしますが電話またはLINE窓口までご連絡いただきますようお願いいたします。


↑
の様に誰に対しても定型文での一文字違わぬ定型文をお繰り返していました。

正直まったく誠意は感じられませんでしたね。


公式サポートからこのファームウェア不具合に対してしっかりアナウンスくらいしなさいよ。
バッファローのサポートはホントにアレですね。

書込番号：26321155　スマートフォンサイトからの書き込み

Time Machineに対応していますか

[ソニーコニルタ]

見落としかもしれませんが、教えてください。
本品のUSBポートにメーカー検証済み記憶装置を接続して、アップル（Mac）のバックアップ機能のTime Machine は使えるでしょうか。
情報をお持ちの方や、使用している方がいましたら教えてください。
ちなみに検索サイトでたどり着いた、Time Machine対応機種の情報は古い機種のものでした。

書込番号：26262646

[羅城門の鬼]

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15854.html
にはTime MachineやApple Filing Protocolに関する言及がないので、
Time Machineに非対応である可能性が高いのではないでしょうか。

書込番号：26262752

[ソニーコニルタ]

羅城門の鬼さん
なるほど。ありがとうございました。

書込番号：26262820　スマートフォンサイトからの書き込み

Wi-Fi7系でのwebaccess

[森の里５]

WXR9300BE6PをWSR3600BE4Pに有線LANで繋いでいます。
この系で、webaccessできるようにする方法を教えてください。

1. WXR9300BE6Pでのweb access設定方法　あったら、教えて。
2. WXR9300BE6PとWSR3600BE4Pのメッシュ系に、Wi-Fi 6以前のモデルを付けて、web accessさせるためには、
　a. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系の前（ONU側）に入れる
　b. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系のどこに入れてもOK
　c. どれもダメ

のどちらでしょう

書込番号：26200767

[えがおいっぱい]

＞森の里５さん
＞1. WXR9300BE6Pでのweb access設定方法　あったら、教えて。

ネット回線がPPPoEであれば簡単なのですが、恐らくIPoE(v6プラスなど)だと思うので、その場合ですとかなりハードルが高くはなりますが、ポートを変更し、ポート開放をする事で可能になります。ただしv6プラスのみとなり、DS-Liteの場合はポート開放という考え方がそもそもないので不可となり、PPPoE接続に戻すしかありません（ただ現実的ではありません）。

以下はAtermで設定をしているのですが、やるべき事は同じで、AtermをBuffaloに置き換えて設定をしていきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083449/SortID=23575251/

＞2. WXR9300BE6PとWSR3600BE4Pのメッシュ系に、Wi-Fi 6以前のモデルを付けて、web accessさせるためには、
　a. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系の前（ONU側）に入れる
　b. Wi-Fi 6以前のモデルをメッシュ系のどこに入れてもOK
　c. どれもダメ

Wifi6がというよりも、PPPoE接続であるか、IPoE接続であるか？が重要ですが、基本的には、bをベースとし、bの親機（ルーター）に接続をしたうえで、1.の設定をしていく事となります。

書込番号：26200782

[くりりん栗太郎]

＞森の里５さん

機種ごとの設定の違い、とかよりも
IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）かIPv4接続（PPPoE）か、の方が影響が多いいです。

なので、もう少し情報が欲しいです。

ONUの型番（品名）と全てのランプ状態は？　
　（ホームゲートウェイかもしれないので）
IPv6接続（IPoE/IPv4 over IPv6）かIPv4接続（PPPoE）か？
　IPv6接続なら、その方式は？　v6プラス　とか　クロスパス　とか
　ポート開放できるかどうか、自由なポート番号を指定できるか、に関係します。
WiFiルーター（無線ルーター）の型番と全てのランプ状態は？　
　（ROUTERモードとかAPモードとか）

参考）
「IPv6接続（v6プラス、IPv6オプション、OCNバーチャルコネクト）でポート開放する方法と注意点（WNR、WXR、WTR、WRM、WSRシリーズ）(バッファロー)」
https://kuritaroh.com/2018/04/05/v6plusportopen/

書込番号：26200941

[羅城門の鬼]

webaccessとはどう意味で使っていますか？

１．インターネット側からWXR9300BE6PにUSB接続しているディスクにアクセスしたい
２．インターネット側からWXR9300BE6Pに有線LAN接続しているディスクにアクセスしたい
３．その他

どれにせよ、Wi-Fi7やWi-Fi6がどうのこうのと言うよりも
インターネット接続方式や構成が大きく関わってきます。

インターネット回線はどこの会社と契約していますか？
WXR9300BE6Pのインターネット側に繋がっているであろうと思われる
レンタル機器の型番は？

書込番号：26201501

[森の里５]

＞えがおいっぱいさん
＞くりりん栗太郎さん
＞羅城門の鬼さん

色々ありがとうございます。


WXR9300BE6PとWSR3600BE4Pのメッシュ系に、Wi-Fi 6以前のモデルを前（ONU側）に付けて、web accessさせました。

書込番号：26202779

Internet回線判別中と時々表示されます。（数秒後回復します）

[now37]

ときどき、Internet回線判別中とブラウザに表示され、ブラウザやゲームなどの通信が切れます。（電波状況は関係ありません）

早いときは数秒、遅くても数十秒後、なにもなかったように動き出します。

以前のNECの時はこのような挙動はありませんでした。ブラウザなどはちょっと待てばいいのですが、動画などを大画面で見ていると
キャッシュを使い果たすと止まりますので、全体の通信ができなくなっているものと推察されます。

設定は特にいじっていません。クライアントは、WiFi6のPC,WiFi7 iPhone16ProMax、galaxyS23Ultra(6Eで接続）のどの端末でも
発生します。

インターネット＠が悪いような書き込みを見たのですが、PPPoEにすると速度が落ちるのでそれ以外の解決方法はあるのでしょうか？
プチフリーズを改善する場合はPPPoEなどの接続（夜混雑エリア）しかないのでしょうか。。

ずっとNECで安定しており、NECが故障したため、WiFi7の中では安価なこの機種にしました。
他にこのような状況の方はいますでしょうか？

この現象以外は、速度を含め満足なだけに解決方法をしっている方がいましたらご教授お願い致します。

書込番号：26181716

[ムアディブ]

プロバイダとの相性と思われるので、プロバイダと相談で。

書込番号：26181734

[MIF]

まぁ可能性のハナシなんだけどね、
お住まいがマンションとかの集合住宅だったりすると
建物まで1本で来てる奴を建物に設置した盤で各戸に分配するんだけど
その分配する盤が不具合起こして通信不良になったりするんだけどそういう可能性はない？

書込番号：26181741

[now37]

プロバイダはOCN（ドコモ光）でNECの壊れてない古いWiFi5だと安定します。
OCNと「AirStation WXR9300BE6P」の相性ということでしょうか？

９９％以上の時間は正常に接続できているだけに、急に「Internet回線判別中」がでて、その後正常に接続されます。
再現性はあるのですが、ランダムのため、でないときはでないので。
また数十秒後に通常に戻り通信ができるだけ厄介です。。
（サポートもどのような時にそうなるかというのを伝える必要があるかと思うのですが、なにがきっかけでそのようになるのかの切り分け
ができないと質問された方も困るかなと思い）

書込番号：26181743

[now37]

＞MIFさん
一戸建てで光ファイバー直（光終端ユニット）です。

集合住宅ではないです。ご指摘ありがとうございました。こちらも記載すべきでした。

書込番号：26181748

[くりりん栗太郎]

＞now37さん

ONUの型番とすべてのランプ状態を教えてください。

ルーター機能付きのONUで、ダブルルーターになっているということはないですよね。

書込番号：26181763

[羅城門の鬼]

>インターネット＠が悪いような書き込みを見たのですが、PPPoEにすると速度が落ちるのでそれ以外の解決方法はあるのでしょうか？

PPPoE接続設定せよと言う訳ではなく、
本来の接続方式が判っているのなら、
自動判定させるのではなくて、本機でインターネット接続しているのなら、
明示的にその接続方式を指定してみてはどうですか。

本機でインターネット接続している場合は、
OCNなら、「OCNバーチャルコネクト」を指定してみてください。

書込番号：26181815

[えがおいっぱい]

＞now37さん
Internet回線判別中と表示されてしまう根本原因がわからないので解決策になるかは微妙ですが、Buffaloの仕様として、Internet回線判別中の場合は、回線が切れると、もう1度Internet回線判別中が動き、回線判定をし直すという仕様になっています。

ですので、次の手順をためしてください。

・WXR9300BE6Pの電源をきります
・裏面のスイッチをAUTOからMANUALに変更します（重要）
・WXR9300BE6Pの電源をいれます
・WXR9300BE6Pにログインし、詳細設定を開き、OCNバーチャルコネクトを選びます。

これでOCNバーチャルコネクト専用のモードになり繋がるはずですので、安定するかためしてみてください。

書込番号：26182210