Core Ultra 7 265K BOX のクチコミ掲示板

Ultra 7 265K 紹介

[イ・ジュン]

Ultra 7 265K (Thermalright BA120) Z890 AORUS ELITE	CineR23 Ultra 7 265K 24℃ Bios F7	CineR24 Ultra 7 265K 13℃ F7	Ultra 7 265K System idle 27.8W (With 4080GameRock irumi)

新規に 265K と クーラーAC120 と マザーボード Z890 AORUS ELITE を購入 計 実質11.5万円ちょっと。

265KFの予定でしたが、iGPUがおまけとはいえXe2アーキテクチャになってそこそこらしいのとAV1ハードエンコードもできるということで3千円も違わないなら今回はKでiGPUで簡単に動作チェックもかねてFF14黄金や3DMark関係も。
別途NPUもあるのでdGPUなしでも面白いかも。

アイドル時 システム全体で 27W台 (RTX 4080 GameRock は補助電源挿さずにイルミネーション点灯のみ)
FF14黄金ベンチマーク中 最大で80W台 といった感じ。 ※電源情報 CPU負荷しだい。3DMark関連はもっと低いかも。

4080 GameRock プラス時のアイドル時は 53W台まで確認。 ※ 注 CPU Package Power が9W台までしか下がらず。

BIOSまったく弄らずですが、十分低いようで実質2千円だった格安クーラー(デフォルトはSilent設定のようです)で、そのまま運用可のようで12〜14世代のi7 K付きの低電圧化させないと105℃まっしぐらとは真逆的ですね。
低電圧化させると大化けもしたので、これまでも気に入ってはいましたがデフォルトではこれくらいが良いでしょう。

メモリ設定はデフォルトではメモリのネイティブのDDR5-5600CL46となる。内臓GPU性能にも多少は影響する。
BOISが最新のF10C ではなく F7 のまま。　(公式公開BIOSは F8 と F9 と F10C の３つのみ。)
そのせいか分かりませんが、iGPUはDDR5-7200 Gear2あたりまでが安定限界でしたが個体差もありそう。

まだ今月に入って公開されたばかりのIntel Dynamic Tuning Technology (APO) Driver (51013)等は手付かず。
新しいMicroCode 0x112（F10C Bios）もまだこれからで、この設定でもう少しベンチマークを以降でも紹介。

CPU　Intel Core Ultra 7 265K　(クーラーThermalright BA120)
マザー　GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7
メモリ　G.Skill F5-8200J4052F24GX2-TZ5RW 1.35V ※XMP設定ではBIOS読みで1.311Vでした。
SSD　Hanye HE70-2TBNHS1 (NVMe Gen.4)
ビデオ　Pallit RTX 4080 GameRock
電源　Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W Gold　 (4080には別途別メーカー変換ケーブル3090Ti用)

書込番号：25954414

[イ・ジュン]

CPU Profile Ultra 7 265K 21℃ Bios F7	CPU Profile Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 temp	Night Raid Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46	Night Raid Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Temp

CPU Profile 最大62℃　Night Raid 30℃台 （CPUベンチ中は最大56℃） 特に中間スレッドがクロックの割に速め

Night Raid の判定では iGPU　Battleｆield V 1080p Ultra で 45+ FPS 判定。 DDR5-5600CL46

書込番号：25954426

[イ・ジュン]

FSR Fuature Test 1440p Ultra 7 265K 22℃ Bios F7 DDR5-5600CL46	Solar Bay 1440p Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Clock	Steel Nomad Light 1440p Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Clock	Steel Nomad Light 1080p Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Clock

なんと ドライバーバグでしょうけれど iGPU で XeSS Fuature Testが動作せず、、、Intel GPUなのに、、、

FSR Fuature Test は動作しました。 1440pでベースがSpeed Wayなのでfps的にはあれですが割と動きました。

書込番号：25954433

[Solare]

CUDIMM　8600　CL38

＞イ・ジュンさん

おめでとうございます。

自分もようやく265Kで起動させることができて、今は色々バックアップしたデータを今回990PROの4TBを3枚買ったのでディスクに移してるところです。

昨日一応CUDIMMのOCやってみましたが今のところGear2では8600しか回ってません(^^;

今回構成がガチの様で自分も265Kと4080なのでお互い頑張りましょう。

まだデータは取ってませんがメモリーだけOCした状態ですけどCINEBENCH何回回しても65℃くらいしかなってません（笑）

書込番号：25954437

[イ・ジュン]

Ultra 7 265K + 4080GameRock idle 53W	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ Bios F7 DDR5-8200CL40(tRFC 899)

with RTX 4080 GameRock。

8200CL40のほうもXMP設定のみの緩々のままですが参考に。

FF14黄金、もっとも苦手なベンチマークですが、快適で思ったほど悪くない印象。
ベンチ中 CPU Packeage Power は 40W台のようで、標準電圧のままでも十分低い。

ただ8200 Gear2の割には伸びてはない感じです。 ※ tRFC等緩々過ぎな影響もあるとは思います。
リングバスの設定をAuto(最大 x38）から最小と最大を変更しても変化せずで、まだBIOS F7の時点では変更できず。
Re Size BarもDisabledのまま。（F10Cでサポート）

APOも含めて伸びしろだらけですね。笑

現状でも快適で問題なく標準電圧のままで40W台(20W台も)は魅力的で個人的には好印象。

書込番号：25954453

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんばんは。

CUDIMM と APEX キター！ そして色々ありましたが、おめでとうございます。

予期しない形で一時的だとは思いますが、265Kと4080のおそろっちでこちらこそ宜しくお願い致します。

今日やっと本当の動作チェックとなって、本当にまだまだですが現状をありのままで、そしてここからどう変化してどう料理するのか本当に楽しみですね。

個人的に標準電圧ではもっと高い消費電力だと思っていましたので、予想以上に第一印象好印象です。
2千円のクーラーで十分そうなことも。

XMP 8200CL40設定はすんなり起動してOSの起動とバックグランド(NVIDIA_InspectorのMulti Display Power Saverなど)までの速さが過去一早い感じがします。 BIOS設定変更が早いかもGIGA。 まだ反映機能していないだけかも。笑

APEXでGear2で8600止まりはないでしょう。 Gear4でOKなら265Kの個体のせいかなと。
まだまだ未知数でマザーボードメーカーもそうでしょうから、今後のBIOSでSTRIX Z690-Aもそうでしたが変化はしそうですが。

ではBIOSをF8とF9も試してみたいところですが、F10Cとそのドライバー類を入れてみようかと思っています。
もっと時間があれば気長に変化を楽しみたいところでしたが、F10Cもまだまだ通過点でOSなどもまだまだこれからで長そうなので十分楽しめるでしょう。笑
ではお互いに検討を祈って。

おっと、Cinebenchでいくら回しても 65℃程度と低いっすね、、、
R24は室温13℃でも1回で72℃でした。 そのせいか199W台に留まって温度低いほうがより省電力そうですね。

書込番号：25954471

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + iGPU 21℃ F7 DDR5-5600CL46	FF14黄金 Ultra7 265K + iGPU 22℃ FSR70 F7 DDR5-5600CL46	FF14黄金 Ultra7 265K + iGPU 13℃ ノートPC高品質 F7 DDR5-5600CL46

iGPUでのFF14黄金の紹介を忘れてました、、、

1080P 最高品質でも割と見れましたが、、、画像2のFSR 70%くらいはしたほうがよさそう。
普通にノートPCの高品質や標準品質が推奨ですね。

あとSteel Nomad Light 1080pですが、標準の1440pと同じものを、、、
1080pでそこそこな感じでしたので紹介予定がコピペに失敗してますね、、、
Night RaidやFF14黄金の方が参考になると思います。
新Civ 7も設定を低くすればいけそうなパワーありますね。 エコに大画面でCiv長時間するとかにも活躍しそう。

書込番号：25954505

[イ・ジュン]

気になったのは、CineR24でシングル時でも最大5.2GHzでした。 よってシングルのスコアが低めだと思います。
CPU Profileなどでもシングルで5.5GHzに張り付く感じではないものの一瞬でも5.5GHzは出るはずなので、まだ一癖(どころではないですね笑)ありそうですので今はまあまだまだで仕方ないことですが。

そもそもBIOS F7と公開BIOSより古いので、もっと怪現象が起こると思っていましたので思ったより普通かなと。

書込番号：25954515

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ DDR5-5600CL46 Bios F10C	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ DDR5-8200CL40(XMP tRFC 899) Bios F10C

Z890 AORUS ELITE の BIOSを F7(20240907) → F10C に。

FF14黄金の微増は確認。

DDR5-5600CL46(tRFC 615) 　28099 → 28619　(最小 71fps → 75fps)

DDR5-8200CL40(tRFC 899) 　30039 → 30538　(最小 82fps → 83fps)

基本変わってないですが、Re Size Barが有効になったのでベースアップした感じですね。
しかし特にスコア増に効く最高fpsは伸び悩むのは変わらずです。

ですがRYZEN 9950X DDR5-8000設定の最低fpsをDDR5-6400ではなくDDR5-5600でも超えるように。
しかし平均fpsではまだ大差ありで、シングル性能の高さを考えるとまだまだですね。
https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241024076/TN/027.png

まあでも、やっと新BIOSでRe Size Bar対応で着実にゲームは速くなっているでしょう。
後ほど別のゲームでも確認してみます。

書込番号：25954605

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ DDR5-8200CL40 Bios F10C UnCore x39

BIOS F10C で リングバスの調整ができるようになったのを確認。

x38 → x42 （1.105倍） を試すも、BIOSポストするもののWindows起動できず。
1.0ｘV台と結構低い電圧なのでそこを調整すると限界は変わりそうですが未確認。

とりあえず x38 → x39 (1.026倍）ができるのをCPU-Zで確認。

ただFF14黄金はほぼ変化なし。x1違いでもスコアしっかりアップしてくれるFF14ベンチマークだが、、、
よってフレームレートがコア性能の割に上がらない原因はリングバスではなさそう。
※そもそもリングバスが原因なら5600 →8200で2000のスコアアップや最小 71→ 82fpsとかもありえないか、、、

APO関連や低電圧化をF10Cから今後行う予定。

書込番号：25954621

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 22℃ 8200CL38(tRFC 637) Bios F10C

8200CL40(XMP tRFC 899) を 8200CL38(tRFC 637 etc) に簡単に詰めてみました。 ※Uncore定格に戻す。

30538 → 32411　(最小 83fps → 91fps) と 詰めるだけで6.1%以上アップ。 ※BIOS F7からだと7.9%アップ

リングバスは3.8GHzのままでも、メモリ単体の高速化が結構効く感じっぽいですね。
と思ったらSolareさんのクチコミでD2Dも上げないとリングバスだけ上げても効果ないとか、、、
さてとD2Dやリングバスは電圧も弄る必要がありそうなので現時点では不明点が多いのと、他の手段でまだまだスコアアップが狙えそうな手ごたえなのとでそれは一旦保留で。
※何もせずD2Dを39入れるとBIOSポストせずで電圧項目が多すぎて不明。

とりあえず、もうスコア的にもそれほど悪くはないほどにはなっているのと、電力がアイドル時も含めて全般的に定格電圧のままなのに低いので私のチューニング、仕上げ方向的に満足ですね。
普段使いというかメインPC向けのCPUとしては、現時点でも十分良い感触ですね。そして面白さまだまだ続く。笑

そして低電圧化の方にそろそろ進みたい。F5-8200メモリで8400くらいはできるかなと思うのとでそれもいつかは。

書込番号：25954796

[オリエントブルー]

∠(^_^) お〜す！

ふん こんなもんよ。

書込番号：25955229

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん

こんにちは。
たった今 Ultra7 復活したので遅くなりました。笑

FF14も所詮ある程度のCPU以上であれば、ましてや7950Xならばグラボですよグラボ！

Ultra7 、Win11の最新24H2では調子でないのでまだマシな23H2まで今から戻します。では。

書込番号：25956228

[オリエントブルー]

∠(^_^) お〜す！

＞FF14も所詮ある程度のCPU以上であれば、ましてや7950Xならばグラボですよグラボ！

あはははは〜<("0")>
分かっちゃいるけどWindows12も控えてるし車検もあるのよ。
小使い回して頂戴ね。(^_^) ホント

書込番号：25956455

[イ・ジュン]

TimeSpy 1440p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2	TimeSpy 1080p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2	Sampler FeedBack feature Test 1440p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2	Fire Strike 1080p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2

iGPU ですが、Time Spy とか DX12系が得意なようです。※レイトレは実用性なくSpeed Wayなどは厳しい。

TimeSpy 1440pでも重いものの予想以上に結構動いて驚きました。 ※1080pのシーン1では24fpsって感じです。
当時のハイエンドより速いかも？レイトレ一応動くし。笑

またDX12 featureでSampler FeedBack使うと60%以上になるようです。1440p 26.7fps → 43.56fps
このテストは普通に1440pのまま滑らかで驚きました。

FireStrikeも割と動きます。TimeSpyと同レベルに。
DDR5-6400とかでスコア6000以上を見かけますが、DDR5-5600CL46(AUTO)では5507でした。
メモリが速いと私が紹介しているものより1割以上速いと思われます。

あとXeSSがOS 21H2では動作しませんでしたが24H2では動作しました。126%の伸びなどFSRより良いですね。
また4080 GameRockを取り外してのシステム全体のアイドル時は24Wでした。※おそらく23Wまで下がる。

＞オリエントブルーさん
Windows12はまだ1年先ですが。笑
でも車検はディーラーに出すと12万円以上 グラボ代だからしかたがないか、、、えっ？？ 小遣いは私も瀕死状態です。

書込番号：25956535

[イ・ジュン]

FF14黄金 1080pノートPC標準 Ultra7 265K + iGPU 2.0GHz DDR5-5600CL46 21℃

FF14 黄金 1080p ノートPC標準品質での様子です。 シーン3の途中まで。

※iGPUベンチ中とWin+Gで録画した関係とで、29.9fps動画と音声の同期が若干変になるようです。

OSDの文字が元から少し崩れているのと、ここにアップで更に劣化するので若干見にくいかもしれません。
20コア分のクロックと使用率もありです。 CPU０-19順ですがPとEコアが混じってPPEEEEPPPPEEEEEEEEPPです。

また (GPU)Power と CPU Packeage Power は同じです。 つまり CPU + iGPU の電力の合算値です。

最初のロード時が最大電力で 60W(システム全体で80W）を超えますが、基本的に30〜40Wな感じですね。
温度も合算ですが、最大でも室温21℃で30℃台ですね。 空冷でもかなり低い。

よってiGPUは2.0GHzですが、OCで空冷でも1.5倍の3.0GHzまでは普通に動作するみたいです。
おいおいOCも試すと思いますが、結構DDR5-5600CL46(AUTO)の2.0GHzでもiGPUとは思えないほど速いです。

書込番号：25956945

[イ・ジュン]

CPU + iGPU で30〜60fpsで高くても合計で40W台な感じが、Raptorなどこれまでと全く逆方向でしみじみと、、、

しかもまだデフォルト電圧のままで。 低電圧化で25〜30W台かな、、、そして格安空冷で超静音。正に私好み。

書込番号：25956973

[イ・ジュン]

FF14黄金 1080p高品質 Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7200CL36 22℃

TimeSpy 1440p Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2	TimeSpy 1440p Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2 23℃ Temp	FF14黄金 1080p 高品質 Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2	FF14黄金 1080p ノートPC高品質 Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2

iGPU を 2.0GHz → 3.0GHz です。 合わせてメモリもDDR5-5600CL46(tRFC 615) → 7466CL36(tRFC 612)

Time Spy (1440p) G.Score　2126 → 3056　※1.437倍

メモリの関係もあってそして緩いせいか 1.5倍にはなりませんでしたが、十分な伸びですね。
CPU＋iGPUの合計で40〜50Wあたり、室温23℃で基本的に30℃後半が中心でまだ余裕あるかなと。

FF14での動画も紹介。こちらは最初の様子見で2.95GHｚで7200CL36(tRFC 612)。
スコア5900ピタリ時の設定ですが、その後3GHzで5946、さらに6000越えを狙って7466CL36化した経緯です。

本当にiGPUの 2.0GHz → 3.0GHz へのOCは空冷でも余裕ですね。 というより2GHz時と大差はない温度と電力。
意図して2GHzまで下げた感じがするほどに気楽にOCして普通に遊べそうです。

書込番号：25958518

[イ・ジュン]

DiRT5 1440 Mid Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 23℃	MHF 1440p Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 21℃

iGPU (3.0GHz) の 2560x1440 での DiRT 5 と Monster Hunter Frontier Benchmark Rev.2 の様子です。

※動画では音声同期の関係でややややカクツキあり。録画ありではシーンにもよりますが1割前後fps低下と消費電力増。

DiRT 5 は 1440p ではミディアム設定なら割といい感じにプレーできました。
キーボードでアナログ感あるプレーができるのでCMR2やWRCより気持ち良いプレー感。
ビルドインベンチマークの様子をWin+Gで録画を紹介。
録画は30fps弱ですが32fpsあたりでCPU+GPU 計40W台後半です。 ※メモリはDDR5-7266CL36(tRFC 617)

Monster Hunter Frontier Benchmark では画質設定がなく単に1440pです。
録画の関係でスコアが1割近くダウンして消費電力増ですが、CPU＋GPUで 計30W台中盤 軽いですね。

書込番号：25963267

[イ・ジュン]

Monster Hunter Frontier Benchmark で色がおかしいところありますが、動画圧縮で起きたもので描画は正常です。

書込番号：25963362

[イ・ジュン]

MHO 1440p Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 21℃ DDR5-7266CL36(tRFC 617)	MHO 1080p Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 21℃ DDR5-7266CL36(tRFC 617)

iGPU (3.0GHz) の 2560x1440 での、Monster Hunter Online Benchmark の様子です。

2560x1440ではなんとかプレーできるかも？程度で重いですね。 CPU+GPUで計 40W中盤程度。
厳しいのと描画も最後のシーンでテクスチャ破綻してます。※VRAMの関係なのかドライバーバグなのか不明。

1920ｘ1080でも厳しそうかなと思いながら追試したのが動画2。

予想以上にいける、、、 やはりおまけiGPUの割に動きますね。 CPU+GPUで計60W前後は普通。
こちらは最後まで描画正常。

書込番号：25963474

購入しました

[ぱーぷるたうん]

パソコン工房店頭で購入しました。
価格は、通販提示価格と同じでした。

もう少し下がる気配もありますが、パソコンの入れ替えをこれ以上伸ばせないこともあり、決断しました。
個人的には満足です。

書込番号：26188167　スマートフォンサイトからの書き込み

Ultra 7 265K 2号機 紹介

[イ・ジュン]

Ultra 7 265K + Z890 Taichi OCF + Manta 8800(Gold) + RZ400V2-BK	Z890 Taichi OCF -EZ MODE-	Z890 Taichi OCF -CPU Indicator-	Z890 Taichi OCF MicroCode x112 DDR5-9000 Gear2

中古の265K と Z890 Taichi OCF を新調して2号機作りました。 ベースは復活したばかりの7900X3D環境 、、、汗

こちらにDDR5-8800 CUDIMMと4080 GameRock。クーラーはとりあえずのRZ400V2-BK。

9月の最初期BIOSでも 8933までGear2 OK（9000ではデフォルトで立ち上がるGear4なら9000以上 OK)。
10月終わりのBIOSでも同上で、11月終わりのつい最近のBIOSで9000以上でのGear2がOKに。
定格のXMP CL42 1.45Vのままで9200 Gear2まで安定でした。

クーラーは別途新調していたのですが、配達日が11日以降とまさかの遅さでしたので手持ちでLGA1700対応のがRZ400V2しか空いてなかったのでとりあえずで、このクーラーは200W以下なら十分良いと思うのですが、BA120と比べると235Wくらいになると厳しいです。
もうちょっと具体的に10℃以上高い96℃ 室温18℃までCinebench 1回でなります。

初号機はグラボレスでiGPU DDR5-7266CL36あたりでエコ 普段使い用に。

予定ではZ890 APEXにするか、265KなのでAPEXよりグラボレス環境優先にM-ATXを考えていたのですが、、、
Z890 Taichi OCFが何故か値下がりしていて、クーポンもあってポイントも利用して6.5万円で買える計算でしたので予定外のOCFを購入、、、Manta 8800を有効活用できるBIOSが1週間前に出ていたのとで私的には良かったのですが大きく値下がった理由はAPEXにそれまで差をつけられていたからかな、、、まるまる一月以上差は無視できないですね。

とりあえず現在ではTaichi OCF 買って損はないと思います。
ビデオカードのスロット位置が上から3段目で通常のATXとしては1段低いので、既存のビデオカードホルダーが使えなかったのと、バックパネルにHDMIやDPポートがないこと(USB-Cから出力可)、POWERとRESETのボタンがビデオカード装着でほぼ隠れてしまうことが少し気になりました。
ビデオカードの位置は寧ろバランスよく見えてよい感じ。あとリアパネル付近のヒートシンク内にファン(MOS-FAN1)があり2800rpm前後で回っているようです。
同じバックパネルありでもより大きいE-ATXのX670E AORUS MASTERより体感ずっしり重いですね。

あと意外だったのが中古の265Kでしたが、最初の新品のより良品質でした。毎回中古のほうが引きがいい、、、汗

CPU　Intel Core Ultra 7 265K　(クーラーRZ400V2-BK → UE2KC6)
マザー　ASRock Z890 Taichi OCF
メモリ　v-color Manta XFinity RGB TMXFCL2488842KGK 1.45V
SSD　MONSTER MS950 2TB + HIKSEMI FUTURE 4TB (共にNVMe Gen.4)
ビデオ　Pallit RTX 4080 GameRock
電源　CORSAIR HX1000i　 (4080には別途別メーカー変換ケーブル3090Ti用)

書込番号：25991277

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 967 XMP設定) 19℃ BIOS 1.13	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 967 XMP設定) 19℃ BIOS 2.18	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 967 XMP設定) 19℃ BIOS 2.34	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 9200CL42(tRFC 967 XMP設定) 20℃ BIOS 2.34

FF14黄金、Manta XMP設定でのBIOSでの差です。 あとXMPでクロックのみ変更の9200 Gear2

スコアはXMPでゆるゆるのままで大したことはありません。 8800 Gear2の動作確認用。

※参考 8200CL40 XMPでは30000ちょい、8200でも詰めると33500以上にはなる。

書込番号：25991295

[小豆芝飼いたい]

＞イ・ジュンさん
こんにちは。

全コア、55倍になってますが普通？
良コアのみ55倍になると思っていたのですが。

書込番号：25991315　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞小豆芝飼いたいさん
こんにちは。 基本全部 最大でx55で回りますが、同時には2つまででそれ以外はx52が最大です。
ですが実際のところ良コアのみがx55で回ることが多いかなとも思います。

書込番号：25991338

[イ・ジュン]

Z890 Taichi OCF MicroCode x112 DDR5-9600 Gear4	Z890 Taichi OCF MicroCode x112 DDR5-10000 Gear4	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 10000CL46(tRFC 967) 20℃ BIOS 2.34

DDR5-9600CL44 Gear4を遊びで試してみると一発起動。

余裕そうだったのでそのままDDR5-10000CL44はデフォルトで立ち上がり無理がありました。

よって10000CL46でチャレンジするとOK。試しでFF14黄金も遅いけど完走でした。

tRCDなど設定値の半分の表示になるバグがBIOSにあるようです。BIOS上で確認。

とりあえずクロックはまだ底が見えないほど1.45Vまま上がりますね。面白い。

書込番号：25991455

[小豆芝飼いたい]

44÷9600×2000≒9.2ns
46÷10000×2000≒9.2ns

てことだと思います。
Hynix Dieは素直な特性みたいなので、帯域がいるのか、レイテンシがいるのかで使いわけたらいいんじゃないかな。

書込番号：25991536　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞イ・ジュンさん

OCF導入ですね。
おめでとうございます。
自分はgear4は興味が無いのでいくらまて回るかまではやってませんが、gear2では同じ程度の9000辺りが限界なんですね。

まあ自分も今回のCoreUrtraで唯一CUDIMM回すのだけはおもしろかったです。

今出張中で日本にいないので帰ったらじっくり見せてもらいますので、せっかくのOCFなんで楽しんで下さい(^^)

書込番号：25991637　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞小豆芝飼いたいさん
たまたまで適当にそして2単位なので46にした感じですが正に指摘通りですね。
ただクロック上げがここまで簡単で8800から10000もCL弄りで余裕というのが鮮烈でした。
計算通りに事が進むのはなかなかないのとで。OCFは特殊な立ち位置でしょうけど。

＞Solareさん
OCFは本当に想定外で、たまたまガッツリ値下がっていたので数分考えただけで決めてしまいました。
Gear2で9266ではFF14の完走はできずで、CPU温度を下げればいけるくらいな感触です。
これはマザーボードというより265Kのメモコンの限界近辺でOCFの底はまだ見えていませんが、構造的にAPEXと変わらないだろうなと思うのと2スロットの競技用マザーの強さを十分感じました。

265K 、もうかなりゲームで良い感触でしたがCUDIMMでどうなるかは未知数ですね。
現状メモコンクロックの重要度が落ちてL3キャッシュが効いていない？ような通々なメモリレイテンシで快適性が決まる印象で、9000以上のメリットは内部的な調整次第な感じがします。あとは新チップ。
CPU温度で電力差も大きい印象もあり、今後は電圧関係中心に様子を見るところですが、初号機をメインに昇格させる方向でも考えているので年内は8800で詰めて一旦完成かなと。
ここまでクロックの幅が広いと、どのクロックが最適なのか難しい、、、Raptorはメモコンクロック重視で考えればよかったのでいろいろ予想外のことが起きているなと。
そしてMicroCodeのアップデートで設定を見直さないといけなくなることを想定して、必要以上に変更はしない予定。

あら海外ですか、9800X3Dが急に大人しく笑 なったのはそのせいですか。
私の周り9800X3D買った人がいないので(買えないというより買う気がなさそう？)、思った以上に話題が来ないのでよろしくお願いします。私は本当に来年になりそうで、そして寒い時期は動きたくなくなるのでタイミング悪いなと、、、
ではではSolareさんもエンジョイで。

書込番号：25991715

[Solare]

自分もOCFは白なら考えても良いなと思ってたし、店の人にも勧められたし、今回CUDIMMの検証で一番使われてる率も高いので、良いとは思いますね。

因みにうちの周りで今回CoreUrtraを買った人は皆無で、9800X3Dは予約待ちの人多数で自分はまだ早い方ではありましたが、まあ発売日に買えた人ももちろんいましたけど知り合いの店員さんまで必死に買ってるので人気はあるとはおもいます‥
が自分はそう言うのはあまり興味ないのでどうでも良い感じですね(笑)

取り敢えずCoreUrtraはFF14は全くだめですが、設定に関しては新しい分触る面白さはあると思うので、楽しんで下さい。

書込番号：25991788　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

∠(^_^) ふん こんなもんよ

書込番号：25992026

[イ・ジュン]

おはようございます。

＞Solareさん
OCFは黄色がモチーフなので普通に黒となった感あるデザインですね。
白であればAPEXでそしてROGが弄るのには分かり易さも含めて向いていると思います。
OCFみてるとAORUSの方がまだいいなと、、、まだ慣れてもいないのでそれだけかもしれませんが。

9800X3D は真面目な話をすると店頭に並ばなさ過ぎて、そして7800X3Dも7900X3Dも限りあり高いので、7900Xに流れる、、、そしてお店側も流させるフシも見せますが12月に入ったタイミングでもこれでは流れるのも仕方がないとも思います。
とにかくこの状況の長さはなんとかして欲しいところでしたが、、、値上げもするようなので余計に流れ話題になるのはまだ先そうな予感しかしないですね、、、私はもう来年なら9950X3Dを覚悟してもいますが(FF14だけでなくマルチでも遊ぶ)。

FF14は楽しむというか環境の仕上げにもってこいなので苦手だろうがUltra Coreでも使います。笑
そしてそのおかげで他のゲーム、7800X3Dにせまったり快適なのが分かってきてる段階に修正前にもうなってきてくれたので、やはり仕上げの方向としてメモリレイテンシメインで調整がストレートに伸びやすいと実感しています。
8800や9200も効果自体はありそうなので、それはおいおい様子をみるところです。

書込番号：25992088

[イ・ジュン]

FF14黄金 1440p Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 967 XMP設定) 17℃

＞オリエントブルーさん

FF14黄金でも1440pとなるとグラボですね。 265KのXMPのゆるゆる設定でもこんなもんです。笑

時間ないのでスコアのみ。

書込番号：25992100

[イ・ジュン]

0x112のBIOS 2.24の段階でリストに0x113が(選べる？)

さきほど動作チェック以来2日ぶりに接続して、BIOS覗いてみるとMicrocode Updateなる項目を発見。

BIOS 2.23は11/29リリースでやっと0x112となってましたが、そのリストの中にはまだリリース前の0x113が、、、
11月終わりごろにはIntelからマザーボードメーカーには渡ってはいると思いますが、選んでも大丈夫なのかな？

とりあえず、まだまだ電圧もメモリも未着手、簡単なFF14での動作チェックのみなので見なかったことに、、、汗
13日か16日あたりでいよいよ他も試したりで2号機を弄り始める予定です。

書込番号：25995558

[イ・ジュン]

Microcodeの件、解決。

11/29 2.23 Optimized ASRock Polychrome RGB setting in the BIOS のみ
11/29 2.22 に 0x112 の表記など4項目。

でしたが、2.23は Polychrome RGBだけでなく 0x113ですね。 おいおい笑

書込番号：25995592

[イ・ジュン]

Z890 Taichi OCF ですが、現状V/Fカーブでの調整が意図した動きにならないのでお勧め度は低いです。

現状電圧は弄らなければ、まともなパフォーマンスが出ます。 InputVのLevel調整も一定範囲内で。

Z890 AORUSではそこまで問題ないですが、OCFはクロックと電圧の因果関係がシビアそうで今後の修正に期待。

書込番号：26001499

[イ・ジュン]

CineR23 Ultra7 265K 17℃ BIOS 2.23	CineR24 Ultra7 265K 17℃ BIOS 2.23	CineR23 Ultra7 265K-99W 18℃	CineR23 Ultra7 265K-99W Offset -0.025V 18℃

11月の最新BIOS同士ではCinebenchのマルチが遅めですね。AORUS ELITE比で特にR24が110程度遅い。

あと99W制限時、電圧Offsetさせるとシングルが落ちる、、、2300→1500くらいまで落ちます。
妥協点の-0.025Vぽっちでは2200台までしか下がらないですが、-0.025V程度ならさせなくてもいいかなと。
そしてマルチもなぜかある程度オフセットさせていくと落ちてきますのでシングル無視でも難しいです。
このような癖はAORUS ELITEでは見られなかったのでOCF特融の癖かもしれません。あくまで現状はです。

書込番号：26002195

[イ・ジュン]

265K 2号機(Z890 Taichi OCF Manta-8800 4080GameRock SSDｘ２) アイドル時 72W (86W)

OCFでの265K環境のアイドル時最小電力は、72W (コンセント入力 推定86W)でした。
CPU Package Powerが11W台どまりで8W台まで下がらなかったのと、System Agent Powerが1W台まで下がってないのとiGPUをBIOSで無効化できないのとで60W台まで下がらなかった感じですね。
また4080 GameRockの派手なLEDは点灯状態で、NVMe SSD x2だったことでも60W台まで下がらなかった要因とも思えるので、こんなものだとは思えますが、光物も多い内臓FANもあるOCFの消費電力もやや大きいのかもしれません。
あとはDDR5メモリが24GB x2で1.45Vであることも。

書込番号：26002215

[イ・ジュン]

FF14黄金 1440p 最高品質+DLSS適応 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 967 XMP設定)

265KFでちょっと面白い比較記事を発見。 4080 GameRock(記事はOC版)でもあるので大変参考になりそう。

Ryzen 7 7800X3DとRTX 4080のゲーム性能とベンチマーク 9800X3D、9700X、Core Ultra 7 265KFと比較レビュー
https://gamepc-base.jp/7800x3d-rtx4080

9700Xや9800X3Dや7800X3D（DDR5-4800）とFF14黄金で比較してどうこうはともかく、265KFのDDR5-5600と比べてXMPのゆるゆるのままでもDDR5-8800 Gear2で回せば1.37倍も速く全くの別物になるんだなと改めて。

1440p　265KF-DDR5-5600　171fps → 235fps　265K-DDR5-8800　(37.4% up)

Raptor以上にメモリ依存が強いのは分かってましたが、ここまで違うとは、、、
MicroCode 0x112(0x113はそのサポートメモリ追加版)の段階で個人的にはもう十二分で、逆にゲーム性能もかえって本当にｆｐｓが欲しいタイトルで強かったりでいい感じですね。

DDR5-9200 Gear2がよりいい感じの感触なので、これで詰めればゲーム環境としては仕上がりそう。
※まずは年内は8800で詰める予定ですが時間がないですね、、、
0x114を待たなくともRingやD2Dを弄らなくても思った以上に良きですね。

書込番号：26002377

[イ・ジュン]

FF14黄金 1440p 最高品質+DLSS適応 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 777)	FF14黄金 1440p 最高品質+DLSS適応 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 772)	FF14黄金 2160p 最高品質+DLSS適応 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 772)

8800CL42 XMPから基本のサブ(tRFC、tFAW、tREFI）のみ適当に詰めて序の口軽く小手調べ。

上記記事の設定で、さらにtRFCを777から772にしたものを追試。

171 fps → 235 fps から今回 237 fps → 238 fps　39.1% up

1440pなので大きくは伸びませんが、一応 7800X3D(DDR5-5600） + 4080 GameRock(OC版)と並ぶほどにはなり、特にFF14を苦手とするというイメージからは別物ですね流石に39.1%も上がれば。

そして4Kでは9800X3D(DDR5-5600)をも上回る。 僅かだから意味ないけども一応。笑
※4080の限界もあるがOC版、、、7800X3Dが7900X3DにWQHD以上でやや離される印象ありでそのせいかも。

さらにそしてFF14黄金より別物になってそうなのを発見、、、
Palworldは40% upどころでは収まらないもっと圧倒的な差があるような、、、
記事の265KFが流石に遅すぎるような気が、、、
より本来の265KFの力が発揮できてなさそうな感じがするので、メモリだけの差ではなさそうかも。0x110か？

書込番号：26002771

[イ・ジュン]

Assassin's Creed Mirage も 144fpsに対して、8200CL38でメインも詰めたものですが同ベンチ設定で201fpsとGameRockの非OC版にも関わらず4割程度も速いのでCPU周りで大差でちゃってますね、、、

265K(F) で 4080 GameRock だったので親近感と参考になりそうに思っていただけに、別物すぎて参考にならないのは残念。でもどれだけ別物になっているか分かるので、これはこれで良しという感じですね。

書込番号：26002805

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 772) 19℃	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL40(tRFC 772) 19℃	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8733CL38(tRFC 680) 18℃	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 9000CL42(tRFC 765 1.39V) 20℃

DDR5-8800でさらにメインも詰めて、CL42 → 40 他に。 サブ(tRFC、tFAW、tREFI）は前回詰めた設定。

XMP 239.0fps（Min 90fps） → �@サブ詰め 241.4fps(Min 92fps) → �Aメインも 243.3fps(Min 93fps)

サブの他も詰めようかと思いましたが、参考にNickShih氏によるOCF用メモリプロファイルがあるので試してみると、、、
『8800 Gear2 Tight』はCL38とtRFC 680がもう無理(笑)でしたが（何せ CL38だけでポストしないのを確認済み）、1.50Vになっていたので念のため試すと普通にポストしたのでいけるんだと思いましたがFF14は×。
�B8733に落とすと〇でした。結構無理そうで現実的なプロファイルのようです。

よって『9000 Gear2 Tight』を試してみると、、、こちらはCL42でtRFC 765で結構緩いなと、、、1.45Vと定格。
普通に大丈夫そうでしたが、とりあえず〇。そのまま1.35Vに落としてもポストして1.37VでFF14 〇。
常用で1.39Vかなと。9000ならCL40でいけそうですが常用設定としてこのプロファイルは採用 �C
※33500オーバーも確認してますので33500前後のスコアに。

8733 Gear2 Tight は最小fpsが高いわりに平均fpsがそうでもないので、最小fpsのポイントが無視してもよいほど極小そうで9000 Gear2のほうが緩くても有効そうなことも分かりました。やはりCore Ultraもメモコン重視で仕上げてよさそうですね。
詰めはメモリチップと電圧次第で、次世代チップも控えているのもありますが。

『9000 Gear2 Tight』プロファイルを1.45V → 1.39Vにカスタムして常用と手抜きですがこれで一旦終了です。

CPU電圧もDLVRの補正セーフティがOCFは強め(※下方向でのみの確認です)でOffsetが実質極小なので、現状としては弄るのはほぼ終了かなと思います。
バイパスモードがあるのでそれを試すというのもありだと思いますが、0x114以降もうちょっと待ってから本腰入れて弄る感じになると思いますが、いかんせん寒いのでPC弄りはもう春になってからしたいなと。笑
まだこのOCFでD2DやRingの弄り方を知らない、、、笑 ですがもう9000 Gear2 Tightだけで十分速いですね。
8200CL38で本気で詰めたものと大差はないので、DDR5-7200 A-Dieと3万円台で買えるZ890マザーで十分かなとも。
楽したいならOCFとManta 8800もお勧めで確実に速いですが。

書込番号：26004100

Core i5 11400Fからの買い替え

[Yukky0829]

11世代と比べると(i5自体が比較対象にならないが）かなり性能は上がった。
ただ、コストを下げたいなら14700Kでも良かったのかも。
Z890マザーで4.5万円
DDR5メモリで4万円
完全に自己満足したいならCore Ultraかな？

書込番号：26039345

[電圧盛りすぎ注意報]

13 14世代から比較すればちょっとかも！

12世代からでしたら劇的変化体感できるとは思います

最近はマイクロコードでの改善も見受けられますが

やはり9800x3dと285kなんて比較されれば購入意欲は失せますね

今期は赤に軍配　青の軍団は次世代の準備期間かと

用途次第では良いcpuだと思いますけどね…

Intelも前世代との比較ですので払拭するのが大変と思います

書込番号：26039663　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

価格が下がった14700Kは、ぶっちゃけお勧めですね。 ※DDR5-6000レベルではそうでもないですが。
ちょっと前は6万円台だった7900X3Dがお勧めでしたが。

ただ14700Kはそのままでは13900K同様に水冷化が必須で、それでも安全マージンがあるかは環境次第。
実質低電圧化や電力制限など弄ってなんぼのCPUという印象でそれなりにハードルはありました。
よって少なくはない程度のCPUにダメージを与えてしまう問題が発生、その経緯で15世代にDLVRで安全マージン重視で管理されているのだと思うしかないわけですが、基本的にゲーム中の電力も大幅に落とすのを主としてますね。
それはともかくOSなどとの調整もされないまま単体もでかなり調整不足で出てきたのは頂けませんでしたが。

一応、Z890マザーは3.5万円〜 (一応2.5万円で買えたりもしますが。)
DDR5は32GBであればhynixチップでも1.5万円で買えたりしますね。

一からのシステム構築も含めて、いろいろ選択肢があるなか6万円台の265Kと4万円台の245Kは昨年12月やっとスタートラインにつけてそれなりの魅力はあるものでもありますが、fps最重視では9800X3Dがあるのでそちらを。
9800X3D以外での選択肢では割と265Kはありだとは感じますが。

書込番号：26041529

[本当に好きな事は]

14700KはDDR4が使えるので、しばらく使い続けます。
総入れ替えはもう少し先にします。

書込番号：26041580

[Solare]

＞14700KはDDR4が使えるので、しばらく使い続けます。

それが正解ですね。

わざわざゲーム性能落ちるまであるので、14700Kからの買い替えはどうかなと思います。

DDR4で14世代は今見てもコスパ良いと思います。

Intelしか選択しないならしばらく14世代で良いと思います。

ただしゲームならということで、レンダリングとかなら14900Kくらいは行く265Kも良いところはありますけどね。

書込番号：26041641