Core Ultra 7 265K BOX
- 20(8+12)コア20スレッドで動作、ソケットLGA1851対応デスクトップ向けCPU。基本クロック 3.3GHz、最大クロック 5.5GHz、PBP 125W、MTP 250W。
- PCIe Gen 5.0に対応。「Intel Graphics」を搭載。
- コードネームは「ArrowLake-S」。RetailBox版で、CPUクーラーは付属しない。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1088
最安価格(税込):¥46,700
(前週比:±0
)
発売日:2024年10月25日
このページのスレッド一覧(全22スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 28 | 14 | 2024年11月30日 08:15 | |
| 22 | 10 | 2024年11月25日 19:08 | |
| 7 | 7 | 2024年11月25日 12:38 | |
| 37 | 29 | 2024年11月24日 03:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
ゲーム性能が揶揄されるCore Ultraですが、これも、E-Coreが速度を落とす原因な気がします。
現在自分の構成は下記通り
CPU;Core Ultra 265K
メモリー:CP2K24G60C48U5 46-54-54-95 7533@1.25V(7600でも動作するが1段下げている)
マザー:MSI PRO Z890 A WIFI
グラボ:PowerColer RX 7900XT HellHound 20GB OC
電源:CoolerMaster GX3 850W
設定
D2D:31 3100MHz(これ以上上げるとエラーが発生する)
リングバス:41 4100MHz(42でも動くが一応1段下げてる)
電圧オフセット:-90mV
PL1 PL2 150W
これまでメモリー周りやバス周りをいじって、FF14ベンチマークの数値が上がらないかといろいろやったけど、あまり上がらなかったので、E-Coreを切ってみた。
そうしたら、スコアが約10%伸びました。
お前もか。。。。
ちなみにFS2024 UWQHD ULTRAでもフレームレートが10&くらい上がってる。
まだ、インテルの最適化待ちだけど、APOで何とかするなり、ワンクリックでE-Core無効にするなりの機能を追加するだけで、改善されるゲームもあると思う。
これ以外にレイテンシの問題もあるので、バスレイテンシの軽減などをすると、割といい線行きそうな感じがしてきました。
メモリーがちょっとプアなので、Hynixの良いのを入れれば、1000-2000くらい速度が上がりそうな予感してます。
このあたりの対策もできないものですかね?
13点
>揚げないかつパンさん
有益な情報をありがとうございます。
書込番号:25972286
2点
うちではE-Core切っても変わりませんね。
リングバス40でD2D40 メモリー9000 Gear2 285K
一応APO対応BIOS当ててます。
まあ最適化後にやり直しと思いますけどね(笑)
あとD2Dを40くらいにあげたいならVnnAON電圧をあげないと無理です。
多分デフォルトでは0.77Vくらいだと思いますが自分は0.9Vくらいにしてます。
ただし絶対に1V未満になるようにしないと危険みたいです。
書込番号:25972336
4点
>Solareさん
MSIはAPO対応BIOS出て無いみたいで、10/30のアップデートまで見たいです。
それでなのかもやけに数値低いので、D2Dに関しては海外サイトに同じ事書いてあって、そこに31倍まで動作すると記載が有ったので31倍にしてます。
今はイマイチ、電圧を上げるのが怖いのでそこは弄ってません。
まあ、最適化待ちなのは同様です。
トータルレイテンシが悪いので、メモリーが遅いのを鑑みても120nsは遅すぎる気がする。
書込番号:25972373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。 最適化前ですのでいろんな要素で遅くなっていると思いますが、Eコアはその一つでしょうね。
FF14とFS2024 UWQHD ULTRAで10%アップですか。Eコアにゲームコードが走っていたらそうなりそうですね。
ちなみに14700KFの時はE-Core全オフよりも、8P+2Eの10コアのほうがFF14のスコア良かったです。
こちらは先ほど 4080 GameRock 久々に再挿入。
8200CL38 tRFC 637 で 32400 でしたが、、、なぜか 27600、、、 24H2のせいでしょうか???、、、
BIOS設定リセットでやり直しても、何度試しても同じような結果に。
E-Coreうんぬんの前に、ゲームパフォーマンスが出ない環境に、、、まるで有名媒体レビューのよう。笑
それだけならまだいいのですが24H2は現状バグが多いようで不都合あるので23H2にしようか迷い中。
とりあえずゲームパフォーマンスがメモリ設定らしからぬ順当に出ない状況になることを確認です。面白い。笑
書込番号:25972385
1点
自分は今回21H2・22H2・23H2.24H2と使ってみたし、NPU周りのドライバー迄色々実験しましたが、この新しいNPU近辺のドライバー入れるとレイテンシが落ちるというか動作が悪くなるので、ドライバーもOSもこれ使うには問題ありだと思います。
だから電源設定もバランスではだめということだろうと思うけど、NPUのドライバー入れなければ、電源バランスでも割と普通に動きますからね。
まあとりあえずこんな状態ではまともに評価できる段階では無いと思います。
自分なりには楽しんでますけどね(笑)
まあなんとなくKTUさんが9800X3Dとの比較に使わなかったのも分かる気がしますね。
あとP-CoreとE-Coreのクロックも色々やってる途中ですが、Eはそこそこ少ない電圧でクロック上げれますが、Pはホント上げ幅かなり少ないです。
やっぱりN3Bがかなり歩留まり悪すぎて、285Kも少ないので、285K自体もあまり良いものが選別できて無い様な感じしますね。
まあ今回は申し訳ないけどRyzenの9000シリーズのX3Dの方が触りガイありそうな気はしますね(^^;
書込番号:25972488
2点
本当に24H2ではより調子が出ないので、一旦23H2に。笑
FF14黄金 Ver1.1の解凍が24H2では出来なかったけど23H2では出来てネットワークの不具合も解消。
あと最適化というよりドライバーを含めた不調性のオンパレードを修正していく感じですよね、、、笑
(OSやアプリ)最適化はその次の話。
24H2でDDR5-7566(AUTOでCL40に)でのFF14をおまけ。 と23H2の場合。 ※21H2だともうちょい速いかも。
更に4枚目に4080では初で2回目となるRing x43でD2Dは32に弄ったものを。(共に定格電圧 D2Dはまだいけそう)
メモリDDR5-7566でAUTOでのゆるゆるだとこんな感じですね。同じ265K 4080でも別物のように結構違いますね。
書込番号:25972835
0点
なんかうまくいかない感じで。。。
ただ、24H2では自分のはAPOがうまく効かない以外はそれほど大きなトラブルなしです。
自分の場合はメモリーがメモリーなのでいいメモリーが手に入ってからですかね?
どうするか考え中。。。
書込番号:25972874
1点
G.Skillからも多数CUDIMMが発売されてるので、とりあえず9000前後の物お勧めしておきます。
自分はやはりHynixM-Dieはサブタイミング詰めれないので、別のメーカーですがA-Dieの9600注文しました(笑)
書込番号:25972969
1点
更に7566CL40(AUTO)からの8200CL38(tRFC 637)です。
もうちょっと詰めてD2Dももうちょい上げれば 34000は超えそうですが、35000にはDDR5-8400が必要そうですね。
でももう割ともう十分です。 ※後でF1 24を試してみる予定。
24H2は私の環境ではEコアの使い方が悪かったり、動作しなかったりネットワークが不調だったりでしたが、、、
23H2ではそこまで悪くなく普通ですね。 よってEコア無効で変わらない感じ。(むしろ多少遅くなる)
インテル環境はGearもありでとにかくどれだけメモリを詰められるかがゲームにおいて鍵なので、SK Hynix A-die(XMP 8000)かM-die(XMP-8000以上)が理想のメモリですね。
※次世代DDR5は11%速くなるとかで来年以降に出てくるのではと思っていますがお値段はお高そう。
F5-7200J3445G16GX2-TZ5RS \20,480〜
https://kakaku.com/item/K0001484796
このメモリをテストしたことがありますが、F5-8000J4048F24GX2-TZ5RSほどの選別品ではないですがお値段以上という印象でしたので電圧上げれば割といけるのではと思っています。今もA-dieかどうか不明ですがG.Skillは高確率で変えないかなと。
書込番号:25972983
0点
まあ、まだ、これからの事は少し考え中ではありますね。
どのみち、インテルの12月上旬くらいに出る対策見てからでないと動けないです。
書込番号:25972996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Solareさん
A-Dieの9600、、、ゴクリ。 もうSolareさんの環境7800X3Dの領域に入っておられますがより踏み込むのですね。
私も予備のF5-8000 A-Die使っちゃおうかな、、、F5-8200 1.375Vで8400も普通にOSが立ち上がってきたのでこのままM-Dieでゆっくり仕上げてIntelの更新待ちという予定でしたが迷いが。
書込番号:25973004
0点
![]() |
![]() |
|---|---|
FF14黄金 Ultra 7 265K + 4080GameRock 8200CL38(tRFC637) 23H2 |
FF14黄金 Ultra 7 265K + 4080GameRock 8200CL38(tRFC637) 23H2 Ring-42 D2D-32 |
Ring-43 (1.05V) D2D-32 (8.01V) ですが、F1 24 ×でRing-42が安定のようです。 ※電圧は標準設定値
FF14黄金もRingを下げてベンチマークさせると、安定したためかスコア伸びました。
D2Dを40まで上げなくても十分伸びるようです。上げたほうがより良いのでしょうけどとりあえず電圧標準で。
NPUはドライバーありのONのままですが、細かいことは気にしないので電源プランはバランスのままです。
書込番号:25973390
0点
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
F5-8200J4052F24G 1.35V 常用設定候補 |
FF14黄金 Ultra 7 265K + 4080GameRock 8400CL38(tRFC637 1.35V常用設定候補) 23H2 |
CineR24 Ultra7 265K 18℃ 177〜179.7W |
常用設定候補を紹介。
まずメモリ F5-8200J4052F24G 1.35Vは電圧と8200はそのまま、38-48-48-103に。
FF14黄金はRing-38 D2D-21のままで4080で33000オーバーするメモリ設定です。
CPUのV/F Offsetは5200 -0.105V 4800 -0.088V ※あとは適当に-0.050Vさせたりしなかったり。
※14700Kと違ってゲームクロックは下げやすくフル負荷時は下げにくい。 ※ V/F-5(5200) 4(4800)
CineR24で実質177〜179.7W(PL 189WですがV/F-4800 Offsetに依存でリミットまで上がらない)での結果も。
※正確にはPLとV/F-4800の設定で着地点が決まるのでPLにも制限されて179Wなりにスコアは下がっている。
※V/F-4800が-0.080なら185W前後になりスコアが2015あたりに下がる。
あとちなみにF5-8200J40 M-Dieは1.40Vで8400CL38いけましたが、F5-8000J38 A-Die 1.45Vは8400はCL38でもCL40でもポストしてくれませんでした。1.50Vにしても同じくで諦め。M-Dieのほうが高クロック強い印象ですがサンプルは共にたったの一枚なので参考までに。8333は1.45V→1.39V tRFC 607でも安定で595は×でした。
書込番号:25977794
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
このCPUで組んだ場合、WIN10→11アップグレードのインストールは可能なんでしょうか?
WIN11直接インストールでないと駄目っぽいとは思っているのですが、対応OSについて、インテル、マザーボードメーカー、販売店、どこのサイトにも明確に書いてある所がありません。
CPUを含めた一式はこれから買おうと思っていますが、手持ちのWIN10製品版が駄目ならWIN11も同時に購入しておかないと無駄な日が発生してしまうので、教えていただけると助かります。
1点
そもそもとして、どうして10から11へのアップグレードでインストールしたいのですか? 11を使うのなら11を直接入れれば良いだけだと思いますが。
何か懸念があるのなら、まずそれについて質問された方が近道なのでは?と思います。
一般論として。10がインストールできていて、11の動作要項を満たしているのなら、11にアップグレードは問題なく出来ると思います。
動作要項にしても、そのハードでないと11が動かないというよりは、そのハードでないと11をインストール"させない"というだけですので。この辺は、CPUがどうこうという話では無く、純粋なソフト面の話。
書込番号:25972857
4点
そもそもcore ultraはwindows11対応
所有してないので詳細は答える事は出来ませんが 原時点ではwindows10での環境では無理だと判断します
間違いでしたらすみません
書込番号:25972868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Core Ultra 265Kを使ってますが、最初からWindows11を入れてます。
というか自分の場合は最新の24Hj2は入るようになりましたが、最初は24H2で入りませんでしたので23H2を入れました。
自分は製品版のWindows10にプロダクトキーを使ってWindows11を入れてますが特には問題はないです。
後、BIOSは最新いしてください。
古いBIOSは事故案件多数なので。。。
書込番号:25972879
2点
Z890のマザーボードを何個かみてみましたが、WIN10ドライバーは用意されています。
WIN10のプロダクトキーでWIN11は認証可能なので、わざわざWIN10をインストールする必要はありません。
書込番号:25972885
3点
皆様、ありがとうございます。
WIN10のプロダクトキーで、WIN11のクリーンインストールが出来る、という事が分かっていませんでした。
CPU、マザー、メモリ、SSD、電源を更新する久々の大規模交換の予定ですが、現状では11への更新要件を満たしておらず、更新方法についての調査を全くしていなかったので知識不足でした。
教えてきただき、大変感謝致します。
書込番号:25972909
0点
ミクロソフトから今ダウンロードしたら24H2しかないと思うからやめた方が良いと思いますけどね。
最初使うなら23H2くらいが良いのでUUP Dumpとかからとってきた方が良いと思います。
265Kでも285Kでも24H2は安定してるとは言えませんでした。
書込番号:25972965
3点
一応、言っておきますが、自分も最初に入れたのは23H2です。
こちらはSolareさんの仰るサイトでダウンロードしてRufusで USBに入れました。
まあ、24H2がインストール出来なかったからですが
まあ、24H2はまだ、インテルは最適化されているとは自分も思えないので23H2でいいかな?とは思います。
一応、24H2は使ってはいますが
書込番号:25972994 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>揚げないかつパンさん
>Solareさん
ありがとうございます。
Rufusをダウンロードしようとしたら、ウイルスを検出しました、と言われてダウンロード出来ませんでした。
誤検出っぽいので、ウイルス対策ソフト、winディフェンダーの設定を解除したり、色々試しましたが、どうにもダウンロードできず。
時間あるときに、また試してみます。
書込番号:25973021
1点
Rufusならマイクロソフトストアにもあります。
https://www.microsoft.com/store/productId/9PC3H3V7Q9CH?ocid=pdpshare
旧Windowsのプロダクトキーは当面使えます。
ただいつかは切られる可能性があるので、そうなったら買う必要があるかも知れません。
またマイクロソフトアカウントに紐付けしておくとプロダクトキーを紛失しても使えます。
既に紐付けされているのなら、「プロダクトキーはありません」で進めてエディション選択で今と同じものを選んで進めばいいです。
オンラインでのライセンス移行で対処出来ます。
書込番号:25973508
3点
>uPD70116さん
試してみた所、こちらのRufusは使うことが出来ました。
そのままでは24H2しか選択できないので、UUP dumpで23H2のイメージファイルを取得して、USBメモリに書き込む事ができました。
教えていただき、感謝しております、ありがとうございます。
書込番号:25973905
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
>ichigo0420さん
>たまに短い動画や写真の編集をするくらいで重い処理はしない方向です
●グラフィックスカード不要で良いのではないでしょうか? CPU に注力する方が良い様に思われます。
書込番号:25968685
1点
ありがとうございます。
他のパーツは全て購入済みで、おっしゃるようにグラボは買わなくても良いかな……という判断から買っていないのですが、
手元に余ってる古いグラボがあって、一応乗せる方がスペックとしてはよいのか、古いグラボなのでオンボードの方が性能いいのか気になっている感じです
書込番号:25968690
1点
>ichigo0420さん
>乗せる意味はないでしょうか
短い動画や写真の編集をするくらいで重い処理はしない
ならば必要はないのでは
書込番号:25968696
2点
グラボによりますね。
動画メインならコーデックとか内蔵が最新なので古いのを載せる意味は余りないと思います。
書込番号:25968697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記:
5500XTは自分も持ってましたがRDNA1だからAV1コーデックにも対応してないし、265Kは使ってますが、内蔵は有効にはしてますが取り敢えずは使ってないですが、コーデックが使えるなら使うかな?とは思います。
5500XTは使えるところがあまり無いと言う印象ですが
書込番号:25968703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさまありがとうございます!
特に乗せる意味はなさそうですので、オンボードでしばらく使ってみようと思います。
ご意見いただけて助かりました!ありがとうございました!
書込番号:25969299
1点
3DとGPGPU性能が必要なら流石にRADEON RX 5500XTには勝てませんが、そこまでの性能を必要としないなら消費電力も少ないのでビデオカードなしでいいと思います。
書込番号:25973518
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
今回は今までにない大トラブルに見舞われました(^^;
最初注文したのは285Kでしたが、マザーもCPUもトラブルで動きません。
マザーはすぐ交換できましたがCPUは在庫なく入荷待ちなので、とりあえず265Kを追加購入。
ところが次も起動せずとりあえずマザー交換したら今度はケースに入れる際にマザーボード裏の基盤のチップをスタンドオフでひっかけて破損。
マザー2個目購入するも動かず、次のマザーはQコードは動くけどCPUでストップ。
CPUの初期不良交換で・・・結局マザー3枚と285Kと265Kを買ってしまうこととなりました。
一枚のマザーは返金できるかあも知れないとのことです(笑)
というわけで構成です。
CPU 365K
マザー ROG MAXIMUS Z890 APEX
メモリー V-Color TMXFCL2488842WSK 8800 CL42 CUDIMM
クーラー EK
普通にとったベンチはいろいろ出てるので自分はとりあえずP-Coreのみ8Core使用時は5.4GHzで2Core使用時は5.7GHz設定です。
クロック上げる前は何を回しても60℃台にしかなりませんでしたが、5.7GHz設定でようやく74℃です。
ちなみにCUDIMMはXMPだと8800で立ち上がりますがGear4でしたので、Gear2の限界が今のところ8600 CL38なのでこれで行きます。
11点
いきなり書き込みミスで6-365Kではなく265Kです(^^;
それと構成書き忘れてましグラボはRTX4080です。
次は問題のFF14です。
結果よりも今回は14世代にはない重要な設定があります。
以前はメモリーOC以外にリングバスのクロックが結構効きましたが今回はリングだけあげても効きません。
それはタイルとはいえモノリシックダイからチップレットに変わったのでそのダイのクロック上げてあげないと効果出ません。
これはD2Dクロックとマザーの設定には出てきますがDie to Dieのことで多分インテルが作った基盤とTSMCが作ったCoreやその他のチップ間のクロックだと思います。
こちらは電圧あげるの危険らしいので自分は1.0V以下の0.9Vで39に設定しています。
リングバスはとりあえず安全にターボ時のみ0.05Vあげて4.4GHzです。
ノーマルの方はメモリーだけ8600 CL38で同じです。
今回 DLVRで電力制御されてるので今までより電圧関連はちょっと複雑ですし、クロックにダウンピンが設定できるようになっており安全で低電力に使えるようにはなってますね。
まあちょっとまだ触ったのが1日目なので設定触るだけでもかなり遊べそうには思います(笑)
性能もマルチやシングルは相当強いし低発熱で空冷でも十分かと思いますのでゲーム以外にはかなりおすすめですね。
ゲームも今触ってる感じでは前使ってた14900KSのFF14が40000だったので、もう少し近づけるとは思いますが、抜くのは無理そうには思います。
ただまあ14世代よりはかなり電力も低いので、使いやすいとは思います。
書込番号:25954657
4点
高速メモリーが生かせませんね
書込番号:25954788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます
「やはり今世代はウルトラセブンなのか?」
………違ったwww
書込番号:25954830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
改めて、おめでとうございます。そしてお疲れさまでした。
さすがのスコアですね。 けっこうもうFF14黄金が大の苦手という感じではなくなってますね、、、
まだBIOS等未習熟で今後まだまだ伸びるとおもうのとでいやはや凄いです。
私も半日以上かけて調べてみた感じですが、、、
リングバス3.8GHzのままでもメモリを詰めたりと高速化させるだけで結構リニアに上昇してくれる感じします。
メモリのみ上げていくだけで28000台から、8200CL38(tRFC 637)で32000台までに上昇。
簡単に適当に詰めただけでも画像3枚目から4枚目のように。
にしてもリングバスだけ上げても上昇しない要因があったわけですね。
不慣れなGIGAのBIOS (Z890 AORUS ELITE)でD2D Raito項目は見つかりましたが電圧関連がさっぱり不明。笑
とりえずそれでのブーストはおいおいで、他の手段でそこまでいければなと。
しかしFF14黄金中のCPU Packeage Powerが40W台と十分 定格電圧のまま低いので、個人的にもう既に満足です。
iGPUも良い感じですが、Z890で実質4.6万円程度のメモリ4スロットマザーでもあっさり8200XMP動作できるのも〇。
流石にAPEXにはかないませんが、満足度は十分でただでさえよくわからないのにで面白い。笑
書込番号:25954834
2点
>クールシルバーメタリックさん
ウルトラ Q ではだめですか? 笑
書込番号:25954842
1点
∠(^_^) クールシルバー兄さんの 今年買ったもののスレはまだかしらね。
書込番号:25954864
1点
>クールシルバーメタリックさん
他のウルトラマンと違ってウィンダムとかいないと戦えないとか・・・(^^;
書込番号:25954876
0点
>イ・ジュンさん
ありがとうございます。
とリあえずBIOSアップしたら8800でGear2に行けましたので、今晩追試です(笑)
書込番号:25954879
0点
とりあえずBIOSアップしたら9000 Gear2では動きました。
ところが24H2にしてみたら、ネットのページを開くにもやたら時間がかかるようになり、ベンチどころではない感じです(笑)
電源設定のパフォーマンス設定で少しはましになりますが、またOS入れ直しですね(^^;
ほんと今回のインテルと相性悪すぎなのか、インテルでここまで苦労したのも初めてですね。
書込番号:25955485
0点
48GBモジュールになってますね
M-Dieってやつですか?
書込番号:25956013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
その後、Intel Dynamic Tuning Technology(APO) Driverとか入れていたら、微妙に遅いくなり、、、
追加要素をいろいろアンインストールしたくて、面倒でOSリセット掛けたらGAME BARまで無くなったので(汗)、OSを再インストールが手っ取り早いと再インストールしてみるとOS起動せず、、、
余ってるSSDを追加や単独やグラボを外してみたりでもダメ、、、
別途USBでWindows10起動させてみると、SSD 2つともオフラインになっていることが判明。
しかしオンライン化後にいろいろ試してもだめ、、、
のらりくらりと1日以上かけて原因が判明。
Windows11(21H2)でもともとインストールできて起動していたので、まさかとは思いましたが24H2でインストールしてみると無事OS起動、、、なんだこのトラブル。笑
そして今、24H2、、、調子悪いです、、、笑 かなり遅いっすね全体的にとくにシングルまでEコア優先(笑)
23H2もまだまだEコア使いたがる感じでしたが24H2はさらにやばいですね21H2のほうがまだマシ。
24H2最新までに上げて試したので原因わからずで、まだマシ23H2に今からまたする予定です、、、
やれやれ、めちゃめちゃ時間が掛かってしまった、、、OS 50回くらいインストール、、、面白い。
Ultra7の本領発揮はまだまだ先ですねこれでは、、、笑
書込番号:25956214
2点
やっぱり遅くても24H2でいきます。
23H2インストール直前に今後のOSのUltra 7関連の最適化は24H2だけでしょうから気長に待つことに。
とりあえず、CPU Profileで1スレッド時 1100程度だったり1314(23H2では1317)だったりで23H2よりも最適化度が落ちている印象ですが(もとより最適化してない?笑)、MicroCodeからBIOSまでまだまだ途上感あるので本当にOSやアプリレベルは当面まず無理で最適化は先でしょうね、、、
にしても9000 Gear2、おめでとうございます。
本当にBIOSアップで変化する感じがAlder初期と似た感じになってますね。
こちらのZ890 AORUS ELITE、公開BIOSより古いF7(2024/09/07付け)でもDDR5-8200CL40のXMPが普通に高速ポストしてくれたので、F10C(2024/10/30付け)での恩恵がRe Size Barサポートで標準有効になった程度の実感しかありません。※OS 21H2のインストールはF7では成功しているので、、、汗
にしても23H2でもブラウザ遅かったですが、24H2はより遅いですね、、、
ここの書き込みや修正とかも待たされる感じですね、、、
速い時もあるけど本当にムラが24H2ではより起こる感じですね。
あと4080 GameRock 外しているときのシステム全体のアイドル時はBIOSデフォルトで24Wくらいですね。
※空冷クーラーAC120でNVMe SSD 2TBとメモリなどのUSB関連くらい。 後々2TB+2TBにするかも。
バックグラウンドで何か動いていたようで、CPU Package Powerが6W台まで下がらなかったのでもっと低いはず。
書込番号:25956324
0点
iGPU で FF14黄金をしても23H2より遅いとは、、、24H2は10月2日からなので、タイミングが悪いですね、、、
iGPUなら影響ないかなと思ってましたが、29fps→27fps (DDR5-5600CL46 AUTO)でした、、、おいおい。汗
現状23H2にダウンさせたほうがマジでまだマシですね。面白い。
書込番号:25956387
0点
>イ・ジュンさん
自分も21H2と24H2をすでに3〜4回づつインストールしてますが、今日発見したのはXTUです。
今回Ultra用に新しいバージョンが出ましたがそれを入れてしばらくすると全Core400Hzでしか動かなくなります(笑)
最初Armoury Crateが原因かと思って順番にアンインストールしていったら結局XTUでした。
自分が作ったソフトで自分のCPUの足を引っ張るって・・・何やってるインテル(^^;
あとメモリー耐性テストやってますがこの265K環境ではGear2の限界は9000みたいです。
これだとHynixA-dieの8000のメモリーで8600で動かす方が設定詰めれて速いかもしれません。
今のところCUDIMMでA-Die販売予定はBiwinというよくわからないメーカーしか無い様ですからHynixB-die登場まで待った方が良いかもしれません。
ちなみにD2Dは一応最大と呼ばれてる40では設定できるようになり、もう少し設定詰めて・・・なんとか最適化されるまでに36000は超えたいなと思ってますが、どうなることか・・・。
>小豆芝飼いたいさん
というわけで現段階ではそういうことですがB-dieがどういうチップ構造で出てくるかは不明なので、今のところはそう思っておいて良いということです。
書込番号:25956529
0点
最適化される前に36000越えですか。笑 いや凄い。 XTUも凄い。笑 他のIntel製Driver達もなんとも、、、
今の8600CL38で回されてるのでも大の苦手なFF14黄金とは思えないスコアですが、、、
本命Hynix B-dieが出ると一段パワーアップしそうですね。
こちら24H2で遊んでいますが、CPU + iGPU で FF14黄金(30〜60fps級)で合計30〜45W 30℃台って感じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001658284/SortID=25956945
これまでのCore シリーズとくにKシリーズから想像できない激変貌ぶりですね。
めっちゃ私好みになっていますが、本格水冷で回されるSolareさんにとっては特に285Kは物足りないのかも。
KSは、、、ないかな、、、マルチダイでもあるので選別はし易そうでD2Dなどもより良くはできそうかもですが。
しかしいかんせん早く出し過ぎた感は拭えませんね。Hynix B-dieと合わせて最適化するくらいでも良かったかも。
あとL3増量すれば、、、9800X3DをFF14黄金でも超える化け物だったかも。
書込番号:25956991
0点
本格水冷は今のグラボのOCの際にも、次の5000番台ではさらに有効だと思うので、CPUが冷やしやすいのは良いことだと思いますが、前の14900KSとかの方が確かに有効でしたね(笑)
メモリー9000でも何回か回してますが、8600と変わらないのでCL42とCL38というかサブタイミングの方が効くのかもしれません。
なので一度CUDIMMからHynix-Adieの8000を8600くらいで回してみようかなと思います。
やはりM-dieはtRFCはじめサブタイミングが詰めれませんからね。
確かに4亀で4090でメモリー8000でFF14が285Kで27000だしエルミタでは4080で285Kが28933で7800X3Dが35459・9800X3Dが38315なので、今の時点でも7800X3Dは超えてますからね。
なのでそう悪くもないとは思いますが、9800X3Dでちょっと設定触ったら40000は軽く超えるでしょうからね(笑)
うちの7950X3Dで4090は46000は行ってたので、どうあがいても勝ち目はなさそうです(^^;
285Kというネーミングからして最初から295Kがあるとか言われてるので売れればKS見たなものを出すかもしれませんが、TSMCのしかもあのN3Bなので歩留まり相当悪そうで、特に個体の良い物はかなり少ないんだと思います。
海外のオーバークロッカーも言ってますが、今回のCoreUltraは触りガイがあると皆さん言ってるし、マザーメーカーもすごいなと正直思いました。
まだそんなに売られてないCUDIMMまで動かせて、まだ正式に販売されてないメモリーのプロファイルまで入ってるので、ここはRyzenにはない面白さですね。
まあAMDもCPU自体CUDIMMには対応はしてるので、マザーメーカーが作ればRyzenでも使えますね。
今のところMSIのX870EはCUDIMM対応ですが現在はバイパスモードしか使えないみたいです。
CUDIMMは使った感じ今までと安定性がかなり上がってて、今のところですがBIOSで通った設定はOSでこけるとか全くないので、安心して使えますね。
本来インテル発表の仕様書にはそのD2DもリングもiGPUにもNPUのOCの際にもすべてでVFカーブがあってそれを設定できるはずなんですが今のところ自分のROGにはCPU部分にしかありませんね。
なのでそんな無茶もできないので、36000を目指すくらいで良いかなと思ってます(笑)
また最適化が終わってから本腰入れて頑張りましょう。
しかしOSのどのバージョンでもブラウザーが遅いのだけは速く何とかしてほしい(^^;
書込番号:25957007
1点
こんばんは。
メモリのクロックとCLですが、たとえばDDR4の場合で3800と4000の200差でも1.052倍ですが、8600と9000では400差でも1.046倍と下がるので高クロックなほどCLの差が重要になり、またDDR4はB-dieで3800〜4000でCL14がスイートスポットだったようにDDR5は8000ならCL28は実用的でなくてもCL34〜36とか理想的なゾーンがM-dieとかにもあるのかなと推測。
よってクロックを重視するよりCLを重視するのが、8000を超えてくると特に重要になるのかも。
※もともとはCLを重視したほうが高性能なメモリで速くなりやすい基本かなと思います。Gearの関係でクロックもで。
FF14の場合、微差の積み重ねが大きくスコア差に跳ね返ってくるので現状色々調整不足最適化不足なCore Ultraでは、メモリ周りを速くして大きく盛り返せても苦手を並みにが限界ですね。それでも十分だとは思うのですが。
よりメモリ関連を強化できるというのが救いだったとも思います。面白さもあって。
全く新しい未知のCPUで、弄りがいありそうなところは期待通りでしたね。
265Kでは20スレッドとは思えないマルチの強さも感じ、またOSとバックグランド起動の速さも印象的でした。
素で低電力で更にチューンで美味しく頂けそうでもあり、またIntelやMicrosoftでの根本的なチューンにも期待しつつ。
ゲームの遅さはDD5-8200CL38(tRFC 637)の時点でもう気にならなくなってますが、なぜかより単調な操作といいますか意外なところで「あれ?こんなのでなぜ遅い?」というムラがある場合があるのが気になっているくらいですね。
Win11より10の方が良いようなきがする、、、笑
とりあえず、Intelが来年1月までを目途にゲームパフォーマンスの修正を行うようなのでOSでの基本的な最適化は2月くらいが目途になるのかなと。ゲーム側の最適化はもっと気長に待つしかなさそうですが。
個人的にはiGPUが大幅にOCできたりと案外遊べそうで且つかなり省電力低発熱なので満足ですが、本水冷環境にはKSなり295Kが存在するとベストでしょうけど今回あるのか確信がもてない状況ですね。
VFカーブはZ890 AORUS ELITEもCPUコアのみで且つVF8までですね。
その他は一斉のOffsetのみ。D2Dの電圧項目は不明。 基本的にAUTOで現在値が表示してくれないのでより難しくしている印象でROGよりハードルが高めと痛感しております。
STRIX Z890-Aにしなかったのは高い上に基板上に88LEDが無くなっていたので(-Fもなし-Eにはあり)APEX狙いなったわけですが、全体的にメモリDDR5-9200対応は当たり前的な底上げも感じそこまでいらないかなと未知数の非ROGで考え始めて、HWiNFOとパートナーシップでAORUSのおまけが気になったのでELITEで十分そうで試してみようか265Kだからコストも抑えようかとなりました。
現在の状況で4080と265Kで36000でたら奇跡だと思っています。 いや35000超えた時点でもう変わりすぎ。笑
書込番号:25960204
2点
>イ・ジュンさん
自分が14900KSで試した時はまあ言ってもCL2〜3程度の差ですが、そのくらいではあまり変わりませんでした。
確かにtRFCもあるところまでは詰めたら効きますが、tREFIとの兼ね合いもあると思うけど、ある時点からそう変わらなくはなりますね。
ただまあ9000MT/sだとM-Dieでは1.55Vで700弱くらいまでしか詰めれませんが、A-dieだと多分500台はいけそうだと思うので、CUDIMMのA-Dieが出たら追試はしようと思ってます。
まあでもインテルの改善待ちですね。
結局動かなった285Kも送った先での検証でうんともすんとも言わなかったみたいで、入荷も未定なので返金扱いとなりました(^^;
あとD2Dの電圧はROGの場合クロックのすぐ近くにあって分かりやすいですね。
あとVFカーブのGIGABYTE設定の件もありがとうございます。
やっぱりそちらもCPUだけなんですね。
iGPUのクロックアップがCPUの性能アップにも効くようなので、自分も試してみようと思います。
しかし未だ謎が多いCPUではありますね(笑)
書込番号:25960246
1点
DDR4-4000ではCL14とCL17の差はしっかりあった記憶がありますが、DDR5は実はまだ高電圧化させて詰めたことがないので良くわからずでもRYZEN7000ではCL30とCL32の差はあまりない印象でしたね。
ただRYZENの場合、Intel環境ほどtRFC等の効きも大きくない印象ありますが。(X3Dも触ったせいかも汗)
ただとりあえず265Kで8200CL38に1.311Vのまま簡単に適当に詰めただけで2000近くスコアアップしましたので、詰めが効果的なのは間違いないので9000にこだわるより詰めでA-Dieで8600の方がという予想は当たってるかもですね。
24H2では相変わらず、シングル性能がCineR23でも2300台や2100程度まで下がったりで安定しません。
ベンチマークが取りづらいというか調整しずらいというか、、、もうベンチマークが不毛的ですね、、、
普通に使ってiGPUのOCしながら低電力 低発熱を堪能するのみという感じかも、、、
とりあえず 電圧 -0.12VあたりでEコア 46→47 で多少アップしつつ、電力229W→193W 温度 81℃→72℃(※室温差-4℃)と、益々現行虎徹サイズの空冷クーラーAC120で十二分で今回本当に電力制限必要としない冷え具合ですね。
書込番号:25960563
0点
あら途中で修正ボタンと間違えて書き込み押してしまった、、、汗 笑
iGPUのクロックアップがCPUの性能に効く??? 確かに3DMarkのCPUスコアが上がっているような、、、汗
なんでだだろう、、、
性能にムラがあるのは間違いなくたまたま本領発揮したかどうかとかかも、、、
本当に謎なCPUですね、、、
iGPU、Solareさんの環境なら1.5倍の3GHzも通過点で1.75倍の3.5GHzはいけそうな気がしますね。
電圧アップは必要そうですが私の環境でも3.2GHzまではいけそうな気がします。(3.0GHzまでで未確認)
書込番号:25960579
0点
iGPUは +0.100V で 3.1GHzが安定限界でした。 本格水冷でどこまでいけるのか。
またiGPUのメモコンなのかDDR5-7200までが安パイですね。
ただしDDR5-7466まで安定することもあったので謎。 私の環境依存性もありそうです。
そして本題、iGPU 定格での定格ではCineR23 357x0でしたが、iGPU 3.1GHzで試すと36098でアップしますね。
本当に謎です。笑 ※E-Core 46→47化のスコアを超えてくるとは、、、
書込番号:25960698
0点
>Solareさん
こんばんは。
ちょっと教えていただきたいのですが、しきりにDLVRだからと言っていますが、これってCPU内部に電圧レギュレータが入っていて、電圧調整してるって解釈でいいのでしょうか?
とすると、マザー側に大層な電源回路?が必要じゃない気がするのですが、なにか差が出るのですか?
書込番号:25965942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんでそういう疑問になるのかよくわかりませんが、DLVRとはいいかえると低電圧デジタル圧力センサーなので、電力をできるだけ絞るためのレギュレーターみたいなものだと思います。
だからROGマザーにはこれをバイパスする設定が入ってるんだと思いますよ。
なんだか最新のマイクロコードにするとバイパスが出来なくなるらしいけど、これは多分14世代で電力入力が増えすぎだったのを絶対増やさない目的のための物だと思うので、普通のマザーの電源の代わりになるようなものではあありませんね。
AsRockもROGもLN2モードにすればこれが今でもバイパスできるようになってますが、これのおかげで、CoreUltraは前みたいにクロック上げれませんし、このDLVRの設定範囲外に設定すると400Hzでしか動かなくなります。
だから今回のOCはかなり面倒です(笑)
書込番号:25966048
1点
285Kが返ってきましたので、設定詰めてみました。
D2Dは40・リングバス41・P-Core58-58-57-57-56-56-55-55・E-CoreはAll 47ほんと14900KSに比べたら全然OCの余裕もなく、AMDとこのあたり変わらなくなった感じです。
L2キャシュが265Kより多いせいか付け替えるだけでFF14は伸びました。
APO対応BIOSも出てたので上げてみましたが、E-Core切ってもうちの場合はFF14全く変わらずですね。
まあそもそも前のFF14はAPO対応ゲームだしベンチでも効いてましたが、こちらは14900KSでもあまり効いてなかったので、E-Coreあっても無くても変わらない気はしますね。
メモリーは同じく9000でGeaar2・CL42です。
APEXのメモリークーラーのおかげで、アイドリングでメモリー温度は38度くらいで上がっても50度にはなりませんね。
結構頑張っては見たものの37000突破がギリでした(笑)
知れてますがCPUのOCとリングバスやD2Dあげても258Wで78℃にしかならないので、そこは扱いやすいですね。
うちの9950Xの200W制限との比較ではCINEBENCH2024は285KがよくてR23は9950Xが勝ってますね。
あとは最適化待ちかなという感じです。
書込番号:25971937
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)










































