『Lenovo LOQ 15IRX9 （ゲーミングノート1位）との比較』のクチコミ掲示板

[17あみ]

価格コムのゲーミングノートで1位の
Lenovo LOQ 15IRX9 Core i7 13650HX・16GBメモリー・512GB SSD・RTX 4060・15.6型フルHD液晶搭載 83DV00KMJP [ルナグレー]
と、このノートだとどっちがゲームをするのに向いていますか？NPU搭載のこのパソコンはゲーム性能に関係しますか？それとも単純にCPUとGPU性能が高い1位のパソコンがいいのでしょうか？

書込番号：26106908　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001619831_K0001658448&pd_ctg=0020

単純にCPU性能やGPU性能だけで選択するなら、PassMarkスコアの良いインテル Core i7 13650HXとRTX 4060を搭載する製品名
Lenovo LOQ 15IRX9 Core i7 13650HX・16GBメモリー・512GB SSD・RTX 4060・15.6型フルHD液晶搭載 83DV00KMJP [ルナグレー]。

書込番号：26106942

[17あみ]

比較表ありがとうございます。
自分も比較表を見たのですが、比較表では表せないai処理技術でゲームなどの処理をCore iシリーズよりも早く動かすなにかが最新CPUに詰め込まれているのではないかと思うのですが、その辺はどう思いますか？

書込番号：26106948　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>その辺はどう思いますか？

そこは分かりません。

書込番号：26106975

[キハ65]

NPUについては、以下PCWatchの記事を参考にして下さい。

>複雑怪奇なCore Ultraシリーズを理解する
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1661638.html

書込番号：26106979

[17あみ]

＞キハ65さん
記事ありがとうございます

チャットGPTにも聞いてみたので載せておきます

NPUがあるのとないのとではグラボの性能は変わってくる？
NPUの有無によってグラボ（GPU）の直接的な性能は変わりませんが、NPUを活用することでGPUの負荷を軽減し、結果的にゲームやAI処理の効率が向上する可能性はあります。

NPUがある場合の影響
1.GPUの負荷軽減 → FPSの向上や安定化
AI関連の処理（アップスケーリング、ノイズ除去、NPCのAI制御など）をNPUが肩代わりすることで、GPUは純粋にレンダリング（描画）に専念できる。その結果、GPUの負担が減り、ゲームのフレームレート（FPS）が向上・安定する可能性がある。
2.AIを活用したグラフィック技術の向上
例えば、AIアップスケーリング（DLSS・FSR・XeSS）をNPUが一部処理できれば、GPUの負担が減る。
特にエントリー〜ミドルクラスのGPUでは、NPUの支援によって高解像度のゲームがより快適に動作する可能性がある。
3.ストリーミングや録画の品質向上（配信者向け）
ゲーム配信時、AIを使ったリアルタイムノイズ除去、映像圧縮、背景ぼかしなどの処理をNPUが担当できる。これにより、GPUの負担が減り、ゲームプレイ中のパフォーマンス低下を防ぐことができる。

NPUがない場合
すべてのAI処理をCPUやGPUが行うため、GPUの負荷が高まり、その分パフォーマンス（FPSや安定性）が下がる可能性がある。AIを活用した技術（DLSS、AI NPC、AI音声処理など）の恩恵を受けにくい。
特にAI機能を多用するゲームやアプリでは、GPUの負担が重くなりやすい。

結論

NPUがあるとグラボ自体のスペックが上がるわけではないが、GPUの負担を軽減することで、結果的にパフォーマンスが向上する可能性がある。
特に、AIを活用した技術が今後のゲームで増えていくことを考えると、NPUがある環境のほうがより快適にプレイできる場面が増えるかもしれません。


グラボの4060のNPUなしと、4050のNPUありだったらどっちがいい？
「RTX 4060（NPUなし）」と「RTX 4050（NPUあり）」のどちらが良いかは、用途次第です。

ゲーム目的なら → RTX 4060（NPUなし）の方が良い
RTX 4060の方が純粋なGPU性能が高い（CUDAコア数、VRAM、消費電力効率など）ゲームのフレームレート（FPS）はRTX 4060の方が高く、安定しやすい
現時点のゲームではNPUの影響はほぼない（NPUがゲームのグラフィック処理を直接向上させるわけではない）

AIやクリエイティブ用途なら → RTX 4050（NPUあり）の方が良い可能性も
AI関連の処理（画像生成、動画編集、AIアップスケーリング、配信など）ではNPUが役立つこともある
今後のゲームやアプリがNPUを活用する可能性を考えると、将来性がある
ただし、現時点ではNPU対応ソフトがまだ少ないため、NPUの恩恵を受ける場面は限定的

結論：現状ではRTX 4060（NPUなし）の方が無難
ゲームをするなら4060の方が快適
NPUが本領発揮するアプリ（AI活用ソフト、動画編集など）をよく使うなら4050の可能性もある
ただし、NPUを活かせる場面はまだ少なく、ゲーム中心なら4060の方がコスパが良い

今後のAI技術の進化によってはNPUの重要性が増すかもしれませんが、現時点では4060の方が実用的ですね。


なんでゲームはNPUの恩恵を受けれないの？
現時点でゲームがNPUの恩恵を受けにくい理由は、大きく分けて以下の3つです。

�@ ゲームの主要処理（レンダリング）はGPUが担当するから
ゲームの描画（レンダリング）は、ポリゴンの計算やシェーダー処理が中心であり、これはGPUが得意とする処理。
NPUはAI推論（機械学習モデルを動かすこと）に特化しており、リアルタイムの映像描画には適していない。
NPUはGPUの代わりにはならないため、単純に「NPUがあればグラフィックが良くなる」というわけではない。

�A ゲーム側がNPUを活用する仕組みを持っていない
•現在のゲームは、基本的にGPUの機能（CUDA、DirectX、Vulkanなど）に最適化されている。
NPUを直接活用するAPI（開発者向けの仕組み）がほぼ存在しないため、NPUを使うゲームがほとんどない。
•例えば、DLSS（NVIDIAのAIアップスケーリング技術）は**GPUのTensorコア（AI用の専用ユニット）**を使うが、NPUを使うわけではない。

�B NPUを活かせる場面がまだ少ない

NPUが活かせる可能性があるゲーム機能はあるが、まだ普及していない。例えば：
AI NPC（自動生成される敵・味方キャラ）
AIでよりリアルなNPCの行動を作ることは可能だが、現状のゲーム開発ではそこまでのAI処理はGPUやCPUで十分。
リアルタイムAIボイス生成（The Finalsなど）
AIを活用してNPCの音声をリアルタイム生成するゲームが出てきたが、まだ一般的ではない。
ゲーム内AIアシスタント、例えば、「ゲーム内でAIが戦術アドバイスをする」ような機能はNPUが活用できそうだが、実際のゲームにはほとんど採用されていない。

今後、ゲームでNPUが活躍する可能性はある？

可能性はあるが、現状では未成熟
今後、AIを活用するゲームが増えれば、NPUが役立つ場面も増えるかもしれない。
例えば、Microsoftが開発中の「AI NPC」や、より高度なゲーム内AI処理にNPUが使われる可能性はある。しかし、現時点では「NPUがあることでゲームのパフォーマンスが向上する」ことはほぼない。

結論
ゲームの描画処理（レンダリング）はGPUの仕事であり、NPUは直接関与しない。
ゲームエンジンや開発者側がNPUを活用する仕組みを作らないと、恩恵を受けられない。
今後のゲーム開発の進化次第でNPUの活用機会が増える可能性はあるが、現時点では未成熟。

つまり、NPUは「将来の技術」として期待できるが、現時点でゲーム目的ならNPUの有無は気にしなくていい、というのが現状ですね。

ということでした。
全てを鵜呑みにするわけではないですが、ゲーム性能において今のところNPUの恩恵は受けないみたいです

書込番号：26107133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

基本的に生成AIって間違いだらけなんで、信じたらダメですよ。
その辺に落ちてるテキストを真偽の判断無しに、前提条件も全部無視して「ふわ〜っと」ごちゃまぜにまとめるだけのものなので。

現代のnVIDIA GPUにはAI専用回路が内蔵されてます。nVIDIAはTensorコアと言ってますけどね。
で、拡大処理やアンチエイリアシングはとても高品質に実施できるので、威力は絶大です。
もはや無しでは考えられないくらい。

が、MSの提唱するCPU側のNPUがグラフィックに使えるわけもなく (誰がそんな徒労に終わるであろうソフトを書くのか?)、その回答は頭の中ぐちゃくぢゃの人が書いた文章レベルです。

AIに聞いてAIを信用するならならここで尋ねる意味もゼロ。

将来的に、MSの提唱するNPUのAPIが安定して成果を出し始めて、それをゲームメーカーが使えば、加速される可能性はありますけど、そもそも現行の8コアや12コアのCPUでマトモに走らないゲームをメーカーが作るのは当分先でしょう。

ほとんど売れてない、評判も定まってない、遅れて登場したNPUをすぐ採用するとは考えにくいし、演算能力もCopilot+に合わせてあるのでゲームメーカーが満足できるものなのかどうかも不明。

書込番号：26107582

[17あみ]

＞ムアディブさん
教えていただきありがとうございます。
AIのことは全て信用しているわけではないですが、わからない人間からしてみるともっともらしい答えが書いてあると納得してしまいます。
が、やはり最後は知識人の正確な答えも知りたいと思い投稿させていただきました。
ムアディブさんの回答から読みとると、やはりゲームにおいてGPU重視というのは変わらないということですね！さすがNVIDIAとでもいうべきでしょうか。ありがとうございます♪

書込番号：26108273　スマートフォンサイトからの書き込み