α1 II ILCE-1M2 ボディ のクチコミ掲示板

L型専用プレートで脱落防止機能アリのもの？

[撮貴族]

図１：Leofoto の L型専用プレートをカメラに装着したところ	図２：Leofoto の Arca-Swiss 互換クランプ例	図３：Leofoto の Arca-Swiss 互換プレート例（裏面）	図４：Leofoto 専用Lプレートに互換プレートを追加して、脱落防止可能としたところ。

Leofoto の L型専用プレート LPS-A1II を使っています（図１）。
Leofoto のクイック・シューのクランプ にはアリ溝ヘコみのところに切り込みがはいっており（図２）、同社の標準的なプレートの場合小さな六角穴付ボルトをつけておくと（図３）脱落防止が効かせられるようになっています。
が、LPS-A1II はそうした六角穴ボルトを直接取り付ける余地がありません。
強いて言えば、1/4" アナにプレートをくっつけるか（図４）、ということになりますけれども、エレガントとは言えません。
Leofoto の汎用L型プレートなら脱落防止に出来るのですが、残念です。

というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？
あるいは、Leofoto 以外の製品の専用Lプレート + クランプで、同様の脱落防止が効くようになっているものはあるのでしょうか？

書込番号：26431870

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　既に試しているかもしれませんが。

　底面の写真を見た感じ
　赤い丸の中のスライドプレートを固定するボルトの頭が薄いタイプなので、通常の物に変えれば良いような気がしますが。

　ネジの長さは、同じ長さに加工すれば問題なく使えると思います。

書込番号：26431911

[撮貴族]

＞エルミネアさん

コメント有り難う御座います。

私の操作がよくない可能性ゼロではないのですが、

ご指摘のネジは縦位置にするときの位置決め調整用のものなのですが、どうもこれ、完全に抜き取ることができないネジ溝の造りになってるみたいなのです。つまり、仰るような六角穴つき丸頭のボルトには替えられない。。。ようです。

書込番号：26431921

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　スライドを一番引きだしたところにネジが切った有るはずです。

　引き出した状態でネジが抜けるはずですが、外せませんか？

書込番号：26431923

[撮貴族]

縦位置部分の位置決めネジを外したところ。

＞エルミネアさん

外せないことってあんのか？と思いもう少しやってみましたら、仰る通りの細工のところを利用して外せました。
有り難う御座いました。これは望みがあるかな。続きは明日以降に。。。

書込番号：26431924

[撮貴族]

適合するネジは、「六角穴付き脱落防止ねじ 1/4インチ」と呼ぶタイプのものらしいところまでは追い込みました。

問題は、とても短い（たぶん 5/18inch ?) ものが必要なのとともに、脱落防止加工をしてある部分が長すぎても短すぎてもうまく行かないところです。同じ Leofoto の quick release plate をカメラに装着するのに使う 1/4" ネジと「ほぼ」同じなのですが、やってみると長さ寸法が微妙に合いません。MiSuMi あたりの web site を見にいくと似たようなのがあるような、無いような感じですが、たぶん少し切らないといけなさそう等。

Leofoto さんに「これ、丸頭になってるところ以外は全く同等の仕様のネジを作って販売できませんか？」と言った方が早いか。

書込番号：26432549

[エルミネア]

必要なネジは自分で作る物だと

＞撮貴族さん

　1/4Wなら、ホームセンターでＨＥＸボルトを購入してきて自作すれば良いと思いますが。

　長さは切ればよいし、根元のネジの無い所は削ればよいだけだと。

書込番号：26432565

[撮貴族]

＞エルミネアさん

問題は二つ。
脱落防止加工部の長さが合わないといけないのです。
それから、自分は金属工作のスキルがありません。

書込番号：26432566　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　ウ〜ン、加工技術が無いか。

　私なら金鋸の刃が一枚あれば問題なくできるのだが。

案1、スライドプレートを稼働させることが無いのであれば、決めた位置でスライダーの溝に穴を開けると言うか、溝を広げてネジが通るようにしてはどうか？
　100均の鑢で簡単にできると思う、ネジを探すより早いはず。


案2．　LPS-A1IIにキズを付けたくないと言うのであれば・・・
　六角レンチを金鋸で、ネジの孔＋αの長さに切って、スライド部のネジ穴に差し込んで接着してズレ防止の突起にしてはどうでしょう。
　外すときにスパナか六角レンチが必要になりますが。

書込番号：26432573

[撮貴族]

エルミネアさんは、ひょっとしてLeofotoのナカか周辺のかたですか？あるいは、このLプレートを使っておられるのでしょうか？

書込番号：26432575　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　カメラの機種違いα7R�X用をついこのあいだまで使っていました。

　その当時はビデオ用雲台しか持っておらず、縦角の撮影用に使っていました、3Wey雲台の三脚を購入したので使わなくなり、友人に売りました。

書込番号：26433081

[くらはっさん]

＞というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？

アマゾンなり楽天なりで片っ端から『アルカ互換　雲台　プレート』で検索しまくってアダプタとして使えるクランプ探す、に一票。　　　或いは買い換えるとか。


アルカスイス互換の雲台とプレートはそれこそ『星の数』程有り、それも年中メーカーが増えたり変わったりいつの間にか撤退したりで落ち着くことはありません。

ご指摘の『脱落防止機構』も、例えばプレート側では大抵のプレートには六角ネジが最低一本は付いてたり／無かったりします。

当然ながら雲台側にもクランプを緩める以外にリリースボタンを押さないとプレートが雲台から脱着できない機構や、そもそもクランピングだけで、脱落防止は『自分で気を付ける』しか対策が無いのも結構あります。

当方は10年近く前SIRUIのL20タイプを購入し現在も使ってますが、これがリリースボタン付きで脱落防止／解除を実現してる奴です。しかし現在アマゾンを探すと
シルイ SIRUI ベーシック自由雲台 G-20KX【国内正規品】

でしかヒットしませんでした。恐らく販売終了でしょう。G-20KXをよく見たら赤ボタンが付いてるので、これが恐らくリリースボタンと思われます。



…因みに頑張って金属加工をしようとなると、例えば切削に使うドリル…これが充電タイプで約１万円前後。
ドリル刃先も６角ネジのネジ寸法（恐らくインチピッチかな）より少し小さめの、アルミ合金が切削できるタイプが必要でお値段数千円。
穴開け完了したらネジピッチを付ける為のねじ切りタップが必要で、これも数千円。締めて２〜３万円。

…たかだか数千円のプレートをどうこうするのに金属加工の失敗リスクと資材調達リスクを合わせたら、素直にネットで所望の機材を探す方がお得で賢明と言う訳です。


ネジにしても迂闊にヘタの物を作ってしまうと、それこそ本体側のネジピッチを潰したり他パーツと干渉したりと碌なことはありませんので、『度胸一発漢気で試す』のなら、まあお好きにと言う感じでしょう。

書込番号：26433426

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　気休め程度でなら、凸型シールでも数個貼っておいては。
　基本脱落防止は人間が注意すると言う事で。

　写真は100均の厚みのあるクッション型の物。
　痛む前に定期的に交換が必要だと思う。

書込番号：26433586

[撮貴族]

＞エルミネアさん
＞くらはっさんさん

色々なアイデア、御提案を大変有り難う御座います。今朝 (3/15）西川口方面に立ち寄る機会がありましたので、Leofoto ショールームに参りましてお店のかたと少しお話ししてきました。以下問答まとめを：

Q1：別機種向けあるいは汎用のL型プレートには脱落防止ピン（正確には小さな六角穴つきボルト）が付けられているが、α1II ではそうなってないところが若干残念である。なんとかする、の方向での検討は可能か？
A１：要望ありのこと本部に伝える。L型の場合には単純プレートとちがってレンズ三脚台のような向きで（つまり、ピッチ方向で）滑り落ちるリスクは小さい、という感覚が一つ。重量軽減のため出来るだけ部材を削っている関係上脱落防止ピンをとりつける余裕が小さくなっている、の事情がもう一つある。

Q2：自己責で脱落防止のための小さい六角穴つきボルト用の孔を自分で加工するときの指標として穴径とミリ・インチの別を教えて貰うことは可能か？
A2：本部に伝えてお答えする。六角穴つきボルトだけの提供は出来かねるが、これは客先手持ちのもので間に合わすとの理解で良いですね？（注：これについては私には異存なく）。

Q3：縦位置用プレートのスライド部分の止めねじについて、平頭仕様に加えて丸頭のものも付けて貰えるのでも一部解になる。どうか？
A３：要望ありのこと本部に伝える。

Q４：（このさいのついで、で）縦グリップ付状態でのα1II 向けL型専用プレートが最近RRS から出た。Leofoto さんにもやって貰えたら嬉しい。予定はあるか？
A４：要望ありのこと本部に伝える。一般に縦グリ付向けLプレートはLeofoto から出して居らず、需給の関係からと考えているが、本部には伝える。

ということでした。私的結論としては、
- くらはっはさんが言われる「検索しまくり」は一応やりましたが、いまのところ解は見つけられず。また、
- ただちに自前で金属加工するのは躊躇するところなので（前の職場のショップでの就業時間後にちょっとやらせて貰えば可能ではあるのですが、退職してしまっているのでコンプラ等の観点で避けないといけません）、Q2・A2は回答を貰ってから再考。
- 何も傷つけずに躱す解法は、横位置なら単純プレートの追加はいちおうアリとする（最初の書き込みの図４）
- エルネミアさんの「ピップエレキバン」的なものを貼り付けるのも考察余地ありそうです。

書込番号：26433778

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　改善パーツなどが製品化されると良いですね。

書込番号：26433781

[撮貴族]

本スレ取りあえず一旦閉じます。
コメント・アドバイスお寄せ下さいましたお二人に Good Answer とします。
有り難う御座いました。

何か動きありましたら後日に書き込みます。
また、ご覧の皆様からの入力あれば、追加いただければ引き続き有難山です。

書込番号：26433816

[J58]

ワッシャーを噛ませて、ボルトの頭を少し持ち上げるとか有りますが、

LHC-50 クイックリリースクランプに拘りが有れば見当違いになりますが、
クランプを変えてみるというのはどうでしょうか。

「カメラ脱落防止ピン付きクイックリリースクランプ」で画像検索。

例えば「Leapluminのアルカスイス互換クイックリリースクランプ」で検索。
Amazonレビューを見るとピンは可動式なようです。
ただプレートのどの位置に引っかかるかは不明。

LPS-A1IIでは1/4ネジ穴か、或いはQD穴か、
どこかの凹みに引っかかるのか、引っかからないのか。
引っかかりがあった場合、脱着は爪を緩めることになりますね。

何とも言えませんが、クランプを変えるという選択肢もあるのでは。
(試しに2,000円というのは高いですが)。

何れにしろ、ここでプレート、クランプ等の質問をしても情報は少ないです。


西川口(Leofoto ショールーム)の前の駐車場代わりだったイトーヨーカドーの跡地は、
今はどうなっているのでしょか(しばらく行ってないもので)。

書込番号：26434122

[撮貴族]

＞J58さん

情報を有り難うございます。スライダーの止めネジに薄いワッシャーを填めるのはアリかもです。ネジ長が非常に微妙な寸法組み合わせで成立しているアセンブリなのですが、なんとかなるかも知れません。後ほどホームセンターに行ってみることにします。

あと、LPS-A1II の裏面には三脚直付けもできるため他の意図だと思いますが、 1/4" 孔が三つあけてあります。仰っているクランプは https://www.amazon.co.jp/dp/B0D17JTXG6 のことでしょうか。でしたら、たしかにそれで上手く行きそうですね。
実は、写真掲載しませんでしたが常用しているのは Leofoto の G2 のほうなので、それの代替にはなりませんが、LHC-50 の代わりにはなりそうです。

ということで、今日のお題はワッシャーですかね。

なお、西川口の Leofoto ショールームは昨日初めて行きましたもので、以前の様子は実地的には分かりません。ただ、交差点のハス向かいにはベルクスとかケーズデンキのはいっている大きなショッピングセンターがありました。そこが以前イトーヨーカドーだった？というのはありそうな話かも知れなせん。

書込番号：26434140

[J58]

G2でしたか。

気休め程度ですが、
ストッパーを使う手もあります。
Leofotoにも似た物がありますが、SWの方が安い。

ご存じのように、専用プレートなのでグリップ側は問題ないのでしょうが、
底面に防止ピンなど付けた場合、ピンの出っ張りにより
置いた場合にカメラが不安定になります。

あまりプレート自体を弄らない方が良いと思っての事ですが、
ただ本当に気休めなのでどうでしょう。


クランプは似た物が手元にありました。
防止ピンはねじ込み式ですが、
カメラネジの中心から8�oの位置。
ピンの頭は直径4�o、高さ2.5�oです。
参考までに。


西川口はイトーヨーカドーが撤退というニュースがあったので、
ちょっと気になった次第です。

お付き合い、ありがとうございました。

書込番号：26434212

[撮貴族]

＞J58さん

ワッシャーによるスライダー止めネジ頭のかさ上げの件、ちょっとやってみました。結論から言いますと、微妙にうまくいきませんでした。

ネジは 1/4" ですのでそれに合う (or 合わなくも無い） JIS/ISO ワッシャーは M6 用となりまして、これを所定の溝に収まるようにするとよくある 13mm外径のものでは大きすぎます。ただ、13mmφでもゴム製ワッシャーなら端をラジペンで適宜切除成型してはめ込むのは可能です。のでそれで試みますと、
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせようとすると、ネジこみ部分のとっかかりがカスカスになる。
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせても、Leofoto のクランプにある脱落防止ネジ捕獲用の溝とこのネジ頭の位置が一寸ずれていることがあり、 妙なぶつかり具合になる（キズのもと）。

ということが判明しました。クランプ + 通常プレートでも、Lアングルのアセンブリでも、Leofoto のは結構非常に微妙な空間配置取り合いでそれぞれの填めあいを成立させていて、余分なものを追加したり出っ張らせたりすると上手く行かなくなる、そういう若干不幸な巡り合わせになっているようです。エルミネアさんが言われた「ピップエレキバン」的なほうはもしかするとまだ望みはあるのかな。

いっぽう、ご指摘の「ストッパー」の利用はアリかもしれません。Lアングルをつかって横置き（Landscape）でカメラ装着するときにはグリップがありますので、右手側を上にしての滑り落ちは仰るとおり防止されてます。ただ、縦置き（Portrait）のときには左右とも滑り落ちは原則可能なので安心の一助にはなりますね。もっとも若干ゴテゴテ感は出ます。

ということで段々くたびれて参りましたが、いろいろとおつきあいいただき、どうも有り難うございました。

書込番号：26434820

ファームウェアアップデートでAI AWB導入の可能性

[いしかわんこそば]

購入を迷っています。
いまα7m4を使っています。
子ども撮りでしか使っていなかったのですが、ステップアップしたいと思ってα1m2を購入検討しています。
α7m5が出てから改めて考えようと思い、いざリリースされると、悩むところもありつつ、やはりα1m2がいいと思っているのですが、ただひとつ気になることが…
それが、AWBです。

普段はraw+jpeg撮影していて、現像は全てやるわけでなくjpeg撮って出しで保存するのが多いのですが、正直AWBだと(α7m4では)失敗率が高く、そしてα7m5のAI AWBの高評価を聞くと、今ひとつ踏み切れないでいます。
次のα1m3を…待つべきなのか。でもまだだいぶ先…

そこで質問なのですが、ファームウェアアップデートでα1m2にAI AWBが導入される可能性ってあると思いますか？BIONZ XRなので絶望的なのでしょうか？

書込番号：26415804　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ファームウェアアップデートでα1m2にAI AWBが導入される可能性ってあると思いますか？BIONZ XRなので絶望的なのでしょうか？

BIONZ XR2向けに開発した内容だと思います。あえてこれからBIONZ XR + AIプロセッシングユニット向けにファーム開発を手掛けるかどうかは甚だ疑問です。


＞ステップアップしたいと思ってα1m2を購入検討しています。

何をステップアップしたいのでしょうか。

書込番号：26415876

[tsuchimaru_jp]

＞いしかわんこそばさん

私はα7 IVとα1 IIを使っていますが、α1 IIは IRセンサーが内蔵されているのでα7 IVと比べると
格段にオートホワイトバランスは良くなっています。

α7 Vは使っていないですが、コストダウンのため IRセンサーが無いのでAIを使ってシーン適したホワイトバランスに
しているような感じに見えます。
どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 IVは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。

α1 IIがファームアップで対応するか？ですが、噂は出てましたがどっちが良いかは好みの問題の部分が多く、
完全にAI AWBに置き換わってしまうことは無いように思います。

書込番号：26415888

[hunayan]

BIONZ XRと言っても全て同じではありません。
他社も同じエンジンを積んでいるようで仕様が変更されている場合は多々あります。
最近ですとα7�C、α７C２、FX2の中身が違うことが発覚しています。
FX2の動画性能はα7�Wよりもあきらかに向上していたためです。
しかしAIWBが搭載されるかは確率として50％かなと思います。
α7S３にユーザーLUTが搭載されたので、複雑なプログラムも追加出来ると思いますが、
やるとしてもだいぶ先の話でしょうしAIWBに拘るならα7Vと思います。
IRセンサーとの比較は難しいですがα7S３よりはα7VのほうがWBの精度はかなり優れている印象です。

α7Vは連写、デュアルゲインアウトプット、動画性能向上と、進化した省電力設計などマルチに進化しています。
α１�Uは高画素連写機で、動画性能とダイナミックレンジ、高感度耐性と省電力設計はα7Vよりも大きく見劣ります。
ただし連写性能とアンチディストーションについては大差がありますので、
写真性能重視ならα1�Uにするべきと思います。
この2機種は完全に別系統のカメラで、α1�Uの簡易版がα７Vではありませんし、α7Vの性能を向上させてもα1�Uとは別物のカメラになると思います。

書込番号：26415910

[tsuchimaru_jp]

機種を間違えて書いてしまってました
以下に訂正します。

誤：どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 IVは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。

正：どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 Vは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。

書込番号：26415924

[sonyもnikonも]

高速連写が必要かどうかだと思います。

高速連写が必要ならα1iiしかないと思います。

ただし、α1iiはノイズが多いです。これを自分で処理する、できるかが、ポイントだと思います。

アマチュアが撮るには、7ivで十分だと思います。所詮、完璧なAWDなんてありえないので、待っていれば、進歩は間違いないでしょうが、キリがないです。舞台撮影とか、特殊な用途なら、大変だと思いますが、その場合は、自分で現像頑張るしかないと思います。

書込番号：26415950　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしかわんこそば]

＞holorinさん

> BIONZ XR2向けに開発した内容だと思います。あえてこれからBIONZ XR + AIプロセッシングユニット向けにファーム開発を手掛けるかどうかは甚だ疑問です。

なるほど可能性は低そうですね

> 何をステップアップしたいのでしょうか。

素人ながら行事・イベントの出張カメラマンを何度かやったことがあり、今後もやっていきたいのですが、現像時にわかる失敗写真に悩んでおり失敗を極力減らしたいと考え、撮影技術向上を目指すのはもちろんですが機材にも頼ろうと思った次第です。

書込番号：26416048

[いしかわんこそば]

＞tsuchimaru_jpさん

> 私はα7 IVとα1 IIを使っていますが、α1 IIは IRセンサーが内蔵されているのでα7 IVと比べると格段にオートホワイトバランスは良くなっています。

そうなんですね！IRセンサーは知りませんでした。安心材料になります。

書込番号：26416049

[いしかわんこそば]

＞hunayanさん

> BIONZ XRと言っても全て同じではありません。

BIONZ XRであれば所有機α7m4と同じじゃんと思っていましたが、違いがあるのですねなるほどです。

> α１�Uは高画素連写機で、動画性能とダイナミックレンジ、高感度耐性と省電力設計はα7Vよりも大きく見劣ります。

動画はほとんど使うことがないのと画素数はもう少し欲しいと思っており、高感度は現像時にはAIノイズ除去に頼ることを前提なので、やはりα1�Uなんだなという気持ちです。

なお、条件的にまず最初にα7RVを検討していたのですが、「イベント撮影にて失敗率を減らす」というところを重要視してα1�Uに狙いを定めました。

書込番号：26416050

[いしかわんこそば]

＞sonyもnikonもさん

> 高速連写が必要ならα1iiしかないと思います。

高速連射は実は不要なので、オーバースペック感はありますね。

> ただし、α1iiはノイズが多いです。これを自分で処理する、できるかが、ポイントだと思います。

ノイズは現像で除去する前提なのですが、書いていて「だったらα7RVでいいんじゃないのか？」という思いも芽生えてきました。もう少し悩んでみます。。

書込番号：26416051

[fax8600]

α1�U F3.2 SS 1/500秒 (20mm)	α7C�U F3.2 SS 1/500秒 (20mm)	α1�U F2.8 SS 1/4000秒 (33mm)	α7C�U F2.8 SS 1/4000秒 (35mm)

＞いしかわんこそばさん
α7VのAI AWBとRAWメカシャッター時の16ストップのダイナミックレンジは魅力的ですよね。

＞「だったらα7RVでいいんじゃないのか？」という思いも芽生えてきました。
高画素機のα7R�Y（8000万画素)が今年出るみたいですよ。

α1�UになってJPEGの画質がかなり向上しましたがやはり高画素機は室内では苦しいです。
高速連写と画質はトレードオフの関係なので30コマ/秒の連続した高速連写が不要ならα7Vのほうがいいと思いますけど・・・
（α7Vはローリングシャッター歪みが出ることと、高速連写でバッファが速く詰まるみたいです）

参考までにα1�Uとα7C�Uで比較できそうなJPEG撮って出し写真を掲載しておきます。（レンズは16-35mm F2.8 GM�U）
α7C�Uは10コマ/秒しか撮れないことと小さくしか撮れなかった時以外はとても優秀です。
AI AFが必要なのでα7�Wからα7C�Uに替えましたが後から出たα7C�Uの方がノイズ処理が進化しているみたいです。

書込番号：26416547

[いしかわんこそば]

＞fax8600さん

実はα7Vに興味ない理由がありまして、ファインダー倍率をグレードアップしたいからです。
今回検討材料として重要視しているのは「失敗率を減らす」です。
ファインダーの大きさ、倍率、詳細さに頼って失敗率を減らしたいのもあります。
いまのα7�Wではファインダーは満足していません。

集合写真で失敗したくない。＞ファインダー大きいと嬉しい
子どもらがわちゃわちゃしているところ（場合により絡まれているところ）できれいに取りたい＞AI AFに頼りたい

α7RVはファインダーは要件を満たしていますが、画素数と値段以外にα1�Uより優れているものがなければ選択肢としては外れるかなと思っています。（プリキャプチャやローリング歪み低減はありがたいなと思いました）

書込番号：26416892

[クレイワー]

＞いしかわんこそばさん
初代α1とα6700で我が子の写真と動画をたくさん撮っています。

私の場合、自分の子供を綺麗に撮るためであれば、
お金や労力を惜しまずα1にGMレンズをつけていますが、
他人の子のために高価な機材を使いたいとは思いませんし、
ましてや集合写真のような記録のために新しい機材を購入しようとは思わないので、
周りのために尽くせる素晴らしい親御さんだなと思いました。

私の子供が通う小学校で記録係をしている知り合いの親御さんたちは、
キヤノンのEOS 60DやニコンZ50�U、ソニーZV-E10�Uを使っていますよ。
私も記録係を依頼されたらα6700を使おうと思っています。
それでもオーバースペックかと。

いしかわんこそばさんのような親御さんが記録係をしてくれるグループに所属したいですね。

書込番号：26417545　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしかわんこそば]

＞クレイワーさん

我が子の写真はボケようがブレようが可愛いと思えるし思い出になるので許容してしまうのですが、他の子どもだとちゃんと撮れないと申し訳ない気持ちにもなり。

それと、趣味としてしっかり向き合いたいなという気持ちもあります。
動物、花、風景、ポートレート、とかというよりも自分は日常やイベントとかを（身内に限らず）記録するのが好きなので、それを満足度の高い写真で残したいというのが一番ではあります。
その延長として時間に余裕があれば日常写真以外の経験も積みたい気持ちもあります。

オーバースペックではありますが、これを機に自分を奮い立たせたいと思っています！

書込番号：26417625

HDDに保存した動画ファイルを再びカメラで再生したい

[SNTI]

こちらの機種に限らず、αシリーズすべてにいえるのですが、
α1で撮影してHDDに保存した動画ファイルを再びカメラで再生する方法を教えてください。

以前撮影した動画ファイル（CLIPフォルダに入っていたMP4とXML）をHDDに保存しています。

このMP4とXMLを、カメラに入れているSDカードのCLIPフォルダにコピーしても、
「表示できない画像です」と液晶に表示されて、再生ボタンを教えても動画が再生できません。
そもそもSDカード自体を買い替えているので、撮影したときのSDカードではありませんし、
新たにフォーマットしたものです。

サムネイルが無いので画像が表示できないのはわかりますが、再生ボタンを押しても再生できないのはなぜでしょうか。

XMLファイルの中のテキストを一部修正すれば再生可能になりますか？

それともSDカード内にはDATASE.BINのようなバイナリファイルがあり、このバイナリファイルに再生可能な動画ファイル名が登録されていたりして、外からいくら動画をコピーしても再生できないでしょうか。

書込番号：26409132

[盛るもっと]

これは静止画の話で動画にも当てはまるかどうか解りませんが。

ソニーのカメラは撮影時に管理ファイルと言われる隠しファイルがメインのファイルと同時に作成されます。
隠しファイルなのでWindowsなどでHDDにコピーすると隠しファイルはコピーされません。
これを別のSDにコピーしてカメラで表示しようとしても、管理ファイルが無いものは表示しなくなります。
動画も同じ仕組みでは無いでしょうか？

動画を外に持ち出したいのなら、カメラでは無くスマホに移した方が良いと思います。

書込番号：26409172

[Kazkun33]

＞SNTIさん
聞くよりやってみる方が早いですよ

書込番号：26409193

[撮貴族]

＞SNTIさん

動画ファイルを PC → カメラに戻してカメラ上で再生できるようにするには、

[SDDディスク]:\PRIVATE\M4ROOT\CLIP に

- .MP4 と .XML をコピーするのに加えて、
- 「管理ファイルの修復」をする

必要があります。いま、自分のα1II でやってみたら出来ましたのでそれで OK かと。これは、静止画ファイルをカメラに戻してカメラで画像を見るときと同じ理屈なのだと思います。

なお、サムネールも回復するのでしたら、

[SDDディスク]:\PRIVATE\M4ROOT\THMBNL　に「C00xx...どうたら.JPG」のサムネールJPG も戻す必要があります。

書込番号：26409241

[SNTI]

ありがとうございます。

＞撮貴族さん

管理ファイルの修復で、動画が再生できました。ありがとうございます。初心者質問で失礼しました。

サムネイルも新規に作ってくれるとベターなのですが、まあ再生ボタンを押すと再生できましたので十分です。

ちなみに、目的は、撮影日時を見ることでした（再生しながらその瞬間の時刻を秒単位で表示したい）。
撮影時刻の情報はMP4に組み込まれているので、XMLファイルや管理ファイルがなくても、
Catalyst Browseなどの再生ソフトでこの撮影日時を表示してくれれば便利なのですが。。。


>盛るもっとさん

というわけで、おっしゃっている「管理ファイル」の修復をすれば可能でした。ありがとうございました。

書込番号：26409344

[撮貴族]

＞SNTIさん

# サムネイルも新規に作ってくれるとベター

全く同感ですが、どうもそこまではサービス良くないみたいですね (^^;;

書込番号：26409402

[SNTI]

＞撮貴族さん


サムネイルの画像が反映されないです。
元のサムネイル画像は残っていないので、自分で同じ解像度の画像を作り、CxxxxxT1.JPGのようにMP4ファイルの名前に合わせて修正してサムネイルのフォルダに入れてカメラに戻したのですが、サムネイルが表示されないです。
管理ファイルの修復をしても反映されないです。
ひょっとして、元のサムネイルファイルじゃないとダメなんですか。単なるjpegファイルなのでそんなことはないと思うのですが。

書込番号：26409785

[撮貴族]

＞SNTIさん

# 元のサムネイル画像は残っていないので、自分で同じ解像度の
# 画像を作り、CxxxxxT1.JPGのようにMP4ファイルの名前に合わせて
# 修正してサムネイルのフォルダに入れてカメラに戻したのですが、
# サムネイルが表示されないです。

この書き込み拝見してちょっと試してみたところ、たしかに元のサムネイル画像でないとダメみたいです。

ファイル間の整合性の問題ではないか、と元のサムネイルファイルにセーブされてる Exif データを強制コピーしてみる、等やってみたのですが、思うようにいきません。ということで、後付けのサムネイル画像をカメラにうまく認識させる方法、自分は分からないです。

書込番号：26410853

[SNTI]

＞撮貴族さん

わざわざありがとうございます。

自分でもいろいろやってみましたが、今のところ出来てません。

THMBNLフォルダに入ってたJPGファイルの全Exif情報を別のＪPGファイルにコピーし、それをTHMBNLフォルダに移して、カメラで見ると、その画像ではなく、コピー元のサムネイルが表示されますね。EXifデータの中に小さなサムネイル画像データが含まれていて、αはそれを表示しているということですね。
そのExif内のサムネイルデータをコピー先の画像に書き換えても、今度は「表示できません」となってしまいますね。
お手上げです。
新スレを立ち上げて聞くかもしれません。

余計なお手間をおかけしてすみませんでした。

書込番号：26411290

[撮貴族]

＞SNTIさん

# EXifデータの中に小さなサムネイル画像データが含まれていて

「解決策は分かりません」の結論は変わっていないのですが、そのごちょこっとだけお話しが進められまして、先の書き込みにちょっと誤りがあったことに気づいたので以下訂正します。

１．カメラ自身が作成したサムネイルJPEGファイルであれば、カメラ内での動画preview は表示される（これは前と同じ）。
２．カメラではなくてヒトが別途作成したサムネイルファイルを使う場合、１で作ったJPEG から exif を全部引っ張りだし、それを丸ごとコピーすれば、カメラ内での動画 preview は表示されるようになります（これは新たな訂正点）。
３．私の場合、ExifToolGui を使っていますが、その場合のステップ２については、１．の JPEG からの Exif は”Export Metadata into EXIF" で抽出して、C0018T01_Exif.exif みたいなファイルに書き出し、それを自分が別途作成したサムネイルJPEGに突っ込めば良い、ということが分かりました。
４．ただし、そのときカメラが preview 表示するサムネイルイメージは、１の Exif の中のもの、となります。（Exif を 1 → 2 にまるごとコピーしたわけですからある意味当然？か）

というところまでは追えました（分かりづらい書き方すみません）。

そうすると次の質問は、１，２でやり取りしている Exif データのなかでいったい何が急所なのか？です。Exif のなかの Thumbnail は一つですけれども、どうも、それ以外にも「これが無いとダメ」の情報がありそうです。残念ながら、それが何なのか？が分かりません。とりあえずここまで、です。

書込番号：26411331

[SNTI]

＞撮貴族さん


はい、使ったツールは違いますが、私のやったことも、その1〜4と同じだと思います。
ツールはexiftoolコマンドです。

・カメラで作ったサムネイルファイル（A.JPGとする）の中のExifデータの中に小さなサムネイルデータ（160×120）がある。
・自分で作ったサ画像（B.JPG）に、A.JPGの、EXif情報を全コピーをすると、A.JPGの小さなサムネイルデータもB.JPGの中のExif領域にコピーされてしまう。

・そうしてできた新しいB.JPGは、Windowsのエクスプローラなどで見ると、普通にB.JPGの画像だが、カメラ上に移して再生時に表示されのは、A.JPGの画像になってしまっている。

・そこで、B.JPGから、Exif用の160×120の小さなサムネイルを作る（B画像の小さなサムネイルファイル作成）
（画像からサムネイルを作る）
convert B.JPG -thumbnail 160x120 thumbnail.jpg


・そのB画像のサムネイルを、B.JPGの中に入っているA.JPGのサムネイルデータと差し替えた。
（サムネイルExifにセット）
exiftool -IFD1:all= "-ThumbnailImage<=thumbnail.jpg" B.JPG

こうすることで、B.JPGの中のExifに入っているサムネイルはB画像のサムネイルに置き換わったはずなので、カメラのプレビューでもBの画像が表示されるはず・・・と思ったのですが、「表示できません」と出ます。

EXifの中のサムネイルデータ（160×120の画像データ）と、EXifの中の他の何らかの情報が紐づいているのか？
それとも上記のサムネイルの組み込み方が間違っているのか。。
お手上げ状態です

書込番号：26411529

[撮貴族]

＞SNTIさん

苦し紛れに、Google AI に

”how to edit the thumbnail of a movie in sony mirrorless camera?”

と訪ねますと、

「movie trimming 機能を使えば出来ますよ。」

的なことを言ってきます。ただし、trimming か photo capture できるように動画作っておかないとダメなようで。shot mark のある動画なら行けるのですかね。自分はそれを試すとこまでまだ到達しておりません。。。

書込番号：26411599　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

ありがとうございます。

自分もAIに聞くと、PlayMemoriesのtrim機能を使えみたいな回答が来るので、
PlayMemoriesをダウンロードしてILCE-1と接続しようとしたのですが、
なんと、α1やα1 IIは、Play Memoriesに対応していないとな。α7シリーズは対応しているのに。なんでやねん

https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/introduction/products.html

書込番号：26411721

正直a1iiの画質悪くないですか？

[困った様]

a1ii購入を検討中です。

ソニーストアで使ってみて本当に素晴らしい性能だと感じました。ただ、5000万以上画素数があるのに画質悪くないですか？

既にお持ちの方には大変失礼な質問だと思います。申し訳ないです。

正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。

a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。

raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。

高感度で画質が悪化するのは仕方がないと思いますが低感度でも画質が良いとは思いませんでした。

レンズは全てGMをお借りして試し撮りさせて頂きました。

連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、

どなたか同じ経験をした事がある方、改善方法がわかる方教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26370521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞困った様さん
GMで撮られた画質の悪い写真をアップ願いませんでしょうか。
私は今までα1�Uで撮られた画質の良い写真を沢山見てきて、やっぱり高画素機は良いなと羨ましく思ってた口なので。
予算に余裕があれば購入してました。
価格には写真をアップする機能が有るので、折角なら勉強の為にも、どの様な設定でどのくらい画質が悪化するのかを見てみたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26370548　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

返信ありがとうございます。

メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。youtubeで自分の感覚がわかりやすく載っている比較動画があります。44分30秒辺りです。

https://youtu.be/Fq08k9EGAdM?si=-_kWn_fUvKfx-MJF

書込番号：26370553　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞困った様さん

ソニーストアの室内で試されたのでしょうか？
メモリカードを持って行かないでどうやって検証したのかよく分かりませんが…（ソニーストア内でパソコンを自由に使わせてもらえるのかな？）

YouTubeの動画では4Kにしても800万画素ですし、視聴環境によって動画の画質が変わってくるので静止画を比較するのには向いていません。

いずれにしても高画素＝高画質では無いですから、高画素で連写が必要で無いなら他のカメラを検討した方が良いと思います。

α cafe には作例が沢山掲載されているので最後は自分の目で判断して下さい。
https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：26370576

[カリンSP]

>正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。
a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。

使用されたルックと、その際のシャープと明瞭度の値はどうだったのか。両方プラス3(最大がたしか9)かそれ以上でも試しましたか？
また、ファインダーの視度調整が合わせたつもりで実はずれていた可能性。あとはJPEGの記録サイズとか。
光が悪い場所でJPEGの設定が噛み合ってないとどんなカメラでも変な写りになる事はあると思います。


>連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、

https://youtu.be/sPJdRz7N1XU?si=D7uqC1aQshpPe2T5

この動画の蝶写真のほとんどは、α7R�XからのAPSCクロップで撮影されています。LRでノイズ低減しているとはいえ、α6700相当の画質です。
α1でも低感度なら余裕でこれ以上の画質で撮影できますよ(壊れてさえなければ)。この画質で何か物足りないですか？
ダイナミックレンジを使い切るような条件の RAWで比較するなら、α7�Xのメカシャッター時の方が良いかも知れないけど。

書込番号：26370597　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>この動画の蝶写真のほとんどは、α7R�XからのAPSCクロップで撮影されています。

いま動画を見返したら、どの写真がクロップかはっきり確認できなかった。いずれにせよ、α1でも同等に撮れます。

書込番号：26370609　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

画素数が少ない方が画質が良好な可能性はありますよ。一般的な話です。

7ivと7vも比較したいですね。
a1の価値は読み取り速度とか連写部分にあるわけで、これはキヤノンでも同様です。安いカメラの方が画質が良好で、初めてそれを知った時は驚きました。

画素数が多く、読み取り速度が上がるとノイズも増えます。キヤノンのR5の後継機のR5iiでもノイズが増えて画質が低下したことが話題になってました。

エックスペリアで採用されている2段のスタックセンサーはどうなんですかね。スマフォでは成功しているようです。読み取りスピードはかなり上がるようです。まもなく一眼カメラにも採用されるものと思ってますが、歩留まりが悪いそうで、値段はかなり上がるかもしれません。

7s iiiがいまだに売れているのも同じ理由でしょう。画素数が少なく、読み取りスピードが遅いカメラの方が画質が良好なのは、今更、話題にするような話ではないと思ってます。

書いているうちに、7s iii欲しくなってしまった。後継機の発売が心配で手を出しかねています。

書込番号：26370634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

まぁ、スルーも一つの手段でしょうが、この手の具体性の無いアンチが皆さんの意見に対してどんなアンサーを絞り出すのかを見るのも好きなんで。
案の定、他人のYouTube動画とか持ち出すところが香ばしくて笑えます。
機種違いですが、隙が無く、各方面で高評価の声が相次ぐ7�Xに対して、どんな切り口でアンチを展開するのかも興味が有ります。
ソニーアンチの方々は、相当苦々しい気持ちで7�Xを外野から眺めてるんでしょうね(笑)

書込番号：26370663　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

同じソニーの比較なので、アンチソニーの意見ではないのでは？

キヤノンのフラグシップは連写スピードを上げるために画素数を減らさざるを得なかった。ソニーは連写スピードと解像度の両方を重視したため、少々ノイズが増えてもよしとした。

メーカーの思想の違いでしょう。

7vとa1の違いも、目的が違うだけ。

書込番号：26370695　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

お持ちの方からしたら不快になるのは当たり前ですよね。申し訳ないです。

フラグシップなので疑う事自体馬鹿げていると自分でも思います。

アンチではなく、真剣に悩んでいるので暖かく見守って欲しいです。

書込番号：26370702　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

返信ありがとうございます。

一般的な話との事ですが、自分は勉強不足で知りませんでした。

印刷をする為、a1iiが第一候補でしたがa9iiiも視野に入れたいと思います&#128583;&#8205;♂&#65039;

書込番号：26370707　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。

＞メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。

この矛盾を解かない限りこのスレは先には進めません。

書込番号：26370730　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

ソニーストア名古屋のa1iiにはメモリーカードを一枚入れてくれています。

撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7�Wと同じレンズで細部をその場で比較しました。

書込番号：26370734　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7�Wと同じレンズで細部をその場で比較しました。

その比較画像を参照したディスプレイ？モニタ？？どんなデバイスで鑑賞したのか判りませんが、比較検討に十分な表示性能を持ったデバイスなんでしょうか？

恐らく自分の目玉、カメラの背面液晶及びＥＶＦ内ディスプレイ、スマホ、ＰＣ接続のディスプレイ、自宅プリント、ラボに依頼のプリント、それぞれ表示クオリティは違うでしょう。

例えばＰＣ接続ディスプレイといっても何のチューニング（キャリブレーション）もしていないスッピン状態から、周囲環境光を十分に考慮したプロ仕様環境＋プロ御用達ディスプレイでも見え方に大差あり、な筈です。


そうした比較参照環境＋自分の目玉性能（鑑賞眼力）が世間一般にいう『十分な比較環境』で有りや否や、で答が相当変わるように思います。

書込番号：26370773

[tsuchimaru_jp]

＞困った様さん

カメラの背面液晶モニタでの比較でしょうかね？
私もα7 IVも持ってますが、背面液晶はα1 IIの方が高精細なので同じ環境で比較しないと意味が無いですね。

また、度々話題になりますが同じ大きさまで拡大して比較すると高画素の方が拡大率が高くなるので画質が悪く見えることもあります。

ちなみにα9 IIIは約2400万画素なので、120コマ/秒とゼロディストーション、全速フラッシュ同調が必要で無いなら選ぶ理由はあまりありません。

書込番号：26370803

[okioma]

同じ被写体を、
露出設定やその他設定条件をできるだけ同じにして、
同じモニターの条件のもとで
比較確認をしてのコメントですよね。

もし、していない
さらにご自身で撮ったα7�Wものは、
記憶のものでの比較なら話になりませんが…
どうなんですか？

書込番号：26370827　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

その場で同じレンズを2つ用意して貰って同じ被写体を2つのカメラで撮影し、二つ並べて目視で比較しました。

私の質問内容は同じ様に感じた方はいないのか、改善方法は無いのかという話です。

買うつもりなので画質が良いなら良いと教えて貰えれば良いです。

書込番号：26370835　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。

高画素の方が拡大率が&#12316;の話は知らない情報でした。
もしかしたらそれで悪く見えてしまったのかもしれないです。

有益な情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26370838　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

なんとカメラの背面液晶での比較だったのですか？

両方ともあまり良くないなと思いましたが、比較法が酷すぎですね。

わたしの書いたことは、きちんとした27インチサイズのキャリブレーションモニタでの比較が前提です。書いたこと自体は間違ってないと思います。一般的なことしか書いてませんので。

書込番号：26370846　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞困った様さん

＞＞カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。

この↓問題が関係しているのでは？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001663910/SortID=26253129/

書込番号：26370882　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

2台の背面液晶を並べての比較ですか…

その比較した背面液晶は同スペック？
その辺は承知していますか？

書込番号：26370907　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

ありがとうございます。

この可能性もありそうです。
性能が良すぎるとこういうことも起こるんですね。。

書込番号：26370909　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

比較方法の話はどーーでもいいんですよ。

質問文読んでくださいね。

画質が良いなら良いと言ってください。
お持ちなら写真見せてください。

書込番号：26371053　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

α1�Aの背面液晶は200万ドットで、α７R�BA、α7Vとそんなに差は無いと思います。
α1が出た頃はα7R�Bと画質は変わらないと言われていました。
α1�Aになって画質は向上したようですが、
誤差の範囲かもしれません。
ですのでα1�Aの画質が悪いという判断はバイアスがかかった判断であり、
そんなに変わらないが正解と思います。
あとエンジンの色味が違いますしちゃんとした比較は出来ません。
α7Vとの比較では、α7Vがゲイン合成を行なっているため
RAWデータの調整範囲も含めα７Vが勝っていても不思議ではありません。
こちらも背面液晶でちゃんとした比較は無理と思います。

書込番号：26371079　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞困った様さん

＞比較方法の話はどーーでもいいんですよ。

はてはて…

そもそも
スレ主さんは比較して疑問に感じたのでしょう？

だから、最初に
＞改善方法がわかる方教えてください。

としているのに、
比較方法がどうでとよいとは…


さらに
＞画質が良いなら良いと言ってください。

これって、同じものを見ても主観であって
感じ方は人によって違いますよ。


他の方も言われていますが
αcafeやPHOTOHITOなどから
目的のボディやレンズなど検索すれば作例が出てくるかと。
一度確認するのもよいと思います。

αcafe
↓
https://acafe.msc.sony.jp/

PHOTOHITO
↓
https://photohito.com/

作例は何らかの調整がされている
こともあると思いますが…

書込番号：26371166　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

そこまでしなくても80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。

設定で変わるなら、と思ったんです。
気のせいで画質が良いのなら3月に買います。

私は詳細に比べられる程知識がなく、詳しくもないのでa1ii持ってるなら今自分で仰った比較写真を見せて欲しです。

勿論、ここにコメントした複数人の様に否定したり馬鹿にしたりはしません。

書込番号：26371199　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞比較方法の話はどーーでもいいんですよ。

そうですか。
ではスレ主殿は以下発言で『どーーでもいい』事を実行されたと。

＞その場で同じレンズを2つ用意して貰って同じ被写体を2つのカメラで撮影し、二つ並べて目視で比較しました。


以下が本当に知りたい事なんでしょうか？

＞私の質問内容は同じ様に感じた方はいないのか、改善方法は無いのかという話です。


その手段は次の通り実施した、と。

＞撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7�Wと同じレンズで細部をその場で比較しました。


そうは言いつつも動画しかも比較動画を持ち出して来ているあたり『どーーでもいい』とは思えないのですが？？？

＞メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。youtubeで自分の感覚がわかりやすく載っている比較動画があります。44分30秒辺りです。


要は、ご自身でも述べるように比較作業ではなくて、即効性のある画質改善方法が有れば、それだけを教えて欲しい、
と言う事ですな？　でしたら回りくどい質問、判り難い文章を止めて、そうズバリ質問すればいい。


質問文改善案
　a1ii購入を検討中だが、店頭で同じＧレンズを使い別機材とで同じ被写体を撮り、背面液晶で画質を確認したら
　写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがする。

　連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、
　どなたか同じ経験をした事がある方、改善方法がわかる方が居れば教えてください。


…と書いたところで
『そりゃ検証作業に問題大ありだろう。第一どの程度の撮影スキルを所有しているかも判らない。
　方法を詳しく説明したところで理解できるかも怪しい。店頭販売員に相談して教えて貰うのが最短』

或いは、自腹切って購入して、納得いくまで撮ってみる。

でしょうな。

書込番号：26371207

[困った様]

そこまでしなくても80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。

設定で変わるなら、と思ったんです。
気のせいで画質が良いのなら3月に買います。

私は詳細に比べられる程知識がなく、詳しくもないのでa1ii持ってるなら今自分で仰った比較写真を見せて欲しです。

勿論、ここにコメントした複数人の様に否定したり馬鹿にしたりはしません。

書込番号：26371211　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞困った様さん

撮影後画像を液晶モニターで見る話しですかね（上がりをPC で見るのではなく）。

自分が今年春に α7R4→α1II の機種変したときは、「え、液晶モニターなんでこんな綺麗なの？」と思いました。直後に液晶ドット数が1,440K→2,095Kになったことを聞いて「あ、そういうことか」と理解した次第。

で、このたびの書込みはα1II vs α7Vの比較ですね。この2機種では液晶モニター「解像度」は数字的には変わりません。なので「一見して違う」と言われると、「ふーーんそうなんですか、ほんとかなぁ」以上は言えません。ハードとしてどうなのか、画像処理系がどうかは知らないし、何より現物で自分はα7Vを比べるチャンスがまだ無いので取り急ぎはここまで。

なお、α1だったら、液晶モニターは1,440Kドットですから、それよりα7Vがモニター画面綺麗に見えるのはアリ、と想像します。まさか、チェックされた機種にmix-up とかは無いですよね？

書込番号：26371213　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

結局使わなければわからないとの言葉は正論だと思うので買って試してみる事にします。

お前の比較の仕方は間違っている！と言ってくる人ばかりで画質が良いという人も、口を挟む割に比較画像を出す人もほぼ居ませんでしたね。

本当に持っているのかどうかも怪しいです。

誰だって並べて80万のカメラの方が微妙だったら、自分の感性か設定を疑うと思います。

同じSONYのカメラを使う人たちがこんなのばかりだと悲しくなります。

書込番号：26371217　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

返信ありがとうございます。

液晶モニターで比較した際の話です(PCでの比較はしていません)

自分は知識がないので購入して確かめてみる事にしました。ご回答いただきありがとうございました。

書込番号：26371223　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。


もし画質の差が微妙で合ったとしても
画質以外の機能性能差が価格にでているのでは？

持っているとか、持っていないとか
以前の問題。

知識がないなら、
素直に謙虚になるべき。

書込番号：26371235　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ちょっとごたついた書き方をしてしまいましたのでもう一回やりますと（すいません）。

液晶モニタ解像度 -
- α1、α7R4 など：1,440K
- α7V、α1II など：2,095K

ですので、解像度の強化からだけしても α7V の液晶が綺麗に見えるはもっともなことです。ただ、α7V が α1II より勝ってるか？は自分はわかりません(というか半信半疑；なので、念のため、α1 と間違って比較されたりはしてませんか？と先に書き込み）。

あと、液晶モニタで表示する撮影後画像は、カメラが自分で処理したものです。撮り手がそのあとデータをカメラから取りだして処理するとどうなるか、とは直接的には関係ありません。ここは全く自明な余計な話しでしたらごめんなさい。

書込番号：26371237

[カリンSP]

比較するなら、EVFでも見た方がいいよ。画面に写るものの大きさを揃えた上で。
あと価格のUP画像は本サイトの表示品質が明らかに低いので(発色とマイクロコントラストがダメ)、画質比較にはまず使えないと覚えておいてください。

書込番号：26371279　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

「ないですか？」と疑問文の形を呈して、実は主張なのですが、

いいとか、悪いとか主張するなら、その根拠を提示して下さい。さもなければただのアンチです。

書込番号：26372202

[ymb Lucy]

エビデンスとなる写真も出さずネガティブな主張ばかりしてる。＞困った様さん

書込番号：26372554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマト岩魚]

＞困った様さん
α１�Uを購入して、３ヶ月ほど経つのですが
わかっていることが２つ
１）　ノイズ耐性は高くない
　　　暗い室内での人物撮影で、Z９と併用して撮影したのですが
　　　α１�Uの方がノイズが目立ちました。
２）　購入当初はAF性能とか画質とかが、α7RVに比べ悪いように思えたのですが
　　　セッティングが若干従来機と比べ異なっていたので性能を発揮できていなかったようです。
　　　ちゃんとセットすると非常に良くなり画質とても良いです。
ノイズ耐性は、α7Vが圧倒的に良さそうですね。
α１�Uのノイズは、DXOのソフトで簡単に消せます。（LRのノイズ除去でも時間がかかりますが消せます）

書込番号：26373648

[困った様]

ペンタとSONYずっと好き
頑張って買うから許してねん

書込番号：26375140　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

大変参考になるコメントありがとうございます。

購入当初はAF性能とか画質とかが、α7RVに比べ悪いように思えたのですが&#12316;

とありますが、差し支えなければセッティングを教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26375142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマト岩魚]

＞困った様さん
基本的なことは
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/01.php
ここで調べました。
他の機種と違ったのが、今までメニュー内で設定していた項目が、ハードスイッチになっています。
それが分からず、AF-C になっていなず、微妙にピンが合っていなかった。
これが原因でなんか甘い絵になってました。

書込番号：26376395

[困った様]

ヤマト岩魚様

ソニーストアで試した結果、自分の感じた違和感が改善いたしました。

教えて頂き、本当にありがとうございます。

憧れのカメラでしたがどうしてもモヤモヤしてしまい、一歩踏み出せない状況でした。

散々な言われ様でしたがここで質問して良かったです。

これで気兼ねなく購入できます(涙

書込番号：26377266　スマートフォンサイトからの書き込み

[音足のソニック]

＞困った様さん
残念ながらあなたのα1iiの購入を誰1人として信じていません。
購入後に写真付きのレビューをして初めて解答者へのお礼になるでしょう。

書込番号：26377276　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

3月のボーナスで買いますよ！
写真も載せますよ！

持ってない人程色々言ってきますがなぜでしょうか。

書込番号：26379040　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞困った様さん
3月のボーナスで買いますよ！

鬼が笑う
いまなら熊が笑う

頭金なし金利なしで買えますよ
今日にでも買いましょう！

書込番号：26379060

[コシ光]

＞困った様さん

α１�Uはやっぱり良いですよ！

書込番号：26379100

[困った様]

アンチでも無いのになぜ突っかかってくるのか！

まだ20代なので給料そんなに良くないんですよ。
家庭があるのでボーナス以外子供の貯金へ消えます。

3月まで待っててね。

貴方こそ持ってるなら写真見してください(&#3665;&#9593;ω&#9593;&#3665; )
そこまで言うなら持ってないはず無いですよね...?

書込番号：26379111　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

コメントありがとうございます。
そういうプラスな意見を聞きたいです！！

今度印刷する機会が増えそうなのでそこも楽しみです♪

書込番号：26379113　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンダ共和国]

これでもよければどうでしょうか

書込番号：26381114　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞困った様さん
3月のボーナスで買いますよ！

本当に買いたいならボーナスまで待たないで
今すぐに買いましょう
ローンとかで、

書込番号：26381185

[mamama1228]

当機種を使用している者です。

α7Vとの比較はできませんが、

背面液晶で拡大表示した画像とPCモニタ等で等倍表示した画像では、PCモニタ等で表示した方が明らかに解像度は高いですよ。
背面液晶での表示は解像度を落とした低画質の画像を表示しているだけだと思います。

雲泥の差がありますので、是非ご自身のメモリーカードを持ち込んで撮影したデータを持ち帰り、PCモニタで確認してみてください。
その際は、手ブレ被写体ブレにはくれぐれもご注意を。

書込番号：26381974

[困った様]

コメントありがとうございます。

明確な差があると聞き安心しました。
お持ちの方からのコメントは本当に助かります。

書込番号：26382121　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

3月に買って写真を載せます！理由も本来なら必要ありませんが記載済みです。

早く買えと言ったり、質問の答えになっていないコメント等、持っていない人程色々言ってきますね。

どの目線から話をしているのか分かりませんが、そんなに言うならご自身が持っている証拠を見せてから適切な回答、コメントをすれば良いと思います。

私が買う気の無いアンチなら垢消して逃げてますよ笑

書込番号：26382125　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1＆FX3]

α１�U+FE300GM+ｘ1.4テレコン	α7�X　FE300GM　X2テレコン

α1からα1�Uに乗り換え、α7�Wからα7�Xに乗り換えた経験から言いますと、最初、α1�Uを使ったとき、AFがα1の方が良かったんじゃないかとも思いましたが、色々と設定をいじり、ファームウェアも新しいのになってからは、非常に良くなりました。画質に関しては、α1とα1�Uでは、高感度が良くなったのを実感しています。

α7�Wは、画質的に良かったのですが、やはり、10連写しかできないので、30連写が必要な被写体では、使えないので、α7�Xに変えましたが、問題なくカワセミダイビングも撮れるのがわかりました。

結局、どういう被写体の写真を撮るかで、機種選択は決まってきますが、予算があれば、α1�Uは、今のところソニーのフラッグシップ機なので、高画素で画質、AF性能、連写性能は、ソニーのなかでは、ベストですが、α7�Xは、画質、AF性能、連写性能もトップクラスなので、コスパはいいと思います。

書込番号：26383211

[α1＆FX3]

あと、言い忘れましたが、α1�Uはアンチディストーションシャッターなので、ローリングシャッター歪みは、出にくいですが、α7�Xは、電子シャッターでは、ローリングシャッター歪は、多少でます。

先程のカワセミの写真でα7�Xは、羽に若干ローリングシャッター歪がでていますので、気になる人は、α1�Uにした方がいいですね。

全く出ないのは、α9�Vですが、ただし、画素数が2400万画素なので、トリミング耐性は、落ちます。

書込番号：26383220

[クレイワー]

α1+FE70-200GM�U+1.4倍テレコン　ISO20,000 RAW現像済

＞α1＆FX3さん
横レス失礼します。

＞画質に関しては、α1とα1�Uでは、高感度が良くなったのを実感しています。

JPEG撮って出しの画質ですか？
それともRAWの画質ですか？

昨年α1�Uが手に入らなかったので、初代α1の中古を約40万円で購入しましたが、
高感度の画質はRAWからノイズリダクションをかけてあげれば十分だと思っています。
ただ、α1�Uだとこの写真はどう撮れたのか、と気になっています。

α1�Uはボディの形状やAF面で改善が見られる機種だと認識していましたが、
画質面でどのように進化しているのか教えてもらえますか？

書込番号：26383228　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

素敵な作例とコメントありがとうございます！

設定とは具体的にどの部分を変えられましたでしょうか？

わかる範囲で構いませんので差し支えなければ教えて欲しいです。

書込番号：26383252　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1＆FX3]

＞クレイワーさん

α1とα1�Uの高感度の比較ですが、同じ条件で撮ったわけではないので、あくまで、私の主観です。

今のα1に満足されているのなら、それでいいと思います。

書込番号：26383630

[α1＆FX3]

＞困った様さん

設定は、AFの細かい設定なので、画質の設定ではないです。

書込番号：26383632

[クレイワー]

FE50mm GM	FE16-35mm G	FE70-200mm GM�U	FE135mm GM

＞α1＆FX3さん
返信ありがとうございます。

＞困った様さん
初代α1の写真で良ければGレンズ、GMレンズでたくさん撮っていますのでお見せしますね。

初代α1とα1�Uとの画質差は分かりませんが、
私個人としては初代α1が十分高画質なので満足しています。

ソニーストアでα1�Uを試し撮りしてデータを持ち帰ったことがあり、
その時は非常に高画質だと感じましたよ。

そのため本当は昨年α1�Uを買うつもりでしたが、注文が殺到してしまい半年待ちの状態だったので、
初代α1の中古を購入しましたが、今はα1�Uの在庫がありいつでも購入できるのは良いですね。

3月に困った様さんが無事に購入され、ここで披露されることを心待ちにしています。

書込番号：26383774　スマートフォンサイトからの書き込み

[α1＆FX3]

α1　FE100-400GM x1.4テレコン	α１�U+FE300GM+ｘ1.4テレコン

＞クレイワーさん

作例有難うございます。

私もα1の作例を探しましたのでα1�Uと同じカワセミダイビングの写真を載せておきますが、ISOも撮った環境もレンズも違うので、比較写真としてはだめだと思いますが、一応、参考までに。

書込番号：26383891

[2石レフレックス]

＞困った様さん
簡単に言えば感度性能からくる印象だと思います。

7S3の1200万画素の写真は実に綺麗です。解像度ではなくてS/N比が良くてノイズが少ないです。
α1�Uは解像度で魅せてくれますし、これはこれで素晴らしいものだし、7�Xダイナミックレンジに感動する人も居ます。
画質の良い悪いって個人差/価値観が個人個人でバラバラなんです。

だから沢山の機種があるんです。　
今のカメラは価格の上下とかフラッグシップとかは関係ない次元に突入しています。

動画にしてもα1�Uのフルサイズ4k60pよりも7�Xのフルサイズ4k60pの方がバリバリ解像しててキレてます。
ただし、8k30pからPCでダウンサンプリングした4k30p→トパーズAI4k60p化なら7�Xのキレと逆転可能です。

どの機種が自分の求める結果にたどり着くのが早いのか、適切なのか。これは自分で答えを出すしかありませんので
私のこのレスも少しの参考にもならないかもです。
ご自分で追求するしかありません。自分の価値観を信じるだけです

書込番号：26410282

[困った様]

忘れておりましたが少し前にα1iiを購入しました。

具体的な回答、購入の後押しをして頂いた皆様ありがとうございました。

合同個展用の大判印刷や運動会で活躍してもらおうと思います。

純粋に質問をしたつもりでしたが、アンチと捉えられてしまったり、買わないと言われたり、世の中には色々な人がいるなとも勉強になりました。


感想
afやトラッキングの素晴らしさは言うまでもありませんし、解像度は良かったです。
しかし、画質に関してはα7iii、α7v比較であまり良くないなと感じてしまいました。

今の技術では裏面照射型センサーの方が画質面では優れているのかもしれないですね。

買って良かったとは思っていますがα1iiiに向けて貯金開始します！

書込番号：26434589　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

お騒がせいたしました。

写真を載せ忘れていました。

お騒がせいたしました。

書込番号：26434592　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアv4.00リリース

[yidler]

ファームウェアv4.00リリースがリリースされました。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1M2&area=jp&lang=jp&ref=update

目玉機能であるリアルタイム認識AF＋の紹介動画も出しており、最近のソニーにしては珍しく気合が入った大型アップデートです。
https://www.youtube.com/watch?v=-AlYZsWpqQk

リアルタイム認識AF＋により人物の検出能力や追随性が向上しているとありますが、この最新アルゴリズムにより野鳥などの他の被写体認識やAFも何らかの形で恩恵を受けている可能性があるので期待したいです。

そして個人的にはパワーズーム非搭載のズームレンズでもプリセットフォーカス機能が使えるようなったのが一番の目玉機能です。
ソニーのプリセットフォーカス機能は複数の距離を登録できるという強みがあるもののズームレンズでは利用できない制約があったため、ズームレンズを利用するときはズームレンズでも登録可能なキヤノンのR5mk2やR1に分がありました。今回のアップデートでプリセットフォーカス機能に関しては文句のないものになりました。

書込番号：26328606

[yidler]

早速アップデートしてFE400-800Gのズームレンズを使ってプリセットフォーカスを複数登録・呼び出すことを確認できました。

ちなみにこれまでと同様に本体側のボタンで呼び出した場合はほぼ瞬時にプリセット位置に移動を開始し、レンズ側のボタンで呼び出した場合はそれよりも0.3-0.5秒くらい遅れてプリセット位置に移動を開始します。移動が開始するとその移動速度自体は非常に速いです。

書込番号：26328624

[なべちゃっく]

ご紹介頂いたリアルタイム認識AF＋に関するYouTube見ました。この機能凄いですね。今ちょうど子供のサッカーを撮りたいと思ってて、この機能が近々発売予定のα7vに搭載されるなんてことは無いですかね…

書込番号：26329088　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

まだあまり試せていませんが、野鳥とかのAFやトラッキング周りも改善しているようです。作例に貼ったシーンはトラッキングが外れたり安定しないことが個人的に目立つシーンでしたが、こういったところでも粘りや安定性が改善しているように感じます。α1IIのレビューでも書いた通りトラッキング機能は私のα1IIの運用では核となる重要なものなので少しの改善でもメリットが大きいです。

・トラッキング中の手前の枝葉、背景、水面などにより引っ張られにくくなった。
・水面にいる鴨とかの最初の捕捉はまだ手前に引っ張られるが、一部改善するシーンもあった。（海外では劇的に改善しているという報告もある）

海外の掲示板の書き込みなどを見ても同様の書き込みが複数出てきているので間違いなさそうです。ちなみに鳥の飛び出しなどのようなシーンでのAFの反応も良くなっている報告（例: これまでは最初の1,2コマ目は反応できなかったが、v4.00では1,2コマ目も反応していた）もありましたが、個人的にはまだそこまで試せていません。

人と鳥の両方で試した方によれば被写体が人間の時ほど改善効果は大きくないらしいですが、プリセットフォーカス機能のズームレンズ対応を含めて野鳥撮影とかでもメリットが大きいので是非アップデートすることをオススメします。

書込番号：26332377

[塩水うに]

新ファームのレポートありがとうございます、レビューも拝見しました。

yidlerさんは、APS-Cクロップして撮影されることはありますか？
もし使われているようでしたら、APS-Cクロップ中のトラッキングや鳥認識のAF性能についても感触をお伺いしたいです。

書込番号：26339904

[fax8600]

ＡＰＳＣモード F2.8	通常モード F2.8

＞塩水うにさん　
鳥ではありませんが飛行犬でAPSCクロップで撮影してみました。（レンズはSONY 70-200mm F2.8 GM�U）

APSCクロップでは被写体が大きく写るのでAFトラッキングが通常モードより外れにくいようです。
通常モードでも以前より外れにくくなったようです。（それでも結構外れますけど．．．）

リアルタイム認識AF＋にアップデートしたら、胴体にピントが合って顔がボケるということがなくなった気がします。
また、目にAFマーカーが付く状態が少し増えた気がします。
AFCの緑チカチカマーカー状態がほとんどですが撮れた写真は顔にピントが合っています。

初めてAPSCモードで撮ったのですがAPSCモードと通常モードでは撮れた写真の色味が違うのには驚きました。
【JPEG クリエイティブルックST】
1枚目：APSCモード
2枚目：通常モード

書込番号：26362249

Α1II が 760,000ですって

[さすらいの『Ｍ』]

JoshinWebで　クーポンもろもろで、760,000円だそうです。

興味ある方はどうぞ。

書込番号：26290466

[すぐ自分の話したがる人です]

あらまーやだー
買っちゃおうかしらー

書込番号：26290469　スマートフォンサイトからの書き込み