α1 II ILCE-1M2 ボディ のクチコミ掲示板

Nikon Z8からのマウントチェンジ＆ドットサイト（照準器）取付

2026/06/02 16:39（4ヶ月以上前）

ナガオマさん

クチコミ投稿数：290件

野鳥専用機としての導入です。

SONY FE 100-400mm F4.5 GM OSS SEL100400MC（2026年6月5日発売）の発表を機にNikonZ8からマウントチェンジしました。

レンズはNIKKOR Z 800mm f/6.3 VR SとNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sを使っていましたが、400/4.5+1.4倍テレコンの使用割合が高かったので、新100-400/4.5の登場でSONYに移行する決心がつきました。Nikonの画質には大変満足していましたが、AF性能に悩まされ、マニュアルフォーカスを併用しながら撮影していました。SONYは被写体認識AFが優秀と聞いていますので、大いに期待しています。

さて、レンズが6月5日まで来ませんので、先にα1 IIにドットサイト（照準器）を装着しました。

部材
・SmallRig L字型プレート品番5188
・OLIGHT RMR-RMSc ドットサイトマウント
・OLIGHT Osight SE ドットサイト 2MOAレッド
・M4ナット x 1個

SmallRigのL字上面に1個カメラネジ穴があるので、それを利用してマウントプレートをボルト＆ナットで装着。プレートの上にドットサイトをボルトオンします。最低限の部材で軽量両眼視システムができました。ボルトはOsight SEおよびRMR-RMScに付属するものでいけます。ナットだけは手持ちのものを1個使用しました。

レンズの到着が楽しみです。

書込番号：26487786

6点

ぶんきち君さん

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：7件

2026/06/02 17:19（4ヶ月以上前）

＞ナガオマさん

はじめまして
自身はNikon党と決め、堪えております(^^;)

ご購入おめでとうございます。

手元に実機が届き。実際に撮影されZ8との率直な違いご報告お待ちしています(^.^)

書込番号：26487810

3点

ナガオマさん

クチコミ投稿数：290件

2026/06/02 17:34（4ヶ月以上前）

＞ぶんきち君さん

コメントありがとうございます。

今どきの最新カメラとレンズですから画質面では大差ないと予想しています。
主に比較するのは「歩留まり」つまり機会損失がいかに減るのか減らないのか。
その意味で最も期待しているのは被写体検出と追尾ですね～

α7R VIの選択肢もあり、高画素の魅力に惹かれましたが、AF速度重視でα1 IIにしました。

あとは、新100-400/4.5の解像力がどうか。Nikonの400/4.5に比べてどうなのか。
ただこれはレンズの観点なので、このスレッドには相応しくないかも知れません。

書込番号：26487815

3点


ミサゴ	オオタカ	カケス	ハヤブサ

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3758件Goodアンサー獲得：215件

2026/06/05 11:24（4ヶ月以上前）

＞ナガオマさん

・・・ご参考にどうぞ。

【SONY公式　α1mk2　設定チュートリアル　フォーカス設定ガイド　動物や鳥】
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/08.php

●野鳥（枝や水辺などにいる動きが少ない鳥）
●野鳥（大きめの鳥の飛翔）
●野鳥（小鳥の飛翔や飛び込み）
●野生動物/ペット（動きが少ない時または動きがあっても草などの障害物が無い時などで、被写体が一体の時）
●野生動物/ペット（動きがあり草などの障害物が被写体を横切る時で、被写体が一体の時）
●野生動物/ペット（複数いる中の特定の被写体に合わせたい時や、被写体が障害物に隠れている時）
●野生動物/ペット（小動物などを撮影する時）
●野生動物/ペット（大型の草食動物などを撮影する時）
●野生動物/野鳥（動物と鳥がどちらもいる場所で、設定を切り替えず撮影する時）

書込番号：26489501

4点

ナツキ・スバルさん

クチコミ投稿数：57件

2026/06/05 14:40（4ヶ月以上前）

ニコンのZレンズ第一世代って・・・光学設計者の思想が
全面に出てしまっていて、小型化・軽量化・AFの初動の速さとか考慮されて
いないんですよね・・・
Fマウントで小口径で苦労したトラウマから、この部分おざなりになって
いたと感じます。

ようやくZレンズも第二世代に入って、軽量化とAF速度にも手が入るように
なってきたと思います。

400f4.5は写りとサイズ重量は評判良いですが、AFの挙動がもっさりですよね・・・

書込番号：26489608

1点

ナガオマさん

クチコミ投稿数：290件

2026/06/05 15:31（4ヶ月以上前）

＞ナツキ・スバルさん

AFのスピードは速いに越したことはないのですが、それ以前に被写体認識が(笑) 何にピントを合わせれば良いのかわからなければ、AFそのものが動作しません(笑) もうほとんどピンポイントAFとMFで撮ってましたよ。

Nikonをディスっているわけではないですよ。偏に被写体認識に期待してSONYに来ましたが、AFが遅くても、被写体認識しなくても、Nikonのレンズから出る画は大好きです。

ただ、昨今のカメラは半導体とソフトウェアですから、Nikonにとっては厳しいかなー

書込番号：26489643　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナツキ・スバルさん

クチコミ投稿数：57件

2026/06/05 18:13（4ヶ月以上前）

D300からZ7IIまではニコンに付き合いましたよ・・・
いつまで経っても100-400、200-600（実際は180-600）が
ロードマップにあるのに出てこない。

これで私は見限りましたねー

書込番号：26489707

1点

ナガオマさん

クチコミ投稿数：290件

2026/06/06 18:43（4ヶ月以上前）

まだボディの設定を行う踏ん切りがつかないのですが(笑)、この歳になると新しいことを始めるまでに時間がかかります。

カメラ設定を追い込む前にドットサイドの照準調整を済ませました。両眼視できるこの位置にドットサイトを取り付けた場合、100-400/4.5のそれほど太くないフードでも、長さはそこそこあるので視野がそれなりにケラレますが、問題なく被写体に照準を合わせることができました。これで一発導入OKです。（そんなものなくても800mmでも1200mmでも一発導入できるよ！という方には必要ない装備ですが）

この装着方法でほぼ最初から近しいところにあったので、調整は難なく済みました。一度合わせてしまえばほとんどズレることはないので、年に1回程度の調整で大丈夫です。

書込番号：26490327

2点

ナガオマさん

クチコミ投稿数：290件

2026/06/11 16:10（3ヶ月以上前）

本日やっと、Nikon Z8からマウントチェンジした本機をテストしてみました。
レンズは100-400/4.5GM＋1.4TC を使用（それ一本しか持っていない）

被写体認識＋AF → まるで次元が違う（語彙力なくてすみません、笑）

自宅の周りを飛び回るチョウゲンボウをいとも簡単に空中で被写体として認識し、AFを一瞬で合わせてくれます。木や電柱に留まっている鳥なら完璧に眼にピントを合わせてくれます。SONYユーザーの皆さんには当たり前かも知れませんが、Nikon Z8ユーザーとしては感動もの。もちろんZ8でもちゃんとやってくれることはありましたが(笑)

M気質、または苦労は買ってでもしろ、という方以外はSONYの被写体認識＋AFにまかせておけば間違いないと感じました。これなら歩留まりがかなり上がりそうです。

なお、画質についてはNikon Z8＋400/4.5＋1.4TCに比べて特に良くなったという感想はなく、発色についてはNikonの方がレタッチが少なくて済むように思いました（好みの問題ですね）。RAWで撮って編集すれば違いがなくなる程度の差ですが。

Z8からα1 IIにマウントチェンジして間違いなく生産効率が上がりそうで、これからの撮影が楽しみです。

書込番号：26493398

4点

カサゴくんさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：19件

2026/06/16 11:55（3ヶ月以上前）


ここでタッチトラッキング	連写	連写	この後戻り迄連写します、以下省略

＞ナガオマさん

Zマウントから購入したα1Ⅱを気に入って、良かったですね。

＞自宅の周りを飛び回るチョウゲンボウをいとも簡単に空中で被写体として認識し、AFを一瞬で合わせてくれます。

こういうシーンはα1Ⅱの得意とするところです。空中を飛んでいる被写体はゾーン等の広いAFエリアにしておけば高確率で焦点を合わせて呉ます。

森や薮等のごちゃごちゃした背景が鳥等の近くにある時、鳥が地面、水面、岩壁等に降りた時等にピントが迷うことが割と有ります。対策の一例ですが、AFエリアをゾーンとし、プリ撮影オンにし、例えばカワセミの最初の写真のところでタッチトラッキングしておき、カワセミが飛び出したら連写して飛び込みから戻り迄を撮ります。自分のスキルではフレーム外す事も多いですけど。

各人の撮影スタイルに応じて、皆さん様々な工夫をしている様ですね。

書込番号：26496370

1点

ナイスクチコミ3

返信0

エクステンデッド RAW 処理

2026/06/02 20:36（4ヶ月以上前）

maculariusさん

クチコミ投稿数：1502件


元画像	6000×4000	元画像	6000×4000

他の現像ソフトを使っている方々が多いのでしょうか、あまりネットで見かけないので、実際どうなの？ということで上げてみました。

元画像はImaging Edge ストレート現像（圧縮2)です、処理画像は増えた?!　17280×11520 から 6000×4000 にトリミングしてあります、
[ノイズリダクション強度(強) 、ディティール(5段階の3)]

個人的には以前よりも暗い環境＆離れた距離で撮影できるようになったと感じています。

書込番号：26487913

3点

ナイスクチコミ9

返信7

動画の連続撮影時間

2026/05/18 16:07（4ヶ月以上前）

panadoumeiさん

クチコミ投稿数：86件

α1 Ⅱ動画撮影時の連続撮影時間について教えて頂けましたら幸いです。
現在、室内撮影で4K45Mモードでの長時間撮影がどれくらい可能かを調べているのですが、実際にお使いの方での長時間撮影についての現状を教えて頂けましたら幸いです。
長時間とは３～４時間の撮影がしたいと思っております。（空調のきいた室内、ホールを想定しています）

カードもＣＦにすると熱停止しづらいなどもご教授頂けましたら幸いです。

新しくでているα7シリーズは熱対策ができて、かなりの長時間撮影ができるとは理解しているのですが、写真性能面も考えるとやはりα1と思っているのですが、動画の長時間撮影の点で悩んでおります。
なお、wifiでの映像飛ばしはしないで、純粋に据え置きで３～４時間を45Mのビットレートでどれくらい撮影できるかを教えて頂けましたら幸いです。
長時間撮影なので、外部給電は行うのですが、カプラーとUSB給電でも違いがあるかと予想しておりますが、この点も踏まえてご教授宜しくお願い致します。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：26477142

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：28088件Goodアンサー獲得：3259件

2026/05/18 18:06（4ヶ月以上前）

上限は13時間、
電池20～60分ですが、それ以上は外部から電源を確保する。
モバイルバッテリー・Vバッテリーなど。

書込番号：26477190

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16508件Goodアンサー獲得：1085件

2026/05/18 18:54（4ヶ月以上前）

＞panadoumeiさん

温度設定、高にしても電源確保してもHDで最大連続撮影では120分ですので
目的には合わないと思います。
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/1003C_recordable_time_movie.html

※クーリングファン付けるなら、も少し長いと思います。

書込番号：26477215　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：12287件Goodアンサー獲得：944件

2026/05/19 10:20（4ヶ月以上前）

＞panadoumeiさん
取説では自動電源OFF温度が高の時XAVC S 4Kで60分になってます。撮影状況で変わりますので希望する時間は撮影できないと思います

https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/1003C_recordable_time_movie.html

書込番号：26477597　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

panadoumeiさん

クチコミ投稿数：86件

2026/05/19 15:00（4ヶ月以上前）

みなさんありがとう御座いました。
長時間撮影になると思い描いていたフォーマットですと長回しができなそうなんですね。

使い方にあったカメラを探してみたいと思います。
ご教授本当にありがとう御座いました。

書込番号：26477748

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：12287件Goodアンサー獲得：944件

2026/05/19 20:22（4ヶ月以上前）

＞panadoumeiさん
撮影対象がわかりませんが、LUMIXのカメラでしたらモバイルバッテリー使用して無制限の撮影可能ですよ
フルサイズならLUMIX S1M2またはS1M2E 、マイクロフォーサーズですがビデオの代わりになるGH7、GH5M2などがあります。
GHシリーズはセンサーは小さいですが被写界深度が深いからパンフォカス気味に撮れてビデオより綺麗に撮れます。

書込番号：26477935

2点

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：81件

2026/05/20 02:29（4ヶ月以上前）

私もLumixが良いと思います。

パナのセンサーは発熱少ないです。　

基本的に、一眼カメラは長時間の連続撮影には不適だと思います。
ビデオカメラのほうが良いと思います。

書込番号：26478111

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5254件Goodアンサー獲得：502件

2026/05/21 19:04（4ヶ月以上前）

こんばんわ^^

私はNikon機がメインでZ8を動画で使っています。

基本野外撮影が多いです。

野外撮影や室内でも長時間撮影の場合は
PanasonicGH7を使っています。

7インチ外部モニターやマイクも載せるため、リグ組んでVバッテリー使っています。
USB給電しながらなので、Vバッテリー予備でもう一本持っていれば、
ほぼ一日中撮れてます(^^)

ただ・・新たにパナソニックのレンズ揃えていくの・・・結構勿体ない価格します（笑）

書込番号：26479352

0点

ナイスクチコミ13

返信19

L型専用プレートで脱落防止機能アリのもの？

2026/03/12 22:10（6ヶ月以上前）

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件


図１：Leofoto の L型専用プレートをカメラに装着したところ	図２：Leofoto の Arca-Swiss 互換クランプ例	図３：Leofoto の Arca-Swiss 互換プレート例（裏面）	図４：Leofoto 専用Lプレートに互換プレートを追加して、脱落防止可能としたところ。

Leofoto の L型専用プレート LPS-A1II を使っています（図１）。
Leofoto のクイック・シューのクランプにはアリ溝ヘコみのところに切り込みがはいっており（図２）、同社の標準的なプレートの場合小さな六角穴付ボルトをつけておくと（図３）脱落防止が効かせられるようになっています。
が、LPS-A1II はそうした六角穴ボルトを直接取り付ける余地がありません。
強いて言えば、1/4" アナにプレートをくっつけるか（図４）、ということになりますけれども、エレガントとは言えません。
Leofoto の汎用L型プレートなら脱落防止に出来るのですが、残念です。

というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？
あるいは、Leofoto 以外の製品の専用Lプレート + クランプで、同様の脱落防止が効くようになっているものはあるのでしょうか？

書込番号：26431870

0点

クチコミ投稿数：1776件Goodアンサー獲得：244件

2026/03/12 23:14（6ヶ月以上前）

＞撮貴族さん

　既に試しているかもしれませんが。

　底面の写真を見た感じ
　赤い丸の中のスライドプレートを固定するボルトの頭が薄いタイプなので、通常の物に変えれば良いような気がしますが。

　ネジの長さは、同じ長さに加工すれば問題なく使えると思います。

書込番号：26431911

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/12 23:32（6ヶ月以上前）

＞エルミネアさん

コメント有り難う御座います。

私の操作がよくない可能性ゼロではないのですが、

ご指摘のネジは縦位置にするときの位置決め調整用のものなのですが、どうもこれ、完全に抜き取ることができないネジ溝の造りになってるみたいなのです。つまり、仰るような六角穴つき丸頭のボルトには替えられない。。。ようです。

書込番号：26431921

0点

クチコミ投稿数：1776件Goodアンサー獲得：244件

2026/03/12 23:50（6ヶ月以上前）

＞撮貴族さん

　スライドを一番引きだしたところにネジが切った有るはずです。

　引き出した状態でネジが抜けるはずですが、外せませんか？

書込番号：26431923

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/12 23:52（6ヶ月以上前）


縦位置部分の位置決めネジを外したところ。

＞エルミネアさん

外せないことってあんのか？と思いもう少しやってみましたら、仰る通りの細工のところを利用して外せました。
有り難う御座いました。これは望みがあるかな。続きは明日以降に。。。

書込番号：26431924

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/13 23:46（6ヶ月以上前）

適合するネジは、「六角穴付き脱落防止ねじ 1/4インチ」と呼ぶタイプのものらしいところまでは追い込みました。

問題は、とても短い（たぶん 5/18inch ?) ものが必要なのとともに、脱落防止加工をしてある部分が長すぎても短すぎてもうまく行かないところです。同じ Leofoto の quick release plate をカメラに装着するのに使う 1/4" ネジと「ほぼ」同じなのですが、やってみると長さ寸法が微妙に合いません。MiSuMi あたりの web site を見にいくと似たようなのがあるような、無いような感じですが、たぶん少し切らないといけなさそう等。

Leofoto さんに「これ、丸頭になってるところ以外は全く同等の仕様のネジを作って販売できませんか？」と言った方が早いか。

書込番号：26432549

0点

クチコミ投稿数：1776件Goodアンサー獲得：244件

2026/03/14 00:31（6ヶ月以上前）


必要なネジは自分で作る物だと

＞撮貴族さん

　1/4Wなら、ホームセンターでＨＥＸボルトを購入してきて自作すれば良いと思いますが。

　長さは切ればよいし、根元のネジの無い所は削ればよいだけだと。

書込番号：26432565

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/14 00:36（6ヶ月以上前）

＞エルミネアさん

問題は二つ。
脱落防止加工部の長さが合わないといけないのです。
それから、自分は金属工作のスキルがありません。

書込番号：26432566　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1776件Goodアンサー獲得：244件

2026/03/14 01:06（6ヶ月以上前）

＞撮貴族さん

　ウ～ン、加工技術が無いか。

　私なら金鋸の刃が一枚あれば問題なくできるのだが。

案1、スライドプレートを稼働させることが無いのであれば、決めた位置でスライダーの溝に穴を開けると言うか、溝を広げてネジが通るようにしてはどうか？
　100均の鑢で簡単にできると思う、ネジを探すより早いはず。

案2．　LPS-A1IIにキズを付けたくないと言うのであれば・・・
　六角レンチを金鋸で、ネジの孔＋αの長さに切って、スライド部のネジ穴に差し込んで接着してズレ防止の突起にしてはどうでしょう。
　外すときにスパナか六角レンチが必要になりますが。

書込番号：26432573

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/14 01:12（6ヶ月以上前）

エルミネアさんは、ひょっとしてLeofotoのナカか周辺のかたですか？あるいは、このLプレートを使っておられるのでしょうか？

書込番号：26432575　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1776件Goodアンサー獲得：244件

2026/03/14 19:13（6ヶ月以上前）

＞撮貴族さん

　カメラの機種違いα7RⅤ用をついこのあいだまで使っていました。

　その当時はビデオ用雲台しか持っておらず、縦角の撮影用に使っていました、3Wey雲台の三脚を購入したので使わなくなり、友人に売りました。

書込番号：26433081

0点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4221件Goodアンサー獲得：222件

2026/03/15 09:51（6ヶ月以上前）

＞というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？

アマゾンなり楽天なりで片っ端から『アルカ互換　雲台　プレート』で検索しまくってアダプタとして使えるクランプ探す、に一票。　　　或いは買い換えるとか。

アルカスイス互換の雲台とプレートはそれこそ『星の数』程有り、それも年中メーカーが増えたり変わったりいつの間にか撤退したりで落ち着くことはありません。

ご指摘の『脱落防止機構』も、例えばプレート側では大抵のプレートには六角ネジが最低一本は付いてたり／無かったりします。

当然ながら雲台側にもクランプを緩める以外にリリースボタンを押さないとプレートが雲台から脱着できない機構や、そもそもクランピングだけで、脱落防止は『自分で気を付ける』しか対策が無いのも結構あります。

当方は10年近く前SIRUIのL20タイプを購入し現在も使ってますが、これがリリースボタン付きで脱落防止／解除を実現してる奴です。しかし現在アマゾンを探すと
シルイ SIRUI ベーシック自由雲台 G-20KX【国内正規品】

でしかヒットしませんでした。恐らく販売終了でしょう。G-20KXをよく見たら赤ボタンが付いてるので、これが恐らくリリースボタンと思われます。

…因みに頑張って金属加工をしようとなると、例えば切削に使うドリル…これが充電タイプで約１万円前後。
ドリル刃先も６角ネジのネジ寸法（恐らくインチピッチかな）より少し小さめの、アルミ合金が切削できるタイプが必要でお値段数千円。
穴開け完了したらネジピッチを付ける為のねじ切りタップが必要で、これも数千円。締めて２～３万円。

…たかだか数千円のプレートをどうこうするのに金属加工の失敗リスクと資材調達リスクを合わせたら、素直にネットで所望の機材を探す方がお得で賢明と言う訳です。

ネジにしても迂闊にヘタの物を作ってしまうと、それこそ本体側のネジピッチを潰したり他パーツと干渉したりと碌なことはありませんので、『度胸一発漢気で試す』のなら、まあお好きにと言う感じでしょう。

書込番号：26433426

1点

クチコミ投稿数：1776件Goodアンサー獲得：244件

2026/03/15 14:12（6ヶ月以上前）

＞撮貴族さん

　気休め程度でなら、凸型シールでも数個貼っておいては。
　基本脱落防止は人間が注意すると言う事で。

　写真は100均の厚みのあるクッション型の物。
　痛む前に定期的に交換が必要だと思う。

書込番号：26433586

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/15 19:55（6ヶ月以上前）

＞エルミネアさん
＞くらはっさんさん

色々なアイデア、御提案を大変有り難う御座います。今朝 (3/15）西川口方面に立ち寄る機会がありましたので、Leofoto ショールームに参りましてお店のかたと少しお話ししてきました。以下問答まとめを：

Q1：別機種向けあるいは汎用のL型プレートには脱落防止ピン（正確には小さな六角穴つきボルト）が付けられているが、α1II ではそうなってないところが若干残念である。なんとかする、の方向での検討は可能か？
A１：要望ありのこと本部に伝える。L型の場合には単純プレートとちがってレンズ三脚台のような向きで（つまり、ピッチ方向で）滑り落ちるリスクは小さい、という感覚が一つ。重量軽減のため出来るだけ部材を削っている関係上脱落防止ピンをとりつける余裕が小さくなっている、の事情がもう一つある。

Q2：自己責で脱落防止のための小さい六角穴つきボルト用の孔を自分で加工するときの指標として穴径とミリ・インチの別を教えて貰うことは可能か？
A2：本部に伝えてお答えする。六角穴つきボルトだけの提供は出来かねるが、これは客先手持ちのもので間に合わすとの理解で良いですね？（注：これについては私には異存なく）。

Q3：縦位置用プレートのスライド部分の止めねじについて、平頭仕様に加えて丸頭のものも付けて貰えるのでも一部解になる。どうか？
A３：要望ありのこと本部に伝える。

Q４：（このさいのついで、で）縦グリップ付状態でのα1II 向けL型専用プレートが最近RRS から出た。Leofoto さんにもやって貰えたら嬉しい。予定はあるか？
A４：要望ありのこと本部に伝える。一般に縦グリ付向けLプレートはLeofoto から出して居らず、需給の関係からと考えているが、本部には伝える。

ということでした。私的結論としては、
- くらはっはさんが言われる「検索しまくり」は一応やりましたが、いまのところ解は見つけられず。また、
- ただちに自前で金属加工するのは躊躇するところなので（前の職場のショップでの就業時間後にちょっとやらせて貰えば可能ではあるのですが、退職してしまっているのでコンプラ等の観点で避けないといけません）、Q2・A2は回答を貰ってから再考。
- 何も傷つけずに躱す解法は、横位置なら単純プレートの追加はいちおうアリとする（最初の書き込みの図４）
- エルネミアさんの「ピップエレキバン」的なものを貼り付けるのも考察余地ありそうです。

書込番号：26433778

1点

クチコミ投稿数：1776件Goodアンサー獲得：244件

2026/03/15 20:07（6ヶ月以上前）

＞撮貴族さん

　改善パーツなどが製品化されると良いですね。

書込番号：26433781

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/15 21:15（6ヶ月以上前）

本スレ取りあえず一旦閉じます。
コメント・アドバイスお寄せ下さいましたお二人に Good Answer とします。
有り難う御座いました。

何か動きありましたら後日に書き込みます。
また、ご覧の皆様からの入力あれば、追加いただければ引き続き有難山です。

書込番号：26433816

2点

J58さん

クチコミ投稿数：2件

2026/03/16 11:49（6ヶ月以上前）

ワッシャーを噛ませて、ボルトの頭を少し持ち上げるとか有りますが、

LHC-50 クイックリリースクランプに拘りが有れば見当違いになりますが、
クランプを変えてみるというのはどうでしょうか。

「カメラ脱落防止ピン付きクイックリリースクランプ」で画像検索。

例えば「Leapluminのアルカスイス互換クイックリリースクランプ」で検索。
Amazonレビューを見るとピンは可動式なようです。
ただプレートのどの位置に引っかかるかは不明。

LPS-A1IIでは1/4ネジ穴か、或いはQD穴か、
どこかの凹みに引っかかるのか、引っかからないのか。
引っかかりがあった場合、脱着は爪を緩めることになりますね。

何とも言えませんが、クランプを変えるという選択肢もあるのでは。
(試しに2,000円というのは高いですが)。

何れにしろ、ここでプレート、クランプ等の質問をしても情報は少ないです。

西川口(Leofoto ショールーム)の前の駐車場代わりだったイトーヨーカドーの跡地は、
今はどうなっているのでしょか(しばらく行ってないもので)。

書込番号：26434122

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/16 12:18（6ヶ月以上前）

＞J58さん

情報を有り難うございます。スライダーの止めネジに薄いワッシャーを填めるのはアリかもです。ネジ長が非常に微妙な寸法組み合わせで成立しているアセンブリなのですが、なんとかなるかも知れません。後ほどホームセンターに行ってみることにします。

あと、LPS-A1II の裏面には三脚直付けもできるため他の意図だと思いますが、 1/4" 孔が三つあけてあります。仰っているクランプは https://www.amazon.co.jp/dp/B0D17JTXG6 のことでしょうか。でしたら、たしかにそれで上手く行きそうですね。
実は、写真掲載しませんでしたが常用しているのは Leofoto の G2 のほうなので、それの代替にはなりませんが、LHC-50 の代わりにはなりそうです。

ということで、今日のお題はワッシャーですかね。

なお、西川口の Leofoto ショールームは昨日初めて行きましたもので、以前の様子は実地的には分かりません。ただ、交差点のハス向かいにはベルクスとかケーズデンキのはいっている大きなショッピングセンターがありました。そこが以前イトーヨーカドーだった？というのはありそうな話かも知れなせん。

書込番号：26434140

0点

J58さん

クチコミ投稿数：2件

2026/03/16 14:04（6ヶ月以上前）

G2でしたか。

気休め程度ですが、
ストッパーを使う手もあります。
Leofotoにも似た物がありますが、SWの方が安い。

ご存じのように、専用プレートなのでグリップ側は問題ないのでしょうが、
底面に防止ピンなど付けた場合、ピンの出っ張りにより
置いた場合にカメラが不安定になります。

あまりプレート自体を弄らない方が良いと思っての事ですが、
ただ本当に気休めなのでどうでしょう。

クランプは似た物が手元にありました。
防止ピンはねじ込み式ですが、
カメラネジの中心から8㎜の位置。
ピンの頭は直径4㎜、高さ2.5㎜です。
参考までに。

西川口はイトーヨーカドーが撤退というニュースがあったので、
ちょっと気になった次第です。

お付き合い、ありがとうございました。

書込番号：26434212

1点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件

2026/03/17 07:40（6ヶ月以上前）

＞J58さん

ワッシャーによるスライダー止めネジ頭のかさ上げの件、ちょっとやってみました。結論から言いますと、微妙にうまくいきませんでした。

ネジは 1/4" ですのでそれに合う (or 合わなくも無い） JIS/ISO ワッシャーは M6 用となりまして、これを所定の溝に収まるようにするとよくある 13mm外径のものでは大きすぎます。ただ、13mmφでもゴム製ワッシャーなら端をラジペンで適宜切除成型してはめ込むのは可能です。のでそれで試みますと、
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせようとすると、ネジこみ部分のとっかかりがカスカスになる。
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせても、Leofoto のクランプにある脱落防止ネジ捕獲用の溝とこのネジ頭の位置が一寸ずれていることがあり、妙なぶつかり具合になる（キズのもと）。

ということが判明しました。クランプ + 通常プレートでも、Lアングルのアセンブリでも、Leofoto のは結構非常に微妙な空間配置取り合いでそれぞれの填めあいを成立させていて、余分なものを追加したり出っ張らせたりすると上手く行かなくなる、そういう若干不幸な巡り合わせになっているようです。エルミネアさんが言われた「ピップエレキバン」的なほうはもしかするとまだ望みはあるのかな。

いっぽう、ご指摘の「ストッパー」の利用はアリかもしれません。Lアングルをつかって横置き（Landscape）でカメラ装着するときにはグリップがありますので、右手側を上にしての滑り落ちは仰るとおり防止されてます。ただ、縦置き（Portrait）のときには左右とも滑り落ちは原則可能なので安心の一助にはなりますね。もっとも若干ゴテゴテ感は出ます。

ということで段々くたびれて参りましたが、いろいろとおつきあいいただき、どうも有り難うございました。

書込番号：26434820

1点

ナイスクチコミ416

返信62

正直a1iiの画質悪くないですか？

2025/12/21 22:41（9ヶ月以上前）

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

a1ii購入を検討中です。

ソニーストアで使ってみて本当に素晴らしい性能だと感じました。ただ、5000万以上画素数があるのに画質悪くないですか？

既にお持ちの方には大変失礼な質問だと思います。申し訳ないです。

正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。

a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。

raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。

高感度で画質が悪化するのは仕方がないと思いますが低感度でも画質が良いとは思いませんでした。

レンズは全てGMをお借りして試し撮りさせて頂きました。

連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、

どなたか同じ経験をした事がある方、改善方法がわかる方教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26370521　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

Ayrton Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：8件

2025/12/21 23:06（9ヶ月以上前）

＞困った様さん
GMで撮られた画質の悪い写真をアップ願いませんでしょうか。
私は今までα1Ⅱで撮られた画質の良い写真を沢山見てきて、やっぱり高画素機は良いなと羨ましく思ってた口なので。
予算に余裕があれば購入してました。
価格には写真をアップする機能が有るので、折角なら勉強の為にも、どの様な設定でどのくらい画質が悪化するのかを見てみたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26370548　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/21 23:09（9ヶ月以上前）

返信ありがとうございます。

メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。youtubeで自分の感覚がわかりやすく載っている比較動画があります。44分30秒辺りです。

https://youtu.be/Fq08k9EGAdM?si=-_kWn_fUvKfx-MJF

書込番号：26370553　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

tsuchimaru_jpさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：36件

2025/12/21 23:38（9ヶ月以上前）

＞困った様さん

ソニーストアの室内で試されたのでしょうか？
メモリカードを持って行かないでどうやって検証したのかよく分かりませんが…（ソニーストア内でパソコンを自由に使わせてもらえるのかな？）

YouTubeの動画では4Kにしても800万画素ですし、視聴環境によって動画の画質が変わってくるので静止画を比較するのには向いていません。

いずれにしても高画素＝高画質では無いですから、高画素で連写が必要で無いなら他のカメラを検討した方が良いと思います。

α cafe には作例が沢山掲載されているので最後は自分の目で判断して下さい。
https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：26370576

19点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：48件

2025/12/22 00:10（9ヶ月以上前）

>正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。
a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。

使用されたルックと、その際のシャープと明瞭度の値はどうだったのか。両方プラス3(最大がたしか9)かそれ以上でも試しましたか？
また、ファインダーの視度調整が合わせたつもりで実はずれていた可能性。あとはJPEGの記録サイズとか。
光が悪い場所でJPEGの設定が噛み合ってないとどんなカメラでも変な写りになる事はあると思います。

>連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、

https://youtu.be/sPJdRz7N1XU?si=D7uqC1aQshpPe2T5

この動画の蝶写真のほとんどは、α7RⅤからのAPSCクロップで撮影されています。LRでノイズ低減しているとはいえ、α6700相当の画質です。
α1でも低感度なら余裕でこれ以上の画質で撮影できますよ(壊れてさえなければ)。この画質で何か物足りないですか？
ダイナミックレンジを使い切るような条件の RAWで比較するなら、α7Ⅴのメカシャッター時の方が良いかも知れないけど。

書込番号：26370597　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：48件

2025/12/22 00:24（9ヶ月以上前）

>この動画の蝶写真のほとんどは、α7RⅤからのAPSCクロップで撮影されています。

いま動画を見返したら、どの写真がクロップかはっきり確認できなかった。いずれにせよ、α1でも同等に撮れます。

書込番号：26370609　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：81件

2025/12/22 02:37（9ヶ月以上前）

画素数が少ない方が画質が良好な可能性はありますよ。一般的な話です。

7ivと7vも比較したいですね。
a1の価値は読み取り速度とか連写部分にあるわけで、これはキヤノンでも同様です。安いカメラの方が画質が良好で、初めてそれを知った時は驚きました。

画素数が多く、読み取り速度が上がるとノイズも増えます。キヤノンのR5の後継機のR5iiでもノイズが増えて画質が低下したことが話題になってました。

エックスペリアで採用されている2段のスタックセンサーはどうなんですかね。スマフォでは成功しているようです。読み取りスピードはかなり上がるようです。まもなく一眼カメラにも採用されるものと思ってますが、歩留まりが悪いそうで、値段はかなり上がるかもしれません。

7s iiiがいまだに売れているのも同じ理由でしょう。画素数が少なく、読み取りスピードが遅いカメラの方が画質が良好なのは、今更、話題にするような話ではないと思ってます。

書いているうちに、7s iii欲しくなってしまった。後継機の発売が心配で手を出しかねています。

書込番号：26370634　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Ayrton Sさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：8件

2025/12/22 04:52（9ヶ月以上前）

まぁ、スルーも一つの手段でしょうが、この手の具体性の無いアンチが皆さんの意見に対してどんなアンサーを絞り出すのかを見るのも好きなんで。
案の定、他人のYouTube動画とか持ち出すところが香ばしくて笑えます。
機種違いですが、隙が無く、各方面で高評価の声が相次ぐ7Ⅴに対して、どんな切り口でアンチを展開するのかも興味が有ります。
ソニーアンチの方々は、相当苦々しい気持ちで7Ⅴを外野から眺めてるんでしょうね(笑)

書込番号：26370663　スマートフォンサイトからの書き込み

23点

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：81件

2025/12/22 06:51（9ヶ月以上前）

同じソニーの比較なので、アンチソニーの意見ではないのでは？

キヤノンのフラグシップは連写スピードを上げるために画素数を減らさざるを得なかった。ソニーは連写スピードと解像度の両方を重視したため、少々ノイズが増えてもよしとした。

メーカーの思想の違いでしょう。

7vとa1の違いも、目的が違うだけ。

書込番号：26370695　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 07:18（9ヶ月以上前）

お持ちの方からしたら不快になるのは当たり前ですよね。申し訳ないです。

フラグシップなので疑う事自体馬鹿げていると自分でも思います。

アンチではなく、真剣に悩んでいるので暖かく見守って欲しいです。

書込番号：26370702　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 07:23（9ヶ月以上前）

返信ありがとうございます。

一般的な話との事ですが、自分は勉強不足で知りませんでした。

印刷をする為、a1iiが第一候補でしたがa9iiiも視野に入れたいと思います🙇‍♂️

書込番号：26370707　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トロダイゴさん

クチコミ投稿数：814件Goodアンサー獲得：32件

2025/12/22 07:58（9ヶ月以上前）

＞raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。

＞メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。

この矛盾を解かない限りこのスレは先には進めません。

書込番号：26370730　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 08:04（9ヶ月以上前）

ソニーストア名古屋のa1iiにはメモリーカードを一枚入れてくれています。

撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7Ⅳと同じレンズで細部をその場で比較しました。

書込番号：26370734　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4221件Goodアンサー獲得：222件

2025/12/22 08:58（9ヶ月以上前）

＞撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7Ⅳと同じレンズで細部をその場で比較しました。

その比較画像を参照したディスプレイ？モニタ？？どんなデバイスで鑑賞したのか判りませんが、比較検討に十分な表示性能を持ったデバイスなんでしょうか？

恐らく自分の目玉、カメラの背面液晶及びＥＶＦ内ディスプレイ、スマホ、ＰＣ接続のディスプレイ、自宅プリント、ラボに依頼のプリント、それぞれ表示クオリティは違うでしょう。

例えばＰＣ接続ディスプレイといっても何のチューニング（キャリブレーション）もしていないスッピン状態から、周囲環境光を十分に考慮したプロ仕様環境＋プロ御用達ディスプレイでも見え方に大差あり、な筈です。

そうした比較参照環境＋自分の目玉性能（鑑賞眼力）が世間一般にいう『十分な比較環境』で有りや否や、で答が相当変わるように思います。

書込番号：26370773

10点

tsuchimaru_jpさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：36件

2025/12/22 09:31（9ヶ月以上前）

＞困った様さん

カメラの背面液晶モニタでの比較でしょうかね？
私もα7 IVも持ってますが、背面液晶はα1 IIの方が高精細なので同じ環境で比較しないと意味が無いですね。

また、度々話題になりますが同じ大きさまで拡大して比較すると高画素の方が拡大率が高くなるので画質が悪く見えることもあります。

ちなみにα9 IIIは約2400万画素なので、120コマ/秒とゼロディストーション、全速フラッシュ同調が必要で無いなら選ぶ理由はあまりありません。

書込番号：26370803

9点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25364件Goodアンサー獲得：1729件

2025/12/22 10:06（9ヶ月以上前）

同じ被写体を、
露出設定やその他設定条件をできるだけ同じにして、
同じモニターの条件のもとで
比較確認をしてのコメントですよね。

もし、していない
さらにご自身で撮ったα7Ⅳものは、
記憶のものでの比較なら話になりませんが…
どうなんですか？

書込番号：26370827　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 10:17（9ヶ月以上前）

その場で同じレンズを2つ用意して貰って同じ被写体を2つのカメラで撮影し、二つ並べて目視で比較しました。

私の質問内容は同じ様に感じた方はいないのか、改善方法は無いのかという話です。

買うつもりなので画質が良いなら良いと教えて貰えれば良いです。

書込番号：26370835　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 10:20（9ヶ月以上前）

カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。

高画素の方が拡大率が〜の話は知らない情報でした。
もしかしたらそれで悪く見えてしまったのかもしれないです。

有益な情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26370838　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：81件

2025/12/22 10:30（9ヶ月以上前）

なんとカメラの背面液晶での比較だったのですか？

両方ともあまり良くないなと思いましたが、比較法が酷すぎですね。

わたしの書いたことは、きちんとした27インチサイズのキャリブレーションモニタでの比較が前提です。書いたこと自体は間違ってないと思います。一般的なことしか書いてませんので。

書込番号：26370846　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16508件Goodアンサー獲得：1085件

2025/12/22 11:34（9ヶ月以上前）

＞困った様さん

＞＞カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。

この↓問題が関係しているのでは？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001663910/SortID=26253129/

書込番号：26370882　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25364件Goodアンサー獲得：1729件

2025/12/22 12:22（9ヶ月以上前）

2台の背面液晶を並べての比較ですか…

その比較した背面液晶は同スペック？
その辺は承知していますか？

書込番号：26370907　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 12:28（9ヶ月以上前）

ありがとうございます。

この可能性もありそうです。
性能が良すぎるとこういうことも起こるんですね。。

書込番号：26370909　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 16:33（9ヶ月以上前）

比較方法の話はどーーでもいいんですよ。

質問文読んでくださいね。

画質が良いなら良いと言ってください。
お持ちなら写真見せてください。

書込番号：26371053　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

hunayanさん

クチコミ投稿数：2181件Goodアンサー獲得：124件

2025/12/22 17:16（9ヶ月以上前）

α1ⅱの背面液晶は200万ドットで、α７RⅲA、α7Vとそんなに差は無いと思います。
α1が出た頃はα7Rⅲと画質は変わらないと言われていました。
α1ⅱになって画質は向上したようですが、
誤差の範囲かもしれません。
ですのでα1ⅱの画質が悪いという判断はバイアスがかかった判断であり、
そんなに変わらないが正解と思います。
あとエンジンの色味が違いますしちゃんとした比較は出来ません。
α7Vとの比較では、α7Vがゲイン合成を行なっているため
RAWデータの調整範囲も含めα７Vが勝っていても不思議ではありません。
こちらも背面液晶でちゃんとした比較は無理と思います。

書込番号：26371079　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25364件Goodアンサー獲得：1729件

2025/12/22 19:40（9ヶ月以上前）

＞困った様さん

＞比較方法の話はどーーでもいいんですよ。

はてはて…

そもそも
スレ主さんは比較して疑問に感じたのでしょう？

だから、最初に
＞改善方法がわかる方教えてください。

としているのに、
比較方法がどうでとよいとは…

さらに
＞画質が良いなら良いと言ってください。

これって、同じものを見ても主観であって
感じ方は人によって違いますよ。

他の方も言われていますが
αcafeやPHOTOHITOなどから
目的のボディやレンズなど検索すれば作例が出てくるかと。
一度確認するのもよいと思います。

αcafe
↓
https://acafe.msc.sony.jp/

PHOTOHITO
↓
https://photohito.com/

作例は何らかの調整がされている
こともあると思いますが…

書込番号：26371166　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 20:25（9ヶ月以上前）

そこまでしなくても80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。

設定で変わるなら、と思ったんです。
気のせいで画質が良いのなら3月に買います。

私は詳細に比べられる程知識がなく、詳しくもないのでa1ii持ってるなら今自分で仰った比較写真を見せて欲しです。

勿論、ここにコメントした複数人の様に否定したり馬鹿にしたりはしません。

書込番号：26371199　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：4221件Goodアンサー獲得：222件

2025/12/22 20:30（9ヶ月以上前）

＞比較方法の話はどーーでもいいんですよ。

そうですか。
ではスレ主殿は以下発言で『どーーでもいい』事を実行されたと。

＞その場で同じレンズを2つ用意して貰って同じ被写体を2つのカメラで撮影し、二つ並べて目視で比較しました。

以下が本当に知りたい事なんでしょうか？

＞私の質問内容は同じ様に感じた方はいないのか、改善方法は無いのかという話です。

その手段は次の通り実施した、と。

＞撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7Ⅳと同じレンズで細部をその場で比較しました。

そうは言いつつも動画しかも比較動画を持ち出して来ているあたり『どーーでもいい』とは思えないのですが？？？

＞メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。youtubeで自分の感覚がわかりやすく載っている比較動画があります。44分30秒辺りです。

要は、ご自身でも述べるように比較作業ではなくて、即効性のある画質改善方法が有れば、それだけを教えて欲しい、
と言う事ですな？　でしたら回りくどい質問、判り難い文章を止めて、そうズバリ質問すればいい。

質問文改善案
　a1ii購入を検討中だが、店頭で同じＧレンズを使い別機材とで同じ被写体を撮り、背面液晶で画質を確認したら
　写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがする。

　連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、
　どなたか同じ経験をした事がある方、改善方法がわかる方が居れば教えてください。

…と書いたところで
『そりゃ検証作業に問題大ありだろう。第一どの程度の撮影スキルを所有しているかも判らない。
　方法を詳しく説明したところで理解できるかも怪しい。店頭販売員に相談して教えて貰うのが最短』

或いは、自腹切って購入して、納得いくまで撮ってみる。

でしょうな。

書込番号：26371207

13点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 20:34（9ヶ月以上前）

書込番号：26371211　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件Goodアンサー獲得：199件

2025/12/22 20:36（9ヶ月以上前）

＞困った様さん

撮影後画像を液晶モニターで見る話しですかね（上がりをPC で見るのではなく）。

自分が今年春に α7R4→α1II の機種変したときは、「え、液晶モニターなんでこんな綺麗なの？」と思いました。直後に液晶ドット数が1,440K→2,095Kになったことを聞いて「あ、そういうことか」と理解した次第。

で、このたびの書込みはα1II vs α7Vの比較ですね。この2機種では液晶モニター「解像度」は数字的には変わりません。なので「一見して違う」と言われると、「ふーーんそうなんですか、ほんとかなぁ」以上は言えません。ハードとしてどうなのか、画像処理系がどうかは知らないし、何より現物で自分はα7Vを比べるチャンスがまだ無いので取り急ぎはここまで。

なお、α1だったら、液晶モニターは1,440Kドットですから、それよりα7Vがモニター画面綺麗に見えるのはアリ、と想像します。まさか、チェックされた機種にmix-up とかは無いですよね？

書込番号：26371213　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 20:40（9ヶ月以上前）

結局使わなければわからないとの言葉は正論だと思うので買って試してみる事にします。

お前の比較の仕方は間違っている！と言ってくる人ばかりで画質が良いという人も、口を挟む割に比較画像を出す人もほぼ居ませんでしたね。

本当に持っているのかどうかも怪しいです。

誰だって並べて80万のカメラの方が微妙だったら、自分の感性か設定を疑うと思います。

同じSONYのカメラを使う人たちがこんなのばかりだと悲しくなります。

書込番号：26371217　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/22 20:42（9ヶ月以上前）

返信ありがとうございます。

液晶モニターで比較した際の話です(PCでの比較はしていません)

自分は知識がないので購入して確かめてみる事にしました。ご回答いただきありがとうございました。

書込番号：26371223　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25364件Goodアンサー獲得：1729件

2025/12/22 21:00（9ヶ月以上前）

＞80万もするカメラの画質が見比べて微妙だったら質問もしたくなりますよね。

もし画質の差が微妙で合ったとしても
画質以外の機能性能差が価格にでているのでは？

持っているとか、持っていないとか
以前の問題。

知識がないなら、
素直に謙虚になるべき。

書込番号：26371235　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1472件Goodアンサー獲得：199件

2025/12/22 21:02（9ヶ月以上前）

ちょっとごたついた書き方をしてしまいましたのでもう一回やりますと（すいません）。

液晶モニタ解像度 -
- α1、α7R4 など：1,440K
- α7V、α1II など：2,095K

ですので、解像度の強化からだけしても α7V の液晶が綺麗に見えるはもっともなことです。ただ、α7V が α1II より勝ってるか？は自分はわかりません(というか半信半疑；なので、念のため、α1 と間違って比較されたりはしてませんか？と先に書き込み）。

あと、液晶モニタで表示する撮影後画像は、カメラが自分で処理したものです。撮り手がそのあとデータをカメラから取りだして処理するとどうなるか、とは直接的には関係ありません。ここは全く自明な余計な話しでしたらごめんなさい。

書込番号：26371237

4点

カリンSPさん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：48件

2025/12/22 21:42（9ヶ月以上前）

比較するなら、EVFでも見た方がいいよ。画面に写るものの大きさを揃えた上で。
あと価格のUP画像は本サイトの表示品質が明らかに低いので(発色とマイクロコントラストがダメ)、画質比較にはまず使えないと覚えておいてください。

書込番号：26371279　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

コシ光さん

クチコミ投稿数：95件

2025/12/24 04:08（9ヶ月以上前）

「ないですか？」と疑問文の形を呈して、実は主張なのですが、

いいとか、悪いとか主張するなら、その根拠を提示して下さい。さもなければただのアンチです。

書込番号：26372202

7点

ymb Lucyさん

クチコミ投稿数：43件

2025/12/24 13:48（9ヶ月以上前）

エビデンスとなる写真も出さずネガティブな主張ばかりしてる。＞困った様さん

書込番号：26372554　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ヤマト岩魚さん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：2件

2025/12/25 20:35（9ヶ月以上前）

＞困った様さん
α１Ⅱを購入して、３ヶ月ほど経つのですが
わかっていることが２つ
１）　ノイズ耐性は高くない
　　　暗い室内での人物撮影で、Z９と併用して撮影したのですが
　　　α１Ⅱの方がノイズが目立ちました。
２）　購入当初はAF性能とか画質とかが、α7RVに比べ悪いように思えたのですが
　　　セッティングが若干従来機と比べ異なっていたので性能を発揮できていなかったようです。
　　　ちゃんとセットすると非常に良くなり画質とても良いです。
ノイズ耐性は、α7Vが圧倒的に良さそうですね。
α１Ⅱのノイズは、DXOのソフトで簡単に消せます。（LRのノイズ除去でも時間がかかりますが消せます）

書込番号：26373648

5点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/27 18:31（9ヶ月以上前）

ペンタとSONYずっと好き
頑張って買うから許してねん

書込番号：26375140　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/27 18:33（9ヶ月以上前）

大変参考になるコメントありがとうございます。

購入当初はAF性能とか画質とかが、α7RVに比べ悪いように思えたのですが〜

とありますが、差し支えなければセッティングを教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26375142　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ヤマト岩魚さん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：2件

2025/12/29 09:48（9ヶ月以上前）

＞困った様さん
基本的なことは
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/01.php
ここで調べました。
他の機種と違ったのが、今までメニュー内で設定していた項目が、ハードスイッチになっています。
それが分からず、AF-C になっていなず、微妙にピンが合っていなかった。
これが原因でなんか甘い絵になってました。

書込番号：26376395

4点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2025/12/30 10:30（9ヶ月以上前）

ヤマト岩魚様

ソニーストアで試した結果、自分の感じた違和感が改善いたしました。

教えて頂き、本当にありがとうございます。

憧れのカメラでしたがどうしてもモヤモヤしてしまい、一歩踏み出せない状況でした。

散々な言われ様でしたがここで質問して良かったです。

これで気兼ねなく購入できます(涙

書込番号：26377266　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

音足のソニックさん

クチコミ投稿数：9件

2025/12/30 10:52（9ヶ月以上前）

＞困った様さん
残念ながらあなたのα1iiの購入を誰1人として信じていません。
購入後に写真付きのレビューをして初めて解答者へのお礼になるでしょう。

書込番号：26377276　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/01/01 13:56（9ヶ月以上前）

3月のボーナスで買いますよ！
写真も載せますよ！

持ってない人程色々言ってきますがなぜでしょうか。

書込番号：26379040　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

USS Maineさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2026/01/01 14:43（9ヶ月以上前）

＞困った様さん
3月のボーナスで買いますよ！

鬼が笑う
いまなら熊が笑う

頭金なし金利なしで買えますよ
今日にでも買いましょう！

書込番号：26379060

4点

コシ光さん

クチコミ投稿数：95件

2026/01/01 16:02（9ヶ月以上前）

＞困った様さん

α１Ⅱはやっぱり良いですよ！

書込番号：26379100

1点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/01/01 16:17（9ヶ月以上前）

アンチでも無いのになぜ突っかかってくるのか！

まだ20代なので給料そんなに良くないんですよ。
家庭があるのでボーナス以外子供の貯金へ消えます。

3月まで待っててね。

貴方こそ持ってるなら写真見してください(๑╹ω╹๑ )
そこまで言うなら持ってないはず無いですよね...?

書込番号：26379111　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/01/01 16:19（9ヶ月以上前）

コメントありがとうございます。
そういうプラスな意見を聞きたいです！！

今度印刷する機会が増えそうなのでそこも楽しみです♪

書込番号：26379113　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

パンダ共和国さん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：1件

2026/01/04 11:18（9ヶ月以上前）

これでもよければどうでしょうか

書込番号：26381114　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：153件Goodアンサー獲得：11件

2026/01/04 13:25（9ヶ月以上前）

＞困った様さん
3月のボーナスで買いますよ！

本当に買いたいならボーナスまで待たないで
今すぐに買いましょう
ローンとかで、

書込番号：26381185

2点

mamama1228さん

クチコミ投稿数：18件

2026/01/05 14:49（9ヶ月以上前）

当機種を使用している者です。

α7Vとの比較はできませんが、

背面液晶で拡大表示した画像とPCモニタ等で等倍表示した画像では、PCモニタ等で表示した方が明らかに解像度は高いですよ。
背面液晶での表示は解像度を落とした低画質の画像を表示しているだけだと思います。

雲泥の差がありますので、是非ご自身のメモリーカードを持ち込んで撮影したデータを持ち帰り、PCモニタで確認してみてください。
その際は、手ブレ被写体ブレにはくれぐれもご注意を。

書込番号：26381974

5点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/01/05 18:00（9ヶ月以上前）

コメントありがとうございます。

明確な差があると聞き安心しました。
お持ちの方からのコメントは本当に助かります。

書込番号：26382121　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/01/05 18:08（9ヶ月以上前）

3月に買って写真を載せます！理由も本来なら必要ありませんが記載済みです。

早く買えと言ったり、質問の答えになっていないコメント等、持っていない人程色々言ってきますね。

どの目線から話をしているのか分かりませんが、そんなに言うならご自身が持っている証拠を見せてから適切な回答、コメントをすれば良いと思います。

私が買う気の無いアンチなら垢消して逃げてますよ笑

書込番号：26382125　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

α1＆FX3さん

クチコミ投稿数：23件

2026/01/07 06:08（9ヶ月以上前）


α１Ⅱ+FE300GM+ｘ1.4テレコン	α7Ⅴ　FE300GM　X2テレコン

α1からα1Ⅱに乗り換え、α7Ⅳからα7Ⅴに乗り換えた経験から言いますと、最初、α1Ⅱを使ったとき、AFがα1の方が良かったんじゃないかとも思いましたが、色々と設定をいじり、ファームウェアも新しいのになってからは、非常に良くなりました。画質に関しては、α1とα1Ⅱでは、高感度が良くなったのを実感しています。

α7Ⅳは、画質的に良かったのですが、やはり、10連写しかできないので、30連写が必要な被写体では、使えないので、α7Ⅴに変えましたが、問題なくカワセミダイビングも撮れるのがわかりました。

結局、どういう被写体の写真を撮るかで、機種選択は決まってきますが、予算があれば、α1Ⅱは、今のところソニーのフラッグシップ機なので、高画素で画質、AF性能、連写性能は、ソニーのなかでは、ベストですが、α7Ⅴは、画質、AF性能、連写性能もトップクラスなので、コスパはいいと思います。

書込番号：26383211

5点

α1＆FX3さん

クチコミ投稿数：23件

2026/01/07 06:34（9ヶ月以上前）

あと、言い忘れましたが、α1Ⅱはアンチディストーションシャッターなので、ローリングシャッター歪みは、出にくいですが、α7Ⅴは、電子シャッターでは、ローリングシャッター歪は、多少でます。

先程のカワセミの写真でα7Ⅴは、羽に若干ローリングシャッター歪がでていますので、気になる人は、α1Ⅱにした方がいいですね。

全く出ないのは、α9Ⅲですが、ただし、画素数が2400万画素なので、トリミング耐性は、落ちます。

書込番号：26383220

4点

クレイワーさん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：74件

2026/01/07 07:02（9ヶ月以上前）


α1+FE70-200GMⅡ+1.4倍テレコン　ISO20,000 RAW現像済

＞α1＆FX3さん
横レス失礼します。

＞画質に関しては、α1とα1Ⅱでは、高感度が良くなったのを実感しています。

JPEG撮って出しの画質ですか？
それともRAWの画質ですか？

昨年α1Ⅱが手に入らなかったので、初代α1の中古を約40万円で購入しましたが、
高感度の画質はRAWからノイズリダクションをかけてあげれば十分だと思っています。
ただ、α1Ⅱだとこの写真はどう撮れたのか、と気になっています。

α1Ⅱはボディの形状やAF面で改善が見られる機種だと認識していましたが、
画質面でどのように進化しているのか教えてもらえますか？

書込番号：26383228　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/01/07 08:00（9ヶ月以上前）

素敵な作例とコメントありがとうございます！

設定とは具体的にどの部分を変えられましたでしょうか？

わかる範囲で構いませんので差し支えなければ教えて欲しいです。

書込番号：26383252　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α1＆FX3さん

クチコミ投稿数：23件

2026/01/07 19:32（9ヶ月以上前）

＞クレイワーさん

α1とα1Ⅱの高感度の比較ですが、同じ条件で撮ったわけではないので、あくまで、私の主観です。

今のα1に満足されているのなら、それでいいと思います。

書込番号：26383630

0点

α1＆FX3さん

クチコミ投稿数：23件

2026/01/07 19:33（9ヶ月以上前）

＞困った様さん

設定は、AFの細かい設定なので、画質の設定ではないです。

書込番号：26383632

0点

クレイワーさん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：74件

2026/01/07 22:23（9ヶ月以上前）


FE50mm GM	FE16-35mm G	FE70-200mm GMⅡ	FE135mm GM

＞α1＆FX3さん
返信ありがとうございます。

＞困った様さん
初代α1の写真で良ければGレンズ、GMレンズでたくさん撮っていますのでお見せしますね。

初代α1とα1Ⅱとの画質差は分かりませんが、
私個人としては初代α1が十分高画質なので満足しています。

ソニーストアでα1Ⅱを試し撮りしてデータを持ち帰ったことがあり、
その時は非常に高画質だと感じましたよ。

そのため本当は昨年α1Ⅱを買うつもりでしたが、注文が殺到してしまい半年待ちの状態だったので、
初代α1の中古を購入しましたが、今はα1Ⅱの在庫がありいつでも購入できるのは良いですね。

3月に困った様さんが無事に購入され、ここで披露されることを心待ちにしています。

書込番号：26383774　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

α1＆FX3さん

クチコミ投稿数：23件

2026/01/08 03:51（8ヶ月以上前）


α1　FE100-400GM x1.4テレコン	α１Ⅱ+FE300GM+ｘ1.4テレコン

＞クレイワーさん

作例有難うございます。

私もα1の作例を探しましたのでα1Ⅱと同じカワセミダイビングの写真を載せておきますが、ISOも撮った環境もレンズも違うので、比較写真としてはだめだと思いますが、一応、参考までに。

書込番号：26383891

4点

2石レフレックスさん

クチコミ投稿数：817件Goodアンサー獲得：21件

2026/02/10 17:13（7ヶ月以上前）

＞困った様さん
簡単に言えば感度性能からくる印象だと思います。

7S3の1200万画素の写真は実に綺麗です。解像度ではなくてS/N比が良くてノイズが少ないです。
α1Ⅱは解像度で魅せてくれますし、これはこれで素晴らしいものだし、7Ⅴダイナミックレンジに感動する人も居ます。
画質の良い悪いって個人差/価値観が個人個人でバラバラなんです。

だから沢山の機種があるんです。　
今のカメラは価格の上下とかフラッグシップとかは関係ない次元に突入しています。

動画にしてもα1Ⅱのフルサイズ4k60pよりも7Ⅴのフルサイズ4k60pの方がバリバリ解像しててキレてます。
ただし、8k30pからPCでダウンサンプリングした4k30p→トパーズAI4k60p化なら7Ⅴのキレと逆転可能です。

どの機種が自分の求める結果にたどり着くのが早いのか、適切なのか。これは自分で答えを出すしかありませんので
私のこのレスも少しの参考にもならないかもです。
ご自分で追求するしかありません。自分の価値観を信じるだけです

書込番号：26410282

4点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/03/16 21:52（6ヶ月以上前）

忘れておりましたが少し前にα1iiを購入しました。

具体的な回答、購入の後押しをして頂いた皆様ありがとうございました。

合同個展用の大判印刷や運動会で活躍してもらおうと思います。

純粋に質問をしたつもりでしたが、アンチと捉えられてしまったり、買わないと言われたり、世の中には色々な人がいるなとも勉強になりました。

感想
afやトラッキングの素晴らしさは言うまでもありませんし、解像度は良かったです。
しかし、画質に関してはα7iii、α7v比較であまり良くないなと感じてしまいました。

今の技術では裏面照射型センサーの方が画質面では優れているのかもしれないですね。

買って良かったとは思っていますがα1iiiに向けて貯金開始します！

書込番号：26434589　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

困った様さん

クチコミ投稿数：24件

2026/03/16 21:56（6ヶ月以上前）


お騒がせいたしました。

写真を載せ忘れていました。

お騒がせいたしました。

書込番号：26434592　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ナイスクチコミ7

返信9

バッテリーグリップ付きモデル用のアルカスイスブラケット

2025/01/17 17:45（1年以上前）

ケンコロンさん

クチコミ投稿数：333件