α1 II ILCE-1M2 ボディ のクチコミ掲示板

50mm単焦点っていります？？

[Sjdhm]

質問失礼します。
また、どこで聞けばいいのかわからなかったので、
有識者がたくさんいそうなa1�Uでの質問になります。
申し訳ありません。

私は趣味で写真、動画を撮っています。
先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、単焦点(50mm)の必要性がいまいちわかっていません。

私の単焦点の知識としては、
明るい、よくボケる、画質が綺麗？です。
明るいは分かります。
特に超広角単焦点とかは、
暗いところでのvlog撮影や星空撮影では便利だと思います。
よくボケるもわかります。
ただ画質が綺麗はよくわかりません。
レビュー動画などで、隅々まで見て、解像感が〜という動画も見ますが、そんなに拡大することも、端を切り取ることも、大きくプリントすることも私はありません。

ただ、やっぱり単焦点ってズームができない不便さが大きすぎると思っていまして、、

例えば50mmの単焦点って、基本となる画角って言われてたり、逆に50mmでしか撮影できないからこその楽しみがある。
という意見や記事をよく目にするのですが、
それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。

私の用途としては、旅行などでの撮影が多いです。
料理、建築物、風景の撮影がメインです。
せっかくなので50mmf1.4のレンズも持ち出したことがありますが、基本的に50mmって近すぎます。
料理は引けばなんとか画角に収まりましたが、ボカしすぎると後ろの料理もボケすぎるため、結局f4くらいしか使わず、
建築物は入り切らず、景色ももっと広く撮りたいと思ってしまいます。

そもそも、50mmという画角自体、
人など、撮影側が自由に動ける場所であったり、
被写体側に動いてもらい、距離の調整ができる場合に使うことが多いでしょうか？

まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。

50mm単焦点レンズをディスってるわけでもありません。
ただ自分が使いこなせない（使い方がわかっていない）だけなのですが、せっかく手元にあるので、どういう時に、どういう用途で皆さんは使う（使うべきだと考えているか）教えていただきたいです。

書込番号：26176979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Sjdhmさん
最近撮影対象がアイドルさんのライブだけ、になったので汗
その特典会用に明るい３５ｍｍ位がちょうど良いのです。

もちろん街中スナップにも３５ｍｍってちょうどよくて
昔のコンパクトカメラは35ｍｍ位の単焦点が良く付いてました。

50ｍｍってミラーのある一眼レフには仕方ないですけど（ミラーの干渉で短いレンズが作りにくい）
ミラーレスなら３５ｍｍ位でも良いレンズが多くなる気がします

書込番号：26177133

[neo-zero]

ミノルタ50mmF1.4で撮影	ミノルタ50mmF1.4で撮影	ソニーFE40mmF2.5Gで撮影

＞Sjdhmさん
こんばんわ　初めまして

私はポートレート撮影を趣味にしてますが
個人撮影なら単焦点レンズ、グループ撮影でしたら7割ズームレンズで残りを単焦点レンズを使ってます
個人撮影ではフィルムカメラ時代は50mmF1.4を主に、デジカメでは40mmF2.5が8割がたですね
その場に応じて85mm,135mm,200mm,300mmは今も使います。

50mm付近のレンズを使う理由は、ボケの調整しやすいのと
モデルさんとの会話をしながら撮影がしやすいからです
半分不便を楽しんでますが、写りは満足するのが多いですね。

フィルムをスキャンした昔の写真を貼ります
50mmF1.4の絞り開放で撮りましたが、柔らかい描写と円形のボケが好きな物をです。

デジカメの写真は絞り込んで全身をハッキリと写しました
単焦点レンズは絞りでボケを表現する範囲が広がります。

50mmGMレンズを色々と撮影してください
もしかして楽しくなるかもしれませんよ。

書込番号：26177162

[ts_shimane]

Sjdhmさん

こんばんは、50mm単焦点は私には必要なレンズですねぇ
まずは、明るい、実際見た通り、プチ望遠にプチ広角の魅力を備えているから
その中でも、「実際見た通り」というのが魅力です。実際に目で見た広さを
アングル次第で、覗きとれる画角のレンズで面白いなぁっと感じることが
多いです。まぁ、標準ズームを50mm固定で使えばいいのでしょうが
現状明るいレンズを求めれば、結局は単焦点に行きついてしまいます。
構造が簡易なのでコンパクトで財布にもやさしいですからねぇ(;^_^A
まぁ、撮り手の心地よい、好みの画角もありますのであくまでわたしは
プチ望遠的、プチ広角的という描写をf1.4通しで楽しめるレンズという
認識です(;^_^A

書込番号：26177204

[おかめ@桓武平氏]

＞Sjdhmさん

お持ちのレンズ構成がわかりませんが、

例えば、広角16-35、望遠70-200を使っている場合、
標準は50単を使うのは、ありかと思います。

昭和時代だと、50単はキットが一般的でした。

（私の場合、バイトして、Σの100-200を買ってキット50単で使っていて、
広角レンズなどは、1999年まで持っていませんでした。）

50単は、決め打ち出来る被写体が場合は、使っても良さそうです。

まあ、動画撮影ですと、50単では、
ズームイン・アウトが出来ないのがネックだと思います。

ズームは、動体撮影とか新現場の撮影では、有効だと思います。

書込番号：26177228

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

何かしら縛りをかけて撮影するのは技術、センスを磨くのには良いものです

50�oは構図、アングルとか調整して望遠風にも広角風にも見せられるので
修行するには最高の焦点距離

ズームで50�oに固定すれば良いとも言えるけど
逆に固定するなら50�oあった方がやりやすいし
明るいからズームレンズで固定して使うより表現の幅が広い

まあ個人的には昔、50�oはさんざん使ったけども
今は40〜45�o位の方が良く使います
50�oって中望遠要素が強いなと感じることが多いので…
ボケ重視ではないのでF2.8でも十分明るい

書込番号：26177264

[hattin89]

＞Sjdhmさん

スチルメインですが、僕は逆に短くて40mm、
長くて55mm位がほぼです。
引きが取れない場合や、寄れない時に広角や
望遠も使いますが、ズームで焦点距離を気も
せず好きな感じで撮った物を後で現像する時に
焦点距離情報を見ると最初に書いた位の45mm
から50mmに90%と言って良いほど(あくまで
感覚的にですが)に収まってます。
好みとして広角のパースや望遠の圧縮効果が
好きではない感じは有りますね。

F値も、ボケが好きじゃ無い事もあり絞り込む
事も多く、焦点距離が長くなるとボケが大きく
なってしまう事もあって、あまり使わないです。

念の為の広角や望遠と同じでF2.8レンズにして
ますが、実際使うのはF8前後からーーなので、
安上がりなレンズばかりで済むのはかなりお財布に
優しいですねw。

フィルム時代や、デジタル初期は基本単焦点！！
って感じでしたが、ズームの画質がかなり上がった
のでズームを主にして使い始めましたが、今は単焦
点で歯抜けな焦点距離が有るより、焦点距離が無段
階で選べるズームの方がより構図を詰められる気がします。

書込番号：26177271

[pmp2008]

＞Sjdhmさん

＞先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、単焦点(50mm)の必要性がいまいちわかっていません。

＞よくボケるもわかります。
＞ただ画質が綺麗はよくわかりません。
＞・・・
＞それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。

50mm単焦点レンズは、ズームレンズの50mmでは撮れない写真を撮るために使用する、のが理由の一つ、かと思います。

同じ50mm F1.4 である、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のレビューをお知らせします。

『女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0000895916/ReviewCD=1514566/#tab

そのような写真を撮らない方にとっては、無用の長物、と言っても良い、のかもしれません。

＞私の用途としては、旅行などでの撮影が多いです。
＞料理、建築物、風景の撮影がメインです。

その用途では、50mm F1.4 レンズの良さを活かすのは、なかなか困難、かと思います。

書込番号：26177288

[カリンSP]

50mm画角の単焦点でのみ撮られた写真集のなかでも、相当有名な一冊。試しに買ってみたらどうですか。

https://made-in-wonder.com/item_detail.php?item_id=9868
a girl like you / 君になりたい

https://nij.nikon.com/nicostop/entry/lifestyle/favoritelens/2020/10/21/1
写真家の愛用レンズ


>それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。

デリバリー用の三輪バイクってそれなりに安全で転倒リスクも少ないけど、二輪みたいに軽快かつ攻めた走りは出来ないしコーナリング速度も遅いですよね。つまりズームは三輪。命は一つしかないから三輪で安全性をとるという考え方もあるが、撮影で単焦点を選んでも嵩張る以外のリスクはほぼない(一般的な撮影では)です。

ただ「ここは50mm」って撮る前にある程度計算した上で使うわけですが、それが出来ないと使えません。「ここは50mmF1.8」って計算結果がでた時は、ズームレンズでは「撮れなくて不便」です。 F2.8と1.8じゃ、物理的に別の写真になりますから。よって単焦点も不便だし、ズームも不便という事になる。
ズーム出来ない不便のほうが多いようなイベントや被写体では、ズームを持ち出します。


>どういう時に、どういう用途で皆さんは使う（使うべきだと考えているか）教えていただきたいです。

教える、、、、無理だと思いますよ。
もっと簡単なのは、誰かをモデルに35mmと50mmと85mmの単焦点3本で半日くらい撮影させてもらう。そのなかでまあまあ上手く撮れた写真はすべて自力で完璧に(のつもりで)現像する。
5回以上は繰り返して、それでも「ズームレンズでよくない？と思ってしまう」なら、しばらくズームで良いでしょう。教習所内をうろうろした程度では「運転した」と言えないのと同様、「50mm単焦点を使った」人はこのスレ内でも案外少ないかも知れません。

書込番号：26177306　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞Sjdhmさん

50mm F1.4 レンズは昭和の遺物
令和では要りません
直ぐに売却しましょう

書込番号：26177323

[撮貴族]

＞Sjdhmさん

以前書かれていた「書込番号：26108760」の趣旨が微妙に「？」でしたが、（一部）貰い物の機材でしたか。まずは色々と実際にお使いになって、ご自身で価値あるレンズと考えられるかどうか、のお題です。

書込番号：26177331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Sjdhmさん

画質の差が要らないとすると

ズームは画角やパース感の自由度は大きくて、被写界深度やボケの自由度は少ない。大口径単焦点はその逆

スナップやポートレート撮ってると、後者の表現が楽しくなってくる人が多いんじゃないかなと思います

書込番号：26177386　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

綺麗って何を持って綺麗なのでしょうか？
尺度もなく主観からくるものでは？
それを感じないなら…

また、撮影において、
便利さだけを優先するのか否かでは？
そして、少しでも単焦点を必要とする撮影機会があるか無いか…

ご自身が使いこなせない、
不必要と感じるなら、
手放すのでよいのでは？
ただ、譲った方に対しての配慮も
よく考えたほうがよいかと…

書込番号：26177393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Sjdhmさん

こんにちは。

＞先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、

大変稀有な機会でうらやましいですが、


＞料理、建築物、風景の撮影がメインです。

ポートレートなどを撮られないなら、
50/1.4は必須ではないかなと思います。
（自分はいくつも持っていますけども・・）

スナップを撮るにしても目の前の光景を
そのまま、見たままに収めるというよりも、
思ったより狭い画角の関係で切り取り、
あるいは画面構成的なフレーミングを
意識することが多くなる画角だと思います。

スナップならF1.4も要らず軽快なF2で、
ということもあり、50/1.4のスペックは
必要な人には必要、という感じで、
標準（装備の）レンズというよりは、
目的をもって使う交換レンズの一つ、
という位置づけになっていると思います。

＞まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。

実際に撮影現場でお使いになって、
有用性を感じないのであれば、
現在のスレ主さんには必要性が
少ないレンズということになると思います。

自分もいろいろ50mmは持ってますが、
必ず持ち歩くレンズではないです。
ポートレート的なスナップのときでしょうか。

交換レンズに疲れた？時に、軽い50mmを
1本だけつけて、ということはやったりますが、
最近の高性能50/1.4レンズ等はズーム並み
（それ以上？）に大きく重くなり、軽快感も
なくなりましたので、目的をもって使ってます。

（フィルム時代の軽いものならぶらぶら散歩にも）

書込番号：26177416

[sabotaro]

ソニーのフルサイズ機を使っています。標準域では24-50mm F2.8、50mm F1.2を所有しています。前者は子供とのお出かけなど何を撮るか決まっていない時に幅広く撮るために持ち出します。後者は室内撮影やボケを活かしたポートレートの際に使います。単焦点の方はほとんどの場合 F2ぐらいまでしか絞りません。ズームでも解像感がいいものはあると思いますが、 F1.8未満の明るいズームは現状存在しないので、その領域が必要な場合は必然的に単焦点を選ぶことになります。逆にいうとF2.8の明るさ、ボケで間に合っているなら仰るように50単は必要ないかもしれません。星景に使う焦点距離でもないのでポートレート等でのボケが魅力的に感じる人が多いのではと思います。

書込番号：26177420　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Sjdhmさん
自分はズームレンズは便利的に使っていますが、
これまでの経験で
例えば24-70F2.8の50mmと比べると
よくある50mmのF1.8とかでもF2.8に絞った状況では、
感触的には単のほうの写りが好きだからです。
SONYの場合も、50mm F2.5GとGMズームで比べても
同じ感触があります。
基本的に昔からズームレンズはヌケが悪いと言われることがありますが、
最近のレンズは良くなったというところはあるかもしれませんが、
まだまだ単にはかなわないと思っています。
撮影にきびきびとしたスピードが要求されるとか、また砂塵の心配がある野外とか、
レンズ交換が難しい場合はズームを使いますが、
そうでない場合は,24-70ではなく単焦点3本の交換とかで撮影するようにしています。
ボケ表現にも歩がありますからね。
ただスナップでの人物撮影は
おおむね50から70あたりの焦点域は
F2.8以上絞ったあたりがボケ具合ではむしろちょうどいいとは思います。
その場合ズーム開放でのF2.8より、
明るい単を使って絞ってF2.8のほうが写りもいいですし。

また50mmあたりの焦点域のことに関しては、
焦点域での遠近のものの写り方で考えれば、
50mm付近は近くのものと遠くのものの大きさが
わりあい見た目に近いというところが1つのポイントでもあると思います。
なので僕は単をこれ一本持ち出そうという時は
35から50mmのどれかを付けて散歩することが多いですね。
それより広角はパースが出るので基本は水平、
撮り方もそこで制限されてきますので、
気軽になんでもという感じはしないですね（特に人物）。
はるか昔の先達の写真とか、
映画の世界でもそうですが、
注意して見てみると
水平垂直をきっちりと守っている感が強まると思います。
人間の目ではいつも水平垂直ですから。
また広角で被写体を水平位置だとよほど高い場所にカメラを設置しないと、
高さがある被写体ならならそのままでは地面が画面を占める割合が多くなり、
どうしても見上げなくてはならないことがほとんどだと思います。
後にポストで正すことは可能ですが、
デジタル処理になり画素補塡や圧縮がほどこされるので
画質は悪化します。
僕は特に50mm以下となると、
可能だったらシフトレンズを使いたいと思っているところはあります。
しかし現実的にはほとんど作られていないので（SONY純正は皆無）。
最新のレンズ技術を使って、
写りの良いシフトを作ってくれたらなと常々思っています。

書込番号：26177427

[カリンSP]

ちなみに、50mmF2.5G開放のボケと、50mmF1.4単を絞ってF2.4とを比較したら、周辺から4隅にかけてのボケ量は後者が一段分ほど有利になります。
人出の多い行楽地などで撮影する時も50mmF2.8だと不要な情報がけっこう写ることになるので、 F1.8以下でその無駄部分を最低限に抑えるという役割はあります。が、要らない人には要らないでしょう。

書込番号：26177542　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

私はほぼ使わない焦点距離です。
人間の両目で見た範囲が35mm、片目で見た範囲が50mmに近いと言われていますね。
私も35mm前後が、自身の見た認識に近いと思うので多様します。
しかし、50mmになると、どこかを切り取る意識が必要になり、中途半端な焦点距離に感じます。
不便な画角だからこそ訓練になると言われれば納得ですね。

書込番号：26177613　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sjdhmさん　こんにちは

自分の場合マイクロフォーサーズなので25�oの場合ですが　最近は　使う事が多く　気に入っていてよく使う画角です

フルサイズでいう所の50�oと言う画角は　少し望遠系に感じますが　常用レンズとして使え　ボケも綺麗で　コンパクトなので　スナップで使いやすく　被写体までの距離感がちょうどよく感じます

でも　50�oメインで使う場合　広角系が欲しくなるので　30�oや24�o相当の画角のレンズと同時に持ち歩くこと多いです

書込番号：26177657

[kooth]

＞Sjdhmさん

＞そもそも、50mmという画角自体、
＞人など、撮影側が自由に動ける場所であったり、
＞被写体側に動いてもらい、距離の調整ができる場合に使うことが多いでしょうか？
＞
＞まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。

そう言える程度に、
ミラーレスになって、カメラもレンズも、性能を上げつつ小型化できたということかと。

自分の場合は、
ズームは高倍率ズーム機で換算2000mmまで使うわけですが、
それと併用する一眼レフなどでは標準域の明るめの単焦点レンズを使うことが多いです。

まず、フィルム機も使っているので、ISO100や400の感度が制約になるので、F2.8だと暗すぎる。
明るいレンズでシャッター速度を稼ぐわけです。
今はデジカメのセンサー性能も上がりましたしAIノイズリダクションも使えますし、
ここを気にする必要はほぼないかな。

次に、ズームレンズだけだと、つい横着してその場を動かないで画角だけいじる状況に陥りやすく、
そうなると、別ショット用の構図を見つけづらくなってくる。
これが進むと、高画素機に広めの画角の単焦点を付けて自宅で現像時にトリミングになって、
ズームレンズさえ億劫になります。これらの防止用のリハビリ。

単焦点で構図を探す練習をするのはかなり有効ではあるのですが、
今の若い人はスマートフォンでそれをやれているから、
実はここもあまり気にする必要なし。

自分は町などでのスナップも撮りますので、
隠し撮りに見られない程度のサイズ感がありつつ、巨大なシステムで被写体を緊張委縮させないように
あまりサイズの大きくない単焦点を使います。
でも、ポートレートなら、ある程度被写体の方に撮影を意識してもらった方が良いので、
ここに、目立つシステムをぶっこむのもあり。
これは大三元ズームでも良いし、ニコンのNoctのような化け物単焦点レンズでも良いし、
GFXやフェーズワンとかのラージフォーマットもあり。
50mmF1.4だとちょっと半端かな。

寄りたいなら画角が同じで実焦点距離が短い小センサー機を使うとか、
マクロレンズを使えば良いでしょう。

単焦点不要論は一眼レフ時代からありまして、
デジタル一眼レフの後半の時代では
高性能なF2.8通しズーム3本(いわゆる大三元)あれば大抵何とかなりました。
設計技術が上がったので、お高いズームレンズは下手な単焦点より高画質。

でも昨今は、スマホがあれば広角から準望遠辺りまでは大抵なんとかなる時代。
そんな中なぜ一眼カメラを使っているのかって考えると、
自身の目的特化のシステムが組めるって部分が残ります。
スレ主さんにとっては、それが標準ズームだったって事。
レンズを付け替えるのが面倒で、お金を積めばズームでも高画質で、
それを運用するだけの財力も体力もあるのでしょう。

書込番号：26178306

[クレイワー]

50mm F8	50mm F4	50mm F2.8	50mm F2

＞Sjdhmさん
50mm F1.4 GMはかなり好きなレンズの1本です。

自分が見ている景色をどうやって切り取って50mmの画角に入れるか、
主題と副題を決めてどう背景を整理するか、
構図を決めてF1.4からF16から必要な絞りを選択し、
シャッターを切る。

この行程が楽しくなるレンズですね。

書込番号：26178411　スマートフォンサイトからの書き込み

ショット数

[kosuke_chi]

メカシャッターのテスト撮影がされているのか、その場合何枚されているか、１枚撮っていつも利用している「ショット数.com」で調べてみたところ、恐ろしい数字となりました。
皆さんのも同じでしょうか？

因みに、Sony Alpha Shutter Counterは対象外カメラとなっていました。

書込番号：26003657

[御輿来海岸]

＞kosuke_chiさん

デタラメなのが良く分かりましたw

書込番号：26003662　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

数字はめちゃくちゃですが、例えば1枚撮って再度調べると1枚分インクリメントされているのでしょうか。

書込番号：26003700

[kosuke_chi]

＞holorinさん
１枚撮ると、16,769,024枚となりますね。
物凄いシャッター耐用数です（笑）

書込番号：26003715　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

16,769,023÷10÷3600÷24≒19.4
ですから、高速連写（10コマ/s）でも19日余りシャッターを切り続けたことになりますｗ

書込番号：26003729

[ほoち]

16進に変換して考察したくなりますね

書込番号：26003755　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

デフォルトが16,769,000スタートなんじゃないですか（笑）

書込番号：26003827

[湘南MOON]

＞kosuke_chiさん

＞ ショット数　メカシャッターのテスト撮影

なかなかのカウント数ですね。
これだけ撮れば納得

書込番号：26004008

[鈍器報手]

凄いとしか言いようがないです。
流石プロ機、1600万ショットなんですよね！
シャッターユニット交換してないなら安心して使えるね！
もしも本当に撮影したのなら画像確認だけでも疲弊しそう、ショットコムがカメラに対応してない。
うーんデータ捏造の可能性も有りそうだし。
データが正しいならギネスに登録も！
色々考えてみれば給電しながら撮ったの？
真意は何処

書込番号：26004157　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

DPREVIEWのサンプル写真をダウンロードして「ショット数.com」で調べたところ、8,254,749枚でした。

私のよりも約半分のショット数ですが、一律1600万台ではないというのも奇妙ですね。

しかし、単に「ショット数.com」が正しく対応していないということが分かりました。

https://www.dpreview.com/samples/7623368432/sony-a1-ii-pre-production-sample-gallery

書込番号：26004191

[35�o]

＞kosuke_chiさん
情報提供ありがとうございました。
オークションに出品するとシャッター数が多いと落札額に影響するので、電子シャッターだけ使おうと思っていたところでした。これなら、気兼ねなく、メカシャッター使えますw

書込番号：26004976

[スッ転コロリン]

"ExifTool by Phil Harvey"のSonyデジカメのEXIFの解析によると、
[ShutterCount]のデータは機種によりマチマチのところに収納されてるようです。
お使いの機種のソレが確認できるかもしれません、できないかも。

SonyデジカメのEXIFメーカーノートの詳細
https://exiftool.org/TagNames/Sony.html

<補足>

"ExifTool by Phil Harvey"の入り口
https://exiftool.org/

このページ末付近
[Additional Documentation and Resources]の
[ExifTool Tag Names]から上記のリンクページにたどり着けます。

書込番号：26005113

[k伸一郎]

ショット数comで対応機種追加がありましたので、もしかしたら対応したかもです^ ^
自分は初代α1のため蛇足ですが、、
良かった試して下さい&#128077;＞kosuke_chiさん

書込番号：26176910　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞k伸一郎さん
早速試してみました。かつてのような１６００万枚という数値は出なくなりましたが、
「情報分析は成功しましたが、撮影枚数は記録されていませんでした。」という文言になりました。

フリマに出す時は、ショット数０枚で出そうかな（笑）

書込番号：26177075

動画撮影中の手振れ補正の設定変更

[某カメラ好き]

FX3やα7s�VではFnメニューに手振れ補正を設定しておく事で
動画撮影中でもON/OFFの切り替えやスタンダードやアクティブに変更する
といった事が出来たのですが
α1�Uではそういった事が出来なくて困ってます
動画撮影中でも手振れ補正の設定を変更する方法は何かありますでしょうか？

書込番号：26173886

[撮貴族]

＞某カメラ好きさん

メニュー：撮影
　→ 8 手ブレ補正
　→　手ブレ補正

を動画撮影中に有効になるカスタムボタンに割り当てて、そのボタンで操作。

というのでいかがでしょうか。撮影中、カメラに触らないといけませんが。

書込番号：26174155

[tsuchimaru_jp]

＞某カメラ好きさん

自分も試してみましたが、録画中にFnメニューを開いて手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブの変更は出来ました。

ダイナミックアクティブはグレーになって選べないようになっていました。
ちなみに8K30Pだとアクティブモードも選べません。（これは8K30Pの制限によるものです）

ちょっと思ったのですが、ひょっとするとFnボタンが操作部のロックになってませんか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/0414L_operation_parts_lock.html

書込番号：26174166

[某カメラ好き]

＞tsuchimaru_jpさん
＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます
Fnメニューから手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブが出来ているとの事で
自分で色々設定を弄っていたら原因が分かりました

Fnメニューは写真と動画で別々に設定できますが
写真の方でFnメニューに手ブレ補正を設定し
動画の方で「写真のファンクションメニューに従う」にしていましたが
これが原因でした

写真と動画のFnメニューをほぼ同じ配置にしたかったので
ほとんど「写真のファンクションメニューに従う」で設定していたのですが
写真と動画の手ブレ補正は違う扱いの様で個々に設定する必要がありました

この度はコメント頂き誠にありがとうございました

書込番号：26174192

ピュ―リッア賞

[DIGAさん]

トランプ銃撃事件で
a1で弾丸写真を撮ったダグ・ミルズ氏が
選ばれましたね。
今のアメリカ情勢を見てるとちょっと複雑。

書込番号：26171277　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞DIGAさんさん

あのタイミングに居合わせて、あのタイミングで撮影し写真を見事に残しましたから、突然トランプ云々よりも撮影者に対する賞賛なので順当な選出だと思います。

書込番号：26171294　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DIGAさんさん

当時話題に成ったのは覚えてますが
α9�Vだった気がします。？

書込番号：26171317　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「ツ」が抜けると言いづらい(笑)　　　　カメラは世界のSONY α9�B

書込番号：26171430

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞α9�Vだった気がします。？

α1（かα1II）のようです。

「撮影したダグ・ミルズは1秒間に最大30フレームの画像を撮影できる
ソニーのデジタルカメラを使用しており、1/8000秒のシャッタースピードで撮影していた。」

・FBI特別捜査官が確認
・・・「銃弾の軌跡」をカメラが捉えていた
https://courrier.jp/news/archives/370409/

たしか星条旗バックにこぶしを突き上げた
構図の写真の方がα9IIIではなかったですかね。

書込番号：26171459

[撮貴族]

https://www.instagram.com/reel/C9anKO6BFKM/?igsh=MWhnNTg2MmF3MnZhaQ%3D%3D

によると、弾丸軌跡の写真はα1で撮影。のようです。

書込番号：26171475　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

なるほどSONY機を複数台かつ別機種を同じ現場で使っていたのですね、
(^_^;)

書込番号：26171485　スマートフォンサイトからの書き込み

&#129707;コードが無い！

[ys11u2]

本日SONY アルファ1M�Uが来ました。早速充電しょうとしたら、ケーブルが無いエーーー！問い合わせたら元々付いてないと。仕方なくアイコス用ので、充電できました。
これで最速アマツバメ、カッコいいアジサシ撮りたいです。
もう後期高齢者なので、御指導の程をよろしくおねがいします。

書込番号：26160697　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞USB .cケーブル買ってこい！高額な金払って、ケーブル一本付けない会社などあり得ない。

スレ主殿の無念を推し測るに余りある表現かと。

興味がありソニーのサイトから本製品の電源について検索したら、先ず次の文章が飛び込んできました。
--------kokokara--------
【主な同梱品】
リチャージャブルバッテリーパック NP-FZ100、バッテリーチャージャー BC-ZD1、ケーブルプロテクター、ショルダーストラップ、ボディキャップ、アクセサリーシューキャップ、アイピースカップ FDA-EP19、アイピースカップ FDA-EP21

※ バッテリーNP-FZ100は1個のみ付属しています。USB PD対応のACアダプターとUSBケーブルは同梱しておりません。2個のバッテリーの同時充電には、30W以上供給の可能なUSB PD対応機器をお使いください。1個のバッテリーの充電には、18W以上供給の可能なUSB PD対応機器をお使いください。いずれの場合も、3A以上に対応したUSBケーブルが必要です。
--------kokomade--------

製品買う前に『この但し書きを読んどけ』的な留意事項にしては、目立たない場所にあり『言われなきゃ判らねえ』気持ちになる人は相当多いでしょう。顧客満足度低下の要注意ポイントでしょうな。もっと客の実情にも寄り添っておけよ、みたいな。


もっと面白いのは、スタートガイドをダウンロードして次の順番に読んでいきます。
・準備する
・付属品を確認する
　　　　この時点でバッテリチャージャーは同梱されている事は判りました。
　　　　しかしチャージャーを接続するケーブルは一覧に有りません。
・バッテリーを準備する
　　　　イラスト通りにチャージャーを『ケーブル』に繋ごうとして頭が？？？状態。
　　　　　で、次の一文で衝撃を受けるのです。

・&#58208; バッテリーをバッテリーチャージャーに入れ、市販のUSB Type-C&#8482;ケーブル（USB-C&#8482; &#8211; USB-C）を使って、バッテリーチャージャーとUSB ACアダプターなどの外部電源のUSB Type-C端子をつなぐ。


ここで初めて『市販のＵＳＢ Type-cが必要なのか』と判ります。
自室にストックを持ってりゃ別ですが、無ければスレ主さん同様困惑と怒りがこみあげてくる、という状況かと。

書込番号：26161110

[ありがとう、世界]

↑
メーカー内の【縦割りの弊害】ですね(^^;

USBケーブルが付属しなくなって、取説図面他との矛盾は、メーカー内外で【発見】されているけれども、
取説図面他の【修正には至らず】(^^;

修正に至っていない場合の メーカー内の言い訳の多くは【上から言われていない】、【客のクレームが炎上レベルに満たない】とか(^^;

書込番号：26161134　スマートフォンサイトからの書き込み

[zecession]

私も焦りました。手持ちのiPhone用のType-Cのコードを接続してみましたが、黄色いLEDがハイフラッシュするだけで充電できません。3.0A以上の電源コネクタとＴype-C to C（A to Cはダメ）のケーブルが必要。後追いで購入し5,000円くらいかかりました。

書込番号：26161342　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ys11u2さん

こんにちは。

＞難しそうなコード家電量販店で売ってるのか？直付け充電器買うしかないね。

自分は下記のアンカーの製品を使っています。

・Anker 735 Charger (GaNPrime 65W) (USB PD 充電器 USB-A & USB-C 3ポート) (ブラック)
https://www.amazon.co.jp/dp/B09W9M89WS?th=1

・Anker PowerLine III Flow USB-C & USB-C ケーブル Anker絡まないケーブル 100W 結束バンド付き
USB PD対応 シリコン素材採用 iPhone 16 / 15 Galaxy iPad Pro MacBook Pro/Air 各種対応 (0.9m ミッドナイトブラック)
https://www.amazon.co.jp/dp/B093L6298K?th=1

今後、充電器も付かないカメラの販売も
増えますのでUSB-PD対応のコンセント、
ケーブルは持っておかれるとよいように
思います

（ケーブルは2本あるとスマホ等、
カメラバッテリー以外も充電できますし）。

Amazonでなくとも、ヤマダ電機とか
量販店でも売っていると思います。

書込番号：26161552

[ys11u2]

解決しました、ケーズ電気で、メモ用紙握り、充電器、バッテリー持参で、購入できました。早速充電してます。
参考に型番を　
TAＰ126Ｃ12w

書込番号：26161643　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ys11u2さん

お疲れ様でした。解決して良かったですね。これ、USB-C 電源アダプタが PD 対応でないといけない、というのが急所です。私も、最初たまたま持っていた iPad Pro の電源アダプタ流用して OK で、よしよし、と思ってたら、他の手持ちの古めのアダプタば軒並み駄目で、オイオイという感じでして、急遽追加したりいたしました。まぁ、しょぼい電源であってもボディの USB-C 端子に直接つなげば給電・充電は出来ますけれど、あんまりボディにはケーブルは差したくない、昔からもっている SONY のバッテリーチャージャーもありますけどね、等等。本件、取説に説明はあるっちゃありますけれど、たしかに、多少目立つところに注意書きしてもらったほうが良いですね。言われてみればあ〜そうか、とはいえ、面食らう人は結構でるかもと思います。

書込番号：26161649

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

基本的に汎用規格品は無駄に安っぽいの付属させんなと思ってるけども

ソニーのUSBケーブルめちゃ良いんだよなああ
まあタイプBのときのだけども
今まで使ったどのケーブルよりも桁違いに長持ちした

まあ汎用規格と言ってもPDみたいに複雑なのは
最初から一本付属の方が良いかもね
次に買うときもこれと同じ仕様のをくださいと説明しやすいし

てかケーブルに仕様って明記されてるのかな？

書込番号：26161999

[コシ光]

今時、USBケーブルぐらい持ってる人は持ってるだろという事ですか。

私に限って言えば、有料オプションでいいから取説が欲しいですけど。

書込番号：26162553

[ありがとう、世界]

(EU)規制への対応優先、
一般客の反応二の次、
の結果かと思います(^^;

EU「以外」には従来通りで良いのでは？
と思ったりしますが、
かつての「動画29分※30分未満」の件も考慮すると、
EU「のみ」と EU「以外」のダブルスタンダードは【規制逃れ】の扱いをされて不利になるからか？
と思います。

しかしながら、本スレのような【困惑の実態】とか考慮すると、
多くのユーザーに「わかり難い状態のまま放置していてよいのか？」
とは思いますね(^^;

書込番号：26162654　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ありがとう、世界さん

https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/62da0f5a00bd3f4c.html

これに準じているわけですか。それは知らなかったな。

なら、メーカーは理由を添付してほしいですね。最近、カメラを購入された方は知らないでしょうが、デジカメ黎明期には数万円のコンデジでも充電器は付属していました。なので、それが当たり前と思っているユーザーは戸惑います。現に”充電器無いぞ”と言うスレよく見ますね。アマゾンでよく売っている中国製の互換品の価格を考えれば、さほどのコストでもないはず。無料とは言えないけれど、必要なユーザーには格安で提供してほしいですね。

書込番号：26164311

[Kazkun33]

＞みきちゃんくんさん
＞ys11u2さん
＞デジカメ黎明期には数万円のコンデジでも充電器は付属していました。なので、それが当たり前と思っているユーザーは戸惑います。

デジカメ、スマホ等バッテリー毎に充電器を使い分けしなければならなかった。
今は各社が推奨しているANKARのPD充電器1台でPCまで充電できるし、PDモバイルバッテリーを持っていれば何処でも充電だけで無く給電までできます。
規格を統一される方が利点が大きいと思いませんか？

書込番号：26164319

[よこchin]

＞みきちゃんくんさん

＞＞最近、カメラを購入された方は知らないでしょうが、
＞＞デジカメ黎明期には数万円のコンデジでも充電器は付属していました。

最初に購入したデジカメ QV-10は単三乾電池でしたが、確かに電池は付いて来ました。(^_^)
https://support.casio.jp/storage/pdf/001/QV-10A.pdf

書込番号：26164348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みきちゃんくんさん

どうも(^^)

カメラ他の携帯機器まで含めてですので、客の立場としては、
・単体利用では面倒でもあり、
・複数利用では「どれがどれ用？」とか気にせずに済むようになるのでラクでもあり、
と、メリットとデメリットが混在しますね(^^;

自分の知る範囲では、「メーカーからの理由」は見つけていないので、
・理由を書くとマズい(EUに批判が向って出処がドコドコ社だとなれば、マズい(^^;)
い
・直接が EU規制であっても、国内のグリーン購入法
https://www.env.go.jp/policy/hozen/green/g-law/
も考慮すると、さらに「公言し難い」のかもしれませんね(^^;


個人的には、せっかく CIPA
https://www.cipa.jp/j/index.html
があるので、少なくともカメラメーカーの協賛として、【CIPA認定品】とかあれば、
カメラメーカー個別の負担も少なくなるのでは？
と思ったりします(^^;

※カメラメーカーが直接売らないのは、自社品以外との「互換性の確認に伴うコスト」が大きいと思います。

直接の確認コスト以外に、HP等への記載も考慮、公表までの「旧ハンコリレー」などの手間隙を考慮すると、
大企業ベースのコスト感覚では、１品あたり１千万円から１億円以上になるかもしれませんし、
さらに【サポート費用のランニングコスト】がかかるので(^^;

しかしながら、充電等は【必須機能】ですから、【自社は、関与しない】では済まないので、
問題が顕在化していけば対応も変わるかと思いますが、
掲示板のカキコミ程度ではダメ、たぶん、株式に関わるナントカ会などで挙げられないと、具体的に動かない？

書込番号：26164445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ガラケー時代の充電器の変遷を思い出すなあああ

昔はキャリア毎に基本的なコネクタ形状が違っていて
さらにメーカー毎にも他メーカーに刺さらないようにしてたから
メーカー専用の充電器
雄側のコネクターにメーカー独自の突起があり
それがひっかかるので刺さらない
（僕はこの突起をカッターで削り取って使いまわししてたけども）
（汎用でどのメーカーにも刺さるコネクタもあったが）

これがキャリア統一規格になりどのメーカーのにも使えるようになり
auが真っ先に携帯電話の充電器付属を廃止
これは僕的には大絶賛だったが

今回のタイプCの場合、コネクタが同じ形状でも
多数の規格が乱立してしまっているので…

使えるケーブルにたどり着くまで、手元に無駄に使えないケーブルが増殖していく事態が発生
無駄を省こうとした結果、逆に無駄が増えていて本末転倒かも（笑）

書込番号：26165333

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞使えるケーブルにたどり着くまで、手元に無駄に使えないケーブルが増殖していく事態が発生
無駄を省こうとした結果、逆に無駄が増えていて本末転倒かも（笑）

PD用品は上位規格の機種を買えば下位規格を網羅します。
但し、充電時間短縮のために高電力(上位)規格品が出てきているので対応してると複数所有となりますね。

書込番号：26165368

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

充電器選択はチキンレース
安すぎると不安。

さらに価格に品質が比例しない場合が多いので
見極めがムズい。

書込番号：26165400

[Ayrton S]

USB端子とケーブル及び充電コンセント、CFExpress、SDExpress、MicroSDExpress等は規格が乱立しておりカオスの状況です。
しかもそれぞれが常にバージョンアップを繰り返し混乱に拍車をかけている。
デジタルリテラシーに疎い、特に高齢者は置いてきぼりなってしまうのは仕方ないかな。

書込番号：26165410　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

「USB PD 対応」というのをサラっと読み飛ばすと引っかかる罠でした。

- このたびのバッテリー2個チャージャについては「USB電源はPD対応ものでないとダメ」。
- α1IIボディに給電充電のときは「USB電源はPD対応ものでも良い、また、そうでなくても良い」
- ケーブルについては、自分のとこでは手持ちのUSB Type-C対応ならどれでも良かった。それ以上は分からない。
- ついでに、α7RIVまではボディの multi/micro USB 端子でも給電充電できた。けど、α1、α7RVあたりからの後継機種では micro-USBは電源受付けない。

ここらは、ユーザーの老若男女を問わず、十分チャレンジクイズだと思う。クルマ移動しながらの撮影行のときの携行品セットを少し入替えました。

書込番号：26165446　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

最近ではエントリークラスのカメラには充電器も付いてません
でも購入する際に販売員からそのむね説明があったので不安になる事はありませんでした
α1�Uはプロ機ではありますが買う人の中にはカメラ初心者やパソコンをあまり知らない人だっています
購入時に販売店から必要なアクセサリー類の説明はすべきですしまた購入者側も必要な物はないか聞くことも大事ではないかと思います

書込番号：26165550

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞PD用品は上位規格の機種を買えば下位規格を網羅します。

いや、この判断ができる人はケーブルについてある程度知識がある人なので
今回の話には関係ないよね

PDなにそれ？とか、名前は聞いたことあるってレベルの人が適切なケーブルをチョイスできるのか？ってのが問題

ややこしい規格の品を、ユーザーの自己責任で用意しろってのはなんか違うと思う
PD規格が普及して多くの人が常識として判断できる状況になってないのにやるのはおかしいんじゃないかな？

書込番号：26169451

α1初代との比べてAF不安定じゃないですか…？

[テスト123xyz]

他の方の1番上のレビューにもあったのですが、野鳥撮影において止まりものの認識かなり不安定じゃないですか？

ようやく納品され2日ほど試してみたのですが拡張トラッキングでど真ん中にいたシロハラでも鳥認識しない上、捕捉してもしばらくするとフォーカス抜けるのですがこれ1つ前のFWではどうなのでしょう？

届いてすぐ2.0へファームアップしてしまったため試せていないのですが、α1初代に比べて止まり物の認識、捕捉がかなり不安定です。

α1初代は認識出来なくともとりあえず捕捉してトラッキングしてくれていたのである程度顔まわりにはピントが来ていたのですが…

同様のレビューにもありましたが、何故かわからないですが飛翔シーンはピント合いやすいです。

使っている方のご意見や問題ない方の野鳥認識関連の設定を伺いたいです。

※所有していない方の理論値的な意見や認識を切れ！腕でカバーしろ！系の意見は不要です。(そんなの言い出したらMFでいい、ってなっちゃうので…


ちなみに人物撮影でも変なピントの抜け方というか、何故か画面端の物(電柱とか)にピントを取られる事がたまーーにあります。(この際のレンズは28-70GMでした。

同じAIAF搭載のα7RVではそんな現象起きた事がないのでなんというか不具合を疑いたくなる不安定さを感じます…

書込番号：26145434　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞カサゴくんさん

シジュウカラは不思議と気を抜くとピントが合いづらい野鳥ですね。
あくまで個人の感想ですが。

カワセミならピントバッチリかもです。

書込番号：26158979

[常磐桃子]

＞＞AFエリアで横に細長いAFエリアを用意して使用すると良いと思います。

どこかのプロの方も言ってました。

書込番号：26159000

[foto-foto]

＞カサゴくんさん　　
シジュウカラを撮って見ました。こちらはガレージに隠れて5m位の距離で撮りました。

シジュウカラはハイキーで撮るとピントが合ってるようにみえます。

書込番号：26159181

[カサゴくん]

足にピントが残っています	ピントが付いていけません

＞yidlerさん

ありがとうございます。フォーカスモードはAF-Cです。フォーカスエリアは拡張スポットのトラッキングです。

＞常磐桃子さん

シジュウカラはカワセミより撮りづらいのですね。α1�Uはまだ手にしたばかりで、まだカワセミ撮る機会無いですが、他に手持ちのα7C�Uでは歩留まり悪いながら飛翔カワセミを撮っています。確かにシジュウカラは動きが予測出来ないです。α1�UはAFエリアが作れるので、横広のエリアを試すのも手ですね。

＞foto-fotoさん

露出明るめにすると良いですかね。試してみます。


今日は、巣箱の穴からシジュウカラが首を出したところ(写真は無いです)でAF-ONし、-0.5秒のプリ撮影を利用し、飛び出しと同時にシャッターを押します。しかし飛び出した写真で穴の縁にあるシジュウカラの足にピントが残ってしまっています。飛んだ先では完全にピントが遅れており、ピンボケです。巣箱の正面から撮影しているので、手前に飛んで来ることが多く，余計ピントが合いにくいです。アドバイスを参考に、工夫して見ます。

書込番号：26159692

[yidler]

＞カサゴくんさん
既にアーカイブ配信が終了してますが、ソニーのαスペシャルセミナーに登壇していた
嶋田忠氏も飛び出しに関しては置きピンを活用したり、最低でも1/4000秒より高速な
シャッター速度の活用したりしている話をされてました。

彼はα1IIやα9IIIのボディと素の300GMも含むGM超望遠レンズを組み合わせて使った上で
小鳥の飛び出しを追従できる性能はまだないと言っているため、シジュウカラのような
小鳥の飛び出しはおそらくどのメーカーの現行フラグシップでも確実に追従するのは
難しいです。

少しでも追従性を高めるための設定についてはソニーのα1IIのフォーカスガイドに
色々と書かれているので、こちらをベースに試してみると良いと思います。
推奨設定の表よりも、AF特性の深堀りもしている解説文章が参考になります。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/08.php

基本的にはAFと被写体認識の設定をできるだけ俊敏寄りの設定にしたり、可能で
あれば被写体認識やトラッキングもOFFにしたいです。とにかくカメラ側に余計な
演算や判断をさせずに反射的に反応してもらう必要があります。
AF-C時の優先設定もレリーズ優先にして余計な判断を減らしましょう。
しかしそれでも厳しいことが多いので、1,2枚でも確実に捉えるために動きや方向を
予測して置きピンとプリ連写を活用することも考えた方がいいと思います。

あと2倍テレコンを付けると仮にボディ側がなんとか追従できるシーンでも、レンズ側の
AF性能がボトルネックになる可能性が高いです。

書込番号：26159929

[カサゴくん]

＞yidlerさん

色々とアドバイスありがとうございます。自分もCP+25のセミナー動画見ましたが、空中に置きピンという超高等テクニックはビギナーには難しいですね。取り敢えず、メニューの認識対象、鳥の項目で、トラッキング維持を1(粘らない)、認識感度を5(高い)にしてトライしてみようと思います。

2倍テレコンについては、自分が使っているFE300mmF2.8GMだとAF速度が殆ど落ちないという下記の検証結果を見て使っています。これ以上のレンズは重量とのトレードオフになるので、高齢者としてはなかなか難しい選択です。

https://www.youtube.com/watch?v=RBjyx3znws0

貴重なアドバイス、参考にしてトライして見ます。

書込番号：26160114

[神和紀静来]

近所の川で試しに手持ちで撮ってみました

瞳や頭にピントが合っている状態から、プリ撮影を使った上でトラッキングを追従させるのはまず無理じゃないでしょうか。
トラッキングを使わずにただのAF-Cなら、高速で不規則に動く被写体にもある程度は追従しますが、トラッキングはどうしても遅れてついてきますので。
2世代ぐらい後のフラッグシップに期待します(笑)

初めてプリ撮影機能を使って試しに撮ってみましたが、ピント面が維持される移動方向なら、そこそこ見られる写真になるかなというイメージです。

書込番号：26160240　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞神和紀静来さん

シジュウカラの飛翔よりカワセミの飛翔の方が撮りやすいかなというのが実感ですね。a1�Uを入手する前の非積層型でプリ撮影も無いα7C�Uで撮った写真です。

書込番号：26160430

[カサゴくん]

置きピンで撮ったシジュウカラ

＞神和紀静来さん
＞yidlerさん
＞foto-fotoさん
＞常磐桃子さん

例の巣箱から飛び出すシジュウカラですが、MFで巣箱と手前の枝の間にピントを置いて撮影してみました。羽が開いていないのが残念です。α1�UはMFでもプレ撮影出来るので良かったです。なかなか思った所に飛んで来て呉れないので苦労します。

書込番号：26161076

[yidler]

＞カサゴくんさん
置きピンに関しては何度も試行錯誤が必要になりますね。
特に現在のシャッター速度とF値だと打率がかなり低いと思うので、
もう少し感覚を掴むまでは以下のような設定にした方がいいかもしれません。

・シャッター速度を1/4000秒に設定する
・F値をF7.1かF8くらいまで絞って被写界深度を深くする

もちろんISOが上がってノイズが増えますが、DxO PureRAW5などを
利用すればISO12800とかでも結構許容できる写真に仕上がります。


あとAF-Cの場合は2倍テレコンだと確実にAF速度も精度も落ちます。
貼っていただいた動画のチャンネルは被写体認識の挙動や画質なども含めて
私も参考にしています。
しかしAF検証に関しては最短から無限のような単純なAF速度でしかなく、
野鳥の飛翔で要求されるような連続したAFの速度や精度は評価できません。

色々な事情を考慮して300GMと2倍テレコンを利用していることは理解
しますが、野鳥の動体撮影に関してはテレコン無しでも2倍テレコンでもほとんど
変わらないというのは他の方々にも誤解を与える可能性があるため指摘させてもらいました。

書込番号：26161195

[カサゴくん]

＞yidlerさん

アドバイスありがとうございます。シャッタースピードと絞りの件、それと2倍テレコンの件を了解しました。昨日テレコン外して焦点距離300mmで撮って見ましたが、高画素機故に何とか使えそうです。1.4倍テレコンを購入しようと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=1FTIm-4qj7s

書込番号：26161276

[カサゴくん]

＞神和紀静来さん

上の書き込みでピンボケのヒドリガモ(おまけにマガモと間違っていました。)失礼しました。今回はピントが合ったヒドリガモです。

書込番号：26161523

[最近はA03]

・・・α6700です。シャッタースピードが足りなかったようです。

書込番号：26161626

[黒執事ミカ]

＞神和紀静来さん
瞳や頭にピントが合っている状態から、プリ撮影を使った上でトラッキングを追従させるのはまず無理じゃないでしょうか。

と言う意見もありますが撮ってる人もいるみたいです。
ソニーの社員さんは可能だと言ってました。

書込番号：26161700

[tsuchimaru_jp]

以前アップロードしたカワセミの飛び立つシーンです。
カメラはα1 II 、レンズは FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS + 1.4X Teleconverter
プリ撮影からのトラッキングです。

SONY純正のアプリ Viewer だとフォーカス枠が表示出来るので画面キャプチャしてアップロードします。
木に止まっている時は瞳に合ってますが飛び立つとかろうじて頭をトラッキングで追っかけているようです。

参考になれば。

書込番号：26161809

[purplebird]

＞神和紀静来さん
瞳や頭にピントが合っている状態から、プリ撮影を使った上でトラッキングを追従させるのはまず無理じゃないでしょうか。

反論がありますか？

書込番号：26161996

[撮貴族]

Q: トラッキングONのとき、プリ撮影中のトラッキングはシャッター全押し時と同様に効いてるのか？
A: 同様に効いてる。

と思ってました。違うんでしょうか?

トラッキングがあらゆる場面で完璧に働くか？には色々条件や疑問符はつくだろう、とは思います。

書込番号：26162054　スマートフォンサイトからの書き込み

[神和紀静来]

反論は別に無いですよ。なにしろまだ一回しか使ったことがなく、いろいろと試してないので。
みなさんのお話を聞いていると、なるほど、使用するレンズにもよるかなという認識になりました。
前回試したときはテレコン付けて撮ってたので、かなりアップで撮っていたので、次に試す時には少しワイドめで追いかけてみたいです。

書込番号：26162093　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

手前に飛び出すプリ連写トラッキングは本当に難しい。
そのヒット率が重要、必ず出来るとは限らない。ガチピンなら10%以下か？
奇跡の一枚が多いので誰でも出来る訳でもないし被写体でも変わる

プリ連写オフでも変わらない感じがする。

書込番号：26162260

[カサゴくん]

10日前に自分のα1�Uが、昨日女房のα1�Uが納品されたので、老夫婦揃ってカワセミを撮りに行ってきました。遠くて暗く、おまけに枝に留まったカワセミの手前に別の枝が邪魔していたので、写真の出来はイマイチ(イマサン位？)でした。でもプリ撮影によって枝から飛び出したところを始めて撮りました。次はもっと条件の良い所で撮りたい。

書込番号：26165952