α1 II ILCE-1M2 ボディ のクチコミ掲示板

L型専用プレートで脱落防止機能アリのもの？

[撮貴族]

図１：Leofoto の L型専用プレートをカメラに装着したところ	図２：Leofoto の Arca-Swiss 互換クランプ例	図３：Leofoto の Arca-Swiss 互換プレート例（裏面）	図４：Leofoto 専用Lプレートに互換プレートを追加して、脱落防止可能としたところ。

Leofoto の L型専用プレート LPS-A1II を使っています（図１）。
Leofoto のクイック・シューのクランプ にはアリ溝ヘコみのところに切り込みがはいっており（図２）、同社の標準的なプレートの場合小さな六角穴付ボルトをつけておくと（図３）脱落防止が効かせられるようになっています。
が、LPS-A1II はそうした六角穴ボルトを直接取り付ける余地がありません。
強いて言えば、1/4" アナにプレートをくっつけるか（図４）、ということになりますけれども、エレガントとは言えません。
Leofoto の汎用L型プレートなら脱落防止に出来るのですが、残念です。

というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？
あるいは、Leofoto 以外の製品の専用Lプレート + クランプで、同様の脱落防止が効くようになっているものはあるのでしょうか？

書込番号：26431870

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　既に試しているかもしれませんが。

　底面の写真を見た感じ
　赤い丸の中のスライドプレートを固定するボルトの頭が薄いタイプなので、通常の物に変えれば良いような気がしますが。

　ネジの長さは、同じ長さに加工すれば問題なく使えると思います。

書込番号：26431911

[撮貴族]

＞エルミネアさん

コメント有り難う御座います。

私の操作がよくない可能性ゼロではないのですが、

ご指摘のネジは縦位置にするときの位置決め調整用のものなのですが、どうもこれ、完全に抜き取ることができないネジ溝の造りになってるみたいなのです。つまり、仰るような六角穴つき丸頭のボルトには替えられない。。。ようです。

書込番号：26431921

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　スライドを一番引きだしたところにネジが切った有るはずです。

　引き出した状態でネジが抜けるはずですが、外せませんか？

書込番号：26431923

[撮貴族]

縦位置部分の位置決めネジを外したところ。

＞エルミネアさん

外せないことってあんのか？と思いもう少しやってみましたら、仰る通りの細工のところを利用して外せました。
有り難う御座いました。これは望みがあるかな。続きは明日以降に。。。

書込番号：26431924

[撮貴族]

適合するネジは、「六角穴付き脱落防止ねじ 1/4インチ」と呼ぶタイプのものらしいところまでは追い込みました。

問題は、とても短い（たぶん 5/18inch ?) ものが必要なのとともに、脱落防止加工をしてある部分が長すぎても短すぎてもうまく行かないところです。同じ Leofoto の quick release plate をカメラに装着するのに使う 1/4" ネジと「ほぼ」同じなのですが、やってみると長さ寸法が微妙に合いません。MiSuMi あたりの web site を見にいくと似たようなのがあるような、無いような感じですが、たぶん少し切らないといけなさそう等。

Leofoto さんに「これ、丸頭になってるところ以外は全く同等の仕様のネジを作って販売できませんか？」と言った方が早いか。

書込番号：26432549

[エルミネア]

必要なネジは自分で作る物だと

＞撮貴族さん

　1/4Wなら、ホームセンターでＨＥＸボルトを購入してきて自作すれば良いと思いますが。

　長さは切ればよいし、根元のネジの無い所は削ればよいだけだと。

書込番号：26432565

[撮貴族]

＞エルミネアさん

問題は二つ。
脱落防止加工部の長さが合わないといけないのです。
それから、自分は金属工作のスキルがありません。

書込番号：26432566　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　ウ〜ン、加工技術が無いか。

　私なら金鋸の刃が一枚あれば問題なくできるのだが。

案1、スライドプレートを稼働させることが無いのであれば、決めた位置でスライダーの溝に穴を開けると言うか、溝を広げてネジが通るようにしてはどうか？
　100均の鑢で簡単にできると思う、ネジを探すより早いはず。


案2．　LPS-A1IIにキズを付けたくないと言うのであれば・・・
　六角レンチを金鋸で、ネジの孔＋αの長さに切って、スライド部のネジ穴に差し込んで接着してズレ防止の突起にしてはどうでしょう。
　外すときにスパナか六角レンチが必要になりますが。

書込番号：26432573

[撮貴族]

エルミネアさんは、ひょっとしてLeofotoのナカか周辺のかたですか？あるいは、このLプレートを使っておられるのでしょうか？

書込番号：26432575　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　カメラの機種違いα7R�X用をついこのあいだまで使っていました。

　その当時はビデオ用雲台しか持っておらず、縦角の撮影用に使っていました、3Wey雲台の三脚を購入したので使わなくなり、友人に売りました。

書込番号：26433081

[くらはっさん]

＞というわけで、この問題、うまく解決できている方ありますでしょうか？

アマゾンなり楽天なりで片っ端から『アルカ互換　雲台　プレート』で検索しまくってアダプタとして使えるクランプ探す、に一票。　　　或いは買い換えるとか。


アルカスイス互換の雲台とプレートはそれこそ『星の数』程有り、それも年中メーカーが増えたり変わったりいつの間にか撤退したりで落ち着くことはありません。

ご指摘の『脱落防止機構』も、例えばプレート側では大抵のプレートには六角ネジが最低一本は付いてたり／無かったりします。

当然ながら雲台側にもクランプを緩める以外にリリースボタンを押さないとプレートが雲台から脱着できない機構や、そもそもクランピングだけで、脱落防止は『自分で気を付ける』しか対策が無いのも結構あります。

当方は10年近く前SIRUIのL20タイプを購入し現在も使ってますが、これがリリースボタン付きで脱落防止／解除を実現してる奴です。しかし現在アマゾンを探すと
シルイ SIRUI ベーシック自由雲台 G-20KX【国内正規品】

でしかヒットしませんでした。恐らく販売終了でしょう。G-20KXをよく見たら赤ボタンが付いてるので、これが恐らくリリースボタンと思われます。



…因みに頑張って金属加工をしようとなると、例えば切削に使うドリル…これが充電タイプで約１万円前後。
ドリル刃先も６角ネジのネジ寸法（恐らくインチピッチかな）より少し小さめの、アルミ合金が切削できるタイプが必要でお値段数千円。
穴開け完了したらネジピッチを付ける為のねじ切りタップが必要で、これも数千円。締めて２〜３万円。

…たかだか数千円のプレートをどうこうするのに金属加工の失敗リスクと資材調達リスクを合わせたら、素直にネットで所望の機材を探す方がお得で賢明と言う訳です。


ネジにしても迂闊にヘタの物を作ってしまうと、それこそ本体側のネジピッチを潰したり他パーツと干渉したりと碌なことはありませんので、『度胸一発漢気で試す』のなら、まあお好きにと言う感じでしょう。

書込番号：26433426

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　気休め程度でなら、凸型シールでも数個貼っておいては。
　基本脱落防止は人間が注意すると言う事で。

　写真は100均の厚みのあるクッション型の物。
　痛む前に定期的に交換が必要だと思う。

書込番号：26433586

[撮貴族]

＞エルミネアさん
＞くらはっさんさん

色々なアイデア、御提案を大変有り難う御座います。今朝 (3/15）西川口方面に立ち寄る機会がありましたので、Leofoto ショールームに参りましてお店のかたと少しお話ししてきました。以下問答まとめを：

Q1：別機種向けあるいは汎用のL型プレートには脱落防止ピン（正確には小さな六角穴つきボルト）が付けられているが、α1II ではそうなってないところが若干残念である。なんとかする、の方向での検討は可能か？
A１：要望ありのこと本部に伝える。L型の場合には単純プレートとちがってレンズ三脚台のような向きで（つまり、ピッチ方向で）滑り落ちるリスクは小さい、という感覚が一つ。重量軽減のため出来るだけ部材を削っている関係上脱落防止ピンをとりつける余裕が小さくなっている、の事情がもう一つある。

Q2：自己責で脱落防止のための小さい六角穴つきボルト用の孔を自分で加工するときの指標として穴径とミリ・インチの別を教えて貰うことは可能か？
A2：本部に伝えてお答えする。六角穴つきボルトだけの提供は出来かねるが、これは客先手持ちのもので間に合わすとの理解で良いですね？（注：これについては私には異存なく）。

Q3：縦位置用プレートのスライド部分の止めねじについて、平頭仕様に加えて丸頭のものも付けて貰えるのでも一部解になる。どうか？
A３：要望ありのこと本部に伝える。

Q４：（このさいのついで、で）縦グリップ付状態でのα1II 向けL型専用プレートが最近RRS から出た。Leofoto さんにもやって貰えたら嬉しい。予定はあるか？
A４：要望ありのこと本部に伝える。一般に縦グリ付向けLプレートはLeofoto から出して居らず、需給の関係からと考えているが、本部には伝える。

ということでした。私的結論としては、
- くらはっはさんが言われる「検索しまくり」は一応やりましたが、いまのところ解は見つけられず。また、
- ただちに自前で金属加工するのは躊躇するところなので（前の職場のショップでの就業時間後にちょっとやらせて貰えば可能ではあるのですが、退職してしまっているのでコンプラ等の観点で避けないといけません）、Q2・A2は回答を貰ってから再考。
- 何も傷つけずに躱す解法は、横位置なら単純プレートの追加はいちおうアリとする（最初の書き込みの図４）
- エルネミアさんの「ピップエレキバン」的なものを貼り付けるのも考察余地ありそうです。

書込番号：26433778

[エルミネア]

＞撮貴族さん

　改善パーツなどが製品化されると良いですね。

書込番号：26433781

[撮貴族]

本スレ取りあえず一旦閉じます。
コメント・アドバイスお寄せ下さいましたお二人に Good Answer とします。
有り難う御座いました。

何か動きありましたら後日に書き込みます。
また、ご覧の皆様からの入力あれば、追加いただければ引き続き有難山です。

書込番号：26433816

[J58]

ワッシャーを噛ませて、ボルトの頭を少し持ち上げるとか有りますが、

LHC-50 クイックリリースクランプに拘りが有れば見当違いになりますが、
クランプを変えてみるというのはどうでしょうか。

「カメラ脱落防止ピン付きクイックリリースクランプ」で画像検索。

例えば「Leapluminのアルカスイス互換クイックリリースクランプ」で検索。
Amazonレビューを見るとピンは可動式なようです。
ただプレートのどの位置に引っかかるかは不明。

LPS-A1IIでは1/4ネジ穴か、或いはQD穴か、
どこかの凹みに引っかかるのか、引っかからないのか。
引っかかりがあった場合、脱着は爪を緩めることになりますね。

何とも言えませんが、クランプを変えるという選択肢もあるのでは。
(試しに2,000円というのは高いですが)。

何れにしろ、ここでプレート、クランプ等の質問をしても情報は少ないです。


西川口(Leofoto ショールーム)の前の駐車場代わりだったイトーヨーカドーの跡地は、
今はどうなっているのでしょか(しばらく行ってないもので)。

書込番号：26434122

[撮貴族]

＞J58さん

情報を有り難うございます。スライダーの止めネジに薄いワッシャーを填めるのはアリかもです。ネジ長が非常に微妙な寸法組み合わせで成立しているアセンブリなのですが、なんとかなるかも知れません。後ほどホームセンターに行ってみることにします。

あと、LPS-A1II の裏面には三脚直付けもできるため他の意図だと思いますが、 1/4" 孔が三つあけてあります。仰っているクランプは https://www.amazon.co.jp/dp/B0D17JTXG6 のことでしょうか。でしたら、たしかにそれで上手く行きそうですね。
実は、写真掲載しませんでしたが常用しているのは Leofoto の G2 のほうなので、それの代替にはなりませんが、LHC-50 の代わりにはなりそうです。

ということで、今日のお題はワッシャーですかね。

なお、西川口の Leofoto ショールームは昨日初めて行きましたもので、以前の様子は実地的には分かりません。ただ、交差点のハス向かいにはベルクスとかケーズデンキのはいっている大きなショッピングセンターがありました。そこが以前イトーヨーカドーだった？というのはありそうな話かも知れなせん。

書込番号：26434140

[J58]

G2でしたか。

気休め程度ですが、
ストッパーを使う手もあります。
Leofotoにも似た物がありますが、SWの方が安い。

ご存じのように、専用プレートなのでグリップ側は問題ないのでしょうが、
底面に防止ピンなど付けた場合、ピンの出っ張りにより
置いた場合にカメラが不安定になります。

あまりプレート自体を弄らない方が良いと思っての事ですが、
ただ本当に気休めなのでどうでしょう。


クランプは似た物が手元にありました。
防止ピンはねじ込み式ですが、
カメラネジの中心から8�oの位置。
ピンの頭は直径4�o、高さ2.5�oです。
参考までに。


西川口はイトーヨーカドーが撤退というニュースがあったので、
ちょっと気になった次第です。

お付き合い、ありがとうございました。

書込番号：26434212

[撮貴族]

＞J58さん

ワッシャーによるスライダー止めネジ頭のかさ上げの件、ちょっとやってみました。結論から言いますと、微妙にうまくいきませんでした。

ネジは 1/4" ですのでそれに合う (or 合わなくも無い） JIS/ISO ワッシャーは M6 用となりまして、これを所定の溝に収まるようにするとよくある 13mm外径のものでは大きすぎます。ただ、13mmφでもゴム製ワッシャーなら端をラジペンで適宜切除成型してはめ込むのは可能です。のでそれで試みますと、
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせようとすると、ネジこみ部分のとっかかりがカスカスになる。
- 1/4"ネジ頭を十分出っ張らせても、Leofoto のクランプにある脱落防止ネジ捕獲用の溝とこのネジ頭の位置が一寸ずれていることがあり、 妙なぶつかり具合になる（キズのもと）。

ということが判明しました。クランプ + 通常プレートでも、Lアングルのアセンブリでも、Leofoto のは結構非常に微妙な空間配置取り合いでそれぞれの填めあいを成立させていて、余分なものを追加したり出っ張らせたりすると上手く行かなくなる、そういう若干不幸な巡り合わせになっているようです。エルミネアさんが言われた「ピップエレキバン」的なほうはもしかするとまだ望みはあるのかな。

いっぽう、ご指摘の「ストッパー」の利用はアリかもしれません。Lアングルをつかって横置き（Landscape）でカメラ装着するときにはグリップがありますので、右手側を上にしての滑り落ちは仰るとおり防止されてます。ただ、縦置き（Portrait）のときには左右とも滑り落ちは原則可能なので安心の一助にはなりますね。もっとも若干ゴテゴテ感は出ます。

ということで段々くたびれて参りましたが、いろいろとおつきあいいただき、どうも有り難うございました。

書込番号：26434820

正直a1iiの画質悪くないですか？

[困った様]

a1ii購入を検討中です。

ソニーストアで使ってみて本当に素晴らしい性能だと感じました。ただ、5000万以上画素数があるのに画質悪くないですか？

既にお持ちの方には大変失礼な質問だと思います。申し訳ないです。

正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。

a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。

raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。

高感度で画質が悪化するのは仕方がないと思いますが低感度でも画質が良いとは思いませんでした。

レンズは全てGMをお借りして試し撮りさせて頂きました。

連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、

どなたか同じ経験をした事がある方、改善方法がわかる方教えてください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26370521　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞困った様さん
GMで撮られた画質の悪い写真をアップ願いませんでしょうか。
私は今までα1�Uで撮られた画質の良い写真を沢山見てきて、やっぱり高画素機は良いなと羨ましく思ってた口なので。
予算に余裕があれば購入してました。
価格には写真をアップする機能が有るので、折角なら勉強の為にも、どの様な設定でどのくらい画質が悪化するのかを見てみたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26370548　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

返信ありがとうございます。

メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。youtubeで自分の感覚がわかりやすく載っている比較動画があります。44分30秒辺りです。

https://youtu.be/Fq08k9EGAdM?si=-_kWn_fUvKfx-MJF

書込番号：26370553　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞困った様さん

ソニーストアの室内で試されたのでしょうか？
メモリカードを持って行かないでどうやって検証したのかよく分かりませんが…（ソニーストア内でパソコンを自由に使わせてもらえるのかな？）

YouTubeの動画では4Kにしても800万画素ですし、視聴環境によって動画の画質が変わってくるので静止画を比較するのには向いていません。

いずれにしても高画素＝高画質では無いですから、高画素で連写が必要で無いなら他のカメラを検討した方が良いと思います。

α cafe には作例が沢山掲載されているので最後は自分の目で判断して下さい。
https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：26370576

[カリンSP]

>正確には撮影した写真をアップにするとディテールがはっきりしない感じがします。
a7v、なんならr7iiiにも劣る様に思えてしまいます。
撮られた作例もノイズだらけでパッとしない様な。。

使用されたルックと、その際のシャープと明瞭度の値はどうだったのか。両方プラス3(最大がたしか9)かそれ以上でも試しましたか？
また、ファインダーの視度調整が合わせたつもりで実はずれていた可能性。あとはJPEGの記録サイズとか。
光が悪い場所でJPEGの設定が噛み合ってないとどんなカメラでも変な写りになる事はあると思います。


>連写機に画質を求めてはいけないのか、それとも設定で変えられる物なのか、、

https://youtu.be/sPJdRz7N1XU?si=D7uqC1aQshpPe2T5

この動画の蝶写真のほとんどは、α7R�XからのAPSCクロップで撮影されています。LRでノイズ低減しているとはいえ、α6700相当の画質です。
α1でも低感度なら余裕でこれ以上の画質で撮影できますよ(壊れてさえなければ)。この画質で何か物足りないですか？
ダイナミックレンジを使い切るような条件の RAWで比較するなら、α7�Xのメカシャッター時の方が良いかも知れないけど。

書込番号：26370597　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>この動画の蝶写真のほとんどは、α7R�XからのAPSCクロップで撮影されています。

いま動画を見返したら、どの写真がクロップかはっきり確認できなかった。いずれにせよ、α1でも同等に撮れます。

書込番号：26370609　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

画素数が少ない方が画質が良好な可能性はありますよ。一般的な話です。

7ivと7vも比較したいですね。
a1の価値は読み取り速度とか連写部分にあるわけで、これはキヤノンでも同様です。安いカメラの方が画質が良好で、初めてそれを知った時は驚きました。

画素数が多く、読み取り速度が上がるとノイズも増えます。キヤノンのR5の後継機のR5iiでもノイズが増えて画質が低下したことが話題になってました。

エックスペリアで採用されている2段のスタックセンサーはどうなんですかね。スマフォでは成功しているようです。読み取りスピードはかなり上がるようです。まもなく一眼カメラにも採用されるものと思ってますが、歩留まりが悪いそうで、値段はかなり上がるかもしれません。

7s iiiがいまだに売れているのも同じ理由でしょう。画素数が少なく、読み取りスピードが遅いカメラの方が画質が良好なのは、今更、話題にするような話ではないと思ってます。

書いているうちに、7s iii欲しくなってしまった。後継機の発売が心配で手を出しかねています。

書込番号：26370634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

まぁ、スルーも一つの手段でしょうが、この手の具体性の無いアンチが皆さんの意見に対してどんなアンサーを絞り出すのかを見るのも好きなんで。
案の定、他人のYouTube動画とか持ち出すところが香ばしくて笑えます。
機種違いですが、隙が無く、各方面で高評価の声が相次ぐ7�Xに対して、どんな切り口でアンチを展開するのかも興味が有ります。
ソニーアンチの方々は、相当苦々しい気持ちで7�Xを外野から眺めてるんでしょうね(笑)

書込番号：26370663　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

同じソニーの比較なので、アンチソニーの意見ではないのでは？

キヤノンのフラグシップは連写スピードを上げるために画素数を減らさざるを得なかった。ソニーは連写スピードと解像度の両方を重視したため、少々ノイズが増えてもよしとした。

メーカーの思想の違いでしょう。

7vとa1の違いも、目的が違うだけ。

書込番号：26370695　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

お持ちの方からしたら不快になるのは当たり前ですよね。申し訳ないです。

フラグシップなので疑う事自体馬鹿げていると自分でも思います。

アンチではなく、真剣に悩んでいるので暖かく見守って欲しいです。

書込番号：26370702　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

返信ありがとうございます。

一般的な話との事ですが、自分は勉強不足で知りませんでした。

印刷をする為、a1iiが第一候補でしたがa9iiiも視野に入れたいと思います🙇‍♂️

書込番号：26370707　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞raw保存、表示画質を高画質化、高感度ノイズキャンセル等思いつく限りの事は全て行いました。

＞メモリーを持って行ってなかったので写真はありません。

この矛盾を解かない限りこのスレは先には進めません。

書込番号：26370730　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

ソニーストア名古屋のa1iiにはメモリーカードを一枚入れてくれています。

撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7�Wと同じレンズで細部をその場で比較しました。

書込番号：26370734　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞撮影した写真をカメラモニター上部にある+ボタンを押して自分の持っているa7�Wと同じレンズで細部をその場で比較しました。

その比較画像を参照したディスプレイ？モニタ？？どんなデバイスで鑑賞したのか判りませんが、比較検討に十分な表示性能を持ったデバイスなんでしょうか？

恐らく自分の目玉、カメラの背面液晶及びＥＶＦ内ディスプレイ、スマホ、ＰＣ接続のディスプレイ、自宅プリント、ラボに依頼のプリント、それぞれ表示クオリティは違うでしょう。

例えばＰＣ接続ディスプレイといっても何のチューニング（キャリブレーション）もしていないスッピン状態から、周囲環境光を十分に考慮したプロ仕様環境＋プロ御用達ディスプレイでも見え方に大差あり、な筈です。


そうした比較参照環境＋自分の目玉性能（鑑賞眼力）が世間一般にいう『十分な比較環境』で有りや否や、で答が相当変わるように思います。

書込番号：26370773

[tsuchimaru_jp]

＞困った様さん

カメラの背面液晶モニタでの比較でしょうかね？
私もα7 IVも持ってますが、背面液晶はα1 IIの方が高精細なので同じ環境で比較しないと意味が無いですね。

また、度々話題になりますが同じ大きさまで拡大して比較すると高画素の方が拡大率が高くなるので画質が悪く見えることもあります。

ちなみにα9 IIIは約2400万画素なので、120コマ/秒とゼロディストーション、全速フラッシュ同調が必要で無いなら選ぶ理由はあまりありません。

書込番号：26370803

[okioma]

同じ被写体を、
露出設定やその他設定条件をできるだけ同じにして、
同じモニターの条件のもとで
比較確認をしてのコメントですよね。

もし、していない
さらにご自身で撮ったα7�Wものは、
記憶のものでの比較なら話になりませんが…
どうなんですか？

書込番号：26370827　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

その場で同じレンズを2つ用意して貰って同じ被写体を2つのカメラで撮影し、二つ並べて目視で比較しました。

私の質問内容は同じ様に感じた方はいないのか、改善方法は無いのかという話です。

買うつもりなので画質が良いなら良いと教えて貰えれば良いです。

書込番号：26370835　スマートフォンサイトからの書き込み

[困った様]

カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。

高画素の方が拡大率が〜の話は知らない情報でした。
もしかしたらそれで悪く見えてしまったのかもしれないです。

有益な情報ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：26370838　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

なんとカメラの背面液晶での比較だったのですか？

両方ともあまり良くないなと思いましたが、比較法が酷すぎですね。

わたしの書いたことは、きちんとした27インチサイズのキャリブレーションモニタでの比較が前提です。書いたこと自体は間違ってないと思います。一般的なことしか書いてませんので。

書込番号：26370846　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞困った様さん

＞＞カメラを二つ並べて、背面液晶での比較です。

この↓問題が関係しているのでは？
https://s.kakaku.com/bbs/K0001663910/SortID=26253129/

書込番号：26370882　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

2台の背面液晶を並べての比較ですか…

その比較した背面液晶は同スペック？
その辺は承知していますか？

書込番号：26370907　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーグリップ付きモデル用のアルカスイスブラケット

[ケンコロン]

バッテリーグリップ付きの状態で装着するアルカスイス対応、L型ブラケットって、現時点で売っていますでしょうか？
ご存じの方、商品のご紹介をお願い致します。
多分、α9�B用でも装着可能と思っています。
私は、現在、α7r用のものを加工して使っていますが、ボディー横のコネクター蓋が開けにくいので、専用部品を探しております。

書込番号：26040482　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

すみません、Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型プレート

こんなの事でしょうか？？

書込番号：26040507

[ケンコロン]

α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットです。

情報ありがとうございます。
Leofoto(レオフォト)LPS-A9III L型のものは、縦位置グリップ VG-C5を付けた状態で装着出来ません。
基本、ボディーに縦位置グリップVG-C5を付けたままですので、
縦位置グリップを装着したまま装着出来るL型ブラケットを探しています。
参考に、今、α7R5用を加工してα1�Uボディーに取りあえず装着しているブラケットの写真を掲載しておきます。
よろしくお願い致します。

書込番号：26040542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

KIRKから販売されているα1専用L型ブラケットです。

α1 に関してはKIRKから専用ブラケットが販売されていました。
装着している写真を参考に掲載しておきます。

書込番号：26040550　スマートフォンサイトからの書き込み

[A_p_p_l_e_t_e_a]

私もQDソケットが手放せないのでコレを待っています。
縦位置まではカバーしなくても良いので、VG-C5対応のが欲しいです。

結構売れているようですから作ると思っていますけれど、アメリカでもa1ii自体の入手も日本同様難しいみたいですね
KIRK, RRSの動向を注意深く見ていなかなくては！

書込番号：26040733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

>A_p_p_l_e_t_e_aさん
情報ありがとうございます。
色々探してますが、現時点で見つかっておりません。
確かに、KIRK、RRSなどの動向をみておく他なさそうですね。

書込番号：26040811　スマートフォンサイトからの書き込み

[photographer3000]

自分もVG-C5用のアルカスイス互換フラケットが欲しくて定期的に検索していますが、α1IIの発売後4ヶ月が経過してもまだ見当たらず…

どなたか発見された方はおられますか
VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいいのですが・・

書込番号：26154576

[撮貴族]

> どなたか発見された方
> VG-C4EM用と同等のものがあればそれでいい

自分も週末探しておりましたが、縦グリップ付き状態に対応のは見つけられていません。RRS、Kirk、Leofoto いずれもまだのようです。

書込番号：26154654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンコロン]

RRSからようやく発売されました。
昨日、早速ポチリ、商品の到着待ちです。

https://reallyrightstuff.com/sony-a1-ii-a9-iii-vg-c5-battery-grip-custom-arca-l-bracket/

書込番号：26432000　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ををを。これは目出度い。
自分は痺れを切らしてグリップ無し仕様の Leofoto のを買ってしまいましたが、さてどうするか。
強まる散財の恐れ。

書込番号：26432551

ファームウェアアップデートでAI AWB導入の可能性

[いしかわんこそば]

購入を迷っています。
いまα7m4を使っています。
子ども撮りでしか使っていなかったのですが、ステップアップしたいと思ってα1m2を購入検討しています。
α7m5が出てから改めて考えようと思い、いざリリースされると、悩むところもありつつ、やはりα1m2がいいと思っているのですが、ただひとつ気になることが…
それが、AWBです。

普段はraw+jpeg撮影していて、現像は全てやるわけでなくjpeg撮って出しで保存するのが多いのですが、正直AWBだと(α7m4では)失敗率が高く、そしてα7m5のAI AWBの高評価を聞くと、今ひとつ踏み切れないでいます。
次のα1m3を…待つべきなのか。でもまだだいぶ先…

そこで質問なのですが、ファームウェアアップデートでα1m2にAI AWBが導入される可能性ってあると思いますか？BIONZ XRなので絶望的なのでしょうか？

書込番号：26415804　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ファームウェアアップデートでα1m2にAI AWBが導入される可能性ってあると思いますか？BIONZ XRなので絶望的なのでしょうか？

BIONZ XR2向けに開発した内容だと思います。あえてこれからBIONZ XR + AIプロセッシングユニット向けにファーム開発を手掛けるかどうかは甚だ疑問です。


＞ステップアップしたいと思ってα1m2を購入検討しています。

何をステップアップしたいのでしょうか。

書込番号：26415876

[tsuchimaru_jp]

＞いしかわんこそばさん

私はα7 IVとα1 IIを使っていますが、α1 IIは IRセンサーが内蔵されているのでα7 IVと比べると
格段にオートホワイトバランスは良くなっています。

α7 Vは使っていないですが、コストダウンのため IRセンサーが無いのでAIを使ってシーン適したホワイトバランスに
しているような感じに見えます。
どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 IVは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。

α1 IIがファームアップで対応するか？ですが、噂は出てましたがどっちが良いかは好みの問題の部分が多く、
完全にAI AWBに置き換わってしまうことは無いように思います。

書込番号：26415888

[hunayan]

BIONZ XRと言っても全て同じではありません。
他社も同じエンジンを積んでいるようで仕様が変更されている場合は多々あります。
最近ですとα7�C、α７C２、FX2の中身が違うことが発覚しています。
FX2の動画性能はα7�Wよりもあきらかに向上していたためです。
しかしAIWBが搭載されるかは確率として50％かなと思います。
α7S３にユーザーLUTが搭載されたので、複雑なプログラムも追加出来ると思いますが、
やるとしてもだいぶ先の話でしょうしAIWBに拘るならα7Vと思います。
IRセンサーとの比較は難しいですがα7S３よりはα7VのほうがWBの精度はかなり優れている印象です。

α7Vは連写、デュアルゲインアウトプット、動画性能向上と、進化した省電力設計などマルチに進化しています。
α１�Uは高画素連写機で、動画性能とダイナミックレンジ、高感度耐性と省電力設計はα7Vよりも大きく見劣ります。
ただし連写性能とアンチディストーションについては大差がありますので、
写真性能重視ならα1�Uにするべきと思います。
この2機種は完全に別系統のカメラで、α1�Uの簡易版がα７Vではありませんし、α7Vの性能を向上させてもα1�Uとは別物のカメラになると思います。

書込番号：26415910

[tsuchimaru_jp]

機種を間違えて書いてしまってました
以下に訂正します。

誤：どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 IVは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。

正：どちらかというとα1 IIは実際の見た感じに近く、α7 Vは見栄えが良くなるようなホワイトバランスにしている感じです。

書込番号：26415924

[sonyもnikonも]

高速連写が必要かどうかだと思います。

高速連写が必要ならα1iiしかないと思います。

ただし、α1iiはノイズが多いです。これを自分で処理する、できるかが、ポイントだと思います。

アマチュアが撮るには、7ivで十分だと思います。所詮、完璧なAWDなんてありえないので、待っていれば、進歩は間違いないでしょうが、キリがないです。舞台撮影とか、特殊な用途なら、大変だと思いますが、その場合は、自分で現像頑張るしかないと思います。

書込番号：26415950　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしかわんこそば]

＞holorinさん

> BIONZ XR2向けに開発した内容だと思います。あえてこれからBIONZ XR + AIプロセッシングユニット向けにファーム開発を手掛けるかどうかは甚だ疑問です。

なるほど可能性は低そうですね

> 何をステップアップしたいのでしょうか。

素人ながら行事・イベントの出張カメラマンを何度かやったことがあり、今後もやっていきたいのですが、現像時にわかる失敗写真に悩んでおり失敗を極力減らしたいと考え、撮影技術向上を目指すのはもちろんですが機材にも頼ろうと思った次第です。

書込番号：26416048

[いしかわんこそば]

＞tsuchimaru_jpさん

> 私はα7 IVとα1 IIを使っていますが、α1 IIは IRセンサーが内蔵されているのでα7 IVと比べると格段にオートホワイトバランスは良くなっています。

そうなんですね！IRセンサーは知りませんでした。安心材料になります。

書込番号：26416049

[いしかわんこそば]

＞hunayanさん

> BIONZ XRと言っても全て同じではありません。

BIONZ XRであれば所有機α7m4と同じじゃんと思っていましたが、違いがあるのですねなるほどです。

> α１�Uは高画素連写機で、動画性能とダイナミックレンジ、高感度耐性と省電力設計はα7Vよりも大きく見劣ります。

動画はほとんど使うことがないのと画素数はもう少し欲しいと思っており、高感度は現像時にはAIノイズ除去に頼ることを前提なので、やはりα1�Uなんだなという気持ちです。

なお、条件的にまず最初にα7RVを検討していたのですが、「イベント撮影にて失敗率を減らす」というところを重要視してα1�Uに狙いを定めました。

書込番号：26416050

[いしかわんこそば]

＞sonyもnikonもさん

> 高速連写が必要ならα1iiしかないと思います。

高速連射は実は不要なので、オーバースペック感はありますね。

> ただし、α1iiはノイズが多いです。これを自分で処理する、できるかが、ポイントだと思います。

ノイズは現像で除去する前提なのですが、書いていて「だったらα7RVでいいんじゃないのか？」という思いも芽生えてきました。もう少し悩んでみます。。

書込番号：26416051

[fax8600]

α1�U F3.2 SS 1/500秒 (20mm)	α7C�U F3.2 SS 1/500秒 (20mm)	α1�U F2.8 SS 1/4000秒 (33mm)	α7C�U F2.8 SS 1/4000秒 (35mm)

＞いしかわんこそばさん
α7VのAI AWBとRAWメカシャッター時の16ストップのダイナミックレンジは魅力的ですよね。

＞「だったらα7RVでいいんじゃないのか？」という思いも芽生えてきました。
高画素機のα7R�Y（8000万画素)が今年出るみたいですよ。

α1�UになってJPEGの画質がかなり向上しましたがやはり高画素機は室内では苦しいです。
高速連写と画質はトレードオフの関係なので30コマ/秒の連続した高速連写が不要ならα7Vのほうがいいと思いますけど・・・
（α7Vはローリングシャッター歪みが出ることと、高速連写でバッファが速く詰まるみたいです）

参考までにα1�Uとα7C�Uで比較できそうなJPEG撮って出し写真を掲載しておきます。（レンズは16-35mm F2.8 GM�U）
α7C�Uは10コマ/秒しか撮れないことと小さくしか撮れなかった時以外はとても優秀です。
AI AFが必要なのでα7�Wからα7C�Uに替えましたが後から出たα7C�Uの方がノイズ処理が進化しているみたいです。

書込番号：26416547

[いしかわんこそば]

＞fax8600さん

実はα7Vに興味ない理由がありまして、ファインダー倍率をグレードアップしたいからです。
今回検討材料として重要視しているのは「失敗率を減らす」です。
ファインダーの大きさ、倍率、詳細さに頼って失敗率を減らしたいのもあります。
いまのα7�Wではファインダーは満足していません。

集合写真で失敗したくない。＞ファインダー大きいと嬉しい
子どもらがわちゃわちゃしているところ（場合により絡まれているところ）できれいに取りたい＞AI AFに頼りたい

α7RVはファインダーは要件を満たしていますが、画素数と値段以外にα1�Uより優れているものがなければ選択肢としては外れるかなと思っています。（プリキャプチャやローリング歪み低減はありがたいなと思いました）

書込番号：26416892

[クレイワー]

＞いしかわんこそばさん
初代α1とα6700で我が子の写真と動画をたくさん撮っています。

私の場合、自分の子供を綺麗に撮るためであれば、
お金や労力を惜しまずα1にGMレンズをつけていますが、
他人の子のために高価な機材を使いたいとは思いませんし、
ましてや集合写真のような記録のために新しい機材を購入しようとは思わないので、
周りのために尽くせる素晴らしい親御さんだなと思いました。

私の子供が通う小学校で記録係をしている知り合いの親御さんたちは、
キヤノンのEOS 60DやニコンZ50�U、ソニーZV-E10�Uを使っていますよ。
私も記録係を依頼されたらα6700を使おうと思っています。
それでもオーバースペックかと。

いしかわんこそばさんのような親御さんが記録係をしてくれるグループに所属したいですね。

書込番号：26417545　スマートフォンサイトからの書き込み

[いしかわんこそば]

＞クレイワーさん

我が子の写真はボケようがブレようが可愛いと思えるし思い出になるので許容してしまうのですが、他の子どもだとちゃんと撮れないと申し訳ない気持ちにもなり。

それと、趣味としてしっかり向き合いたいなという気持ちもあります。
動物、花、風景、ポートレート、とかというよりも自分は日常やイベントとかを（身内に限らず）記録するのが好きなので、それを満足度の高い写真で残したいというのが一番ではあります。
その延長として時間に余裕があれば日常写真以外の経験も積みたい気持ちもあります。

オーバースペックではありますが、これを機に自分を奮い立たせたいと思っています！

書込番号：26417625

HDDに保存した動画ファイルを再びカメラで再生したい

[SNTI]

こちらの機種に限らず、αシリーズすべてにいえるのですが、
α1で撮影してHDDに保存した動画ファイルを再びカメラで再生する方法を教えてください。

以前撮影した動画ファイル（CLIPフォルダに入っていたMP4とXML）をHDDに保存しています。

このMP4とXMLを、カメラに入れているSDカードのCLIPフォルダにコピーしても、
「表示できない画像です」と液晶に表示されて、再生ボタンを教えても動画が再生できません。
そもそもSDカード自体を買い替えているので、撮影したときのSDカードではありませんし、
新たにフォーマットしたものです。

サムネイルが無いので画像が表示できないのはわかりますが、再生ボタンを押しても再生できないのはなぜでしょうか。

XMLファイルの中のテキストを一部修正すれば再生可能になりますか？

それともSDカード内にはDATASE.BINのようなバイナリファイルがあり、このバイナリファイルに再生可能な動画ファイル名が登録されていたりして、外からいくら動画をコピーしても再生できないでしょうか。

書込番号：26409132

[盛るもっと]

これは静止画の話で動画にも当てはまるかどうか解りませんが。

ソニーのカメラは撮影時に管理ファイルと言われる隠しファイルがメインのファイルと同時に作成されます。
隠しファイルなのでWindowsなどでHDDにコピーすると隠しファイルはコピーされません。
これを別のSDにコピーしてカメラで表示しようとしても、管理ファイルが無いものは表示しなくなります。
動画も同じ仕組みでは無いでしょうか？

動画を外に持ち出したいのなら、カメラでは無くスマホに移した方が良いと思います。

書込番号：26409172

[Kazkun33]

＞SNTIさん
聞くよりやってみる方が早いですよ

書込番号：26409193

[撮貴族]

＞SNTIさん

動画ファイルを PC → カメラに戻してカメラ上で再生できるようにするには、

[SDDディスク]:\PRIVATE\M4ROOT\CLIP に

- .MP4 と .XML をコピーするのに加えて、
- 「管理ファイルの修復」をする

必要があります。いま、自分のα1II でやってみたら出来ましたのでそれで OK かと。これは、静止画ファイルをカメラに戻してカメラで画像を見るときと同じ理屈なのだと思います。

なお、サムネールも回復するのでしたら、

[SDDディスク]:\PRIVATE\M4ROOT\THMBNL　に「C00xx...どうたら.JPG」のサムネールJPG も戻す必要があります。

書込番号：26409241

[SNTI]

ありがとうございます。

＞撮貴族さん

管理ファイルの修復で、動画が再生できました。ありがとうございます。初心者質問で失礼しました。

サムネイルも新規に作ってくれるとベターなのですが、まあ再生ボタンを押すと再生できましたので十分です。

ちなみに、目的は、撮影日時を見ることでした（再生しながらその瞬間の時刻を秒単位で表示したい）。
撮影時刻の情報はMP4に組み込まれているので、XMLファイルや管理ファイルがなくても、
Catalyst Browseなどの再生ソフトでこの撮影日時を表示してくれれば便利なのですが。。。


>盛るもっとさん

というわけで、おっしゃっている「管理ファイル」の修復をすれば可能でした。ありがとうございました。

書込番号：26409344

[撮貴族]

＞SNTIさん

# サムネイルも新規に作ってくれるとベター

全く同感ですが、どうもそこまではサービス良くないみたいですね (^^;;

書込番号：26409402

[SNTI]

＞撮貴族さん


サムネイルの画像が反映されないです。
元のサムネイル画像は残っていないので、自分で同じ解像度の画像を作り、CxxxxxT1.JPGのようにMP4ファイルの名前に合わせて修正してサムネイルのフォルダに入れてカメラに戻したのですが、サムネイルが表示されないです。
管理ファイルの修復をしても反映されないです。
ひょっとして、元のサムネイルファイルじゃないとダメなんですか。単なるjpegファイルなのでそんなことはないと思うのですが。

書込番号：26409785

[撮貴族]

＞SNTIさん

# 元のサムネイル画像は残っていないので、自分で同じ解像度の
# 画像を作り、CxxxxxT1.JPGのようにMP4ファイルの名前に合わせて
# 修正してサムネイルのフォルダに入れてカメラに戻したのですが、
# サムネイルが表示されないです。

この書き込み拝見してちょっと試してみたところ、たしかに元のサムネイル画像でないとダメみたいです。

ファイル間の整合性の問題ではないか、と元のサムネイルファイルにセーブされてる Exif データを強制コピーしてみる、等やってみたのですが、思うようにいきません。ということで、後付けのサムネイル画像をカメラにうまく認識させる方法、自分は分からないです。

書込番号：26410853

[SNTI]

＞撮貴族さん

わざわざありがとうございます。

自分でもいろいろやってみましたが、今のところ出来てません。

THMBNLフォルダに入ってたJPGファイルの全Exif情報を別のＪPGファイルにコピーし、それをTHMBNLフォルダに移して、カメラで見ると、その画像ではなく、コピー元のサムネイルが表示されますね。EXifデータの中に小さなサムネイル画像データが含まれていて、αはそれを表示しているということですね。
そのExif内のサムネイルデータをコピー先の画像に書き換えても、今度は「表示できません」となってしまいますね。
お手上げです。
新スレを立ち上げて聞くかもしれません。

余計なお手間をおかけしてすみませんでした。

書込番号：26411290

[撮貴族]

＞SNTIさん

# EXifデータの中に小さなサムネイル画像データが含まれていて

「解決策は分かりません」の結論は変わっていないのですが、そのごちょこっとだけお話しが進められまして、先の書き込みにちょっと誤りがあったことに気づいたので以下訂正します。

１．カメラ自身が作成したサムネイルJPEGファイルであれば、カメラ内での動画preview は表示される（これは前と同じ）。
２．カメラではなくてヒトが別途作成したサムネイルファイルを使う場合、１で作ったJPEG から exif を全部引っ張りだし、それを丸ごとコピーすれば、カメラ内での動画 preview は表示されるようになります（これは新たな訂正点）。
３．私の場合、ExifToolGui を使っていますが、その場合のステップ２については、１．の JPEG からの Exif は”Export Metadata into EXIF" で抽出して、C0018T01_Exif.exif みたいなファイルに書き出し、それを自分が別途作成したサムネイルJPEGに突っ込めば良い、ということが分かりました。
４．ただし、そのときカメラが preview 表示するサムネイルイメージは、１の Exif の中のもの、となります。（Exif を 1 → 2 にまるごとコピーしたわけですからある意味当然？か）

というところまでは追えました（分かりづらい書き方すみません）。

そうすると次の質問は、１，２でやり取りしている Exif データのなかでいったい何が急所なのか？です。Exif のなかの Thumbnail は一つですけれども、どうも、それ以外にも「これが無いとダメ」の情報がありそうです。残念ながら、それが何なのか？が分かりません。とりあえずここまで、です。

書込番号：26411331

[SNTI]

＞撮貴族さん


はい、使ったツールは違いますが、私のやったことも、その1〜4と同じだと思います。
ツールはexiftoolコマンドです。

・カメラで作ったサムネイルファイル（A.JPGとする）の中のExifデータの中に小さなサムネイルデータ（160×120）がある。
・自分で作ったサ画像（B.JPG）に、A.JPGの、EXif情報を全コピーをすると、A.JPGの小さなサムネイルデータもB.JPGの中のExif領域にコピーされてしまう。

・そうしてできた新しいB.JPGは、Windowsのエクスプローラなどで見ると、普通にB.JPGの画像だが、カメラ上に移して再生時に表示されのは、A.JPGの画像になってしまっている。

・そこで、B.JPGから、Exif用の160×120の小さなサムネイルを作る（B画像の小さなサムネイルファイル作成）
（画像からサムネイルを作る）
convert B.JPG -thumbnail 160x120 thumbnail.jpg


・そのB画像のサムネイルを、B.JPGの中に入っているA.JPGのサムネイルデータと差し替えた。
（サムネイルExifにセット）
exiftool -IFD1:all= "-ThumbnailImage<=thumbnail.jpg" B.JPG

こうすることで、B.JPGの中のExifに入っているサムネイルはB画像のサムネイルに置き換わったはずなので、カメラのプレビューでもBの画像が表示されるはず・・・と思ったのですが、「表示できません」と出ます。

EXifの中のサムネイルデータ（160×120の画像データ）と、EXifの中の他の何らかの情報が紐づいているのか？
それとも上記のサムネイルの組み込み方が間違っているのか。。
お手上げ状態です

書込番号：26411529

[撮貴族]

＞SNTIさん

苦し紛れに、Google AI に

”how to edit the thumbnail of a movie in sony mirrorless camera?”

と訪ねますと、

「movie trimming 機能を使えば出来ますよ。」

的なことを言ってきます。ただし、trimming か photo capture できるように動画作っておかないとダメなようで。shot mark のある動画なら行けるのですかね。自分はそれを試すとこまでまだ到達しておりません。。。

書込番号：26411599　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

ありがとうございます。

自分もAIに聞くと、PlayMemoriesのtrim機能を使えみたいな回答が来るので、
PlayMemoriesをダウンロードしてILCE-1と接続しようとしたのですが、
なんと、α1やα1 IIは、Play Memoriesに対応していないとな。α7シリーズは対応しているのに。なんでやねん

https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/introduction/products.html

書込番号：26411721

ファームウェアv4.00リリース

[yidler]

ファームウェアv4.00リリースがリリースされました。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1M2&area=jp&lang=jp&ref=update

目玉機能であるリアルタイム認識AF＋の紹介動画も出しており、最近のソニーにしては珍しく気合が入った大型アップデートです。
https://www.youtube.com/watch?v=-AlYZsWpqQk

リアルタイム認識AF＋により人物の検出能力や追随性が向上しているとありますが、この最新アルゴリズムにより野鳥などの他の被写体認識やAFも何らかの形で恩恵を受けている可能性があるので期待したいです。

そして個人的にはパワーズーム非搭載のズームレンズでもプリセットフォーカス機能が使えるようなったのが一番の目玉機能です。
ソニーのプリセットフォーカス機能は複数の距離を登録できるという強みがあるもののズームレンズでは利用できない制約があったため、ズームレンズを利用するときはズームレンズでも登録可能なキヤノンのR5mk2やR1に分がありました。今回のアップデートでプリセットフォーカス機能に関しては文句のないものになりました。

書込番号：26328606

[yidler]

早速アップデートしてFE400-800Gのズームレンズを使ってプリセットフォーカスを複数登録・呼び出すことを確認できました。

ちなみにこれまでと同様に本体側のボタンで呼び出した場合はほぼ瞬時にプリセット位置に移動を開始し、レンズ側のボタンで呼び出した場合はそれよりも0.3-0.5秒くらい遅れてプリセット位置に移動を開始します。移動が開始するとその移動速度自体は非常に速いです。

書込番号：26328624

[なべちゃっく]

ご紹介頂いたリアルタイム認識AF＋に関するYouTube見ました。この機能凄いですね。今ちょうど子供のサッカーを撮りたいと思ってて、この機能が近々発売予定のα7vに搭載されるなんてことは無いですかね…

書込番号：26329088　スマートフォンサイトからの書き込み

[yidler]

まだあまり試せていませんが、野鳥とかのAFやトラッキング周りも改善しているようです。作例に貼ったシーンはトラッキングが外れたり安定しないことが個人的に目立つシーンでしたが、こういったところでも粘りや安定性が改善しているように感じます。α1IIのレビューでも書いた通りトラッキング機能は私のα1IIの運用では核となる重要なものなので少しの改善でもメリットが大きいです。

・トラッキング中の手前の枝葉、背景、水面などにより引っ張られにくくなった。
・水面にいる鴨とかの最初の捕捉はまだ手前に引っ張られるが、一部改善するシーンもあった。（海外では劇的に改善しているという報告もある）

海外の掲示板の書き込みなどを見ても同様の書き込みが複数出てきているので間違いなさそうです。ちなみに鳥の飛び出しなどのようなシーンでのAFの反応も良くなっている報告（例: これまでは最初の1,2コマ目は反応できなかったが、v4.00では1,2コマ目も反応していた）もありましたが、個人的にはまだそこまで試せていません。

人と鳥の両方で試した方によれば被写体が人間の時ほど改善効果は大きくないらしいですが、プリセットフォーカス機能のズームレンズ対応を含めて野鳥撮影とかでもメリットが大きいので是非アップデートすることをオススメします。

書込番号：26332377

[塩水うに]

新ファームのレポートありがとうございます、レビューも拝見しました。

yidlerさんは、APS-Cクロップして撮影されることはありますか？
もし使われているようでしたら、APS-Cクロップ中のトラッキングや鳥認識のAF性能についても感触をお伺いしたいです。

書込番号：26339904

[fax8600]

ＡＰＳＣモード F2.8	通常モード F2.8

＞塩水うにさん　
鳥ではありませんが飛行犬でAPSCクロップで撮影してみました。（レンズはSONY 70-200mm F2.8 GM�U）

APSCクロップでは被写体が大きく写るのでAFトラッキングが通常モードより外れにくいようです。
通常モードでも以前より外れにくくなったようです。（それでも結構外れますけど．．．）

リアルタイム認識AF＋にアップデートしたら、胴体にピントが合って顔がボケるということがなくなった気がします。
また、目にAFマーカーが付く状態が少し増えた気がします。
AFCの緑チカチカマーカー状態がほとんどですが撮れた写真は顔にピントが合っています。

初めてAPSCモードで撮ったのですがAPSCモードと通常モードでは撮れた写真の色味が違うのには驚きました。
【JPEG クリエイティブルックST】
1枚目：APSCモード
2枚目：通常モード

書込番号：26362249