α1 II ILCE-1M2 ボディ のクチコミ掲示板

50mm単焦点っていります？？

[Sjdhm]

質問失礼します。
また、どこで聞けばいいのかわからなかったので、
有識者がたくさんいそうなa1�Uでの質問になります。
申し訳ありません。

私は趣味で写真、動画を撮っています。
先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、単焦点(50mm)の必要性がいまいちわかっていません。

私の単焦点の知識としては、
明るい、よくボケる、画質が綺麗？です。
明るいは分かります。
特に超広角単焦点とかは、
暗いところでのvlog撮影や星空撮影では便利だと思います。
よくボケるもわかります。
ただ画質が綺麗はよくわかりません。
レビュー動画などで、隅々まで見て、解像感が〜という動画も見ますが、そんなに拡大することも、端を切り取ることも、大きくプリントすることも私はありません。

ただ、やっぱり単焦点ってズームができない不便さが大きすぎると思っていまして、、

例えば50mmの単焦点って、基本となる画角って言われてたり、逆に50mmでしか撮影できないからこその楽しみがある。
という意見や記事をよく目にするのですが、
それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。

私の用途としては、旅行などでの撮影が多いです。
料理、建築物、風景の撮影がメインです。
せっかくなので50mmf1.4のレンズも持ち出したことがありますが、基本的に50mmって近すぎます。
料理は引けばなんとか画角に収まりましたが、ボカしすぎると後ろの料理もボケすぎるため、結局f4くらいしか使わず、
建築物は入り切らず、景色ももっと広く撮りたいと思ってしまいます。

そもそも、50mmという画角自体、
人など、撮影側が自由に動ける場所であったり、
被写体側に動いてもらい、距離の調整ができる場合に使うことが多いでしょうか？

まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。

50mm単焦点レンズをディスってるわけでもありません。
ただ自分が使いこなせない（使い方がわかっていない）だけなのですが、せっかく手元にあるので、どういう時に、どういう用途で皆さんは使う（使うべきだと考えているか）教えていただきたいです。

書込番号：26176979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Sjdhmさん
sonyユーザーでは無いですが
５０ｍｍはほぼ、使いません。
（35とか４０の方が多い）
昔は基準と言われましたけど（ライカが５０ｍｍだったとか、
一眼レフ用では安価に明るいレンズが作れたので）
現在ではこだわる必要は無いかな？と思います。

ポートレート撮影では良い感じなりますけど・・・

書込番号：26177025

[Sjdhm]

＞ろ〜れんす２さん
ご回答ありがとうございます！
ろ〜れんす２さんが35mmや40mmの単焦点を使う際は何をメインで撮影されますか？

書込番号：26177030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Sjdhmさん

単焦点とスームレンズ両方使ってみて違いが感じられなければ無用でしょうね。
私はAPSCで35ミリや33ミリを愛用してますが、ズームレンズとは写りがまるで違いますので有用です。
主な違いはボケ味です。
F値が小さいことも有益ですが、それ以上にボケの柔らかさなど味が違います。
ズームレンズでも高級なレンズではかなり良い描写をすると思いますが、それよりも安価でコンパクトな単焦点の方が良い場合が多いかと。
その辺りの違いが感じられなければいらないのでは？

書込番号：26177036

[KIMONOSTEREO]

学生時代に居た写真部の先輩からは、５０ｍｍで望遠風にも広角風にも撮影できるように練習しろと言われてましたね〜。

学生にとって５０ｍｍは安価でかつ高性能（Ｆ１．４〜1.8程度）なレンズでしたからね。基本を学ぶのにちょうどよいと言われてました。
まだフィルム時代の話です。

50ｍｍＦ１．４は高価なので1.8のほうを一本お持ちになって色々チャレンジしてみてはどうですかね？要はセンスの問題ですね。
50ｍｍF1.8の作例です。どれも素晴らしいですね。
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/fe_50mm_f1.8_sel50f18f/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：26177038

[くらはっさん]

＞まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。

ズームレンズで良いんじゃないですか？
と言うか、何故他人が単焦点レンズを使うのを気にするんじゃい？と思ってしまいます。

どんなレンズと機材を使おうが誰も文句は言いませんし気にもしませんて。


＞どういう時に、どういう用途で皆さんは使う（使うべきだと考えているか）教えていただきたいです。

…すべき、なんて趣味で義務的なことを考える事は過去１００％近くなかったと記憶してます。

単焦点レンズを多用する理由＝不便さを楽しむため、です。
テッチャン撮りが多いのですが、通過数十秒前に構図が気に入らず、通過数秒前にレンズチェンジ完了、ほぼ一発撮りでと言うのが過去結構ありました。

未だに１５，２１，（２４）、３５，（４０）、５０，８５，１００，と代表焦点のレンズを連れまわす事が多いです。しかも２割程度しか使わない場合が最近は増えてきました。多くて５割程度か？

望遠はズームが多いかな？１００，２００，３００と９割方中古では固めてますがデカイし重いのでズームを多用してます。

単焦点レンズは(ズームに必要な諸々の機構とレンズがない分シンプルで)それ以上画像がユルくなりようがなく、それで写りが悪ければ即自分がヘタクソ、と言う評価直結なところの割り切りが良い。


大分前に路面に落っことして壊したフジのX30はズームレンズが付いてましたが、未だに良いカメラだっと、惜しい機材をなくしたと後悔してます。
なので単焦点至上主義、とは違いまして詰まるところ不便さを楽しむ、になる訳です。

書込番号：26177039

[macularius]

＞Sjdhmさん

通常撮影の9割以上、ズームで十分ですね、単焦点を使うのは、ズーム操作に使う神経がいらないので楽！の時と、被写界深度のコントロール幅が最大限欲しいときくらいです、

例えば 28〜50mm画角で 離れた被写体の前後にボケ領域を作って非日常感を出したい時 です。

書込番号：26177071

[hunayan]

単焦点とズームは撮影者の趣向に合う合わないの問題があると思います。
ズームレンズが使い易いならズームレンズを使えば良いと思います。

ズームレンズの画角をF値に置き換えてみると、
F2.8までしか開けないので不便、F4までしか開けないから不便、という考え方も出来ます。

また、ボケの表現が要らないなら、APS-Cやマイクロフォーサーズでも良いのでは、
という感じもします。
α1�Aは優れたAFやトリミング耐性がありますから難しいところですが。

特に動画はパナソニックならマイクロフォーサーズでも十分綺麗なので、ボケの表現を使わないならフルサイズを使う意味があまり無いようにも思います。

書込番号：26177081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞Sjdhmさん
最近撮影対象がアイドルさんのライブだけ、になったので汗
その特典会用に明るい３５ｍｍ位がちょうど良いのです。

もちろん街中スナップにも３５ｍｍってちょうどよくて
昔のコンパクトカメラは35ｍｍ位の単焦点が良く付いてました。

50ｍｍってミラーのある一眼レフには仕方ないですけど（ミラーの干渉で短いレンズが作りにくい）
ミラーレスなら３５ｍｍ位でも良いレンズが多くなる気がします

書込番号：26177133

[neo-zero]

ミノルタ50mmF1.4で撮影	ミノルタ50mmF1.4で撮影	ソニーFE40mmF2.5Gで撮影

＞Sjdhmさん
こんばんわ　初めまして

私はポートレート撮影を趣味にしてますが
個人撮影なら単焦点レンズ、グループ撮影でしたら7割ズームレンズで残りを単焦点レンズを使ってます
個人撮影ではフィルムカメラ時代は50mmF1.4を主に、デジカメでは40mmF2.5が8割がたですね
その場に応じて85mm,135mm,200mm,300mmは今も使います。

50mm付近のレンズを使う理由は、ボケの調整しやすいのと
モデルさんとの会話をしながら撮影がしやすいからです
半分不便を楽しんでますが、写りは満足するのが多いですね。

フィルムをスキャンした昔の写真を貼ります
50mmF1.4の絞り開放で撮りましたが、柔らかい描写と円形のボケが好きな物をです。

デジカメの写真は絞り込んで全身をハッキリと写しました
単焦点レンズは絞りでボケを表現する範囲が広がります。

50mmGMレンズを色々と撮影してください
もしかして楽しくなるかもしれませんよ。

書込番号：26177162

[ts_shimane]

Sjdhmさん

こんばんは、50mm単焦点は私には必要なレンズですねぇ
まずは、明るい、実際見た通り、プチ望遠にプチ広角の魅力を備えているから
その中でも、「実際見た通り」というのが魅力です。実際に目で見た広さを
アングル次第で、覗きとれる画角のレンズで面白いなぁっと感じることが
多いです。まぁ、標準ズームを50mm固定で使えばいいのでしょうが
現状明るいレンズを求めれば、結局は単焦点に行きついてしまいます。
構造が簡易なのでコンパクトで財布にもやさしいですからねぇ(;^_^A
まぁ、撮り手の心地よい、好みの画角もありますのであくまでわたしは
プチ望遠的、プチ広角的という描写をf1.4通しで楽しめるレンズという
認識です(;^_^A

書込番号：26177204

[おかめ@桓武平氏]

＞Sjdhmさん

お持ちのレンズ構成がわかりませんが、

例えば、広角16-35、望遠70-200を使っている場合、
標準は50単を使うのは、ありかと思います。

昭和時代だと、50単はキットが一般的でした。

（私の場合、バイトして、Σの100-200を買ってキット50単で使っていて、
広角レンズなどは、1999年まで持っていませんでした。）

50単は、決め打ち出来る被写体が場合は、使っても良さそうです。

まあ、動画撮影ですと、50単では、
ズームイン・アウトが出来ないのがネックだと思います。

ズームは、動体撮影とか新現場の撮影では、有効だと思います。

書込番号：26177228

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

何かしら縛りをかけて撮影するのは技術、センスを磨くのには良いものです

50�oは構図、アングルとか調整して望遠風にも広角風にも見せられるので
修行するには最高の焦点距離

ズームで50�oに固定すれば良いとも言えるけど
逆に固定するなら50�oあった方がやりやすいし
明るいからズームレンズで固定して使うより表現の幅が広い

まあ個人的には昔、50�oはさんざん使ったけども
今は40〜45�o位の方が良く使います
50�oって中望遠要素が強いなと感じることが多いので…
ボケ重視ではないのでF2.8でも十分明るい

書込番号：26177264

[hattin89]

＞Sjdhmさん

スチルメインですが、僕は逆に短くて40mm、
長くて55mm位がほぼです。
引きが取れない場合や、寄れない時に広角や
望遠も使いますが、ズームで焦点距離を気も
せず好きな感じで撮った物を後で現像する時に
焦点距離情報を見ると最初に書いた位の45mm
から50mmに90%と言って良いほど(あくまで
感覚的にですが)に収まってます。
好みとして広角のパースや望遠の圧縮効果が
好きではない感じは有りますね。

F値も、ボケが好きじゃ無い事もあり絞り込む
事も多く、焦点距離が長くなるとボケが大きく
なってしまう事もあって、あまり使わないです。

念の為の広角や望遠と同じでF2.8レンズにして
ますが、実際使うのはF8前後からーーなので、
安上がりなレンズばかりで済むのはかなりお財布に
優しいですねw。

フィルム時代や、デジタル初期は基本単焦点！！
って感じでしたが、ズームの画質がかなり上がった
のでズームを主にして使い始めましたが、今は単焦
点で歯抜けな焦点距離が有るより、焦点距離が無段
階で選べるズームの方がより構図を詰められる気がします。

書込番号：26177271

[pmp2008]

＞Sjdhmさん

＞先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、単焦点(50mm)の必要性がいまいちわかっていません。

＞よくボケるもわかります。
＞ただ画質が綺麗はよくわかりません。
＞・・・
＞それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。

50mm単焦点レンズは、ズームレンズの50mmでは撮れない写真を撮るために使用する、のが理由の一つ、かと思います。

同じ50mm F1.4 である、Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z のレビューをお知らせします。

『女性ポートレートに最適の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0000895916/ReviewCD=1514566/#tab

そのような写真を撮らない方にとっては、無用の長物、と言っても良い、のかもしれません。

＞私の用途としては、旅行などでの撮影が多いです。
＞料理、建築物、風景の撮影がメインです。

その用途では、50mm F1.4 レンズの良さを活かすのは、なかなか困難、かと思います。

書込番号：26177288

[カリンSP]

50mm画角の単焦点でのみ撮られた写真集のなかでも、相当有名な一冊。試しに買ってみたらどうですか。

https://made-in-wonder.com/item_detail.php?item_id=9868
a girl like you / 君になりたい

https://nij.nikon.com/nicostop/entry/lifestyle/favoritelens/2020/10/21/1
写真家の愛用レンズ


>それなら別にズームレンズを50mmで固定すれば良くない？って思ってしまいます。

デリバリー用の三輪バイクってそれなりに安全で転倒リスクも少ないけど、二輪みたいに軽快かつ攻めた走りは出来ないしコーナリング速度も遅いですよね。つまりズームは三輪。命は一つしかないから三輪で安全性をとるという考え方もあるが、撮影で単焦点を選んでも嵩張る以外のリスクはほぼない(一般的な撮影では)です。

ただ「ここは50mm」って撮る前にある程度計算した上で使うわけですが、それが出来ないと使えません。「ここは50mmF1.8」って計算結果がでた時は、ズームレンズでは「撮れなくて不便」です。 F2.8と1.8じゃ、物理的に別の写真になりますから。よって単焦点も不便だし、ズームも不便という事になる。
ズーム出来ない不便のほうが多いようなイベントや被写体では、ズームを持ち出します。


>どういう時に、どういう用途で皆さんは使う（使うべきだと考えているか）教えていただきたいです。

教える、、、、無理だと思いますよ。
もっと簡単なのは、誰かをモデルに35mmと50mmと85mmの単焦点3本で半日くらい撮影させてもらう。そのなかでまあまあ上手く撮れた写真はすべて自力で完璧に(のつもりで)現像する。
5回以上は繰り返して、それでも「ズームレンズでよくない？と思ってしまう」なら、しばらくズームで良いでしょう。教習所内をうろうろした程度では「運転した」と言えないのと同様、「50mm単焦点を使った」人はこのスレ内でも案外少ないかも知れません。

書込番号：26177306　スマートフォンサイトからの書き込み

[From Photo]

＞Sjdhmさん

50mm F1.4 レンズは昭和の遺物
令和では要りません
直ぐに売却しましょう

書込番号：26177323

[撮貴族]

＞Sjdhmさん

以前書かれていた「書込番号：26108760」の趣旨が微妙に「？」でしたが、（一部）貰い物の機材でしたか。まずは色々と実際にお使いになって、ご自身で価値あるレンズと考えられるかどうか、のお題です。

書込番号：26177331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Sjdhmさん

画質の差が要らないとすると

ズームは画角やパース感の自由度は大きくて、被写界深度やボケの自由度は少ない。大口径単焦点はその逆

スナップやポートレート撮ってると、後者の表現が楽しくなってくる人が多いんじゃないかなと思います

書込番号：26177386　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

綺麗って何を持って綺麗なのでしょうか？
尺度もなく主観からくるものでは？
それを感じないなら…

また、撮影において、
便利さだけを優先するのか否かでは？
そして、少しでも単焦点を必要とする撮影機会があるか無いか…

ご自身が使いこなせない、
不必要と感じるなら、
手放すのでよいのでは？
ただ、譲った方に対しての配慮も
よく考えたほうがよいかと…

書込番号：26177393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Sjdhmさん

こんにちは。

＞先日機会があり、50mmf1.4GMのレンズをいただく機会があったのですが、

大変稀有な機会でうらやましいですが、


＞料理、建築物、風景の撮影がメインです。

ポートレートなどを撮られないなら、
50/1.4は必須ではないかなと思います。
（自分はいくつも持っていますけども・・）

スナップを撮るにしても目の前の光景を
そのまま、見たままに収めるというよりも、
思ったより狭い画角の関係で切り取り、
あるいは画面構成的なフレーミングを
意識することが多くなる画角だと思います。

スナップならF1.4も要らず軽快なF2で、
ということもあり、50/1.4のスペックは
必要な人には必要、という感じで、
標準（装備の）レンズというよりは、
目的をもって使う交換レンズの一つ、
という位置づけになっていると思います。

＞まあそれも含めて、ズームレンズでよくない？と思ってしまいます。

実際に撮影現場でお使いになって、
有用性を感じないのであれば、
現在のスレ主さんには必要性が
少ないレンズということになると思います。

自分もいろいろ50mmは持ってますが、
必ず持ち歩くレンズではないです。
ポートレート的なスナップのときでしょうか。

交換レンズに疲れた？時に、軽い50mmを
1本だけつけて、ということはやったりますが、
最近の高性能50/1.4レンズ等はズーム並み
（それ以上？）に大きく重くなり、軽快感も
なくなりましたので、目的をもって使ってます。

（フィルム時代の軽いものならぶらぶら散歩にも）

書込番号：26177416

ショット数

[kosuke_chi]

メカシャッターのテスト撮影がされているのか、その場合何枚されているか、１枚撮っていつも利用している「ショット数.com」で調べてみたところ、恐ろしい数字となりました。
皆さんのも同じでしょうか？

因みに、Sony Alpha Shutter Counterは対象外カメラとなっていました。

書込番号：26003657

[御輿来海岸]

＞kosuke_chiさん

デタラメなのが良く分かりましたw

書込番号：26003662　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

数字はめちゃくちゃですが、例えば1枚撮って再度調べると1枚分インクリメントされているのでしょうか。

書込番号：26003700

[kosuke_chi]

＞holorinさん
１枚撮ると、16,769,024枚となりますね。
物凄いシャッター耐用数です（笑）

書込番号：26003715　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

16,769,023÷10÷3600÷24≒19.4
ですから、高速連写（10コマ/s）でも19日余りシャッターを切り続けたことになりますｗ

書込番号：26003729

[ほoち]

16進に変換して考察したくなりますね

書込番号：26003755　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

デフォルトが16,769,000スタートなんじゃないですか（笑）

書込番号：26003827

[湘南MOON]

＞kosuke_chiさん

＞ ショット数　メカシャッターのテスト撮影

なかなかのカウント数ですね。
これだけ撮れば納得

書込番号：26004008

[鈍器報手]

凄いとしか言いようがないです。
流石プロ機、1600万ショットなんですよね！
シャッターユニット交換してないなら安心して使えるね！
もしも本当に撮影したのなら画像確認だけでも疲弊しそう、ショットコムがカメラに対応してない。
うーんデータ捏造の可能性も有りそうだし。
データが正しいならギネスに登録も！
色々考えてみれば給電しながら撮ったの？
真意は何処

書込番号：26004157　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

DPREVIEWのサンプル写真をダウンロードして「ショット数.com」で調べたところ、8,254,749枚でした。

私のよりも約半分のショット数ですが、一律1600万台ではないというのも奇妙ですね。

しかし、単に「ショット数.com」が正しく対応していないということが分かりました。

https://www.dpreview.com/samples/7623368432/sony-a1-ii-pre-production-sample-gallery

書込番号：26004191

[35�o]

＞kosuke_chiさん
情報提供ありがとうございました。
オークションに出品するとシャッター数が多いと落札額に影響するので、電子シャッターだけ使おうと思っていたところでした。これなら、気兼ねなく、メカシャッター使えますw

書込番号：26004976

[スッ転コロリン]

"ExifTool by Phil Harvey"のSonyデジカメのEXIFの解析によると、
[ShutterCount]のデータは機種によりマチマチのところに収納されてるようです。
お使いの機種のソレが確認できるかもしれません、できないかも。

SonyデジカメのEXIFメーカーノートの詳細
https://exiftool.org/TagNames/Sony.html

<補足>

"ExifTool by Phil Harvey"の入り口
https://exiftool.org/

このページ末付近
[Additional Documentation and Resources]の
[ExifTool Tag Names]から上記のリンクページにたどり着けます。

書込番号：26005113

[k伸一郎]

ショット数comで対応機種追加がありましたので、もしかしたら対応したかもです^ ^
自分は初代α1のため蛇足ですが、、
良かった試して下さい&#128077;＞kosuke_chiさん

書込番号：26176910　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞k伸一郎さん
早速試してみました。かつてのような１６００万枚という数値は出なくなりましたが、
「情報分析は成功しましたが、撮影枚数は記録されていませんでした。」という文言になりました。

フリマに出す時は、ショット数０枚で出そうかな（笑）

書込番号：26177075

動画撮影中の手振れ補正の設定変更

[某カメラ好き]

FX3やα7s�VではFnメニューに手振れ補正を設定しておく事で
動画撮影中でもON/OFFの切り替えやスタンダードやアクティブに変更する
といった事が出来たのですが
α1�Uではそういった事が出来なくて困ってます
動画撮影中でも手振れ補正の設定を変更する方法は何かありますでしょうか？

書込番号：26173886

[撮貴族]

＞某カメラ好きさん

メニュー：撮影
　→ 8 手ブレ補正
　→　手ブレ補正

を動画撮影中に有効になるカスタムボタンに割り当てて、そのボタンで操作。

というのでいかがでしょうか。撮影中、カメラに触らないといけませんが。

書込番号：26174155

[tsuchimaru_jp]

＞某カメラ好きさん

自分も試してみましたが、録画中にFnメニューを開いて手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブの変更は出来ました。

ダイナミックアクティブはグレーになって選べないようになっていました。
ちなみに8K30Pだとアクティブモードも選べません。（これは8K30Pの制限によるものです）

ちょっと思ったのですが、ひょっとするとFnボタンが操作部のロックになってませんか？
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/0414L_operation_parts_lock.html

書込番号：26174166

[某カメラ好き]

＞tsuchimaru_jpさん
＞撮貴族さん
ご返信ありがとうございます
Fnメニューから手振れ補正のオフやスタンダード、アクティブが出来ているとの事で
自分で色々設定を弄っていたら原因が分かりました

Fnメニューは写真と動画で別々に設定できますが
写真の方でFnメニューに手ブレ補正を設定し
動画の方で「写真のファンクションメニューに従う」にしていましたが
これが原因でした

写真と動画のFnメニューをほぼ同じ配置にしたかったので
ほとんど「写真のファンクションメニューに従う」で設定していたのですが
写真と動画の手ブレ補正は違う扱いの様で個々に設定する必要がありました

この度はコメント頂き誠にありがとうございました

書込番号：26174192

ピュ―リッア賞

[DIGAさん]

トランプ銃撃事件で
a1で弾丸写真を撮ったダグ・ミルズ氏が
選ばれましたね。
今のアメリカ情勢を見てるとちょっと複雑。

書込番号：26171277　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞DIGAさんさん

あのタイミングに居合わせて、あのタイミングで撮影し写真を見事に残しましたから、突然トランプ云々よりも撮影者に対する賞賛なので順当な選出だと思います。

書込番号：26171294　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞DIGAさんさん

当時話題に成ったのは覚えてますが
α9�Vだった気がします。？

書込番号：26171317　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「ツ」が抜けると言いづらい(笑)　　　　カメラは世界のSONY α9�B

書込番号：26171430

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞α9�Vだった気がします。？

α1（かα1II）のようです。

「撮影したダグ・ミルズは1秒間に最大30フレームの画像を撮影できる
ソニーのデジタルカメラを使用しており、1/8000秒のシャッタースピードで撮影していた。」

・FBI特別捜査官が確認
・・・「銃弾の軌跡」をカメラが捉えていた
https://courrier.jp/news/archives/370409/

たしか星条旗バックにこぶしを突き上げた
構図の写真の方がα9IIIではなかったですかね。

書込番号：26171459

[撮貴族]

https://www.instagram.com/reel/C9anKO6BFKM/?igsh=MWhnNTg2MmF3MnZhaQ%3D%3D

によると、弾丸軌跡の写真はα1で撮影。のようです。

書込番号：26171475　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

なるほどSONY機を複数台かつ別機種を同じ現場で使っていたのですね、
(^_^;)

書込番号：26171485　スマートフォンサイトからの書き込み

&#129707;コードが無い！

[ys11u2]

本日SONY アルファ1M�Uが来ました。早速充電しょうとしたら、ケーブルが無いエーーー！問い合わせたら元々付いてないと。仕方なくアイコス用ので、充電できました。
これで最速アマツバメ、カッコいいアジサシ撮りたいです。
もう後期高齢者なので、御指導の程をよろしくおねがいします。

書込番号：26160697　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ys11u2さん
アイコス用ですと多分充電に時間かかってると思います。
α1 II はPD対応ですのでスマホがPD対応でしたらスマホの充電器でとりあえずは急速充電はできると思いますが、α1 II クラスですと65wぐらいのPD充電器もしくは65wぐらいのモバイルバッテリーと専用のPDケーブルがあると便利ですし、バッテリー2個を同時充電するバッテリーチャージャー「BC-ZD1」も使えますよ

書込番号：26160712

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

ys11u2さん、こんばんは。
とても良いカメラを購入されましたね。

私は、低価格のレンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたような、野鳥の飛翔シーンを撮影していますが

動体撮影能力の高いα1 IIは、野鳥の飛翔シーンを撮影するのに
最適なカメラだと思います。

α1 IIで撮影されたアマツバメやアジサシの素晴らしい飛翔写真が
作例としてアップされるのを、楽しみにしています。

書込番号：26160746

[ys11u2]

２時間充電過ぎましたが、二つとも充電0&#65039;&#8419;！スマホの充電コードでもやりましたが全く充電できず。点滅するだけ、
バッテリーは悪くなく、アルファ1の充電器では問題なく充電完了。なんか、SONY大丈夫か？明日にでも、取説持って行き購入します。

書込番号：26160762　スマートフォンサイトからの書き込み

[ys11u2]

世界最速のアマツバメ、とにかく速いです、今年のは一回り小さくて、撮るのに苦労しました。アジサシはまだ来ません。

書込番号：26160765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ys11u2さん

USB「PD」規格対応ケーブルが【必須】です。
それでなければ動作せず、仮に何本もの「導線だけのケーブル」を買っても、sute金になります(^^;

単なる導線ではなく、電子回路が組み込まれた【ケーブルの皮を被った電子機器】なんです(^^;
https://www.ask-corp.jp/guide/usb-part2.html
↑
ページ中ほどの、端子内の電子チップ部分は【必見】

なお、USB「PD対応」と書かれていれば何でもいいわけではありません。
低品質は、マトモに動作せずsute金になり、
凶悪品質では接続機器を破壊します(^^;

(その他)
USB PDの規格(仕様)違反とは何か？問題点などを解説
https://voltechno.com/blog/usbpd-vio/
↑
【注】2020年の記事


・・・面倒なら、Nikon純正品で(^^;

書込番号：26160779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ys11u2]

なんでケーブルが無いのか？
USB .cケーブル買ってこい！高額な金払って、ケーブル一本付けない会社などあり得ない。

書込番号：26160786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

EU、充電端子を「USBタイプC」に統一する指令案に暫定合意、2024年秋適用へ
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/62da0f5a00bd3f4c.html
↑
＞充電関連の規格を統一することで、消費者の利便性を向上させ、電子廃棄物を削減し、EU域内の製品の持続可能性を高める狙いだ。
↑
この【電子廃棄物を削減】に、
充電器本体のほか、ケーブルも含まれるようです。

また、
＞充電器が必要かどうか選択できるように、充電器を含まない電子機器本体のみの販売を義務付ける。
↑
充電器を含まない【電子機器本体のみの販売を義務付け】
で、ケーブルも含まれない【電子機器本体のみの販売】が必須、
ケーブルや充電器込みのセット販売は【オプション扱い】なんでしょう(^^;

＞充電器と電子機器本体とのセット販売は引き続き認められるが、同指令の発効から4年後に欧州委がセット販売の禁止の義務付けの必要性について評価する。
↑
充電器と電子機器本体とのセット販売は【特例】扱いみたいな感じですね(^^;

書込番号：26160805　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞なんでケーブルが無いのか？
USB .cケーブル買ってこい！高額な金払って、ケーブル一本付けない会社などあり得ない。

ケーブルが付いたらその分金額も上がるんですよ。
環境にも財布にも優しくないのが汎用性のある付属品です。

書込番号：26160813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ys11u2]

難しい返答ですが、なんとなくわかりました。CANON7もアルフ1もコンセント直付け充電。アルファ1Ｍ�Uも直付けにすれば良いのでは？難しそうなコード家電量販店で売ってるのか？直付け充電器買うしかないね。

書込番号：26160821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞難しそうなコード家電量販店で売ってるのか？

売ってますよ、普通の家電店で。

ただし、【具体的なカメラ名を明示して、確実に動作する商品を選んでもらう】なら、
ダメだった時は正当な返品=返金理由になります。
↑
モンスター客が増えると、カメラメーカー指定のモノしか挙げられなくなるでしょう(^^;



「この鬱陶しさの【真の原因】は、何か？」
と言えば、カメラメーカーは【主原因ではない】ので、
そこを誤解しないほうが良いでしょう(^^;


なお、「いろいろオマケ付き!! ⇒ 廃棄物問題も増大」という扱いで、株式の企業評価もマイナスになるため、
遠からず、以前の「いろいろオマケ付き!! 」が、都市伝説扱いされそうな？

書込番号：26160842　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

ヘルプガイドに説明が。なぜもとから付属してないか？「下取りのとき、返却すべき付属品がある・ないでドタバタするのを避ける」「汎用品があります、それで間に合わせて」あたりですかねぇ。違和感を覚えるひとはあるかも知れないが、自分はそれで良いと思っております。。。

書込番号：26160934　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ただし、【具体的なカメラ名を明示して、確実に動作する商品を選んでもらう】なら、
＞ダメだった時は正当な返品=返金理由になります。

理由になるだけかな。
瑕疵がケーブルに無かったらとか・・・

書込番号：26160971

[神和紀静来]

ケーブルばっかり増えて邪魔なんで、余分な金払って付属するなら無くていいです…

書込番号：26160982　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

＞ys11u2さん

自分も後期高齢者ですので、宜しくお願いします。

1週間前に自分用のα1�Uが納品され、来月20日頃に女房用のα1�Uが納品される予定です。

これまで使っていたソニーカメラ用にバッテリー1個充電出来る充電器を持っていたうえに、購入したα1�Uにバッテリーを2個も同時充電出来る充電器が同梱されていますので、都合3台の充電器だらけになってしまいました。同梱されている充電器はUSB-Cケーブルが必要ですね。

書込番号：26161067

[くらはっさん]

＞USB .cケーブル買ってこい！高額な金払って、ケーブル一本付けない会社などあり得ない。

スレ主殿の無念を推し測るに余りある表現かと。

興味がありソニーのサイトから本製品の電源について検索したら、先ず次の文章が飛び込んできました。
--------kokokara--------
【主な同梱品】
リチャージャブルバッテリーパック NP-FZ100、バッテリーチャージャー BC-ZD1、ケーブルプロテクター、ショルダーストラップ、ボディキャップ、アクセサリーシューキャップ、アイピースカップ FDA-EP19、アイピースカップ FDA-EP21

※ バッテリーNP-FZ100は1個のみ付属しています。USB PD対応のACアダプターとUSBケーブルは同梱しておりません。2個のバッテリーの同時充電には、30W以上供給の可能なUSB PD対応機器をお使いください。1個のバッテリーの充電には、18W以上供給の可能なUSB PD対応機器をお使いください。いずれの場合も、3A以上に対応したUSBケーブルが必要です。
--------kokomade--------

製品買う前に『この但し書きを読んどけ』的な留意事項にしては、目立たない場所にあり『言われなきゃ判らねえ』気持ちになる人は相当多いでしょう。顧客満足度低下の要注意ポイントでしょうな。もっと客の実情にも寄り添っておけよ、みたいな。


もっと面白いのは、スタートガイドをダウンロードして次の順番に読んでいきます。
・準備する
・付属品を確認する
　　　　この時点でバッテリチャージャーは同梱されている事は判りました。
　　　　しかしチャージャーを接続するケーブルは一覧に有りません。
・バッテリーを準備する
　　　　イラスト通りにチャージャーを『ケーブル』に繋ごうとして頭が？？？状態。
　　　　　で、次の一文で衝撃を受けるのです。

・&#58208; バッテリーをバッテリーチャージャーに入れ、市販のUSB Type-C&#8482;ケーブル（USB-C&#8482; &#8211; USB-C）を使って、バッテリーチャージャーとUSB ACアダプターなどの外部電源のUSB Type-C端子をつなぐ。


ここで初めて『市販のＵＳＢ Type-cが必要なのか』と判ります。
自室にストックを持ってりゃ別ですが、無ければスレ主さん同様困惑と怒りがこみあげてくる、という状況かと。

書込番号：26161110

[ありがとう、世界]

↑
メーカー内の【縦割りの弊害】ですね(^^;

USBケーブルが付属しなくなって、取説図面他との矛盾は、メーカー内外で【発見】されているけれども、
取説図面他の【修正には至らず】(^^;

修正に至っていない場合の メーカー内の言い訳の多くは【上から言われていない】、【客のクレームが炎上レベルに満たない】とか(^^;

書込番号：26161134　スマートフォンサイトからの書き込み

[zecession]

私も焦りました。手持ちのiPhone用のType-Cのコードを接続してみましたが、黄色いLEDがハイフラッシュするだけで充電できません。3.0A以上の電源コネクタとＴype-C to C（A to Cはダメ）のケーブルが必要。後追いで購入し5,000円くらいかかりました。

書込番号：26161342　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ys11u2さん

こんにちは。

＞難しそうなコード家電量販店で売ってるのか？直付け充電器買うしかないね。

自分は下記のアンカーの製品を使っています。

・Anker 735 Charger (GaNPrime 65W) (USB PD 充電器 USB-A & USB-C 3ポート) (ブラック)
https://www.amazon.co.jp/dp/B09W9M89WS?th=1

・Anker PowerLine III Flow USB-C & USB-C ケーブル Anker絡まないケーブル 100W 結束バンド付き
USB PD対応 シリコン素材採用 iPhone 16 / 15 Galaxy iPad Pro MacBook Pro/Air 各種対応 (0.9m ミッドナイトブラック)
https://www.amazon.co.jp/dp/B093L6298K?th=1

今後、充電器も付かないカメラの販売も
増えますのでUSB-PD対応のコンセント、
ケーブルは持っておかれるとよいように
思います

（ケーブルは2本あるとスマホ等、
カメラバッテリー以外も充電できますし）。

Amazonでなくとも、ヤマダ電機とか
量販店でも売っていると思います。

書込番号：26161552

[ys11u2]

解決しました、ケーズ電気で、メモ用紙握り、充電器、バッテリー持参で、購入できました。早速充電してます。
参考に型番を　
TAＰ126Ｃ12w

書込番号：26161643　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞ys11u2さん

お疲れ様でした。解決して良かったですね。これ、USB-C 電源アダプタが PD 対応でないといけない、というのが急所です。私も、最初たまたま持っていた iPad Pro の電源アダプタ流用して OK で、よしよし、と思ってたら、他の手持ちの古めのアダプタば軒並み駄目で、オイオイという感じでして、急遽追加したりいたしました。まぁ、しょぼい電源であってもボディの USB-C 端子に直接つなげば給電・充電は出来ますけれど、あんまりボディにはケーブルは差したくない、昔からもっている SONY のバッテリーチャージャーもありますけどね、等等。本件、取説に説明はあるっちゃありますけれど、たしかに、多少目立つところに注意書きしてもらったほうが良いですね。言われてみればあ〜そうか、とはいえ、面食らう人は結構でるかもと思います。

書込番号：26161649

α1初代との比べてAF不安定じゃないですか…？

[テスト123xyz]

他の方の1番上のレビューにもあったのですが、野鳥撮影において止まりものの認識かなり不安定じゃないですか？

ようやく納品され2日ほど試してみたのですが拡張トラッキングでど真ん中にいたシロハラでも鳥認識しない上、捕捉してもしばらくするとフォーカス抜けるのですがこれ1つ前のFWではどうなのでしょう？

届いてすぐ2.0へファームアップしてしまったため試せていないのですが、α1初代に比べて止まり物の認識、捕捉がかなり不安定です。

α1初代は認識出来なくともとりあえず捕捉してトラッキングしてくれていたのである程度顔まわりにはピントが来ていたのですが…

同様のレビューにもありましたが、何故かわからないですが飛翔シーンはピント合いやすいです。

使っている方のご意見や問題ない方の野鳥認識関連の設定を伺いたいです。

※所有していない方の理論値的な意見や認識を切れ！腕でカバーしろ！系の意見は不要です。(そんなの言い出したらMFでいい、ってなっちゃうので…


ちなみに人物撮影でも変なピントの抜け方というか、何故か画面端の物(電柱とか)にピントを取られる事がたまーーにあります。(この際のレンズは28-70GMでした。

同じAIAF搭載のα7RVではそんな現象起きた事がないのでなんというか不具合を疑いたくなる不安定さを感じます…

書込番号：26145434　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

メジロ	タヒバリ	カワセミ	カワセミ

＞テスト123xyzさん

α1は持っていませんのでそれとの比較出来ませんが、ファームウェアアップデートによるAFの違いは感じませんでした。
ちなみにいつも使っている設定は以下の通りです。

フォーカスエリア → トラッキング：拡張スポット
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体（障害物が多いときは瞳だけにするとAFの迷いが少なくてすむようです）
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 敏感
AF時の絞り駆動 → フォーカス優先

この記事が参考になるかも知れません。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/ilc/autofocus/ilce1m2/ja/08.php

下手ですが止まっている野鳥の作例をアップします。

書込番号：26145507

[とびしゃこ]

シロハラです。（800mm, F9, ISO2000)	シジュウカラです（800mm, F8, ISO250)

＞テスト123xyzさん

こんにちは。

＞届いてすぐ2.0へファームアップしてしまったため試せていないのですが

α1II ver.2.0がα1最終ファームよりも
止まりもの野鳥のピントが来ない、
ということでしょうか。

自分のα1IIはver1.01ですが、α1比で
特に劣っている感じはありません。

撮影時のver. 1.01です。
（ver. 1.01は意図的なものではなく、いろいろ
忙しくて単に2.0が出てたのを知りませんでした・・）

AF-Cで止まりものなら20コマ/秒にして
（30コマ/秒はちょっと多すぎ）

フォーカスエリア → トラッキング：スポットM or S
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 標準
AF時の絞り駆動 → 標準

（要するに特に何も変えておりません）


＞拡張トラッキングでど真ん中にいたシロハラでも鳥認識しない上、

それは変ですね・・。

自分のシロハラも上げてみます。

今度時間があるときに2.0で試してみますね。

書込番号：26145748

[神和紀静来]

	これは手前の枝でやられてます。枠自体は瞳にありました。

α1とα1iiの両方で野鳥撮影をしています。
まず、被写体認識自体は間違いなくα1iiが上です。しっかり見つけてくれます。
ただし、見つけた野鳥にピントが合うかどうかは話が別です。
特に鳥の手前に細い枝があったりすると、AF枠自体は瞳を捉えていても実際にはピントが枝に合っていることがあります。
このあたり、ファームウェアのアップデートで精度を上げて欲しいところ。
鳥を認識しているのにピントは全く合わないまま、という現象もたまにありますね。ズームレンズなら一度広角寄りでピンを合わせ直すときっちり認識しますが。これは初代でも見られた現象です。
不具合というより、もうひと頑張り足りないな、と思わされることはありますが、それでも初代に比べれば全くの別物と言ってもいいと思いますよ。

書込番号：26146231　スマートフォンサイトからの書き込み

[テスト123xyz]

＞tsuchimaru_jpさん
　
フォーカスエリア → トラッキング：拡張スポット
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体（障害物が多いときは瞳だけにするとAFの迷いが少なくてすむようです）
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 敏感
AF時の絞り駆動 → フォーカス優先

詳しくありがとうございます！
次の休みに上記設定で一度試してみようと思います。

ちなみに2枚目のタヒバリのシーンでのAF迷いはありましたか？
このようなシーンでやたら迷う印象を受けました。。

書込番号：26146697

[テスト123xyz]

＞とびしゃこさん

フォーカスエリア → トラッキング：スポットM or S
認識対象 → 鳥
認識部位 → 瞳/頭/体
AF-C時の優先設定 → バランス重視
横切りへのAF特性 → 3(標準)
速度変化へのAF追従 → 標準
AF時の絞り駆動 → 標準

（要するに特に何も変えておりません）

ありがとうございます！
改めて設定合わせてみます。

＞それは変ですね・・。
＞自分のシロハラも上げてみます。

ですよねえ・・・
α1初代では絶対認識したシーンで認識しないことが多々あって困惑しています。

レビューを見たところ同じようなことを言っている人もいれば
そうでない人もいらっしゃるのでFWかな？と思ったのですがうむむ。。。

書込番号：26146700

[テスト123xyz]

＞神和紀静来さん


> α1とα1iiの両方で野鳥撮影をしています。
> まず、被写体認識自体は間違いなくα1iiが上です。しっかり見つけてくれます。

やはり本来そうなりますよね・・・
自分の認識としては、シーンによってはα1初代のほうが上と感じることが多々ありました。

＞　特に鳥の手前に細い枝があったりすると、AF枠自体は瞳を捉えていても実際にはピントが枝に合っていることがあります。

これは初代から抱えている問題ですよね
直ってないんかい、と正直思った部分ではあります。


同様の機種を使っている方の意見をお聞きして
やっぱり何かおかしいのでは？という思いが一層強くなったので
一度初期化してみようと思います。
改善しなければソニストに相談してみようと思います。

ありがとうございます！

書込番号：26146713

[tsuchimaru_jp]

ムクドリ	ハクセキレイ	ツグミ	ジョウビタキ

＞テスト123xyzさん

保護色になっている鳥はちょこちょこ動いていると認識しやすい感じはありました。
カワセミは色が派手なので認識しやすい気がします。

また同じようなシチュエーションの写真をアップロードします。
小鳥は遠すぎると鳥認識してくれないことはあるので何度かシャッター半押ししてAFを合わせ直すことはありました。

書込番号：26146769

[神和紀静来]

保護色でも合うことは合う	これだけ抜けていれば確実に合う	陽炎でもやらなければいける

周りがごちゃごちゃしていて、なおかつ動かない鳥相手だと、最初はピントが合っていてもトラッキングで合わせ続けていると、なぜか他の物に枠ごとピントが持っていかれることはありますね。AFを合わせ直せばいいだけですが、心の中では「どこいくねん」と常にツッコんでます。

結局のところ、認識精度を上げてもらうのが一番なのでしょうし、ソニーにはファームアップを頑張ってもらいたいですね。
レンズは何をお使いかわかりませんが、200-600に倍コンを付けて撮っている私より条件が悪い方はそうそうおられないでしょう(笑)

書込番号：26146947　スマートフォンサイトからの書き込み

[A_p_p_l_e_t_e_a]

α1初代を発売日に購入、2型も2台使っています。
70200GM2と300GMを使ってライブ（人物）撮影をメインに活動しています。

私もスレ主さんと同様、初代と比べてすっ飛ぶAF枠になにコレ？！と困惑していましたが、最近少し慣れてきました。
最近なんとなく思うのは、少し遠めの人物瞳AFは初代が安定して動いていたなと。腰より上になる近距離は圧倒的に2型だなと感じています。

何にせよAIが載っただけの凄さをもっと感じたいので、初代が徐々に良くなっていったように、2型のファームアップにも相当期待しています。

書込番号：26147581　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルヘンはっと]

＞テスト123xyzさん
はじめまして。
私は、α1�UにFE 300mm F2.8 GM OSS＋1.4倍テレコン 。または、2.0倍てテレコンを装着してよく野鳥を撮影しております。

アップした写真を撮影した際の設定は写真は以下の通りです。
特に止まりもののピント率が悪いと感じたことはありません。
また、アップした写真の１枚目。手前に桜の花があるような、ちょっと複雑な感じでしたが、
瞳にしっかり四角い枠が付いてました。

２枚目はシロハラです。こちらも、しっかり瞳に四角枠が付いておりました。

・フォーカスエリア → トラッキング：スポットXS
・認識対象 → 鳥
・認識部位 → 瞳/頭
・AF-C時の優先設定 → バランス重視
・横切りへのAF特性 → 5(敏感)
・速度変化へのAF追従 → 敏感
・AF時の絞り駆動 → 標準

書込番号：26147872

[ma567899]

FE 400-800mmでコマドリ撮影中に何度も同じ現象になりました
鳥の目に枠が来てピントが合ってる状態から、連写中や追従中に、目の枠はそのままでピントが外れて戻らない事が
何度もあり、どうにもならなかったので、背面ボタンに被写体認識を割り振って、すぐ切れるようにしました(認識部位変更は未検証)

その場の日陰の倒木とかには全く問題なくピントが来るので、
暗いレンズに暗い場所での被写体認識アルゴリズムに問題があるような気がします

書込番号：26149696

[シマリス59号]

＞ma567899さん

情報をありがとうございます。
症状が出た時のファームウエアのバージョンを教えていただけますか？
この週末に納品される予定ですので、FWをどうするかの参考にしたいと思います。

書込番号：26149761

[ma567899]

＞シマリス59号さん
Ver. 2.00です
レンズは、Ver.01って表示されてます

書込番号：26149969

[カサゴくん]

α1�Uで鳥被写体検出検証をしたという動画がアップされています。参考になるかも知れません。

https://www.youtube.com/watch?v=Neb4IUEC28o

書込番号：26151240

[yidler]

＞テスト123xyzさん
おそらく指摘されているレビューを書いた者です。

α1は既に手放しているためもう比較はできないのですが、一番の違いはAFエリアで
AFを開始する時にα1は「AF枠の中央あたりから当たりをつける」のに対して、
α1IIは「AF枠の下部(要するに手前)から当たりをつける」ような傾向が結構強くなって
いることだと感じます。

実際にAFエリアをZoneあたりに設定して試すと分かりますが、被写体をAF枠の中央に
置いてAFを開始すると被写体ではなくAF枠の下部のよくわからないものを捕捉します。
しかしその同じシーンで被写体をAF枠の下部ギリギリに置いてAF開始をすると被写体を
捕捉して被写体認識までしっかりとしてくれます。

このため手前のものに引っ張られるシーンで広いAFエリアを使いたい場合は、カスタム
AFエリアで横に細長いAFエリアを用意して使用すると良いと思います。

私が最近使っているAF関連設定を書いておきます。

・AFエリア: 素早い小鳥などはZoneより広めのカスタムAFエリア、それ以外はスポットL/M/XS
・トラッキング: 基本的にON
・AF-C時の優先設定: バランス重視
・横切りへのAF特性: 1 (粘る)
・速度変化へのAF追従: 敏感
・AF時の絞り駆動: フォーカス重視
・被写体認識
　　・トラッキング乗り移り範囲: 1(狭い)
　　・トラッキング維持特性: 3(標準)
　　・認識感度: 4(やや高い)
　　・認識部位: 瞳/頭/体

基本的には引っ張られないAFエリアで被写体を捕捉してトラッキングを発動させれば
どうにかなるような設定にしています。
ちなみに素早い被写体の場合は粘る設定よりも敏感の設定が良いとソニーのAFガイドに
書かれているのですが、捕捉できなかったり捕捉中に外れやすいと困るため粘り重視に
しています。もしファームウェア更新でAFがより安定するようになれば敏感重視の設定も
試す予定です。

最近は燕の撮影もしていますが、燕の飛翔に関してはα1IIのAF特性は相性がとても良く、
一度捕捉してしまえばお得意のトラッキングで粘り強く捕捉し続けてくれます。
AF自体はレビューでも書いた通りファームウェア更新で改善して欲しいところですが、
現在の設定でもどうにかやりくりできる見通しはついたので満足しています。

またもう一つの不満であるEVFの見づらさに関しても、クリエイティブルックをVV2に
設定することでアンダー露出で撮影している時でも露出反映OFFの設定を使わずとも
明るいEVFで撮影できるようになりました。これにより連写中やプリ連写時にEVFの露出が
強制反映されて暗くなる不満点も解消されました。

書込番号：26151682

[tsuchimaru_jp]

＞yidlerさん
＞このため手前のものに引っ張られるシーンで広いAFエリアを使いたい場合は、カスタム
＞AFエリアで横に細長いAFエリアを用意して使用すると良いと思います。

このアイデア頂きました。
野鳥はもたもたしていると飛んで行ってしまうのでAFが合わないと焦ります。
AIAFのクセを理解して素早くピント合わせが出来るようになればと思ってます（笑）

書込番号：26151881

[カサゴくん]

α1�Uが4月20日に納品されました。試し撮りと思いましたが、近所の公園に目ぼしい野鳥が居ないので、たまたま居たマガモを撮影して見ました。マガモの背景には少し汚いですが水面しか無く、認識対象鳥のAFでピントが合いそうなものですが、何故かピントが甘い気がします。撮って出しです。

書込番号：26158106

[神和紀静来]

＞カサゴくんさん
ヒドリガモですね。距離はどのぐらい離れていたのでしょうか？ピントが甘いというより、全く合っていないと感じます。

書込番号：26158200　スマートフォンサイトからの書き込み

[カサゴくん]

巣箱に飛来したシジュウカラ	巣箱を出ようとしているシジュウカラ

＞神和紀静来さん

ありがとうございます。野鳥撮影始めて1年のビギナーです。マガモで無くて，ヒドリガモでしたか。やはりピントも外れていますか。600mmでこの大きさですから、大体20m位の距離ですかね。

気を取り直して、自宅の庭で巣箱に飛来したのと出て行こうとしているシジュウカラを撮って見ました。こちらはガレージに隠れて5m位の距離で撮りました。フォーカスエリアは拡張スポットのトラッキング、MIDの連写です。こちらもピントが甘いような気がします。

書込番号：26158289

[カサゴくん]

念の為、チャットGPTに上の写真をアップし、ピントが合っているか聞いたら，次の通りでした。

巣箱から出て行こうとするシジュウカラ
はい、この写真ではシジュウカラにしっかりとピントが合っています。羽のディテールや目の周りの輪郭が鮮明に写っており、背景や手前の葉は適度にぼけていて、被写体が際立っています。とても良い構図とフォーカスです！

巣箱に飛来したシジュウカラ
はい、この写真でもシジュウカラにしっかりとピントが合っています。羽の模様や色のディテール、目の周辺まで鮮明に写っており、背景のボケ具合もうまく活かされています。とてもクリアで良い一枚ですね！

書込番号：26158313