FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM のクチコミ掲示板

レンズ保護フィルターが

[豆ゴマちゃん]

今回のレンズはレンズフードがかなりのジャストサイズで作られているので、保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。皆さん保護フィルター無しで使用するんでしょうか？

書込番号：25999945

[とびしゃこ]

＞豆ゴマちゃんさん

こんにちは。

＞保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。

どのメーカーのなんというフィルターかは
わかりますでしょうか。

以前キャノンRF28-70/2Lとマルミの一部の
95mmフィルターでフードが装着出来ない、
というのがありましたので、同じメーカーでも
出来る、出来ないがあるかと思います。

キタムラさんのHPでは以下のフィルターが
「関連商品」として下欄に挙がっていますので、
装着可能ではないかともいますが、

購入前に電話などで確認されるか、
店頭で購入時に現物につけてもらって
確認されたほうが良いかもしれません。

ケンコー 86S ゼクロスII プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス II プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー レンズ保護フィルター MCプロテクターNEO 86mm
ケンコー 86S ZX ゼクロス C-PL N PLフィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス C-PL 偏光フィルター 86mm
マルミ 86mm DHG スーパーレンズプロテクト/R
マルミ EXUS SOLID LensProtect SOLID 86mm

・ソニー FE 28-70mm F2 GM [SEL2870GM]【納期約１−２週間】
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736165830

マップカメラさんでは、同レンズページの
「こちらもおすすめ！」として下欄に

Kenko (ケンコー) PRO1D Lotus II プロテクター 86mm
Kenko (ケンコー) ZXII (ゼクロスII) プロテクター 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect SOLID 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect Mark II 86mm
marumi (マルミ) DHG スーパーレンズプロテクト/R 86mm

が上がっているようです。

・SONY (ソニー) FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM 新品 保証期間24ヶ月
【ネット限定 マップカメラ2年保証対象】
https://www.mapcamera.com/item/4548736165830

こちらも電話確認等されたうえで、
スペックやご予算に合うものを
選ばれるとよいように思います。

その動画のフィルターがこれらのうちの
一つだと問題ですが、どうでしょうか。

書込番号：26000035

[matsushiba]

kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
そういう誤った情報を適当に出すYouTuberが最近多くて困りますね。

書込番号：26000137　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

豆ゴマちゃんさん　こんにちは

https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231212/

上のマルミのサイトを見ると　マルミの一部のフィルターが　干渉するようですが　マルミや他のメーカーでも使えるフィルター有るようですよ

書込番号：26000292

[α7R�W]

＞豆ゴマちゃんさん
どちらのフィルターお使いですか？
普通にフィルター付けてもフード使えますよ。
フードにフィルター回転窓ありますし…

フィルター枠が太いと使えません。
可変NDフィルター等

書込番号：26000358　スマートフォンサイトからの書き込み

[すみ777]

手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、、

書込番号：26001046　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoqset]

私にこれに困っております。マルミのExus solidを先に用意していたのですが、干渉してしまいます。フードの内側に傷をつける覚悟で無理に押し込んで何度も着脱させるうちに馴染んでつくようにはなりましたが、干渉部が擦れた結果ですのでオススメはできません。

そして、本日マルミに問い合わせたところ、鑑賞することをその時初めて知ったというころですぐに検証してくれました。結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。

こちらとしては、では、どの保護フィルターなら鑑賞しないのかを知りたいところなのですが、マルミは他社のことは当然分からず、ソニーに問い合わせても不明とのこと（後日回答をもらうことにはなっています）。

ということで、実際に問題なく装着できている方、銘柄を教えてください！

書込番号：26001911

[とびしゃこ]

＞すみ777さん

＞手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、

＞hoqsetさん

＞結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。

マルミ製は（大なり小なり）すべて干渉するのですね。

キヤノンの28-70/2の件から高級品は
薄くしてあるのかなと思っていました。


＞matsushibaさん

＞kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。

ケンコーのZX（ゼクロス）IIの86ｍｍはOK、
ということなのですね。

・ケンコー KenkoZX II（ゼクロス II） プロテクター 86S [保護フィルター 86mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012967/

書込番号：26002025

[sonyもnikonも]

ガーン。すでに話題になっていたのですね。

MarumiのLens Protect MarkIIを買ったら、硬くてつけられません。頑張ればできますが、傷つけそうです。

買い直すことにします。

書込番号：26455077

瞳AFの認識距離と被写体深度の関係性について

[のほほんＶ2]

このレンズが気に入りメインに使ってます。
ただ、不満点として24-70GM2と比べて瞳AFの認識する距離が少し短いような気がしてます。

昨日、動物園に行った時に子供を撮っていて気がつきましたが、少し絞って撮る方が瞳AFの認識距離が長いような気がしました。
今までそういったことを気にした事が無かったのですが、そういう事はあるのでしょうか？
それともたまたま周囲の明るさや何かの因果関係でそう感じただけでしょうか？
機材はα1使用です。

宜しくお願いします。

書込番号：26453135　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞のほほんＶ2さん


・・・「カメラ」だって「人間」と同じように、「F2」じゃあボヤケて「認識しずらい」んじゃないですかね。　「少し絞れば改善する」のでしょう？　　「良く見えるようになった」んじゃないですか。

書込番号：26453151　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞のほほんＶ2さん

　FE 28-70mm F2 GMは解放値がF2と被写界深度が浅いため、AFセンサーにとってシビアなのでしょう。
　そのため、遠くなると瞳が小さくなるので検出しにくいのだと考えられます。

　絞り込むことによって、被写界深度が深くなり瞳を認識しやすくなるのだと思います。
　

書込番号：26453165

[のほほんＶ2]

＞エルミネアさん
＞最近はA03さん
ありがとうございます。

やはり何かしら関係しそうですね。
たまたま今回同じ標準ズームだったので比較出来ましたが、そうなるとF1.2やF1.4の単焦点でも少し遠い所だと認識し辛いのですかね。

何となく理由がはっきりしたのでスッキリしました。

書込番号：26453349　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞のほほんＶ2さん

αl�Uと比較はしていませんが
α1初代は明るさや環境光・ミックス光源に対して瞳認識は少しシビアなので
※直ぐに顔認識に切り替える場合有

レンズのF値のせいだけにするのも、何か違うかも知れません。

書込番号：26453378　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

＞よこchinさん
ありがとうございます。

うーん。顔すら認識してない気もするのですが、こちらはまた確認してみます！
買って初めてそう思った時は屋外の明るい時だったので光量不足って事は無いと思うんですけどね。

書込番号：26453406　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

最新のカメラで有れば、瞳認識そのものはF値に関わらず同様にすると思います。

むしろ適正露出で有ることが重要で、暗くても明るくても認識率が低下します。

私が70-200mmF2.8で試した限りではF2.8〜F22まで一定露出で有れば認識精度に差は見られませんでした。

F値が明るくて不利になるのは、認識精度では無く、深度が浅いことによる合焦精度が問題になります。

むしろAI AFに対応しないα１は認識AFに課題が多かったので、スポットAF+リアルタイムトラッキングを有効利用された方が現実的だとは思われます。

書込番号：26453782　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズもカメラも存じませんが・・・

「被写体深度」たぶん「被写界深度」のことだと思いますが、
その点だけからなら、
撮影距離や焦点距離や絞り値で違いが出るのは当然です。

「瞳AFの認識する距離が少し短い」あるいは、
「少し絞って撮る方が瞳AFの認識距離が長い」、
これが「被写界深度幅」、
想定したピント距離の"手前"あるいは"奥"のピントが合ってる範囲の長さを言っているのなら、
同じ焦点距離でも撮影時のF値が違えば「被写界深度幅」は違います、
もちろん撮影距離でも

「動物園に行った時に子供を撮っていて気がつきました」
たまたまそう感じただけなのか、その後いつもそうなのか
撮影時の"ファインダー/背面モニター"で感じたのか
パソコン画面やプリント印刷で感じたのかのかも
(被写界深度には鑑賞環境も絡みます)

厳密には動物園と似た状況を再現して検証するしかありません

<補足>

おそらく多くのカメラは絞り開放でAFしています
AF距離は、「開放絞りの被写界深度幅」の範囲のどこかになります

例えば距離5mの「被写界深度幅の範囲」が4.9〜5.1mと仮定した場合
4.9〜5.1mのどこかの距離をAF距離とカメラは認識していて
本当にAF距離を5mと認識しているかはわかりません

例えば、
AF距離が4.95mなら奥5.1mは被写界深度から外れます
AF距離が5.05mなら手前4.9mは被写界深度から外れます

AF距離でなくマニュアルフォーカス(MF)でも
レンズで写った像でMFしますから同じです
普通のカメラ・レンズでは5mきっかりにピント位置を設定することはできません
よってレンズを変えた厳密な比較はできないことになります

<余談>

疑問に思うのは構いませんが
真剣に悩まないほうが
"数式いじり"でならうんちく垂れることはできても
実際の検証は困難だからです

被写界深度の理解レベル
(イ)言葉や概念として
(ロ)数式代入やネットの被写界深度シミュレーションを利用
(ハ)自分で"被写界深度の図"や数式を導き出せる
などのレベルでも上のコトが理解できるかが違うかもしれません

F2.0などのいわゆる明るいレンズと
F2.8やF4.0などのレンズでは
球面収差による開放絞りでの輪郭のにじみ程度が変わります
メーカーは実用上、ある範囲に収まるように設計・製作していると察しますが
厳密なコトにこだわるとその違いが影響するかもしれません

「例えば距離5mの「被写界深度幅の範囲」が4.9〜5.1mと仮定」
あくまで便宜上の仮定、実際にそうなのかはわかりません
上に書いたように厳密なソレが意味があるように思えないからです
というか、それを数式で求めるのが面倒なだけとも

まぁ、むずかしく考えると、悩みだすと
奥が深いというか、キリがないというか
そんなことです

書込番号：26453822

[いぬゆず]

例えばマクロレンズＦ２．８で間近の花を撮る場合、「ほんの少し距離が前後しただけ」でピンが完全に外れてしまいます。
それだけ「被写体深度が浅い」わけですから瞳認識も厳しいでしょう。

書込番号：26454646

[のほほんＶ2]

みなさんありがとうございます。

＞いぬゆずさん
子供を撮影した時に例えば目にafが合った場合、そこからのF値で設定した被写界深度距離にならないですかね？
また撮影物との距離が離れるほど被写界深度は深くなる訳ですよね？
上記で考えるとある程度距離が離れてる方が瞳afに合うような気もするのですけどね…

＞スッ転コロリンさん
すみません。書いた内容が悪かったようですね。
撮った写真を見てそう感じているのではなく、そもそも瞳afで撮ろうとした時に瞳afロックしないって意味です。
少し前まで使っていた24-70gm2だと少し離れた子供で瞳afロックしていた距離でも28-70gmだともう少し近づかないと瞳afロックしないって感じです。
その関係性が被写界深度と関係しているのかと思いました。

＞longingさん
なるほど！
明るくても暗くても駄目なんですね。
じゃ、たまたま1番良い条件で撮影状態になり瞳afの距離が延びたのかもしれませんね。
スポットAF+リアルタイムトラッキングは設定しています。
人を撮る時はカスタムで割り当てたボタンを押しながらだと瞳afをするようにしてますが、人が多いとかの場合はシャッター半押しでスポットafで対象物を決めて押してる間対象物を追いかけるようにしています。
なのでこのレンズになってからはスポットAF+リアルタイムトラッキングで撮ることの方が多いかもです。

書込番号：26454660　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

みなさんありがとうございました。
特に参考になった方をアンサーに選ばせて貰いました。

撮影場所での明るさと絞りについてもう少し子供を撮って検証してみます！

書込番号：26454662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞のほほんＶ2さん

解決済み後ですが、
＞顔すら認識してない気もするのですが、
まだまだ「図形認識」なので、
・ヒトの概念同様の「顔そのもの」を認識していない
・ヒトの概念同様の「(ヒトの)瞳そのもの」を認識していない
ため、
【例えば】顔認識で【解像単位として】 「顔部」で 100x100ドットが必要、瞳認識では「顔部」に 200x200ドットが必要、と仮定すると、
【撮影距離と焦点距離との相関】に着目されてみては？

※解像単位(仮称):通常の単板単層カラー撮像素子は、画素毎に解像しない事、さらにレンズ解像度の制約、レンズの収差、小絞りボケなどの制約で【結果的に解像している状態】を示す仮定。そのため、例えば解像単位が「数画素~十数画素」になりうる。


なお、添付画像の１枚目は、
＞撮影物との距離が離れるほど被写界深度は深くなる訳ですよね？
への例示です。

添付画像の２枚目は、
(表内左上部に例示の範囲で)任意の(後方)被写界深度と撮影距離から、仕様や撮影条件(F値)の逆算(早見)表です(^^)
↑
昔からの許容錯乱円径の範囲なので、3:2画像では
計算上、解像単位(仮称)で「1080x720≒77.8万」となり、kakakuの(3:2の)縮小画像「1024x683≒69.9万」と同じぐらいのイメージになります。
ご参考まで(^^)

書込番号：26454693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

被写界深度【換算f=50mm例】	(後方)被写界深度と撮影距離から、仕様等の逆算(早見)表 ※【深い・広い】版

画像アップをミスしましたので、補足です(^^;

書込番号：26454697　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

ほぼ同じ焦点距離の２つのレンズ(おそらく距離が遠くでの確認だったので両方70mmだと思います。)を比較しての書き込みですが、おっしゃっている図形認識は使用しているレンズの差か絞り値の差か分かりませんがgm2の方が優秀って事ですかね？
※ただし絞り値は同じ値で検証して無いです。
　特に気にせず子供を撮影してる時にこのレンズだとgm2と比べて瞳afロックしないなって単純に思っただけなので。
上で教えて頂いた周りの明るさとなればまた別の話かもですが。

書込番号：26454707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離と焦点距離の相関

のほほんＶ2さん

どうも(^^)
明るさ要因もあるとは思いますが、

＞図形認識は使用しているレンズの差か絞り値の差か分かりませんが
↑
それらやレンズ性能よりも【距離】要因のほうが大きいと思います。

相対的に、顔や瞳部分の画素数(ただし解像単位)が減ると認識し難くなるのは必須ですので。

※添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを参照


あとは、AFの【経緯】が認識に向いているか。

撮影結果は同じでも、認識中のAFのアタリとハズレの頻度が違えば、認識結果も変わるかと。

書込番号：26454744　スマートフォンサイトからの書き込み

金額と保証を考慮した購入場所について

[のほほんＶ2]

みなさんならどっちで買うか参考に教えてください。

現在こちらのレンズを購入予定です。
ただ、購入先をソニーストアにするかここの安い販売店で買うか悩んでいます。
金額も高いですし保証を考えるとソニーストアの方が良いと思いますが、ここで販売されている金額との差が結構大きく悩んでいます。
(70-200f2.8gm2はソニーストアで買いました。)
正確な金額では無いですがソニーストアだとチケットの関係で25日までに注文ならおそらく41万弱ぐらいかなと思います。
みなさんなら約4万の差だとどちらで購入されますでしょうか？
ちなみに基本車で出掛けて撮影をしますが、車の保険に特約を付けていておそらく足らないと思いますが、10万までなら落下等の修理代は出ると思います。
また、基本慎重にカメラを扱うので10年以上落としたりした事はありません。

宜しくお願いします。

書込番号：26370584　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞のほほんＶ2さん

自分なら、カメラ量販店で買います。
自然故障の1年保証だけで充分です。

落下や水没なんかしません。

書込番号：26370596

[ダンニャバード]

今日は値引き少ないです。25日以降ならもっと安くなるかも？

＞のほほんＶ2さん

ソニーストアでそこまで安くなるならそれが最良ではないでしょうか。
ソニー損保のクーポンとか株主優待とか、以前は色々ありましたが近年は減りましたよね・・・
でも498,000円が41万ならかなりお得ではないかと。5年保証がついてくるし。

ちなみに私には縁のない買い物ですが、もし購入するならYahoo!ショッピングのカメラ店も視野に入れます。
ポイント値引きを含む実質価格にはなりますが、日によっては価格コムの最安値よりも安くなることが多いです。

書込番号：26370697

[okioma]

安いに越したことはありませんが、
お店によっては、売るだけで
初期不良等であっても対応してくれない所もありますからね。

アフターケアも考えて
ネットでの購入であっても
必ず実店舗のあるお店で購入しますね。
よく購入するのがキタムラとか…


メーカー保証だけでなく、
購入価格等によっては、
長期保証等に入る場合もあります。

書込番号：26370705　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

みなさんありがとうございます。

＞heiseimiyabiさん
ですよね。
本体は機械物なのでと思いますがレンズってそうそう故障もしないような気がして。
浮いた金額と少し足したら新しい他のレンズ資金にもなるしと悩んでいます。

＞ダンニャバードさん
今の表示額が42万ちょっとでそこからソニー銀行？での支払いで3％安くなるそうなのでおそらくの金額ですが。
(まだ銀行にお金を入れて無いので最終決済まで進めていません)
ソニーストアなら3年ワイドかなと思ってましたが5年ベーシックの方が良いですかね？

＞okiomaさん
実店舗だとやはり値段が高くなるのでそうなるとソニーの方が良いと決断出来るんですけどね。
おっしゃるように売るだけ対応にならないかってのも気になります。
一応ここの安い店舗も有料ですが長期保証もあるようなので売るだけって事は無いような気もしているのですが。

書込番号：26370715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞のほほんＶ2さん

＞ソニーストアなら3年ワイドかなと思ってましたが5年ベーシックの方が良いですかね？

悩ましいですよねぇ・・・
私も前に悩んで3年ワイドにしましたが、3年ってすぐなんですよね。
5年だと案外、「あ、まだ保証切れてないやん？」ということがあったりするので、なるだけ長いほうが良いとは思いますが、もちろんどちらが良いかは状況次第なので何とも言えないです・・・

書込番号：26370725

[のほほんＶ2]

＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。

ですよね。
水没はまず無いですが不注意の落下さえ気をつけとけば万が一の故障保証と考えれば5年のが良いかもしれませんね。
悩みますねぇ。

書込番号：26370732　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞のほほんＶ2さん

ボディとレンズの購入については自分はここ十年以上ソニーストア一択で、いつも必ず三年保証（←メンバーになっておけばタダ）をつけています。

もっとも、実際のところその保証で助けて貰うような故障・事故に遭ったのはただの一回だけです（SAL70400G ← ずいぶん前のAマウントの望遠）を駐車場に転がして前玉枠を損傷＋歪み発生）。

事故というのはごく希に考えもしなかったマサカの条件で発生するものなのでそれで良しとしています。まぁ、考え方・個々人の判断の問題ではあります。

書込番号：26370955

[のほほんＶ2]

＞撮貴族さん
ありがとうございます。

確かに滅多に無いことでも一回でも使ったら入ってて良かったと思いますよね。
10万程度ぐらいで買えるレンズならそこまで悩まず延長なくても良いかなって思うのですが、流石に50万するレンズになるとって思うと入っている方が安心なような気もしますね。

書込番号：26371090　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほんＶ2]

みなさんありがとうございます。

みなさんのご意見をいただき、検討しました。
カメラ量販店(店舗あり)やポイント値引き店だとおそらくソニーストアとそこまで値段が変わらないと思いますので今回はソニーストアの5年ベーシックにしたいと思います。

みなさんにアンサーを付けたかったのですが3人までなので上から3人様にさせて頂きました。

ありがとうございました！

書込番号：26372267　スマートフォンサイトからの書き込み

50mm f1.2との入れ替え

[TYMSuper]

標準ズームは使用せず、50mmf1.2と広角GM2で生きております。
息子が小学生で動き回るので、やはり標準のズームも必要かと思い始めていますが、明るさと描写、価格の点から以下の選択肢で迷っています。

�@24-70.f2.8GM2を追加購入。

�A50mmf1.2を下取りで28-70f2.0を入れ替え購入。

�@だとニコン時代は写りが別物でしたので併用なのですが、�Aをしても50f1.2の喪失感を写りや携帯性などで感じないかをお聞きしたいです。明るさよりも描写の観点で感じることがありましたら教えてください！

書込番号：26227605

[鏡音ミク]

＞TYMSuperさん
標準ズームは使用せず、50mmf1.2と広角GM2で生きております。

御自身で使用される機材を
匿名掲示板で聞いても参考になるコメントは期待できないですよ。

だれもスレ主の事は知らないし背景も知らないし
無責任な返信が来るだけです。

書込番号：26227619

[もとラボマン ２]

TYMSuperさん　こんにちは

28-70mm　F2と明るいズームですが　明るくても単焦点のF1.2の描写はできないと思いますので　50�oF1.2の描写が気に入っているのでしたら　買い替えではなく　追加購入が良いように思います

書込番号：26227660

[撮貴族]

＞TYMSuperさん

仰せの選択の場合、予算余地あれば当座の解答は�@かなと思います。

50mmF1.2GM より 28-70F2GM のほうがわずかに寄れるのですがわずかです（2cm）。ので、描写上の違いとしては F1.2-F2 のあいだの表現幅をどのように価値あるものと捉えるか、それから撮影時の考慮事項で 28-70F2GM の場合フィットするフィルターがまだ少ないのをどう考えるか、の問題になってきます。いっぽう、両者ともそこそこデカ重のレンズですので、二つを同時に携行するのはそのうちきつくなるかも知れません。とはいえ、これらは色々な要素のお話し、俄には判断つき難いところがありますから、既に50F1.2はお持ちなわけですし、軍資金余地があれば当面は了揃え、50F1.2を手放すかどうかは急がずゆっくり考える、というのが穏当な道のように見えます。

書込番号：26227715

[TYMSuper]

＞鏡音ミクさん
聞きたいのはプロの意見ではなくて趣味仲間の主観ですから無責任で良いんです&#128515;でも実際に参考になる御意見頂けました。f2.0に傾きましたが、頂いた御意見で買い増しに向けて調整することになりそうです。

＞もとラボマン ２さん
そうなんです、f1.2は唯一無二なんです。参考になる御意見ありがとうございます&#128522;あとは予算ですね。。。

＞撮貴族さん
ありがとうございます。f2.8に傾きました。確かに、そこから考えるのも一つですね。予算工面しなければ。。。

書込番号：26227739

[marubori]

＞TYMSuperさん
SEL2470GM2を選んでもSEL2870GMが気になり続けますし、SEL50F12GMを手放されても後悔を感じる機会が訪れることと思います。思い切ってSEL2870GMを追加されて、後々SEL50F12GMを手放すか、標準ズームをSEL2470GM2に交換されるか考えるのが吉だと思います。（私の場合は結局、SEL2870GMとSEL50F12GMが手元に残っています）

書込番号：26227825　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYMSuper]

＞maruboriさん
究極ですね。なかなか金銭的に困難が。。。羨ましいです。本当はそうなんです。それが1番なんですが。。。ありがとうございます&#128522;

書込番号：26227870

[longing]

70mmF2のボケ量は、50mmF1.4の代わりにはなりますが、50mmF1.2の代わりにはならないのですよね。

私は他社製ですが24-70mmF2.8、28-45mmF1.8、50mmF1.2を使用していますが、その2択なら24-70mmF2.8の追加購入を選ぶと思います。
私の場合、カメラ2台でズームと単焦点を必ず併用しています。

ボケ以外の描写では正直ズームレンズでも十分に良いので、F1.2のボケが諦められるなら、28-70mmF2でも良いとは思います。
レンズ3本の併用は面倒ですよね。

書込番号：26227977　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYMSuper]

＞longingさん
おっしゃる通りです。そもそも移りには満足していたニコンからソニーへ乗り換えたのは携帯性。でも使っていると欲が出てきてしまいますね。レンズ複数本はどうしても頻度が偏るので無駄なくするには1本にしてしまうのがベストですが。。。やはり24‐70ですね(^^

書込番号：26228008

可変ND

[yyy1248]

この大口径レンズに最適な可変NDを探しています。使っている方、感想を教えてください。

【使いたい環境や用途】
動画

【重視するポイント】
色再現と広い焦点距離でのムラのなさ
色が黒

【予算】
特になし

【比較している製品型番やサービス】
Kenko、マルミ光機はサイズがない
性能ではNisiだが、シルバーで却下
K&Fは緑みが気になる(ものによる？)
妥協してKaniか、、

書込番号：26090960　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

95ｍｍ径のフィルター、をステップアップリングで
使うのでは駄目なんですか？

ユーザーによっては多少けられるのを前提で、
（実際はほとんど影響ないようですが）
82ｍｍのフィルターをステップダウリングで使う例
も聞きますが？

書込番号：26091389

[yyy1248]

コメントありがとうございます！
レンズ径が大きくなる分価格は高くなりますが、ステップアップリングでケラレを抑制するのはありですね。
純正のフードフードが使えるかは要確認そうです。

あとは大口径でxムラやホワイトバランスに影響の少ないものがあれば、、、

書込番号：26091525　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞yyy1248さん

直接回答になってませんが、NiSiの Enhance ND-vario 82mmと 95mm は持ってます。渓流や動き物の流し撮り用です。色味は若干寒色緑めに転びます。自分は静止画RAWでしか撮りませんので気にしてませんが、JPEG撮って出しでないといけない場合や動画では少し要注意かも。気になさるのでしたら複数メーカー製品でshop around されたほうが良いか。

また2つのCPLを重ねている原理上の都合でしょうが、光る水面のタマボケがちょっと不思議な感じになります。

さいご、このてのフィルターはND濃度調整のため外縁にツマミがついてます。そのため一般にレンズフードとは共存しません。CP+2025でNiSiやKANIの方とちょっとお話ししたところでは、この問題はとりあえずどうしょうもないようです。ハレ切りが要るときには、掌か傘、あるいは動画用の羽みたいになってるプロ向けのたぐいを使うことになります。

書込番号：26185286　スマートフォンサイトからの書き込み

AF速度について

[hiUHA]

SEL2470GM�Uを所持していますが、こちらのレンズが気になり乗り換えを検討中です。
AF速度はSEL2470GM�Uと比べ遅いでしょうか？遅い場合感じるほどの差はありますでしょうか？

書込番号：26151278

[@/@@/@]

＞hiUHAさん

まずは落ち着きましょう。
普通は乗り換え不要です。

もし本当に必要なら質問なんてしませんから、

書込番号：26151298　スマートフォンサイトからの書き込み

[marubori]

＞hiUHAさん
SEL2470GM2からSEL2870GMに乗り換えましたが、言われてみればAF速度の違いを気にしたことがありませんでした。とはいえ少なくとも「速くなった」と感じたこともありませんので、hiUHAさんがなにかしら非常にシビアな条件で撮影されるのでしたら、もしかしたら遅く感じられることがあるかもしれません。ただし繰り出しが少なくなったおかげか、焦点距離を選択して構えてピントを合わせて撮る、という一連の動作については速くなったと感じています。

書込番号：26151381

[とびしゃこ]

＞hiUHAさん

こんにちは。

＞AF速度はSEL2470GM�Uと比べ遅いでしょうか？遅い場合感じるほどの差はありますでしょうか？

ユーザーではないのですが・・。

ソニストで試した限りの印象ですが、

普通に使って気になることはないですが、
28〜50mmぐらいは瞬速のAF、50〜70mmも
速いが、遠景→最短のようなフォーカス移動が
多い場合、ときに普通の高速AF（といっても
十分速いですが）、という感じで使う焦点域で
少し差があるように感じました。

ただ、ご存じのように24-70GMIIでも若干
そういう傾向はあり、AFモーターの駆動速度
というよりはカメラのピント検出力の問題かも
しれません。

F2.0レンズの場合はボケも大きくなりますので、
大ボケからのピント検出もF2.8よりは難しく
なるのかなと思います。

書込番号：26151856

[とびしゃこ]

ちなみに50-150/2ＧＭは最短付近から遠方、
その逆のＡＦも一瞬でピントが決まります。
（カメラはどちらもα7RVだったような）

バスケの作例も納得です。

書込番号：26181913