RT-BE14000 のクチコミ掲示板

速度が異常に遅い

[RRinoa]

知見のある方ご教授願います、お助けください。
TP Link Archer A10から買い換えましたが、全然速度が出なく困っています。


■速度比較
　Google のインターネット速度テストで計測
Archer A10：ダウンロード213Mbps、アップロード243Mbps
RT-BE1400r：ダウンロード269Mbps、アップロード86.3Mbps ※優先も同じくらい

■環境
端末：iPhone17 Pro Max、6GHz利用
回線：ビックローブ光 1G回線(ひかり電話契約なし)
接続：光コンセント→NTT機器（RX600KI） → RT-BE14000

■設定
自動接続で設定した内容から、WANをIPV6オプション→V6プラスにしましたが状況は変わりません。

書込番号：26457145

[アドレスV125.横浜]

＞RRinoaさん

マンション住？持ち家？　どちら？

そもそもの速度も速く無いですけど。（うちはJ comの320Mで220M出ますから）

計測サイトなりアプリを違うので計測してみたらどうですか？

書込番号：26457166

[羅城門の鬼]

>自動接続で設定した内容から、WANをIPV6オプション→V6プラスにしましたが状況は変わりません。

色々と試してみただけなのかも知れませんが、
biglobeはIPv6オプションですので、
設定項目にIPv6オプションがあるのなら、
IPv6オプションを設定しておいた方が良いです。

https://faq.support.biglobe.ne.jp/faq_detail.html?faq_id=12748
を参照して、IPv6オプションで接続されているか確認してみて下さい。
表記がv6プラスになっていて、紛らわしいですが。

>RT-BE1400r：ダウンロード269Mbps、アップロード86.3Mbps ※優先も同じくらい

IPv6オプション接続できていて、有線LAN端末で測定しても同じ程度ならば、
それが限界値なのだと思います。

https://inonius.net/
https://netspeed.studio-radish.com/
など他のサイトでも同じ程度の速度なのでしょうか？

書込番号：26457173

[おかめ@桓武平氏]

＞RRinoaさん

念のため、ご参考

AppleデバイスのWi-FiおよびEthernet仕様
https://support.apple.com/ja-jp/guide/deployment/dep268652e6c/web

書込番号：26457179

[RRinoa]

皆さん早速コメントありがとうございます。


＞アドレスV125.横浜さん
マンションです。Archer A10から大幅なアップグレードなのに速度が落ちていて
困っています。ほかのサイトも確認してみます。


＞羅城門の鬼さん
IPV6接続になっています。
いただいたサイトの結果は優先PCとiPhone17 Pro とあまり変わっていないような？状況です。

こちら限界値だとすると、
TP Link Archer A10 (Wifi5のみ対応)よりも遅くなっている状況がいまいち理解が追い付いておりません。


＜iNonius Speed Test＞
PC：Download 242　Upload ：141
iPhone17 Pro：Download 178　Upload ：76

＜通信速度測定システム＞
PC：下り 174　上り ：223
iPhone17 Pro：下り 226　上り ：153


＞おかめ@桓武平氏さん
参考情報ありがとうございます。
しかし、知識不足のため読み取れず・・・読み込んでみます。

書込番号：26457188

[おかめ@桓武平氏]

＞RRinoaさん

iPhineの仕様では、
6GHz帯でも最大で160MHzの帯域での通信になるので、
スペック的に半分になるかと思います。

あと、計測は早朝にされると、いいかと思います。

Wi-Fiアクセスポイントから1mぐらい離れた場所で
計測されるといいかと思います。

書込番号：26457206

[羅城門の鬼]

>こちら限界値だとすると、
>TP Link Archer A10 (Wifi5のみ対応)よりも遅くなっている状況がいまいち理解が追い付いておりません。

まずいくらWi-Fiのリンク速度が速くなってきていても、
速度測定は実効速度を測るものであり、
実効速度ではWi-Fiの効率の悪さ等からWi-Fiの実効速度はかなり低下してしまいますが、
有線LANはリンク速度から実効速度への落差は比較的少ないので、
有線LANで測ればほぼ回線の実力が判ります。

A10は確かにWi-Fi5ではありますが、
有線LANは1Gbpsですので、1Gの回線に対しては過不足ない仕様であり、
RT-BE14000が2.5Gbps対応であっても、相手が1G回線ですので、
RX600KIとは1Gbpsでリンクし、結局はA10と同等の速度になってしまいます。

そして限界値と言うのは、回線自体がボトルネックになっているのでは、
と言うことです。

>Archer A10：ダウンロード213Mbps、アップロード243Mbps
>RT-BE1400r：ダウンロード269Mbps、アップロード86.3Mbps ※優先も同じくらい

確かにアップロードの計測値は遅いのかも知れませんが。
通常のユーザだとダウンロードの方が重要ですので、
ダウンロードに関しては速いようですし、
それ程心配することはないのでは。

書込番号：26457227

[アドレスV125.横浜]

＞RRinoaさん

マンションですか、ネット契約はマンション契約内で備え付けの物ですか？

個人で別途している物ですか？

もし、マンションの付随契約で、これを刺して使用しているのなら

速度が遅いのも納得がいきます

マンション全体で1Gが入居使用者の数で割る事になるのですからね

利用者が大くなれば更に遅くもなります

個人でネット契約しているのであればプロバイダーを変えてみた方が良いですね

ちょっと割に合わない気がしますしよ

書込番号：26457244

[おかめ@桓武平氏]

＞RRinoaさん

マンション住まいでも、
Wi-FIアクセスポイントの配置により、
転送速度の違いは出てくるかと思います。

我が家(木造2階建て)では、
最近、Bonjour不具合対策として、
BRモードでLinksys E9450(Wi-Fi 6)を２階南側に追加しましたが、
１階にあるMac２台で接続させていますが、
暇な時間帯の計測ですと、MacBookAir M4 2025(Wi-Fi 6E)で
300/600Mbpsぐらいは出る感じです。

以前は、RTモードのWX3600HP(Wi-Fi 6)を２階北側に設置して
いるWi-Fiに接続していました。
iPhone12miniでも、WX3600HPに近づけて計測すると、
400Mbps以上は出ます。

しかも、E9450に接続した１階のMacBook Airは、
２階にある有線接続のMac mini Server 2011と
タイマン張る感じで、下手すると、転送速度はMac miniより
MacBook Airが勝つのが多い感じです。

書込番号：26457249

[えがおいっぱい]

＞RRinoaさん
まず、接続構成について確認させてください。

＞光コンセント → NTT機器（RX600KI） → RT-BE14000

ひかり電話未契約とのことですが、通常RX600KIが貸与されている場合は、通常はそちらがルーター機能を担います。もし過去にひかり電話を解約し、NTT側のリモート操作でRX600KIのルーター機能が無効化（ONU化）されている前提であれば、現在の接続で問題ありません。ですがそうではない場合、二重ルーターになっている可能性があり、それが不安定さの原因になる可能性もあります。この場合は、RT-BE14000をBR/APモードに設定をして下さい。

次に、旧機種（Archer A10）から最新のRT-BE14000に変えて上り速度が低下した原因として、Wi-Fi7の新機能であるMLOの挙動が関与している可能性があります。iPhone 17 Pro MaxのWi-Fi7は「MLSR」という方式を採用しています。これは複数の帯域（6GHz/5GHz/2.4GHz）を束ねるMLO環境下において、「3波同時に通信するのではなく、その時々で最適な1波を高速に切り替えて掴む」という仕組みです。

一方で、Archer A10の時は5GHz帯しか出ないので、そこに固定され通信していたわけですが、Wi-Fi7環境では、MLOが組まれている場合、子機の距離や遮蔽物によってiPhone側が低速な2.4GHz帯を掴んでしまう事は普通におこります（正常な挙動です）。ですので、もしかすると、MLOが上り速度の低下や不安定さを招いている可能性があります。

そこで、切り分けのため、以下のステップで設定変更を試してみてください。

ステップ1：MLOをオフにする

RT-BE14000の設定で一旦MLOを無効化し、「6GHz帯」または「5GHz帯」のSSIDに直接接続して速度を測定してみてください。これで速度が改善・安定するなら、原因はMLOの帯域の自動選択にあります。

ステップ2：MLOの構成から2.4GHzを除外する

もしMLOの利便性を活かしたい場合は、MLOの設定が可能であれば、「6GHz ＋ 5GHz」のみを組み合わせ、2.4GHzを除外するように構成してみてください。最新規格ゆえの挙動ですので、帯域を整理することでRT-BE14000本来のパフォーマンスが発揮されるはずです。

書込番号：26457269

[RRinoa]

皆さん、コメントありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
早朝で1m付近で試しましたが、ダウンロード230 アップロード110 くらいでした。
なお、他の端末 iPhone SE第三世代も同じくらいでした。


＞羅城門の鬼さん
非常にわかりやすいご説明ありがとうございます。
安易な判断で買い替えてしまったということで理解しました、、、


＞アドレスV125.横浜さん
個人契約しています。プロバイダー変更を検討します。
ただマンション自体はフレッツ光しか対応していなさそうです。マンションの地下室にフレッツ光の大きな機器？？があります。

＞えがおいっぱいさん
元々光電話契約していて解約しましたが、ONU無効化しているかどうかがわかりません。
BIGLOBEに本件問い合わせしたら、RX600KIが5年以上使っているので、RX601に交換することになり、本日手元に届きました。本日の夜試してみてます。

なお、APモードにしたところネットが接続できなくなり、RX600KIからの接続をRT-BE14000のWANからLANに変えたところ接続できるようになりましたが、速度に大きな変化がありませんでした。
MLOをオフとMLOの構成から2.4GHzを除外を試してみます。

書込番号：26457478　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞RRinoaさん
＞BIGLOBEに本件問い合わせしたら、RX600KIが5年以上使っているので、RX601に交換することになり、本日手元に届きました。本日の夜試してみてます。

ひかり電話を解約すると通常はルーターの機能はOFFにされるはずなのので、RT-BE14000でルーター機能を担う設定が正しいと思います。

＞MLOをオフとMLOの構成から2.4GHzを除外を試してみます。
はい、これはぜひためしてみてください。

書込番号：26457485

[アドレスV125.横浜]

＞RRinoaさん
＞マンションの地下室にフレッツ光の大きな機器？？があります。

これならプロバイダーを変えても意味は無いですね

回線速度が出ない原因もそれです

大元が1Gでマンションの利用者をカバーしているのなら分母の数で速度も落ちます

書込番号：26457508

[RRinoa]

＞えがおいっぱいさん

＞ひかり電話を解約すると通常はルーターの機能はOFFにされるはずなのので、RT-BE14000でルーター機能を担う設定が正しいと思います。

勉強不足で申し訳ありませんが、RX601に交換してRT-BE1400を無線ルーターモードで利用するという理解で合っていますか。


MLOをオフにしたところ、以下のような結果になりました。こちらは改善した？？という判断でしょうか。
通信速度測定システムで下り２９７ 上り２９９
iNonius Speed Testでダウンロード２０８ アップロード１０５

MLOの構成から2.4GHzを除外する件については、添付の設定でしょうか？

書込番号：26457954

[えがおいっぱい]

＞RRinoaさん
サイトによって速度差はでていますが、MLOをオフにした事によって上りの速度もあがっていますので、速度改善されたという事で良いと思います。おそらくは、RX601の前機種が故障ではなく設定のようですね。良かったです。なので、RX601に交換しても、MLOオフのままつかってみてください。

書込番号：26458005

光クロスでの使用

[マジックミラー号]

本器を光クロス10Gで使用されている方いらっしゃれば使用感を教えて下さい。
BBエキサイト10Gで使用予定です。

書込番号：26420980

[羅城門の鬼]

>本器を光クロス10Gで使用されている方いらっしゃれば使用感を教えて下さい。

https://www.asus.com/jp/microsite/nw/v6.html
にはRT-BE14000に関して

>現在、フレッツ光クロス非対応

と書かれてますので、繋がらないようです。

書込番号：26421126

[マジックミラー号]

残念ですね・・・
ありがとうございました。

書込番号：26433660

[マジックミラー号]

今更ですが対応したみたいです。
https://www.asus.com/jp/microsite/nw/v6.html

書込番号：26455703

AiMESH内のタイムスケジューリング機能について

[ぐっち125]

タイムスケジューリングがうまく設定できません。

So-net 10G→ONU→RT-BE18000(親)→RT-BE14000(無線AiMESH)
@ネットワークは一つのみでIoT機器も含めて一本のネットワークに全て接続、Wi-Fi7とMLOはON設定

ASUSルーターアプリのセキュリティから子供のプロファイルを作成、タイムスケジューリングを設定してWi-Fiの利用できる時間を設定し、子供のWi-Fi機器とプロファイルを紐付けしましたがタイムスケジューリングが機能せず常に利用できるような状況です。

試行錯誤している中、子供のWi-Fi機器をRT-BE18000(親)にバインドすればタイムスケジューリングは機能することが判明しましたが、せっかくAiMESHを構成しているためできればバインドなしでタイムスケジューリングを機能させる方法？設定？をご存知の方がいれば教えて頂けますでしょうか。

なお、2本目のネットワークとして子供用ネットワークの作成してタイムスケジューリングを設定しての制御も試してましたが、設定の都度Wi-Fiが切断され、ゲームの遅延(ラグ？)が発生するためネットワークを１本にまとめております。

書込番号：26387149　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞ぐっち125さん
メッシュの仕組み上、子機は親機の設定をコピーする形になるため、親機にバインドさせれば、親機・子機のどちらに接続しても、両方のSSIDでペアレンタルコントロールが動作すると思われます。
もしそれがうまくいかない場合は、SSIDをもう1つ作成し、子供の端末はそのSSIDに接続させたうえで、作成したSSIDに対して無線スケジュールを設定し、時間指定で無効化する方法はどうでしょうか。

書込番号：26387189

[えがおいっぱい]

＞ぐっち125さん
＞なお、2本目のネットワークとして子供用ネットワークの作成してタイムスケジューリングを設定しての制御も試してましたが、設定の都＞度Wi-Fiが切断され、ゲームの遅延(ラグ？)が発生するためネットワークを１本にまとめております。

後半読み飛ばしていました、失礼しました。この方法は試し課題があるのですね。であれば、親機にバインドする以外ないかと思います。

書込番号：26387190

[羅城門の鬼]

RT-BE18000(親)にバインドするしかない可能性が高いように思われますが、
試しにRT-BE18000とRT-BE14000のMLOをオフにすると改善しませんか？

書込番号：26387252

[ぐっち125]

＞えがおいっぱいさん
私も子機は親機の設定がコピーされるのでAiMESH内ならどのルーターに接続されても機能するのかと思ってましたがダメのようです。

＞羅城門の鬼さん
親機にバインドせずにWi-Fi 7、MLOのON/OFFで機能するか試してみます。

書込番号：26387309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっち125]

＞羅城門の鬼さん
Wi-Fi機器のバインドを外してWi-Fi 7やMLOのON、OFFを行いましたがタイムスケジュールは機能しませんでした。ご助言ありがとうございました。

この様な仕様なのか、設定が悪いのかわかりませんが、現状でタイムスケジューリング、ペアレンタルコントロールを行うには、
�@AiMESH内で管理したいデバイスを親機にバインドする。
�A管理するための別なネットワークを構築する。
しか無さそうです。

皆様、ご助言ありがとうございました。

書込番号：26387341　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェア更新で安定化しました

[ekow]

正直言って最近までなかなか接続が安定せず、10G回線の自動判別もしてくれなかったので、
これはダメだと思っていたのですが、9月になってようやく安定しているファームウェアに更新されました。
新しいバージョンは現在RT-BE14000_3.0.0.6_102_58234です。更新後は工場出荷時リセットが推奨されています。
このバージョンになってから何の問題もなく使用できるようになりました。
今まで問題があった方はぜひ更新してみてください。

書込番号：26299185

初期設定で、TVの有線LANはどこに差したら速度が早いでしょうか

[umegaemochi]

RT-BE１４０００を購入して、プロバイダのレンタル機器はHGW-BL1500HMです。

初心者の質問で申し訳ございません！

【質問１】モデムとは、HGW-BL1500HMのことでしょうか。

【質問２】TVの有線LANケーブルは、RT-BE１４０００とHGW-BL1500HMのどこに差した方がよろしいでしょうか？テレビでTver等を見ているとクルクルすることがあります。（TVの問題かもしれませんが）

よろしくお願いいいたします。

書込番号：26256649

[mokochin]

>どこに差した方がよろしいでしょうか？テレビでTver等を見ているとクルクルすることがあります。（TVの問題かもしれませんが）

LAN回線なら何処でも良いです
動画視聴には30Mbps あれば十分で、回線に高いスペックは必要としません
テレビの動きが遅いのは、テレビのスペックが低いからです
https://www.cdedirect.co.jp/media/c3-internet/c31-wifi/8604/

書込番号：26256663　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりりん栗太郎]

＞umegaemochiさん

>【質問１】モデムとは、HGW-BL1500HMのことでしょうか。

　HGW-BL1500HMは、型番の通り、ホームゲートウェイです。
　https://www.au.com/support/service/internet/guide/modem/bl1500hm/


＞【質問２】TVの有線LANケーブルは、RT-BE１４０００とHGW-BL1500HMのどこに差した方がよろしいでしょうか？

　LAN端子になら、どこに差しても良いです。
　RT-BE14000は、APモード（ブリッジモード）に設定した方が安定します。

「無線ルーターをAPモード（ブリッジモード、アクセスポイントモード）に設定する方法（バッファロー、TP-Link、エレコム、NEC Aterm、IODATA、ASUS）」
https://kuritaroh.com/2023/07/25/wifi_apmode/

書込番号：26256754

[えがおいっぱい]

＞umegaemochiさん

＞【質問１】モデムとは、HGW-BL1500HMのことでしょうか。
モデムというのは通常ルーターの事を意味するため、この接続におけるモデムは、KDDIからレンタルされているHGW BL1500HMをさします。


＞【質問２】TVの有線LANケーブルは、RT-BE１４０００とHGW-BL1500HMのどこに差した方がよろしいでしょうか？テレビでTver等を見ているとクルクルすることがあります。（TVの問題かもしれませんが）

結論からいうと、どちらのLANポートに刺してもOKです。正しく接続できていれば、どちらにさしても問題なく動作します。テレビから近い方に刺してあげれば良いと思います。

書込番号：26256777

[羅城門の鬼]

>【質問１】モデムとは、HGW-BL1500HMのことでしょうか。

モデムはADSLなどの回線でアナログ信号からデジタル信号に変換する機器で
プロバイダからレンタルされて来ました。

光回線ではONU(Optical Network Unit)が光信号からデジタル信号に変換します。

HGW-BL1500HMは
https://kddi-tech.com/contents/parts_L2_02.html
を見るとWANポートがありますので、
ONUからの有線LANケーブルをこのWANポートに接続し、
インターネット接続を行い、ルーティング処理をします。

HGW-BL1500HMは一般的にはHGW(Home Gate Way)と呼ばれ、
プロバイダ等からレンタルされます。

ONUとHGWが一体化した機器もありますが、
HGW-BL1500HMにはONUは含まれていません。

>【質問２】TVの有線LANケーブルは、RT-BE１４０００とHGW-BL1500HMのどこに差した方がよろしいでしょうか？テレビでTver等を見ているとクルクルすることがあります。（TVの問題かもしれませんが）

HGW-BL1500HMのWANポートもLANポートも1Gbpsですので、
これ以上の速度でインターネット接続は出来ません。
なので、RT-BE１４０００には2.5Gbpsポートもありますが、
TVはHGW-BL1500HMのLANポートに接続しても、
RT-BE１４０００の2.5Gbpsポートに接続しても、
RT-BE１４０００の1Gbpsポートに接続しても、
基本的には違いはないです。

あえて言えば、HGW-BL1500HMのLANポートに接続した方が、
RT-BE１４０００を経由する遅延がなくなります。
とは言え、大きな違いは出ないと思いますが。

ちなみにTVのTVerの画面がもたつく件に関しては、
HGW-BL1500HMにPCを有線LAN接続して速度測定してみて下さい。

下りが5Mbps以下だと問題です。
https://help.tver.jp/hc/ja/articles/222120868-%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E7%92%B0%E5%A2%83%E3%82%92%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84#h_01HB83ZX9Q2JFF1NNBQV5BGPNF
によると、4.5Mbps以上あれば良いようです。

書込番号：26256905

[bl5bgtspb]

【質問１】モデムとは、HGW-BL1500HMのことでしょうか。

モデムとか、ホームゲートウェイとか、呼びます。

【質問２】TVの有線LANケーブルは、RT-BE14000とHGW-BL1500HMのどこに差した方がよろしいでしょうか？

テレビの有線LANは、最高でも100Mbpsまでの通信しかしないので、（それ以上必要無し）
RT-BE14000とHGW-BL1500HM　どこに挿しても、同じです。

-----------------------------------------------------------------------------
auひかりユーザという事で、

このホームゲートウェイは、通信に必ず必須です。
フレッツなどのように、市販品の無線ルータに置き換えて、レンタル費用のカットということは、できません。念の為

HGW-BL1500HMのLAN端子⇒RT-BE14000のWAN端子　へと繋ぐ事になりますが、
この時に、RT-BE14000は、買ったままではなく、ルータ機能を停止させる。ブリッジモードとかアクセスポイントモードというモードで使用することです。


買ってきたまま、ルータ機能ＯＮで使用すると、二重ルータ状態となり。
HGW-BL1500HMに繋がった機器と、RT-BE14000に繋がった機器が、別セグメントのネットワークとなるので、
各々の機器は、インターネット通信できますが、、

例えば、無線接続のスマホと、HGW-BL1500HMに有線で繋がった機器たちが、互いに相手を見つけられなくなるので、

スマホのyoutubeアプリで動画を見つけて、テレビのyoutubeアプリに再生させる「キャスト」機能が、動かない状態になります。

書込番号：26257596

[bl5bgtspb]

RT-BE14000の取説を見ましたけど、
「モデム」とはなにか？と聞くくらいなので、
LANケーブルの接続先から、迷っているのですね。

HGW-BL1500HMの背面
４個並ぶLAN端子（どこでもよい）から
BE-14000の背面
一番右のWAN端子へ接続です。黄色い丸bのケーブルに該当します。

また、
HGW-BL1500HMは、それ１台で、インターネット接続を行ってくれます。
また、auひかりですから、他社製品への置き換えができません。通信に必須なので、

取説の28ページの「アクセスポイントモード」です。
HGW-BL1500HMが、ネット接続を実施している訳ですから、
RT-BE14000の取説に途中出てくる、プロバイダーの接続情報を入れるといった、
設定は、不要です。

自分の使う「モード」と必要な設定、そのあたりの理屈の理解からじゃないでしょうか？

白いデザインにひかれて、買ったのかもしれませんが、
スレ主さんの状況、ブリッジモードでの使用などを考えると、
NECなどを選択していた方が、設定は、単純だったかもしれませんね。

書込番号：26257651

１G回線だとオーバースペックでしょうか？

[umegaemochi]

So-net 光（auひかり）ホーム ギガ得プランの１Gbps契約なのですが、こちらのルーターはオーバースペックとの口コミをamazonで見ました。
購入しようと思っていたのですが、他に１G回線で早い速度のルーターのおすすめがありましたら、教えてください(*- -)(*_ _)

書込番号：26248279

[えがおいっぱい]

＞umegaemochiさん
何をもってオーバースペックというかですが、有線LANが2.5Gbpsあるけれど、1Gbpsなのでもったいないとか、Wi-Fiの速度も1Gbps上限なのに、最大で8643 Mbpsもあってもったいないという考えはいえますが、Wi-Fiルーターって速度よりも、電波がどこまで飛ぶかとか、何台つなげるとか、メッシュを組むのかとか、使い方によって決めるものであって、元回線の速度できめるのは少し違うきがします。

なので、子機を沢山使うという事ならこの機種でも特に問題はないでしょう。

ただ、子機も殆どつかわない、あまり広い家でつかわないのでメッシュを先々組む事もないという事でしたら、少しオーバースペックかもしれません。

どれが良いか悪いかはなかなか難しいですが、ぶっちゃけ、AirStation WSR-3000AX4Pでも全然問題なく使えると思います。

書込番号：26248356

[アドレスV125.横浜]

＞umegaemochiさん

https://kakaku.com/pc/wireless-router/

自宅の条件に沿って選んでいって下さい

書込番号：26248362

[jm1omh]

＞umegaemochiさん

>So-net 光（auひかり）ホーム ギガ得プランの１Gbps契約

auひかりですと、ホームゲートウェイ(HGW)が回線契約とセットで提供されます。
HGWはWi-Fiルータですが、HGW内蔵のWi-Fi(無線LAN)機能を使うには、
オプションのWi-Fiパックの契約が必要となりますので、その代替として市販の
Wi-Fiルータを使うことはあるでしょう。

ただ、HGWは回線接続の認証装置としても機能するため、これと交換して市販の
Wi-Fiルータに置き換えて使うということはできません。


従って、ASUS RT-BE14000はHGWのLANに接続してアクセスポイントとしての
使い方になってしまいますので、それで良ければということですね。

LAN内でNASなどデータ量を扱う機器があるようですと、LANは速いにこしたこと
はありません。インターネットということであれば回線自体がそこまで出ない、
またルータとしてフルに活用出来ないといったところもったいないのかもしれません。

書込番号：26248401

[羅城門の鬼]

>So-net 光（auひかり）ホーム ギガ得プランの１Gbps契約なのですが、こちらのルーターはオーバースペックとの口コミをamazonで見ました。

確かにRT-BE14000の最大リンク速度は5Ghzで4323 Mbps、6GHzで8643 Mbpsなので、
1Gbpsの回線にはオーバースペックに見えるかも知れません。

しかし、これはアンテナ3本での場合ですが、通常使う端末（スマホ等）は2本以下ですので、
端末との最大リンク速度は5GHzで2882Mbps、6GHzで5762Mbpsとなります。

そしてWi-Fiは親機から距離が遠いとリンク速度が低下しますし、
伝送効率が有線ＬＡＮに比べて良くないので、
ある程度離れた位置で使う場合は丁度回線の速度に見合った程度になることも多いです。
ワンルームで親機のすぐ近くで使う場合でしたら、多少オーバースペック気味かも知れませんが。

>購入しようと思っていたのですが、他に１G回線で早い速度のルーターのおすすめがありましたら、教えてください(*- -)(*_ _)

コストパーフォーマンスの観点からはいくら親機の仕様が良くても、
実際の実効速度は頭打ちとなりますので、
WSR-3000AX4Pあたりがバランスの取れた機種だと思います。

書込番号：26248467

[JAZZ-01]

＞umegaemochiさん
＞他に１G回線で早い速度のルーターのおすすめがありましたら、教えてください(*- -)(*_ _)

箱に表示してある速度ですが、NECだけが一般的な部屋の様な所でのテスト環境で、他メーカーの最速が出る測定方法と異なり、信頼できる数値が記載されています。

NEC推し。WiFi7はまだ早いと思いますので、WiFi6 で1万円以下で十分だと思います。

https://kakaku.com/item/K0001420121/

書込番号：26248521

[おかめ@桓武平氏]

＞umegaemochiさん

>> So-net 光（auひかり）ホーム ギガ得プランの１Gbps契約なのです
>> 他に１G回線で早い速度のルーターのおすすめがありましたら、教えてください

国産メーカーですと、NEC Aterm、Buffalo、IO-DATA、エレコムでも十分かと思います。

実質、1Gbpsを超えることないので、
LAN内のWi-Fi性能を重視されるといいかと思います。

書込番号：26248602

[umegaemochi]

＞えがおいっぱいさん

いつも教えてくださりありがとうございます！

＞電波がどこまで飛ぶかとか、何台つなげるとか、メッシュを組むのかとか、使い方によって決めるものであって、元回線の速度できめるのは少し違うきがします。

勉強になりました。
AirStation WSR-3000AX4Pと迷いましたが、電波が家の遠くまで届くものがよいと考えRT-BE14000にしました。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：26251076

[umegaemochi]

＞アドレスV125.横浜さん

URLから条件に合ったものを検索しました。
ありがとうございました。

書込番号：26251077

[umegaemochi]

＞jm1omhさん


教えてくださりありがとうございます！

とても勉強になりました。

下記について詳しくお聞きしたいのですが、

＞ただ、HGWは回線接続の認証装置としても機能するため、これと交換して市販の
Wi-Fiルータに置き換えて使うということはできません。
＞従って、ASUS RT-BE14000はHGWのLANに接続してアクセスポイントとしての
使い方になってしまいますので、それで良ければということですね。

アクセスポイントとしての使い方になってしまうので、例えば、AirStation WSR-3000AX4Pを購入したとしても、
RT-BE14000を購入したとしても同じくらいの性能になるということでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26251083

[umegaemochi]

＞羅城門の鬼さん

いつも教えていただき、ありがとうございます！

下記について詳しくお聞きしたいのですが、

＞しかし、これはアンテナ3本での場合ですが、通常使う端末（スマホ等）は2本以下ですので、
＞端末との最大リンク速度は5GHzで2882Mbps、6GHzで5762Mbpsとなります。

アンテナ3本というのはトライバンドのことで、通常使う端末はその内の２本の5GHzと6GHzを使い、最大の速度は5762Mbpsということでしょうか？

もっと詳しくなりたいので、よろしければご教示よろしくお願いいたします。

WSR-3000AX4Pと最後まで迷いましたが、RT-BE14000を購入しました！

書込番号：26251084

[umegaemochi]

＞JAZZ-01さん

教えていただきありがとうございます。

とても勉強になりました。
NECはまだ使ったことがありませんので、今後購入してみようと思います！

ありがとうございました。

書込番号：26251089

[umegaemochi]

＞おかめ@桓武平氏さん

教えていただきありがとうございます。

下記コメントを参考にしました。
＞LAN内のWi-Fi性能を重視されるといいかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26251091

[羅城門の鬼]

>アンテナ3本というのはトライバンドのことで、

違います。
トライバンドは通常は2.4GHz / 5GHz / 6GHz の3つのバンドのことです。

>通常使う端末はその内の２本の5GHzと6GHzを使い、最大の速度は5762Mbpsということでしょうか？

Wi-Fi7でたとえば5GHzのような160MHz幅の場合、
アンテナ数がnとすると、最大リンク速度は 1441 x n Mbpsとなります。
https://www.asus.com/jp/networking-iot-servers/wifi-routers/asus-wifi-routers/asus-rt-be14000/techspec/
に書かれているように5GHzはアンテナ3本ですので、
5GHzの最大リンク速度は1441 x 3 = 4323 Mbpsと書かれています。

しかしアンテナ2本の端末がWi-Fi接続した場合、
実際の通信にアンテナは2本しか使えませんので、
1441 x 2 = 2882 Mbpsとなる訳です。

書込番号：26251117

[umegaemochi]

＞羅城門の鬼さん

とてもわかりやすく教えていただきありがとうございます。
理解できました！

ありがとうございます。

書込番号：26251144

[jm1omh]

＞umegaemochiさん

インターネット向けの通信速度は上流の速度ですので同じですが、
LAN/無線LAN内は速い機種が有利なことはあるでしょう。

アクセスポイントとして性能差が有効なのかは、使い方次第ですね。

書込番号：26251404

[umegaemochi]

とても勉強になりました。
教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：26251414