LUMIX DC-G99M2 ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

スマホと接続できない

[まるるう]

画像１	画像２

スマホ（Xperia 1 �Z）と接続できません。
画像１のようにG99M2は検出されますが、接続の途中で画像２の
「カメラがみつかりませんでした」と表示されてしまいます。

スマホを再起動して、何回も試しましたが同じです。
他のスマホ２台とやってみましたが、２台とも一発で接続できました。

パナのHPサポートで調べましたが、同様の項目はありません。
この現象について情報がありませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：26372972

[しま89]

＞まるるうさん
一応確認ですが、スマホは位置情報は常時ONになってますか。最近のソフト位置情報ONじゃないとダメみたいです

書込番号：26373142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞まるるうさん
もう一つ、Bluetoothのペアリングは出来てますか

書込番号：26373143　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

画像３

＞しま89さん
位置情報は常時ONになってます。

Bluetoothのペアリングは、「カメラがみつかりませんでした」の直後はペアリング出来てますが、（画像３）
カメラ側を通常の撮影モードにするとペアリングが解除されてしまいます。

スマホとの相性が悪いのかもしれませんね。

書込番号：26373772

[まるるう]

＞しま89さん
自己解決しました。

「AｄGuade」というアプリを入れてまして、
これが接続をブロックしたいたようです。
LUMIX Syncを除外したらペアリング出来ました。

大変お騒がせしました。
ありがとうございます。

書込番号：26373864

AF性能について

[カナリア2025]

2回目の質問となりますが、ご容赦ください。

子供の運動会や発表会での動画撮影に使うミラーレスカメラを検討しています。
LUMIXの多くの機種はコントラストAFということもあり、「AFが甘い」という評価をよく見かけます。
ただ、以下のような撮り方であれば、ピントが極端に外れて使い物にならない、ということはないのでは？と思い、皆さまの意見を伺いたいです。

■ 運動会
・絞りは F10 前後
・子供はドアップではなく、全身が入る程度もしくはそれよりもやや引き気味
・屋外なので明るさは十分にあり、F10でも露出的な問題は少ないと考えています
→多少AFが迷っても被写界深度が深くなるため、記録用としては問題ないのではと考えています。

■ 発表会
・基本は横方向の移動がメイン
・前後の動きは小さめ
→一度ピントを合わせたら、必要に応じてフォーカスロックを活用するつもりです。

上記のような運用でも「AFが甘すぎて厳しい」という場面は多いでしょうか？
もし「G99M2」や「GH5M2」が厳しいようであれば、ソニーの ZV-E10 II も候補に入れています。

実際に使っている方、詳しい方のご意見をいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26347168　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞カナリア2025さん

＞・屋外なので明るさは十分にあり、F10でも露出的な問題は少ないと考えています


・・・「ISO」はいくつを想定してますか？　「晴れの日」ばかりでなく「曇りの日」もありますが。　「それで大丈夫」と言うのであれば、大丈夫なのでしょう。

書込番号：26347175

[よこchin]

＞カナリア2025さん

一応空間認識技術も使ってますし
数年前までマトモな追尾の出来る位相差AFなんか無かったのですから

歩留まりの問題で百発百中で無ければなら無い
なんて考えて無ければ何とでも成りますよ
失敗もまた思い出

書込番号：26347188　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞最近はA03さん
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、運動会は晴れの日だけでなく曇りの日もありますので、ISOやシャッタースピードは当日の光の状況を見て判断したいと思います。


＞よこchinさん
ありがとうございます。
百発百中を目指しているわけではありません。
ふとした時に見返せる程度で問題ありませんので、コストパフォーマンスが良さそうなこちらの機種が気になっておりました。

書込番号：26347197　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

前身（中身同じ）のG99使っています

実感で言えば、真っ暗に近いくらいの暗所だとピントを外して戻ってこないことがありますが、屋内の発表会とか屋外であれば普通にピント合いますよ、別にF値をそこまで絞る必要もないですし、開放でシャッタースピードを稼いだほうが被写体ブレを回避できます

運動感や発表会だと他の子供が多いので、左右の子にピントを持っていかれることはありますが、カメラ自体の問題ではありません

基本的には顔認識は外して、中央1点で自分の子を合わせ、AF-Cでひたすら連写という感じですね

ただ、手頃な価格で使いやすい機種とは思いますが、AF重視で今から買うならソニー・キヤノンあたりのほうが良いのかな？という気はしますが

書込番号：26347200

[longing]

運動会と言うことは望遠レンズを使うので、絞っても深度が浅いことには違いが有りません。
望遠レンズを使わないで済むような撮影距離であれば別ですが。
望遠レンズでAFが迷えば、極端にボケるのは確かです。

私もG9で動画撮影をしていましたが、動体を撮影出来ないという程でも有りません。
しかしながら位相差AFよりは見劣りしますので、今から購入されるなら他の候補を探しても良さそうです。

書込番号：26347207　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞9801UVさん
ありがとうございます。
実際に使用している方のご意見、大変参考になります。

＞ただ、手頃な価格で使いやすい機種とは思いますが、AF重視で今から買うならソニー・キヤノンあたりのほうが良いのかな？という気はしますが

こちらの意見を参考にソニー・キャノンあたりも色々探してみようと思います。

書込番号：26347211　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞longingさん
ご意見ありがとうございます。
9801UVさんもおっしゃっているように、別の機種が良さそうですね。それがわかっただけでも助かりました。

書込番号：26347215　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

G99Dと VARIO14-140mmの組み合わせの動画をYouTubeで見つけました。
https://youtu.be/DDpa5slJtmM?t=164

2分44秒あたりから、望遠端での映像が見られますが、私が気になったのは、フォーカスが一瞬外れてしまう事と、小刻みに揺れていて、ローリングシャッター歪のためにゆらゆらしている点です。

私が持っているのは、G99Dではなく、初代G9とパナLEICA100-400mmですが、このように明るい場所でフォーカスがいきなり外れることはありませんし、小刻みな揺れもありません。

G9と同じAFと手ぶれ補正がGH5m2に搭載されているので、できればGH5m2のほうがいいかなと思います。
4K60pも撮影できますし、人体認識AFが搭載されているのでAFはより高精度だと思います。
ただ、ボディと14-140mmで約20万円しますので、そこは予算と相談してください。

書込番号：26347298

[BlackPanthers]

＞カナリア2025さん
こちらの意見を参考にソニー・キャノンあたりも色々探してみようと思います。

必ずソニー・キャノンから選択するのが良いですよ。

書込番号：26347485

[カナリア2025]

＞taka0730さん
＞BlackPanthersさん

皆様の意見を参考に、ソニー・キャノンから候補を絞り直したいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：26347520　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

熱停止しない事、手ぶれ補正、防塵防滴、4K60pなど考えたら、レンズ込み20万円以下だとGH5m2 以外に選択肢はないと思います。

書込番号：26347628　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞taka0730さん
おっしゃるように、ボディ内手ブレ補正付きということでいえば、ソニーもキヤノンも20万円は超えていますね､､､
ZV-E10 IIのアクティブ電子手ブレ補正も店頭で試したことがあるのですが、ギリギリ許容範囲かなという感じでした。
キットレンズの最望遠210mm側で試しました。

熱停止や手ブレ補正を考えたらLUMIXがいいかなと思っておりましたが、AFの迷いがそれなりに出るようであれば、他の機種にしようかと検討を重ねているところです。
電子手ブレ補正付であればなんとか予算内で収まりそうです。

GH5M2に関しても除外せずに、もう少し性能を調べて自分で納得できる機種を選びたいと思います！

書込番号：26347656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

AFにて離陸する白鳥を撮影しています

動画の撮影設定　参考まで

カナリア2025さん、解決済みですが、実例まで。

AFとAEに関しては、カメラに任せるところ、人間がコントロールするところを撮影設定をうまくコントロールしていくことを重視して早めに入手しちゃった方が良いこともあるかもしれません。（笑）
私はカメラも動画もマニュアル時代の経験者なので、不安なときはマニュアルで「オートがふらつかない」ように気付かう撮影方法を実践中です。

運動会より動きの速い？動画の撮影例を参考までにアップしておきます。
動画を取るつもりが無かったのですが、いきなり白鳥が飛び立つ態勢だったので動画ボタンを押した急なAF撮影です。
設定が不十分だったのと、動態のスピードが速く手持ちで追いきれないところは目をつぶってください。本来シャッタースピードを上げて撮影するべき被写体でした。
フォーカスの追従はG99でもそこそこかと思います。
もし、白鳥との間に構造物や木などが入った場合は、AFがふらつくことがあるでしょうが、AFの宿命ですので、あらゆる機種で発生します。かえって鈍感な機種が助かる場合もあるかもしれませんが、機械のやることですので…

個人的には「発表会の露出」がスポット照明などを使う場合に一番AEが苦手とするところかと危惧します。ハンディーカムなどには「ピンスポットモード」があったのですが、デジカメ一眼系はEV調整やマニュアル露出などで対応されている方が多く、カメラお任せは難しいです。

手振れについては三脚撮影前提でお考えなら、あまり神経質にならずに、おまけ程度で考えればよいと思います。

書込番号：26347847

[カナリア2025]

＞ぷりずな〜６号さん

前回に続き作例ありがとうございます。
とても参考になります。
今まで手軽にスマホで撮影していてカメラにお金をかけたことがなく、安くない買い物になるため、なるべく失敗したくないという思いが強く、なかなか購入に踏み切れないでいます。
ただ、趣味でというよりも記録用として考えると、手軽にできるようAF性能が良い機種がいいだろうと考え直しているところです。
いつも丁寧に回答いただきありがとうございます。

書込番号：26347977　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

言い忘れましたが、パナソニックのコントラストAF機（G99M2、GH5M2など）は、30fps（1秒間に30コマ）と 60fps（1秒間に60コマ）ではAF性能が大違いです。
動くものは、30fpsで撮らない方がいいです。
G99シリーズは 4K60pで撮影できませんので、候補から外した方がいいです。
GH5M2は4K60pで撮影できますし、そのモードでのAF性能はなんら問題ありません。

書込番号：26362280

連続動画撮影時間について

[カナリア2025]

初めてのミラーレスカメラ購入を検討しております。

利用目的は子供の運動会や発表会の動画撮影がメインです。
今まではスマホ(Galaxy s24ultra)で撮影しており、どうしても望遠側の撮影になるのでノイズがでていたりで少し粗い動画になっていたので、一番上の子が小学生になったをのを機にミラーレスカメラを購入し綺麗に動画撮影をしようと考えています。

ビデオカメラではなくミラーレスカメラにしたのは、どうせ買うなら写真も撮りたいと考えたためです。

そこで質問なのですが、4k30pで撮影時間無制限とありますが、熱暴走による停止はどれくらいになるのでしょうか？

一回の撮影は20分未満で、場合によっては連続して2回から3回動画撮影することもあるかもしれません。

時間を置かずに最大20分×2回から3回

色々調べてみて、秋冬春の季節では問題なさそうだなとは思うのですが、夏の屋外での使用に不安を抱えています。


もしおわかりになる方いっしゃいましたら教えていただけるとと幸いです。

書込番号：26332768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞カナリア2025さん

動画撮影メインであれば金銭的に少し無理してでもGH7をおススメします。
理由は以下の通り

・付属バッテリーが2200mAh（G99は1200mAh結構もちが悪いです。）
・熱対策は万全で空冷ファン搭載です。ネット上でもあまり熱で止まった話は聞きません。
・像面位相差AF搭載で人物撮りの動画であればGH6・G99・G9等とは格段に差が出ます。
・ISO全域でダイナミックレンジブーストが機能し、GH6・G99・G9等とは格段に差が出ます。

G99は写真機として使用していましたが、中級者向けのカメラとしてはとても使いやすい良いカメラでした。
「動画記録無制限」というのはEU規制でビデオカメラの関税率が高かったことの名残で、今はあまり気にしなくて良い表現ですね。

書込番号：26332817

[カナリア2025]

Seagulls 様

貴重なご意見ありがとうございます！
色々調べる中でコントラストAFの弱点というのはある程度理解はしているのですが、GH7は値段が高く購入難しい状況です、、、

今回LUMIXにしたのも動画撮影をするならLUMIXだという意見をよく見かけたからという単純な理由です。
私のような使い方の場合、他メーカー含めお勧めなどはありますでしょうか？
予算は20万円以下となります。

もしよければ回答いただけると幸いです。

書込番号：26332849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞カナリア2025さん

込み込み２０万円は三脚やらSDカードやら考えると少々厳しい気がしますが
GH6の中古とかはいかがでしょうか？

Panasonic (パナソニック) LUMIX DC-GH6L 標準ズームレンズキット（マップカメラの販売ページ）
https://www.mapcamera.com/item/3717020391502

GH6はGH7の２年４か月前に発売された前モデルなので動画機という特性上もあまり程度の悪いものは少ないと想像します。

いっそソニーのZV-E10M2X ダブルズームレンズキットとかでもいいのでは？とも思います。１６万円ていどで買えますし。

書込番号：26332919

[カナリア2025]

Seagulls 様

何度も回答いただき誠にありがとうございます！
三脚を立てれない場面でも手持ちで動画撮影出来るようにとAF性能よりも手ブレ補正を優先し、ボディ内手ブレ補正がある本商品を検討しておりました。

しかし、Seagulls様の意見を聞き、AF性能の方が重要かもと思い始めてきました。
zv-e10�Uの手ブレ補正等色々調べながら検討を重ねたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：26332923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

カナリア2025さん、こんばんは

私はG99で長時間動画撮影をしています。
リアルの炎天下で使用したことは無いのですが、通常使用なら強制停止が起こったことは無いです。
（一方で小型のGF7は10分ぐらいでFHDでも熱でダウンします）

G99の動画性能は悪くないですよ。予算との相談となりますが、ご自身がどの程度のスペックが必要かは本当は手にしながら検討すべきなのでしょうが、なかなかできないですよね。

GH６とG99（前期型ですが、基本性能は一緒です）の手振れについてのテストをしている動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=6Rja3QxcsSE

こちらの撮影の中で、自撮りのフォーカスの速度の違いなどもあります。レベルの違いを価格検討の場合と考慮する参考になるかと思います。
フォーカスについては、G99でもAFポイントを画面タッチでフォローしてくれたりする小技機能もあるのですが、そういうのは別途取説DLなどで調べてください。

1点だけ動画撮影でのミラーレスの問題点ですが、過去ハンディーカム等のビデオカメラで当たり前についていた「電動ズーム」が、レンズに搭載されていないものが多いため、電動ズーム付きのレンズも検討することになりそうなことは意識しておいてください。
（私はPZレンズの購入でカバーしています。）

書込番号：26333170

[しま89]

＞カナリア2025さん
4k60pでお安く発熱も気にせず撮れるのはGH5M2です。コントラストAFですが、激しく動かないなら十分です、ビデオもスマホも同じでしょう

書込番号：26333187　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞ぷりずな〜６号 様

こんばんは。
この度は貴重な情報をいただき、誠にありがとうございます！

仰る通り、店頭でも可能な限り確認はしているのですが、長時間撮影については実際の環境でないと試しづらく、悩んでいるところでした。

また、画面タッチでフォーカスが可能なことも調べて知ったのですが、レビューでは「AFはいまいち」といった意見も多く、購入に踏み切れずにおります。

レンズについてはキットレンズの14-140mmを購入予定です。 電動ズームにも魅力を感じつつ、やはり汎用性の高さを考えると、この機種を選ぶのであれば14-140mmのキットレンズがベストだと考えています。

また、ぷりずな〜６号様のレビュー記事で「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」を使用されているのを拝見しました。 実は、発表会（舞台演技）の撮影用に、別途このレンズを購入しようと検討しておりましたので、記事も参考にさせていただきます。

この度は、実際に利用している方の意見も伺うことができ、大変参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：26333196　スマートフォンサイトからの書き込み

[Makro]

＞カナリア2025さん

konのドルヲタ末期ブログにミラーレス一眼カメラ動画の熱耐性（気温30℃比較）の記事がありました。
OMDSの製品は掲載されていませんが、機種選びの参考になれば幸いです。
https://ameblo.jp/kon-pp/entry-12754045499.html

書込番号：26333202

[カナリア2025]

＞しま89様

回答いただきありがとうございます。

実はGH5M2も候補の1つに入っています。
理由としては、しま89様がおっしゃっている通り、熱暴走の可能性が限りなく低いこと、そしてG99M2よりもAFの精度が高いというレビューを拝見していたためです。

そして今回、コントラストAFでも問題ないというご意見を直接伺うことができたので、少し安心いたしました。

私の使い方を踏まえると、瞬間的なフォーカスの迷いすら許せない…というようなシビアな撮影は想定しておらず、爆速なAFを求めているわけでもありません。
子どもたちの頑張りを記録用として残し、ふとした時に懐かしく見返せれば十分だと思っています。

そう考えると、AFの速さよりも“最後まで問題なく撮り切れること”の方が大切だと感じました。
その点では、やはり定評のあるLUMIXの中でも「G99M2」「GH5M2」のどちらかで検討したいと思います。

この度は貴重なご意見をいただき、ありがとうございました！

書込番号：26333204　スマートフォンサイトからの書き込み

[カナリア2025]

＞Makro様

回答ありがとうございます。

熱耐性の比較記事まで共有いただき、ありがとうございます。
GH5M2は4K60pでも熱停止しないのですね！ 想像以上の性能で驚いています。

価格は少し上がりますが、GH5M2が良さそうな気がしてきました。
比較記事を教えていただきありがとうございます！

書込番号：26333212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりずな〜６号]

ZUIKO 12-40 F2.8 PRO　夜間撮影

カナリア2025さん、こんにちは

>「AFはいまいち」
AFに関しては、虫・鳥や動物写真などをお任せで撮りたい方などもいらっしゃるので、要求水準をご自身で判断するしかないかと思います。

> キットレンズ＆ZUIKO12-40
14-140キットレンズは使っていますが、万能な性能で1本あると便利です。屋外の晴天時なら最長望遠140mmでもちゃんと撮れます。
もし、ZUIKO 12-40 F2.8 PROの購入が決まっているなら、購入後登場の機会が減るかもしれません。
参考まで、ZUIKO12-40 F2.8 PROでの夜間動画撮影をアップしておきます。もちろん、手持ちです。

もし、舞台撮影ということでしたら、外付けマイクもしくは、PCMレコーダーでの音声別録りで編集合成をお薦めします。ビデオカメラに比べて、音声録音が内蔵マイクは弱いので、ご検討ください。

動画もハマると複数台で別方向から撮る「マルチカム」でやりたくなるので、将来的には撮影機も増えるかもしれません。（アクションカムなどでの複数設置もありです）

GH5M2でもG99M2でも入手されれば使える機材と思いますので、頑張って使いこなしてください。

書込番号：26333628

[カナリア2025]

＞ぷりずな〜６号さん

ご返信ありがとうございます！
実際の使用感や動画まで共有いただき大変参考になりました。

AFについては、自分の用途（舞台中心・基本的にタッチAF）であれば問題なさそうだと感じました。

録音についても、別録りや外部マイクの必要性を意識できていませんでしたので勉強になりました。
マルチカムやアクションカム併用の発想も今後の参考にさせていただきます。

色々と具体的なお話をいただき、購入のイメージがかなり固まりました。
夏の運動会でも熱停止を気にせず動画撮影ができることを優先し、GH5M2が現在の最有力候補となります。

色々とありがとうございます！

書込番号：26333745　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのカメラ、悩んでます

[休日は布団から出不精]

スマホよりもちゃんと写真が撮れる初めてのカメラ購入にあたって機種を決めきれず、お知恵を拝借させていただければと思います。

【予算】
初期総予算15万程度（レンズ等買い増しはしばらく先になるものの、追加予算投入は考えていますが、飽きた場合どうしようもないので見切りをつけてます）

【使いたい環境や用途】
ずぶの素人です。
旅行先の風景やスナップ写真をスマホよりも綺麗に撮りたいです。場合によってはやや遠方の人物を撮ったり近接してプラモを撮ったりもあるかも？個人趣味の範疇で使用予定なのでプリントしたりコンテストへ応募するつもりはないです。

【重視するポイント】
できれば、ある程度携行性に優れていて、かつtypeC給電でスマホ用モババと電源を共有できると便利かなと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
・本命 LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット
・対抗馬 EOS R50 ダブルズームキット

・予算オーバーのため周辺グッズケチりまくり＆分割払も視野だけど惹かれる
OM SYSTEM OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキット
FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット
Z50II 18-140 VR レンズキット

・microusb typeB給電という点が引っかかっているけどそれさえなければこれで即決だったかも
OLYMPUS PEN E-P7 EZダブルズームキット

【質問内容・コメント】
予算オーバー群の場合、そもそも自分が使いこなせるのかという疑問がまずあり。
現状ではボディ内手ブレ補正があり、typeC給電可で、レンズもキットのもの一本あればおおよそ対応できそう？で、m4/3でレンズ追加購入時の選択肢が多い（らしい）G99M2Hに周辺アクセサリ揃えつつコスパ優先の軽量な単焦点レンズでもう1本中古ででも買っておけば当面は楽しめそうと見ているのですがいかがでしょうか……？

書込番号：26274075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞休日は布団から出不精さん

G99は初心者が中級くらいを目指すにはちょうどいいカメラです。
自分も3年ほど使い込みました。(初期型ですが基本性能は全く同じです)
スマホよりちゃんとした写真にしようと思ったらまずはRAW撮影で現像(というか編集)を覚えると良いです。
カメラは量販店でちゃんと実物を触って気に入ったものを買いましょう。

書込番号：26274077

[gda_hisashi]

＞休日は布団から出不精さん

先ずは
スマホより綺麗に撮れるとの幻想を取り除く事です

インスタ等での見栄えのする写真は一眼等で撮影していても
upする前にかなり調整しています

書込番号：26274094

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キヤノン、ニコン、ソニーあたりからレンズセットの
入門機で良いのでは？

カメラを買ったからといって、「綺麗」な写真が
撮れるようになる訳ではないので注意です。
カメラ任せで盛れるスマホの方が「綺麗」かもしれません。

腕に自身がなければ・・・
カレー粉から作るよりカレールーから、
ルーからよりレトルトのほうが
旨いカレーが作れます。

書込番号：26274103

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・「Type-C → MicroUSB 変換コネクタ」（数百円）を使えば良いだけの話なのでは？

書込番号：26274118

[休日は布団から出不精]

＞Seagullsさん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
一応、店舗展示の実機は触らせてきてもらい、持った感じも悪くなかったのでこれでいくかー？と思ってる段階でした。
撮影後の加工は、まあまあのPCがあるのでそちらでガンバリマス^^;

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
具体的な機種などはどうなるでしょうか？

＞最近はA03さん
変換コネクタを使用してもPD充電に対応できるわけではなかったり転送速度も遅かったり、形状などの関係で繰り返し使用してるとコネクタ部分がガタガタになるなどスマホ周りでの使用で苦い記憶があるのですがミラーレスカメラで考えると大した問題にはならないんでしょうか？

書込番号：26274153　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・ここの、「購入数」「評価」「仕様」「レビュー」を良く読めば、答えは出るはず。　　初期品・粗悪品はダメですよ。

https://www.amazon.co.jp/UGREEN-%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-Samsung-Lite%E7%AD%89%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B07PG6WD1F

書込番号：26274160

[休日は布団から出不精]

＞最近はA03さん
おー……一昔前のイメージが強かったですが、実用上あまり問題なさそう。この手のアクセサリもちゃんと進歩してるんですねー。
感謝です。
さて、そうすると2018年くらいまでの機種も全然候補に入ってくるな？？？うーむ……

書込番号：26274189　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞・予算オーバーのため周辺グッズケチりまくり＆分割払も視野だけど惹かれる

ご予算オーバーは意外にあっけなく訪れます。
・予備バッテリー、
・メモリーメディア（多分ＳＤかマイクロＳＤ）を最低２枚以上、
・クリーニングキット（レンズの汚れを拭き取ったりする奴）
・レンズの前に取り付ける光学フィルター、
・持ち運びを意識したストラップ（首にぶら下げたり手首に巻きつける奴）
・機材一式を持ち運ぶための入れ物＝カメラバッグ
・そのうち欲しくなるであろう三脚
and so on.

以上ざっと５万円以上はオーバーすると視といた方が宜しいでしょう。

クリーニングキットなどは、例えばカメラに飽きて売り飛ばしたりする場合、日頃からこまめにカメラボディやレンズを掃除しておくことで、お値段が変わってきたりもします。…あんまり高額買取を期待するのも困りものでしょうが…

当方も、『スマホより綺麗に撮れる幻想は抱かぬ方がよい』に一票。
スマホだからインテリジェンスが効いて下手に撮ってもそれなりに上手い具合に仕上げてくれてます。

カメラ一式は道具で御座いますから、それなりに使い方を練習しないと『使い物にならない』場合も多々ある、と言うことは認識しておかないと『早く飽きる』可能性があるでしょう。

書込番号：26274199

[えうえうのパパ]

『スマホよりキレイ』というより、そもそも処理が異なりますから、同列での比較が難しくなっています。

最近のスマホは複数のレンズ（カメラ）でいくつもの画像を撮影して合成、ビッグデータを参考に自動で画像処理してくれます。

先日、暗い中でミラーボール的なものが回るシーンをiPhoneと一眼で撮ってみましたが、一眼では当然スローシャッターになり光の帯のように写ってしまうのに対し、iPhoneは光を点として生成してきたのには驚きました。

一眼やフツーのカメラでは、強い逆光のシーンで顔が真っ暗になったり、晴天の屋外風景で空が真っ白になったりするところ、勝手に合成して顔を明るく、空を青くしてくれるのがスマホです。
一眼で同じようなことをしようとすると、ブラケットで露出を変えて複数撮影し合成とか必要になります。
もちろん、一眼にもHDRはありますが、どちらかというとオマケ…かな？

むしろ、スマホのHDRが効いた写真ばかり見慣れていると、一眼の陰影の深い写真をキレイと感じるかもしれませんね。

要は、「キレイ」をどう定義づけるか、その過程が手間でも楽しめるか、によって、一眼で正解かどうかは変わると思います。

書込番号：26274277　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞休日は布団から出不精さん

スマホより綺麗…

他の方も言われまいますが、
スマホより満足のいくものを求めるなら
カメラ任せではなくそれなりの設定も必要になります。

カメラに対してのスキルは必要になるかと思います。
そのためには、カメラに対する撮影の基礎も必要に。

その辺の考えは持ちでしょうか？
　　　

書込番号：26274363　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

何を撮ってもスマホよりもきれいですからミラーレスだったら何でもいいかもしれません。
ただ皆さんが言うように、オートではスマホほど修正してくれないので、被写体ブレや逆光写真を量産します。
またオートに関しては、WBや露出はメーカーにノウハウの蓄積があるせいかスマホよりも良い感じにしてくれます。スマホは結構白飛び写真を量産します。

G99IIは確かにレンズキットで15万位内ですね。
私はいいと思います。
G99IIは他社のエントリー機と違って、ハイエンド機と比べても遜色ない機能性なので、あとからいろいろしたくなってみたときに、いろいろできます。
ただスマホしか触ってない人からするとサイズが大きいですね・・・。カメオタ界では小さいのですけど。

書込番号：26274608

[ぷりずな〜６号]

休日は布団から出不精さん、こんばんは

私はG99というこちらの旧型番（といっても基本性能は同じ）を使用中です。
コスパに優れた良い機種です。

> typeC給電でスマホ用モババと電源を共有
これはどういうスタイルで使用するか？謎なのですが、手持ち撮影の際はモバイル電源は邪魔になりそうですね。
私は三脚併用で使ったことはあるのですが、三脚にバッテリーをマジックテープで括り付けて固定してました。
三脚以外の場合は、なかなか使うのが難しいと思います。

しかしご安心ください。
以下のシグマのバッテリーが純正より安価で入手できます。しかも製造元は純正と同じですので、怪しい互換品とは違います。
https://kakaku.com/item/K0000758586/

できれば、バッテリーを複数準備されることをお薦めします。

書込番号：26274762

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん、初めまして。

　他の皆様もおっしゃっている通り、候補としてあげておられるどのカメラでも、スマホよりも自然な写真が取れると思います。（綺麗な写真というのならば、スマホの方がAI画像処理で、ぱっと見きれいな写真が撮れたりします。）

　ただし、この中で、より自然で美しい写真となると、センサーサイズが大きいものの方が有利で、APS-Cサイズの、EOS R50、Z50II、X-M5 の中から選ぶことになるでしょうが、これらはボディ内手振れ補正がありませんので、休日は布団から出不精さんの条件に合いません。（動画時の電子手振れ補正は有りますが、画面がクロップされます。）

　ボディ内手振れ補正付が絶対条件ならば、マイクロフォーサーズ・サイズのOM-5 Mark II か、LUMIX DC-G99M2Hのどちらかになると思います。しかし、マイクロフォーサーズのセンサーサイズは、面積換算でAPS-Cの約半分しかなく、高感度耐性と、レンズの美しいボケを得るのがやや苦手です。

　私の個人的な意見ですが、Z50II 18-140 VR レンズキットと実売価格がほとんど変わらない、Z50II ダブルズームキットを買っておけば間違いないかと思います。Z50�Uは候補の中で、実用ISO感度が最も広い100〜51200（メーカー公称値）まであるので、ISO上限設定を12800くらいにしておけば、暗い場所でも画像にノイズが乗りにくい（高感度耐性が高い）です。

　普段は、標準ズームの16‐50を持ち歩き、必要な時だけ望遠ズームの50‐250を荷物に追加すればよいと思います。（手振れ補正は、2本ともレンズ内臓）

　ニコンのミラーレスはファインダーが見やすく、画像処理エンジンも最高級機のZ9と同じ、最新のXPEED７を使用しています。さらに、撮影モードをAUTOにしておけば、被写体やその周囲の状況を認識して解析。絞り、シャッタースピード、ISO感度等の露出設定に加えて、AF、ホワイトバランス、フラッシュ制御（フラッシュは別売）など、カメラが自動的に調整し最適化する機能がついているので、下手なコンデジよりも初心者に優しいカメラです。

　

書込番号：26274856

[最近はA03]

＞休日は布団から出不精さん


・・・そういえば、「スレ主さんの条件」に「一つ、欠けているもの」がありますね。　「旅先に持っていくなら”防塵・防滴”」

・・・それを加味し、コンパクトなボディとなれば「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」ですかね。　「近接プラモ撮り」なら「被写界深度の深い、マイクロフォーサーズが有利」ですから。

書込番号：26274872

[xjl_lj]

固定して使うような撮影でなければ、ケーブルが引っかかったりしてトラブルの原因になりそうなUSB給電には極力頼らずに、
バッテリーを2個以上用意して、使っていない方をUSBに対応した別売の単独充電器でモバイルバッテリー等から充電しておき、
撮影の合間に交換していく使い方のほうがカメラの取り回しはしやすいと思います。

G99系の純正バッテリー充電器はDMW-BTC12で、microUSB仕様です。（G99/G99Dには付属し、G99M2は別売。）
Type-C対応を望むなら自己責任でサードパーティ製から選ぶことになります。
OM-5系だと純正バッテリー充電器は100V仕様となってしまうため、USB仕様となると最初からサードパーティ製を選ぶことになります。

ここからは余談ですが、G99系はバッテリーグリップDMW-BGG1を装着することで、バッテリーを本体と併せて2個同時に装着することもできます。

書込番号：26274892

[休日は布団から出不精]

＞くらはっさんさん
必要となってくる周辺道具の書き出しとか想定金額ありがとうございます。その辺りを考えると私の場合は予算をはみ出したりしないようにするかさらに貯金して時期を待ち予算増額した方がいいんでしょうね。

＞くらはっさんさん ＞えうえうのパパさん ＞okiomaさん
ありがとうございます。
近年のスマホのカメラ性能や撮影した画像に対する処理性能を侮っているわけではないのです。
店舗で店員さんが実演してくれた際にオートフォーカスと自動シーンモード？で撮影した店内のズーム写真でも対象物（店内反対側の商品ポップ）が非常にくっきりと綺麗に写されていたことが購入に踏み切るきっかけだったので、スマホとは表現されるものが異なるというのはなんとなく感じました。
その上、撮影方法を工夫したらオートでも綺麗なものがさらにより良く撮れるのはとても良いですね。

＞fzy56さん
ありがとうございます。
一応、マイナーチェンジを繰り返しているモデルということなので、本体には一定の評価があったうえで、使い勝手につながる部分もだいぶこなれてきているのでは？という目論見や価格面と比して付随する機能が多いようなので練習使いするにもよさそうという目論見もあったのです。価格面が条件に合っていたというのも大きいですが……
よく比較されているG100Dと並んで展示されていたので見比べると明らかにサイズ差があり手に感じる重みも違ったので少しびっくりしました。これでもコンパクト寄りの子なんですね。。。

＞ぷりずな〜６号さん
同型機を実際に使われている方のお話ありがたいです。
想定としては撮影時は充電せず、旅行の移動中や休憩中、もしくはあまり準備せずにとりあえずカメラを持って出かけた際に出先でバッテリーが不安になってきた時などに充電することを想定していたのですが、実際使っているとまた違った考え方になるのでしょうか？
予備バッテリーは買っておきたいと思います 。オススメのサードパーティ品、助かります。

書込番号：26274894　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞休日は布団から出不精さん
PEN E-P7 は給電に対応してないのでType-C → MicroUSB 変換コネクタでも充電だけは可能ですよ
OM-5 Mark II 以外はPD給電ですので使用する充電器、ケーブルはPD対応で揃える必要があります。OM-5 Mark II は外圧に負けてType-Cに変えておまけで給電機能が付いたので、Type-C-Type-Aでも大丈夫です

スマホは綺麗に補正してくれますし、屋内、夜間撮影ではカメラは一手間、二手間入れないと撮れないのが、スマホは勝手に補正して見栄えの良い写真を撮ってくれますので、スマホよりも綺麗に撮りたいとは思わず、手間をかけて写真を楽しむと考えた方がいいですよ。
書かれているカメラですと機能的にそんなに差はないので、量販店でさわって気に入ったカメラをですが、G99M2のキットレンズは広角から望遠まで1本で済みますし、単焦点の明るいレンズなどトータルシステムでお財布に優しいのがマイクロフォーサーズのいいところです。

書込番号：26274996

[休日は布団から出不精]

＞CB雄スペンサーさん
熱意あるお話ありがとうございます。
熱量に押されZ50�Uを取り上げたブログや記事を見て回ってしまってました。
ボディ内手ブレ補正、絶対条件ではないのですが、ただ、趣味として続けていけるのであれば、キットレンズをある程度触った上でレンズの買い増しをすることになるとは思うのですが、その時に手ブレ補正なしでの撮影ができるのかという自身への疑念があります。
とはいえ、店舗で店員さんから予算が許すのであればZ50�Uこれ1択という言葉に重なる部分もあり、余計悩ましい……

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
E-M5 Mark III も初心者向けマイクロフォーサーズ機を紹介するブログなどでよく候補として名前を見た記憶があります。
粗雑に扱わないようにするのは前提として、あって安心な機能ですよね防塵防滴。

＞xjl_ljさん
バッテリー充電器まで頭が回っていなかったため、助かります。ありがとうございます。
あまり変わることがない部分とはいえ現役のチャージャーがmicro typeB方式とは……
グリップの情報もありがとうございます。
携行性は悪くなりそうですが、そういう選択肢もあることを覚えておきます。

＞しま89さん
情報＆心構えありがとうございます。
充電・給電周り情報助かります。

書込番号：26275021　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞休日は布団から出不精さん

店内は明るいし、
撮影条件は比較的安定してよい結果になったかと。

それが、
光の方向や明るさなど
野外や家の中での撮影となると、
カメラ任せのオートでは意図するものにならないことも多々あります。
その時に、よりよいものにするために
どう設定するかが重要になってきます。

例えば、
シャッタースピード、絞り、ISOの設定、露出補正
被写界深度
測距エリア、測光エリア、
ホワイトバランスなど
状況をみながら
これらの設定を変える必要も出てきます。

スマホでも設定を変えることもありますが、
カメラのほうがより複雑な設定が必要になることが多いかと。
その時に、何をどう設定するか
それにはカメラに対してのスキルが必要なってくる…

まあ、撮りながらスキルを上げていけばよいのですが…

安易に、お店でのオート撮影の結果だけで
スマホよりカメラの方が良かったと
思わない方がよろしいかと。

書込番号：26275036　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん

＞ボディ内手ブレ補正、絶対条件ではないのですが、ただ、趣味として続けていけるのであれば、
＞キットレンズをある程度触った上でレンズの買い増しをすることになるとは思うのですが、
＞その時に手ブレ補正なしでの撮影ができるのかという自身への疑念があります。

　なるほど、ならばもう、はじめから答えが出ているように思います。本命の LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキットを選べば、スマホよりは自然で美しく、ボディ内手振れ補正があり、買い増しすべき交換レンズも手ごろな価格で種類も豊富ですね。初心者ならば十分かもしれません。

　将来、もしこれらで物足りなくなって買い替えることになれば、その時は予算と技量に合ったものを、あらためて選ばれたら良い思います。

　

　
　

　
　

書込番号：26275514

[休日は布団から出不精]

＞okiomaさん
ありがとうございます。店内、照明の関係で条件良かったんですね。なるほど。
その辺りはおそらく触って弄って撮って体感してみないとわからない部分ですよね。

＞CB雄スペンサーさん
とはいえ、CB雄スペンサーさんのレスで正直かなりZ50�Uに心惹かれたのも事実です。
よくよく考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：26276395　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞休日は布団から出不精さん

　蛇足ながら、追加させてください。（DC-G99M2Hのスレなのに、オーナーの方々の気を悪くさせるかもしれないことを書きますので、先にお詫びしておきます。本当にごめんなさい！！）

　まず、LUMIX DC-G99M2Hと、Z50II 18-140 VR レンズキット、それぞれのオーナーの方が、レビューで作例をUPされておられますので、比べてみますね。（作例はスマホではなくPCのモニターで見て、画像左下の「オリジナル画像○○MB」をクリック願います。撮影条件がまちまちなので、厳密な比較にはなりませんがご了承ください。）

　LUMIX DC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット　https://review.kakaku.com/review/K0001667666/list=img/

　DC-G99M2H は、画面の四隅の解像力がやや低めで、パープルフリンジ（被写体のエッジが、青紫色に縁どられる。）がやや目立ちます。また夜間撮影では、CMOSセンサーが小さく受光面積が少ないためか、ノイズ処理優先となって全体的に解像力低下がみられます。ただ、マイクロフォーサーズとしては、頑張っている方だと思います。

　Z50II 18-140 VR レンズキット　https://review.kakaku.com/review/K0001662176/list=img/　（このレンズ以外の作例をUPしている方もいらっしゃるので、注意。）

　Z50II 18-140 VR は、四隅の解像度も比較的良好で、パープルフリンジも目立ちにくいです。また、このレンズは最大撮影倍率が0.33倍（フルサイズ換算で、約0.5倍のハーフマクロの撮影範囲に相当）まで寄れますので、プラモを撮ったりするテーブルフォトにも向いています。そういう意味では、ダブルズームキットよりも、良いかもしれません。

　それと追加する交換レンズですが、明るいNIKKOR Z DX 24mm f/1.7や、NIKKOR Z 40mm f/2があれば、同じISO感度でも、キットレンズより数段速いシャッター速度で使えますので、ボディ内手振れ補正がなくても大丈夫かと思います。特に単焦点レンズの素直で美しいボケ味を楽しみたいのであれば、40mm f/2がお勧めです。

　初めて本格的なレンズ交換カメラを買う時には、値段やカタログスペックを見て決めてしまいがちですが、実際に使ってみると色々と不満が出てくるものです。これは、Z50�Uとて例外ではありませんが、可能な限り＞休日は布団から出不精さんのご予算に近いもので、最もスマホとの違いを感じられる美しい写真が撮れるカメラとなれば、現時点では、Z50�Uが最有力候補になると私は思います。

＞店舗で店員さんから予算が許すのであればZ50�Uこれ1択という言葉

　が出たのも、店員さんが実機を試した結果からきていると思います。逆に＞休日は布団から出不精さんが、2機種の作例を比べても、違いに大差なしと思われたのならば、DC-G99M2Hで十分でしょう。

　どちらを選んでも、スマホよりも美しい写真が撮れるという条件は、クリアできると思います。

書込番号：26276605

[休日は布団から出不精]

＞CB雄スペンサーさん
詳細な比較とアドバイス、ありがとうございます。
とても参考になりました。勉強になります。そう言われるだけの理由があることはよくわかりました。
ただ、現状の予算的に周辺アクセサリーも揃えることを考えると厳しいので結論は先延ばしにしZ50�Uをメインの候補に貯金をもう少し貯めることにしました。
ありがとうございました！

書込番号：26278558　スマートフォンサイトからの書き込み

[二一クネッム]

色々な見方がありますが、上の評価とは真逆のレビューも少なくないので、鵜呑みにせずに少し調べてみると機材選びが楽しめますよ。

＞DC-G99M2H は、画面の四隅の解像力がやや低めで、パープルフリンジがやや目立ちます。
＞（18-140mmは）四隅の解像度も比較的良好で、パープルフリンジも目立ちにくいです。

パナソニックのカメラと14-140mmI型を使ってますが、パープルフリンジも四隅の解像感もそんなに酷くないと思います。色々なサイトでテストしてますが、四隅の解像度が低いのはむしろZ18-140mmの方で、広角ではF5.6まで絞らないと中心に比べて約60％、35mmでは半分以下の解像度しありません。色収差についても18-140mmは広角側では1.7-2pixelに達し、絞っても改善しませんが、14-140mmは全域0.7pixelを超えないというテスト結果もあります。
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-14-140mm-f-3-5-5-6-lens-review-22632
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-dx-18-140mm-f-3-5-6-3-vr/2


＞ニコンのレンズは最大撮影倍率が0.33倍（フルサイズ換算で、約0.5倍のハーフマクロの
＞範囲に相当）まで寄れますので、プラモを撮ったりするテーブルフォトにも向いています。

パナソニックの方もフルサイズ換算で最大撮影倍率は0.5倍ですが、近接時の解像度や被写界深度で14-140mmの方がより適していると思います。


＞NIKKOR Z 40mm f/2があれば、同じISO感度でも、キットレンズより数段速い
＞シャッター速度で使えますので、ボディ内手振れ補正がなくても大丈夫かと思います。

暗さ次第ですが、暗いところで動かないものを撮る場合、レンズカメラともに手ぶれ補正のあるG99と42.5mmF1.7の方が手ぶれ補正のない機材より失敗は少なくなります。場合によってはISOをかなり下げられるので画質についても有利になります。

＞マイクロフォーサーズのセンサーサイズは、面積換算でAPS-Cの約半分しかなく、
＞高感度耐性と、レンズの美しいボケを得るのがやや苦手です。

ボケはセンサーではなくレンズが重要です。Z40mmF2よりオリンパスの45mmF1.8や42.5mmF1.7の方が背景のボケ量は大きくできて、ボケ質もいいです。
https://asobinet.com/review-m-zuiko-digital-45mm-f1-8-bokeh/


＞単焦点レンズの素直で美しいボケ味を楽しみたいのであれば、40mm f/2がお勧めです。

私の周りのニコンユーザーには評判のよくないレンズです。欠点をうまく利用できる上級者向けで、初心者向きではないようですね。

「このレンズを使ってはじめに気づくのは開放F2-F2.8での解像度の低さ。F4まで絞ると解像は良好で、F5.6で周辺部と中心部の均一性も良くなる。解像度が中心から中間域で落ちてから周辺部で上がる癖のあるレンズ（F4では、中心の解像を100％とすると中間域で55％に落ちて、周辺部で80％に上がるので、被写体によっては目立つ）」
https://www-lesnumeriques-com.translate.goog/focales-fixes/nikon-nikkor-z-40mm-f-2-p65127/test.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

「多くの写真家は、浅い被写界深度の心地よいボケのために単焦点レンズの選ぶが、Z40mmF2のボケは期待外れ。被写体に近づき、背景を十分に離せば、Z40mmF2を含むすべての同等レンズで十分な満足できるボケが得られるが、そうでない撮り方の場合、軸上色収差と相まってボケのエッジが目立つ硬くてうるさいボケになり、長方形に変形したボケが目障り。ポートレートレンズのような滑らかなボケを望むならZ40mmF2は適さない」
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-40mm-f-2/2

「光学的には不完全だが、このレンズの価格を考慮すると理解はできる。個性的なレンズであり、欠点を追い求めるフォトグラファーには魅力的なレンズになる。ただし、AFには少し問題があり、予想以上のミスショットが発生した。高い光学性能を望む場合はS-Lineがおすすめ」
https://www.pcmag.com/reviews/nikon-nikkor-z-40mm-f2

「F2のボケ質はよくない。玉ボケが硬く、口径食の影響も見られる」
https://amateurphotographer.com/review/nikon-nikkor-z-40mm-f-2-review/

「テスト結果を見ると、15年前に戻ったような印象を受ける。ダブルガウスのF1.8-F2.0レンズをテストすると非常に良く似た性能で、絞らないとまともに解像しなかった」
https://www.lenstip.com/620.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_Z_40_mm_f_2.0_Image_resolution.html

書込番号：26279089

CMOSセンサー と Live MOSセンサー

[きくけこか]

下記2点を質問いたします。
�@現行のG99M2はCMOSセンサーとなり、前代のG99DのLive MOSセンサーから変更されているようですが、、、
どのような違い(画質などの違い)があるのでしょうか？
�A検討中のG99M2と使用中のGX7MK3で、画質などの大きな違いはあるでしょうか？
現在、GX7MK3(Live MOSセンサー)をとても気に入って使い続けており、SUMMILUX 15mm、SUMMILUX 25mm等の小さいレンズは扱いやすいのですが、NOCTICRON 42.5mm等の大きめのレンズではフロントヘビーで扱いづらいのを解消したく、G99M2の買い増しを検討しています。(ちなみにG9M2は、重量やスペック等が私にはオーバーで検討外です)
よろしくお願いいたします。

書込番号：26197803

[hunayan]

同じセンサーですよ。
名前が変わっただけです。
仕様書の表記ルールを見直したのでしょう。

書込番号：26197828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞hunayanさん

ですね

https://s.kakaku.com/bbs/K0001476130/SortID=26003459/
こちらで同じ話出てましたね

書込番号：26197832　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

センサーは同じだと思います。
画質も同じくらいかと。。。
手振れ補正は向上していて、ファインダーも見やすくなってますね。

書込番号：26197846

[しま89]

＞taka0730さん
その根拠は
＞きくけこかさん
センサー別物です、センサーの仕様もLive MOSとCMOSで多少変わってます、
現在ソニーのＭ4/3センサーは動画用の１０ＭセンサーとGH5MK2用と思われるセンサーと、OM1用20Mセンサーの種類しか生産されてません。
G99M2のCMOSセンサーはライカD-LUX8と共通の海外製のセンサーとみてます、なのでオリンパスの汎用機の次世代機がなかなかだせない、GFシリーズが生産中止になっている理由なのかなと思います

書込番号：26197978　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

センサーは多分同じ。

LiveMOSって
発表当時の他社CMOSより信号線の数が少なく
実用的なライブビュー感度が出るのが特徴。
多分今の各社CMOSは、
LiveMOSの特許を使うとか回避策を取るとかで、
当時のCMOSより信号線が少なくライブビューが出来る。
事実上LiveMOSの子孫。

特許が最長20年だから、
特許切れと技術の汎用化で
LiveMOSを呼称する意味がなくなっただけかと。

書込番号：26197986　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ほoちさん同様、まえに話題になっていたので同じセンサーかと。

書込番号：26198015

[きくけこか]

＞hunayanさん
＞ほoちさん
＞taka0730さん
＞しま89さん
＞koothさん
早々にご返信いただき、ありがとうございます。
�@CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いについては、
結局は、CMOSセンサーとLive MOSセンサーは、センサーの部分においては同じか大差ないという捉え方でよろしいでしょうか、、、
であれば、現行のG99M2(CMOSセンサー)と前代のG99DやG99(Live MOSセンサー)は画質的にはほぼ同等と考えて、、、
大きめのレンズ用に現行のG99M2を検討しようかと思います。
そのうえで、、、
�AG99M2とGX7MK3を両機種の使用経験がある方がいらっしゃったら、、、
画質等をはじめ、その使用してのスペックに表れない違いや注意点などあれば、具体的に教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26198160

[Seagulls]

＞きくけこかさん

初代GX７と初代G99を使っていました。
GX7MK3とG99（初代）は共にG9pro以降の発売機種なので
絵作り思想「生命力・生命美」において同じ写りをすると思います。

LUMIX G9 PROからスタートした「絵作り思想」とは？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105317.html

G99（初代及びD）は除塵機能にSSWFを搭載していますが
G99MK2はセンサーシフト式に変更されたようです。
そういう意味ではGX7MK3よりも多少レンズ交換は気を付けた方が良いでしょう。

使い勝手は外観の通りで、G99の方が、ドライブダイアル、ISO/露出/WBボタンがシャッターボタン回りに配置されとても使いやすいです。
また、背面十字ボタンもジョグダイアル方式になっており、メニュー選択・再生画像選択においてとても高速に閲覧・選択できます。

G99から搭載されたライブビューコンポジットはGX7MK3には搭載されていない機能で、ホタル撮影でとても重宝します。

センサーについては、パナソニックが単なるマイナーチェンジの１機種の為に専用センサーを手配する訳がないので
GX7MK3/G99(D/MK2)/G100(D)に使用されているセンサーは同じものだと思って良いでしょう。
名称の違いは、パナソニックさんそういう所はいい加減なので気にしなくて良いと思います。

こんなところでしょうか。

書込番号：26198204

[YoungWay]

＞きくけこかさん

現在はLiveMOSは単なる商標で、センサーの種類や構造を表してはいないようです。

参考: https://hinden563.exblog.jp/17994736/

なかなか謎めいていますね(笑)

書込番号：26198260

[ほoち]

＞YoungWayさん

LiveMOSとはなんだったのか 半分くらいは謎解きできたと思う
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24542991/


＞きくけこかさん
＞�@

変わりない、で良いと思います。
使い勝手などで選ぶのが良いかと思います、どちらの機種も使ったこと無いのでお役に立てませんが

書込番号：26198313　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

たしかに違いはそんなにないのはわかってますし、有効画素20.3Mは同じですが、総画素数がG99M2は21.8MのCMOSで従来のLive MOSのG100などは21.7Mですので同じとは言えないでしょう、メーカーも新型と言ってますし。
＞きくけこかさん
どちらもG9初代以降の画質が変わった機種で4kフォトの軌跡合成まで搭載してますが、G99M2はライブビューコンポジット搭載してます。便利ですよ。迷っているなら新規で購入できるG99M2オススメします

書込番号：26198603

[しま89]

＞Seagullsさん
パナソニックのカメラで使うセンサーはパナソニックだけではないんです。L2テクノロジー、クロスライセンスはフルサイズだけではないんです。
D-LUX8のセンサーはG99M2と同じですし、GH6のあつれきが解消してないからか、パナソニックのM 4/3センサーはパートナー会社変えたとみていいでしょう

書込番号：26198608

[ほoち]

＞しま89さん
＞ 総画素数が

約2,177万画素
約2,180万画素
ですよね、これも表記方法を変えただけだと思います

CIPAの基準では有効桁3桁以下で四捨五入して良いと決められているので どちらでも良いのですけど紛らわしい

フルサイズでもS9からこちらの表記です

書込番号：26198727　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ほoちさん

> 約2,177万画素
> 約2,180万画素

これ、わたしも気になったので仕様を眺めてみたんですが、

DC-G99
撮像素子: 4/3型 Live MOSセンサー 総画素数2177万画素、原色カラーフィルター
カメラ有効画素数: 2030万画素

DC-G99M2
撮像素子: 4/3型 CMOSセンサー、総画素数約2180万画素、原色カラーフィルター
カメラ有効画素数: 約2030万画素

となっていて、DC-G99の表記では総画素数もカメラ有効画素数も「約」がなく、DC-G99M2は「約」がついていますね。
あと、DC-G99M2について、Panasonicのサイトや発表資料を見ると「約2,030万画素のCMOSセンサーを搭載」と書いてあるのですが、新型センサーを使用しているという記述は見つけられませんでした。

私も内心ではDC-G99とDC-G99M2のイメージセンサーは実際のところ同じもので、DC-GH5由来のIMX272の類(ARコート無し)だと思っているのですが、「GH6のあつれきが解消してないからか」のくだりは興味津々なので、もう少し情報が出てこないかなと期待しているところです(^^;

書込番号：26198757

[きくけこか]

＞Seagullsさん
�Aについての詳しいご返信を、ありがとうございます。

＞絵作り思想「生命力・生命美」において同じ写り
他社カメラも色々使ってますが、LUMIXの一つの魅力は、スペックに表れにくいこの絵作りかと思っています。

＞除塵機能
G99MK2はSSWFからセンサーシフト式に変更、、、屋外でのレンズ交換はなるべく減らした方がよいかもしれませんね。

＞ダイアルやボタン
ボディの大きさや形状だけでなく、物理ボタンやダイアル、ファンクション設定など、、、G99MK2はGX7MK3に比べて扱いやすそうですね。

＞ライブビューコンポジット
＞しま89さん も便利とおっしゃっているこの機能
たまに星空や花火なども撮るので、、、この機能も新たに挑戦してみようかと思います。ホタルも撮ってみたいですね。

書込番号：26198812

[きくけこか]

＞Seagullsさん
＞YoungWayさん
＞ほoちさん
＞しま89さん

�@CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いにつき、様々な見解があることを教えていただきまして、ありがとうございます。
メカには詳しくないため、100％理解できたわけではありませんが、皆さまの見解から判断すると、、、
絵作りにおいては両者に大差は無いのかな、と解釈しました。
私は他社カメラも色々使ってますが、LUMIXの一つの魅力は、言語化が難しいスペックに表れにくい "絵作り" かと思っています。
この絵作りが、同(類似)センサーを通してG99MK2にも継承されているのであれば、その点においては安心してG99MK2を購入検討できそうです。

書込番号：26198837

[しま89]

＞GH6のあつれきが解消してない
前のパートナー会社のOM1用のセンサーで6kオーバーサンプリング、像面位相差で出したかったけど、6k用Ｍ４/3センサーの開発ができなかった、作れなかったからパートナー会社変えて急遽センサー作り直したのでGH6はコントラストAFでしか出せなかった。G9M2のセンサーも、GH7のセンサーも結果としてパートナー会社変えて出すしかなかった。
G99M2のセンサーは、前のパートナー会社がM４/3センサー、APS-Ｃのセンサーを作る余裕が無いので、ライカで必要だからと独自に汎用20Mセンサー制作してG99M2に採用したが新しいセンサーの出所だと思うんですよね。
なんだかんだ言ってもスマホセンサーは好調みたいです

書込番号：26198950　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

裏面照射ですし、GH7はソニーセンサーでしょう。
ソニーが売り出し中の4400万画素8ｋカタログセンサーはパナソニックしか採用していませんが、
続いて部分積層型センサーも供給され、Ｓ１�Aはダイナミックレンジブーストもも可能な状態ですから、
センサーの仕様に落ち度は全く無く、パートナー会社はソニーで確定でしょう。
今後はＳ１系のフラッグシップに更に上位のセンサーが供給される可能性が高いでしょう。
合わせて、GH7やＧ９�Aのセンサーでもう少し軽量化されたミドル機も（ガワを替えるだけですが）製造されるでしょう。

書込番号：26199397

[しま89]

＞hunayanさん
フルサイズは全てソニーのセンサーに切り替わりましたが、M4/3のセンサーはG100とかE-Ｐ7で使ってたIMAX269のセンサーが型落ちしたのでパナソニック、オリンパスで使う汎用20Mセンサーと16Mセンサーがメーカー在庫分しか無いのが現状です
参考で
https://asobinet.com/info-release-sony-sensor-imx472/

書込番号：26199589　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくけこか]

＞しま89さん
＞hunayanさん
�@CMOSセンサーとLive MOSセンサーの違いにつき、更なる考察などもいただき、ありがとうございます。

カメラはスペックも大事ですが、あくまで、"自分が撮りたい写真" を "快適に撮る" ための道具だと思っておりまして、、、
皆さまからの回答から、本機は "自分が撮りたい写真" は撮れそうだ、と判断できました。
あとは、"快適に撮る" ことができるかどうかを見極めるべく、近日中にカメラ量販店で再度実機を触ってみたいと思います。
そのうえで、問題がなく魅力を感じれば、、、本機を購入しようかと考えています。

＞YoungWayさん
＞ほoちさん
＞Seagullsさん
＞taka0730さん
＞koothさん
色々と詳しく本機の購入検討の判断材料をいただき、ありがとうございました。
"質問を解決済み" とさせていただきます。

書込番号：26199772

[hunayan]

＞きくけこかさん
自分に相性が良いカメラが一番良いでしょう。
AF方式や動画性能が変わらなければ画質は変わりません。
像面位相差になったり、動画性能向上のため読み出しが早くなると画質は悪くなります。
どのメーカーも、機能向上と追加のためピーク時の画質から
劣化しているのが実情でしょう。
なるべく低下しないよう各社努力してると思いますが。

そんな中、新技術で静止画動画とも画質向上し、AFも良くなってるのが
G9mk2とGH7です。
ですのでG9mk2を勧めたいところですが
携帯性の問題や予算もありますし、用途に問題無いのであれば
G99mK2で良いと思います。

書込番号：26199854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞像面位相差になったり、動画性能向上のため読み出しが早くなると画質は悪くなります。
どのメーカーも、機能向上と追加のためピーク時の画質から
劣化しているのが実情でしょう。

カメラメーカーのせいで無く、センサーメーカーのせいですね。

書込番号：26199920

[ほoち]

＞YoungWayさん

「約」気づきませんでした^^


＞ もう少し情報が出てこないかなと期待しているところです(^^;

なかなか出てこないですね
パナまわりは一次情報も弱めなものばかりでなかなか確定的な情報にならないですね

書込番号：26200327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞きくけこかさん

すみません、技術的な脱線。
タイトルが、私たち技術オタクには魅力的でしたのでスレの趣旨に反して盛り上がってしまいました

書込番号：26200328　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

センサーメーカーが開発している場合もありますが、メーカーが開発、センサーメーカーが製造している場合もありますね。
画質が多少下がっても機能向上を進めるのは製品価値向上のためでもありますし、製品特性の向上は一眼デジカメ文化の延命にも繋がっています。メーカーによってユーザーの傾向が異なりますが、例えば動画性能とAF性能を向上させたS1R2の場合は初代よりも断然売れているようですね。一方でニコンの場合は裏目に出た部分もあるようですが、それでも機能向上のため新しいカメラが必要とメーカーは考えていると思います。
何処何処のせいとか、へその曲がった考え方ではなく多様性に
観点をおいて各製品を評価して頂ければと思います。

書込番号：26201630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍ43使いのしんちゃん]

＞きくけこかさん
GX7MK3を使ってます。ズームレンズなどを取り付けてフロントヘビーになってしまうことへの対策として、私は外付けグリップを使っています。ローテク、ローコストでしょ？
あと、G99ｍ2との無視出来ない違いとして、GX7MK3がチルト液晶のモニターであるのに対して、G99m2はフリーアングルであることがあります。私は静止画主体でチルトが使い易いので、G99m2は未検討です。モニターはG99m2が見やすそうなんですけどね。

書込番号：26203348　スマートフォンサイトからの書き込み

本日届きました！

[赤いデイズ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
早速色々いじってみたのですが、撮影モードを単写にして、ブラケット機能もオフなのにシャッターを切ると、カシャカシャ…と数回切れる音がします。確認するとちゃんと1枚だけ撮影されてるのですが、なぜカシャッと1回だけにならないのか不思議です。どなたか、設定の方法をわかる方ご教授願います。ヨロシクお願いします。

書込番号：26165125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

開いてる（EVFや液晶、AF等用）→先幕閉じて→開いて露光開始→後幕閉じて露光終了→開いて（EVFや液晶、AF等用）

じゃなくてですか？

書込番号：26165177　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いデイズ]

＞ほら男爵さん

早速のご返信ありがとうございます。
はい、連写のように高速で、今確認したところ5回シャッター音がしました。
試しに、撮影モードを連写にして1回シャッターを切るとカシャッと1回だけになりました。まったく訳が分かりません。すみません、一眼初心者の為上手く説明が出来なくて。

書込番号：26165196　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞赤いデイズさん

こんにちは。

＞撮影モードを単写にして、ブラケット機能もオフなのにシャッターを切ると、カシャカシャ…と数回切れる音がします。
＞確認するとちゃんと1枚だけ撮影されてるのですが、なぜカシャッと1回だけにならないのか不思議です。

シャッターのモードを
「メカニカルシャッター」にされていないでしょうか。

ミラーレスでメカニカルシャッターにすると、
シャッターの開いたライブビュー状態から
いったんシャッター幕がリセットされて
露光用にメカ先幕が走行しますので
2回シャッター音が鳴ります。

シャッターのタイムラグも大きくなるため、
通常は「電子先幕シャッター」を選びます。

このカメラの場合、電子先幕での最高速が
メカの1/4000秒から1/2000秒になるのが
ちょっと不思議ですが。

書込番号：26165207

[赤いデイズ]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
電子先幕と電子に切り替えてみましたが、やはり何回かシャッター音がします。これは仕様なんでしょうか？
全くの初心者なので訳が分かりません。何か他に設定等の原因があるのでしょうか？

書込番号：26165232　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いデイズ]

＞とびしゃこさん
＞ほら男爵さん
お騒がせ致しました。
今色々設定をいじっていたところ、HDRをオフにしてところ、シャッター音1回になりました。
何か設定をいじっていた時に、HDRをオンにしてしまったんだと思います。
治ったのはいいんですが、これが理由なのが私にはわかりませんでした。
お二方ありがとうございました。

書込番号：26165240　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

HDRは明るさの違う写真を何枚か撮影して合成することで、コントラストの激しい場面でも黒くつぶれたり、白く飛んだりしない写真が撮れる機能です。
合成のため何枚か撮影するため撮れるのは１枚でも複数回シャッター音がします。
合成に処理が必要なため、連写とは排他となります。

変になってしまったとき、何をどういじってきたのか
わからないのであればいったん設定を初期化するのが確実です。
メニューを開いてスパナマークのところから設定リセットを選ぶと、
リセットする部分ごとに質問されるので、撮影設定リセットの質問だけはいを選んでください。

書込番号：26165248

[とびしゃこ]

＞赤いデイズさん

＞何か設定をいじっていた時に、HDRをオンにしてしまったんだと思います。

HDRでしたか。
失礼いたしました。

＞撮影モードを連写にして1回シャッターを切るとカシャッと1回だけになりました。まったく訳が分かりません。

HDRは連写と両立しないモードなのかもしれませんね。

書込番号：26165300

[赤いデイズ]

＞xjl_ljさん
ご教授ありがとうございます。
これから色々勉強していきますね。
使いこなせるように、頑張ります。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：26165302　スマートフォンサイトからの書き込み