LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

手軽に撮れるデジカメで悩んでいます

[かくきゅ]

【使いたい環境や用途】
旅行用
【重視するポイント】
コンパクトで望遠
【予算】
7万円前後
【比較している製品型番やサービス】
他のデジカメ
【質問内容、その他コメント】
デジカメで探してたどり着いた製品です。
家電量販店の方で探してみましたが1から2万円の安いだけのカメラか、10万円以上するハイエンドな物しか無く、ネットでオススメされていたので購入を検討しています。

Lumixシリーズや他の製品で良い物はありますか？

書込番号：26466365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

二極分化、というよりも、
【1/2.3型及びその前後の撮像素子】のコンデジにおいて、

・現在の「高額側」
　★コンデジ全盛期の仕様を「ある程度の継承あり」の機種は、
薄利多売が不可能となったため、「かつてのコンデジ全盛期」よりも高額化しています。
　基本的に 光学式手ブレ補正【有り】(※多くのスマホと同様)、「リアル光学望遠」仕様も多数です。


※ 「電子式手ブレ補正」は、原則として静止画には効きませんので、これについては議論の必要さえありません。
(動画においても「一時停止」では同様に効いていないことを確認できます)


・現在の「低額側」
　中身の原型が「廉価アクションカム」や「廉価ドラレコ」であったりするので、
基本的に 光学式手ブレ補正【無し】(※低額スマホに負ける？)、「乏しい光学望遠」仕様が多く、
【コンデジ全盛期の仕様を期待すべきで無い】(^^;

書込番号：26466399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
【広角端】比較では、
スマホは 幸か不幸か「明るい単焦点レンズ」で、
多くのコンデジは「暗め~暗いズームレンズ」なので、その段階で
室内以下の低照度撮影において(暗いレンズで高感度性能もイマイチな仕様の)コンデジは不利になります。
(画像処理回路や画像処理アプリ(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ)によっては、更に差がつく)


もし、物理的なシャッターボタンが個人的なポイントの場合は、
物理的なシャッターボタンが付いている Xperiaの新品とか中古も検討対象になるかも？


個人的には【超望遠域~超々望遠域】こそ、スマホとの差が確実になりますが、
低倍率望遠の範囲であれば、思い込みで買うべきでは無い、と思います(^^;

書込番号：26466411　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞かくきゅさん


・・・CANON　IXY 650 m　\45,615　が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000048760/

書込番号：26466415

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

予算の範囲であれば、実質的に二択ですね(^^;
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec039=1&pdf_Spec103=1&pdf_so=e2&pdf_pr=-99999
↑
現時点で、上記リンクの上から７番目以降の
死蔵品あるいは「新品詐称品の可能性があるモノ」は排除すべきでは？と思います(^^;

書込番号：26466421　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
3件も丁寧に回答ありがとうございます。もう昔の様にはいかないんですね...
もともとスマホでは望遠性能に物足りなく、ミラーレス一眼を買おうと思いましたが高額で断念し、ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

IXY 650 mとLUMIX DC-TZ99ですかね？
無名のメーカーからはあまり買いたくはないですね...

書込番号：26466423　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞最近はA03さん
回答ありがとうございます。
Canon製品で買うなら第一候補に入っています

書込番号：26466426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

どうも(^^)

＞ふと昔Lumixシリーズを使っていたのでてっきり昔より進化しているのかと思っていました。

進化している部分も無いことは無いですが、(USB-C対応を除けば)実態としては無いも同然、
むしろ【オリジナルに有った EVFが消滅⇒退化】の傾向がありますが、
この退化の傾向は、すでに十数年前ごろの家庭用ビデオカメラで発生していました(^^;

書込番号：26466433　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

IXY650mもTZ99も、昔のモデルのいわば化粧直し版で、中身は大して進化していないんですよね。

IXY650mはとにかく軽く、上着のポケットからサッと取り出してスタイリッシュに使えますが、USB端子がmini-Bという、もはやケーブルの入手が困難なレベルの規格のままで、USB充電にも対応していません。
その点、TZ99はType-Cにアップデートされ、USB充電にも対応しているので、使い勝手は上だと思います。

ただ、いずれもセンサーが1/2.3型で最近のスマホ（例：iPhone17で1/1.59，同Proだと1/1.28等）よりも小さく、望遠側ではスマホより圧倒的に有利な反面、広角〜標準や室内ではスマホより不利です。レンズもスマホの方が明るいし。
なので、広角はスマホ、望遠はコンデジと使い分けるなら全然アリではあると思いますが、１台で完結するのは…。
予算は倍以上になりますが、TX3とかそろそろ噂のあるRX100M8とかなら…。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000048760_J0000046783_J0000050443&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2
https://digicame-info.com/2026/04/1rx100.html

コンデジは本当に高くなりました。
スマホに駆逐寸前まで追い込まれて選択肢が激減し、その後需要が回復するにつれて強気の値付けも増えました。
最近発売されたコンデジも殆どはリニューアル版で中身は大して変わっていませんが、値段は倍とかになっています。
（もちろん、資材高騰や円安の影響もありますから、今後は中東情勢も考えると更に？）

10万円でも普通で、もはやハイエンドと呼べるのは20万円クラスに近付いています。
RX100M7なんて７年前のモデルが現役でメーカー直販で20万円超えですからね。

最近のコダックとかの1-2万円台の安価なカメラについては、高画質なスマホのカメラに慣れた若い人が、画質の悪さがかえってエモい…という理由で選ぶトイカメラのようなもので、かつて価格競争で安売りされていた頃の1-2万円で買えたカメラとはコンセプトも異なる気がします。

書込番号：26466805

[かくきゅ]

＞えうえうのパパさん
長文で詳しく回答ありがとうございます。
2010年代からあまりコンデジを聞かなくなっていたんですがそこまで絶滅に追い込まれていたなんて...
本末転倒ではありますが、カメラ本体で12万円を出すとなるとEOSシリーズのミラーレス一眼を買った方が良いのではと思います。

コンデジで考えるなら、TZ99かTX3で検討しようかと

書込番号：26466812　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
EVFはやっぱり必須級なのでしょうか？もしも必須なら中古という選択肢もありなんでしょうか？

書込番号：26466934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

EVFの要否は、
・撮り方
・求める結果のレベル
次第かと思います(^^;


ちなみに、(望遠コンデジで)広角側では液晶モニターを使っていても、私の場合は超望遠域では「何も考えずに、ごく自然に自動的に EVFを使っている」ということがありますし、
換算f=1365mmの超々望遠コンデジでは、基本的に EVFばかり使っていて、この場合は【露出補正も多用】します。
※露出補正しないとダメダメというわけではなく、完全に自分の好みの範囲の露出補正


なお、手ブレに関わるシャッター速度の「換算焦点距離分の一秒」とは、
銀塩カメラ時代に「当然ながら光学ファインダーを利用」して、かつ【上級者の場合の目安※】ですので、
初級者が液晶モニターを使った場合は、倍~数倍厳しい条件が必要になり、手ブレ補正機能があっても、かなり相殺されてしまいます(^^;

※「当然ながら光学ファインダーを利用」した場合の手ブレの角速度の想定は、
上級者⇒ 2°/秒
初級者⇒ 5°/秒

書込番号：26466950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

CANON　IXY 650m・・USB充電できなくても良いですか？？

書込番号：26466953

[ありがとう、世界]

なお、
使わなくても【経年劣化が必定】ですので、
わざわざ中古を買っても、撮影機器として実使用できる可能性は減衰しますので、気持ちだけの問題かもしれませんね(^^;


なお、TX2(D)は、EVFとしての良し悪しは「可」レベルで「良」に満たないかもしれませんが、
TX1の EVFに比べると実用的になっていると(個人的には)思っています。

※FZ1000(初代)に及びません。FZ1000より可搬性の良い TX1を買うつもりで EVFを見たらガックリで、その後の TX2で私的に「可」判定、あとは値下がり待ちかと思っていたら廃番、
再販版のTX2Dは買っておこうと思ったものの、換算f=1365mmの超々望遠コンデジ(SX70HS)の利用頻度と比べると買いそびれて、そのまま買えず(^^;

書込番号：26466959　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ありがとう、世界さん
なるほどです。EVFが無くても新品のを買った方が長期的には使えるんですね。
無いと超々望遠の時に困る、くらいの考えでいきます。(あと自分にはそこまでのスペックは使いこなせそうに無い)

書込番号：26466981　スマートフォンサイトからの書き込み

[かくきゅ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
回答ありがとうございます。
USB充電は「あくまで」おまけとして考えております。そこまでこだわるには予算が多分足りないと。

書込番号：26466983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞かくきゅさん

どうも(^^)

食っていけるレベルのプロを目指すわけでもないでしょうから、
使い「こなす」うんぬんは考えずに(^^;


ちなみに、「小型の箱型コンデジ」では、換算f=720~960mm(※)とは、【特に珍しい仕様ではなく、ごく一般的に使われていた望遠の範囲】です。
(程度は別として)

※換算f=720~960mm
⇒スマホ「標準」ぐらいに対して、約28.8倍 ~ 38.4倍
⇒ (広視野タイプの)双眼鏡や望遠鏡として、約20.6倍 ~ 約27.4倍
　↑
「防振双眼鏡」の主流範囲で、12~16倍ぐらい

書込番号：26467011　スマートフォンサイトからの書き込み

tz9９でwifiでパソコンに画像を送れないの？

[gao1]

取扱説明書には、 tz9９でwifiでパソコンに画像を送る記載がないようですが、どうにかしてwifiでパソコンに画像を送ル方法がありましたらご教示下さい。よろしくお願いします

書込番号：26464618

[ＭｉＥＶ]

PCへのデータ転送は3つ。
USBコードで繋ぐ・SDをPCにさす・WiFiで転送。
WiFiでは、PCとカメラを同じWi-Fiネットワークに接続する。
カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する

活用ガイド
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-TZ99jp/DC-TZ99_DVQP3281_full_jpn.pdf?_gl=1*1l7rxco*_ga*ODM2Nzk2ODc2LjE3NzU4NjYzNzA.*_ga_1KPVCBSSJE*czE3Nzc1MjYwNzAkbzIkZzEkdDE3Nzc1MjYwNzYkajU0JGwwJGgw

書込番号：26464726

[gao1]

活用ガイドを見ましたが「カメラのメニューから「Wi-Fi」→「画像転送」を選択し、PCへ転送する」は見当たりませんでした・TZ95なら出来るようですが、TZ99の機種です。

書込番号：26464758

[with Photo]

＞gao1さん

メーカーによっては同じルーター接続、転送用ソフトを用いてPCに転送することが可能だったりしますね。
キヤノンだとEOS Utility

転送速度など考えるとデジカメとPCをケーブルで接続して転送するかカードリーダーとPCを接続してバックアップするのが一般的だと思います。

Wi-FiやBluetoothはスマホやタブレットへの転送を主に想定してると思います。
簡単にSNSにアップするとかの目的で。

スマホとWi-FiやBluetooth接続に関しては取扱説明書に記載されてると思います。
PCとWi-Fi接続に関して記載されてないのであればパナソニックはできないのではと思います。

TZ-95板にも書き込みましたが少し内容を変更して、こちらにも書いておきます。

書込番号：26465119　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞gao1さん
パナソニックのWi-Fi接続は専用のソフト使用して接続が基本ですので、ソフトがPCに対応して無いので無理かと。
付属のUSBケーブル（A-C）で接続されてはと思います

書込番号：26465241　スマートフォンサイトからの書き込み

TZ85からの買い替え

[花粉症がやばい]

TZ85が購入当初より、撮る風景によっては、一部ボヤける事があり、
少しうんざりしていました。
TZ99では改善されていますか？

書込番号：26440117

[そうnanoだ]

＞花粉症がやばいさん

TZ85は自分も使っていましたが、ボヤけるなんて一度もありませんでしたよ。初期不良だったんじゃないですか？　まあ、今ならTZ99か、ニコンP950ですね。

書込番号：26440236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞花粉症がやばいさん

下記のどれでしょうか？
あるいは他の場合は具体的に(^^;

・片ボケなど ※製造不良
　撮像素子の取り付けやレンズの取り付けの製造不良によるもので【個体差】であって【仕様では無い】※仕様なら先進国として恥ずかしい(^^;

・【被写界深度】
　光学上の基本原理によるものながら、コンデジなどの「小さな撮像素子」では実焦点距離が短くなるので、基本的に被写界深度は深い。
(スマホよりもレンズが暗いので、さらに被写界深度は深め)

※機械式の絞り機構が無い仕様では、「NDフィルタによる減光」が行われるので、絞ったつもりでも【開口径は変わらず】で絞れないので、
【撮影距離を離していく】などの対応に限定される。

書込番号：26440254　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

花粉症がやばいさんこんにちは。私も花粉症で鼻がグシュグシュの毎日です。この季節はどーにもなりませんね。
TZ85で一部ボヤけるのでお困りとの事。私はFZ５からFZ１８まで何台か使いました。
でも、どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして諦めて、当時売れていたCanonのSX60ｈｓに乗り換えました。
こちらは1300mm以上の超望遠ですが、望遠端でも満足する絵のデキでした。以後今もサブ機として愛用しております。
現在は超望遠病の行きつく先で、メイン機であるゴツイNikonのP-1100を抱えて花粉に気を配りながら探鳥散歩で歩いています。
どうせ機種を替えるなら、一つお試しに他のメーカー品を手にするのも良いかと思います。
同じメーカーで、同じ轍を踏む可能性も少ないでしょう。
ユーザーは移り気だある方が色々と面白いのではないでしょうか。

書込番号：26440609

[花粉症がやばい]

＞そうnanoださん

そうなんですか！？
まあ、ぼやける時とぼやけない時と、かなり使うのに難しいカメラになってます(-_-;)

＞ありがとう、世界さん

前に購入して一年以内の時に、修理に出しましたが、正常とのことでした…。

＞RSNB8さん

→どれもこれも望遠端のピントの甘く、それににうんざりして

まさしくその様な感じです。このカメラの他にも、EOS Kiss X90もあり、
散歩用としてTZ８５を使ってましたが、満足できなくて…。
TZ99購入見送ろうと思います。


回答いただきありがとうございました。解決とします。

書込番号：26440622

[hard69]

こんにちは。
過去に一度投稿しましたが、時として（毎回では無い）ある一部分がボケる傾向がありますね。
販売店やメーカーとも何度かやり取りしましたが、このカメラの仕様（限界がある）とのことです。
その他の性能が素晴らしいので、今は気にならなくなりました。

書込番号：26464495

ワシの予言が的中

[uhauha2025]

ワシの予言どおり、TX3はファインダー無しが確定した。
ここにいる諸君も痛恨の極みじゃろう。
この発表は後世、日本コンデジの死として
語り継がれるじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号：26460715　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

　コンデジにEVFが無くても困らないですよ。
本気撮りにはEVFの付いた一眼、ニコンZとかを
使うでしょう？

書込番号：26460741

[masa2009kh5]

あ、Panasonicだから
LUMIXのG9とか。

書込番号：26460746

[ありりん00615]

公式の比較表を見る限り、TX3はTX2の劣化版といえる製品です。
https://panasonic.jp/dc/comparison.html#compact

なぜかバルブ撮影も削除されています。

メリットはTypeC端子採用という点だけです。スピード重視のBSI CMOSセンサーはメリットといえるのかわかりません。

書込番号：26460770

[ダンニャバード]

＞コンデジにEVFが無くても困らないですよ。

私はRX100M7を使ってますが、高頻度でEVF使いますよ。
なければ液晶画面で撮影しますが、EVFがあれば屋外ではやっぱり数段撮影しやすいです。
なくても良いけど、あれば確実に便利な機能なので、省略されたのはやはり残念ですね。
もう今となっては、技術的、コスト的に難しいのでしょうかね・・・？

書込番号：26460873

[masa2009kh5]

TX3
のクチコミ掲示板はこちら
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000050443/?lid=itemview_top_bbs_list#tab

書込番号：26460878

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

人の己を知らざるを患えず、人を知らざるを患う。

論語じゃよ。

書込番号：26461073

[あれこれどれ]

G100D がおいでおいで?

書込番号：26461406　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

予言じゃなくて、パナソニックのコンデジに対する考え方としてEVFを無くしただけだろ。

コンデジでEVFを使うユーザーは少なからずいるのだろうけど、多くは無くても困らないって判断、ミラーレス一眼も背面液晶見て撮影してるユーザーは一定数見かけるし、スマホと同様に大きな液晶画面を見て撮影するのが増えたからと予想する。

環境によってはEVFがあると有難いことはあるが、EVFを採用して価格が上げるよりも無くして価格を抑えるって意味合いもあるんだろうな。

まあ、EVF無しで設計したんだろうから当然EVFは無いのであって仕様だろ。

EVFが採用されてればワシの意見が採用されたとか騒ぐんだろうから、あってもなくてもアンタには関係ないってのが結論であり、定説なんじゃないかな。

書込番号：26462207　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

決して反論意見ではありませんので、悪しからず。

多分私のような人が多いのかと思います。
カメラの使用は旅行等のレジャーに行った時がメイン。
今まで持っていたデジカメも殆どファインダーを除くことはありませんでした。
メガネをかけているせいか、なぜか液晶画面の方が見やすくて。

スマホが登場してきてからは、写真撮影は概ねスマホが主体。画面を見ながら色合い（露出、ISO、WB等）を調整して撮ってましたので、このような（ファインダーの無い）デジカメの登場が全く違和感はありませんでした。

書込番号：26464485

[ダンニャバード]

EVFをなくしてその分値下げすることには全く反感はないんですが、価格コムのスペック表を見ると外形寸法が全く同じなんですよね？
ということはEVFが収まっていたスペースは空洞になってるんでしょうか？
代わりに増量バッテリーが収まってるとか、なにか有効活用されていると好感が持てるのですが、空洞だとなんだかなぁ〜？と思ってしまうのは、私だけではない気がします。

書込番号：26464490

ファインダー無しにしたのは極めて遺憾

[uhauha2025]

なぜスマホに寄せる？
削るのではなくカメラはスマホにはない
付加価値を足すべきじゃろう。
usb端子をtype-cにするだけにして
ファインダーはそのままで良かったはずだ。

書込番号：26438297　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

コンデジでファインダー使うユーザーって少ないし背面液晶見て撮影する方が大きくて見やすいし。

EVF付けて高価になるなら省いて価格を抑えるのも重要なこと。

スマホはスマホであって、カメラはカメラ。
スマホに寄せるって考えが間違ってるのであって購入者の使い方を考えた結果がファインダーをハ省くってことだろうな。

質問スレなら質問内容を書くべきだし、質問した上で多くの意見が出ることでスレとしての付加価値が高まる。

呟くだけのスレは付加価値が無く無意味で極めて遺憾。

書込番号：26438313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

【クチコミ掲示板】良い投稿をするためのポイントは？
ポイントを以下にまとめましたのでご参照ください。
https://support.kakaku.com/%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%9F%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF

■自身の考えを述べる場合は、その判断理由、経緯などを書く

質問の場合は、その疑問に至った経緯や、何を解決したいのかを書くことで回答者にとっても的確な回答をしやすくなります。
製品についての感想は、良い（悪い）と思った理由を書きましょう。理由がないまま感想だけ記載すると、読む人へ十分に内容が伝わらない可能性があります。


■読みやすい、分かりやすい文章を心がける

適度に改行し、行間を空けるなど、読む人が見やすい書き方をしましょう。
読み手にとって分かりやすい書き込みは、適切な返信が付きやすくなるだけでなく、他の閲覧者にとっても有益な情報となります。


■返信してくれた方に対しては必ずお礼をする

お礼をしないまま別のスレッドを立て続けると失礼な印象を与え、今後の書き込みに対して返信が付きにくくなる可能性があります。

クチコミを投稿する対象（カテゴリ・メーカー・製品・サービス等）について、投稿内容にあった書き込み分類を選んでください。各分類については下記をご参照ください。

■質問
知りたいことがある、知識のある人に教えて欲しい、などの書き込みをする場合
https://kakaku.com/guideline/bbs_rules.html

書込番号：26438478　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

SONYのコンデジにはスチルにもムービーにも立派なファインダーがついている。視度補正アリ。どっちも高いけどね。

遠視のオレには、背面液晶は見づらい（液晶用レンズがいる）　ファインダーがあると、横から光が入らない、ブレないという二大長所。

書込番号：26438751

[with Photo]

＞なぜスマホに寄せる？
削るのではなくカメラはスマホにはない
付加価値を足すべきじゃろう。

この内容にナイス4なのかな？

望遠域を考えるとスマホに無い価値は十分だし、付加価値ありだろ。
多くのスレでファインダー云々言ってるけど、はっきり言ってファインダー除いて撮影してるユーザーって昔ほど多くないし、背面液晶見て撮影してるユーザーが増えてるのは間違いない。

一眼レフのkissなんかでもファインダー使わずに背面液晶で撮影してるユーザー多いから時代の流れ。

時代の流れを読んでスレ立てしろよ。

書込番号：26439767　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

「のれん（暖簾）に腕押し」とは、いくら意見や働きかけをしても、相手からの反応や手応えが全くなく、張り合いがないことのたとえです。

書込番号：26440146　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

やっぱりファインダーは欲しいですよ
ピーカン日和だと液晶見にくいし、
ファインダーおでこに押し当てたら
手振れしにくいし

最近発表されたTX-3もファインダーレスですね
大昔からデジカメ使ってる私からすれば
ファインダーレス⇒廉価なカメラってイメージ

書込番号：26463786

ディズニーへ行くためにカメラを新調したいです。

[mmsskk]

今度ディズニーへ行くためにカメラを
新調したいと思っています。
現在GF6を持ってますが重くて
コンデジが良いなと思っています。
tz99が良いかなと思いましたが
暗いところに弱いと聞きました。実際どうでしょうか。

スマホはiPhone14なので
それよりはズームは綺麗なのが良いけど
そこそこで良いです。
子どもを撮影したり風景、
夜のパレード、ご飯など写したいです。

他におすすめ機種tz99と
同レベルの価格帯でおすすめがあれば教えて欲しいです。中古でも良いかなとも思ってます。

書込番号：26433505　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞mmsskkさん

>> 現在GF6を持ってますが重くて

TZ99も「約322g（カード、バッテリー含む）」と重いと思います。

>> スマホはiPhone14なので

スマホで十分かも知れません。

書込番号：26433528

[あさとちん]

＞mmsskkさん

1/2.3型センサーで高感度には強くありません。
レンズも暗いので、ナイトパレードや屋内の撮影は苦しいと思います。
価格は上がりますが、１型センサーでレンズの明るいカメラをおすすめします。

・Canon PowerShot G7 X Mark III
・Sony Cyber-shot DSC-RX100M7

書込番号：26433534

[ありがとう、世界]

＞mmsskkさん

明るい日中の「望遠」以外は、画質も含めてお手持ちのミラーレスよりもスペックダウンになります。

特に、夕方以降、暗くなるほど「新製品だから」と過度に期待していたことを、強く後悔する結果が見えています。
※誇張ではありません


ミラーレスも含め、撮像素子の基本の基本は【光電変換】ですが、
同程度の画素数の場合、コンデジの1/2.3型撮像素子の「１画素あたりの面積」は、フルサイズの 1/30程度、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞと比べても 1/8程度しかありません。
面積あたりの光電変換効率は同程度なので、
結果として、高感度の性能に制約が出ます。


さらに、【シャッター速度の設定をしない※出来ない含む】の場合は、
夜間になるほど「被写体ブレ(動体ボケ)」で悲惨になっていきます。
↑
お手持ちのカメラの場合よりも悲惨に。


もちろん、納得に至らないかもしれませんので、
その場合は【レンタル】で自ら確認することをお勧めします。

書込番号：26433540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
書き漏らしましたが、
・予算
・重さや大きさ
を具体的に。

買えない金額や、
想定よりも遥かに重く大きくなって持ち歩けない、とかありますが、
「安いほど、軽いほど、小さいほど良い」とかダメです(^^;
↑
現実問題の喩えとして、
「数百円で、有名レストランのディナーコースを食べたい」というぐらいの論外なので(^^;

書込番号：26433542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=720mm、他「日の丸」比率例

＞現在GF6を持ってますが重くて
　↑
使っている「レンズ」に、
【~mm】と刻印か印字されていますので、明示されては？


ちなみに、添付画像には、
TZ99の望遠端の換算f=720mm
本日に他の機種の換算f=72mmと 1200mmに関する目印があります。

※「日の丸」比率での例示は、
同じ被写体で同じ撮影距離でも、【被写体の画面内の大きさ(比率)が違う】と、
焦点距離が数倍違う、あるいは数分の一も違う、という極端なバラつきが出るので、【被写体の画面内の大きさ(比率)】を固定しています。
↑
あとは個人の志向や嗜好による許容範囲で、焦点距離の大小を各自調整

書込番号：26433559　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞mmsskkさん

GF6もレンズ次第ですがめちゃ軽いカメラの部類なので、GF6より軽くて望遠もできて夜のパレードも…となると予算的にもスペック的にも厳しいです。
どこかで割り切りが必要かと思います。

書込番号：26433756

[しま89]

＞mmsskkさん
GF6はバッテリーとメモリーカードを含めて約323g、TZ99はバッテリーとメモリーカードを含めて約322g
スマホでいいんじゃないですか

書込番号：26433762

[mmsskk]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞しま89さん
＞から竹さん

すみません。書き方が悪かったです。。重さというよりは大きさが大きくて。。。
zv-1はどうなのでしょうか。。

書込番号：26433767　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞mmsskkさん
夜のパレードですよね。最新のスマホ、iPhoneならナイトモード使った方が綺麗に補正して撮ってくれますよ

書込番号：26433892

[RBNSX]

新調するという事は操作に慣れていないってことですよね。

マニュアル見ながらより慣れたカメラのほうがいいです。

書込番号：26439230