LUMIX DC-TZ99-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

北アルプスと冬のアイスランドを撮影したい

[白米もりもり]

初めてのカメラ購入を検討しています。
用途は主に旅行先での撮影を予定しており、スマホ(iPhone16pro)での撮影に物足りなさを感じ、コンデジを検討し始めました。

北アルプスの山々や、冬のアイスランドでの撮影をしたく、あわよくばオーロラも撮れればラッキーと思い、望遠撮影にも強いコンデジを探しています。

予算10万円程で、初心者にも優しく、人物も撮影でき、望遠も比較的綺麗に撮影できるものとして、こちらは当てはまるカメラでしょうか？

オーロラについては過去にiPhoneXにてガビガビで撮影したため、iPhone16proでもある程度撮影できるかと思っており、あわよくばですので、マストではありません。

スペックを見たりしましたが、いかんせん初心者なため、あまりピンと来ず、インスタなどでカメラの品番を検索してどんな写真が撮影されているのかを見るだけになってしまっています。

ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26522308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞白米もりもりさん

「望遠以外」は、基本的に iPhone 6以降に勝てないどころか、
室内以下の「カメラにとって暗い条件」で、広角側では「iPhoneよりも レンズが暗い」ので、往々にして惨敗しても仕方がない、
そのような位置づけになります。


＞スペックを見たりしましたが、

スマホを超えたいなら、基本的に【１型以上】の撮像素子のコンデジに限定すべきでしょう。
この機種などの「1/2.3型」では、検討する時間が無駄になります。
(スマホ以上の画質を期待するなら ※スマホにも１型撮像素子の機種もありますし)


＞予算10万円程で、
以前のコンデジよりも高額化していますので、ハッキリ言って「諦める」という選択肢を無視できなくなっています。

１型以上のコンデジで、一応「安い順」
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec103=1&pdf_Spec105=4,5,6,9&pdf_so=p1
↑
※なぜか中古や「死蔵品」が出てくる場合もありますが、無視してください(^^;

書込番号：26522317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

16Proのセンサーサイズは1/1.3型ですが、DC-TZ99は1/2.3型とかなり小さなものになっています。そのため、メイン広角で風景や人物を撮る分には前者の方が有利です。しかし、望遠域はDC-TZ99の方が有利になります。

10万円以内で16Proをしのぐカメラが欲しいのなら、下記のようなマイクロフォーサーズ機を選ぶしかありません。
https://kakaku.com/item/K0001589788/

上記の機種はレンズ2本を使い分ける必要がありますが、下記機種ならレンズ1本で14-140mmまでをカバーできます。
https://kakaku.com/item/K0001667666/

ただ、予算をはるかにオーバーしますが。

書込番号：26522318

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec103=3&pdf_Spec105=4,5,6,9&pdf_so=p1
↑
これが抜けていました。この機種の商品化コンセプトは「１型のスマホに(画質で)勝つ撮像素子仕様」の旨だったと思いますが、
望遠側は「スマホの望遠」の短いタイプぐらいしかなく、
その「スマホの望遠」の短いタイプとは【旧来から「標準レンズ」と言われていた範囲】です(^^;



上記を含めるように再検索しました(^^;

１型以上のコンデジで、一応「安い順」※補足
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec103=1,3&pdf_Spec105=4,5,6,9&pdf_so=p1


なお、【シャッター押すだけ】でもスマホに勝ちたいなら、相応の機種は存在しません。

スマホ内の画像処理は、カメラ専用機よりも高度で、かつ「一般受けするように、盛った画像処理」をしているので、
【最新のカメラ専用機で、こんなに高いのを買った(^^)】と過剰な期待をすれば、絶望的になるかと思います。
↑
実感が伴わないなら、【買う前にレンタル】してみてください。

【シャッター押すだけ】では、過剰な期待に対して厳しい結果の確率が高いことを経験することになると思います。

書込番号：26522320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞iPhone 6以降

iPhone 7以降に修正(^^;

※iPhone6はF2.2、iPhone 7でF1.8なので、
　iPhone6でもズームレンズのコンデジの多くよりも有利ですが

書込番号：26522322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

iPhoneにおけるオーロラ撮影は下記が参考になると思います。
https://note.com/sohou/n/n57b47e144e9f

マイクロフォーサーズ機で撮影する場合は、下記のような明るいレンズが必要になります。
https://kakaku.com/item/K0000055876/
https://ameblo.jp/hiro0719jp/entry-11820323355.html

書込番号：26522328

[ダンニャバード]

＞白米もりもりさん

理由が「iPhoneカメラの画質に不満」であれば、現状コンデジでおすすめできる機種は20万円超になってしまいます。
しかもそれでも大きな効果は望めず、条件によってはiPhoneのほうが画質が良い場合も・・・

ということで、私のおすすめはミラーレスカメラです。
APS-Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスなら、機種によってはおサイフにも優しいしフルサイズよりコンパクト。それでいてiPhoneでは撮れないような写真を得られる可能性はかなり高いです。

以下、よろしければチェックしてみてください。
https://kakaku.com/item/J0000040679/
https://kakaku.com/item/J0000029440/

書込番号：26522356

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

「物足りなさ」の原因を求めないと
購入しても解決しない可能性があるよ。

撮影プロセスなら一眼。
画質なら・・・腕次第かな。
一眼でも何も考えずにシャッターボタン押すだけなら
iPhoneに勝てないとおもうよ。

書込番号：26522371

[gda_hisashi]

>撮影に物足りなさを感じ

僕も何をどう物足りないか

コンデジにするとそれが解消できるか

からでしょうね

画質だけでなくシャッターや構えの違いやタッチ操作でない物理操作
やシャッターラグとかも有りうるし

単に高額なコンデジならスマホより良い写真が残せそうとの思いだと
スマホの方が良かったんて事すらあります

書込番号：26522438

[okioma]

どの程度の満足度度を求めているのか判断できませんが…

候補の機種だとパッと見、
お持ちのアイホンのほうが満足なものとなるかも。

コンデジであっても
予算を2、3倍にする必要があるかも…

更に
レンズ交換の出来るカメラならそれなりのものは撮れるかと。
但し、
求めるシーンによってカメラ任せではなく
自ら設定する必要もでてくるかと…
そして使用するレンズも重要に…

書込番号：26522466　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞白米もりもりさん

以前はスナップ写真というとリコーのGRIIIというAPS-Cセンサーのコンデジを多用してました。
https://kakaku.com/item/K0001132733/

今はなんかとんでもない価格になってますが、私が買った時期は１２〜１４万円くらいです。

ただ現行のGR�Wも２５万円くらいなのでだいたいこのクラスはこの価格と思ってください。
https://kakaku.com/item/K0001691431/


で、なんで出番がなくなったかと言えば常に持っているスマホで遜色無い画像が得られるからです。
もちろん拘れば上記コンデジに分があるのかもしれませんが、旅先でのスナップショットなどなら高性能カメラを備えたスマホのほうが圧倒的に便利です。
私の場合は昨年末にiPhone17ProMaxを購入して、もうほぼこれだけです。
スマホは撮影したものをすぐにSNSなどにアップ出来るのも大きいですね。

同じコンデジでもスマホじゃちょっと撮影出来ない使い方が出来るようなモデルをお持ちになったほうがまだいいと思います。ハイエンドコンデジよりも旅行のアイテムとしては楽しめると思います。
例えば、このモデルとかですかね。
価格も手頃で、コンパクトです。
https://kakaku.com/item/J0000042608/?lid=20190108pricemenu_ranking_1

コイツは何と言っても耐候性性能がいいです。とりあえず水没させても大丈夫です。
マクロ性能も良いので花とか撮影するのもいいですね。
メーカーのサンプル写真の中にも寒い場所で撮影したようなものもあります。
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/sample.html


私も欲しいカメラです。

書込番号：26522650

[KIMONOSTEREO]

ちなみにTG-7の耐寒性能は-10度のようです。DC-TZ99は書かれてないのでわかりませんが、０度くらいまでじゃないですかね？
しかも防塵防滴性能も無いようですから、雨はもちろん雪でも故障の原因になるかもね。

iPhoneも０度〜って感じみたいですね。私も今度海外旅行に行くのですが、そこは暑い国なんで大丈夫とは思ってます。
私の場合はiPhoneメインにミラーレスカメラを持っていく予定です。

スレ主さんの行かれる場所にはTG-7がもっとも合ってるんじゃないかと思いますけどね〜。これプラス高性能スマホでしょうか？

書込番号：26522654

[そうnanoだ]

オーロラ撮影

＞白米もりもりさん

TZ99 って、1万円の激安スマホ並の画質ですよ。
センサーが極小なので、夜景はかなり汚くなります。

最低でも、キヤノンのパワーショットV 1くらいでないと、google pixel 9aに画質で負けます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2030248.html

書込番号：26522805　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞白米もりもりさん

　私も、ダンニャバードさんのご意見と、全く同じです。LUMIX DC-TZ99が得意なのは、望遠撮影がスマホ(iPhone16pro)より得意ということ以外、特段高画質というカメラではないので、お勧めできません。また、近年の高画質コンデジブームで、画質の良いものは20万円以上はしますので、ご予算の範囲内では難しいと思います。

　10万円程度のご予算ということなので、ダンニャバードさんお勧めのカメラに加えてさらに、

　センサーサイズはAPS-Cより小さいですが、4/3型相当のマイクロフォーサーズセンサーでボディ手振れ補正搭載の、

OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000033683/

　APS-Cセンサー搭載で、望遠ズームは別売になりますが、グリップの握りやすさやファインダーの見やすさに定評があり、画質の美しさでも人気がある

Z 50 16-50 VR レンズキット（Z50�Uが出たため、コンデジ並みの価格で買える型落ちのお買い得品）
https://kakaku.com/item/K0001201316/

　といった選択肢もありますよ。ただ、できるだけ量販店などで実機を触って選んだほうが良いです。できれば2〜3日でも構いませんので、レンタルしてみるのがベストでしょう。宅配レンタルもできますよ。

書込番号：26522863

[CB雄スペンサー]

＞白米もりもりさん

　一つ、補足させてください。

＞北アルプスの山々や、冬のアイスランドでの撮影をしたく、あわよくばオーロラも撮れればラッキーと思い、
＞望遠撮影にも強いコンデジを探しています。

　という用途を考えると、予算は約3万円ほどオーバーしますが、私が思いつく中では、OM SYSTEM OM-5 Mark IIが最有力候補だと思います。多くの高倍率ズームコンデジでは、防塵・防滴性能や耐寒性能が、OM-5 Mark IIには及びません。

　ミラーレスの中では比較的軽量コンパクトで、14-150mm高倍率ズームを組み合わせると、35mm判換算で28-300mm相当を1本でカバーできます。

　さらに、多くのコンデジにはない強力なボディ内手ブレ補正、防塵・防滴性能（IP53相当）、-10℃の耐低温性能、SSWF（超音波防塵フィルター）によるセンサーゴミ対策などを備えており、荷物をできるだけ軽量・コンパクトにしたい山岳撮影やアウトドア撮影を楽しむ方から評価が高いカメラです。

　オーロラ撮影を狙う場合は、将来的に明るい広角単焦点レンズを追加すると、さらに撮影の幅が広がります。例えば、OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0（35mm判換算24mm相当）のようなレンズは、星空や夜景、オーロラ撮影にも適しています。

　北アルプスや冬のアイスランドという撮影環境を考えると、単純な望遠倍率だけではなく、厳しい環境でも安心して持ち出せる耐候性や携帯性も重要になります。その点で、OM-5 Mark IIは非常に魅力的な選択肢です。

　https://kakaku.com/item/K0001694646/

　https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5mk2/feature2.html

　https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/14-150_40-56_2/index.html

書込番号：26523196

[ありがとう、世界]

＞初心者にも優しく、
　↑
これが、どのくらいの期待なのか(^^;


なお、オーロラの明るさは数十倍以上も異なるようなので、
特に明るいケースと比べるとキツいかも？

書込番号：26523214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

OM-5 Mark II 14-150mm II レンズキットの価格は15万円台です。非正規店での購入はリスクが高いし、1万円キャッシュバック対象にならない可能性があります。

書込番号：26523420

[MR.H]

＞白米もりもりさん
TZ99に採用されている1/2.3センサーは、レンズ・映像エンジンの性能もあり、明け方から夕方までの明るさではキッチリ写ります。
日中は、細かい描写に関しては4/3以上のカメラと比べれば劣ると思うけど、それ以下のセンサーサイズでは色味等好みの問題と思います。
ただ暗所・夜は確かに弱いので、暗いところの撮影が多い場合は明るいレンズとより大きなセンサーサイズを選べば良いと思います。
又は強力な暗所補正の掛かるスマホでしょう。TZ99でもそれなりに写りますけどね。
TZ99 の最大の長所は離れた対象物を拡大撮影出来ることで、拡大して風景を撮る用途ではないと思います。
でも明るい所では広角で風景もバッチリです。

書込番号：26525347

[sonyもnikonも]

私は防滴機能だけは必須だと思ってます。

氷つきますからね。
コンデジで防滴機能の付いているものはほとんどないです。
今のスマフォは防滴どころか防水機能付きです。ただし、望遠だけは望めない。

結局、スマフォがベターなんじゃないですか？

書込番号：26526382

[ありりん00615]

スマホも寒冷地対策が必須です。バッテリーまで冷えると電源すら入らなくなるし、手袋を外せない気温だと操作もままなりません。

書込番号：26526456

体育館での撮影

[うたやん5]

教えて下さい。
子供の体育館での部活で写真撮影をしたくて（バレーボールです）デジカメを探しています。
一眼は持っていますが、望遠レンズを持っていないのと、持ち運びが大変で。。

こちらのカメラは、薄暗い体育館&動きの速いスポーツ撮影に向いていますでしょうか？また、10万以下で、体育館スポーツに向いているカメラがあれば教えていただきたいですm(_ _)m
無知ですいません。

書込番号：26517749　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うたやん5さん

残念ながら、そんなに都合のよいカメラは無いので
薄暗い照明下でのスポーツ撮影には

・重く
・大きく
・高価(カメラは昨今の値上げがモロに来ている)

なカメラしかお勧め出来る物を私は知りません。
上記3点を明記して貰えれば
何らかの落としどころは提案出来るかも知れませんが
妥協は必要に成ります。

書込番号：26517757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞うたやん5さん

ウチの子達の体育館スポーツ撮影の経験では、
「安く済ませたいなら、動画のみ」で、
あくまでも「動画を、動画として観る」に限ります。

それであれば、家庭用ビデオカメラで 10万円以下でも買えます。
【注】検討対象となる場合は補足します。平均的な家庭用ビデオカメラでは(特に)解像力が厳しいので。

※動画を動画として観る場合は「適度な被写体ブレ(動体ボケ)があると自然な動画に(ヒトは)見える」のですが、静止画としては被写体ブレ(動体ボケ)でダメダメになります。
(注※これをピンボケと勘違いするケースも非常に多く、機種選択の大失敗⇒撮影結果の残念や【散財】に直結します)


これは、
(1) 撮影場所の(被写体の)明るさ
(2) シャッター速度
(3) 撮影機器の高感度性能
(4) レンズの明るさ
の総合結果による制約ですが、義務教育の関数の範囲を超えるためか、多くの場合は、かなり曲解されてしまっています。

※(1)
室内競技でも、公式競技場の場合は結構明るいのですが、それでも晴天の 1/50 ~ 数十分の一の明るさになり、
公立校の体育館で遮光カーテンを閉めて館内照明のみの場合は、晴天の 1/100 ~ 1/250ぐらいの明るさになり、
その暗さを補填するために、(3) 撮影機器の高感度性能と (4) レンズの明るさが必要になりますが、
暗いレンズ(例F6.3)に対して明るい(ほうの)レンズ(例F2.8)は【5倍明るいに過ぎない】ので、
暗さの補填の大部分は「高感度性能」に依存し、これは安いカメラでは期待できないのが現実で、
10万円以下は残念ながら論外です(^^;

※(2)
動画の場合、日米等のテレビ方式を含めた標準的なシャッター速度は約 1/60秒で済みますが、
「動きの速いスポーツ撮影」の場合、室内撮影


なお、
＞望遠レンズ
ある程度の望遠は必要ながら、「わが子の顔のアップを撮りたい!!」と思うなら、
静止画では非常に厳しくなります。

家事を遥かに超えるような撮影の練習ができるわけでは無いでしょうから、アップにしても全身が画面内に入る程度に抑えておくほうが結果的にマシになると思います。
(必要に応じてトリミングを。スマホでもいいので)

書込番号：26517804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

コンデジの場合、選択肢は中古しかないですね。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec301=3-&pdf_Spec308=2.8-3&pdf_so=e2&pdf_ob=0

ズーム前提ならFZ300という手もありますが、バッテリー寿命が気になるところです。

中古のレンズを探すかAPS-Cならタムロンあたりを選ぶのが無難な気がします。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b070/

書込番号：26517805

[ありがとう、世界]

※なぜか文字消え部分の補足(^^;

＞「動きの速いスポーツ撮影」の場合、室内撮影
【補足】
室内撮影でもシャッター速度「1/500秒」が妥協点になります。
※カメラの高感度性能とレンズの明るさとの総合力によって、もっと高速で撮れますが、高額化していきます。

※シャッター速度設定について
　下記いずれかが出来れば、WEB取説参照で設定できます。
・電子レンジの解凍時間設定
・洗濯機のフルオート「以外」の設定

※ほぼ「思い込み」だけで、シャッター速度設定を「出来ない」と決めつけている場合が殆どで、
高額なカメラをレンズを買っても「室内撮影ではオートで遅いシャッターになってしまって、残念な撮影結果」ばかりになる主原因です。

書込番号：26517809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

スミマセン、体育館内撮影の重要な仕様
【フリッカー低減機能】の言及を追加します。

以前の水銀燈の場合よりも、昨今のLED照明では【フリッカーがクッキリ目立ち易く】なる場合が多いようですので、
この機種も含めて【静止画撮影も含めて、フリッカー低減機能の無い機種は買うべきでない】でしょう。


※フリッカーの画像例については、下記の過去ログの冒頭画像を参照
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=26435407/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83t%83%8a%83b%83J%81%5b
↑
この失敗例の場合、「良かれと思って、過剰に高速(1/3200秒)にした」ため、「フリッカーの縞々」が細く多数になってしまって、
画像処理による補正も絶望的レベルになっています。

書込番号：26517813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

VNLの様に交換式レンズ不可となったケースもあるので、あえてコンデジを選ぶ意味は一応あります。
https://vnl2026osaka.jp/venue/

このルールは最近になって変更されましたが、以前からのルールが具体化されただけです。
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/30/news128.html

小中学校では撮影そのものが禁止されるケースも増えています。
https://www.chunichi.co.jp/article/1157794

書込番号：26517815

[最近はA03]

＞うたやん5さん


・・・おそらく、「カメラ本体」を探すより、「今、持っている一眼」に装着できる、「F2.8の中古のレンズ」を探すのが、最も早くて、もっとも確かだと思います。

・・・いまもってる一眼は、何ですか？

書込番号：26517831

[うたやん5]

ありがとうございます♪

Canon Eosですm(_ _)m
望遠レンズが高くて購入にいたっていません。。

書込番号：26517897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何を重要しするかは購入者次第です。
メーカー・大きさ・軽さ(携帯性)・広角側のレンズ・望遠側レンズ・レンズ交換するのか・静止画のみか・ファインダー付きか・室内のみの使用か・画質はどの位が必要か・フルオートで希望のが撮れるか・細かな設定でも撮れるかなど。

ま、オールマイティーな機種はありません。
どれを重要しするかで選択肢は変わります。
わからないから聞くのでしょうが・・・。

書込番号：26517909

[with Photo]

＞うたやん5さん

70-200�of2.8クラスがベストだと思いますが、予算が足りないのでレンタルも考えたら良いのではと思います。

EOSが一眼レフなのかミラーレスなのか？
APSかフルサイズか？

ミラーレスだと高感度が一眼レフよりも良くなってると思うので70-200�of4でも高感度ノイズが許容範囲なら選択肢としては良いのかなと思います。

どちらにせよ、10万でコンデジ追加を考えるならレンズ投資かレンタルが良さそうに思います。

一眼レフなら中古レンズも選択肢としては良いのではと思います。
ただ、中古は見極めが重要なので購入店などは選んだ方が良いと思いますが。

書込番号：26517928　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うたやん5さん


・・・「EOS」ですか。。。　え~っと、その先が一番大事ですね。　　「EOS」の次はなんですか？

書込番号：26517937

[うたやん5]

すいません、、EOSのRPです！

書込番号：26518417　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうnanoだ]

＞うたやん5さん

新品10万以下で、体育館スポーツに向いているカメラがあれば、おそらく世界初になります。

https://s.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=8075185/

書込番号：26518435　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

RPもマウントアダプタ―を利用することで、APS-C対応RFレンズを利用することはできます。
https://news.mapcamera.com/maptimes/canonrp_aps_c/

しかし、タムロンの最新レンズがRPに対応しているかは確認が必要でしょう。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1181175.html

クロップが必要になるケースもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=24729261/

書込番号：26518455

[ありがとう、世界]

＞EOSのRP

検討中のコンデジに比べて、ISO感度に関わる物理的なところ(一画素あたりの受光面積)が約２３倍も違います。

ISO感度に関わる物理的なところを年収で喩えると、
EOS RP 約3289万円
TZ99　　約142万円
　　　　　↑
　現実の生活であれば、死活問題レベルの大差です

現時点で、もし「EOSのRPでもイマイチ」と思っているならば、遥かに不利な状況になります。

書込番号：26518471　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞うたやん5さん


・・・「EF70-200mm F4L IS USM」（中古￥60,000~￥80,000）　https://kakaku.com/item/10501011809/
・・・と、「EF-EOSR」(新品￥18,000) https://kakaku.com/item/K0001086997/


　

書込番号：26518500

[Berry Berry]

EOS RPの後継のEOS R8を持ってます。
また、LUMIX DC-TZ99の前のモデルのTZ95を持っています。

それを踏まえたうえで、

＞体育館での部活で写真撮影

をするなら、私はTZ95は持っていきません。
思ったとおりに撮れる確率が下がるからです。
数ある失敗ショットから"まともそうに見える写真"を選ぶ感じです。


お持ちのEOS RPに、EF70-300mm F4-5.6 IS II USM（中古）とマウントアダプター　EF-EOS Rのほうが、圧倒的に撮影できるでしょうね。


重さ、大きさは致し方ありません。
撮れる撮れないにかかわるところですから。
（それでもEOS RPは最軽量の部類です）

書込番号：26518575

[渚の丘]

皆さまのコメントは、私にも大尉変参考になります。
この方面のカメラは良く解りませんが、ただ言えることは今どきのカメラは相当高感度に強いので程々のレンズで可能では？
無論、体育館と言っても照明の差が相当ありますけど、最近はA03さんご紹介のレンズなら、なかなかだと思いますが・・・。

失礼しました。

書込番号：26519100

[キース・トレバ]

カメラのレンズについて、一般的な事を書きますので、参考にして下さい。

レンズの明るさを基準のF値　
F値が１の場合、それは標準的な目を持った人が見た時の明るさです。
もしも、F＝0.5とあったら、人間が見た時よりも倍の明るさで見える時です。

簡単に言うと、レンズの直径（口径）が大きい程明るく、レンズの円筒形の長さが長い程、暗くなります。

望遠レンズは、倍率を上げる為に長く重くなり、明るさを犠牲にしています。
75ｍｍ〜200ｍｍ　F＝2.8〜４．0　と有ったら、
75ｍｍの時最高で2.8の明るさで、200ｍｍの時最高4.0の明るさのズームレンズと言う意味です。

望遠レンズの長さが、長くなる程、暗くなるが、大きく見えます。
虫眼鏡で、小さい物を観る時に、直近よりも少し離した方が大きく見える距離があります。コレが焦点距離です。
一番大きく見えるのが、最大焦点距離です。

逆に広角レンズは、明るくなる半面、直径が大きく重くなり、倍率が低い。その変わり長さが短い。

つまり、暗い所で遠くを観ようとすると、天体望遠鏡クラスが必要になり、現実的ではなくなります。
しかも、バスケやバレーボールなどの激しい運動を追うには、シャッタースピードを速くしないとブレて使いモノにならない。
しかし、シャッタースピードを速くすると、瞬間的にしかレンズ内に光が入らず、暗くなり、色も判らなくなる。

ＴＶでバスケ・バレーボールなどを中継する場合、照明設備をガンガン使い、メチャクチャ明るくして撮影します。
業務用の数千万円する機材でも、そうしないと、綺麗に映らないからです。
それが今の光学技術の限界なのです。

センサー感度を上げる方法も有りますが、画質が犠牲になります。

私の知識の思い違いなども有ると思いますが、ご容赦を。

書込番号：26520135

[ありがとう、世界]

ヒトの眼は物理的に F1.0に非ず https://medical.jiji.com/medical/011-0132-12	屈折率を変換後の焦点距離と瞳孔に⇒F値

＞キース・トレバさん

ヒトの眼は、構造段階で物理的に F1.0になりません(^^;
※添付画像は、よく知られた断面図の1例
https://medical.jiji.com/medical/011-0132-12

※【数十年前のレンズの宣伝文句】から(広く深く)誤解されて現在に至っていますが、
「F値 = 焦点距離 ÷ 有効(口)径」という基本を知っていれば、否応なしに誤解を修正できると思います(^^)


また、眼球内では「液浸レンズ相当」ですので眼内の屈折率を考慮して、通常のレンズと同様に空気中で使用するレンズ相当に変換すると、標準的には焦点距離≒17mm程度になるようですので、
あとは瞳孔径によって添付画像のようになります。
(※絞り開放で F2.4相当)

書込番号：26520165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ｼｬｯﾀｰ速度【1/500秒】※屋内スポーツ撮影条件例	ｼｬｯﾀｰ速度【1/500 ~ 1/4000秒】※屋内スポーツ撮影条件例

＞うたやん5さん

体育館内の明るさ(遮光カーテンを閉めて、照明のみ)も含めたスポーツ撮影条件の早見表を添付します。
　↑
上記の体育館内の明るさは、各表内の下から２~３段目


※「自分でシャッター速度を設定」する必要がありますが、電子レンジの解凍時間設定と同レベルですので困難ではありません。
(ほぼ、気持ちの問題)
ただし、コンデジの場合は 高感度性能が乏しいので、高感度ノイズの画質低下が大きいとか、それ以前に感度が足らずに暗くなったりします(露出不足)。

書込番号：26520180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

200mmを超えるズーム域を前提とした場合、最も明るいレンズの選択肢はF2.8通ししかないのでは？

書込番号：26520232

[ありがとう、世界]

レンズの暗さを(ある程度)補える高感度性能であれば、F4とか F5.6も実用範囲に入りますが、
＞10万以下で、体育館スポーツに向いているカメラ
↑
この段階で選択肢は吹っ飛びますね(^^;

書込番号：26520238　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

昔、isiuraさんという方がよく書いておられましたが、

1インチコンデジでも室内スポーツ撮影は、結構いけるんじゃないかと思っています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18679119/ImageID=2192653/

ちなみにこのカメラはもう販売終了だと思います。名機だったと思ってます。

せっかく実際の写真を載せてくださっている方がいるので、これで十分かどうか判断されたらどうでしょうか？
探せば、同様の機能のカメラが見つかる可能性があると思います。ソニーの新型コンデジはどうですかね？

書込番号：26521371

[ありがとう、世界]

下記は、公式室内競技場のようです(^^;

＞1インチコンデジでも室内スポーツ撮影は、結構いけるんじゃないかと思っています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18679119/ImageID=2192653/


公立校の体育館内では、半分から1/4以下の明るさなので、
FZ1000(初代)では厳しかったです(^^;
(静止画は諦めて動画にしました)

※少なくとも兵庫県内の十数箇所以上の中高において

書込番号：26521382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2015年なら蛍光灯だった可能性もあります。

書込番号：26521394

[ありがとう、世界]

当時は体育館内なので「水銀燈」かと。
(演色性がマシなナトリウムランプ系の可能性もあり)

※上記十数校では Ev6(被写体照度として 160 lx)が目安で、それは一般家庭の夜間室内(の被写体)照度の平均レベルと同程度

書込番号：26521443　スマートフォンサイトからの書き込み

Image Appのジオタギング機能について

[lcyfer]

Image Appのジオタギングをオンにすると位置情報が記録できるそうですが、この動作がイマイチ、よく分かりません。
Image Appのジオタギングは単に、位置情報のログを記録しているだけですか？
カメラの撮影動作に連動し、一枚撮る度にスマホから位置情報が送信され、写真に記録される…、と云うわけではないような？
アプリの「一括送信」をタップすると、その時点までの位置情報のログが送信され、カメラが一枚一枚に位置情報を書き込んでくれる…、そう云う流れでしょうか？

また、カメラとの通信が途切れても、Image Appのジオタギングはバックグラウンドで生きてますか？
停止してたら意味ないし。

Image Appのジオタギングが単に、位置情報のログを記録しているだけなら、登山に使用してるハンディGPS専用機 or 「山旅ロガー」 + 「カシミール3D」で運用した方が失敗がない。
Image Appのジオタギング機能の使用経験のある方、教えていただけると幸いです。

書込番号：26516178

[jun4989]

ちょっと希望とズレますが、私はiPhoneにsilentlogというアプリを入れて常に移動ログを取るようにして、iPadでGeotagPhotosTggerで写真に位置情報を追加するようにしています。
カメラの時計さえズレないようにしておけばいいので運用は楽です。

書込番号：26516215　スマートフォンサイトからの書き込み

良いコンデジ

[爺ちゃん1020]

望遠も申し分ない。
レンズはもう少しF値は明るいほうが良い。
又、ワイド間も欲しかった。
スマホに転送もQRコードで楽
印刷も大伸ばししてもザラツキ感は少ない。

書込番号：26515954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズはもう少しF値は明るいほうが良い。

・焦点距離は同じ場合
　→レンズ径(有効(口)径)が大きくなるので、ネオ一眼(死語？)のような形状になっていく(箱型コンパクトサイズ不可になっていく)

・カメラ形状やサイズが同じ場合
　→焦点距離が短くなる→望遠が弱くなる

↑
こんな感じの「犠牲」が伴います

※ F値 = (実)焦点距離 ÷ 有効(口)径
という「物理的な寸法の比率」

書込番号：26515992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

明るいレンズを実現するには本体の大型化が必要になります。過去にはF2.8通しの製品もありましたが、600mm相当までとなっています。
https://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=2&pdf_Spec306=550-&pdf_Spec308=2.8-3,3-4&pdf_so=d2&pdf_ob=0

TZ99を含むこれらの機種は1/2.3型センサー搭載機であり、広角域の画質はより大きなセンサーを搭載するスマホに劣る可能性があります。

1型センサーを搭載したDSC-RXシリーズもありますが、最新モデルは30万円を超えます。
https://kakaku.com/item/K0001793380/spec/#tab

書込番号：26516041

[kooth]

今ならばレンズを明るくするよりは
センサーと現像エンジンを低ノイズ高ダイナミックレンジに振るのが現実的かと。

書込番号：26516307

[ありがとう、世界]

＞センサーと現像エンジンを低ノイズ高ダイナミックレンジに振るのが現実的かと。

1/2.3型の撮像素子で「そのような仕様の製品」は無さそうな？

書込番号：26516342　スマートフォンサイトからの書き込み

なんだかんだで結構ズーム域使っています

[hard69]

994mm	780mm

購入して約１年が経過、とても気に入っているのですが、さらなる画質重視を期待してTX3への買い替えも気になってきました。
しかし、今まで撮ってきたデータを見返してみると結構ズーム域を使っているのですよね。
アプローチできない、しにくい場所ではとても便利！
しかも、画像（絵づくり）もとても綺麗なんです。

やっぱりこの機種を使い続けるつもりです。

書込番号：26514476

[CSKAよいさん]

いいですね。楽しんでますね。

書込番号：26514537　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

コメントありがとうございます。

1年経過しますが、思っていた以上に（ズームは）楽しいです。

書込番号：26514564

ようやく手に入れました

[nm-384]

以前は、ニコンの「COOLPIX P80」を使っていたが、バッテリーが劣化したため、新しい機種「DC-TZ99」を購入しました。
ズームは、従来のものより凄いです。
今までには、なかった機能でした。
とても素晴らしいです。

書込番号：26499343