RF16-28mm F2.8 IS STM
- 約445gの軽量・小型設計を採用したF2.8通しの超広角ズームレンズ。「EOS Rシステム」の交換レンズ「RFレンズ」。
- ワイド端16mmの超広角1.75倍ズームレンズで、遠近感が強調され、ダイナミックな構図と狭小スペースでも広く写せる広い画角を生かした撮影が可能。
- レンズ内手ブレ補正5.5段にボディ内手ブレ補正を掛け合わせることで、協調制御8.0段を実現。多様なシーンで手ブレを抑えた手持ち撮影を可能にする。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥167,994
(前週比：±0 
)
発売日：2025年 2月下旬
RF16-28mm F2.8 IS STM のクチコミ掲示板
（10件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RF16mmとの比較 |
3 | 3 | 2026年3月3日 21:56 |
| ポートレートで思案中ですが... |
9 | 5 | 2025年4月25日 17:29 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF16-28mm F2.8 IS STM
R6mk3で子供ペットの写真とvlog的な動画を撮っています。動画を撮り始めてから16mm単玉が大活躍しているのですが、写真であとちょっと寄りたい時があったり、動画で光学ISが欲しいと思う時があったり、当レンズ辺りの超広角ズームが欲しくなっています。
気になっているのは、Lレンズ相当と謳われる画質は16mm単玉と比べてどうなんでしょうか？また15-35との比較でほぼ同等という様なレビューを見ますが、そんなに優秀なのでしょうか？15-35は使用経験有りませんが、大三元の写りは間違いないと思っていますので…
基本的にjpeg撮って出し、動画も4k撮って出しです。テレビやタブレットで鑑賞してます。所有レンズは16、28、50stm、24-70l、100-400です。めんどくさがりなので普段はレンズ一本に決めて持ち出します。
以前に14-35をレンタル使用していた時期があったのですが、評判の割にスチルの写りに満足がいかず、mk3で開放F4は不十分に感じており、候補ではないです。10-20は広角過ぎ、15-30はさすがに暗いかなと。15-35は、価格と重量がネックです。
長々とすみません。よろしくお願いします。
書込番号：26422968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前に RF15-35mm 2.8 L や RF14-35 4.0 L を所有しており、今は本レンズを所有しています。同時に所有して厳密に比較したわけではないですが、本レンズの満足度は高いです。
RF15-35mm 2.8 L の写りは良いですがサイズや接写性能が低く、入れ替わりで購入した RF14-35 4.0 L は解像性能が評判ほどのレンズとはどうしても思えず、最終的に軽量で安価な本レンズに落ち着きました。画角が狭い＆沈胴式など気になる点はありますが、それを差し引いてもよいレンズだと思っています。
四隅の解像や防塵防滴性など厳密には L レンズと違うのかもしれませんが、もし画角の狭さが気にならないなら買って損はないレンズではないかなと個人的には感じています。
RF16mm F2.8 は使ったことがないのでコメントできませんが、参考になれば
書込番号：26424671
1点
＞優柔不断ですがさん
貴重なご意見をありがとうございます。大変参考になります。14-35に納得できない方がいて安心しました笑
15-35の接写性能が低いのは盲点でした。最終的に16-28を選ばれたという事は、画質の面でも御納得されているということですよね。
16mmスタートは単玉で慣れているので問題有りません。四隅はそこまで気にしませんが、20mmくらいで改善すれば嬉しいのですが如何でしょうか。後は沈胴式レンズの使用経験が無く、実機を触ってみたいところですが、田舎のヨドバシには展示がなく、レンタルするかどうか…悩むのを楽しんでいますが^^;
書込番号：26424865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞14-35に納得できない方がいて安心しました
14-35 のここでの評判から期待して購入しましたが、 FE24-70 F2.8 GM II と同じ画角で撮影したときに解像が劣っているように感じました。個体差なのかもしれませんが新品で購入したレンズでの結果なので、自分にとっては評価を下げざるを得ません。
本レンズは価格＆サイズからもともと期待してなかったこともあるかもしれませんが、写りの面で不満を感じたことはありません。子供撮影が主用途で中央の解像重視の自分からすると、本レンズと RF15-35mm 2.8 L で有意な差が感じられません。20㎜で撮影した写真を見てどちらのレンズで撮影したか見分ける自信は全くありません。
レンズ選びは迷っている時が楽しいのでエンジョイしてください。
書込番号：26425331
1点
レンズ > CANON > RF16-28mm F2.8 IS STM
  |
|---|
16mm単焦点結構好きです♪ |
表題の通りですが、単焦点の16mmもあり、機動性や写りの点で問題ないのですが、16mmを付けていると玉にクロップする事もあります。
ただ、パソコン能力の関係もあり、今ではフルサイズの低画素帯である2400万画素のR3?R6Ⅱ?R8なので、クロップをあまり多用したくないのもありまして、軽い安いそこそこ写るこのレンズを思案中♪
多分、今持っている28-70mmSTM並には写るだろうと予測し、ポートレート等で使っておられる方の参考意見を伺いたく質問させて頂きました。
AF性能や取回しを含めて、使い心地は意義でしょうか？
書込番号：26100923 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞♯Jinさん
購入意図（理由）は
>16mmを付けていると玉にクロップする事もあります。
対策ですか
書込番号：26100983
0点
exifデータが消えてるので、カメラが何か分かりません。
書込番号：26101260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞♯Jinさん
質問の意図を把握できていないリプが出ているので、お節介だとは思うけど、読み解いた「意図」を書いておく
主題：R3・R6Mk2・R8を使ってポートレートを撮るときにRF16-28mm F2.8 STｍの利便性はどうか？
AF性能、取り回し、使い心地などの付帯情報も含めて、ユーザーの声を聞きたい
補足：今はRF16mm F2.8 STMも使っておられるが、画角を変えたいときにクロップして25.6mm相当として撮ることもあるが、
約930万画素相当になるのでF2.8通しの広角ズームを使いたい
ってことでいいかな？
書込番号：26101352
4点
RFの広角ズームは大三元、小三元は所持していますが、本レンズは購入予定なしですが…
16mmをお持ちなら、単焦点の24mmと35mmのF1.8を買ったほうが明るくて安いので、検討の余地ありと思います。
書込番号：26109085
1点
  |
|---|
中望遠が先の様に思って来ました！w |
＞ＫＳＲⅡさん
やはり軽さの単焦点でしょうが、ズーム出ないと撮れない絵もあったりするので、ぜいたくを言えば、ズームと単焦点2本立てで揃えるのが理想としております！
ま、時間をかけて揃えるでしょうね！w
あとから気になったレンズなのですが、15-30mmなるお値打ちな広角ズームがCanonにはありますね！
本当はタムロンの20-40mm/f2.8が有れば即買いななですが、なかなか自分の思うようにには上手く揃いませんね！w
広角ズームはちょいと待って、135mmや100mmマクロが先かもです！
屋外では28-70mmf2では長さが足りませんね！w
書込番号：26159446 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<113
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
