OM SYSTEM OM-3 ボディ のクチコミ掲示板

【祝】価格.comプロダクトアワード2025 銀賞

[レトロとデジタル]

45mm/f1.2pro	20mm/f1.4pro	75mm/f1.8	25mm/f1.8�U

OM-3ユーザの皆さま、今後ユーザになる予定の皆さま　こんばんは

OM-3が価格.comプロダクトアワード2025 銀賞　を受賞したとのこと、なんか嬉しいです。
今かなりお得に買えるので、検討中の皆さまはぜひ。。。

OM-1mk2が安くなっていたのでOM-1無印から変えたのに、OM-3×2台でもよかったなぁ。
安いし、軽いし、めっちゃ使いやすいし、EVFとダブルスロットだけはOM-1mk2がよい。
AFはOM-3が良いという噂さえありますが、これはわからないです。

賑わいかねて作例貼っておきます(モデルさんからは投稿許可いただいています)。

OM-3には単焦点が合いますね。ダストリダクション強力なんでレンズ交換も躊躇なくいってます。

OM-3ユーザの皆さま、作例貼って楽しんでいただけたらありがたいです。
よろしくお願いいたします

書込番号：26361440

[稲木南海]

アワードおめでとうございます。


と言いたいところですが、OMデジタルを取り巻く環境は
どんどん厳しさを増しています。

シェアを取れず、売上はそこそこ伸びているものの、オリンパスから
独立して以来、一度も黒字化していません。

メーカーも小売店を無視した直販オンラインでの15パーセントオフとか
やっていますがこれは悪手この上ないです。
短期的には売上が見込めるものの、一般販売店からすれば営業妨害です。

他メーカーはですから「キャッシュバック」はしますが、自社直販サイト
では、一般小売店を下回るような値段ではだしません。

書込番号：26361761

[レトロとデジタル]

＞稲木南海さん

あ、そうですか、経営マーケティング分析お疲れ様です。
2012年くらいからここにいてますが、マイクロフォーサーズ無くなるとか未来ないとか言われてましたんでまたかって感じです。

私は好きな機材で写真撮るだけです。

あと、個人的ですが、今のフルサイズミラーレスを売上的に支えている層が年齢重ねて、どういう機材に行くのか興味持ってます。

経済的に余力あっても、心身的な余力が落ちた時、小型軽量機材が見直されていく気がしますが、数年後答え合わせですかね。

貴殿への返信と感想書いただけでこれ以上の返信は不要です。

書込番号：26361785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞レトロとデジタルさん

金賞のZ50IIは知ってましたけどOM-3が銀賞だったのですね。
今年は当方もOM-3が大活躍でしたが、その分OM-1MK2の出番がめっきり減ってしまいました。
でもOM-1MK2でしか撮れない写真があるのもまた事実なので手放せません。

書込番号：26361838

[稲木南海]

その2012年ではオリンパスが開発・生産していたのに、
不採算事業として切り捨てられて、買い手がつかず
産業再生機構に再建が委ねられたというのが流れです。

コンデジは防塵防滴モデル1-2 機種となってしまい、
ペンシリーズも放置状態。

生産や開発はシグマに頼む有様。
八王子や長野の開発・生産拠点もとても、カメラを開発できるような
規模ではありません。

最も大事な黒字化もできず、
マイクロフォーサーズの実機は、相変わらずピント合わせで
コントラストAFの挙動が残るふた世代前の動き、
手振れ補正の効きがいいのは良いですが、シャッター半押しの
たびにガクッと揺れる画角。

小さいだけならEOSR50やZVーE10などで十分です。

小さいだけで売れるなら、どうしてオリンパスから捨てられたんでしょうね？

書込番号：26361840

[さすらいの『Ｍ』]

今も、市中では、ブラックフライデーのあと、クリスマスセールで、OM-3のレンズキットを21.1万円にしています。
もはや、レンズキットがボディよりも安くなっています。
さらに2万円キャッシュバックで実質的に19万円台ですから。
メーカーサイトは、ボーナス払いが無いので、お店で買うのが買いやすいと思います。
尚、公式サイトは、ゴールド会員以上であれば、3年保証で予備バッテリー付いて、レンズキットが211,030円ですが、
会員でなけrば、お店が買いやすいかも知れないですね。

書込番号：26362215

[トロダイゴ]

xz-1 はなくそ	xz-1 おてて

銀賞おめでとうございます(^^)

なんか野暮いのがいてますね。
下に見てるというよりは敵対心を感じます。OMユーザーにいじめられたのかな？

ところでオリンパスからOMになって何か変わったんでしょうか？
OMのミラーレスは持ってませんが、オリンパスのコンデジはたまに使ってます。

α7ciiで出ない色が出るのでコンデジとはいえなかなか侮れません。
個人的には条件さえ合えば肌色がめちゃくちゃ綺麗だと思ってます。

書込番号：26362232　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

今はAPS-Cエントリークラスでも被写体認識当たり前になって来てます、
FUJIFILMもほとんどの機種に入りましたね。
野鳥撮影で被写体認識に慣れるともう後戻りできないですね。
（飛んでいる鳥の目に合い続けるのでフレーミングに集中するだけで撮れます）

で実質、マイクロフォーサーズで被写体認識AF（位相差AF、積層型、電子シャッター）など求めると
OM-1mk2かLUMIX G9PRO2などのフラッグシップ機しかなく
小型のOM-5クラスでこれらの機能、特に被写体認識を求めていた人は多いと思います。
OM-5ｍｋ2でも載らなかったし・・・。

そこにこのOM-3は中身はほぼOM1ｍｋ2という事で
野鳥撮影や動きものにも使えるし、普段使いでも小型だし防塵防滴だし
これを待っていた！と言う人は多いのではないでしょうか？

OM-1は望遠に特化した感じでちょっとデカいな〜と思ってましたし
OM-5は被写体認識があればな〜と思ってましたので
OM-3は単なるレトロデザインでなく上位機種OM-1を凝縮した所が魅力ですね。
特にバッテリー持ちはOM-5比で約2倍の容量ですので旅行などでも1日持ちます。

とその魅力に惹かれて購入しました。（とりあえずα7C2のサブ機としてですが）
マイクロフォーサーズの良い所が全部入っていますね。
価格も積層型センサーを考えると安すぎます。

でもこの良さが分かる人って少数〜
カメラ買う若い人って『フルサイズ妄信』の人が多いから(笑)
価格.comプロダクトアワード2025 銀賞！！
もっと売れていいカメラと思います。

書込番号：26362253

[さすらいの『Ｍ』]

こんにちは

今朝　キタムラからメールがきました。

会員限定　宅配/数量限定で　OM-3/12-45mmキット　205,800円　です。

書込番号：26362567

[ねこ塚]

こんにちは

私もOM-3で、M4/3に仲間入りです。
ずいぶん高感度もAFも強くなったんですね。
最近では散歩のお供は、もっぱらOM-3です。

12mmf2＋金属フード付けると、たまりません！

書込番号：26362756

[レトロとデジタル]

17mm/f1.8�U	17mm/f1.8�U

リプ遅れました。17mm/f1.8�Uの描写が凄い好きです。
　
＞Seagullsさん

野鳥いまのとこあんま撮らないので、被写体自体はOM-1mk2じゃないとってのはあまりないんですが、ダブルスロットの信頼性とf1.2開放の繊細さはやはり、OM-1系じゃないとってはあります。OM-1系との重量差は地味にある感じです。

＞さすらいの『Ｍ』さん

OM-1mk2も値下げしたのでぽちったらOM-3めっちゃバーゲンプライスですね。発売日当日入手組としては、泣けそうですが、、
OM-3×2台体制でもよかったなぁ、、、12-45/F4 2本いらないから即売りますが、、

価格コム最安値は208,000あたりまで落ちたようで、、GRIVのプレミアプライスとほぼ変わらない。

地味にOM-1系と重量差が気になります。

＞トロダイゴさん

コメントありがとうございます。私もSONYの発色に今一つうまく合わせられずに全部OMにシフトしました。
OMはちょっと変わってるとこあって、ポートレートよりナチュラルの方が人肌はキレイに出る気がしてます。

SONYもα7ＶでAWBかなりよくなったらしいんですが、体力も経済力もありません。


＞コーヒーパパさん

コメントありがとうございます。普通に道具として優秀ですよね。
フルサイズのサブとしても。特に撮影途中の雨とか気を遣うことが少ないです。

書込番号：26362773

[レトロとデジタル]

OM-1+45mm/f1.2

＞ねこ塚さん

コメントありがとうございます。12mn/f2とか似合いますよね。ローレット付き。
高感度、そうなんです。Rawはそこまであがってないんですが、Jpeg生成のノイズ処理がうまくてなかなかですよ。

これはOM-1の作品ですが、諧調性もかなり良くなった印象なので、F1.2proがあればスタジオポートレートとかでも十分使えますし、実際OM-1・OM-3系現場で使ってるプロの方もいらっしゃいますね。
私自身、最初はAFの挙動読み切れませんでしたが、理解したらポトレだとほぼ外さなくなりました。

書込番号：26362786

[レトロとデジタル]

＞稲木南海さん

企業全体の今後やら今までの決算状況やらの話は自分でスレ立てして意見聞いてください。
ここでのそれ以上のコメントは不要です。

また文面から楽しさが感じられない気もしますが、ハイエンド機で撮影いって機材レビュー書いた方が、注目度も低いのような場で高説述べられるより発展的だとおもいますよ。

さようなら。

書込番号：26362791

[R232]

三脚なしでも簡単にはブレません	フォクトレンダーをつけてタイムズスクエアを散策	普通の撮影で特に困ることはありません	ボケはまあつくれます

銀賞おめでたいですね。PENのサイズが羨ましい日々は続くのですが、中身はほぼOM-1譲りで優秀なのがOM-3です。
CP機能やカラーダイアルの遊びができてOM-3はなかなかいい線いってると感じてます。
ほかのFFカメラは持ってはいますけれど、単焦点レンズが小さいのもMFTのよいところ。
旅行ではドンケのバッグへOM-3を放り込んで使ってます。

書込番号：26363221

[jono_mono]

銀賞おめでとう御座います。
使ってみると分かる良さってありますよね。
せっかく出してくれたom-3、これからも熟成させて
マーク2まで続いて欲しいです。

書込番号：26363903　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞トロダイゴさん

返信追記です。OYMPUS → OMで発色傾向は維持されてますね、ただ階調性と深みが違います(OM-1/3系)

＞R232さん

ありがとう御座います、
なかなかの実力ですよね。ぶっちゃけこれで作品撮りできんかったら、フルサイズでもできんかもです。
Pen-f �U、作ったら売れる気がするのですが、現在シグマBFや
X-E5 の在庫があるのを見るに、マイクロフォーサーズ単焦点コンデジの方が人気出るのかもです。

＞jono_monoさん

OM-3は個人的に、趣味性第一だと思ってたのですが、OMとしては最も売りたい機種のような感じですね。
EVFがOM-1系と同じになれば言う事ないのですが。

書込番号：26363909　スマートフォンサイトからの書き込み

SilkyPix Developer Studio Pro12/11 で対応されず

[ゆいぴょん]

SilkyPix が、1/30 以来 9ヶ月以上ぶりに更新されていますが、3/1発売のOM-3は対応されませんでした。
4/25発売のNikon Z5 IIや、8/28発売のFuji X-E5 等は対応されているので、外されたのでしょうか。
OMDSが実機を貸与していないとか、色々理由はあるかもしれませんが、発売から8ヶ月も経って対応されないというのは、如何なものかと思います。

なお、SONY α1 II などは、2024 12.13発売ですが、やっと対応されたようです。

書込番号：26337704

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
SilkyPixは身売りして親会社が変わってから対応が悪くなってます、S1M2もやっとですし、新機種の対応は半年以上です。
Ver12に変わって有名メーカー風なGUIに変わって使いやすくなったようですが、対応の悪さでソフト変更も考えているのですが、パナソニックのカメラ色使える現像ソフトはSilkyPixだけなんですよね。
ONDSのカメラ使うなら、見切りつけてOM Workspace 使った方がノイズ処理も使い勝手もいいですよ

書込番号：26337952

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

ありがとうございます。
OMDSオンリーであれば、Workspaceでもいいですね。（ボディが単一メーカーのみであれば、メーカー製でもいい）。
私はニコンやソニーも使うので、やはりSilkyPixが一番使いやすく感じます。
OM-3が対応されないのであれば、DxOに乗り換えようかと考えています。

書込番号：26338084

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
OM Workspace は本体のファームアップで必要ですのでインストールはオススメしておきます

書込番号：26338272　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞ゆいぴょんさん
こんにちは　初めまして

私もSilkyPix Developer Studio Pro11を使用してまして
α1�Uの購入を考えてましたが9月時点で対応していなかったので
α1の中古品を購入しました。
色んなメーカーのデジカメを使う者としたら
SilkyPix Developer Studio Pro11はとても便利ですね
頑張ってもらって早く各メーカーに対応して欲しいです。

書込番号：26338443

[ゆいぴょん]

＞neo-zeroさん

コメントありがとうございます。
ソフトの状態に合わせてカメラを購入しなければならないというのは悲しいですね。
再度資本か変わって好転して欲しいものです。

なお、サポートに問い合わせてみましたが、OM-3のサポートが何故遅れているかについての説明はありませんでした。

書込番号：26338504

[longing]

私はSilkyPixも以前は使っていましたが、lightroomに乗り換えてかなり経ちます。

DxO photolabも使用していましたが、こちらはカメラとレンズの組み合わせで対応が必要であり、必ずしも対応が良いとは言い切れません。
有料アップデートのタイミングも年々早くなっておりコストパフォーマンスもそこまで良くは有りません。

Adobeはサービスが大幅に改善された代わりに価格は大幅にアップしましたし、何処かは譲る必要が有るのではないでしょうか。

個人的にlightroomは価格が高くても手放せないソフトウェアなので、多種のカメラに対応する汎用性と迅速な対応を重視されるなら、こちらを使われることをお勧めします。

それに納得出来ないなら純正ソフトウェアを使い分けることです。

書込番号：26338505　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ゆいぴょんさん
purerawがAdobeからリンクして使えるようになって便利にはなっているのですがサブスクのコストですよね。逆な見方ではそれだけ資金が有るからサポートも早いのかな。
SilkyPix今時珍しい買い切りなので、2年、3年で見ると購入時の値段が逆転してSilkyPixの方が安くなるからなかなか止められないんですよね。

書込番号：26338734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞しま89さん

今、Pureraw4も使っていますが、5が出てから大分経ちますがまだサポートされています。（そのうち終わるのかな？）
SilkyPixは、以前のように2年以内で新しいバージョンが出ていればある程度収入が続くのでしょうが、11>12は時間が開いた上に、機能的にはあまり上がってないので売れていないかもしれません。アップグレード価格も比較的安いですし。
個人的には、機能はVer.11で良いので、「有償でカメラサポートの追加」をしてくれれば助かります。1回8000円位で。そうであれば、新しいカメラのサポートが必要になった時にアップグレード出来ますから。

書込番号：26338827

[Tech One]

去年の夏頃まで SilkyPix 11 Pro ユーザーでしたが、OM-1mkII へ対応する気配が感じられないのに見切りを付けて PhotoLab に乗り換えました。
今年の SilkyPix の更新ペースは去年や一昨年に比べればまだ良い方だったりします。　自分が見切りを付けたときは約半年も更新そのものがない状態でした。
OM-1mkIIもそうでしたが、OM-3のRAWファイルはOM-1mkIIとほぼ同じはずなので長くても数日で対応できそうなものですが。

私も11から12は大差無い印象です。　追加機能のトップがUI更新なので推して知るべしというか。
超強力やNRと超解像を両立した機能が実装されない限り、このままジリ貧になりそうな気がします。　国産なので初代から11まで買い支えてきたのですが、PureRAW の破壊力には勝てませんでした。

OM-3対応ですが、バイナリエディタが使えるのなら機種名を "OM-3" から "OM-1" に一箇所パッチすればいけるはずです。　私は OM-1mkII を初代に擬装して凌いでいました。
一枚一枚手作業だったので面倒臭い事この上なかったですが。

書込番号：26339020

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

コメントありがとうございます。
今年は、1/30から11/11ということで9ヶ月開いています。年々悪くなっていると思います。
OM-3のRAWは、仰るとおりOM-3 ＞ OM-1と置換すると開けますね。センサーもエンジンも同じはずなので、やろうと思えば実機の検証なしに対応可能かと思いますが、やらないんですよね。

私もPhotolabへ移行を考えています。ファイルの扱いがSilkyPixと似てるので、少し馴染みやすい気がします。

書込番号：26339053

[Tech One]

ゆいぴょんさん

あれ？　仰る通りずいぶんと間がありますね。　結構頻繁にメールが来ているのですが、既に乗り換えた後なので真剣に読んでいなくて「アップデートしました」内容と勘違いしていた様です。　失礼しました。
ところで、OM-3より半年も後に出て、センサーが変わった GR IV にはちゃっかり対応済みなのはなんか腹立ちますね．．．

操作性ですが、個人的には SilkyPix が好みです。　PhotoLab は WB と 露出補正が同一階層にない(異なるタブにある)のがとにかくストレスで。　なんでこの二つを分離しないといけないのか理解できません。
あと、トリミングを数値指定できないのが何とも。　自分はキリの良い画素数にしたいのですが、マウスでちまちまやるしかないのがこれまたストレスで。

他は、SilkyPix は素材重視で、PhotoLab はあるところまでは勝手に仕上げてくれるでしょうか。　私は後者の方が良いので重宝しています。　ですが、どのカメラやレンズで撮っても似たような絵になる気がしないでもないです。
あとは、買い切りと言っていますがほぼ毎年バージョンアップしていますので複雑な気分です。

書込番号：26339235

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

Photolabの情報ありがとうございます。私も試用したことはあり、少々使いづらい・一定の画質に落とし込むのが難しいかな、と思いました。SilkyPixは、（晴れの屋外など）WBなどを一度固定してしまえば、ほぼ均一な仕上がりで、ソフトが自動的に何かすることは無いのが安心感。
なかなかベストなソフトはありませんね。。

書込番号：26339330

[岩魚くん]

＞ゆいぴょんさん


https://digicame-info.com/2025/08/20252019.html

＞優先順位はあるかもしれませんが、RAW現像ソフトの新カメラへ対応は、通常1ヶ月〜3ヶ月程度が
　普通かと思われます。SilkyPixは最近はあまりに「全体の」対応が遅いのが問題です。
　SilkyPixの既存ユーザーがカメラを買い替えた時、8ヶ月経っても対応されなければ、他のソフトへ
　移行せざるを得なくなりそうです。

デジカメinfo.の記事が主要因だと思いますが、8ヶ月経っても対応されないのは問題ですよね。


私は鳥撮りシステムのＯＭ−１�Uに加えて、景色撮り用のサブ機としてＯＭ−３とOM-５�Uの
どちらかをと昨年から検討していました。
結果はOM-５�Uを６月に購入しましたが、中身は旧型機とほとんど変わらないにもかかわらず
RAW対応になるまで2ヶ月強掛かってしまいました。
この原因は正にデジカメinfoの記事だと思っています。


しかしながらOM-3は全くの新機種。
しかも「コンピューテーショナルフォトグラフィー」と称する撮影者任意で効果を設定できる
システムが搭載されています。
この撮影者が任意に画像をコントロール出来るシステムの産物をシルキーピクスで対応
出来るのかな？
対応出来るにしても大仕事になるだろうな？という思いでいるのですが・・・


ちなみに、私はDｘOPureRAW（２０２３年採用）→シルキーピクスで仕上げています。
JPEG・シルキーピクス時代は、シルキーピクスの「ファインディテール処理」後
シンプルに基本調整で終わります。

書込番号：26339687

[☆アルファ]

＞岩魚くんさん
OM-1mk2とOM-3のRAWは全く同じ。プログラム経験のある人の感覚だと、OM-3対応はテーブルに1行書くだけ、
検証含めても1時間作業。それすらできないということは、人的パワーが絶望的に足りないんでしょう。

＞ゆいぴょんさん
新機種対応されなくても、お持ちのPureRAW4でDNG出力したらSilkyPix11で読めますよ。
ネイテイブRAW（ORF）よりDNGの方が高品質です。

＃なかなかベストなソフトはありませんね。
ベストなソフトを探すよりも、「複数ソフﾄを連携させて使い、それぞれの長所を活用してメリットを享受すればよい」
というのが私の考えで、まずJPG/RAWを一括削除できるメーカー純正ソフトで撮影ファイルを層別、現像対象を
PhotoLabでDNG出力して、最後にSilkyPixで仕上げています。

PhotoLabは画質が良好な反面、操作性が全然ダメ。DeepPrimeXDが付いた6、DeepPrimeXD2が付いた8。
基本性能が改善されたときだけバージョンアップして、他はお試しダウンロードもせず完全無視。
ピクセル値を入力してトリミングできるようにならない限り、今後も単体使用することはないです。
ちなみに新機種対応は現状3世代で（9発売直前まで6と8が同時更新、9発売で6更新停止）
発売開始から3年間はサポートされます。

SilkyPixは平成終焉とともに技術進化も終焉して、AI隆盛の令和の世では時代遅れのソフトと認識していますが
操作性が優秀でPhotoLabの補完用としてピッタリ。他に移行する必要はなくDNGファイルの仕上げ用として
愛用しています。

書込番号：26339887

[ゆいぴょん]

＞岩魚くんさん

OM-3の機能はOM-1 (MarkII)のサブセットですので、全くの新製品では無いのでは？
実際、OM-3のRAWをバイナリエディタでOM-1に編集すると、SilkyPix11で普通に開けて現像できます。
コンピューテーショナルフォトグラフィーは、カメラ内で行う処理だと思うので、RAWは他のRAWと変わらないと理解しています。

＞☆アルファさん

私も、ノイズ低減のためにPureRAWを併用しています。OM-3のRAWも、PureRAWでDNG化してSilkyPixで現像しています。少々面倒ですが、SilkyPixの発色を気に入っているので併用です。
Photolabは操作性がイマイチなのですね。
SilkyPix以外に完全移行するのは難しいですね。だからこそ、せめて新カメラの対応くらいしっかりやって欲しいと思います。

書込番号：26339902

[Tech One]

silkypix はカメラに付属のバンドル版がいくつもありますが、さすがに新製品には対応しているはずです。
なのにパッケージ版の1年近い放置はそもそも更新する意思が薄い様に感じます。

バンドル版は新製品カメラに対応させればカメラメーカーからの売り上げが出ると思いますが、パッケージ版はタダ働きなので必然的に後回しというか、完全に手抜きされている感じでしょうか。

開発リソースが乏しく(と思う)、強力なNRや超解像もないSilkypixはもはや海外アプリと渡り合える状態ではないので、収益の主軸はバンドル版でパッケージ版はついでに売っているだけかもしれません。
全くの想像ですが、状況からそうとしか言えないです。

書込番号：26340386

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん

同感です。
記憶が曖昧ですが、Ver.4 から Ver.5 に上がる時に、かなりバグが増えて完成度が下がった気がしました。この時優秀な人材がごっそり抜けたのでは？と思っていました。
それ以降、使える機能追加も少なく、ここ数年はジリ貧の状態です。相当少人数で対応されているのでしょう。
2年くらい前までは新カメラの追加は比較的順調に行われていましたが、昨年あたりからそれも怪しくなり、今年はもう酷い状態です。もしかしたらVer.12が最終バージョンかもしれませんね。

書込番号：26340624

[ゆいぴょん]

＞Tech Oneさん、皆様

現状対応されていない以上、OM-3のRAWをSilkyPixで現像する一番手っ取り早い方法は、RAWファイル内のテキスト「OM-3」を「OM-1」へ置換することかもしれません。
しかし、RAWファイルを直接編集することはリスクを伴いますし、ファイルを壊したら最悪です（当然、バックアップは必要でしょう）。

以下、「複数のバイナリファイル内のテキストデータを一括で置換出来るソフト」を探した結果です。
試す場合はあくまでも自己責任でお願いします。ツールの作者にも何ら責任はありません。

色々検索したり、Copilotに聞いたりしたら、「出来る」という候補はいくつか出てきますが、実際に出来たのは1つのソフトだけでした。

[1] FavBinEdit (バイナリエディタ)
Grep機能で複数ファイルの一括検索は出来ますが、一括置換は出来ませんでした。置換は手動で一つずつ。ファイル数が少ない場合は使えるとは思います。

[2] TresGrep (原則テキスト対象）
バイナリデータを対象とし、一括検索までは出来ますが、「選択行を置換」をしようとすると「テキストファイル以外は置換出来ません」とエラーが出て、置換出来ず。

[3] TextSS.Net (テキストエディタ）
拡張子を *.* とし、フォルダを追加。「次へ」 で置換の画面となり、置換方法「バイナリー置換」を選択。検索する文字列を「OM-3」、置換する文字列を「OM-1」とし、「次へ」。置換の開始画面で、「開始」。 処理が進み、結果が表示されます。

変更されたRAWファイルは、バイト数はオリジナルと同一、Exif情報などもOM-3がOM-1になった以外は同じでした。
変更RAWファイルをSilkyPixで開くと、普通に開き、現像出来ました。あらゆる処理を試した訳ではありませんが、今のところ問題は見つけていません。

ということで、TextSS.Netが緊急避難的には使えるかも、という話でした。
あくまでも自己責任ということをお忘れなく。

書込番号：26354908

[mosyupa]

緊急避難的な方法ですが、AdobeのDNG ConｖerterでＯＲＦからdngに変換するという手段があります。
ダウンロードして試したところ、OM-3のORFからdng変換してSilkypix　Developer　Studio　Pro　１０で開くことが出来ました。
１０なのはOMDS機への対応の遅さなどからです。
マルチショット合成があったり、深度合成の画像合わせがうまかったりカタログファイルを作らなかったり（良し悪し），買い切りだったりと良いところもありますが、合成機能以外の基本現像はOxO　Photolabで代用できますから対応の遅さにしびれを切らしたら乗り換えも要検討だと思います。

ちなみに、Lightroom メイン（画像管理が秀逸なため），DxO　Photolab8(LightloomがAINR積むまではAINRで唯一無二，AINR目的の為８からヴァージョンアップせず），おまけでDxOのAINRが熟成するまで使っていたTopaz DeNoiseAI(古いJpegにも使えて便利，NR効かせる部分を手動ブラシで調整できるのも良い）
SilkyPixはOlympusStudioに傾き補正が無かったためため　たぶん初代から使っていて、日本産ソフトを応援したいとヴァージョンアップ（純度の高い鮮やかな色を出したい時に）

他、コスト優先派なら
darktable，RawTherapee
最高の画質を目指すなら
Capture Oneが良いみたいです。

RAW現像に手を出したらいろんなソフト選びでも遊べます。

書込番号：26355594

[レトロとデジタル]

亀レス、ほとんど回答になってないですが、発売初日に購入したOM-3 未だにSilky対応されないんで、あきらめました。
Silkypixは使ってもJpegのみ。ですが、基本LightRoom　と　OMWorkspace で対応

書込番号：26361417

マップカメラでOM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットが値下げ！

[sumu@]

一昨日ぐらいに26万超えしてたom-3のレンズキットが本日一気に値下げされました！


価格差を考えてom-5m2買おうかなと思ってたところ、マップカメラの乗り換えキャンペーンやメーカーキャッシュバック使うと、価格差が１万円切るぐらいになってしまったので、思わずポチってしまいました。

書込番号：26345435

[Seagulls]

＞sumu@さん

マップカメラはレンズキットの方がボディのみより２万円ほど安いという謎な価格設定になってますね。
そしてOM-1MK2もOM-3とほぼ同じ価格というこちらも謎な現象に。

書込番号：26345463

[さすらいの『Ｍ』]

キタムラでも安くなってますね。
で、ヨドバシも、ポイント還元でキタムラにあわせているようです。
ブラックフライデーセール　ということでしょうか？

書込番号：26345807

[sumu@]

昨日の夕方あたりから、価格合わせの店舗がちょこちょこ出ましたね。
どこもボディ単体よりも安い価格になってますね。

一昨日に買おうか迷ってたので、もし買ってたらと思うとゾッとします。。

書込番号：26346121

[縞縞猫]

OM-3 欲しいと思いつつ，ブラックが出るかもう少し値下がりするまで様子見でしたが，あまりの安さにポチってしまいました．
2万円のキャッシュバックもあるので，PROレンズ付きで実質19.42万円！
ヨドバシではすでに予定数の販売終了とのことです．

書込番号：26346750

[wanizo]

本日はOM1と12-100proを持って京都に紅葉を撮りに行ってきました。
激混みの清水寺で夕方とライトアップの撮影した後、帰り際にヨドバシの京都駅前に寄ったところ、OM3のレンズキットは店頭表示価格29万円台になってましたが、店員さんにお話ししたら、ヨドバシのネット価格の238,000プラス10%還元に合わせていただけたので買ってきました。
2万円キャッシュバックもつくのでお買い得スギです。

書込番号：26347297　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanizo]

昨日ヨドバシ京都で買ったOM3レンズキットですが、店頭POPでカメラの電池を数が無くなるまでプレゼントと書いてありました。
おそらく販促品として店舗にいくつか電池をもらえてて、それをプレゼントしてたんじゃないかと思います。
でも入ってなかったので、本日連絡したところ入れ忘れとのことで送ってもらえることになりました。
店頭で買うのもいいなと思いました。

書込番号：26348091

[縞縞猫]

一昨日， OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキット が 214,200円　という突然の激安につられて，キタムラのネットショップで衝動的にポチってしまったのですが，
本日，自宅近くの店舗に受け取りに行き支払いをしたところ，キタムラ「冬のカメラ祭」対象品とのことで，さらに 18,000円も割引きされました．
メーカーのキャッシュバックもあるので，実質 176,200円！
安く買えるのは嬉しいですが，こんな売り方しててメーカーの経営は果たして大丈夫なんだろうか...

書込番号：26349097

[Makro]

＞縞縞猫さん

>安く買えるのは嬉しいですが，こんな売り方しててメーカーの経営は果たして大丈夫なんだろうか...
勢いが出て来たようですからメーカーが大丈夫と判断しているのでしょう。

>OMDSに勢いが出て来たようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=26329039/#tab
>長野県岡谷市に次世代レンズ製造拠点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001706782/SortID=26336481/#tab

書込番号：26349282

[ipsdhc]

＞縞縞猫さん
本投稿を見たので同じようにカメラのキタムラにてレンズキットを購入しました。
同様に冬のカメラ祭り適用で\18,000引きで購入できました。
店員の方も価格破壊じゃないかと行っていました。
情報ありがとうございました。

書込番号：26358437

[さすらいの『Ｍ』]

現在、メーカー公式では、ゴールド会員以上で、予備バッテリー１個付けて3年保証で、
211,030円にしていますので、キャッシュバック受けると、実質的に19万円ちょいですね。
もはや、OM-5 IIに近いです。

書込番号：26358480

クリスマスセールで211,000円

[さすらいの『Ｍ』]

市中のブラックフライデーセールの後、
メーカー公式サイトでクリスマスセールが始まりました。
会員には15パーセントオフのクーポンも出ました。

中でも、OM-3の12-45キットに予備バッテリーが付く限定セットでは、
ゴールド会員以上で、211,030円　となるようです。（3年保証）

書込番号：26357168

ポートレート撮影でのレンズの組み合わせ

[ここりー]

近所のカメラ屋さんの企画で、ポートレート撮影に参加します。
ちょっと変わった企画で条件が
・カメラは基本１台（故障などを考慮して複数台持参は可能だが、基本１台で撮影）
・レンズは単焦点２本のみ
・撮影はモデルさんと１：１の撮影（カメラマンの人数分のモデルさんが参加します）で期限は３時間
となります。
場所は公園でモデルさんとの距離も自由がきくそうです。

この条件の場合、みなさんならどの焦点距離のレンズを持っていきますか？
私は１本は45mmのレンズを持っていきますか、もう１本をどうするか決めかねています。
候補は「17mm」「20mm」「25mm」「75mm」から選択予定です。
マイクロフォーサーズでポートレート撮影撮影している方のご意見をいただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26345264

[taka0730]

広角の17mmでしょうか。変化が出るので。

書込番号：26345298

[もとラボマン ２]

ここりーさん　こんにちは

20�oが無難な気もしますが　自分でしたら　撮影時あのレンズ持ってこないで　失敗したと言う事が起こるのが　いやなので　使わなくても　全てのレンズ持っていきます

書込番号：26345323

[taka0730]

Mフォーサーズはボケにくいので、せっかく75mm（F1.8?）を持っているならそれを使わない手はないかなと。。。
私なら、25mmと75mmにします。

書込番号：26345345

[ここりー]

みなさん、ありがとうございます。
私の文章の書き方が悪く、一部誤解を与えてしまいました。
申し訳ありません。
45mmは所有していますが、ほかの単焦点はもっていないのでカメラ屋さんにお借りする予定です。
それを「17mm」「20mm」「25mm」「75mm」の中から先に選ばないといけない状態になっております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26345358

[ここりー]

借りるのが可能なレンズは

「17mm」・・・OMシステム　17mmF1.8
「20mm」・・・OMシステム　20mmF1.4pro
「25mm」・・・OMシステム　25mmF1.8 or パナソニック　25mmf1.4
「75mm」・・・OMシステム　75mmF1.8
です

書込番号：26345360

[もとラボマン ２]

ここりーさん 返信ありがとうございます

＞ほかの単焦点はもっていないのでカメラ屋さんにお借りする予定です。

でしたら　望遠系の45�oに合わせるのでしたら　寄っても撮影出来そうな条件のようですので　スナップ系では評判が良い20�oが　標準系と広角系の間の使い方が出来るので　使い易いかもしれません

書込番号：26345376

[しま89]

＞ここりーさん
最初は75mmかなと思いましたが、リストの内容でしたら20mmF1.4proでしょう
45mmとのボケ感の違いも楽しめますし、寄って撮影ができますし

書込番号：26345458　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ここりーさん

　一般的に、ポートレートのプロカメラマンが使う“三種の神器”といえば、フルサイズ換算で単焦点の 85mm、35mm、50mm が定番とされています。（中には、24-70mm F2.8ズーム一本で済ませる方もいらっしゃいますが、まだ少数派です。）

　マイクロフォーサーズの場合、これに対応するのは 45mm、17mm、25mm あたりでしょう。したがって、45mmをメインに、周囲の環境も取り入れたい場合は17mm、背景を大きくぼかして省略効果を狙いたいなら75mm が選択肢になるかと思います。

　ただし、45mmクラスでしっかりと背景をぼかしたい場合は、ED 45mm F1.2 PRO または NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH. が最適です。F1.8でも十分にボケますが、フルサイズ換算で約90mm F3.6相当のボケ量と考えると、やや物足りなさを感じるかもしれません。

　マイクロフォーサーズのセンサーサイズでは、焦点距離が短い分、どうしても被写界深度が深くなりがちです。これは風景やマクロ撮影には有利ですが、ポートレート撮影ではレンズ選びに工夫が求められる場面もありますね。

　私の個人的な独断と偏見をお許しいただけるなら、75mm F1.8を選び、絞りはF2〜2.8あたりで、モデルさんの立体感を引き出す表現に全力を注ぎたいところです。

書込番号：26347173

[ここりー]

＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん
＞CB雄スペンサーさん
みなさん、ありがとうございました。
20mmをお借りすることにしました。

書込番号：26354147

OM-3購入初心者さんの動画

[Seagulls]

OM-3を何も知らずに買った初心者さんのYoutube動画です。

https://youtu.be/3jNgVn027WM?si=KWowJSlCPpvrRdQR

自分も最初GX-7買った頃はマイクロフォーサーズも何も知らずただ見た目だけで買って
14−140追加購入する時も「は？レンズだけで8万もするんか？高っか！」と思ってた頃を思い出します。

入念に下調べして買う方も多い中、この潔さは好きですね。
最近の案件YouTuberの褒めそやし動画観るよりよっぽど楽しそうで良いです。

このサイトでのやり取りが全て無力化されるようなカタルシスが味わえます。

書込番号：26343610

[mosyupa]

＞Seagullsさん
なぜにこれ（OM-3）を選んだのかっていう解説というかお気持ちをのせた動画を観たいですね。
素直な感性で真っすぐ写せば素敵な写真になるというのもわかって（思い出せて）良かったです。

書込番号：26343814

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん
＞mosyupaさん

私は　正方形　でアップされたショットに驚きました（笑）
いくら　スマホでスクエアが流行っているからと言っても、
カメラの初期設定は違いますから、ご自分で設定されたということなので。。。

自分の初カメラは　CanonEF（FD50mmF1.4S.S.C付）でしたが、
トライXの100ft缶からパトローネに詰めて、自家現像していましたので、
後のことを考えて撮っていたのが、懐かしい話です。

書込番号：26343832

[トロダイゴ]

わっかです♪笑

書込番号：26344011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞mosyupaさん

たぶんですけど、機種選定も動画撮って字幕入れているのもお父さんだと思いますよ。
本人の意向くらいは確認してると思いますけど。


＞さすらいの『Ｍ』さん

スクエアの写真ありましたっけ？


＞トロダイゴさん

「謎の四角い物体」（バッテリーのこと）ってのもありましたね。
見ていて新鮮です。


いずれにしても登録者数に対しての再生回数とコメント数がすごいですね。
おっさんホイホイです。ちなみに当方はコメント入れてませんし、今後も入れません（笑）
お父さんもご本人も字幕やコメントにセンスを感じます。

書込番号：26344101

[mosyupa]

＞Seagullsさん

2本目の動画も観させてもらいました。
ワクワク感が伝わってきて写真撮りに行きたくなります。
ただ、なぜにこのカメラって疑問は深まりました。
Seagullsさんのおっしゃっているようにお父様の選択だとしても、
センサーサイズ＼(^o^)／の風潮の中、なぜにこのカメラを？
ノーファインダーに慣れてるスマホ世代ならS9Wレンズとかも同価格帯ですし。
そのあたりの疑問解明も含めて見守りたいと思います。ご紹介ありがとうございました。

書込番号：26344138

[Tech One]

mosyupaさん

なぜOM-3なのかは、お父様がOM-1(mkII)ユーザーだからではないでしょうか。
レンズを共用できますし、何よりもお父様がOM-3使いたいのでは。
家計から支払うべく、娘をダシにして奥さんの許可を得た．．．というのが案外真相だったりして(笑)
うちには息子がいますが、カメラが欲しいと言い出したら無条件でそうします。

書込番号：26344153

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

すみませんm(_ _)m
縦位置でした。

多分
液晶でタッチシャッター
を基本にしているのではないかと推測しています。
だとすれば、スマホよりも撮りにくいかも。。。

書込番号：26344168