OM SYSTEM OM-3 ボディ のクチコミ掲示板

水族館とか暗い場所での撮影

[ルシヒャル]

【使いたい環境や用途】
ペット、動物園、水族館の動物、網越しの動物、ペンギンが好きなので水族館で泳いでる所を撮りたい

その他だと風景、朝焼け夕焼け夜空、運動会の子供と豆柴

【重視するポイント】
水族館は暗くアクリル越しのペンギン陸上、水中
添付画像のような網越しの撮影

【比較している製品型番やサービス】
動物の撮影だとSONYのAF性能が高いのでα67000かα7c2

【質問内容、その他コメント】
水族館の館内は暗くペンギンがいる場所が明るい状態で泳いでる所を取れるかが一番知りたい。
センサーサイズが一番小さいので暗い場所での撮影には不向きかと思いますがどうでしょうか

書込番号：26555054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ルシヒャルさん

「高感度」と「F値」の兼ね合いになりますので、
カメラ単体のみの単純判断ができません。
　　↑
　ISO/(F^2)

※関数電卓などであれば、「ISO/F^2」で正しく計算されます。


上記の ISO感度は「機種毎かつ個人毎の許容範囲」になりますが、
F値については(焦点距離毎の)開放F値が制約になります。
↑
例えば、開放F4のレンズでF2に設定しようとしてもエラーになるか、見かけ上で設定できても実態は「物理的に効かない」

書込番号：26555062　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α6700

＞ルシヒャルさん

＞【比較している製品型番やサービス】
＞動物の撮影だとSONYのAF性能が高いのでα67000かα7c2

・・・「α6700」で撮ったときのものです。この程度であればカメラまかせで撮れます。ご参考になれば幸いです。（残念ながら、「泳いでいるペンギン」はありませんでした。）

書込番号：26555081

[おかめ@桓武平氏]

＞ルシヒャルさん

暗い室内の水族館で使うレンズのF値は、
1.0から2.8までのレンズは必須かと思います。

露出に関しては、
Mモードで、SSを1/500sec前後、F値は開放より、ISOはAUTOにされると
OM-3でも撮影は可能かと思います。

問題は、ISO感度の数値が大きくなるので、ノイズが出やすくなるので、
ノイズが許容出来るかは、スレ主様次第の判断になります。

ノイズがダメの判断でしたら、
フルサイズ機になって来ます。

書込番号：26555101

[エルミネア]

＞ルシヒャルさん

　今のカメラでも、明るいレンズを使いISOを上げるなどをして高速なシャッタースピードで撮影すれば十分撮れると思いますよ。

　二枚目のペンギンが泳いでいる写真などは、SSが1/100以上あればそれなりの写真に撮れていたと感じます。

書込番号：26555108

[プラチナ貴公子]

＞ルシヒャルさん
水族館当の室内撮影では少し工夫が必要ですね。
画像重視ならISOは800程度までにすると問題無いですね。問題はレンズの明るさです。少し余裕が有るのならF2.8程度以下の物がおすすめです。
m4/3が暗さに弱いとか言われますがローソクの光とか夜景でISO3200程度以上にした場合に見比べれば少し違いを感じる程度で意識しなければあまり見劣りはしないです。
撮り慣れればそこそこ分かってくると思います。
やはり基本はレンズなので、その場に合ったレンズの選択が大切です。当然良いレンズは高くなります。いくら良いカメラが有ってもレンズの選択を間違えれば本末転倒です一番良く素人と判断出来る事ですね。
思い切って単焦点の明るいレンズの選択も有りと思います。OM−3ならあまり気にする事は無いと思います。

書込番号：26555116　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

水族館は基本的に暗いです。
明るい水槽だけだったらまだしも、暗い水槽もあるので綺麗に撮りたいならフルサイズのデジタル一眼に明るいレンズがおすすめです。

書込番号：26555122

[ルシヒャル]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。
可愛い写真ですね。α6700だとAI認識で動物、鳥の認識が他メーカーよりいいと聞いてますが、きれいに取れますね

暗い場所の動くものってカメラには厳しいのでα6700がいいですかね。

書込番号：26555132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

OM-3で水族館などの暗いところで動く魚などを撮影するなら、今までならノイズに目をつぶって感度を上げてシャッター速度を速めにして撮るか、ノイズを嫌って感度を上げたくなければ明るいレンズが必要になるでしょうね。

ところが今は「AIノイズ処理」が絶大な威力を発揮してくれる時代になりました。

「PuewRAW」の導入をお勧めします。RAW撮影とPCでの現像作業が必要になりますが、ノイズ処理が飛びぬけて優秀です。

以下は過去にOM-1（ISO12800）と撮影したものを「PureRAW 3」でノイズ処理したものです。撮って出しJPEGとは比較にならない程きれにノイズが除去され、細部の表現も含めて高画質化されています。

「OM-1高感度比較（ISO 12800）「撮って出しJPG」と「PuewRAW3」」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26348210/#tab

ちょっと古い「PureRAW 3」での比較ですが、現在は「PureRAW 6」まで出ていて、さらにノイズ処理が良くなってます。オンラインでの購入となります。

書込番号：26555135

OI.SHAREでの取込時のカメラ情報について

[nitro69]

OM-3からOI.SHAREを使って写真をスマホに送信しています。
今まではカメラ情報がiPhoneからも確認できていたのですが、先々週くらい？から同じように写真をスマホに取り込んでもカメラ情報がありませんと出るようになってしまいました。
原因と直し方がわかる方がいたら教えて頂けないでしょうか。
ググってもそれらしい情報が出てこなくて💦

書込番号：26550846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞nitro69さん

転送時にデータを小さくする設定とか、
スマホ側でも同様のデータ軽量化の機能設定にしていませんか？

書込番号：26550852　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞nitro69さん


・・・こんな情報がありますね。どうやら、同じ症状のようです。バージョンアップを待つしかないのではないでしょうか。
https://search.yahoo.co.jp/realtime/search/tweet/2093627007892672866?detail=1&ifr=tl_twdtl&rkf=1

書込番号：26550884

[nitro69]

＞ありがとう、世界さん
その辺りの設定がどこからできるのかわからないのと、設定周りを最近は全く触っていないのでわからなくて。
どうやらアップデートによる不具合のようです。

書込番号：26550887　スマートフォンサイトからの書き込み

[nitro69]

＞最近はA03さん
時期的にも一致しているので原因はそれな気がします！
自分では見つけられなかったので助かりました。
アップデートを待つことにします（涙）

書込番号：26550888　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-3キット 207,000円 でキャッシュバック20000円

[さすらいの『Ｍ』]

そろそろ、決断するべき？

それとも、もう少しブラック待つかな？

やはり、9月9日を待ちたいなぁ(笑)

書込番号：26536760

[ポロあんどダハ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

やはり、9月9日を待たれた方が良いと思います。

リークされた画像をから判断すると、ホットシューカバー上部の黒く突出した部分の幅が12.4mmですから、新機種の横幅はOM-3と同じくらいになりそうです。
ということはOM-3がベースになると考えた方が自然ですから、OM-3の立ち位置もちょっと変わってくると思います。

書込番号：26541087

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

私も、OM-3ベースだと考えている一人です。
レンズキットを非プロのレンズにしたら、
キットで初値20万円切りで出せるのではないかと、考えていますが、さて？

書込番号：26541092

[ポロあんどダハ]

何処を赤くするかは悩みそう。

＞さすらいの『Ｍ』さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZクラスのレンズだとPEN-F後継機には役不足ですから、最低でも12-45mm F4.0 PROクラスのレンズ（役）じゃないとつり合わないと思います。

あと、レンズキットで20万円を切るというと、OM-5mk2をベースにしたPEN-F後継機＃２を出さないと駄目でしょうね。
個人的には古い2000万画素の像面位相差AF対応の撮像素子を採用した機種を残し、EM-1mk2〜mk3のユーザーの為に補修パーツを可能な限り残しておくという努力も老舗メーカーの伝統の継承社としては必要な配慮だと思います。

OM-5mk2ベースの赤いミニPEN-F後継機があったら、お遊び目的でも買っちゃいますね。
TG-7も赤が人気ですよね。＜赤い流星シャーバージョンとか…

書込番号：26541149

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

レンズですが、既存で考えると、12-45mmF4PRO ですが、
もしもウワサ通りに、何か出すとなれば、
12-50mmF3.5-5.6みたいなのを簡易防滴で出してくれたら、
キットは安くできると思います。
ボディ178,000円プラス2万円で。
レンズ単体は5万円で。
そして、OM-5 IIは、いつもレンズキットを15万円以下にして、ボトムに回す。

書込番号：26541172

[ポロあんどダハ]

12-50mmF3.5-6.3

＞さすらいの『Ｍ』さん

12-50mmF3.5-6.3は全長が長すぎるのと望遠端で暗すぎるので、画質的にはそこそこなのにウケは良くなかったですね。
14-42mm F3.5-5.6 EZは沈胴式なのは良いと思うのですが、パワーズーム機構の耐久性の問題があるので、無以前の14-42mm F3.5-5.6をズームロックスィッチ無しに変更するか、
パナの12-32mm F3.5-5.6を改良したような沈胴式標準ズームを用意した方が良いと思います。
12-35mm/F3.5-4.5だったら差別化が出来そうな気がします。

書込番号：26541247

[ポロあんどダハ]

結構長めですよね。	外観的には、このくらい？	古い14-42mm F3.5-5.6の方が外観は良い？	12-50mm/F3.6-6.3は長杉…

＞さすらいの『Ｍ』さん

レンズキット用のコンパクトな標準ズームレンズですけど、リークされた画像のレンズは既に生産終了させたM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIのようですね。

このレンズを使っていて使いにくいと感じたのはフィルター・レンズキャップ径が小さすぎるのと、フードが付けにくい上、持ち運ぶ際の逆付けがほぼNGという事です。
フォーサーズ用の14-42mm F3.5-5.6は花形フードで使いやすかったのですが、マイクロフォーサーズ用はフードを重要視していなかったように感じています。
12-50mm/F3.6-6.3は何年かして花形フードが出ましたけど、かっこわるかったように思います。

MBOで生まれ変わったOM SYSTEMが今更M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIを再発売するとは考えにくいのですが、どうなるんでしょうか。
9月9日には判明することですが今から楽しみです。

書込番号：26542985

[ポロあんどダハ]

OM PEN

＞さすらいの『Ｍ』さん

OM PENという名称になりそうですね。
で、もう一つ気になるのがキットレンズで、どうやら新型のようです。
全長は50mmぐらいのように見えますね。
サイズ的にはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIを太くしたような感じですが、12-35mm/F3.5-4.5だったら最高です。

書込番号：26544378

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

このモックアップ、思った通り　厚み　ありますよね？

これだと　バッテリー大きいのが入りそうですけど。。。

ところで、画像のダイヤルには　P　４個ありますが、
実際は　C　が２個くらいで、動画モードもあるでしょう。

書込番号：26544398

[ポロあんどダハ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ここへ来て、US$1.000ぐらいの価格で出るという噂と、PEN-FとE-M10 Mark �WとEP-7を合成したような画像が出てきましたけど、前出の画像のデザインとはかなり異なり、OM-5mk2をベースにして、グリップがE-M10 Mark �Wボディーの下半分だけボコっと突き出ているような感じですが、出っ張る厚みはEP-7程度と、ちょっと？？？でした。
一番？？？だったのは背面液晶フリーアングルでは無いという点です。
元の動画が消されているのでキャプチャー出来ませんでしたが、ちょっと違和感を感じました。

いずれにせよ、ベースがOM-3ではなくOM-5mk2だとすると、バッテリーや充電器を新しく揃えなければいけないということで、今回は見送りになりそうです。

もしOM-5mk2がベースだとミノルタ CLEの124.5×77.5×32mmを少し厚くした程度、
そして当初の噂通りOM-3がベースだとライカ M11-Pの139×80×38.5 mmを少し厚くした程度になりそうで、
いずれにしてもサイズ的には面白いのですが、私にはOM-3やライカ M11-Pぐらいの横幅があった方がホールドしやすい気がしています。

書込番号：26546529

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

巷の、ユーチューバーさんを含めた方々は、エントリー機が安くて良かったという人が大半ですね。
入口だから、安いのが良い。
OM-5II　までの性能で十分。
小さいのが良い。

私から言わせると、OM-5系がソレを担うべき存在で、出来たら、もう一段階上を目指してほしいと、
OM-5II の心臓が、何年も据え置かれているのが、健全ではないな、と思います。

OM-5II は、ＯM-7 としておけば良かったのにな、と前から思っています。

OM-5III は、中身がOM-3になってほしいですね。

OM PEN、１０００ドルならば期待薄、１５００ドルなら少々期待、です。

書込番号：26546836

[ポロあんどダハ]

AIによる画像生成のようですけど、現物とは違うんでしょうね。	EVFの処のダイアルは無駄／フリーアングルに見えない

＞さすらいの『Ｍ』さん

ライカのM11-PよりミノルタのCLEのサイズが良いんでしょうかね？
それとも機能や画質を追求するより、安い方が良いという事でしょうか？

もしOM-5mk2がベースだと、最高10駒/秒の静音連写だとブラックアウトフリーにはならず、
C-AF＋Trの精度や粘りが悪くなってしまうので、OM-1mkIIやOM-3とはちょっと使い勝手が
違ってくるのではと気になっています。
ブラックアウトすると、その瞬間は像面位相差AFがOFFになるので、性能が落ちるようです。

商売的にはレトロの雰囲気のあるレンジファインダー型のお気軽ボディが有っても良いとは
思いますが、羊の皮を被った狼的なプアーパーソンズ・ライカ的な高性能機が欲しいです。

書込番号：26546871

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

その画像は　公式Ｘとは似つかないので、造られたものだと思います。
誰かが　意図的に流している可能性が高いと思いますよ。

書込番号：26546907

[ポロあんどダハ]

これが実物？

＞さすらいの『Ｍ』さん

リーク画像が出ましたね。
ブラックとシルバーが出るようですから、OM-3にもブラックが欲しいですね。

未だ積層型撮像素子という噂ですから、OM-3と同じ物か気になります。

書込番号：26548038

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

幅がOM-5II
高さ奥行きがOM-3
に近いのかも知れないので、バッテリー次第ですね？

書込番号：26548066

[ポロあんどダハ]

14-42mm/F3.5-5.6 EZ	同　撮影時レンズ構成図	14-42mm/F3.5-5.6 II	14-42mm/F3.5-5.6 III

＞さすらいの『Ｍ』さん

日本時間のPM3:00に発表されましたけど、今回は見送りになりそうです。

気になった点は
・防塵・防滴性能がIPX1でOM-5mk2より劣る
・ボディー内手ぶれ補正の性能がOM-5mk2より劣る
・5軸シンクロ手ぶれ補正に非対応
・ブラックアウト無しでC-AF連写が出来ず、尚且つ連写速度もOM-5mk2（10駒/秒）より遅い8駒/秒
・バッテリーが容量UP（1285mAh）されたBLS-7に変更されたが、他機との互換性は全く無い
・充電器 BCS-7がちょっと高価
・14-42mm F3.5-5.6 IIIが14-42mm F3.5-5.6 IIのリファインにすぎず、収納時スイッチ操作不要のクリック式は良いが、プラマウント？
といった処でしょうか。

予備のバッテリーと充電器を購入すると２万円近く掛かりますし、今回は見送りです。
やはり、ライカ M11-Pぐらいの大きさになっても、OM-3をベースにしたレンジファインダータイプのボディーが欲しいです。
OM-3のブラックボディーが出るのと、どちらが先ですかね。

低価格路線なので、かなり売れると思いますけど、高性能・高機能路線も頑張って欲しいです。
OM-3クラスだと12-35mm/F3.5-4.5の沈胴式が合いそうに思うのですが…

書込番号：26548823

[さすらいの『Ｍ』]

＞ポロあんどダハさん

新型の14-42mmIIIですが、唯一　深度合成が可能な点を評価したいです。
単体で4万円ほど、キットでは2.5万円相当、です。

それと、このレンズは、大々的に宣伝したいようですね。
PENのみならず、OM-3　OM-5II　に付けて見せたり、軽量化を謳ってます。

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/14-42_35-56_3/feature.html

今回、バッテリーが新規に追加されましたが、この後、OM-5III　に採用する際は、
OM-5系の刷新も予想できるので、来年以降に期待したいですね。

書込番号：26548839

[引きこもり２号]

＞ポロあんどダハさん

自分が気になった点は、プラスアルファで USB PD 対応でないこと。

本体内充電なのに、今頃の機器なのに USB PD でないなんて・・・。

書込番号：26548910

[ポロあんどダハ]

パナ　12-32mm/F3.5-5.6	12-45mm/F4　赤の長さ分は短縮可能	12-40mm/F2.8　これだと沈胴は無理	12mm/F2　単焦点も沈胴は難しい

＞さすらいの『Ｍ』さん

>深度合成が可能
確かにそうですね。
あと最短撮影距離 が0.13m(14mm時) / 0.30m(42mm時)になったのもありますね。
IIでは0.25m(14-19mm時) / 0.30m(20-42mm時)でしたけど、フォーカス用のレンズの移動量をギリギリまで増やした結果だそうです。

パナの14-42mm/F3.5-5.6（全長：26.8mm）と14-42mm/F3.5-5.6 III（全長；50.5mm）は１段沈胴ですけど、
14-42mm/F3.5-5.6 IIIをパナの12-35mm/F3.5-5.6（全長：24.0mm）やM.ZUIKO 14-42mm/F3.5-5.6 EZ（全長：22.5mm）のように２段沈胴にすれば、もうちょっと薄くで来たのではないかと思います。
OM SYSTEMはテレセントリック性を重視して、画面周辺の画質や光量を重視していますから全長が長くなりやすいのですが、携帯時の事を考慮すると、２段沈胴にして全長を
35mm程度にしてくれれば良かったのにと思っています。
設計者は最大径が太くなってボディーの底からはみ出してしまうからと言っていたようですが、レンズの設計からやり直せば良かったのではと思います。

あと12-45mm/F4ですが、沈胴型にすれば27mm程度は短く出来るはずです。
12-35mmで新しく設計すれば更にコンパクトになると思うのですが、どうでしょうかね。

キットレンズレベルでソコソコ売れている標準（ズーム）レンズにはロクなモノがないので、OM SYSTEMには頑張って欲しいです。

書込番号：26550750

[ポロあんどダハ]

＞引きこもり２号さん

USB PDって、どのように利用されているのでしょうか？
PANASONICやSONYやCANONのように動画をRAWデータで記録する為の機器とか、業務用のマイクアンプ＋高音質のADコンバータにディジーチェーンで接続接続するとかだったら、解るような気もするのですが、基本的に容量の小さいカメラから電源を供給するメリットって有るのでしょうか？

10年ぐらいはPL法に基づき消費者を守ってくれるメーカーならまだ良いのですが、売った途端消えてしまうようなメーカー製のリチウムイオン充電池だと、本当に危険です。
最近はEV自動車の乗船を拒否するフェリーもあるようですし、飛行機に持ち込む事を考慮すると、カメラ、スマホ、ノートPCの専用バッテリー以外は買わない方が良いと思います。
OM-PENの場合、予備のバッテリーが２個は必要になりそうですし、充電中に火を噴いたり爆発する危険を考慮すると、要注意だと思われます。
自動車、電車、航空機での移動中に充電するなどの行為は禁止されてもしょうがないです。

書込番号：26550764

[引きこもり２号]

＞ポロあんどダハさん

USB PD　があれば、充電時間が短縮されます。

まぁ、時短以外のメリットは無いですけど、
もっと安価なスマホやタブレットとかも、ほとんど USB PD 対応だと思うので。

そう言えば、メーカーホームページの「主な仕様」の「電源」に充電時間、載ってないですね。

USB PD とリチウムイオン充電池の爆発炎上は、無関係と思います。
爆発炎上はバッテリーセルの問題で、USB PD は受電回路の問題なので、違うような。

書込番号：26550940

ピアノの発表会の動画撮影

[CAさなるん]

このカメラと40-150F4.0PROレンズで子供のピアノの発表会動画を撮影しました。
動画としては問題なく撮影できたのですが、音が正直終わっていました。。。
来月の発表会では外部マイクを付けて撮影したいと思いますが、ピアノの発表会で撮影する際におすすめのマイクを教えていただけないでしょうか？
場所は３００人程度収容できるホールになります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26523032

[ts_shimane]

CAさなるんさん

音声はどうしても好みやこだわりが分かれるところですし、機材も種類が多くて悩みますよね。
300人規模のホールでのピアノ発表会でしたら、
外部マイクは 「小型のステレオコンデンサーマイク」 が使いやすく、自然な響きを録りやすいと思います。

ショットガンマイクよりもステレオタイプのほうが、
ピアノの広がりやホールの残響をきれいに収められるので、より音楽らしい雰囲気が残せると感じています。

OM製カメラは私自身あまり使ったことがないのですが、今回の撮影環境でしたら、
次のようなマイクが候補になるかと思います。

■ RODE Stereo VideoMic X（ステレオショットガン）
ホール撮影では定番の一本で、扱いやすく安定した音が得られます。
カメラにそのまま載せて使えるので、準備も簡単です。

■ Audio-Technica AT2022（折りたたみ式ステレオコンデンサ）
軽量でOM-3との相性も良く、ステレオ幅を調整できる便利なモデルです。
サイズも控えめで目立ちにくく、価格も比較的手頃なのが魅力です。

録音にどれくらいこだわりたいかによって選ぶ機種も変わってきますので、
もし可能でしたら事前に音のサンプルを聴いてみて、イメージに合うものを選んでいただけると安心かと思います。

書込番号：26523209

[最近はA03]

＞CAさなるんさん

＞動画としては問題なく撮影できたのですが、
＞音が正直終わっていました。。。

・・・300人規模のホールでのピアノ発表会の場合、まず知っておいたほうがよいのは、マイクの性能以上に「マイクの位置」が音質を左右するという点だと思います。

・・・カメラ内蔵マイクは、客席からステージを撮る場合、どうしても距離がありますので、

・ピアノの音が遠い
・ホールの残響ばかり拾う
・音がこもって聞こえる

・・・という結果になりやすいです。

・・・ところが、「外部マイクに交換する」ことで「音質の改善」は期待できますが、「遠い音を近くする」ことはできません。

・・・そこで「指向性の強いマイク（ガンマイク）」を考えられるかもしれませんが、これは用途によります。

・・・指向性マイクは、正面方向の音を強く拾い、横や後ろの音を抑えるのが得意です。なので、動画撮影で「話している者の声をハッキリ」と狙う場合などには非常に有効です。

・・・ただし、「ピアノの場合」は少し事情が違います。

・・・ピアノは一か所から出る音ではなく、弦や響板全体が鳴り、さらにホールの響きも含めて楽器の音になります。そのため、極端に指向性を強くすると、

・音が少し硬くなる
・ホールの自然な広がりが減る
・演奏会らしい臨場感が薄れる

・・・ことがあります。

・・・また、「客席後方のカメラ」に「ガンマイク」を載せても、「距離による音の減衰」や「残響」までは解決できません。

・・・そのため、カメラ上に付けるマイクなら、「超指向性」よりも、「自然なステレオ感が出るタイプ」のほうがピアノ発表会には向いている場合が多いと思います。

・・・例えば候補としては、

・audio-technica AT9946CM
・RODE Stereo VideoMic Pro
・ZOOM M3 MicTrak

・・あたり。



・・・ただし、音質を一段上げたいなら、可能であれば会場の許可を取ったうえで、ICレコーダーをステージ近くやピアノ付近に置いて「別録り」する方法が一番効果があります。

・・・発表会の録音では、「高いマイクを客席後方のカメラに付ける」よりも、「普通のマイクでも音源に近づける」ほうが大きく改善することが多いです。

・・・まずは外部ステレオマイクで試し、さらに音にこだわるなら別録りを検討する、という順番が現実的だと思います。

書込番号：26523226

[taka0730]

ts_shimane さん があげているマイクはどちらかというとプロ用で、素人が簡単に使えません。
最近はA03 さんがあげている RODE Stereo VideoMic Pro は、（使ったことないですが）ステレオマイクの中で一番音がいいと思います。ただ、大きく重いし、高い（45000円くらい）です。

ただ、距離が10mとか離れていると、ステレオマイクだと鮮明に録音できない場合もあるので、ショットガンマイクのほうがいいかもしれません。

https://www.youtube.com/watch?v=B-sSan8cXss
この動画の前半は RODE Video Mic Go�U というマイクですが、なかなかいいと思います。
モノラルマイクですがなんとなく広がりも感じますよね。
価格は17000円くらいです。

書込番号：26523291

[しま89]

＞CAさなるんさん
audio-technicaのステレオマイクAT9945CM使ってます。長年使ってますが結構満足してます
掲載年度がちょっと古いのですがマイクの内容が細かく記載されてますので参考にして下さい。基本好みです１万円代のでも十分使えます

https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20201129/

書込番号：26523309

[ts_shimane]

taka0730さん

ご指摘ありがとうございます。主さんに寄り添った紹介になってなかったかもしれませんねぇ(;^_^A

書込番号：26523373

[さすらいの『Ｍ』]

OMDS LS-P5 というレコーダーを併用しては？

https://jp.omsystem.com/product/audio/lsp5/feature.html

まあ、他社製品でも良いのかも知れませんが、OMDS に訊けるのも利点かも。

書込番号：26523524

OM-3 12-45 キット CB で１９万円

[さすらいの『Ｍ』]

予算が２０万円だと、買い時ではあります。

これを買うと、しばらくはカメラ機材で悩まなくても良い気がする。

M10III 9-18mm
OM-5 14-150mm
OM-3 12-45mm
M1X 12-100mmIS

以上で、カメラ機材打ち留めできたら。。。良いな(笑)

書込番号：26516495

[あれこれどれ]

で、口直し用に
R50V?

書込番号：26516505　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

R50V を買うと、すぐに　R10とかに手を出すのが見えているので。。。(笑)

書込番号：26516510

新品ボディ14万なら買いかな？

[海色のマット]

【ショップ名】フジヤカメラ

【価格】223,740円から下取交換で25,000円

【確認日時】2026/7/16　1：13

【その他・コメント】
フジヤカメラで223,740円から下取交換で25,000円値引きになっている。
OMの2026夏キャッシュバック対象なので、さらに20,000円。
都合、実質178,740円
レンズいらなくてボディだけなら、キットレンズも35000〜40000円弱くらいで売却できるみたいだし
14万円ちょっとで新品OM3のボディが手に入ることに。

お取り寄せになっているからそこは注意かな。
自分で計算していたら欲しくなってきた。

書込番号：26514868

[ありりん00615]

キャンペーンに対応している場合は、製品販売ページにその記載があるのが普通です。

店舗のキャンペーンページを見ると、対象製品はレンズだけとなっています。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/e/ec-26065b/

レンズの製品販売ページにキャンペーンの記載がありますが、カメラ製品販売ページにはありません。購入するなら問い合わせたほうがいいかもしれません。

書込番号：26514878

[Tech One]

>ありりん00615さん
フジヤカメラではなくメーカーサイトを見てください。　OM-3ボディもCB対象です。

>海色のマットさん
CB対象はボディなので、レンズキットを買っても還元されるのは1万円のはずです。
ボディとレンズを個別で買えば2万円になると思いますが、レンズキットの方が安いので意味ないですね。

書込番号：26515028

[よこchin]

あれっ？
メーカーサイトで
OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットで20,000円では無いですか、
https://jp.omsystem.com/campaign/c260626a/index.html

書込番号：26515049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

失礼しました
レンズキットありますね
先の書き込みは取り消します

書込番号：26515053

[ありりん00615]

ECショップは非正規流通品も扱う可能性もあり、その場合は中古扱いとなってキャンペーン対象から外れる可能性があります。

非正規流通品がキャンペーン対象外になるニコンの場合も商品ページにキャンペーンの案内があるのは正規販売店のみです。

書込番号：26515073

[海色のマット]

みなさまの経験と慎重な姿勢に感謝申し上げます。

ここに記載するにあたり、CB対象かどうかはフジヤさんに確認して対象とのことでした。
とは言え、ここは自己責任の匿名掲示板。
商品ページにCBの記載がないことも気になる点ではあるかと思いますし
購入の際は各自の判断でお願いします。

私は、実物を確認したうえで、１ついっておきました。
結構ガッチガチのマグネシウムボディで私好みでした。
しかも積層センサー、EVF有、IBIS、防塵防滴。
CBの顛末も含めて後日ここで報告できればと思います。

書込番号：26518042