OM SYSTEM OM-3 ボディ のクチコミ掲示板

penシリーズは開発途上

[かるべえ]

先日、OM3はあくまでも新シリーズであり、penあるいはpenfの後継機ではなく別物。penシリーズはOMシステムとして、別に開発途上にあるとの見解が載っていました。
いつになるかはわかりませんが、気長に新しいスタイルのおしゃれなpenfが登場してくれることを期待したいです。

書込番号：26109862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえず他社同様Vlog重視で出すのはやりそうかな

個人的にはM10系廃止でEVF内蔵エントリー機のPENを出して欲しいがな

書込番号：26109901　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ニューあふろザまっちょさん

いつもコメントありがとうございます。私も同感です。
10系好きな方もいらっしゃるでしょうが、OM3が出た今、トンガリ系はもういいでしょう。
penf2だと、単価も高くなるでしょうか。penの後継機をリーズナブルに登場させて、若いファンを取り込むのも一考かな。

書込番号：26109914　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

出せるかどうか知りませんが
LumixGM1やGM5みたいなとことん
小型なモデルが出せないものか？

ハイエンドコンデジの流れがありますから
フルスペックの一眼レフスタイルで
戦ったところでOMでは大手に勝てませんし
狙うならこのゾーンでは・・・

書込番号：26110074

[さすらいの『Ｍ』]

PowerShotV1が出るけど、ああいう超広角よりのセットがあっても良いと思います。
最初から超広角付ける。

書込番号：26110209

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> PowerShotV1が出るけど、ああいう超広角よりのセットがあっても良いと思います。
> 最初から超広角付ける。

そのうち、出ると思います
OMDSからもパナソニックからも、MFTの動画指向小型カメラ
PDAFができて4K/30pをクロップフリーで撮れて最終製品（カメラボディ）の価格を$600未満にできるセンサーの調達に目処がつけば。
そのためには何が必要だろうか?

https://petapixel.com/2023/07/10/the-yongnuo-yn433-is-a-micro-four-thirds-camera-for-live-streaming/

書込番号：26110251　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞かるべえさん

> penシリーズはOMシステムとして、別に開発途上にあるとの見解

https://www.dpreview.com/interviews/4666600931/om-system-interview

によると、本当のところは、OMDSは、PENについてまだキーコンセプトを考え中、というステータスにある、だと思います

書込番号：26110428　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

OM-3が出た後なので、PENはEVFなしでも良いのかも知れない。

OM-3のセンサーとエンジンを載せて、メカシャッターを排除すれば、背が低く、薄くてお洒落なカメラになりますよね。

書込番号：26110718　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

時間がかかっているのは新しいLive MOSのセンサーが積層センサーしか無いのが効いてるのか、E-M5でセンサー載せ替えに5年近くかかってましたら、ハード系の開発は弱いんですかね。
今の流れはVlog重視ですが、OM-3みたいな作りだと頑張っていても微妙ですし、EVF内蔵のPENだと多分大きくなるので、個人的にはおまけの動画が付いてるぐらいのGMとかPEN miniみたいな箱型のコンパクトがいいんですけどね

書込番号：26110859　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

みなさん、おっしゃる通り薄型コンパクト、軽い、気軽にポケットに入るのに画質はコンデジより上、動画はおまけでよい、私は動画いらない。
こんなpenシリーズ期待したいです。penf2を期待しましたが、上位機種並みにいろいろ入れたら、結局重く大きくなるし、何より価格が心配です。
20Ｍで常用iso感度を51200超えみたいな、夜スナップにも強いpenを期待します。
あっ、、ここはOM3のページでしたね、失礼しました。

書込番号：26110883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

Penは売れ筋ですから新機種は出し続けて欲しいです。ただ２，３年は待たせすぎで１年くらいで出ると思いたいです。

素朴な疑問としてPenシリーズの定義って何でしょうね？

基本はEVF無しで気軽でカジュアル的なシリーズかなと思ってます。Pen-FにEVFがあったのは単なる例外だったのか、それともPen-FとPenシリーズは別系統なのか。

同価格帯でほぼ同性能のOM-Dシリーズ（って今でも言うのかな？）のエントリー機よりもEVF無しのPENシリーズの方が市場では売れ筋だったりと不思議な逆転現象も起きてました。
デザインなのかな？OM-Dは男性的でカッコいい、Penシリーズは女性にもウケが良いとかなんですかね。

個人的にはEVFはPenシリーズにもつけて欲しいけど、それだとOMDとかぶりそうですし、どうなるんでしょうね。

書込番号：26111020　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

ここでしか咲かない花2012さん

EVFはpenにも欲しいと私も思います。penf使ってますから特に思います。
ep7のスタイル、私は好きですよ。アートフィルターが
付いていてEVFと常用iso感度がOM1並に向上したら即買いです。1年以内に夜に出てほしいです。
残りのカメラマン人生を指折り数えたら急いでほしいものです。

書込番号：26111031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画は付いてても邪魔にならん程度のは要るだろうね

今の技術なら4K30Pまでにして（ただしクロップは無し）
付けたところで発熱問題も出ないし、高くもならない程度のにして
小型軽量な高画質Vlog機として出せば良い
G100よりクロップされない分、良いって感じ

純粋なスチル機だとメーカーは出せないでしょうね

書込番号：26111570

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 純粋なスチル機だとメーカーは出せないでしょうね

にもかかわらず、

> 今の技術なら4K30Pまでにして（ただしクロップは無し）付けたところで発熱問題も出ないし、高くもならない程度のにして

が可能なセンサーを、パナソニックもOMDSも手に入れられないように見えます、PDAFへの対応も含めて

その市場への参入が遅れれば遅れるほど、現代的な電動ズームを揃えることをはじめとして、参入障壁はさらに高くなると思います

書込番号：26111591　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞あれこれどれさん

4K30pなら、E-M1 mark IIのIMX270系(今はIMX272かな?)の20MPセンサーでいけるんじゃないですかね。
E-M1 mark IIIも4K30pは撮れましたし。

書込番号：26111622

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> 4K30pなら、E-M1 mark IIのIMX270系(今はIMX272かな?)の20MPセンサーでいけるんじゃないですかね。
> E-M1 mark IIIも4K30pは撮れましたし。

問題はコストだと思います(･_･;
パナソニックはなおさら?
ソニー以外のサプライヤーを探しても、キヤノンの1.4インチは3:2らしいのでMFTにはフィットしないか^_^も?

書込番号：26111643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

センサーは大量発注で安くできるからな
パナと組んで安くするのは有りやな

書込番号：26111648

[YoungWay]

＞あれこれどれさん
> 問題はコストだと思います(･_･;

IMX272は、そんなに高いですかねえ…
DC-G100Dも、像面位相差AF用の遮光マスクがないだけでベースは同じセンサーだと思っているんですけど…
もう、OM SYSTEMも16MPはやめて、IMX272系とIMX472系の2種類に整理しちゃってもいいんじゃないかと。

書込番号：26111691

[しま89]

＞あれこれどれさん
新しい4K30Pまでの20MのM4/3センサーはパナソニックはG99M2用に使ってます、D-LUX8も使っているのでこのセンサーがL2センサーだとオリンパスはたぶん使え無いのではと、そうすると残ってるのはO-M5に使ってるE-M1 mark IIのセンサーですかね。Live MOSのセンサーにどこまでこだるかだと思います

書込番号：26111713

[華ちょうちん]

PEN-Fは不人気だったのでアウトレットで新品をお安く手に入れました＾＾
そんな機種をまた出すわけがないでしょうw

書込番号：26111906

[かるべえ]

華ちょうちんさん

penfは人気なかった、、、というか出したのが早すぎたと思っていますが、、いかがですか？
今はFUJIとか、クラシックタイプが若者に人気な時代ですが、当時あのようなスタイルは理解できなかったのではないですか。中藤毅彦さんは、今でも優秀なカメラだと言われますし、好きな人は今でも手放せずデコレを楽しんでいますよ。

書込番号：26111921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

PENについては、P7の次もF的なものも含めて何も開発がスタートしてないってことですよね

OMの更新が続いてるのでそろそろかなと期待してたんですけど
気長に待つしかないか

書込番号：26111965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ほoちさん

> PENについては、P7の次もF的なものも含めて何も開発がスタートしてないってことですよね

他社動向をみても、いわゆる、箱型のレンズ交換機については、急激に動いているので、OMDSの皆さんは変に動かず、慎重に考え中だと思います

このタイプについて長年沈黙していたキヤノンが、ついに、EOS RVを出すし、OMDSの皆さんもS9やX-M5の受け入れ状況をウォッチしていると思います

書込番号：26112057　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> もう、OM SYSTEMも16MPはやめて、IMX272系とIMX472系の2種類に整理しちゃってもいいんじゃないかと

ですよね?
何かがそれを妨げていると思います
それはなんだろうかと思います

＞しま89さん

> 残ってるのはO-M5に使ってるE-M1 mark IIのセンサーですかね。

結局、それが落としどころで、機種としてのランクも、そんな感じになるかも?

書込番号：26112458　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

OM-5 14-150キットが137000円だった時に買いました。（ボディのみなら11万円だった）
リモコン（OM-3には使えない！）に動画と写真の切り替えスイッチがあって、
動画撮影時には　液晶画面に　赤枠が点灯し　今どきの動画機能はあります。
ただ、画は微妙。

こうなれば、OM-5ボディを11万円にして　最下位機種にしてはどうかと思いますね。
ひとつ上に　性能上げた小型軽量のOM-4 とか造ってしまえば　良いと思います。

書込番号：26112491

[mosyupa]

＞YoungWayさん
>>『もう、OM SYSTEMも16MPはやめて、IMX272系とIMX472系の2種類に整理しちゃってもいいんじゃないかと。』

現行機種は全て20MPではないでしょうか。
個人的な考えとしては、動体には強くないけど（位相差によるピクセル欠け）の無いコントラストAF機もあっていいように思います。
積層ではない裏面照射型で高感度画質向上とか。
IMX272系の機種はAI被写体認識採用とエンジンの性能アップ（廃熱とバッテリー持続の工夫が必要になるかもだけど）でまだ行けるように思いますからOM-5後継は価格を抑えつつ動体撮影まで対応の防塵防滴コンパクト機として10万ちょい超えくらいで。
OM-10系は、コントラストAF専用センサーかIMX272系のどちらか安い方で、10万以下、14-150�oレンズキットと２５ｍｍF1.8や予備バッテリー、SDカード等一式そろえて15万以下位だとグレードわけがはっきりしてわかりやすい（相談された時勧めやすい）と思います。

残念ながら僕は入手していませんが、PEN-Fのデザインは至高だと感じますのでいつか後継機が出ればいいですね。
後は、エンジン強化で動体追従性（こちらに向かって飛んできている小鳥への追従：R1みたいに）向上したOM-1Xとか。
E-M1Xの時は、まだセンサーと被写体認識能力がもの足りなかったけれど、ＯＭ−１�Uのエンジン強化版ならあの造りのめっちゃいい本体に見合うかも。

書込番号：26112540

[あれこれどれ]

＞mosyupaさん

> 個人的な考えとしては、動体には強くないけど（位相差によるピクセル欠け）の無いコントラストAF機もあっていいように思います。

コントラストAFはどうしても動画で迷うので、位相差AFの搭載はマストだと思います
結局、パナソニックも、位相差AFの搭載に踏み切りました

＞mosyupaさん
＞さすらいの『Ｍ』さん

インタビューで、OMDSは、いわゆるエントリーモデルについては、かなり否定的なニュアンスの発言をしていたので、彼らは、EP-7、E -M10、をオリンパス（ブランド）から譲り受けず、いわゆるPENについては、スクラッチから開発すると思います

私の予想では、次のPENは、OM-5を置き換えるモデルになると思います
だから、彼らは、OM-5を、TYPE-C化しなかったと思います

ちなみに、各社、エントリー機については、インタビューや製品動向から考えて、

キヤノン　　　やる気満々（APS-CもFFも）
ニコン　　　　やる気満々（APS-Cのみ）
ソニー　　　　やる気なし
フジ　　　　　やる気なし
パナソニック　やる気満々（FF）
　　　　　　　やる気なし（MFT）

という感じだと思います

書込番号：26112628

[さすらいの『Ｍ』]

わたしは　OM-3のリモコンで
OM-1II とも互換性を無くすのは　どうしたことか　と思います。
OM-1IIで使っていた人にも　OM-3用に買え　というのですから。
1万円もするのだから　OM-1/OM-1II /(OM-5) ユーザーでOM-3も買った人には
無償交換して良いと思います。
前リモコンは販売停止して市場在庫もすべて引き上げるべきです。（紛らわしいので）
まあ　それもあって　OM-5ユーザーの私は素直にOM-3バンザイとも言えないんですけど。。。

書込番号：26112664

[mosyupa]

＞あれこれどれさん
>>『コントラストAFはどうしても動画で迷うので、位相差AFの搭載はマストだと思います』

静止画なら動体でも（このクラスのカメラで使うかどうかは別にして）75mmF1.8や40-150mmF2.8なら何とかなったりするのでええかな？！思ったんですが、動画時のAFには考えが至りませんでした。スマホで動画を撮るのも一般化してきた昨今、動画時のAF性能も重要ですよね。
E-M1�U系のセンサーは画質・性能のバランスも良いしF1.8レンズ群を使えばイルミイベント位の暗さは対応できるので数量の力で安く確保できるならことらのほうが現実的そうですね。

OM-5については単に会社移行時点でのE-M5�Vのガワ（ボディパーツ）が基盤等内部部品より先に無くなったので、中身そのままでガワ変更プラスアルファになったんだと思っています。その後の製品展開まで考えてはいなかっただろうなぁと。中の人にしか知り得ない事ですが。
EVF非搭載の方が安くコンパクトにできるのは自明なのでエントリー機としてEVF無PENはラインナップとして生き残るかも。

書込番号：26112734

[mosyupa]

桜が咲いた時を想定して撮影

＞さすらいの『Ｍ』さん

OM-3で従来のリモコンが使えない理由は言い訳レベルでも良いのでアナウンスが欲しいですよね。
　距離が伸びたのは、どんなルックスでもいいから人物添景が欲しいような時に偶然に頼らず肖像権なんかを気にしなくて良いように自分が歩いて行ってリモコンを押せば良さそうなので良いと思いますけど、特に技術的（電波法等の適合なんかも）な理由説明も無く切り捨てられるのは一言文句やら愚痴を言いたくなります。

書込番号：26112747

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕の解釈ではOM-3はOM-5の後継機
クラシック要素を多くするためにフィルム時代にあった番号だけ使うつもりなんだと思う

5は無かったからね

クラシックとしてみるとあまりに中途半端なOM-3だけども
OM-5の後継機としてみるとクラシックを突き詰めすぎてないのは自然であり良いバランス

なので次はOM-10を出すかどうかじゃないかな？

僕としてはM10シリーズとE-Pシリーズ統合で
EVF内蔵のE-P出すのが一番満足する人多いんじゃないかな？と思う

書込番号：26112760

[虹色クワガタ]

PENシリーズとしては、PEN E-P7の後継機と、PEN-Fの後継機になるかと思いますが、

E-P7も金属ボディにしてシルバーに加えてブラックも出してくれると嬉しいですね。

OMsystemになって１色しか展開しないのはちょっとニーズ思考弱すぎかな。在庫管理が楽なのはよく分かりますが。

あと、PEN-Fユーザーとして次期PEN-F�Uに期待するのは、

ボディはすでに完成されているので変にいじらずそのままでOK。

中身はOM-3と同等にしつつ、CPボタンを加えて、EVFをOM-1�Uと同じにスペックアップしてくれたら確実に買います。

あと、表面のロゴはPEN-Fのみ（軍幹部トップには初期型と同様にPEN-F�U）を入れる形にし、

OMsystemの社名ロゴは、RICOH GR�Vと同様に裏面にグレーで小さく入れる形にした方が絶対にカッコいいし売れると思います。

書込番号：26112804

[ここにしか咲かない花2012]

ワイヤレスリモコンですが

OM-1（II)、OM-5、TG-7は新旧両方のリモコンが使えるのに、OM-3だけ新型しか使えないのはどういう制限なんだろう？とは思います。
対応表
https://jp.omsystem.com/img/goods/3/rmwr2_hyou.jpg

フォーサーズ時代の赤外線リモコン（ 確かRM-1だったか）は、オリンパスのコンデジ初期の頃から共通に長く使えてたので助かってましたが。マイクロフォーサーズ機から使えなくなりました。

ちょっと前までは有線リモートケーブルなんかも新機種が出るたびに専用のものを買いなおさねばならないことが多く互換性を無くしてきました。
最近の機種（E-M1　IIあたりから？）になってやっと他社共通のサードパーティ製品の激安リモートケーブルが使えるようになったので、その点は良かったですけど、OM-3はその有線用のリモコン端子も無くなったんでしたっけ。
初期の頃のPeｎの外付けＥＶＦも、アクセサリーポートが廃止されてからは使えなくなりました。

OM-D　E-M1makrII、III、E-M1XのバッテリーはOM-１以降では仕様が変更され使えなくなりました。（大きさから容量はそんなに変わらなさそうに見えるのですが物理的な形状が変わってしまった）

バッテリーとかリモコン等の純正オプションは結構なお値段なので、可能な限り共通仕様にして欲しいですよね。

話が逸れましたが、Penが今後も外付けEVFに対応できないないのであれば、Pen-Fみたいな内臓EVFモデルも欲しいですよね。となるとやはりOM-Dとの差別化はどうなるんだろうとは思いますけど。

書込番号：26112806

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞mosyupaさん
＞ここにしか咲かない花2012さん

リモコンの件ですが、O.I.Shareが「ワイヤレスリモコンモード（BluetoothBluetooth接続）」をサポートしているので、OM-3ではそれを使ってくださいという趣旨だと思います
このモード、夜間撮影モード（スマホの画面が暗赤色表示になる）を備えていたりして便利だと思います
Wi-Fiと違ってBluetoothは混雑に強いので有線リモコンの代わりにもなると思います

書込番号：26112828　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞mosyupaさん
> 現行機種は全て20MPではないでしょうか。

確かに、E-PL7は生産を終了しているので、Pen系のE-P7もOM系のOM-10 mark IVも20MPですね。
そうしますと、Pen系についてみると、あれこれどれさんのおっしゃる通り位相差AFに対応させるくらいで良いと思いますね。
像面位相差AFでの画素欠損の件については、動画に力を入れるPanasonicがとうとうあきらめて画素欠損ありの遮光マスク式にしてしまったのに、動画はそれほど気にしていないOM SYSTEMが画素欠損なしのクアッドピクセルAFを採用してしまったのは皮肉といいますか、なんといいますか…

あと、PenとPen-Fは、私も別物だと思います。
フィルムカメラのPenシリーズも、Pen-F系が一眼レフのシステムカメラ、それ以外のモデルはレンジファインダーのレンズ固定式カメラでしたので、一線を画していました
Pen-Fシリーズは10年に1回でもいいから、少し余裕ができたときにでもその時のOM系ハイエンドモデルから派生させてくれればよいと思っています。

といっても、E-P7のデザインはフィルムカメラのPen Fに似せてあるんですけどね(笑)

書込番号：26112865

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> 動画はそれほど気にしていないOM SYSTEMが画素欠損なしのクアッドピクセルAFを採用してしまったのは皮肉といいますか、なんといいますか…

^^;
クァッドビクセルAFは、要するにソニー方式のデュアルピクセルAFのバリエーションだと思います
キヤノンのDPCMOSAFと比べると開口効率は良くないみたいです
なので、何が悲しくてMFTセンサーで?、と思わなくもありません^^;

ただし、MFのクアッドピクセルセンサーは一般的なスマホセンサーと同じような画素ピッチなので、通常の像面位相差センサーと比べて、生産コスト的に有利なのかもしれません

書込番号：26112904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞あれこれどれさん
＞箱型のレンズ交換機については、急激に動いている

今箱型でEVF載ってるのはソニーだけですかね
フジやライカの光学ファインダ機はもちろんありますけど

PENのキャラを考えるとEVF付きのコンパクトな箱型がとっても合うと思うんです

書込番号：26112964　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ほoちさん

> PENのキャラを考えるとEVF付きのコンパクトな箱型がとっても合うと思うんです

そういうことだと、先に書いたように、OMDSはOM-5の実質後継機として投入すると思います
そのモデルのボディサイズは極端に小さいものにはならないと思います
OM-3は横幅の大きさがホールディング性を担保していると思います

書込番号：26113030　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

OMDSの悪いところは、基本性能の設定です。
エントリー向けだからと言って、像面位相差AFを省いたり、認識AFを搭載しなかったり、旧機種からの買い替え需要に応えられていないことです。
ソニーも、キヤノンも、ニコンも、エントリー向けでもAFなどの基本性能は十分高いですし、モデルチェンジで進化させています。

エントリー向けのE-P7、E-M10Mk4の後継機、そしてストリートフォト向けのOM-3、PEN-F後継機あたりは、AF性能や機能が最新であれば、共通のイメージセンサーと画像処理エンジンで通用します。

4機種全てを発売するかは別にしても、エントリー向けはプラボディで電子シャッターのみの小型軽量な低価格機（10万円台前半）に、ストリートフォト向けは金属ボディで付加機能を充実させた中価格機（10万円台後半）とすれば、コスト面で差別化して十分に充実したラインナップが揃えられます。

そして、ハイエンドのOM-1MK2と、OM-1の機能を搭載したて小型軽量なOM-5後継機は耐環境性を突き詰めた高価格機（20万円台前半）とすることで、製品コンセプトやターゲットユーザーを明確にしたラインナップが揃います。

このようなラインナップであれば、エントリーユーザーの買い替えも期待出来ますし、ハイエンドユーザーは用途に応じて3機種くらい購入出来ます。

書込番号：26113200　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞longingさん

OMDSが悩んでいるのは、センサーサイズが一つであることだと思います
ソニー、キヤノン、ニコン、は一つのマウントで二つのセンサーサイズをサポートしていて、カニバリゼーションをかわしていると思います
フジとパナソニックは二つのセンサーサイズを別々のマウントでサポートして、製品のキャラを明確に分けています
OMDSはそれをできないので、上位モデルと下位モデルの格差を思いっきり広げてカニバリゼーションを回避していていると思います、パナソニックのMFT機もそうなのかも?

書込番号：26113329　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

OMDSの弱点は、

計画的な開発ができていない。
レンズの開発、生産ができずに多くが
シグマ頼み。

いまだにエントリー機はマイクロUSB、
コントラストAFしか使えない低性能機。

センサーが自社で賄えないため、
新世代機を出しても、センサーが古いまま。

せっかくの積層型センサーも
読み出し速度が遅く、ローリングシャッター

歪みが積層型の中ではでやすい。

マイクロフォーサーズとしてはパナソニック
と比べて、無理やりに解像度を出そうとするあまり
JPEGなどのエッジ処理が綺麗でない。

レンズの多くが旧式化しつつあり、
OM上位機での連写性能を活かせるレンズが
ごくわずか。新発売されるレンズもフルサイズ
用を流用したシグマOEMのためか、制限がかかる
という仕様。

マイクロフォーサーズゆえに
高価格な商品が出せない、出しても売れない
というジレンマ。消費者としては良いのだろうが
他メーカーは、ミドルレンジでも30-60万でも
販売ができる。

センサーサイズゆえの発展性の限界、
スマホなどとの差別化が難しい。

オリンパスから切り捨てられたことによる
イメージダウン、事業継続性が不透明なゆえに
マウントやラインナップの将来性が不安。

フィルムOMやフォーサーズも「続ける」と
言っておきながら終了したという信頼性が低い
過去からの負のイメージ。

カメラ事業しかないための経営地盤の弱さ。

従業員数が多い割に
売上金額が少ないという製造業としては致命的な
採算性の悪さ。（2000人規模で売上金額が300億もない。
従業員規模を考えると、500億はないと製造業としては
厳しいライン）

書込番号：26113396

[功夫熊猫]

OMDS設立時に3年分の赤字補填資金と開発費を含む運転資金をオリンパスから手切れ金としてもらったはずですが、それが残っているかどうか。

独立企業で赤字になっても頼れる親会社もなく、外部からの資金調達も難しいでしょう。
基本的には商品を売って利益を出さないと資金はどんどん減り続けます。
開発費をいつまで出せるかどうか。

書込番号：26113439　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ2]

OMDSは株式公開をしていませんが、
インタビュー記事などを見ると

「継続的に売上、利益が増やせる体制に変革できた」
「売上と利益が増加している」

と色よいコメントを出しますが、ここで毎回
欠落している一言があります。

単年度でもいいから「黒字化しました」
という発言が一切ないのですよね。

過去3年間も売上金額増加、利益も改善して
きましたが、赤字なのは変わっていませんし、
昨今の人件費高騰で「黒字化できる」のか。

オリンパスから渡された手切金でいつまでも
食いつなげるわけはありませんし、そろそろ
正念場でしょう。

書込番号：26113460

[あれこれどれ]

＞プレナ2さん

> せっかくの積層型センサーも読み出し速度が遅く、ローリングシャッター歪みが積層型の中ではでやすい。

OM-3のセンサーは、その構造上、読み出す画素数が半端ではないので…

電子シャッター時のフラッシュ同調速度で比較すると、
R1 1/320
R3 1/180
R5M2 1/160
OM-3 1/100
ということで、OM-3はそれなりに頑張っていると思います

書込番号：26113468　スマートフォンサイトからの書き込み

C1〜C5のカスタムモードの名称を登録できるようになった

[Bahnen]

1/320です	1/12５です

C1〜C5のカスタムモードの名称を登録できるようになった。
これ　私　前から希望していたことで、やっと実現した。

以前　仕事で定期的に陶器の撮影をやっていたときはピントは、マニュワル、露出はカメラを使わず、入射光式の露出計で決めてマニュワル、その時はC1を　それ用の設定して、たしか、「露光、ピント合わせはマニュワル、ISO200」みたいな事にしてあった。

１つぐらいだと覚えているが、いくつも覚えられないと、OMのアンケートが来ると答えてました。

何に使うか　たとえば　鉄道車両の撮影で「行き先」が、シャッター速度を早くすると、文字が欠けたりして読めなくなる、テストして良く撮れたシャッター速度を使うが、日をあらためて来た時　完全に忘れている、メモでもしたらよいのだが、それより　その場でシャッター速度をカスタムモードに入力はどうでしょうか。

たとえば京王沿線に行って8000系が、1/500でなんとか「行き先」が欠けないので、撮れたら、
C2の設定「シャッター速度1/500」にして名称は「Keio8000」これで　また来た時に京王沿線8000系はすぐ撮れる。

東急世田谷線300系は1/500では行き先が読めない、1/125になってしまう　これ事実です、その場合
C3の設定を「シャッター速度1/125」にして名称を「Tokyu300」みたいに分けて使える。

そして別の日　場所も変わって　小田急沿線で5000系を写して1/500が良いとなったら、C2の名称を「Keio8000,Odakyu5000」に変えたら良いと思う。
ここまでの話　想像ですが。

ただ現在OM1mark2をもっているので、これだけのために買うかどうかは考慮中です。

書込番号：26106976

[hirappa]

＞Bahnenさん

マニュワル、ちょいワルっぽくて良いですね。

書込番号：26107093

[結晶好き]

＞Bahnenさん

私も、これには助かっています。
私は、C1:動物 C2：風景 C3：FocusBKT C4：ライブND C5:ライブGND　としましたが、花火と星空の分が足りません。そこで、OM Workspaceアプリを使って、設定をPCにセーブ／ロードして管理する事にしました。

具体的には、C4:ライブND C5:ライブGNDの設定を、必要に応じてC4:花火 C5:星空の設定に変えて使おうと思っています。PCのファイル名は、以下の感じになっています。

OM-3_C4-ND_20250302_still_C4.set
OM-3_C5-GND_20250302_still_C5.set

OM-3_C4-花火_20250302_still_C4.set
OM-3_C5-星空_20250302_still_C5.set

この運用はC1〜C5に名称を付けられなくても可能ですが、セーブやロードする際にアプリ内で（カメラ内の）名称が見えるので、良いと思いました。なお、カメラ内の名称は英数字のみらしいので、Animal、Landscape、FocusBKT・・・等にしています。

書込番号：26107485

[bigbear1]

これは便利ですねー＾＾

OM-5でもCダイヤルでカスタム設定できるんですが、ファームアップでできるようになって欲しいですね。

書込番号：26108599

[Bahnen]

OM3を、昨日買いました。
早速　カスタムモードの名称の登録をおこなった。
ところが、文字数の制限゛あって、「Keio8000,Odakyu5000」は無理です。
文字数は12文字です。

それじゃ　昔の名前で
KTR8000OER5000 まだ１４文字

自分だけがわかれば、よいのだから
KE8000OD5000 12文字　これでOKにします。

書込番号：26198224

生産台数/月はどのくらい？

[ポロあんどダハ]

BCNの週間売れ筋ランキングによると 2025年02月24日〜03月02日で、E-P7 14-42mm EZ レンズキット シルバーの９位に続き、OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキットが10位に、OM-3 ボディのみは17位にランクインしましたね。
12-45mm F4.0 PROが僅かな差額で買えるということでレンズキットの方が売れ行きが良く、ショップによっては入荷待ちのようですね。
発売は3月1日ですから、２日間でのスタートダッシュは予想どおりですけど、3月3日〜3月9日までのランキングはどうなりますかね。

海外のデータは不明ですが、B&Hは在庫有りになってますけど、Adramaでは2〜5日ほど待たされるようです。

書込番号：26105354

[Kazkun33]

在庫がある店が多いですね。
スタートダッシュでころんでますね！
あなたは買われたのですか？
私はOM-1mark�Uを持ってるので買う理由が見当たりません。

書込番号：26105365

[そうnanoだ]

＞ポロあんどダハさん

以前の機種は、月産15000台でした。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK09027_Q2A510C1000000/

書込番号：26105377　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞Kazkun33さん
＞在庫がある店が多いですね。

価格比較のページを見る限り、レンズキットは大手量販店はほぼ全滅みたいですけど・・・。
ボディ単体だと、在庫のある量販店が多いですけど。

＞スタートダッシュでころんでますね！

スタートダッシュで在庫が無くなるのこそ、失敗では？
不足しないだけの在庫を用意して販売開始が、本来の姿では？

＞私はOM-1mark�Uを持ってるので買う理由が見当たりません。

デザイン等が気に入ったとかでない限り、
OM-1 Mark II → OM-3 は性能劣化以外の何物にもならないと自分も思います。
自分は大きさで OM-1 系はノーサンキューで買いませんでしたけど。


＞そうnanoださん

OM-D EM-5 より OM-3 は上位機種の扱いでは？
上位機種だと、生産台数は少なそうに思います。

書込番号：26105427

[Kazkun33]

＞引きこもり２号さん
＞スタートダッシュで在庫が無くなるのこそ、失敗では？
不足しないだけの在庫を用意して販売開始が、本来の姿では？

生活必需品ならそうかもしれませんが、嗜好品はそうでは無いと思います。
フジの様に需要より供給を低くくする事で価格を維持して利益を多く得られます。

書込番号：26105451

[ポロあんどダハ]

＞Kazkun33さん

＞在庫がある店が多いですね。

どこの店ですか？
知りたい人もいるはずですから、URLなどをUPしてくれたら幸いです。

書込番号：26105494

[Kazkun33]

＞ポロあんどダハさん
下記を参照して下さい。
https://kakaku.com/item/K0001674966/

書込番号：26105515

[引きこもり２号]

＞Kazkun33さん
＞フジの様に需要より供給を低くくする事で価格を維持して利益を多く得られます。

真面なメーカーなら、本音はともかく、表向きそんなことはしません。
単に生産能力が不足しているだけでしょう。

将来的に余剰な生産力にならないように、
短期的な需要増で生産力を増やせないってのもありそうですけど･･･。

書込番号：26105533

[ポロあんどダハ]

＞そうnanoださん

＞以前の機種は、月産15000台でした。

オリンパス時代から、月産１〜２万台程度でしたから、同程度ということでしょうか。
パナソニックより一桁多いのは確実だと思いますが、かなり前からテスト機が半端ない台数出回っていたみたいですから、かなり作り置きしていたということになりそうですね。

通常はラインで製造していますから、１ロット製造で月産台数が決まるわけで、売れ行き次第で次のロット規模を決めれば済むだけですけど、タイムラグがあると困りますね。

書込番号：26105537

[Kazkun33]

＞引きこもり２号さん
＞真面なメーカーなら、本音はともかく、表向きそんなことはしません。
単に生産能力が不足しているだけでしょう。

真面目なメーカーとは何ですか？
カメラの供給が追いつかなくても生活に困る人はおられないと思います。
実際に生産計画を立てる様な経験に基づいてコメントされてますか？

書込番号：26105546

[Kazkun33]

＞ポロあんどダハさん
買われたのですか？

書込番号：26105552

[ミタラシダンガー]

マップカメラのランキングですが、ボディのみが10位、レンズキットは圏外で、どちらも在庫ありとなっています。
これが全てではないですが、販売的には苦戦していると言わざるを得ないのが現状のように見えます。

書込番号：26105578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞Kazkun33さん

私は発売前から別のすスレで、

≫私の場合、シルバーボディーはガラスなどに映り込みやすいため、ブラック塗装が欲しいので、今回はじっとガマンの子です。
≫パンダの撮影には黒い衣装がお約束なんだそうですけど、「白には200色ある」なんて人がいたら邪魔そうですね。

と書いた通りです。

PEN-Fが出たら、そちらを優先しますが…

書込番号：26105641

[ポロあんどダハ]

＞ミタラシダンガーさん

マップカメラでは、もう中古品を売ってますよ。
凄いですね。

https://www.mapcamera.com/item/3717020377124

書込番号：26105666

[そうnanoだ]

＞ポロあんどダハさん

新品より１万円安いだけですね。
中古売る方が儲かるんじゃ？

書込番号：26107597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞そうnanoださん

＞新品より１万円安いだけですね。
＞中古売る方が儲かるんじゃ？

バブル崩壊辺りから、決算時期に資金繰りが苦しくなると、売れ筋の商品を自分の処で売りさばける数量より大量に仕入れ、儲け無し若しくは損をしてでもバッタもん市場に流して現金化し、やりくりをするという話を良く耳にしましたが、それに関係した仕入れルートなんでしょうかね。
新古品とか修理品の販売も、それに近いモノがあるんでしょうか。

で、3月3〜9日の週間ランキングでは
E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバーがランク外から６位にUP
E-P7 14-42mm EZ レンズキット シルバーが９位から１５位にDOWN
OM-3 ボディのみは17位から２４位にDOWN
OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキットが10位から３９位にDOWN
ですね。

12-45mm F4.0 PROが品薄ということのようですね。
差額を考えると当然なのかもしれないですけど、この辺の予想は難しいですね。
私の予想では、新規ユーザーは少ないと読んでいたのですが…

書込番号：26108317

[虹色クワガタ]

E-P7も結局シルバーしか出なかったですが、ブラックが出るまで様子を見ようと思っている方々が少なからずいるのではないかと思います（かく言う私がそうです）。

シルバー単色の方が在庫管理が楽なのは分かりますが、ブラックも一緒に出していれば、販売実績はもう少し増えていると思いますね。

書込番号：26113213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞虹色クワガタさん

＞ブラックも一緒に出していれば、販売実績はもう少し増えていると思いますね。

私もブラック待ちですので分かりますが、このクラスになると、ブラックを好む人の割合が微妙になるんでしょうかね。
高級機やプロ機ならブラック主流ですけど、PEN-FやOM-3クラスですと、生産量の予想と調整のことを考慮して、まず入門機〜中級機では一般的なシルバーで市場の反応を確かめてみたという処なんでしょうね。
品不足も起こさずスタートダッシュには成功したようですから、近いうちにブラックを出して、シェアーを確保する動きに出ると予想しています。
あと、OM-3やPEN-Fに似合う沈胴式小型標準ズームとか、F2.8クラスで高画質を維持したまま小型化した広角〜標準の単焦点レンズがあれば、OM-3の売り上げに貢献すると思いますし、PEN-Fmk2を出す

3月10〜16日の週間ランキングでは
E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバーが６位から９位にDOWN
OM-3 ボディのみは２４位から１８位にUP
E-P7 14-42mm EZ ダブルズームキット シルバーが２６位から２１位にUP
OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキットが３９位から３６位にUP
ですね。

小型標準ズームの中でも優秀な12-45mm/F4をキットレンズ扱いにしたのが裏目に出たのか、キットレンズ不足の影響が残っているみたいですね。
ボディーの方はキットレンズ無しでも良いとしびれを切らした人が増えたのか、また盛り返してきていますね。

書込番号：26120994

[ポロあんどダハ]

【ヨドバシカメラ売れ筋ランキング】
一眼カメラ売れ筋トップ10！「OM SYSTEM OM-3」が初登場
https://getnavi.jp/capa/news/472161/

OM-3のボディーのみがランクインということは、ヨドバシの利用客には上級機の購入者が多いことを考慮すると、OMDSのユーザーがボディーのみを購入したということかもしれませんけど、キットレンズ付きが品薄だったということも考えられますね。

3月17〜23日の週間ランキングでは
E-M10 Mark IV EZダブルズームキット ホワイトが圏外から１４位にUP
OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキットは３６位をKEEP
OM-3 ボディのみは１８位から４３位にDOWN
ですね。

E-P7 14-42mm EZ ダブルズームキットは シルバーが２１位から圏外になって代わりにホワイトが１４位にランクインということは、入門機は在庫に応じて色違いのE-P7やE-M10 Mark IVをある程度のロットずつ製造して、キットレンズを付けて卸しているということになりますね。

色違いを需要に応じて並行して製造するのは結構大変そうですけど、OM-3の販売数が落ち着いてきたらブラックも出るのではと期待しています。

最近は品不足をお詫びするメーカーが多いですけど、OM-3は上手くやってるみたいですね。

書込番号：26129541

[ポロあんどダハ]

3月24〜30日の週間ランキングでは
E-P7 14-42mm EZ ダブルズームキットは シルバーが２位から5位にDOWN
E-P7 EZ ダブルズームキット ホワイトは14位から27位にDOWN
OM-3 ボディのみは４３位から３３位にＵＰ
E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバーが圏外から４３位にＵＰ
E-P7 14-42mm EZ レンズキット シルバーが圏外から４９位にＵＰ
OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキットは３６位から圏外へDOWN

12-45mm F4.0はあまり作り置きしていなかったのでしょうかね。
前の週のE-P7 14-42mm EZ ダブルズームキット シルバーは２１位から２位にＵＰしていたようですね。

で、3月1〜31日の月間売れ筋ランキングですけど、
E-P7 14-42mm EZ ダブルズームキットが２１位から７位へＵＰ
E-M10 Mark IV EZダブルズームキット シルバーが３７位から１５位にＵＰ
E-P7 14-42mm EZ レンズキット シルバーが圏外から２３位にＵＰ
OM-3 ボディのみは圏外から３０位にＵＰ
E-P7 EZ ダブルズームキット ホワイトは圏外から３５位にＵＰ
OM-3 12-45mm F4.0 PROレンズキットは４５位から４０位にＵＰ

トランプ政権がベトナム製品に対する関税を大幅UPし、ベトナムから日本へ輸入した際の関税＋日本からの輸入時に掛かる関税を合わせると４５％になるそうですから、そのままOM-3に適応されると約2000ドルが約2900ドルになるのではという試算が出ていますけど、どうなりますかね。
USAのトランプ支持者はUSAでの販売を維持したいメーカーは自分たちの利益を削ってでも関税分安くして輸出するだろうと思っているみたいですけど、安くしたら安くしたでダンピングだと訴訟を起こすでしょうから、USA市場はしばらく無視する方が正解でしょうね。
USA国内の在庫がなくなってきたら、多分密輸がはびこるだけのような気もしますし、しばらくはじっとガマンの方が良いと思われます。

書込番号：26136808

[ありがとう、世界]

通常の工業製品では、
嗜好品枠のブランド品並みの利益率なんてありませんから、利益0どころか、マイナス十数%からマイナス二十数%以上の大赤字になりますね(^^;

「値上げしたら、制裁」とか言ってたら、商売自体不可能になりますし。

＞USAのトランプ支持者はUSAでの販売を維持したいメーカーは自分たちの利益を削ってでも関税分安くして輸出するだろうと思っているみたいですけど、安くしたら安くしたでダンピングだと訴訟を起こすでしょうから、USA市場はしばらく無視する方が正解でしょうね。

カメラの全世界向け出荷数と金額が 1/3ほどになる米国市場ですが、
当面は「米国市場が無くなった扱い」で対処することになったりして(^^;

書込番号：26136897　スマートフォンサイトからの書き込み

12-200mmレンズのサイズ感

[輪晴]

OM-3に12-200mmレンズを付けた全体像	福岡空港国際線ラウンジから娘が乗る飛行機を撮影	OM-3空港内スナップ

12-45mmレンズキットを買った上で12-200mmを中古購入。
ボディのみ買えば良かった話ですが、レンズキットの12-45mmは2-3万円お得となりますし、小さいので常用で使えるし、被写体深度合成も使えるし（12-200mmは使えない）、持っておいて損はないと思います。特に被写体深度合成は商品撮影に大変便利な機能ですしね。
というわけで12-200mmを付けた時の見た目は写真の通り。やっぱり見た目デカイなと言う印象ですw。本日福岡空港で2時間ほど12-200mmで飛行機撮ってましたが、こんなもんと思えば普通に使えました。むしろ被写体検出：飛行機の性能に驚き、さらに追尾AF機能に驚き、さらに手ブレ補正機能に驚き、さらに静音高速連写に驚き、OM-3の基本性能の高さに舌を巻いておりました。でも撮影後は右手筋肉の疲れを感じたのでそれなりに重さはあったのだと思います。自分は元々標準レンズでも両手で撮影する派ですので、12-200mmレンズとOM-3ボディの重量バランスについては問題なしですね。
ただ今回は空港での飛行機撮影という特殊状況でしたのでデカいレンズも許容範囲でしたが、街中スナップではこのデカさで出し入れに躊躇してしまうかもしれません。本日空港内スナップはスマホで済ます場面も結構ありましたしw。

結論：とはいえ基本常用は12-200mmとなりそうです。街中スナップでも200mmがあれば違う切り取りを手早く確認できる利点があり、より一層撮影に夢中になれますからね。このレンズで一通り遊んだあとは単焦点しばりスナップにもチャレンジするつもりです。

書込番号：26103993　スマートフォンサイトからの書き込み

瞳認識犬猫が予想以上に優秀！

[nitro69]

以前はOM-5に40-150mm F2.8 PROを付けて撮影していたのですが、この度OM-3に乗り換えて初のドッグランでの撮影。
掲題の通り、予想以上に瞳認識が優秀！
AFもより早い！凄い！！
瞳認識はSONYの方が優秀と聞いていたので大きな期待はしていなかったのですが、OM-3でこれならSONYってどんだけ優秀なのかとまた気になる。
OM-1mark2からOM-3は更に進化してるのかな？

前は走り回る犬を連写などで撮っても打率3,4割だったのがOM-3だと7,8割はあったかな？
しかもいつもより気楽に撮ってのこの勝率。
大満足です。買い替えて良かった。

グリップレスのカメラに付けるレンズではないけど、2時間くらいなら持ち続けられました。

これからのお出かけがより一層楽しみになりました♪

書込番号：26101454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

nitro69さん

はじめまして。こんばんは。

参考までに犬種を教えて下さい。
犬種までは分からん！という場合は、小型犬、中型犬、大型犬のどれか教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：26101544

[nitro69]

オーストラリアンシェパードとシベリアンハスキーです。
なので中型犬と大型犬ですね。

書込番号：26101641　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

ありがとうございます。

書込番号：26101966　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーベマン]

愛犬撮影が主な目的です。EP7を中古で買って早速ドッグランで使ってみたのですが走り回るワンコになかなかピントが合わないです。トラッキングするAFを使ってもワンコの動きについてこれなくてピンぼけ量産してしまいます。日中だと液晶も見づらく、想像以上に苦戦中です。値段はぜんぜん高いですが、この勢いでOM3に買い換えてしまおうかと考えています。カメラ初心者にはオーバースペックだと思うのですが、これを機に趣味としてカメラをやってみようと思っています。PENもそうなのですが、カメラの機能以上にデザイン重視派です。

書込番号：26110351　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN EP5からの買い替え

[がぴょん]

【使いたい環境や用途】
子供のサッカーの試合の撮影
運動会の撮影

【重視するポイント】
オートフォーカス

【予算】
出来れば10万円程度を考えていましたが、必要に応じて。

【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2H
OLYMPUS PEN E-P7

【質問内容、その他コメント】
以前は旅行での撮影メインにEP5を使用していましたが、子供のサッカーの試合で撮影しようとするとピントが合わせにくく気になったため、そろそろ買い替えたいと思うようになりました。
後継機のEP7を検討していましたが、発売からかなり時間が経っているので新機種のこちらの商品が気になっています。
上記のような撮影に使用する場合、EP7でもスペックとしては十分でしょうか。
サッカーで砂埃が舞う校庭での撮影になるので、あまり高価な機種には手を出しにくいと考えています。
検討中の機種以外でもおすすめがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：26099003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞がぴょんさん
＞【比較している製品型番やサービス】
＞LUMIX DC-G99M2H
＞OLYMPUS PEN E-P7

悪い事は言わないのでOM-3にしておきましょう。
人物認識を使わないのであればOM-1（初代）でもいいと思います。
でも望遠撮影するなら、本当はグリップもしっかりしていてOM-1（初代）よりAF性能が上がったと言われるOM-1MK2が良いです。（その分高いですが）

書込番号：26099006

[最近はA03]

＞がぴょんさん


・・・・・「防塵・防滴 仕様」「高速AF」「人物認識機能」を備えた、「SONY　α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット　\122,359」が良いと思いますよ。
https://kakaku.com/item/J0000029440/

「今だから欲しい！SONY α6400の魅力に改めて迫ってみる」（マップカメラ）
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90sony%E3%80%91%E4%BB%8A%E3%81%A0%E3%81%8B%E3%82%89%E6%AC%B2%E3%81%97%E3%81%84%EF%BC%81sony-%CE%B16400%E3%81%AE%E9%AD%85%E5%8A%9B%E3%81%AB%E6%94%B9%E3%82%81%E3%81%A6%E8%BF%AB%E3%81%A3%E3%81%A6/


・・・・・「ボディ」も「軽量・コンパクト」だし、ちょうど良いと思います。

書込番号：26099080

[がぴょん]

返信ありがとうございます。
人物認識があった方が、動いている子供のピントは合わせやすいように思うのですが、どれくらい違うものなのでしょうか。
ミラーレス初心者ではないのである程度の設定に関する知識はあるのですが、カメラの腕前にはあまり自信がないので人物認識があった方が使いやすいでしょうか。
OM-1MK2とOM3にそこまで価格差はないので、OM-1の重さが若干気になってしまいます。旅行でも撮影に使用することあるとが思うので、実機確認してみます。ありがとうございます。＞Seagullsさん

書込番号：26099125　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

返信ありがとうございます。

EP5からの買い替えなので、マイクロフォーサーズマウントのミラーレスしか検討していなかったのですが、
用途的にはSONY α6400は理想的で、価格も希望額に近いですね。
思い切って今の思い入れのあるレンズたちとさよならしてでも乗り換える価値があるのか、非常に悩ましいです。。

書込番号：26099131　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞がぴょんさん
＞出来れば10万円程度を考えていましたが、必要に応じて。

予算の２倍以上になりますけど・・・。
今は初物価格なんで、待っていればギリギリ２倍程度になるかなぁ？

あと、ボディだけでは無くて、レンズキットが必要？
レンズキットの方が約３万円高いです。

価格を考えると、OM-5 のほうが近いです。
シルバーならボディのみで 3/5 時点の最安価格が ￥139,980。
像面位相差 AF になるので、AF は早くなると思う。

書込番号：26099171

[赤7号]

OM-1の中古が最もコスパいいですが、e-p7かOM-5＞がぴょんさん
でいいかもですね。

書込番号：26099202　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞最近はA03さん

ソニーの防塵防滴ってなぜ規格数値が書かれてないのでしょうか？
防塵防滴性能ってのは規格ナンバーがあると思います。スマホやカメラにはだいたい防塵防滴性能を謳う場合は表示されてますが、このカメラは表示されてないようにみえますが、一体いくつの規格ナンバーなんでしょうか？

PenEP5はもちろん防塵防滴はありませんが、OM-3もOM-1も「防滴性能 / 防塵機構 IP53：弊社の防滴レンズと組み合わせたときに性能を発揮します。IP53レンズとの組み合わせでIP53, IPX1のレンズとの組み合わせでは、IPX1となります。」


そのソニーカメラのレンズキットのレンズは防塵防滴性能があるんでしょうか？どちらもなさそうに見えますけどね〜。


＞がぴょんさん


というわけでスレ主様には下記のキットをお勧めします。OM-1,OM-3にはカメラとしての性能は劣りますが、ちゃんとした規格の防塵防滴性能があります。キットレンズにも防塵防滴性能がついてます。
https://kakaku.com/item/J0000039967/

OM-5の防塵防滴性能は「防滴性能 / 防塵機構 IP53：弊社の防滴レンズと組み合わせたときに防滴性能を発揮。IP53レンズとの組み合わせでIP53, IPX1のレンズとの組み合わせでは、IPX1。 / 防塵機構搭載」です。防塵防滴性能は上位機種と変わりません。

レンズのほうも防塵防滴性能がスペック上ちゃんと書いてあります。
https://kakaku.com/item/K0000740866/spec/#newprd


屋外の撮影であれば、なおさら防塵防滴性能は大事に思います。

海外のユーチューバーの耐水性能テストでは、ソニーだけがバッテリー室に水が浸入する状況でした。
オリンパス（OMDS)はもちろん、ニコン、キヤノンも問題無いのに、ソニーだけ使えないっていう状況になってましたね〜。
どうしてもソニー使いたいなら保険かけておいたがいいですね。浸水でも保証されるような。

書込番号：26099344

[引きこもり２号]

＞KIMONOSTEREOさん

自分はサッカーの写真なんて撮らないので判らないのですが、
少年サッカーなら 150mm(フルサイズ換算300mm) までで十分ですか？

下記を見ると、48×35mの練習用フィールドでも換算 300mm が必要そう。
少年用サッカーコートのサイズ規定では 68×50m らしいです。

レンズレッスン - Lesson6：サッカーシーン | Enjoyニコン | ニコンイメージング
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson06.html

望遠レンズは、別途 100-400mm II を買った方が良さそうな・・・。
レンズ単体で 10 万円の予算を余裕で超えますけど ^^; 。
100-400mm II は 3/1 発売なので、まだ評価が固まってないかな？

書込番号：26099406

[がぴょん]

皆さん返信ありがとうございました。
予算を考えるとOM-5が有力になりそうですね。
実機を見てきたいと思います。
元々45-175のLUMIXの望遠レンズは所持していますので、足りないなと感じたら更なるレンズも検討が必要だと分かりました。
ちょっと今よりいい感じにサッカーの写真が撮れればくらいに思っていましたが、なかなか厳しい現実です。。
頑張りたいと思いますm(_ _)m

書込番号：26099464　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞がぴょんさん

＞用途的にはSONY α6400は理想的で、価格も希望額に近いですね。
＞思い切って今の思い入れのあるレンズたちとさよならしてでも乗り換える価値があるのか、非常に悩ましいです。。


・・・・今のレンズ、それほど使う頻度は高くはないのでしょう？　頻度が高くなければ、「思い切って断捨離する」のが、「幸せへの近道」です。

・・・・SONYで一番、「パパ」「ママ」が買われるカメラですから。

【初心者にもおすすめ！少年サッカー撮影に最適なミラーレスカメラ：SONY α6400レビュー】
https://ishi-came.com/equp-sony-a6400/

・・・リアルタイムトラッキングと高速連写！決定的瞬間を逃さないAF性能
・・・高解像度4K＆スロー撮影！α6400の優れた動画性能
・・・USB充電・フラッシュ・スマホ連携！使い勝手を高める便利機能
・・・SONY α6400の使い所｜サッカー撮影から日常使いまで活躍！

書込番号：26099477

[しま89]

＞がぴょんさん
PEN E-P7は販売終了だったと思います。
今お持ちのレンズが全体は不明ですが45-175お持ちならG99M2Hの本体がよさそうに思います。手振れ補正もレンズと協調制御になりますし、ステップアップズームなど、オリンパスのカメラで使え無い機能が使えますし、気持ちズーミング早くなります。
軽さを優先するならOM-5ですが、45-175お持ちならG99M2Hですね

書込番号：26099574

[Qキュー]

＞がぴょんさん

α6400は6年前に登場した機種です。
USBもtype-Bで、USB充電もできますが時間がかかります。レンズを買い替えてまで、今から新品を買う機種ではないでしょう。

信者みたいなコメントをする方がいるので、一応お伝えておきます。

E-P7はまだ買えますが、ファインダーがないのでサッカー撮影にはやや使いにくいでしょう。
OM-5、OM-3、OM-1初期型からの選択になるかと思います。

書込番号：26099663　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・・やれやれ。

・・・・サッカー撮るのに、ＯＭ持ってるパパ、ママなんていませんよ。キヤノンR50、R10、ニコンZ50、そしてSONY α6400 です。

・・・・その中でも、飛び切り AF 、人物認識 が優れているのが α6400 ですから。

・・・・まあ、自分の好きなメーカーを推す気持ちはわかりますが、「スレ主さんの幸せ」「常識」を考えれば、何を選ぶべきか、わかるんじゃあないですか？



・・・・・別に私は α6400 じゃなくても、キヤノンでもニコンでもかまわないですよ？　ただ、レンズと合わせて予算をはるかに超える OM は「この場合、ありえない」「わざわざ買う必要はない」んじゃないですか。

書込番号：26099674

[Tech One]

E-P7やG99で動きものはピンボケの量産だと思います。　私なら絶対勧めませんし、OM-1/1mkII/3なら望みはあるものの予算が合いません。

という訳で私もα6400を勧めます。 15万ほどになりますが、高倍率ズームレンズキットがいいんじゃないでしょうか。　この組み合わせて以前使っていました。

あとミモフタもないですが、OMは人を撮るカメラではないと思います。　色々な意味で向きません。　あれはネイチャーと仲良くするカメラです。
αはαで使ってて面白くもなんともない(手放した理由はこれ)のですが、撮れ高は絶対OMより上だと思います。　少なくとも下はないでしょう。
なお、一昔前のαの設定はカオスなので、ベストな設定に持っていくまで時間が掛かります。　買うのであればお早めに。

書込番号：26099960

[Seagulls]

＞がぴょんさん
＞人物認識があった方が、動いている子供のピントは合わせやすいように思うのですが、どれくらい違うものなのでしょうか。

人物は撮らないので「動きもの」という意味で捉えると、複数被写体が画角内にいる場合は被写体認識使わずに
１点で狙いにいった方が打率が良いような気がします。
ご予算があると思うので、総合的に判断されて良い買い物になるといいですね。
以下、自分の知っている範囲で特長を記します。

OM-1（初代）・・・顔瞳認識は有り、野鳥は良いが人物撮影での認識系AFを使った評判はあまり良いとは言えない
OM-1MK2・・・顔瞳認識から人物認識に変わった、頭部・後ろ姿も認識する模様、くわしくは以下のレビューを参照ください
OM-3・・・OM-1MK2とAFシステムは同じ

OM SYSTEM OM-1 Mark II オートフォーカス性能を確認する（とるならさんのページ）
https://asobinet.com/review-om-1-mark-ii-af/

ここまでが、旧オリンパスの新世代センサー・新世代画像処理エンジン

OM-5・・・センサー・エンジン共に旧世代、顔瞳認識は有り、価格はこなれているが、そろそろMK2が出る可能性も有り
E-P7/ G99MK2・・・そもそもコントラストＡＦ機なので動きものはあまり得意ではなく、共に旧型センサー搭載

G9pro2・・・パナの最新機で人物の認識系は旧オリンパス機よりも優秀、但し認識が優秀なのとAF精度が優秀かは別問題

ソニーでもいいと思います。でも６４００は流石に古い印象がありますね。
これも予算との兼ね合いですが、できれば６７００にした方が良いと思います。
ソニーのAPS-C用レンズ群に魅力を感じるなら乗り換えも有りでしょう。

こういう機材は日進月歩なので新しいものに越したことは無いですが、その分、最近の物価高もあり難しいですね。

書込番号：26099992

[引きこもり２号]

しょせんは子育て経験の無い人間の戯言ですが・・・。

＞最近はA03さん
＞Tech Oneさん

子供の運動会程度であれば、多少（かなり？）短くても（望遠が足りなくても）、年1〜2回程度の事なので我慢できると思います。でも、サッカーだと頻度が多くなるので、短いと不満が募るのでは？　前に紹介したニコンのサイトの例でも、狭い練習用コートの真ん中付近からの撮影でさえ、360mm の作例が載ってました。

α6400 の高倍率ズームキットの 135mm（フルサイズ換算 202.5mm相当）やダブルズームキットの 210mm（315mm相当）では、現在の 175mm（350mm相当）より短いです。α6400 にするなら、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G 辺り（525mm相当）が必要では？　APS-C 用だと、210mm より長いのはこの 350mm になります。他の焦点距離はフルサイズ用。

OMDS なら、1本で全て済ます 12-200mm（400mm相当）も候補になるかな？　手ブレ補正が無いし、望遠側は足りないかもですが、標準ズームが不要になりますし、現在の 175mm よりは多少長くなります。後はこちらもレンズに手ブレ補正が無いですが、75-300mm（600mm相当）。動き物を撮るなら手ブレ補正はあまり必要なさそう。100-400mm II（800mm相当）なら、望遠不足は心配ないですね。暗くなるけど、いざとなったらテレコンもこのレンズなら使えます。少年サッカーでテレコンの出番は無いと思いますが ^^; 。

＞Tech Oneさん
＞OM-1/1mkII/3なら望みはあるものの

OM-1/1mkII を使った事が無いので判らないのですが、OM-5 の AF はそこまで NG ですか？　5系でも、像面位相差AF が使えるようになった OM-D EM5 III 以降は、AF が弱点とは思っていなかったのですが。OM-5 の USB には不満を感じていますけど・・・。

書込番号：26100025

[ほら男爵]

吾輩ならば
G99m2の買いたしをします
G99m2だと持ち出しにくいシチュエーションとか
P5なら持っていけたりしますから♫

写真の撮影において
吾輩はMFTパナソニックのAFになんの不安もありません

書込番号：26100028　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ようやく、くだらない「防塵防滴規格」のヲタク話から、ちゃんとカメラの性能(AF)の話になりましたね。

・・・まあ、「防塵防滴がIP53」とか「防塵防滴がIPX1」にごだわるのはカメラヲタクの勝手ですけど(笑)、「肝心のカメラ(のAF)が子供を追わない」「だーれも持ってないカメラなので(困った時、誰かに)聞くこともできない」んじゃあ本末転倒ですよ。


・・・・なんか「重視するポイントがズレまくり」としか言いようがない。


・・・・「ヲタクが、自分が欲しいカメラを選ぶ」のではなく、「どのカメラがスレ主さんのためになるのかで選んであげる」のでなければ、結局,スレ主さんが「場違いのカメラ」を買わされることになります。

・・・あと、「予算」があるのですから、きちんと守るようにしてあげないと。

書込番号：26100046

[引きこもり２号]

＞最近はA03さん
＞・・・ようやく、くだらない「防塵防滴規格」のヲタク話から、ちゃんとカメラの性能(AF)の話になりましたね。

それは良いけど、

＞がぴょんさん
＞元々45-175のLUMIXの望遠レンズは所持していますので、足りないなと感じたら更なるレンズも検討が必要だと分かりました。

という人に、より足りない（短い）ダブルズームレンズキットを推奨しておいて、そちらは放置ですか？

自分がひねくれているだけかも知れませんが、無駄な改行とか、言葉の使い方、なんか苛つきます。
アンチ MFT のソニー親衛隊としては、MFT ユーザーのヘイトを買うのも目的かも知れませんが、
新しいカメラの購入を検討している人のヘイトまで買ってしまっては、本末転倒では？

書込番号：26100145

[mosyupa]

誰にでも撮影対象を選ばず安心して勧められる良い機種

＞最近はA03さん
>>『・・・・「ヲタクが、自分が欲しいカメラを選ぶ」のではなく、「どのカメラがスレ主さんのためになるのかで選んであげる」のでなければ、結局,スレ主さんが「場違いのカメラ」を買わされることになります。』

おススメされている機種については異論は無いですが、OM-3の板でその云いようは、因縁を付けられているように感じられて正直不快です。
「場違い」云々がわかるならご自身が書かれている言いよう（先に書いているようにおススメ内容自体には異論は無いです）を一度振り返っていただきたいものです。

書込番号：26100182

[mosyupa]

＞がぴょんさん
E-P5持っています。
最新機種を使うと性能的には物足りないのですが、カッコよさに惚れて買ったので愛着があり手放していません。

被写体認識ですが、
E-P5ではAFポイント一点にしてそのポイントを対象の顔とか体にあわせて追い続けていると思いますが、被写体認識があれば写ってる画面内に対象が入っていれば自動的に顔とか場合によっては目にピントを合わせてくれます。撮影者の負担が減少するのと同時に撮影対象を画面内のどこに配置してもフレキシブルにピントが合うので構図の自由度が上がります。
その性能が、OLYMPUSは最新のフラッグシップ機OM-1�Uと本機OM-3以外は見劣りしていました。（両機は劣っていないと思いますが、実績があまりないのでどの程度か判断する材料は少ないです）

E-M1�U・�V，E-M5�V，OM-5の人物認識任せでスポーツを撮るのは難しいけれど、旧来のAFポイントで被写体を自分で追う方法ならE-P5比ではずいぶんよくなると思います。
ちゃんと追えればおおかた追従すると思います。

費用対効果的に割り切るなら、他のおススメで出ているSONYやCANON，NIKONの機種が良いように思います。
自分はE-P5を選んだ時の気持ちそのままに高性能が約束されている（OM-1�Uで実感）OM-3を購入して満足しています。

広いフィールドで行われるサッカーだと、45-175�oでは物足りず75−300mm位の望遠が欲しくなるかもしれませんので、カメラを選ぶ際にはそのカメラで使えるそのクラスのレンズも同時に考慮した方が良いと思います。

書込番号：26100245

[Tech One]

引きこもり２号さん

小学生サッカーと仮定して、うちの近所だと市民公園の芝生公園で練習とか試合をやっているのでそのイメージで書きました。　コートラインのすぐ外から撮影できるので換算200mmでもいけるかなと勝手に考えていましたが、スタジアムとかだと全然足りませんね。

OM-5 について書いていないのは使った事がないからです。　サッカー撮影に向くかどうかは判断付かないですが、前述の通りOMは人を撮るのは向かないと考えていますので、はやりα6400ですかね。　ニコキャノは自腹で買った事がないのでわかりません。

ちなみに6700も自腹で買っていますが、少年少女サッカーの様にボールの周りにプレイヤーが密集しがちだと、被写体認識よりもトラッキングの方が向くと思うので、値段差を考えるとなしかなと。　メニューは新世代なので6400より進化していますが、やっぱりソニーなので(笑)カオスです。
で、トラッキングだとOMのそれはアレ(笑)なので、いよいよお勧めできないとなります。

書込番号：26100286

[がぴょん]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
サッカーコートで必要な焦点距離やAF性能の違いなどとても参考になりました。
私の予算とOM3の価格がかけ離れているせいで混乱を招いてしまい大変申し訳ございません。
EP5を購入してから12年。技術の進歩で同じ価格帯でもいい機種が手に入れられるかなと初めは考えていましたが、色々調べると予算がぶれてしまった結果こちらで質問をしてしまいました。
なのにも関わらず、私の限られた予算の中で色々ご提案いただき大変感謝しています。
週末電気屋さんで皆さんのオススメ機種を色々チェックしてきたいと思います(*^^*)

書込番号：26100410　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700	α6700	α6700	α77ii

＞がぴょんさん


・・・・素敵な機種に巡り会えますように。

書込番号：26100462

[みつえもん]

＞がぴょんさん
解決済みとなっているのにすみません。

もし中古でもOKというお考えでしたら、キタムラ等のカメラショップがご近所にあれば、中古を取り扱っているカメラ店でも相談されるとよいかとおもいます。家電量販店は新品を売ってなんぼですし。もちろん欲しい新品が決まっていて、新製品を安く入手したいのであれば家電量販店で良いと思います。

E-P5、私も未だに持っていますが手に持ったときの質感もいいですよね。写りも良くて家の中で子供達を撮るぶんには十分いける機種です。もちろんデジタル家電の世界なので他社や上級機種や最新機種などと比べたら違いがでてくるのは当然ですが、カメラマニアじゃなくて普通にパソコンの液晶モニタやアルバム用印刷位で奇麗に映ればそれで良しって感じであれば、20万30万も投資しなくて十分かと思います。

前置きが長くなりましたが、私のお勧めは「E-M1 Mark II」の中古です。状態の良い中古が7万円前後で手に入ります。E-M1初代でも画質面は良いのですが機械的な欠陥（ダイヤル空回り故障）が発症する可能性が高いのでお勧めしません。それでII型をお勧めしています。

人物認識はOFFにして、中央1点か、中央重点でAFターゲット設定し、それでコンティニュアスAFを使うと良いです。トラッキングは使わないほうが良いです。私は当該機を所有していますが、それで子供の運動会は徒競走も子供達が交差する踊りも問題なく撮れています。公園でサッカー遊びする子供達を撮るときも問題ありません。

Sony機はそりゃ人物認識など飛び抜けて良いと予想しますが、プロのスポーツ競技じゃあるまいし子供の運動を撮るのにそこまでの高度な能力はいるのかどうか・・私には分かりません。

それから、オリンパスやパナソニックなどマイクロフォーサーズ機ならボケ量が少ないので、晴れの日ならF値を5.6〜8ぐらいまで絞れば、意図せず隣の子供に合焦してしまったとしても我が子がピンボケすることはありません。もちろんフルサイズ機やAPSC機でも絞り込んだらボケをある程度抑えられますが、F8〜F12までやったらシャッタースピードが遅くなって被写体ブレを引き起こします。


スポーツって周りの子供達も映ってこそ競技感がでますので、自分の子供だけキリッと映って周りがボケてたら「何か違う・・」ってなりませんか？その意味でもボケにくいオリンパス機は逆にお勧めなのです。いまお持ちのレンズも使えますし、E-M1 Mark IIなら旧型機とはいえ6，7年前当時のフラッグシップ機ですから頑丈ですよ。

書込番号：26100992

[pochi_lightyear]

＞しま89さん
E -P7はまだ販売中ですよ。

書込番号：26101387

[引きこもり２号]

EM-1 Mark II の中古が機能的に OK なら、EM-5 Mark III の中古もありかな？

EM-5 Mark III は、EM-1 Mark III 登場後に、
そのままでは不要になる　EM-1 Mark II のセンサーや画像処理エンジンを流用し、
小型で安価にして作成されたカメラって感じだったような・・・。
AF 性能は同等なのでは？

EM-1 系の大きめボディに抵抗があるなら、少し小型のこちらも候補になりそう。
ちなみに、自分は EM-1系 の大きさに抵抗があり、EM-5 系のカメラを選択しました。
今は OM-3 だけど ^^; 。

書込番号：26101931

[がぴょん]

＞みつえもんさん
コメントありがとうございます！
E-M1 Mark II中古だとそこまでお求めやすいお値段なんですね！
重さが気になっていたのですが、EP5がサブ機として使えるならよい選択肢になりそうです。
フォーカスの合わせ方もとても参考になります。今度試してみます！ありがとうございます。

書込番号：26102148　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞引きこもり２号さん
EM-5 Mark IIIの中古を買うならOM5の新品で良いかなと感じています。(ロゴのかっこよさはEM5ですが....)
OM5店頭で実物みましたが、軽さとグリップの握りやすさと、操作がEP5に近い感じで使いやすそうだなと思いました。
あとはOM5のAFがサッカーでどれだけ通用するのかが問題ですよね。
皆さんに教えていただいたように、設定をちゃんんとすれば、OM5でも十分素人が満足するくらいの写真は撮れそうかなと考えているのですが甘いでしょうか。。
スタッフさんの野鳥の作例を見ても素人目には十分綺麗に撮れていて、野鳥よりは小学生低学年サッカーの方が撮りやすいように思うのですが。

ソニーも見てきて、軽さとAFが速くて優秀なのはすごくよく理解出来たのですが、~300mmくらいの交換レンズがマイクロフォーサーズに比べると重いのと高価なのが気になってしまいました。店頭に置いてないいいレンズがあるのかも知れませんが。。

書込番号：26102193　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちぁん(*'-')]

既出かもしれませんが、E-PM1、E-M5（初代）、E-PL6、E-M5II（使ってきた時系列順）を経て現在OM-1markIIを使っている身でコメントさせていただきます。
E-P5のAFはE-M5（初代）相当だと思いますので、位相差AFが無い状態で動いてる人物を撮るのは非常に難易度が高いというかほぼ不可能でした。
当時はNikonD300も使っていたので、そういう場合は動きモノが得意なD300に持ち替えていましたが、
ご検討されているOM-3はOM-1markIIを超えるAF性能だと聞きます。
E-P5では全く比較にならない、動いてるターゲットにAFを合わせたらピッタリ張り付いてすこぶる快適にジャスピンで撮影できるかと思います。
OM-1の初代でも十分でしょうし、知り合いのOM-5を少し借りて走り去る車をAF追従で撮影したこともありますが、
被写体への張り付きはバッチリでした。
E-P7は分かりませんが、E-M1〜OM-1のシリーズは全て位相差AFが乗っていて、５シリーズもE-M5IIIから対応しているらしいので、
予算に合わせて選ばれると満足いく結果が得られるかと思います。（E-M5IIは動きモノ全然ダメです）
OM-3は私も欲しいです。一番は予算が許すならOM-3かOM-1IIでしょうね。

書込番号：26102488

[最近はA03]

＞がぴょんさん

＞~300mmくらいの交換レンズがマイクロフォーサーズに比べると重いのと高価なのが気になってしまいました。店頭に置いてないいいレンズがあるのかも知れませんが。。


・・・・「α6400 のキットレンズの望遠ズーム」は、「55mm-210mm」（345g）なので、フルサイズに換算すると「82.5mm-315mm」になります。

・・・・それで足りないとすると、10万円の「神レンズ」と言われる「SONY　E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS 」(625g)（フルサイズに換算すると「105mm-525mm」）になりますね。

書込番号：26102614

[引きこもり２号]

＞がぴょんさん

既に他の人も書いていますが、

＞野鳥よりは小学生低学年サッカーの方が撮りやすいように思うのですが。

その通りと思います。
フェイントした時でも無い限り、次の移動方向が予想できるのでは？

その辺り、サッカーとかの写真を撮らないので、実際のところは判りません。
EP5 で、ピントはともかく、思い通りの位置に被写体を入れられているなら、
像面位相差 AF のカメラなら、どれでも良さそうな気がします。
入れられていないなら、自動認識の優秀なソニーとかの方が良いかも？

＞~300mmくらいの交換レンズがマイクロフォーサーズに比べると重いのと高価なのが気になってしまいました。

OMDS の 75-300 はかなり小型軽量で安価ですね。
パナの 100-300 も安価で小型軽量ですが、
OMDS の方が暗くて手ブレ補正が無い分、有利かな？

ソニー用でも、タムロンに安価な物があります。
純正にこだわりが無ければ、候補になりますね。
標準ズームが不要になる、手ブレ補正付きです。

18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
https://kakaku.com/item/K0001378050/

フルサイズ用の下記も候補になるかな？
手ブレ補正が無いという弱点がありますけど、安価になリます。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)
https://kakaku.com/item/K0001293791/

これらでも換算 450mm になるので、175mm の換算350mm より 100mm 長くなります。
MFT 300mm の 換算 600mm よりは短いですが。

書込番号：26102746

[がぴょん]

＞みちぁん(*'-')さん
コメントありがとうございます！
OM-5で車大丈夫だったのですね。情報ありがとうございます。
OM3素敵ですよね。高機能と軽量コンパクトさを両立した間違いないカメラだと思います(*^^*)
ただお値段だけがちょっと可愛くない...
あとやっぱりグリップが欲しいなと思ってしまいました(後付けは出来そうですが)
色々お店で色々触って、色々天秤にかけて悩んでみます。

書込番号：26103115　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞引きこもり２号さん
＞最近はA03さん

ソニーレンズ送ってくださってありがとうございます！
私が店頭で見たのがタムロンの18-300mm F/3.5-6.3だったかと思います。
1本で何でも撮れちゃうと店員さんにおすすめされましたが、重さと値段がOMDS の 75-300と比較すると当たり前ですがずっしりな印象でした。
他のレンズも今度見て見ます。ありがとうございます！

書込番号：26103127　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

350mm と 310mm の大きさの違い

＞がぴょんさん


・・・・ちなみに、いま、撮られてるレンズが「175mm」=「フルサイズ換算　350mm」

・・・・α6400 ダブルズームキットの望遠レンズが「210mm」=「フルサイズ換算　310mm」

・・・・「フルサイズ換算　350mm」と「フルサイズ換算　310mm」の違いは、「310mm÷350mm = 0.9」 つまり90%。　どれだけ差があるのか、差はないのかは、添付の写真の通りです。

書込番号：26103320

[KIMONOSTEREO]

＞がぴょんさん

望遠を重視してかつお安くってことならもうフォーサーズしかないと思いますけどね。

75-300は私も持ってます。が、これ自体がものすごく軽量かっていうとそうでもありません。
例えば私が別に持っているAPS-CカメラのペンタックスK3MarkIII用に買ったレンズの「HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED」もほぼ同じサイズです。口径が大きいけど、長さはむしろこちらのほうが短いです。

https://kakaku.com/item/K0000883626/spec/

APS-Cですから、撮影できる焦点距離に関してはフォーサーズのほうが長くなりますけどね。
もっともこのレンズは特例で、一般的にAPS-Cのレンズでこれくらいの焦点距離だと大きく重くなります。もちろんお値段も。
上記レンズはレフ機用で歴史もあるレンズなんでお安いのでしょう。

今のミラーレスのAPS-Cのレンズやフルサイズのレンズは新規開発品ばかりなんでコストがかかってお値段も高いんじゃないですかね？
その点フォーサーズはミラーレスとしても1番老舗のブランドなんでレンズは中古含めてたくさん世に出てます。
昔はミラーレスなんてってバカにしてた、ニコン、キヤノン、ソニーなどの大手が今はこぞってミラーレスやってるのはちょっとおかしいですね。メーカーもおかしいけど、ユーザーもですね〜。

書込番号：26103366

[岩魚くん]

M1�U＋７５−３００ｍｍ　妻撮影	同左	同左	同左

こんにちは。


私の一押しは、２０１６.１２に発売されたオリンパス「OM-D　E-M1　ｍａｒｋ�U」に
レンズは７５−３００ｍｍを組み合わせた中古システムです。

新宿・マップカメラ調べでは
　・E-M1�U　　　　　　　良品クラス狙いで　　約￥８９,０００
　・７５−３００ｍｍ　　美品クラスで　　　　　　　￥３９,０００　　【合計￥１２８,０００】
　・旅行、日常のスナップレンズとしては、１２−４５ｆ４を候補として如何でしょうか？


M1�Uは名機として評され、相当売れたようです。
私も喜んで使っていましたが、今は妻が引き継いで未だ現役機として二人で鳥撮りしています。

M1�Uの書き込みの中で、写真掲載が多く喜びの声もあるスレッドをセレクトしました。
右上にある「クチコミ掲示板検索」で、下記書き込み番号を入力検索してみてください。
【書き込み番号】　　２１５０３８２５　　２１５１２９８７　　２１６５３７１８　この番号前後も参考に！

私が撮った写真も沢山載っていますが、解像力あるレンズ装着で撮っていますので
綺麗に見え勝ちです。
今回推挙したシステムと同じ７５−３００ｍｍで妻が撮った写真４枚はこのスレッドに
掲載しておきます。　　

書込番号：26103745

[がぴょん]

今日息子のサッカーの練習だったので、EP5でもう一度皆さんのクチコミにあった設定で試し撮りをしてみたのですが、EP5でもかなり写真撮りやすくなりました！
ありがとうございますm(_ _)m
フォーカスを中心に固定して、F値を8くらいにすれば、お団子になっている低学年サッカーでも割と上手く合わせられました。
位相差AF搭載されている機種なら私のようなちょっと子供を上手に撮りたいくらいの素人には不足ないなと確信できました。
また、コートが低学年用のコートで撮影も近くからできたので、望遠についても今手持ちのレンズで必要十分かなと思いました。
中学年で8人制のサッカーに移行し、コートが広くなったら300mm買い足したいと思います。(それまでサッカー続いていてくれ...)

素人な質問にお付き合いいただき、皆さん本当にありがとうございました(; ;)
皆さんのとても有益な情報がどなたか他のサッカーパパママさんたちのお役に立ちますように(*^^*)

書込番号：26103939　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞がぴょんさん
＞F値を8くらいにすれば、

好天の昼間ならその設定でも速いシャッター速度を選べるでしょう。
夕方とかになると、ISO をかなり上げないと苦しくなるかも。
事前に確認しておくことを推奨します。
肉眼では明るいと感じていても、カメラには結構暗かったりします。

ISO をかなり上げても、等倍で見るとかしなければ、
暗所ノイズは気にならないです。
チェック以外ではそんなことはしないと判っていても、
PC だと簡単に等倍にできてしまうので、ついチェックしてしまいます。
OM-D EM-5 II では、自分は ISO 1600 が上限と感じていました。
OM-3 ではまだ確認していません。

書込番号：26104339

[KIMONOSTEREO]

＞がぴょんさん


75-300は確かに軽量ですが、ＥＰ５のような軽量ボディとのバランスは悪いので三脚または一脚を使われるといいと思います。他の保護者も多いでしょうから一脚が無難ですかね。下記を参照にしてください。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/398551.html
https://picluna.com/h5ajp_8l7o/

こちらの動画がわかりやすいでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=3FgRpPAF2yM
https://www.youtube.com/watch?v=fPdbQG9qRc4

書込番号：26104858

[Qキュー]

＞がぴょんさん



E 55mm-210mmなんて、14年前のレンズで今のカメラの動体AFに付けないですよ。



E 16-50mmの湾曲のひどい12年前のレンズですね。



こんなの勧めるなんて。



やれやれ。

書込番号：26105623　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞＞がぴょんさん
E-P5でもそこそこ撮影出来たようで良かったです。
ずっとカメラ構え続けるわけではなく、応援・観戦したり隣の席の方とお話したりで案外忙しいと思いますので、この小さい機材でそこそこ満足に撮れたことは意義があると思います。今後も応援しております。カメラを買うことがあれば同じマイクロフォーサーズで統一しておけば、もし片方が故障しても応急的にもう片方のカメラにレンズをつけて撮影できますので心強いですよ。

以下、スレ主様には関係ない余談です。
−−−−−−−−−
子供（小学生）のサッカー風景を撮るのに適した機材という相談スレだと認識しているのですが、なぜ鳥の写真が沢山出てくるのでしょうか・・・？

高画質な鳥写真を並べたところで鳥に興味ない人にとっては羽毛など見せられても全く響かないと思いますよ。相談者さんが撮りたい写真は鳥ではなく人間の子供、と多分お出かけ時の記念写真かと。

マニア受けするほどの高画質やAF合焦は求められていない気がします。

書込番号：26106823

[ポロあんどダハ]

コントラストＡＦ機だと厳しい	像面位相差AFなら安いズームレンズでも何とか	使えるレベルですね。	キャップレンズでもAPS-Cのキットレンズ並？

＞ がぴょんさん

EP-5でサッカーの撮影はプロでも厳しそうですね。
像面位相差AFのE-M1mk2以降でしたら何とかなると思いますので、E-M1mk3と同等のOM-5でも問題なさそうですし、OM-1mk2と同等のOM-3ならいきなりこの価格帯のトップクラスになると思います。

私の予想ではOM-5mk2が近いうちに出るような気がしていますので、時間があればもうちょっと待っても良いとも思いますが、これから撮影シーズンになるでしょうから、早めに必要最小限の機材を揃えて、プライスレスな写真を撮影した方が良いでしょうね。

レンズ的にもLUMIX G 45-175 F4.0-5.6ならAPS-Cの55-210mm F4.5-6.3クラスよりマシですし、75-300mm F4.8-6.7はSONYの70-350mm F4.5-6.3より高性能（高価）なレンズ素材が使われていますから、お得だと思います。
100-400mm/F5-6.3IIならパナの100-400mm/F5-6.3より優れているようです。

書込番号：26106925

[がぴょん]

＞引きこもり２号さん
確かに、先日試し撮りした時は晴天で真昼間だったので、曇天の時など条件変えて試してみます！
アドバイスありがとうございます。

書込番号：26108339　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞KIMONOSTEREOさん
三脚は所持していますが、一脚も欲しくなりました笑
サッカーの撮影時以外でも、子供の発表会などでも、場所を取らなくて良いですね(*^^*)

書込番号：26108341　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞みつえもんさん
ずっとカメラ構え続けるわけではなく、応援・観戦したり隣の席の方とお話したりで案外忙しい
↑その通りなんです！！笑
応援してくださってありがとうございます(*^^*)
旅行やお出かけの時に軽さが正義なのは当たり前なのですが、サッカー撮影でも、撮影にずっと集中出来る訳ではないので、やはり軽い機種で済むのであれば嬉しいですよね。

書込番号：26108347　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞ポロあんどダハさん
他の方からもOM-5mk2がそろそろというお話があり、悩ましいです。。
OM5がtypeCになり、値段がほぼ変わらないなら待ちたいですが、4月にも早速試合が決まっていて、買うなら今かなとも感じています。
いつも充電は充電器でしていますし、予備バッテリーも購入すれば、typeBもそこまで気にする必要はないでしょうか。
OM3にしておけば全て間違いないのですけどね。。

書込番号：26108349　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

		E-P5では殆ど動体撮っていない	こんなしょうもないスナップ撮影を許してくれる雰囲気がある＞E-P5

＞がぴょんさん
中古も視野に入れられるならE-M1�Vが個人的にはお勧めです。
おススメ理由。
１．フォーカスセレクターレバーがあるので、被写体認識無しのシングルポイントで被写体を追う時ポイントをずらしやすくて便利（E-M1�Vを持っている友人に訊いたところ使ったことがないとの事だった。もったいない。冗談半分にそれならE-M1�Uでいいじゃん交換してとお願いしたけど拒まれた。）
２．E-M1�U比で若干カメラ出しJPEG画質が良い（E-M5�VやOM-5とは差が無い。RAWはE-M1�Uも同等）
３．OM-1への買い替え放出で程度の良い中古にあたる確率が高いと思われる。
４．お子さん撮影ではあまり関係ないけど、超高速連写速度と連続撮影数がE-M5�V・OM-5比で優れる
５．ファインダーがE-M5�V・OM-5比で優れる
６．ホールドしやすいグリップで撮影が快適（手が大きくない女性でも手に余ってるようにはない）
７．E-M1�Uでは対応していない本体充電。USB-C（E-M5�VやOM-5はUSB microB）
※USB microBでも特に困ることは無いと思う。最近のスマホがUSB-Cだからケーブルの供用が出来ないのと差すときの向きを気にするのが面倒かどうかどうか程度。
８．SDカードスロットがダブルなので（アマチュアの運用では絶対的メリットまでは云えない）、予備SDカードも差しておけばメディア忘れのリスクを減らせる。（Wスロットでも両方差さずに出かけちゃうことはある。実は昨日やらかした。）
一応、予算の範囲内。
自己所有歴・E-M5（E-P5とほぼ同性能），E-P5，E-M1，E-M1�U，E-M1X，OM-1，OM-1�U，OM-3
一緒に遊ぶことが多く気軽に機材を借りられる友人　E-M1�V，E-M5�V
子供の撮影は、ミラーレスじゃない頃に小学校運動会，ミニバス、出かけ先のスナップ，E-M5あたりで高校部活バスケットボールでお勧めする機種での撮影経験は無いのですが、突出した撮影スキルを持たない自分でもE-M1�U・�V・X，E-M5�V，OM-5でサッカーは十分とれると思います。普段は街・観光地スナップと蝶撮影が中心です。
AFが弱いという感想を目にすることが多いオリンパス・OMDS機ですが、弱いのは被写体認識とマルチAFポイントの選択能力（トラッキング能力）が主でシングルポイントのAFはそんなに悪くは無いので、（E-M5やE-P5でもAF性能が高いMZD７５�oF1.8やMZD40-150mmF2.8なんかだと意外といけたりする）従来道りの撮影方法ならE-M1�U・�V，E-M5�V，OM-5を使う事によってE-P5比で明確な歩留まり向上を期待できるのは間違いないと思います。
E-M1�Vをお勧めしましたが、見た目が気に入ったやつを選んでも大丈夫だと思います。お気に入りのカメラならモチベーションの向上もあるでしょうし。

書込番号：26108531

[咲き詩]

＞がぴょんさん
最近のOMデジタルソリューションズさんのプロモーションを見るとアウトドアに特化したカメラで、まるで山岳での風景を撮るためだけの用途であるかのように感じることがあります。
それについてはオリンパス時代からOMシステムを使ってきた身としては非常に残念であると思えてなりません。

しかし自分はPEN E-P3からずっと同社のカメラとレンズでポートレートやサッカーを撮って来ました。
風景ではなく人物を撮りたいと思っているし、機材はどこのメーカーであろうと関係ない。
むしろサッカーに関しては防塵防滴、小型軽量のOMシステムに分があるとさえ感じています。

OMシステムがサッカーなどのスポーツ撮影でAFが遅いという書き込みをされている方がいらっしゃいますが、それはカメラのせいではなく、被写体の動き出し、初速の際に撮影者自身が被写体を捉えていないために追従できないと考えるべきでしょう。

自分はOM-D E-M１ Mark�U→ 同�V→ OM-1→ OM-1 Mark�Uと同社のフラッグシップ機で撮って来ましたが、他社のカメラやシステムに決して引けを取らないと考えています。

マイクロフォーサーズで撮れない人が、フルサイズなら撮れるのか？
そんなことはありません。
撮るのはカメラではなく、あなた自身なのだということをもう一度考えてみてください。

なお添付の写真は選手に無償提供しております。掲載許可も頂いております。

書込番号：26108921

[がぴょん]

＞mosyupaさん
おすすめありがとうございます！
OMDSユーザーのみなさんからのおすすめで多いのが中古のE-M1 �U or �Vですね。
コスパの良さ、性能の高さ、推されている理由がよく分かりましたm(_ _)m
家の近くにカメラのキタムラなど中古のカメラ屋さんもありますので、今度覗いてみたいと思います。
フォーカスセレクターレバー知らなかったのですが、使いこなせば便利そうですね。
今までそんなにフォーカス気にしなくても撮れる写真しか撮っていなかったので勉強します。
ありがとうございます！

書込番号：26110232　スマートフォンサイトからの書き込み

[がぴょん]

＞咲き詩さん
こんな写真を撮ってみたい！と思える迫力のある作例をありがとうございますm(_ _)m
サッカー撮影、設定を少し変えたり、アングルを低めにするだけでも、かなり撮れる写真が変わったなと、前回試し撮りして感じました。
2枚目の写真ように、ボールをあえて流して撮ったりするのは、かなり練習が必要かと思いますが、色々研究して頑張りたいと思います。

確かにサッカーで試合に行くと、ソニーやEOSを使用しているお父さんお母さんが多いので、OMDSはスポーツ撮影には向かないのかなと不安があったので、不安解消出来ました。
初めてのミラーレスがOLYMPUSで、見た目が好き、愛着がある、操作に慣れているメーカーですので、OMDS継続していきたいなと思えました。

書込番号：26110250　スマートフォンサイトからの書き込み