OM SYSTEM OM-3 ボディ のクチコミ掲示板

OM-3 ファーストインプレッション

[引きこもり２号]

29 の言語名がずらっと・・・	本当に30W ?

他の人に比べれば３日遅れとなりましたが、やっと受け取れました。
他の人とはちょっと違う、開梱からのファーストインプレッションを報告します。

まず、取説(基本編)の厚さが最初に目につきました。
昨今はペラペラの取説が多い中、OMDS は頑張っている!?、と思ったのですが、29 ヶ国版のためでした。
日本語 PDF の取説の 544 頁には及びませんが、339 頁あります。
日本語部分だけなら、やっぱり薄くなるでしょう。

バッテリーをセットして電源を ON にすると、EMPTY の表示が・・・。
バッテリーの保存時は満充電や空の状態は避けるべき物なのに。
BLX-1 は OM-1 からの電池なので、作られてから時間が経っている可能性があります。
空のまま長期間放置すると、過放電でバッテリーが使えなくなる可能性があります。
充電して「ステータス表示」を見てみましたが、「劣化状態」は「0」でした。

65W の PD アダプタで、電源 OFF の状態で充電してみました。
簡易チェッカーの表示からは 9V 1A のようでした。
PD アダプタは２台試して同じだったので、間違いないと思います。
取説(基本編)の裏表紙などからは、30W に対応しているように見えるのですが・・・。
電源 ON で使いながら充電すると、最大の 30W になるのかな？

後、取説には、付属または CB-USB13 以外は「使用は控えてください」となっています。
そのように書きたい気持ちは分かりますが、標準の USB PD に対応していてそれは無いでしょう。

「MENU」ボタンを押した時の表示が、
今までの５系はタブ(?)が左側でしたが、OM-3 は上です。
メニュー項目自体は、ざっと見た限りではほぼ同様でした。
以前はタブ間の移動が十字ボタンでカーソルをタブに移動してから行っていました。
OM-3 はカーソルがタブには移動せず、前のタブの一番下の項目に移動します。
ダイヤルで移動することに思い至るまで、かなり戸惑いました。

天気が良くなったら、実際に写真を撮って見ようと思いますが、
今日はここまで。

書込番号：26098133

[mosyupa]

＞引きこもり２号さん
先ずは、入手おめでとうございます、

>>『BLX-1 は OM-1 からの電池なので、作られてから時間が経っている可能性があります。
空のまま長期間放置すると、過放電でバッテリーが使えなくなる可能性があります。』

発売日に入手したOM-1もOM-１�Uもバッテリーは空に近かったです。
OM-3も空に近かったですし、他メーカーのカメラでも同様なことがあるみたいなので、技術の進歩とかで空に近い保管でも大丈夫になったんだろうなと想像しています。
OM-3のバッテリーはOM-1・OM-1�Uのものと表面のプリントが違っていますのでOM-1の頃から作りためていたのとは違うと思われます。

書込番号：26098161

[pochi_lightyear]

充電池が空っぽはNikonもそうですよ。私もまさかOMが空っぽで来るとは思ってなかったのですが・・そういう流れのようです。Nikonとの比較になりますがNikonは充電のボルテージが結構シビアですがOM-1もIIも普通のモバイルバッテリーで充電できてました。OM-3はまだNikonのものでしか充電していません。

書込番号：26098190

[引きこもり２号]

＞mosyupaさん
＞pochi_lightyearさん

空で保管が流れなんですか？
ちょっとネットを検索してみましたが、空で良いという情報は見つけられませんでした。
半分程度まで充電しておくのが良いというサイトが多い気がします。
「公開日：2020年5月13日」とちょっと古いですが、キヤノンは以下の通りに書いています。

https://personal.canon.jp/articles/tips/howto/camera14
＞保管時のベストな充電容量は、30%〜50%
＞容量0％になってしまわないように注意！

書込番号：26098212

[引きこもり２号]

OM-3 を実際に使ってみて、バッテリーの持ちが良いですね。

OM-5 の BLS-50 7.2V 1,175mAh に比べて、
OM-3 はBLX-1 7.2V 2,280mAh と倍近い容量になっています。
５系を使っていて予備バッテリー必須だった人も、予備が1個の人なら、
OM-3 だと予備バッテリー不要になる人がかなりいるかも。

書込番号：26105128

[ポロあんどダハ]

F-7AC　これが基準のようです	BCX-1　8.35V/1.1Aで充電するように設定されているようです

＞引きこもり２号さん

≫本当に30W ?

https://techlabo.ryosan.co.jp/article/23062700_982.html

に表示に関する義務が載っていますが、EUが要求している規格だと
・充電器を同梱せずにユーザに提供（販売）すること
・充電器を同梱したセットの提供は可能だが、充電器の無いパッケージも合わせて提供すること
というのがあるので、ややこしくなってますね。

2.5-30Wというのは
充電に必要な最小電力は5V/0.5A＝2.5Wで
最大充電速度を達成するための最大電力は15V/2A＝30Wということで、
この間のＷ数表示のUSB PD規格のACアダプターなら一応使えますということになってますね。

ただ、OM SYSTEMが推奨しているACアダプターは実質的に同梱出来なくなった純正品のF-7ACで、規格は5V/3Aと9V/3Aです。
そして純正充電器のBCX-1は9V/3Aです。
仮に15V/2A＝30WのACアダプターを接続したとしても定格以上の電力が供給されることはないはずですから、とりあえずセーフということで、多分問題は発生しない可能性は高いと思われます。

＞65W の PD アダプタで、電源 OFF の状態で充電してみました。
簡易チェッカーの表示からは 9V 1A のようでした。

簡易型チェッカーのようですので多分中華製だと思いますが、ドイツや日本のメーカーが出している本格的チェッカー（製造工場は中国のようですが）と比較すると、多少甘めの表示になる傾向があるようです。
PC用に売られている一般的なUSB PD チェッカーには怪しげなモノが紛れ込んでいて、そこそこ名の通った日本メーカーや欧米のメーカーの製品でも、サプライヤーの問題なのか粗悪なチップが使われていたりで、正確性を期すなら同一ロットを２台購入し１台分解してでもチェッカーをチェックする必要性すら感じるこの頃です。

＞バッテリーをセットして電源を ON にすると、EMPTY の表示が・・・。
＞バッテリーの保存時は満充電や空の状態は避けるべき物なのに。

電圧は何Vだったでしょうか？
私の経験では定格(最小)の7.2Vより高い7.5V以上だったような気がしていますが、残量０＝空ではないです。
もし7.2Vより低かったら劣化が始まっていると見なしても良いと思いますが、EMPTY表示になった時の電圧が7.5V以上で、フル充電時の電圧が8.3V以上なら、問題は無いはずです。

ちなみに先日OM-1mk2で野球の撮影をしてきましたが、２試合で２万１千駒以上撮影しましたが、バッテリーは3個と残量66%が1個で済みましたので、OM-3も持ちはかなり良い方だと思います。
他社の場合、10.8V/2700mAhとか10.8V/3300mAhの大容量バッテリーでも1個で5千駒はいかなかった記憶があり、特に一眼レフ時代の超音波モーター採用のレンズをアダプターを付けて撮影しているとあっという間に減っていたということもしばしばでした。
ちなみに連写だと単写より撮影できるコマ数は増える傾向があります。

書込番号：26106631

[ポロあんどダハ]

訂正です。
撮れなくなるまで使った場合は6.8V近くまで下がるようです。
この状態で保存するとヤバいので、少し充電して定格まで上げて保存する方が良いはずです。
ちなみに7.2V以上まで上げてから保管し、使う前にフル充電しても、直ぐにフル充電しても充電回数的には同じことのようですので、劣化のことを考慮すると充電器の50%のLEDが点滅から点灯に変わった時点で取り外し、保管すれば良いということになりますね。

書込番号：26106654

[スッ転コロリン]

こんばんは。OM3は持ってませんが

ちょい気になったコト

デジカメに電池を入れて「EMPTY」表示ですか
なにがしかの反応があったってことは
電池には少しは電力があったってこと
すっからかんのからっぽではないということ

そんな電池をカメラに装填して
なにがしかの反応
カメラが電力を消費したら
ホントに臨終レベルにまで電力がなくなるかも

さらに
取説には「使う前に充電」って書いてありませんでしたか
そうしなかったのなら取説の注意を無視し間違った使い方
不幸にも不具合があっても・・・
掲示板に書き込まなければバレなかったのに
なんちゃって

書込番号：26106889

[引きこもり２号]

USB PD の説明で良く見る図表

＞ポロあんどダハさん
＞多少甘めの表示になる傾向があるようです。

だからこそ、簡易チェッカーと書いています。
ただ、5/9/15/20V の違いを誤検出するほど精度が低いことは無いでしょう。
その上で、多少の誤差を無視する形で、9V 1A と書いています。

30W の場合は 15V もサポートしているはずが、
65W のアダプタを使っても 9V だったので、疑問に思いました。
30W でなく 27W なら、9V でも納得でした。
同じアダプタで、iPad mini (A17 Pro) は 15V 1A での充電になります。
15V にならないのは、OM-3 側が原因と思われます。

純正品の F-7AC が 27W なのだから、27W で良さそうに思うのですが・・・。

＞電圧は何Vだったでしょうか？

残念ながら、テスターとかは持っていないので、バッテリーの電圧は計れません。


＞スッ転コロリンさん
＞電池には少しは電力があったってこと

そう、少ししか無かったことを問題視しています。
先にも書いていますが、キヤノンの

＞保管時のベストな充電容量は、30%〜50%

ではなくて、空に近い状態だった。
そのまま下手に保管していると、

＞容量0％になってしまわないように注意！

になりかねないです。

＞そうしなかったのなら取説の注意を無視し間違った使い方

充電する前のチェックで気になったことで、EMPTY で撮れなかったとかじゃないです。
取説には、

＞ご購入の際、充電池は十分に充電されていません。ご使用の前に充電を行ってください。

と書かれています。「十分」じゃなくても充電されているのだから、
「使う前」のチェックぐらいはできそうと思いませんか？

今これを書いていて気付いたのですが、
１回満充電するまでは、充電容量に関わらず、EMPTY 表示になるって事もありそう。
バッテリーのファームウェアに、そのような仕組みを用意できそうな気がします。

書込番号：26107019

[ポロあんどダハ]

＞引きこもり２号さん

BCX-1の表示によると、8.35V/1.1Aで充電するように設定されているようですから、充電の為に想定されている電力は9.185Wということになり、だいたい合っているということですね。

DC-DCコンバータなどによるロスがどの程度かは不明ですが、もし表示が9W相当より大きく出るようだったら、想定以上の急速充電ということになりバッテリーの寿命にも影響してくるはずです。

多分、OM-3に内蔵されているPD規格用のチップが余分な発熱を抑えているということになるので、問題は無いと思います。

iPad mini (A17 Pro)のバッテリーの電圧は約3.8Vで、容量は19300mWhのようですから、内蔵されているDC-DCコンバータで電圧を落として約15Wで充電しているということになると思います。
確か、専用の電源アダプターは20W程度では？

いずれにせよ、EMPTY＝0Vではなく、性能を維持出来る最低の基準電圧を0%にし、フルチャージ時の想定電圧を100%にしているわけですから、バッテリーをチェックするなら電圧を直接測定した方が正確で早いと思います。
EMPTYの表示が出た時の電圧、80%充電の時の電圧、フル充電の時の電圧を記録しておけば、劣化具合をより正確に細かく判断できるはずです。

EUは電源アダプターが共用できれば資源を節約できると思っているようですけど、チップに不良品が混入したり、チップ同士の相性の問題で誤動作が起きてしまう恐れのことは無視しているようで、ちょっと心配です。
私の場合、バッテリーのチャージはは全て充電器(BCX-1)を使っており、カメラ内のバッテリーを直接チャージしないようにしています。

書込番号：26107243

[引きこもり２号]

OMデジタルソリューションズチャットサポートのオペレーターに疑問点を問い合わせてみました。

『弊社では、輸送規制への適合、また安全な輸送のために、充電池の充電レベルを下げて出荷しています。ご購入後、初回のご利用時には必ず充電が必要になります。』

とのことで、実際にバッテリーが EMPTY のため、EMPTY 表示になったようです。
保管していると短期間で完全放電により使用不可能になる危険性については、

『恐れ入りますが、出荷時の電池の充電量については、情報が無い状態でございます。
このたびお伺いした内容につきましては、お客様からのご意見として、関連部署に申し伝えます。』

・・・。

USB PD　30W の疑問については、

『恐れ入りますが、チャットではご案内できる回答を持ち合わせておりません。』

でした。

PD-PPS ならば、１５V をサポートしていなくても 30W になる可能性はあります。
自分のアダプタは 固定電圧のみで PPS には未対応です。
そのため、27W のように見えた可能性はあります。
詳細は不明のままでした。

取扱説明書 P 438 には、使用できる USB 機器の条件として、
『出力：27W 以上（9V 3A、15V 2A、15V 3A）』とあるので、
PPS ではなく、固定っぽいのですが・・・。
ちなみに、試したアダプタは 15V 3A をサポートしていると表記されていました。

書込番号：26107381

[Tech One]

話が良く見えていないので外しているかもですが、本当に電池残量が空ならカメラは起動しませんので、起動可能限界電圧の一歩手前がEMPTYだと思います。　クルマとかバイクでも燃料計の E は真の E ではないですから、それと同じでは。
過放電は禁忌なので、いよいよヤバくなったら電池内蔵の充放電監視チップが出力シャットダウンするはずです。(というか必須機能)
という事で、心配ご無用に思います。

BCX-1 への電流は私も計った事がありますが、27Wタイプを繋いで5V/1Aでした。　BCX-1および電池の発熱と寿命を考慮すれば可能な限り電力を下げた方が良いので、安全策を優先させた設計なのでしょう。
私はその様に解釈しています。

書込番号：26107440

[mosyupa]

＞Tech Oneさん
『クルマとかバイクでも燃料計の E は真の E ではないですから、それと同じでは。』

当機は勿論カメラと全く関係ない話で恐縮ですが、おやじが載ってたカブトムシワーゲンは６Vのやつも１２VのやつもEになったらきっちりピッタリ止まってました。ドイツ人のクラフトマンシップ？

書込番号：26107452

[引きこもり２号]

＞Tech Oneさん
＞という事で、心配ご無用に思います。

下記参照。
検索でヒット下サイトですが、いちおう真面そうな企業の公式サイトの情報のようです。
更新日も昨年の大晦日!?（2024.12.31）と古くない。

https://www.e-hasegawa.co.jp/ceo-162/#:~:text=%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%A6%E3%80%81%E8%93%84%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84,%E3%81%AE%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E3%81%AB%E3%82%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%95%B0%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

Li-ion でも月に１〜5％の自己（自然）放電がある。
１ヶ月程度なら心配要らないと思うけど、
流通在庫とかだと、下手すれば年単位では？
EMPTY 表示になるような状態でも心配要らないですか？

もし、本当に心配要らないなら、OMDS の出荷時のように、
カメラやノート PC の保管時の推奨は、
『起動できなくなるまで電池を使い切ってから』になると思います。
爆発や発火の危険性がその方が下がりますよね？
でも、そんな事を書いているサイトは見た記憶がありません。
以前に書いた通り、半分程度まで充電して保管が多いです。

＞BCX-1 への電流は私も計った事がありますが、27Wタイプを繋いで5V/1Aでした。　

それ、全然 USB PD になっていないです。
PD でなくても、USB 3.2 Gen2 からは 5V 1,000mA だったはず。
まさか、Type-A → Type-C で繋いでないですよね？

書込番号：26107604

[mosyupa]

こんなことで喧々してもしょうも無いので情報共有を
OM-1　 　2022/03/18発売日購入　2022/02/04
OM-1�U　2024/01/30発売日購入　2023/03/22　
OM-3　　 2025/02/06発売日購入　2024/08/22

書込番号：26107708

[Tech One]

引きこもり２号さん

>流通在庫とかだと、下手すれば年単位では？
>EMPTY 表示になるような状態でも心配要らないですか？

今しているのはOM-3の付属している電池についてですよね？　私は年単位の在庫については言及していません。
たとえば4/3レフ機の純正電池が入手できるとすれば死蔵在庫になると思いますが、軽く10年は経過していますのでこういうのは要注意かも。
死蔵品Li-on電池を買った経験がないので実際の所は良くわかりませんが、燃えたりするには相応のエネルギーが必要なはずなので、空もしくは空に近い電池にそういう元気があるかどうかは疑問です。

BLX-1は再度確認したところ9V/1A少々でした。　前回のは見間違えていた様です。　BLX-1の定格出力は8.35Vですので、電源の9Vを降圧させて8.35Vを作っているのでしょう。
電流は1.04A位で、定格が1.1Aですから、電池には定格よりも少ない電流を流しているはずなのでつじつまは合います。
また、定格出力が8.35V/1.1Aですから、電源−BLX-1間は12V以上にはなりえない事がわかります。(12V以上を印可する必要がない)

書込番号：26108191

[ポロあんどダハ]

＞引きこもり２号さん

urlをUPされたページで引用された村田製作所のサイト
https://article.murata.com/ja-jp/article/basic-lithium-ion-battery-1
に載っている図解を見れば理解しやすいと思いますが、リチウムイオンが正の電極側に移動しきってしまうことはありません。
テスターなどで電圧が発生しているのが測定できるのなら、まだかなりのリチウムイオンが負の電極側にあるはずです。

中学校レベルの化学式だと決められた個数の正と負の電荷を持つ分子同士があれば全て結合するように思ってしまいますけど、実際はイオン化傾向
https://www.nhk.or.jp/kokokoza/kagakukiso/assets/memo/memo_0000002074.pdf
という性質に左右されるため、単純ではないです。

フル充電時はリチウムイオンと電子が結びついた状態で負の電極側に溜まっていることになりますけど、リチウムはイオン化傾向が非常に高い上、質量が小さい為、すぐイオンになろうとし、セパレーターを通って正極側に移動しようとする力が強い状態ということです。
そして、リチウムイオン充電池で問題になるのは発熱で、フル充電に近くなると充電しにくくなり、最悪の場合は一部の中華バッテリーの様に火を噴きます。
過充電・過放電は非常に危険な状態なので、リチウムイオン充電池を開発した日本のメーカーはこの辺のことに慎重ですが、残念なことにそうではないメーカーの場合は、ヤバイようです。

≫＞BCX-1 への電流は私も計った事がありますが、27Wタイプを繋いで5V/1Aでした。

≫それ、全然 USB PD になっていないです。
≫PD でなくても、USB 3.2 Gen2 からは 5V 1,000mA だったはず。

私がチェックした時もTech Oneさんと同様の事象がありました。
チェッカーの不良も疑いましたが、そうではないようで、高電圧を掛け急速に充電してバッテリーの劣化につながるようなトラブルを安全な方向へ避けていると考えた方が良さそうです。

結局、純正品でないモノは全て自己責任で使うことになりますし、事前にチェックした方が良いと思います。
サードパーティー製を使うのなら、USBチェッカーだけで無く、バッテリーの電圧やAC電源レベルでの消費電力も測定出来るようにしておいた方が無難だと思います。

ちなみに、OM-1を発売日にゲットしてからこれまで合計７個のBLX-1を使っていますが、専用ACアダプター＋充電器で充電していてトラブル無しです。

書込番号：26108194

[ポロあんどダハ]

補足です。

5V/1Aの表示は5V/2A未満という可能性もあります。
電力はアナログですから、デジタル化する際の閾値（スレッショルド）の設定次第では1.1〜1.9Aを1Aと表示したり2Aと表示したりしても不思議ではありません。

書込番号：26108204

[ポロあんどダハ]

番号シールを貼って管理しています。	使用頻度が判るでしょうか？	E-M1X時代も6個用意していました。	ヤフオクで入手したBLM-5の偽物（外観はそっくり）

連投失礼いたします。

＞引きこもり２号さん

>流通在庫とかだと、下手すれば年単位では？
>EMPTY 表示になるような状態でも心配要らないですか？

私の場合OM-1を発売日2022年3月18日にゲットし、同時にBCX-1＋BLX-1も購入しました。
ボディーに同梱されていたBLX-1は同時に購入した物より少し古かった記憶がありますが、現物は既にOM-1と一緒に売却していますので、製造年月日は不明です。
画像の２はOM-1と同時に購入した物、６は2023年6月24日にOM SYSTEMのオンラインショップで購入した物、７は2024年2月23日にOM-1mk2に同梱されていた物です。
７番目の物は製造から２年以上経過していたと思われますが、入手後から現時点まで電圧などを測定していますが、全く問題はありません。
定格である7.2V＋αだったら、2年は全く問題ないということになりそうです。
端子部分の摩耗からも使用経年数は判ると思います。

E-M1X時代も、５･６個目を購入する際、未使用アウトレットを安くゲットしましたが、３年近く経った物だったような記憶がありますが、もちろん正規品でしたので問題はありませんでした。

書込番号：26108286

[引きこもり２号]

＞ポロあんどダハさん
＞私がチェックした時もTech Oneさんと同様の事象がありました。

ほとんど満充電に近い 98% の　OM-3 に 65W のアダプタを接続して、
電源 OFF で、9V 0.3A 程度、電源 ON で、9V 0.7A 程度でした。
電源 OFF でしばらく放置したら、
9V 0.1A 程度になって、CHARGE ランプが消えました。
5V になる現象、発生するのでしょうか？

それとも、カメラ本体ではなくて、専用充電器での現象？
充電器はキャンペーンでもらう予定なので、到着するまで試せません。

かなり古い話ですが、2011 年に買ったノート PC。
バッテリーが着脱式で、予備に大容量の Li-ion バッテリーも買ってました。
購入後に出張に持っていくとかがなくなり、
未開封のまま約 10 年放置してしまいました。
気付いた時には、充電できなくなっていて、燃えないゴミとして処分となりました。
（PC の方は、現在でも正常動作し、無理矢理 Win11 にしましたが、遅くて使う気になりません ^^; ）

こんな経験があるので、バッテリーの正しい保管方法が気になっています。

書込番号：26108957

[引きこもり２号]

＞それとも、カメラ本体ではなくて、専用充電器での現象？

ちゃんと、『BCX-1 への電流は私も計った事があります』でしたね。
カメラ本体と専用充電器なので、話が違うのかも・・・。

取説や外箱を見た訳では無いですが、ポロあんどダハさんの写真から、
5V 3A か 9V 3A の入力しかないので、こちらは 30W（15V) の話は無関係。
なぜ 9V にならなかったのかが謎ってだけですね。

書込番号：26108996

[Tech One]

僭越ながら現時点までのまとめを。

■ BCX-1
入力定格が 5V/3A または 9V/3A なので、電源−BCX-1 間の電圧が 9V を超える事はないでしょう。
また、出力定格が 8.35V/1.1A なので、電源−BCX-1 間の電力は 9.185W + α(昇圧・降圧で生じるロスを補填) 以下でしょう。


■ 電流計が 1A を指した理由
電流計の影響かもしれません。　電流計を経由して TYPE-C ケーブルの裏表(上下)を変えると BCX-1 の挙動が変わるからです。
一方は 9V を指し、もう一方は 5V になって BCX-1 の全LEDが点滅(充電エラーを意味する)します。　電池をセットしなくてもこうなるので、PDネゴシエーションが失敗している様です。
電源と BCX-1 の直結は裏表を変えても何も起きません。　電流計は元の回路に割り込ませる必要があるので、PDプロトコルに干渉してグシャってる様です。

TYPE-C はリバーシブルと認識されていますが、実はオス側は非対象です。　それでも問題にならないのはメス側が対応しているからです。　手持ちのUSB電流計はそれが機能していないと考えられます。
クランプメーターがあればUSB電力計は不要な上に回路に割り込ませなくても電流が測れるのですが、あいにくと持っていません。

書込番号：26109766

使い始めてみました

[アナキン＠自社待機中]

秋葉原で駐車ポイントからヨドバシに至る路地	UDX の階段上から一枚	ライブカメラも設置されている中央通り交差点	やはり中央通りの万世橋交差点

幸い、3/1 に届いたので、翌日夜から早速使い始めてみました。

まだ細かいところは全然設定を詰め切れずに使い始めてしまったので...
　・ RAW を記録し損ねた。orz...
　・ なのに jpg を SF ではなく F で保存してしまった。(ばかばか...)

ですが、まずは楽しく使えました〜。自分はこれまで OM-1/E-M5�Vの 2 台体制だったのですが、使用頻度は圧倒的に E-M5�Vで、OM-1 は機能に惚れて購入したものの、とにかく重くてなかなか持ち出す気になれなかったのですが...

OM-3 は OM-1 の機能を受け継ぎながら 100g 以上軽くしてくれたのが最大の購入理由で、グリップがないのも自分には全然デメリットにならないので、すぐ予約しました。(一時手振れ補正アシストがないと勘違いして躊躇してましたが)

ただ OM-1 より 100g 以上軽いけど E-M5�V/OM-5 より 82g 重いのも確かなので、OM-1 を手放すことはすぐ決断したのですが、E-M5�Vは手放して良いものか一週間うんうん唸ったのですが、思い切って手放してみることにしました。

上述のようにメイン機は E-M5�Vだったので、ボタン類の配置は OM-5 譲りの OM-3 は非常に使いやすい印象です。(OM-1 は MENU ボタンが左側にあるのに最後まで慣れませんでした)　また右手親指用のサムグリップが良く効いていて、個人的には持ちづらさは感じてません。(この辺は購入前に確認)

またカスタム設定は E-M5�Vはダイヤル上には 1 つで、OM-1 は 4 つあるのが ｢これはさすがに便利だなー｣ と思ってましたが、OM-3 は 5 つあるので、色々設定しておけそうです。

当初はボディを購入しようと思いましたが、12-40F2.8PRO があるので購入し損ねていた 12-45F4PRO が 3 万弱で手に入るのでレンズキットを選びました。とにかく HDR ブラケットが静音シャッターで使えるのが嬉しいです。このあと色々使い倒して、レビューも挙げられたらと思います。

書込番号：26097640

みなさんのOM-3どうですか？

[酒呑子]

発売日に購入しました！
お気に入りカメラになりそうな予感しまくりなのですが、値段の割に細部の作りがちょっとなーという感じで、皆様のOM3はどんな感じでしょうか？
購入日に気づいた点としては、端子カバーの端が浮いてて、しっかり押さえようとすると、反対側が開いてしまいますww（まあ撮影には影響ないので気にしないことにしました）
あと今日気づいたのが、マウント周りの装飾が剥がれ始めましたwww
のり？でくっつけてあるのかな涙、レンズ変えようとしたらふわふわ浮いてて気づきましたか苦笑
こんなもんなんですかね泣

書込番号：26096930　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

大事に扱う必要がありそうですね。
ストラップで首から下げたカメラを
上に持ち上げる時は、両手で優しく包んで持ち上げましょう。決して右指の指先でつかんで持ち上げない方がいい類だと思います。特に重めのレンズの場合、注意が必要です。指があたるとこにもダメージ来そうな気がします。

書込番号：26096948　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞酒呑子さん
他メーカーではまずこんな事は無いんですがね
コストダウンでそういうところが雑な印象です。

書込番号：26096954　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞DAWGBEARさん
それはもう大事に大事に…て、まだ届いてそんなに使ってないですwwww
これからはできるだけ触らないようにして、お仏壇に備えて楽しもうと思います…！！

＞cf8yohさん
はるか昔学生だったころe-m1を使っていて、ストラップの樹脂カバー？だったかな、が本体の塗装を削ってることがあって、（結構ショックだった）そのこともあって正直あまり作りは期待はしてませんでした…！
でもストラップのとこは削れる心配はなさそうで、進化してるんだなとは思いました！

書込番号：26096970　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_lightyear]

海外の発売前のレビューで端子カバーが外れやすいというのがありました。OM-5もイヤホン端子のカバーが上手く閉まらずすぐにパカッと開いてしまう不具合がありました。数回使っただけで下取りに出しました。OM-3もその辺を危惧していたのですが私のは大丈夫そうです。どこのメーカーも端子カバーはゴムのようですがあれはどうにかなりませんかね。コストは上がりますがLumix gx7mk3は本当に作りが良かった。

書込番号：26096978

[酒呑子]

＞pochi_lightyearさん
海外のレビューでもかかれてたんですね！
それは見落としてました…！！！
教えていただきありがとうございます…！！！！

書込番号：26096982　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐももんが]

＞酒呑子さん
端子カバーの浮き、おっしゃるとおりですが、気にしないで使おうと思います！

書込番号：26096984　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞びっぐももんがさん
コメントありがとうございます！！
びっぐももんがさんもマウント浮きかけてないですか？
隙間があるような…

書込番号：26096991　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞酒呑子さん

他メーカーでも端子カバーがキッチリ嵌らず浮いたりすることはあるようです。
まあ、OM-3も安いカメラでは無いため作りには気を使って欲しいと言うかコストも大切だと思いますが、OM-3と銘打ったカメラですから気になりますよね。

端子カバーに関しては嵌り具合を確認して押し込んでも浮くようなら素材が問題なのかカバーの個体差かも知れませんが、マウント付近のシボ革の浮きは初期不良と考えて良いように思いますから購入先に問い合わせて交換など依頼した方が良いように思います。

書込番号：26096994　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞with Photoさん
他のカメラでもあるんですね！メモメモ
マウント部は、ゴム張りじゃなくて、シルバーのマウントのエプロン部？がはがれてきてる感じです！
レンズ変える時にふわっとなった気がして、みたら浮いてきてましたww

書込番号：26097010　スマートフォンサイトからの書き込み

[hama_shiba]

＞酒呑子さん
隙間があるのは恐らくエプロン部の飾りパーツの合いがもう一つな感じだからでしょうか。
下記の記事を見る限りレンズマウント部の基礎そのものはボディと一体になっているみたいなのでとりあえずレンズ交換でマウントそのものが浮く（もげる）心配は恐らくないかなとは思います。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/1660833.html
自分のも確認したら少し隙間はあるのでもしかしたら程度によっては仕様と言われるかもしれませんね。
個人的には場所や色的にそこまで気になる部分でもないのでとりあえず機能的には問題なさそうであればこのまま気にせず使って行こうかと思います。

書込番号：26097041

[with Photo]

＞酒呑子さん

返信ありがとうございます。

端子カバーは防塵防滴よ関係で嵌りにくいとか浮くとかはありますね。
上手く押し込めば嵌ることもあるようですが。

マウント部はシボ革じゃないんですね。
これは個体差なのか比べないとわからないので展示品で確認可能なら確認して比べてはと思います。
また、初期不良で対応するには早い方が良いですからメーカーに確認するのも合わせてやった方が良いように思います。

個体差、仕様であるなら価格的に作りが雑に思えて残念ではありますね。
OM-3の名に恥じないものを使って欲しいと思いますね。

書込番号：26097046　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞hama_shibaさん
コメントありがとうございます！
マウントがとれる心配は今のところなさそうです！
この銀の装飾なんのためにあるんですかね…
黒の部品と作り分けてありますが…（古いOM1がそんな色だったのは見ました！）
よく見たら反対側も少し浮いてて、部品が樹脂で細いとこなので剥がれやすいのかもしれませんね…
レンズ変えるときに触れがちな部分でもあるので、はがれてきたのかもです…（まだそんなに使ってないのにw

書込番号：26097053　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

＞外へと持ち出しくなる洗練さ。持つことに喜びを感じられる上質さ。
？？？？？？？(´･ω｀･ )ｴｯ?

書込番号：26097057　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリナード]

＞スレ主様

＞レンズ変えるときに触れがちな部分でもあるので、はがれてきたのかもです…

それなら普通に保障対象でしょう。壊れかけている訳ですから。剥がれるという表現の通りなら・・
浮いていた、隙間があった、という個体差、仕様とは別の問題ですものね。

仕様だとしたら品質管理をしっかりして欲しいですが。

書込番号：26097076

[酒呑子]

＞with Photoさん
ありがとうございます！
ちょうもマウントの左右の一番細くなってる部分なので弱いのかもしれません。
よく見たらレンズ着脱ボタンの付近も若干ういてます。上から押すとぷかぷかします。
撮影に直接関わる部分ではないにもするので、（防塵防滴はわかりませんが）一応そのまま使う予定ですが、合わせて問い合わせもしてみます！

書込番号：26097104　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞cf8yohさん
wwwww
まあ持ち出したくなるデザインで金属の部分の質感も悪くはないんです！！（ちょっと尖りすぎてて指が痛いですが、酔っ払いなので我慢できました！）

書込番号：26097121　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞グリナードさん
コメントありがとうございます！
そんなにレンズは変えてないんですが、先ほど改めて確認すると交換するときに爪とかは当たりがちになる場所だなという感じでした！ただ実際当たって剥がれてきたのか、自然と浮いてきたのかは不明です。
レンズ着脱ボタンのあたりも微妙に隙間があるので、左右とも一番細くなってる弱そうな部分なので、糊の接着力がたりてないんじゃないかと思い始めましたw
防塵防滴に影響あるかわかりませんが、雨の日に使うことはほとんどないので、とりあえず症状について問い合わせつつ様子見ながら使用しようと思います。

書込番号：26097125　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞酒呑子さん

こんにちは。

＞ちょうもマウントの左右の一番細くなってる部分なので弱いのかもしれません。
＞よく見たらレンズ着脱ボタンの付近も若干ういてます。上から押すとぷかぷかします。

エプロンが見てわかるほど浮いていますね・・・。

仮に内部はしっかりしていても、水などが
隙間から入り込めばすぐにさびそうです。

＞端子カバーの端が浮いてて、しっかり押さえようとすると、
＞反対側が開いてしまいますww（まあ撮影には影響ないので気にしないことにしました）

端子カバーが閉まらないもOMDS自慢の
防塵防滴を考えれば、論外でしょう。

IP53とかIPX1相当（多分充電中は除く）といわれても、
マウントエプロンや端子カバーがパカパカするようなら
それも本当かな？？と感じてしまいますね・・。

メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか？
これで防塵防滴は大丈夫なのでしょうか、と。

書込番号：26097128

[酒呑子]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます！
雨の日に使うとか今のところないので大丈夫とは思うんですが、問い合わせはしようと思います！　
もっと強力なのりで止めてもらえればぷかぷかは治るきはするんですが…

書込番号：26097136　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞酒呑子さん

＞雨の日に使うとか今のところないので大丈夫とは思うんですが

雨の日でなくとも、夏に滴る汗が顎から
思わずカメラに落ちてしまったり、子供や
相方がテーブルで何かをこぼしたりと
予期せぬ事態に直面することもありますし、
本来の機能はあってしかるべし、と思います。

メールで問い合わせるのは早いほうが
初期不良認定されやすいと思います。
（一般に１週間程度でしょうか）

数回のレンズ交換位で浮いてくるなら、
レンズ交換式のカメラとして、
それはそれで問題ですし・・。

書込番号：26097146

[生まれた時からNikon]

そう言う所をしっかりして欲しいですね。
OMさん社運が賭かってるんじゃないでしょうか。
ちょっと気になると、ボディブローのように、じわじわ効いてくるんですよね。
まぁヘリテージデザイン買わんけど（笑）
キヤノンが出せば買うよ。

書込番号：26097357

[popo_75]

＞酒呑子さん
＞そんなにレンズは変えてないんですが、先ほど改めて確認すると交換するときに爪とかは当たりがちになる場所だなという感じでした！

私はレンズ交換の際にその部分には触れることもなく（もし触れたとしてもはがす様な力はかからないですが）何も問題ない状態ですが、もしかしたら酒呑子さんは爪が隙間に当たりシルバー部分をはがすような力が働いたのかも知れませんね。
万が一そうだとしてもメーカーは爪の長い女性が使うことを想定して商品開発すべきと思います、この様なデザイン重視の商品では特に。

書込番号：26097373　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞酒呑子さん

確かにどちらも気になりますね。と言うか僕なら販売店に持って行って、代替品確認したうえで交換ですね。20数万円のカメラとは思えない造りだと思います。E-M1初代機を買った時に、背面液晶の端が、光の当たり方によって不自然だったので、キタムラに持って行くと液晶の欠けで交換でした。使用後1か月ほど経っていましたが、常識的な使用ではあり得ないという事で店長判断で即決でした。スレで云々言ってないで、一度、購入店に持ち込まれたらどうですか。他の使途の機種が同じ症状であっても、購入されたのはスレ主様なのですから”他が同じならこんなもんですか”とか”他が同じなら辛抱します”は違うように思います。

書込番号：26097383

[酒呑子]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
早めにメールしてみます！！

＞生まれた時からNikonさん
ほんとです…
久々のOMで楽しみにしてたのですが…
キヤノンから出てきたら熱いですねw
私も欲しくなるかもww

書込番号：26097393　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞popo_75さん
ありがとうございます！
爪は最初のスレの3枚目のように全然伸ばしてないんですが、ためにし何回かレンズ交換して爪があたらないかやってみたんですが、一度隙間に爪がすこっと入って焦りましたwwwwww
もしやダイヤルの突起が鋭利なのって、ここで爪を研いで隙間に爪がはいらないようにするためでしょうかww

＞みきちゃんくんさん
ご意見ありがとうございます！！
公式ストアで購入したので、店頭のようにすぐに交換とはならないと思います…
なので、一旦メールだけして、みなさんどうなのかお聞きしてみた感じです！皆様似たように隙間があるようなので、そういうものなら対応してもらっても同じ可能性もあります…！涙
写真はこの状態でもとれるので、根本的に改善されるようなら修理かなーと思ってます。まあとにかく一旦メールはしてみます！！

書込番号：26097401　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞酒呑子さん

当方の端子カバーもちょっとどうかな？って感じで、当サイトのレビューにもコメントしました。
自分的には実使用上問題無いのでそのままにしますが、防塵防滴を謳っているのでどうかなとは思います。
この点についてはＷＥＢ上でも他に指摘している人がいるので、多少問題になるとは思っています。
個体差はあるものの公差がＯＵＴ気味に出てしまっているのでしょう。

問題は、マウント部分の方で、お写真では鮮明では無いので様子が詳しくは見てとれませんが
こちらに関しては、「しばらく使ってから」とか「様子を見て」ではなく
メーカー直で「全く使っていないのに届いたらこのレベルだった」と伝えるべきです。
その方が発売直後でもあり、メーカーから余計な詮索をされずに済みます。

ご面倒とは思いますが、早めにされたほうがよろしいかと存じます。
その際、ついでにカバーの件も伝えておきましょう。

当方もＯＭ−１購入の際、印字剥がれでメーカーとやりとりしましたが
その際は対応も早く、誠実に対応してもらった記憶があります。

書込番号：26097483

[もとラボマン ２]

酒呑子さん　こんにちは

自分の場合はPEN Fでしたが　背面液晶の浮きや　端子カバーのガタが有ったので　メーカーに送り調整してもらいました

書込番号：26097516

[うっちゃりーの]

こんにちは、私も端子カバーはどうかと思いました。
使う予定はないけど、初期充電で開けたら綺麗に戻りません、、、

マウントのところ気になりますね。
初めてのOMでテンション上がって細かく見てませんでした。帰ったら早速チェックしてみます。

書込番号：26097645　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

端子カバーが少し浮いてるくらいで細かいこと言うなよ・・・、って思う人もいるかもしれませんが、
防塵防滴に関係する部分ですから、ピタッとはまっていないと性能が担保されないと思います。
早めに購入店に相談→マウントの件と合わせて初期不良交換を要望するのがいいと思います。
しかし20万を超えるカメラで品質が悪いですね・・・。

書込番号：26097679

[cf8yoh]

＞酒呑子さん
Xで画像挙げられてる方居ますがそれ拝見しても端子カバーは浮いてますね。
恐らく現在の出荷分全てでしょう。
まあそういうメーカーなのは分かってたので驚きもしませんが。

書込番号：26097742　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

僕も最初浮いちゃって綺麗に閉まらないなぁと思いました。
蓋の形状を確認しながら試した結果
・開くときは指掛かりがあるからそこを引いて左ヒンジの開き戸のように開く
・閉じるときには、真っすぐ本体に添えてから上下に撫でるように押し込む
※開くときのイメージの反対の意識だと綺麗に閉まらない。
というような、感じでやっています。
綺麗に閉まったとしても、この蓋、心もとないですよね。（これ写したE-M1X触るとなおさら）

書込番号：26097844

[酒呑子]

＞Seagullsさん
はい、ありがとうございます！
早めに連絡します！


＞もとラボマン ２さん
ペンFでもあったんですか…
もしや恒例行事でしょうか涙
早めに連絡して修理してもらいます…

＞うっちゃりーのさん
ありがとうございます！ぜひよくみてみてください！！
レビューとかみてもカバーは同じこと書いてる人いてこれだけじゃないんだなーとなりました。
マウント部はめちゃ細かなってる部分の糊がちゃんとついてないようでした。
上下の厚みがある部分は動かないのですが、ちょうどマウントの左右一番広がったところは、よく見たら左右とも浮いてて指で押すとぷかぷかしてました…！

書込番号：26097977　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞BAJA人さん
コメントありがとうございます！
そのようにします…！
カバーに関しては取り付けが良くない方が多いので、多分交換になっても同じのが届く気がしてます涙
とりあえず問い合わせます！！

＞cf8yohさん
ありがとうございます！
私も気になって探してたら結構浮いてましたw
あとダイヤルが痛いと書いてる方もww
OM一の方が指にはやさしそうです。。。

書込番号：26097983　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞mosyupaさん
画像ありがとうございます！！
ほんと書かれている通りですw
ついでに底から見ると端が浮いてるんですが、そこを強く押すと反対側が完全にあいてしまいます。
なので、両側が少し浮いた状態が正常と思えばたぶん大丈夫なきがしてます（開きやすさはかわらないですが）
上の二つのカバーもこの突起を押すとすぐ開いちゃうんですよね。何のためにこんな出っ張ってるのか、謎です。
バリアングルあけしめするときに最初はよく触れてしまい空いてましたが、流石に学習して慣れてきて、もっと端を掴むようになりました笑
そんな気を使わずに使えるように対策して欲しいですね…

書込番号：26098017　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞酒呑子さん
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1660/833/html/05_o.jpg.html
端子蓋の端っこが持ち上がっているのは開けやすくするための配慮が裏目に出ているだけのように思いますが、マウント周りの飾りプレートが剝がれてきているなら購入店へGO！でしょう。
マウント自体はマグネシウム合金ボディにネジ留めされていますし、構造を見るに飾りプレート部から浸水する心配も無さそうですが、そういういう話でも無いでしょう。
このメーカーを使っている一ユーザーとしてもメーカーに連絡・交渉していただけると品質向上や自分もなった時の対応の為にありがたいです。

書込番号：26098120

[かみしいの]

OM-3を極限状態で3ヶ月使ってみた、なんて動画があるけど問題にならなかったのだろうか？

書込番号：26098197

[みきちゃんくん]

所詮、下らないYouTubeの動画に過ぎません。本気で見るてる方いるんでしょうかね。メーカーのPR動画にすぎないから悪い話が出るはずがないと思いますが。

書込番号：26099688

[mosyupa]

＞かみしいのさん
＞みきちゃんくんさん

【OM-3】極限状態で3ヶ月使ってみた🏔️登山カメラの迷子卒業！OM SYSTEM
やまくっく・やぎちゃん
https://www.youtube.com/watch?v=eC8GqDLhITg
こちらの動画かな？
楽しく観ました。
発売前に貸与されてのレビューはメーカー依頼の売り部分を強調したPR企画だとは思いますが、そんなことは良い大人ならわかることで、そこは差し引きつつ興味がある機種のものは興味深く観ることが出来ると思います。

CP＋スペシャルステージ　DAY3　写真家　佐藤圭　×　登山YouTuber　やまくっく・やぎちゃん
https://www.youtube.com/watch?v=7zXWRaRf9eE&list=PLeUt8q8j6thmfq4iQoYjUpppzJo2QVDVY&index=2
25分あたりから。
こちらの動画が、彼女の事がわかりやすいと思います。
みきちゃんくんさんいわれる『所詮、下らないYouTubeの動画に過ぎません』のくだらないがYouTuberにかかるのか動画にかかるのかは判別できませんが、彼女の撮影行動は所詮扱いするにはあまりに本格的すぎます。かわいらしい外見とたるいしゃべりでだまされかけますが、間違いなく本物の登山写真家だと思います。

かみしいのさん『OM-3を極限状態で3ヶ月使ってみた、なんて動画があるけど問題にならなかったのだろうか？』
は、動画でトラブル報告があったかどうかという話では無く、動画では取り上げなくても実際にトラブルはなかったのだろうか？気になるポイントとして今回話題の蓋部分について挙がらなかったのだろうか？ということだと思います。
今まで同社や前身社の防滴仕様カメラを使ってきた人たちの多くがカメラを濡らす使用を平気ですると思いますので、問題があるかどうかはおいおいにわかってくるのではないでしょうか。もし問題があれば蓋単体の素材等の問題でしょうから対策品に交換サービスがあるかもですね。

書込番号：26099751

[並平ぽん]

私の個体でも酒呑子さんと同様の「マウント周りの装飾が剥がれ始めましたwww」の不具合を確認しました。

OM SYSTMのホームページ＞製品および修理に関するお問い合わせ (カスタマーサポートセンター)＞【E-メールでのお問い合わせ】から、本件についてサポートへ問い合わせしたところ、無事メーカー修理の運びとなりました。
（酒呑子さんの投稿を拝見しなければ不具合に気が付きませんでした・・・）

本スレをご覧の方にも同様の不具合があった際のご参考までに、投稿させていただきます。

書込番号：26100347

[酒呑子]

みなさまこんばんは！
確認が遅れてすみません！！！
マウントの装飾はがれかけてるし、ダイヤルのトゲトゲは少し痛いですが、それも少し心地よくなって、寝る時にはお布団で毎晩にぎにぎしながら寝てるサケノミコさんです。

＞mosyupaさん
度々ありがとうございます！
はい、ちょっと明日までばたばたしていて、土日の休みでメールする予定です！！

＞かみしいのさん
端子カバーについては、両端が浮くのがデフォと分かってきて、閉め方のこつが分かってきたこともあり、私自身はあまりきにならなくなってきましたww
たぶんレビューされる方レベルになると5分くらいで気づいて対策して3ヶ月使用したのではないでしょうか？（適当な予想

書込番号：26100451　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞みきちゃんくんさん
私は、動画レビューは長いし見れないタイプで、文字のレビューしか見てないですが、とるならさんが端子カバーの弱さのことかかれてるレビューは見て、あー他のもそうなんだーてなりました！
マウントの浮いてるのも、気づいてない人が多そうな気がしてます（前に画像上げてくださったかたも浮いては気がする…！）

＞並平ぽんさん
あー、やっぱり！！！！
画像ありがとうございます！！！！！
これ構造的に私のだけじゃない気がしてました！！
私がまだメーカーにメール送れてないので、経過がわかれば教えていただけると嬉しいです！！
反対側も押すとふわふわしてないですか？

書込番号：26100470　スマートフォンサイトからの書き込み

[並平ぽん]

＞酒呑子さん

コメントいただきありがとうございます。

> 私がまだメーカーにメール送れてないので、経過がわかれば教えていただけると嬉しいです！！
⇒修理は後日出そうと思っているため、（おそらく修理にだすとしばらく返ってこないので・・・）
しばらくあとになると思いますが、顛末は投稿したいと思います


> 反対側も押すとふわふわしてないですか？
⇒反対側（レンズ取り外しボタン側）も同様です。
幸い私の個体は反対側はパーツ間の隙間がないため目立ちはしないのですが、クリエイティブダイヤル側と同様にパーツは接着されていません。触ったらシルバーのパーツは浮きます。

機能上支障はなさそうですし、気にしなければそれまでなのでしょうが、
そのままにするのもなんとなく気持ち悪いなとおもっています
せっかくの買い物で製品自体は気に入ってますし・・・

書込番号：26100695

[cf8yoh]

＞酒呑子さん
別の箇所ですがクリエイティブダイヤルはどうですか？
表示ポイントでダイヤルと外枠のポイントでぴったり合わないのも苛つきます。

書込番号：26101910　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

画像

書込番号：26101911　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

＞並平ぽんさん
ありがとうございます！
使用には影響なさそうなので、買ったばかりだししばらくは使いたいですよね涙

＞cf8yohさん
私のはそんなずれはない気がしますが、ダイヤルの高さがあるので、微妙な角度の違いでずれて見えるのはあるかもです。

書込番号：26101961　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒呑子]

ずれより個人的にはこのダイヤル類の銀の縁取りがダサい気がしてますw（上面のダイヤル類も）
OM-3は元のOM-1にも銀の縁取りがあるのと、シルバーボディなのでそれほどめだたないかなというので、納得はして購入しましたが…

書込番号：26101970　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

クリエイティブダイヤル刻印ズレ無し	FNレバー刻印ズレあり　気にならないけど	爪とぎに使えるか試したら汚くなっちゃった　←できるけど実用性は低い

＞酒呑子さん
クリエイティブダイヤル刻印のズレだけでメーカーに問い合わせするほどの案件だとは思いませんが、他の件と一緒に相談してみるのがいいように思います。

書込番号：26103444

[酒呑子]

＞mosyupaさん
あ、私のはずれてないです！！
cf8yohさんのOM3がずれてるようです…！

レバーはほんとですね、私のもずれてるのでそんなもんかもしれません。私もそこは気にならないです！笑

書込番号：26103491　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-5のアイカップ

[pochi_lightyear]

レビューにOM-5のアイカップが使えないという意見がありますが、ちゃんと使えます。OM-3の取説にも別売品としてEP-16の記載がありますし、実際取り付けられました。

書込番号：26096617

[とびしゃこ]

＞pochi_lightyearさん

こんにちは。

＞OM-3の取説にも別売品としてEP-16の記載がありますし、実際取り付けられました。

実際に取り付けて確認される方がいると、
皆さんも安心して購入できますね。

書込番号：26097156

ワイヤレスリモコン RM-WR2

[pochi_lightyear]

新製品の影に隠れてこっそりとワイヤレスリモコンRM-WR2が新発売になっています。OM-3には旧製品RM-WR1が使えないと書いてあります。リモコン端子はついていませんし。通信距離が2倍になったのは嬉しいですが、まさかリモコンまで買い替える羽目になるとは・・・。https://jp.omsystem.com/shop/g/gV336060TW000

書込番号：26095836

[虹色クワガタ]

私も一つ前のWR1を持ってますが、さすがに互換性くらいは担保してほしいですよね。

書込番号：26096228

[Kazkun33]

スマホアプリのOI.Shareで充分では無いですか！

書込番号：26096242

[pochi_lightyear]

＞Kazkun33さん
自分が被写体の時はスマホは困るんですよ。手のひらに隠れるサイズでないと。タイマーという手もありますがそれはそれでちょっと違う。

書込番号：26096265

[Seagulls]

これ、悪手ですよね。
RM-WR1を終売にして自然消滅させればいいのに
わざわざ新機種から使えなくするなんてユーザーの足元見ていると思われても仕方ないですね。
こういうところからユーザーとの信頼関係が崩れていくと分かって欲しいです。
「通信距離伸ばした新製品だしたから以前のは使えなくなります」なんて
規格上、仕様上、仕方ないなら分かりますけど、旧製品をわざわざ排除しているようにしか見えません。
技術的に新製品で使えない理由があるならメーカー側は説明すべきですね。

書込番号：26096354

[Tech One]

OM-1(mkII)もOM-3もBlluetooth Ver4.2 BLE なので、規格による非互換性はないはずです。
そうすると、意図的に使えなくしている可能性がありますが、果たして1万円ちょっとのオプションを売るためにそこまでするのかという疑問があります。
あと、出力クラスに5mという規格はないので、RM-WR1 の射程距離は謎です。

書込番号：26096412

[mosyupa]

ひょっとして新リモコンだけ動作確認をして従来のをしていないだけかもと、接続を試してみましたがダメでした。
RM-WR1で別段不都合があるようにも思えませんので、（技検的なやつの適合試験の兼ね合いとかな）是非ユーザーで声を上げましょう。ファームアップで対応してくるかもです。（それはそれで、なんで初めから・・・という意見が出そうですけど）
同時使用でなくても2台併用するならリモコンも2台の方が多少便利なので、そのうちRM-WR2を買い足そうかとも思ってはいますけど、なんとなく納得がいきません。

書込番号：26096457

[Tech One]

Bluetooth のバージョンが同じでも実装しているプロファイルが異なると通信できないので、その前提だと

・WR2 は従来のプロファイルに加えて、新規プロファイルが追加されている
・OM-3 以外は従来プロファイルで通信している(新規プロファイルを持たないので当然そうなる)
・OM-3 は新規プロファイルしか実装していないので WR1 と通信できない orz

が考えられますが、こんな回りくどい事するのかなー？と思います。　中身殆ど OM-1mkII なのに。
仮に上記通りだとすると、OM-3に従来プロファイルを実装すれば通信できる理屈になりますが、どうなんでしょうね。

ロジックの世界なので絶対理由があるはずですが、メーカーに問い合わせないとわかりそうにないですね。

書込番号：26096684

完売【2週間待ち】

[そうnanoだ]

カメラ屋さんで展示機を触ってきました。
スイッチ類が硬い感じですが、質感は悪くありません。

隣に置いてあったZ50 II の方がファインダーは見やすく
シャッター音も好みでした。

店員さんによると、昨日朝の段階で、在庫あったそうですが、
外国人旅行者がゴッソリ買って行かれて在庫切れに。

次回入荷は２週間後（レンズキットは来月）だそうです。

書込番号：26095746　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

めでたしめでたし。

書込番号：26095780　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

外国人転売ヤーじゃないといいですけどね。
昨今、外国人転売ヤーの買い占めによる価格高騰化が問題になっているので、対策は必要でしょう。
ヨドバシカメラなどの大手量販店では転売ヤーの買占め対策をやってるようです。
https://www.busoken.com/blog/%E3%83%A8%E3%83%89%E3%83%90%E3%82%B7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%81%A8%E3%81%AF%E8%BB%A2%E5%A3%B2%E9%98%B2%E6%AD%A2%E3%81%AE%E5%BA%97%E8%88%97%E3%81%A7%E4%BB%95%E5%85%A5%E3%82%8C%E3%82%92%E3%81%99%E3%82%8B%E9%9A%9B%E3%81%AE%E6%B3%A8%E6%84%8F%E7%82%B9-domb

書込番号：26096216

[SuperXX]

外人さんが群がるのはある意味当然です。
OM-3は海外では日本より圧倒的に高価で、他のカメラと比較するならSIGMA BFとこのカメラは値段が同じだからです。

つまり日本の価格は外人さんから見れば30%以上引きの超激安バーゲン価格に見えるはずです。
OM SYSTEMというブランドに反応できるマニアならごっそり買ってもおかしくはないかと。（富士フイルムほど殺到しないのは、多分ブランド力の問題・・・）

書込番号：26099147