OM SYSTEM OM-3 ボディ
- フラッグシップ機とほぼ同じ性能を搭載しながら、ボディ単体で496gと軽く、 毎日持ち歩ける小型・軽量を実現したミラーレス一眼カメラ。
- 「CP（コンピュテーショナル フォトグラフィ）ボタン」を備え、ハイレゾショット、ライブND撮影、ライブGND撮影、深度合成、HDR、多重露出を選択できる。
- 「静止画/動画/S&Qダイヤル」を装備し、モードダイヤルとの併用で、静止画と動画のそれぞれで撮影モードを切り替えられる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM SYSTEM OM-3 ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥203,113
(前週比：-1,355円↓
)
発売日：2025年 3月 1日
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 私はこの懐かしいデザイン良いと思います！ |
67 | 9 | 2025年2月13日 20:41 |
 琵琶湖でOM-3のPVロケだよ |
202 | 24 | 2025年2月14日 04:20 |
| いうほどクラシカルデザインですかね？ |
128 | 27 | 2025年2月28日 09:49 |
| （実売で）20万以下の積層型センサー搭載機 |
170 | 29 | 2025年2月15日 12:29 |
| OMDS 純正ソフトウェアがアップデートされました |
10 | 0 | 2025年2月9日 10:07 |
| Finally a camera for true photographers! |
30 | 2 | 2025年2月9日 01:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
  |
|---|
OM-4Tiが一番近いような・・ |
元々フィルムカメラのOM-4を長きにわたって使っていた者ですが、さっきコチラの中にあるスペック表でOM-4Tiで調べたら幅136・高さ80・奥行50mmでかなり近いですよねー、で重さも510(私のは540gだっけか？)gと来たもんだ！
コレで手触りさえ近ければ、かなり良さげな気がします。
懐かしい感覚が蘇ってまいります＼(^o^)／
・・・で、言いたかったのはOM-1ぢゃなくって、一番似てるのはOM-4Tiなのかねー？と言うことでした。(→セルフタイマーの位置なんかも鑑みるとコイツかと♪)
私もこの添付写真のようなミニミニGRIP付けてましたが確かに200mmとか使うときは引っかかるので落とし難いものでしたが、ソレが劇的に構えやすいかって言えばさほどでも無かったので、このデザイン考え抜かれた結果なのでは？ま、オチがなくて申し訳ありませんが・・・m(_ _)m
書込番号：26072671 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞ツッチー＠カクカクさん
OM-3のデザイン上の特徴は、レンズ（マウント）がボディの真ん中付近にあることだと思います
そこがなんとなくフィルムカメラ的だと思います
グリップレスの横長フォルムもそれゆえかもしれません
書込番号：26072701 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あれこれどれさん
どーもー！
あーそうなんですよレンズのおさまりどころといいますか。
実はOM-1(→ややこしいね、マークワンの方です)持ってるんですが、何ていうか超望遠域でファインダーで撮ろうとすると私の脳と少しズレてしまうんですよ。で、追っかけにくいようで、CANONのR7使う時はこんなことにはならないんですが、若干センターからズレてるのかな、とか個人的に思っておりました。デザイン性もそうですが、中性線大事ですよね！あれ？はなしかみ合ってないかな（笑）
OM-1のGRIP好きですが、サッパリ潔く無くてもスナップで撮るには何ら問題ないと申しますか、いや、昔はそんなんだったなーと懐かしさをジジイとしては感じます。
書込番号：26072746 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なんかデザインだけのスレが多いような・・・
書込番号：26072885
8点
＞しま89さん
そりゃデザインだけでしょ。
OM-1 MarkIIというフラグシップ機がほぼ同じ値段なので。
書込番号：26073013
10点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
端っこになんとか（＾＾；）逆光でアンダー |
持ち上げても色は大丈夫。ピンも来てるっぽい。 |
ノイズ処理をしてSNS用トリミング |
飛行中にもガチピン来ることもある。残念ながら確実ってのにはまだ遠いけど |
＞しま89さん
基本性能面ではOM-1Ⅱとほぼ同等という事でかなり高い性能であることが担保されていますし、クリエイティブダイヤルがらみは実際に使ってみないと感想を語るのは難しい部分なので自然デザインの話が多くなるかと。
実際にOM-1Ⅱを使いながら、あのカッコイイ外観にこの性能が詰め込まれているんだと思うとトキメキしか感じません。
添付は、カワセミ撮影歴1か月少々で飛び込み開始から捕捉し続ける腕が無く飛び込んだ辺りにとりあえずカメラを向けカメラまかせ（被写体認識全画面Ｃ－ＡＦ）でやみくもにシャッターを押しているだけで写せたものです。
このあたりは撮影者の腕に左右されるところが大きいので撮れた画像を観てもそんなもんか・・・って感想の方もいるかもしれませんが、僕としてはカメラの性能に随分助けてもらっているおかげで楽しく撮れているという感想です。
書込番号：26073115
13点
＞mosyupaさん
＞kosuke_chiさん
同じ内容ばかりなので多少空きてきてます。
M4/3のカメラがでると外野は外形が、重さが、コンパクトじゃ無いばかり。
OMDSはOM-3をPen-Fの変わりと言ってます、望遠レンズを使わない前提で出してきてますから、使っているセンサーとバッテリーの組み合わせから大きさ、グリップの有無、重量は決まってくるかと。
書込番号：26073274 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ツッチー＠カクカクさん
OM-4だけなんですね、右手の○
OM-3には付いていなかった・・・
軍幹部のボタン配置なども考慮すると、OM-1じゃないべや、とは思います（かろうじてASA感度ダイヤル？）。
書込番号：26073331
1点
＞ssdkfzさん
そーなんです、セルフタイマーです（笑）
製作者は間違いなくオマージュしてると推測されます。
書込番号：26073660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
せめてガンメタリックを先に出してOM-3Tiぽくした方がよかったのかもね
書込番号：26073872
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
この動画の開始17秒に 並んでいる2台 から 右の方を買って行く主人公
https://www.youtube.com/watch?v=EnYomCtXez4
メタセコイヤ並木
奥琵琶湖
知ってる風景を観ると 親近感が湧きます。
21点
オイラも最近、琵琶湖を見たような気がする。
滋賀のオスカルが琵琶湖の水を止めてた。
書込番号：26071535
5点
琵琶湖より愛を込めて
書込番号：26071740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うわあ。こんな垢抜けないPVよく公開できたね。舞台の良さや持ち味も活かせてないし、ほんとに安普請だと思う。予算がないにしても、もうちょっと練り込んで作らないと逆プロモになりますよ。
https://youtu.be/2dOyTgcWtnM?si=cpkWfVcknOMqsFmZ
書込番号：26071906 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞カリンSPさん
確かに見ていても、予算かけてないよなーと思いますし
この動画でカメラが欲しくなる？って感じます。
途中の静止画の映像も、そんな色でいいの？って感じです。
次のリンクはpanaのGH6の動画ですが、この動画見たとき
マイクロフォーサーズでも ここまで撮れるならフルサイズに乗り換えず
頑張っていこうと思ったものです。
https://www.youtube.com/watch?v=3vC8H4G1kls
OM-3は顧客層が違うんでしょうが、こんな感じで買う人がワクワクする映像をお願いしたいです。
書込番号：26072048
9点
うーん・・・もうちょっと考えて作ろうよ。
ロケ地や撮影された動画自体は置いときます。
なんで買ってきたばかりの紙袋から
レンズ付きで剥き出しでカメラ・レンズが出てくるの？
助手席に剥き出しで置くのも推奨できないし
（急ブレーキで吹っ飛びかねません）
それ以上にトランク部分の荷物上に無造に置かれた
カメラなんてもってのほかでしょう。
書込番号：26072137
5点
＞さすらいの『Ｍ』さん
滋賀県は数年住んでました。
このメタセコイア並木は知りませんでしたが、近くの海津大崎の桜は圧巻ですね。
動画はあまり撮りませんが、動画モードに予めOM-cinema1 OM-cinema2がカスタム登録してあるようですし
カスタム登録がダイアルで静止画・動画でそれぞれ５個でき、尚且つ名称登録できるので使い勝手が良さそうです。
（元々可能でしたが、UIとして一層使いやすくなっていると感じます）
旅行時に記録用で頑張っているGF10の代わりに使えるかもと思っています。
ボタン配置が離れていたり、ダイアルも上に乗っかってごついので冬場に手袋着けて三脚立てて野鳥撮影するなら
むしろOM-1より使いやすいのではとも思います。
どんなに良いPV作ろうが、いくらでどんな仕様でどんなカメラが発売されようが、買わない人は所詮買わないですよね。
OMDSの新製品を心待ちにしていた訳でもないのに、一体何が気に食わないのか不思議ですが文句だけは言いたいのでしょう。
書込番号：26072195
45点
アンチは何をやっても駄目出ししか能がありませんね。 嫌いなカメラの板にしつこく出張って来る行動原理が謎です。
昔からソニーの広告は超一流で、中身大した事無くても欲しくなると思わせる手腕はさすがだと思います。 αとサイバーショットは合計4台ほど買いましたが、広告ほどの良さは感じないなーというのが正直な所。(悪いとは言ってない)
書込番号：26072435
36点
 |
 |
 |
|---|---|---|
この動画では
中古品の銀塩OMの横にデジタルのOM-3が
違和感なくクラシカルモダンな佇まいで並んでいて
あたかも中古のカメラと同じ感覚で手に取られて
そこから買って持ち帰るという設定で
手軽な感じを表すのが大事だったというのが
私の理解です。
追伸 この冬は オオワシに逢いに何回か琵琶湖に行っています。
書込番号：26072500
8点
OM-3
かなり、プロモーションに力が入っている感じで、OMDSにとって、戦略機というか社運を賭けている感じは伝わってきます
量販店の手ごたえは割と良いようです
書込番号：26072580 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
個人的にはレリーズしたときあからさまに回転ブレしてんだろってとこが一番気になった（笑）
琵琶湖は昔よくヨットしてたから懐かしいね♪
書込番号：26072601
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
OM-3は強力IBIS搭載だから没問題
書込番号：26072617 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞さすらいの『Ｍ』さん
初めましてこんばんは。静かな色調の前半が後半の鮮やかな並木道をより印象的に見せているようで素敵なPVですね。
カラープロファイルを使用して鮮やかな仕上がりになる様子が描かれている良いPVだと思いました。
PEN-F同様にOM-3も撮影時に現場で思い描いているイメージに近づけるようにUIが練られているよう発売が楽しみです！
書込番号：26072648
13点
5本くらい？あるconcept movieの中でこれだけちょっとカメラとの出会いのストーリーがありますね
何屋さんだか分からないし一旦持ち帰って朝に袋から出すシーンもなんだろう
詰めが甘いのかあえての不思議感なのか分かりませんが
でもOM-1と比較しての狙いは伝わってきますよね OM-1は前人未到の地に立ち向かう冒険家に必要なカメラに見えましたから
書込番号：26072770 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ほoちさん
> 詰めが甘いのかあえての不思議感なのか分かりませんが
後者だと思います
あくまでも『縁』の暗示
いくらなんでも開封動画は生活感というか現実感過剰( ´△｀)になると思います
書込番号：26072791 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞あれこれどれさん
＞開封動画
笑
「静かな街のカフェでふと出会って紙袋に入れて家に迎えたくなる」
「カメラバッグではなく助手席にぱっとおいて出かけたくなる」
そんなテキストで書かれたコンセプトをちょっと正直に映像にしてしまった感じかな
RainもCityもシンプルでダイレクトですね SNSやショート動画サイトには良いかもしれないですね
書込番号：26072825 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さすらいの『Ｍ』さんがご紹介なさった動画を公式がアップするのは「？」ですが、本来のPVは、(良くご存知のように)以下です。
・OM-3 Concept movie ”Full” (OMSystem JP、2025/02/06)
https://youtu.be/YA5h2Q3fF1U
【ご参考】
大川優介さんによるPV。
・OM-3 (大川優介さん、2025/02/06)
https://youtu.be/g6LnaPI6j5g
・[比較例] PowerShot V10 (センサーサイズ：1.0型) (大川優介さん、2023/05/11)
https://youtu.be/uyqa9hdXaT0
書込番号：26072928
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh、F3.4で撮影 |
↑でご紹介した動画で使用された機材(静止画を除く)は、以下の通りです。
ルックと共に、この辺りは、流石、videographerだなと思いました。
OM-3
9mm F8.0 Fisheye (フィッシュアイボディーキャップレンズ）
M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
SOM BERTHIOT LYTAR 25mm F1.8
[再掲] ・OM-3 (大川優介さん、2025/02/06)
https://youtu.be/g6LnaPI6j5g
【おまけ】
以下では、Behind The Sceneをご覧になると種明かしされているように、(多分、1970年代の)FDレンズが使用されています。
・your EOS.「無限」編 (キヤノンMJ、2023/06/30)
本編 ‥‥ 全て、R8で撮影
https://youtu.be/C1MSD0elA5I
Behind The Scene
https://youtu.be/AmQIglQ4W4c
【超蛇足】
「Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm F2.8」のレプリカと言われている「TTArtisan 100mm F2.8 Bubble Bokeh」を、昨年購入し、面白がっています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、作例を付けておきますね。
書込番号：26072950
1点
誤記訂正です。ごめんなさい！！
【誤】
↑でご紹介した動画で使用された機材(静止画を除く)は
【正】
↑でご紹介した動画で使用された機材は ← 静止画を含む
書込番号：26072952
2点
 |
|---|
エナガさんのポートレート |
皆さん おはようございます
コメントいただきありがとうございます。
今回のConcept Movieは、公式に出されていますが、
2/6に Suburbs Rain City と Full
2/10に outdoor
がアップされました。
シティ から アウトドア まで
日常 から 非日常 まで
晴れの日も 雨の日も
写真も 動画も
OM-3で いつでもどこでも その情景を切り取れる というのが伝わってきます。
outdoor編では OMユーザーの皆さんが好きなフィールドへ誘う仕掛けが
最後の 山々 に表れていると思います。
書込番号：26073029
7点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
https://camerasize.com/compare/#939,897
OM-5シルバーモデルと大差ない気がします。
金属ボディってのが大きな差でしょうか。
グリップが無いのがいいってとこですかね？
グリップが無いカメラってかなり古い時代のものですよね～。
私は1985年くらいから自分のカメラを持つようになったのですが、その時代ですでに多くのカメラがグリップを搭載してたと思います。
ニコンF3とかも小さなグリップがついてたと思います。
OM-3もOP？のグリップ的パーツをつけているものを散見します。
つまり昔でもグリップはつけたいっていう人が多かったってとこではないですかね？実際現代のカメラの多くはグリップがついているわけですから構造的に理にかなっているということじゃないですかね。
一部のコアなユーザーのために出すほどのモデルなんですかね～。
私にはOM-5の高めの価格設定を維持するためと機能向上を避けるためのモデルというように感じます。
つまりOM-3の存在により、OM-5がOM-1の機能を簡単に取り込めないようにし、モデルライフを延ばす目的のように感じます。
以前のE-M5シリーズにOM-3を、E-M10シリーズにOM-5を置いた感じですかね。
17点
前から見た感じはかなり良いと思うんですよね。
背面が既存の機種に寄せられ過ぎているのが残念です。
どうせなら背面も気合い入れたデザインにして欲しかったし、ほぼそのままの性能でプラボディのOM-5後継に期待したくなります。
書込番号：26070509 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そのうち無茶苦茶高い純正グリップ出すんじゃない？
書込番号：26070520
5点
＞KIMONOSTEREOさん
＞OM-5がOM-1の機能を簡単に取り込めないようにし
これはあるかもしれません
OM-1に採用したセンサーとエンジンは、まだまだOM-5に下ろすにはもったいない もうちょっと高付加価値機で活躍できそうですから
積層+クアッドの上をいく新しいセンサーもまだ出そうもないですし
グリップレスは、好きです
大きなグリップ必要としてない人は属性としてはサイレントなんだと思いますけど意外とたくさんいるかも
書込番号：26070530 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞KIMONOSTEREOさん
> OM-5シルバーモデルと大差ない気がします。
> 金属ボディってのが大きな差でしょうか。
OM-3とOM-5では、サイズ感が全く違います
OM-3の横幅はR6Ⅱより少し大きいし
OM-3の『クラシカルデザイン』は、DSLRルックの小型FF機と比較した、背の低さ、がポイントだと思います
書込番号：26070533 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
KIMONOSTEREOさん こんにちは
＞つまり昔でもグリップはつけたいっていう人が多かったってとこではないですかね？
自分の場合 フィルムカメラ時代は 右側でフィルム巻き上げが必要だったため 大きなグリップでは邪魔になるので 付けるとしても小さな物しかつけませんでしたし OM-3やF3の場合 グリップ付けるより モータードライブやワインダー付けていた為 グリップ付けるという感覚は無かったです
それに OM-5でも カメラグリップ用意されていいますよね
書込番号：26070539
2点
E-M5シリーズは最初から金属ボディで3世代に渡って金属ボディだったのをOM-5でプラボディに変えたのはOM-3を出すための準備だったのでしょうね。
クラシックデザインってことであれば、軍艦部のダイヤル類のデザインをもうちょっとなんとかならなかったんですかね～。
PenFとの比較です。
https://camerasize.com/compare/#939,654
露出補正ダイヤルがある分、PenFのほうがクラシカルに感じます。
現代のクラシックデザインの代表格のX100との比較です。
https://camerasize.com/compare/#939,919
X100などはシャッターダイヤルもアナログですね。こういう演出がもっとあってもよかったんじゃないですかね～？
フィルムのOM-3も露出補正はアナログダイヤルでしたしね。ちょっと今度のOM-3はやっつけ感が強いですね。
書込番号：26070553
0点
1980年代のフィルムカメラは、装着するフィルムやミラーボックスが場所をとるうえ、AFと自動巻き上げなどの自動化によって電源の強化に迫られ、単３、単４、リチウムパック電池はグリップを設けてそこに入れざるを得なかった。
でも、グリップによって重いレンズでもホールドしやすくなったので、結果として喜ばれたということですね。
ミラーレス一眼だとフィルムもミラーボックスも不要なので、デザインの自由度が上がりますよね。
書込番号：26070595
6点
＞minolookさん
いや、バッテリーや電子基板でスペースはかなり必要ですよ。高性能なものになれば廃熱処理も必要です。昨今は動画も撮影できるので、余計発熱は増えます。ミレーレス化でスペースは増えたといっても機能もかなり増えてますからね。
フィルムカメラ並みの機能に抑えればもっと小さくすることは可能でしょうけどね。それじゃ売れないでしょう。
書込番号：26070621
2点
＞minolookさん
> ミラーレス一眼だとフィルムもミラーボックスも不要なので、デザインの自由度が上がりますよね。
にしても結構デカい部材がたくさんあるので、デザインはかなり制約されます
FF機と比べてOM-3が小さくなる要素はセンサーサイズの違いくらいです
実際、OM-3はR8より、ひとまわり大きいのですが、OM-3はセンサーサイズが小さいことを利用して、R8よりひとまわりの差でグリップレスとIBIS搭載を可能にしていると思います
書込番号：26070663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フィルム一眼レフからデジタル一眼に移行した際に、不要になった空間とは・・・
・フィルムパトローネ（元側）の空間＝フィルム一つ分の空間
・超薄ではあるがフィルムが送り元から巻取り側へ滑る空間
・フィルム巻取り側の空間
・フィルム巻取り機構の空間
・フィルム巻き戻し側の機構
ほぼほぼフィルムパトローネ２個分程度の空間が浮いた訳です。ここに電子基板やらをぶち込む、若しくは電力消費が激増した電子回路やモータ類を賄うバッテリをパトローネ一個分＋αにぶち込む。 ・・・メモリスロットも必要か。
それでも足らなければ、グリップの中身に押し込める。
確かグリップが付き始めたのは、フィルムを巻き取る＆パトローネに戻すに辺りモーターが結構大電力を喰うので3.6V系だかのバッテリを複数使い始める必要に迫られてその空間をグリップに求めたように記憶してます。
＞一部のコアなユーザーのために出すほどのモデルなんですかね～。
クルマでもPTクルーザーみたいに妙にクラシカルなデザインが復活したり、人気は低いモノのジャパンタクシーみたいなデザインもどちらかと言えばクラシカル？懐古趣味的？？に視えたりします。
そういう一種の流行みたいなものが有るんじゃないでしょうか。
（宇宙戦艦だって大和をベースにした位ですから…）
書込番号：26070677
4点
クラシカルな時代が何時かは人それぞれなので、銀塩OMに似ているかで論じると、上面を除いて酷似していると思います。 上面はもう少しどうにかならなかったのかと思います。
グリップは銀塩OMがああなのでOM-3に付ける訳にはいかんでしょう。 確かワインダーやモードラがグリップを兼ねていたと思うので、その内オプションで出るんじゃないでしょうか。 少なくともアマゾンから中華グリップは確実に出そうな気がします。
独立したシャッターダイヤルは見た目はいいんですが、Avしか使わない人には一等地を占有する飾りにしかならないので善し悪しかなぁと思います。 PEN-Fには専用の露出補正ダイヤルが付いていましたが、前後ダイヤルがあるのにそんなもん要らないでしょと一度も使った事がありませんでした。 回しにくい場所にある上に固いので余計回しにくいんですよね。 メーカーが真面目に作ったデザイナーズカメラだと解釈していたので「まあいいじゃない？」的な感想でした。
書込番号：26070703
4点
＞くらはっさんさん
> 確かグリップが付き始めたのは、
OM-3は、その『伝統』を見直して、バッテリーサイズを小さくせずにグリップレスを実現していると思います
もっとも、S9はIBIS搭載のFF機で同じことをOM-3より1cm小さいボディでやっています
OM-3は相応のOH耐性を持つのでしょう
書込番号：26070716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グリップレスでは有るけれど、サムレストは付いてるし、
もしかしたらクラッシック心を突いてくるモードラ風
バッテリーグリップなんかのフィルム時代に似せた角い
感じのもの、またはある程度数が出るなら人間工学的な
本当に持ちやすい物が展開されるとか考えたら楽しそう。
まぁm3/4の小型さの良さはスポイルされてしまうかも
ですが、小さなグリップ付き完成してしまうより、用途
だったり、見た目のデザインだったりと個々の好みで変え
られる方向も良い気がします。
書込番号：26070745
0点
数で言えば、
大きなグリップが必須なほど大きなレンズを付ける人は少数派なはずなんですよね
多くの人がキットレンズだけで楽しむのですし
グリップなしや小さなグリップのボディはもっと多くて良いと思います
バッテリーや放熱のスペース確保するうえで大きくするほうが簡単なので、それは作り手の甘えなんじゃないかとも思ってるくらい
小さくする技術が無いので握りやすいに逃げてる
OM-3の、フラッグシップの機能をコンパクトなボディに詰め込む、というのはm4/3勢としては在るべき姿を体現した1台だと思うので、期待してます
書込番号：26070817 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
動画に力が入っている様なので ジンバルに載せるにはグリップレスって良さそうです。
ケース ケージ 色々出ます きっとね。
ちなみに 銀塩手巻き時代は 弁当箱の様なカメラは普通でした。
書込番号：26070819
1点
＞hattin89さん
> まぁm3/4の小型さの良さはスポイルされてしまうかもですが、
現実として、m4/3の小型は、ぶっちゃけ、レンズの直径の違いに基づくものだけだと思います
m4/3機もハイスペックを求めれば、相応のボディサイズになって、 m4/3の小型の良さは、FF超小型機と比べた、割り切りの少なさだけ、ということになります
書込番号：26070918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
KIMONOSTEREOさん 返信ありがとうございます
＞フィルムのOM-3も露出補正はアナログダイヤルでしたしね。
そもそもOM-3自体 機械式のシャッターで オートは内蔵されていないカメラですし 露出はマルチスポットでの露出が使えるので 露出補正自体必要なかったです
書込番号：26071125
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昔OMユーザとしては
このカメラのデザインに惹かれるものがあります。
貼付写真はこちらも1994年にOM-3を復刻したOM-3tiです。
ボディ縦横の比率なんか似ていますね。
普段はシルバーボディはあまり好みではありませんが、
このカメラはシルバーもいいんじゃないと思いました。
背面液晶を裏返すとシボ皮（？）になっているところも粋ですね！
コンセプトはD4センサーを乗せて、登場したＤｆと同じような感じかな。
フラッグシップから普段使いにはあまりそこまでいらないという
機能あたりをほんの若干省いたり落として出すカメラは好印象です。
羊の皮をかぶった狼にはなっているのかどうか、
詳細はあまり見ていないのでわかりませんが、
値段もちょっと高めには感じるけど、
海外ではどうなのかな。
売れるような気がします。
書込番号：26071133
4点
クラシックさを出すために昔のカメラの外観を模すというのじゃなく、昔のカッコイイカメラのデザインを参考にしてデザインされたと感じています。
『古い』じゃなく『カッコよさ』のほうをコピーしたという感じで。
そして、それは個人的には成功していると思います。
どんな形や材質だったとしてもそれぞれに否定的感想を持つ人はいらっしゃるみたいでマーケッティングって大変だろうなぁって思います。
E-M5Ⅲでさんざんっぱらプラボディであることを残念がる意見があったと思いますが、プラの方が良い・プラで良いって意見まであるのですから（＾＾；）
グリップレスにしても、E-M5Ⅱ等の少しでも持ちやすさ向上を目的とした形状が僕はきらいではありませんが、今回のOM-3のようなフラットボディを望む声を何度も目にした覚えがあります。
OM-3のデザインに関しては『グダグダ言わんでも単純にカッコイイ！！（と僕は思う）』のだから良いんじゃない♪と。実用性重視のモデルは存在していて、僕はそれを持っていますし。
書込番号：26071135
21点
単純にグリップ有りのホールディング重視モデルが欲しければOM-1MK2を利用すれば良く、今回は小型軽量のズームレンズや単焦点レンズ用途のユーザー層に的を絞った機種です。
大きなレンズが不要なのに、性能面でOM-1MK2を選んでいたユーザーも多く、そんな人達をターゲットにしたのがOM-3です。
私は箱型モデルが好みなのでOM-3を購入する予定は有りませんが、パナソニックから小型軽量のMFTボディが発売されなければ、いずれは購入するかも知れないです。
用途を考えればグリップレスは許容出来ますし、グリップが必要な用途ではOM-1やG9M2を利用します。
万人の要望に応えるなら全部入りのOM-1MK2でしょうが、小型軽量化を目指すなら取り捨て選択は必要です。
今回はOM-1MK2のセンサー機能を最大限搭載しつつ、デザインとバッテリーを重視したことがコンセプトなのだと思われます。
また近年はフィルムカメラなど、多少の不便は許容して、撮影体験を楽しむ若いユーザー層が多くいます。
基本的には好奇心旺盛な若者なので、増殖的にユーザー層が広がる可能性も有りますが、フルサイズフォーマットへの拘りとかは無いので、MFTのユーザー層を広げるのにも適切なコンセプトのカメラなのだろうと思います。
書込番号：26071259 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
2-3ヶ月後に（実売で）20万以下の積層型センサー搭載機となれば、動き物を撮る方には価値があると思います。しかもヘリテージデザインとなれば付加価値も生まれるかと。後はもう一点。動画性能（内部RAW記録とか、4K120P対応）とかあれば、パナのGH7と共に『動画のマイクロフォーサーズ』でブランディング強化できたかも！？
書込番号：26068330 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
今のOM-3では無理でしょうし、念頭の挨拶からすると、もう今年は新しいボディは期待できません・・・
まず
①大手3社から見て、AF性能で劣る。
②新発売になるレンズですら、秒25コマ制限がかかり、フルスペック活かせるレンズが少ない。
（データお借りします）望遠ズームはこれだけしか・・・
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC 1.25x IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
③OMに採用されている積層CMOSセンサーは比較的遅く、ローリングシャッター歪みが出やすいです。
④今回のOM-3に限るならば、もっとも望遠レンズに向かないグリップレスデザイン。
書込番号：26068477
8点
＞hkgoodwindさん
デザインだけで欲しくなりました。
但し買値で79800円ならです。
写真を撮るより所有するのが楽しいそう。
書込番号：26068485
9点
＞hkgoodwindさん
このセンサーはクワッドセンサーで各々の読み込みは早いけど、4個合わせての読み込みは従来のE-M1Mk2と変わらないので動画性能はあまり期待しない方がいいかと
クロスタイプ位相差AFになっているので、C-AFの時だけ位相差AFでなくキヤノンと同様にS-AFも位相差AFだけにして認識機能上げるとかできないんですかね。レンズも最近のはなぜか位相差AFのみ対応な作りになってますし
書込番号：26068492
3点
OM-3はOM-5の発展型後継機と思います。
OM-5とM1Xを使っていますが、何ならOM-1IIでなくても、
OM-3でも事足りてしまいそうです。
テスターの誰かが、12-100mmISをOM-3に付けてましたし、
100-400mmISIIをOM-3に付けているレビューもあります。
OM-5 12-100mmIS 100-400mmIS を使っているので、
OM-3の実用性も理解できます。
まあ、連写可能枚数は、OM-1程度のようですが、それでも良いと思いますね。
書込番号：26068542
8点
＞スレ主様
OM-3が20万切れば、という意見ですよね。
2，3ヵ月で下がると良いなと。
そう思って読ませて貰いました。違ったらゴメンなさい。
書込番号：26068587
4点
グリップレスとは言え、ニコンやライカと違い、OM-5やM10Ⅳと同様に裏面にサムレストがあるので、掴みやすいのです。
これで、どこかがちょっとしたケースを売り出せば、オシャレで実用的なグリップも付くでしょう。
ケースを外せばスッキリするし、その時の気分で変えられる。
色々遊ぶ余地があるのは良いですね。
書込番号：26068655
19点
今、JoshinWEBで見積もったところ、ポイント還元されて実質的に
224000円ほどです(15000クーポン発令中なので)。
書込番号：26068692
5点
 |
 |
|---|---|
大写しじゃないからかローリングシャッタ歪感じません |
同左 |
スレ主さんは2-3ヶ月後にとの事ですが、充電池/充電器セット（SBCX-1）プレゼントが4月9日までなんですよね。
さすらいの『Ｍ』さん情報で
OM-3の実質価格が224000なら、充電池/充電器セット（SBCX-1）21000差し引けばほぼ200000ですよね。
差額は発売されたての新製品を使うトキメキ代と考えれば自分なら納得できます。
納得してるなら買えや！って話であるしマジ欲しくなっているのですが、まだ予約に踏み切っていないのは、このカメラを持って町や観光地スナップ撮りまくりたいけれど脊髄梗塞と脳梗塞の時間差コンボ食らって歩行困難なので撮影に行きたくても行けないジレンマで悲しくなりそうだからです。ついでに左手指が動かない状態ですがOM-1Ⅱと300mmF4の助けを借りて駐車場が近いポイントで楽しんでいます。ローリングシャッター歪が気になったことは無いです
。
書込番号：26068727
26点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
めちゃ狙い通り うれしーーー（OM-1ならだれにでも撮れる |
1/120秒前のカット |
綺麗に開いた瞬間を自分で捉えるのは難しい |
AF追従連射速度も速いに越したことは無いとは思う |
100-400mmとOM-3私感
【情Sir開箱]】搶先實測 OM System OM-3相機，擁有復古外型兼旗艦級功能！
https://www.youtube.com/watch?v=ocJskDYZsC8
上記なんだか胡散臭げな中華系の方の動画、11：13から100－400㎜を使っているシーンがあります。
連写性能については、２０枚／秒に達するけど、それで足りなければ120枚／秒でプリキャプチャーすればいい」という意の事を言っています。同感です。
120枚／秒はAF固定となりますが、鳥や虫などが飛んでいく先に置きピンしてプリキャプチャー連写はすごく強力にそれまであきらめていた撮影の後押しをしてくれます。
特に羽ばたきの周期が短いシジミチョウとかでは120枚／秒は凄くありがたいです。
（オーバーヒートしない）120枚／秒のプリキャプチャーがOM-1導入の重要ポイントでしたが、OM-3でもそれが継承されているのはポイント超高です。
全てのレンズでフォーカス追従50枚／秒の連射が出来るに越したことはありませんが、フォーカス追従25枚／秒であればスポーツ撮影なら十分の速度だと思いますし50枚／秒で狙いたいシーンはフォーカス追従をあきらめて頑張って置きピンかMFで120枚／秒で撮ろうかというのが多いようにも思います。
100-400㎜が50枚／秒に対応していないのは、発売時期の新旧というよりコスト面だと思います。想定するターゲット層に対して、50枚／秒に対応より お求めやすさの方が訴求力が強いだろうとの判断でしょう。
追記の与太話
個人的にはそのシャープな描写からトリミング耐性が高く振り回しやすい大きさ重さの75㎜F1.8が防滴化されてついでに50枚／秒に対応してくれるとありがたいです。カッコイイ形はなるべくそのままで。
書込番号：26069362
9点
自分なりのOM-3の感想を。
OM-3カッコいいですね。コンセプトとしては、OM-1IIの高性能をPeｎFにぎゅッと凝縮したって感じでしょうか。サブのサブで使ってるE-M10IIIもデザインが良いけど機能的に少々物足りない。そういう人にぶっ刺さるボディと性能なのでしょうね。マルチセレクターがあればもっと良かった。
メカシャッターの連写速度はE-M1markII（III)の15コマ秒をピークに年々落ちてますね。
E-M1IIIは電子シャッターで50ms、OM-1IIとOM-3は120msでしたか？積層センサーって事で電子シャッターが必要十分に速く、ローリング歪みも十分少ないので、連写時のメカシャッターの必要性もだいぶ減りつつあるのでしょうか。積層にしては遅いとの意見も散見しますが、クアッドピクセル（8000万画素分の処理が必要）としてはかなり頑張ってる方だと思います。
メカシャッターユニット寿命を考えると高速連写ではあまり使いたくないので、高速連写は電子シャッターばかり使ってます。
グリップレスは（操作面は別として）見栄えがいいなと思います。OM-1（II)はグリップが大きく仕事や作業に特化した無骨なデザインって感じがありますが、OM-3は眺めてて喜びを感じるデザインです。普段の街歩きで持ち歩いててもカッコよさそうです。
100-400㎜ＩＩ型のシンクロ手振れ補正効果はかなり魅力です。スペックを見る限り現行レンズでのファームアップは無理っぽいなあ。現行の100-400は手振れ補正がしょぼくて（補正効果が3段あるかどうか？）なのであまり出番がなく、40-150mmF2.8pro（レンズ手振れ補正無し）に1.4倍もしくは2倍テレコンかまして持ち歩く方が圧倒的に多かったです。
現行100-400ｍｍを下取りに出して新型100-400ｍｍＩＩを買おうか迷ってます。現行のものでは手振れ補正効果が効き始めるタイムラグも遅かったので、動き回るスポーツ撮影にはちょっとなー・・・・って感じでしたが、現行レンズはタイムラグが改善されてるのか早く知りたいです。
＞後はもう一点。動画性能（内部RAW記録とか、4K120P対応）とかあれば、パナのGH7と共に『動画のマイクロフォーサーズ』でブランディング強化できたかも！？
4K120Pはセンサーのスペックシートでは可能だったようですが、ボディの仕様では残念ながら4Kは60Pまでですね。理由はわかりませんが、廃熱の問題や処理速度などで見送られたのかも？
書込番号：26069447
5点
4K120Pってスローモーション撮影？120P記録120P再生？
スローモーションモードなら色々制限があるっぽいけど120P記録できそう
取説P209～211参照
書込番号：26069505
4点
＞ここにしか咲かない花2012さん
>>現行レンズはタイムラグが改善されてるのか早く知りたいです。
OLYMPUS銘の100-400には、タイムラグがあるんですね。シグマのOEMレンズですけど、性能アップしてればよいですね。
ニコンがZfやZ8などを最大７万円キャッシュバックを始めるので、OM SYSTEMもキャッシュバックやれば良いのに！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1661726.html
しかし、積層センサーで20万円以下はコスト的に無理でしょうね。裏面照射センサーなら可能だと思いますが。
書込番号：26069722 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
OM-3
センターEVFでグリップレスが、が気に入りました
それなりに構えやすそうで
なんだかんだで、G9proⅡの稼働率が高いので、そのサブとしてOM-3の導入を考えています
パナソニックのGレンズは高倍率があれなので、12-100mm F4.0 IS proの導入もありかもしれない
動画のAFもフジほどひどくなさそうだし
書込番号：26069738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジカメinfoにAF性能はOM1ii以上という記事が出てますね。
いいカメラだと思いますよ。
書込番号：26069863
7点
クアッドピクセル裏面照射積層型なんだけどね、OM-1 OM-1II OM-3 ともに。
OM-3のAFが良いみたいだし 今ならバッテリー充電器付でお得感ありますな。
実質的に224000円で。
書込番号：26069937
6点
＞illustrator000さん
記事元のDCWでの記事サブタイトルが
The OM System OM-3 is quite simply a camera that will make you fall in love with photography again ♡
国内外のレビューを観ているとレビュアーさんたちが実に楽しそうに使っている姿を多く目にします。
僕は予約入れていないにも関わらず似合いそうなストラップを見繕っています（末期症状ですな＾＾；）
このカメラを購入するとして一番の悩みは、防滴機能をあてにした撮影するなら本革ストラップを避けた方がいいのかどうかだったりｗ
書込番号：26070013
4点
＞hkgoodwindさん
OM-1初代中古のほうが幸せになれると思う
書込番号：26070112
2点
これからは OM-5よりも OM-3を選んだ方が 軽登山にも良い気がしますね。
使用するレンズは変わらないけど 使える機能が違うし。
今 シルバーモデルを買って（バッテリーと充電器をもらって）
ブラックが出たら追加する という人が多くなるかも知れませんね。
うちの場合
カミさんが OM-3シルバーで（9-18mm 14-150mmII 付けて）
私が OM-3ブラックで（8-25mm 12-100mmIS 付けて）
歩くのが理想かも知れません（笑）
書込番号：26070203
6点
2-3ヶ月でそこまで値段が下がるとは思えないですね。
安いのが欲しいのなら、ガワはOM-5でAFを1や3と同等にした機種が出る方に期待かな。
書込番号：26070217 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> OM-5よりも OM-3を選んだ方が 軽登山にも良い気がしますね。
確かに…
OM-3の発表・発売時期もそんな感じですね
OM-5は、正直、貧乏くさい印象のカメラであったし
書込番号：26070266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
OM-3発表当日に 2.4にアップデートされました。
すでにOM-3のRAW現像ができます。
すでにお持ちの方は、立ち上げてアップデートできます。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/soft/index.html
10点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
この掲示板では好意的な書き込みがあまりないようですけど、EUやUSAとは雰囲気が違いますね。
https://www.43rumors.com/roundup-of-the-surprisingly-enthusiastic-reviews-of-the-om-3-finally-a-camera-for-true-photographers/
ThePhoBlographer、PetaPixel、DigitalCameraWorld、Photographyblog、Amateur Photographer、PCMag、Fstoppersなどのレビューでは熱狂的な支持が多いですね。
実際に撮影したレビューワーの方がにも撮影していて楽しいという感想が多いですね。
以前はパナの動画優先機以外だとマイクロフォーサーズはネガティブなレビューが多かったですけど、様変わりですね。
FUJIでもレンジファインダーっぽい機種の売れ行きは一眼レフっぽい機種よりかなり悪いようですけど、やはりカメラというと一眼レフがスタンダードなんでしょうかね。
日本国内でもかなり売れそうですけど、中国以外のアジアの国々よりシェアーが低かったEU、北米、中国での売れ行きがどうなるか興味津々です。
11点
OM-1と同等の性能で大幅な軽量化はかなり魅力的だと思うんですけどね。
画質云々だけをみるならそもそもマイクロフォーサーズだし…みたいなところもありますし。
マイクロフォーサーズの魅力は何より軽いことだと思っているのでOM-3かなり魅力的だと私は思います。
AI認識の動物がSONYと比べると弱いと聞いていましたが、AIは多少は進化しているのか？が個人的には気になります。
早く実機を触ってみたいです。
書込番号：26067462 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞ポロあんどダハさん
結局のところ、OMDSの理想としている高級思考のカメラはPen-Fのような箱形では売れないという結果の機種だと思ってます。
書込番号：26067505
5点
この製品の最安価格を見る
<257
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
