OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット のクチコミ掲示板

実際、グリップなしはどう？

[コーヒーパパ]

レトロ感はあるけど中身はフラッグシップ級。	厚みが薄いのでスマホのような持ち方が出来る。	背面の大きいサムレストグリップで持ちやすい。	指の間にストラップを挟み込むので安心感がある。

カメラを購入する上で重要な要素でもあるグリップ、持ちやすさ
このOM-3はなんとまさかの完全フラットであります！！

グリップの盛り上がりが1ミリもないデザイン優先？の完全フラットに
購入検討中の方はかなり不安に思ってる方も多いと思います。

私もグリップ有りの機種しか使ったことが無かったので
購入前は（不安で）同時にLeofotoの後付けグリップも購入しました、
が、数か月使ってみて慣れて来た感想。

後付けグリップ・・・特に要らなかった。

まず、縦撮りがしやすい！
右手部分のスペースが広いので
軽さ、ボディの薄さと相まってスマホのような縦の持ち方が自然に出来ますので
SNS向けにもよい縦撮りがしやすいです。

逆した場合も同じでボディ厚みが35〜37ミリくらいなので
摘まむように持てます。
ボディ背面のサムレストグリップが結構張り出ていますので
親指がしっかりと掛かります。

それに、ストラップ金具の位置が人差し指、中指の間で挟む構造のため安心感があります。

望遠レンズ系は基本的には左手でレンズに添えるので使用は大丈夫ですが
右手だけでブラブラ持ち歩く場合はOM-1系のしっかりしたグリップが良いかもですね。
もしくは後付けグリップ。

ただ、少し気になる所もあります。
普通に持った時、小指がボディの角に当たって持ち方に慣れるまで痛い。
横幅が若干広いのでどの向きに入れるかバックの収まりが少し悪い。

何が言いたかったのかと言うと
思ったよりは全然良かったという話でした。
（あくまで個人的な使用方法での感想です）
購入された皆さんどうでしょう？


次回、グリップを付けるならどれ？で行きたいと思います（笑）


購入を検討されている方に少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：26393783

[エルミネア]

＞コーヒーパパさん

　私も両腕を伸ばして背面液晶を見ながら撮影する場合、大きなグリップはいらないと感じますね。

書込番号：26393799

[コーヒーパパ]

記載し忘れてましたが、今の所の所有レンズ、
12-45mm F4.0 PRO
25mm F1.8 II
60mm F2.8 Macro
単焦点や軽いレンズでの感想で、望遠系や動きもの主体の場合は
グリップのあるOM-1の方がファインダー、操作系も含め向いていると思われますので
あくまでスナップや旅行程度の使用がメイン前提です。

書込番号：26393838

[コーヒーパパ]

＞エルミネアさん

コメントありがとうございます！
流石にグリップなし完全フラットは抵抗ありましたが
これはこれで良い所もあるな〜と感じた次第です。

形は昔のフィルムカメラですが、持ち方が割と自由で何か新鮮な感覚です。

※後付けグリップはどちらかというと高さが増して
小指が掛かるので重いレンズに対応できると言った感じです。

書込番号：26393845

[ゆいぴょん]

レンズに何を使うか次第でしょうか。

400g位までのレンズであれば、グリップなしでも何とかなるでしょう。
MZD 12-100mm F4 IS Proあたりを使用する場合は、かなり持ちづらい感じがします。
基本的には、最低限、OM-5やE-M10 Mark IVくらいのグリップは必要だと思っています。

右手でカメラを仮想的に持つ格好をすれば、（人差し指はシャッターの位置だとして）、中指・薬指・小指は丸まった形になります。
最低限、指先に掛かる部分がなければ、使いづらいです。
無論、100-400mm等の1kgクラス以上のレンズを使用する場合は、外付けのしっかりしたグリップが有るに越したことはありません。
幸い、外付けグリップは使えそうなものが数種類発売されています。70g前後重くなりますが、安定して構えられる・右手だけで保持出来るメリットで相殺されるでしょう。

問題は、「OM-5程度のちょっとしたグリップ」の選択肢があまり無いことです。
以前は、フリップバックというメーカーから数種類、貼り付け型のグリップが出ていましたが、廃盤になっています。
https://www.biccamera.com/bc/item/1982683/

ディーフというメーカーからも貼り付けグリップが出ていますが、OM-3に装着する場合、ダイヤルと干渉するので加工が必要そうです。（木製でないと加工は難しい）
https://deff.co.jp/product/dpr-g

OM-3にピッタリの貼り付け型グリップが欲しいところです。

書込番号：26394530

[コーヒーパパ]

＞ゆいぴょんさん

コメント有難うございます。
ちょっとしたグリップの握り心地もも気になりますね。

LeofotoのOM-3用グリップこちらは格好は良くなりますが
ボディ全面ダイアル部分が割と大きいので
指が干渉してしっくりはなりません。
グリップ部分がもう少し端にあればな〜というのが正直な感想です。
ただ、小指まで掛かりやすくなるので安定感は出ます。
重いレンズには良いと思います。

いろいろカスタムできるのがOM-3の良い所という事で！！

書込番号：26395081

[ゆいぴょん]

木製グリップ

＞コーヒーパパさん

Leofotoのグリップは、かなりしっかりして精密な感じですね。

私は、AmazonやAliExpressで購入可能な木製グリップを使用しています。（約69g）
少し浅めのグリップですが、ダイヤルと干渉することはありません。100-400mm位までは使えました。

他にもSmallrigなど、試したいグリップはあります。

書込番号：26395096

[コーヒーパパ]

＞ゆいぴょんさん

Leofotoのグリップはメーカー純正ってくらいピッタリですね。
（ゴムの素材が違いますが・・・）

若干外側にグリップ部分が付いてる方が握り心地は良い気がします！！
Amazonなどにも多数ありますね！木製タイプは渋い！！

書込番号：26395421

AF表示の設定について

[とむとむ爺]

EM-5のAFフォーカス表示	OM-3のフォーカス表示

静止画をS-AFで撮る場合のAF表示設定について教えてください。

EM-5 Mark IIIからのステップアップですが、OM-3のAF表示が異なるため戸惑っています。

具体的には、添付画像の通り、EM-5ではクラスター表示形式でフォーカスエリアが表示されますが、OM-3ではピンポイント表示しかされず使い勝手が変わってしまいました。

OM-3でもEM-5のようなクラスター表示にするには、どうしたらよいのでしょうか？

もしかしたら、OM-3はセンサータイプが同じであるOM-1に寄せた上位機なので、基本はフォーカスポイントを合わせて撮るスタイルのためクラスター表示されないのでしょうか？

ちなみに、量販店で係員に訊いても分かりませんでした。また、OM-5 Mark IIではEM-5と同じクラスター表示でした。

書込番号：26384981

[Seagulls]

＞とむとむ爺さん

AFターゲットの表示方法を選択する（AFターゲット表示）
https://learning.omsystem.com/OM-3/zz_html_manual/ja/af_area_pointer_65.html

こちらを参照ください。

でも、添付されているE-M5のような広範囲には出なかったような

書込番号：26384986

[とむとむ爺]

＞Seagullsさん

早速のご指摘ありがとうございました。

はい、すでにメニューでAFターゲット表示はOn2にしています。それでもということなのです。

少し気になるのは、取説ではOn2の説明で「クラスター表示になり」とあるのですが、カメラ上の実際のメニューではそういう表記はありません。液晶画面スペースの関係で必ずしも同じ表記にはならないのでしょうが、ムムムといった気分です。

シャッターボタン半押しを繰り返してみても、EM-5のようにはなりません。

実際に、一箇所のピンポイントしか表示されない場合、その周辺にどれだけピントが来ているのか分からないので、シャッターを切るのに逡巡してしまうのです。

初期不良ということではないと思いますが、なんだかなぁというが正直なところです。


「万年初心者」なので、背伸びをせずOM-5 Mark IIにしておけばよかったのかもしれません、トホホ…

書込番号：26385112

[主唱応唱]

＞とむとむ爺さん
こんばんは。

OM-3は手元になくて、OM-1 mk2 で試してみました。

操作は、Seagullsさんが紹介されたサイト↓に出ている通りです。
https://learning.omsystem.com/OM-3/zz_html_manual/ja/af_area_pointer_65.html

すると、
・AFモードが S-AF の時には、クラスタ表示にならない
・AFモードが「C-AF+TR」（追尾ＡＦ）の時には、クラスタ表示になる
　ただし、AFターゲットがシングルの時には、クラスタ表示にならない
　(ラージやクロスなどではクラスタ表示になる)
のようになりました。

ちなみに、
https://learning.omsystem.com/OM-3/zz_html_manual/ja/af_area_pointer_65.html
この説明のメニューで「on2」を選ぶと、液晶モニタ/ファインダ内に
「AFロック中や C-AF/C-AT+TR中、緑色のターゲット枠を表示し続けます」
という説明文が表示されるので、組み合わせによっては「on2」でもターゲット枠が表示されない、
ということのようです。

OM-3で同じなるか分からないですが、参考になれば幸いです。

書込番号：26385215

[Seagulls]

OM-3のS-AF（エリアALL）でもクラスタ表示出るっちゃ出るんですけど、範囲は広くてもこの程度ですね。
野鳥撮影時以外はS-AFの中央SMALLで全部撮るので気にしたことありませんでした。

書込番号：26385273　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞とむとむ爺さん

手元のOM-3で試したところ、以下の設定でクラスタ表示が一応出ました。
（入手して間もなく、ほとんどターゲットモード「single」でしか撮ってなかったので、気がつきませんでした。）

・S-AF
・AFターゲット表示On2
・AFターゲットモード　「single」以外

ただし、最大でも3×3の9個しか出ません。
ターゲットモードを「all」にして、かなり平面的な被写体に向けても緑枠が何か所にも出ることはなく、3×3（＝9個）の緑枠が作る正方形の中の1個〜9個が表示されるようです。

「厳密にはそこにしかピントは来てませんよ」と解釈すればいいのでしょうかね。
（逆に、スレ主さんの1枚目の写真では、何かの台の脚部分と右側の床部分では距離が違うように見えますから、ちょっと怪しいと言えるかも）。

書込番号：26385299

[You Know My Name.]

☆ とむとむ爺さん　こんにちは。

EM-5 Mark IIIの取説を確認しましたところ、 [ クラスター表示は「S-AF」時でも可能] なようですね。

これに対しまして、所有のOM-1 MARK�Uはクラスター表示は「C-AF」時に限られます。
（OM-3は持っていないのですが同様なのかも知れません）

* クラスターの動きは当然ながら、「指定したAF枠の大きさの中」に限られます。

AFのアルゴリズムも変更されているようで、ALLはそもそも中央スタート気味だったと思いますが、
他のAF枠でも同様に感じています。（中央スタートは設定していませんが）

OM-1系のC-AFは結構動くものに機敏に反応する（捉えに行く）と感じています。（OM-3も同様？）

C-AFのテストとしてレンズの前に手をかざしクラスター表示させて、
ゆっくりと手を画面の端や角に持って行ってください。
※ （AF枠がALLか、それに準じたカスタム枠、小さな枠ならその枠内移動に限られます）
C-AFのAFのアルゴリズムがOM-1と同様ならば、クラスター表示が移動すると思います。

結論としましては、OM-3の「S-AF」時のクラスター表示は不可なんだろうと思います。

書込番号：26385377

[とむとむ爺]

＞主唱応唱さん

詳しく説明いただきありがとうございました。明解です！

＞Seagullsさん

スレ掲出以降、引き続き試していたのですが、私も確認しました。EM-5のように分散的・網羅的ではなく、あくまでもスポットフォーカスのバリエーションのようですね。

＞カラクリもんもんIIさん

ご指摘ありがとうございました。確かに、サイコロのような四角い中に最大9個でが集まった形で表示されますね。それが三つなどの時もあるのを確認しました。

＞You Know My Name.さん

OM-1との比較での説明、ありがとうございました。どうやら、S-AFでクラスター表示はされるものの、私が意図していたEM-5のような表示はないようです。

ご回答いただいた皆さん、本当にありがとうございました。

結論としては、OM-3でもS-AFで一部クラスター表示はされるものの、限定的かつEM-5のように分散的・網羅的な表示ではないようです。

私としてはEM-5の表示の方がいいのですが、やはりOM-3は上位機でカメラ任せのフォーカスではなく、フォーカスポイントを自ら決めて撮影するスタイルなのでしょう。となると、OM-1のようなジョグダイヤルが欲しくなりますね。まぁ、親指ターゲットパッドで代用できますが…

いずれにせよ、OM SYSTEM公式ストア（楽天）年末年始セールでSDカードや予備バッテリーなどの特典がつき、楽天ポイントや20,000円キャッシュバックを加味すればほぼ17万円程度でレンズキットが買えたのでこれでよしとし、あとはOM-3の操作方法に慣れて撮影を楽しみたいと思います！

書込番号：26385757

深度合成がカメラ内で簡単に出来るって凄い。

[コーヒーパパ]

深度合成、あまり絞らずピントが合った写真が出ます。	元の単体画像、目にピントを合わせたら深い所（足付近）はボケます。	深度合成	深度合成

マクロ的な撮影が好きで日常の植物や昆虫など撮る事が多いのですが
やはり近づけば近づくほど相当絞らないと周囲がぼやけます。
必然的に高ISOでシャッタースピードも遅くなり条件が悪くなります。
手振れも影響してきますね。
豆粒のような小さい被写体程近づくのでシビアになります。
被写界深度が深いマイクロフォーサーズでも例外ではありません。

今回OM-3の深度合成機能いろいろ試していますが
まぁ〜素晴らしいですね。
OM-3の積層型センサーとの相性も良い気がします。
※合成時間は7秒前後

もちろん、複数枚の合成なので風で揺れていたり
被写体がそもそも動いていると残像が残ったりで使えませんが
あまり絞らずとも撮れるので植物や動かない昆虫は想像以上に綺麗に撮れます。
また合成ですのでノイズ感も減ります。
JPEGでしか合成できませんが十分満足です。
（今の所デフォルト設定）

60mmF2.8Macro、重量僅か185gで5万円を切る価格ながらも
35mm換算120mm相当という事でコスパの良いマクロレンズとなっています。
（90mmのマクロも欲しいけどお値段が3倍・・・。）

惜しむらくは、ボディのOM-3の被写体認識に『昆虫』が無いことと
トラッキングAFがイマイチなこと。

OMSYSTEMさんには要望として
被写体認識『昆虫』の追加と被写体認識『オート』の追加を切に望みます！！
動画も撮れるようになりますので！

皆さんも深度合成使われていますか？（＾＾；

書込番号：26383597

[多摩川うろうろ]

コーヒーパパさん

いい写真ですね。
深度合成でしかできない写真表現もあると思います。

最近使っていませんが60ｍｍマクロもいいレンズですね。

深度合成時時々使っています。
最近はキヤノンが多いです。
難しい部分もありますが・・・。

書込番号：26384245

[Seagulls]

＞コーヒーパパさん
＞皆さんも深度合成使われていますか？（＾＾；

先日この掲示板に腕時計のレビュー投稿する際、初めて「深度合成」を使ってみました。
三脚をわざわざ出すのがめんどくさかったので手持ちでやりましたが
微妙に輪郭が二重になっていたりして、やっぱりちゃんとやらなきゃ難しいなと思いました。

書込番号：26384310

[コーヒーパパ]

合計800ｇと軽量！	深度合成	深度合成	深度合成

＞多摩川うろうろさん

コメントありがとうございます。
キヤノンはフォーカスシフトやフォーカスブラケットの類でしょうか？
どのカメラもカメラ内で出来れば楽しいのに〜とは思いますね！
OM-3ではCPボタンを押せば深度合成に瞬時に切り替わりますので
軽さも相まってテンポよく気軽に撮れて良いですよ。


＞Seagullsさん

コメントありがとうございます。
確かに深度合成の合成写真はエッジの光彩みたいなものは出ますね〜。
カメラ内部で位置合わせしているんでしょうけど
（そのため70％ほどにクロップされる）
屋外日陰で1/30秒〜1/320秒の間でテストもしていますが
シャッタースピードが遅いとマクロなのでブレやすくそもそも手振れしやすいのと
速すぎると高ISOになって画像のディテールが損なわれますので
とりあえず手振れしない程度のシャッタースピードは気を付けています。
ただ、比べた感じ手持ち撮影では合成画像はそこまで大きくは変わらない気がします。

深度合成のメリットはあまり絞らず撮影出来るので撮影条件は良くなることでしょうかね。
（もちろん動かないものしか撮れませんが）


ま、新しい機能ではなく今更な話題ですみません（＾＾；

書込番号：26384802

[多摩川うろうろ]

コーヒーパパさん

＞キヤノンはフォーカスシフトやフォーカスブラケットの類でしょうか？

キヤノンもR10からカメラ内深度合成ができるようになりました。

＞OM-3ではCPボタンを押せば深度合成に瞬時に切り替わりますので

ここはうらやましいです。

書込番号：26385048

[コーヒーパパ]

＞多摩川うろうろさん

キヤノンも出来るんですね！
って事はフルサイズ機にもカメラ内深度合成機能がある〜！
どんな絵が出るんでしょう！

どうしても木陰のような所で昆虫（マクロ）など撮る場合は
ある程度のSSが必要でF値もかなり絞らないといけないし
そうなると高ISOになりディテール落ちるしと
マクロ撮影は難しいなぁ〜とは感じておりました。

CPボタンあってこその気軽さというのは間違いありません！

（ハイレゾショットでトリミングする方法もありかも？）

書込番号：26385093

[soltman]

ストロボ深度合成	マクロフラッシュ STF-8を使用	クリップオンストロボ　FL-700WRを使用

＞コーヒーパパさん
こんにちは。

私は今はom-1とED 90mm F3.5 Macro IS PROですが、以前は60mmF2.8Macroを使用していました。
昆虫撮影するにはかなり取り回しに優れるレンズですね。

深度合成は以前は多用していましたが、最近はストロボありでf11くらいまで絞って撮影する事がほとんどです。
深度でピントが深くなるのはすごく良いのですが、風や昆虫の触覚の揺れをどうしても抑えられないためです。
また、ストロボを使用した際の色味が自然光より気に入っているのも理由です。
たまにストロボ深度合成をしたりもします。
ストロボ深度合成を多用するためにストロボの種類を検討したりもしました。

添付したキノコの写真はストロボ深度合成です。
是非ともストロボ深度合成を試してもらいたいです。

書込番号：26386648

[コーヒーパパ]

＞soltmanさん

コメント有難うございます！
凄い！90mm F3.5 Macroですか、最終兵器ですね！

これを買うとなると、私の場合は
α7C�U用のFE 100mm F2.8 Macroか
OM-3用のED 90mm F3.5 Macroにするか難しい選択肢が待っています、
がどちらも高価で。。。
少し前にα7C�U用のFE70-200ｍｍF4Macro（テレコン1.4）で
散財していまいましたが280ｍｍの望遠マクロで
ワーキングディスタンスが取れるので物理的に遠い虫や
近付くと逃げる蝶などの昆虫は撮りやすくなりました。

深度合成は確かに虫の触角は気になりますね。
あと手ブレか被写体ブレか微妙にエッジの光彩みたいのも気になりますが
ほぼ動かない虫はまぁ許容出来るかなと思っています！

マクロ用デフューザーを使ったストロボ撮影も気になってはいます！
どうしても深く絞ると条件が悪くなるのでストロボ使用は良いですよね。
参考写真有難うございます！

書込番号：26386705

OMでイルミポートレート

[レトロとデジタル]

45mm/f1.2pro	25mm/f1.8�U	20mm/f1.4pro	17mm/f1.8�U

年末年始のこの時期、OM-3、OM-1mk2でイルミポートレート撮ってみました。
設定、レタッチなど参考になるかもしれないので作例と撮影しての印象など上げておきます。

私自身、初のイルミポートレートという点でまだまだ不十分な点はありますが、撮影の際、参考にしてください。

1.使用レンズ
明るい単焦点のみ使用、45mm/f1.2pro、25mm/f1.8�U、20mm/f1.4pro、17mm/f1.8�U。f2.8ズームでもなかなかに厳しい状況です。なお街撮りイルミなのでストロボ使用はありません。

2.AFの印象
積層センサーかつ最新エンジンのOM-3と言えどやはり昼間に比べると被写体認識精度が落ちるので、被写体認識=人物としながら、AFエリアを狭くした方が良いです。S-AFで、特に背景広めの場合は「Small」,「Single」にしてモデルさんの瞳なりを狙った方が確実です。Proレンズの方が速度精度ともに良い気がしますが、F1.8�U単焦点群は最新のAF制御に適したようになっているのか、安定していました。

3.暗所ノイズ耐性
ISO6400あたりまでは個人的に許容範囲。OM-1/3系のJpeg生成時のノイズリダクションが優秀なのか、APS-CのGR�Vよりノイズ耐性がありました。また暗所ノイズの出方も素直な感じです（あくまで主観)。RAWから純正現像、LightRoom、PureRAWなどでのノイズリダクションも可能ですが、グラボの性能が不十分だとノイズ処理が遅いので私の場合はJpeg撮って出しをベースにレタッチしています。

4.露出補正
撮って出し基本ということで-0.3から+0.3の幅でEVF見ながら調整しています。OM-1系のEVFの方がより分かりやすいですね。

5.ホワイトバランス・発色など
やはりイルミの色で人物が色被りしますが、OM-1/3系のAWBは比較的その傾向が自然なので、調整しやすいかと思います。OMのJpegからLightRoomで色温度と色被り補正、必要に応じて一部カラーミキサーという感じで調整しています。ハイライト、シャドウ、コントラストなど明るさ調整も合わせて行う感じです。どこまでその場の雰囲気に近づけるかは、撮影者の好みかと思います。

マイクロフォーサーズかつ撮って出しベースとなるとセンサーサイズの関係もあり調整はシビアな気がしますが、LightRoomの自動補正より撮って出しベースに一部調整あたりの方がすっきり仕上がる気がいたします。

6.手振れ補正、シャッタースピード
OMの手振れ補正は強力ですが、風にともなう被写体ブレもありますので、ISO感度限界6400、f値開放で絞り優先で撮影。暗所ですと1/30未満になりますが被写体ブレがなければ余裕です。

7.フィルター
17mm/1.8�Uと25mm/f1.8�U利用時はブラックミストフィルターを使っていますが、フィルター効果はよりボケ量の多いレンズの方が効果的かと思います。

8.SNS映え
インスタ映えするように色味など調整する場合は、最後にGooglePhotoなどスマホアプリで調整して投稿すればよいですが、繊細な感じが失われる感じがします。

※モデルさんの許可を得て投稿しています。

書込番号：26371792

キャッシュバックは約1か月で届きました。

[コーヒーパパ]

凸みたいなバランスが何とも。。。	選ぶ電子マネーを間違えないように(笑

先月OM-3でマイクロフォーサーズに戻って来たものです。
OM-3+12-45ｍｍF4レンズキットのキャッシュバックが20,000円分
25ｍｍF1.8�Uが5000円分で購入後にすぐに登録して約1か月で簡易書留で届きました。
QRコード付きのカードが入っていて
スマホカメラで読み取るとその場で簡単に選んだ電子マネーに換金出来ました。

私はOMストアでも使えるPayPayを選んで
その後、OMの少しお得なクリスマス特別限定セット
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro フィルター＋フードセットを購入。
（フード別売でそこそこ良いお値段なので・・・さらに先着1000名でオリジナルレンズクロスもらえます！）

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro小っちゃ〜フィルター径45ｍｍって・・・。
カッコ悪いレンズと思っていましたが逆にＯＭ-3のレトロ感に合うかも。
これ持って野山をフォトウォークしたら最高に楽しそうです。
（12-45ｍｍのハーフマクロで深度合成にハマってしまいました）

キャッシュバックでレンズを買って
そのキャッシュバックでまたレンズを買って・・・レンズ沼スパイラルorz

書込番号：26368002

[レトロとデジタル]

約一か月なんですね。OM-1mk2買ってまだ届かないんで、参考になります。ありがとうございました。

書込番号：26371767

[コーヒーパパ]

＞レトロとデジタルさん

はい、そうですね！実際は申込書書いたり配達期間も考慮すると
もう少し短い気はしますが混むと遅くはなると思います。
あくまで参考という事で！！
年末年始絡んだら遅れるかもですね。

書込番号：26371772

[ゆいぴょん]

12/9応募（12/10私書箱着、12/17私書箱から受取）で、現状1ヶ月半〜2ヶ月でe-gift着のようです。
私書箱からの回収を週に1回しかやってないようなので、タイミングによって1週間遅れる可能性があります。
後半ほど混みそうですから、2ヶ月待つつもりの方がいいかもしれません。

書込番号：26395299

[コーヒーパパ]

＞ゆいぴょんさん

コメントありがとうございます。

12/12に購入した『60mm F2.8 Macro』分はまだ届きませんが
1〜2か月って所でしょうかね。

書込番号：26395409

[ゆいぴょん]

＞コーヒーパパさん

ほぼ同じ時期の応募ですね。だとしたら、1月下旬から2月上旬頃、というのがOM SYSTEM事務局の見解でした。
数年前くらいまでは、キャッシュバックと言えば大体1ヶ月後位には届いたものですが、最近は人手不足でしょうかね。

書込番号：26395419

【祝】価格.comプロダクトアワード2025 銀賞

[レトロとデジタル]

45mm/f1.2pro	20mm/f1.4pro	75mm/f1.8	25mm/f1.8�U

OM-3ユーザの皆さま、今後ユーザになる予定の皆さま　こんばんは

OM-3が価格.comプロダクトアワード2025 銀賞　を受賞したとのこと、なんか嬉しいです。
今かなりお得に買えるので、検討中の皆さまはぜひ。。。

OM-1mk2が安くなっていたのでOM-1無印から変えたのに、OM-3×2台でもよかったなぁ。
安いし、軽いし、めっちゃ使いやすいし、EVFとダブルスロットだけはOM-1mk2がよい。
AFはOM-3が良いという噂さえありますが、これはわからないです。

賑わいかねて作例貼っておきます(モデルさんからは投稿許可いただいています)。

OM-3には単焦点が合いますね。ダストリダクション強力なんでレンズ交換も躊躇なくいってます。

OM-3ユーザの皆さま、作例貼って楽しんでいただけたらありがたいです。
よろしくお願いいたします

書込番号：26361440

[稲木南海]

アワードおめでとうございます。


と言いたいところですが、OMデジタルを取り巻く環境は
どんどん厳しさを増しています。

シェアを取れず、売上はそこそこ伸びているものの、オリンパスから
独立して以来、一度も黒字化していません。

メーカーも小売店を無視した直販オンラインでの15パーセントオフとか
やっていますがこれは悪手この上ないです。
短期的には売上が見込めるものの、一般販売店からすれば営業妨害です。

他メーカーはですから「キャッシュバック」はしますが、自社直販サイト
では、一般小売店を下回るような値段ではだしません。

書込番号：26361761

[レトロとデジタル]

＞稲木南海さん

あ、そうですか、経営マーケティング分析お疲れ様です。
2012年くらいからここにいてますが、マイクロフォーサーズ無くなるとか未来ないとか言われてましたんでまたかって感じです。

私は好きな機材で写真撮るだけです。

あと、個人的ですが、今のフルサイズミラーレスを売上的に支えている層が年齢重ねて、どういう機材に行くのか興味持ってます。

経済的に余力あっても、心身的な余力が落ちた時、小型軽量機材が見直されていく気がしますが、数年後答え合わせですかね。

貴殿への返信と感想書いただけでこれ以上の返信は不要です。

書込番号：26361785　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞レトロとデジタルさん

金賞のZ50IIは知ってましたけどOM-3が銀賞だったのですね。
今年は当方もOM-3が大活躍でしたが、その分OM-1MK2の出番がめっきり減ってしまいました。
でもOM-1MK2でしか撮れない写真があるのもまた事実なので手放せません。

書込番号：26361838

[稲木南海]

その2012年ではオリンパスが開発・生産していたのに、
不採算事業として切り捨てられて、買い手がつかず
産業再生機構に再建が委ねられたというのが流れです。

コンデジは防塵防滴モデル1-2 機種となってしまい、
ペンシリーズも放置状態。

生産や開発はシグマに頼む有様。
八王子や長野の開発・生産拠点もとても、カメラを開発できるような
規模ではありません。

最も大事な黒字化もできず、
マイクロフォーサーズの実機は、相変わらずピント合わせで
コントラストAFの挙動が残るふた世代前の動き、
手振れ補正の効きがいいのは良いですが、シャッター半押しの
たびにガクッと揺れる画角。

小さいだけならEOSR50やZVーE10などで十分です。

小さいだけで売れるなら、どうしてオリンパスから捨てられたんでしょうね？

書込番号：26361840

[さすらいの『Ｍ』]

今も、市中では、ブラックフライデーのあと、クリスマスセールで、OM-3のレンズキットを21.1万円にしています。
もはや、レンズキットがボディよりも安くなっています。
さらに2万円キャッシュバックで実質的に19万円台ですから。
メーカーサイトは、ボーナス払いが無いので、お店で買うのが買いやすいと思います。
尚、公式サイトは、ゴールド会員以上であれば、3年保証で予備バッテリー付いて、レンズキットが211,030円ですが、
会員でなけrば、お店が買いやすいかも知れないですね。

書込番号：26362215

[トロダイゴ]

xz-1 はなくそ	xz-1 おてて

銀賞おめでとうございます(^^)

なんか野暮いのがいてますね。
下に見てるというよりは敵対心を感じます。OMユーザーにいじめられたのかな？

ところでオリンパスからOMになって何か変わったんでしょうか？
OMのミラーレスは持ってませんが、オリンパスのコンデジはたまに使ってます。

α7ciiで出ない色が出るのでコンデジとはいえなかなか侮れません。
個人的には条件さえ合えば肌色がめちゃくちゃ綺麗だと思ってます。

書込番号：26362232　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

今はAPS-Cエントリークラスでも被写体認識当たり前になって来てます、
FUJIFILMもほとんどの機種に入りましたね。
野鳥撮影で被写体認識に慣れるともう後戻りできないですね。
（飛んでいる鳥の目に合い続けるのでフレーミングに集中するだけで撮れます）

で実質、マイクロフォーサーズで被写体認識AF（位相差AF、積層型、電子シャッター）など求めると
OM-1mk2かLUMIX G9PRO2などのフラッグシップ機しかなく
小型のOM-5クラスでこれらの機能、特に被写体認識を求めていた人は多いと思います。
OM-5ｍｋ2でも載らなかったし・・・。

そこにこのOM-3は中身はほぼOM1ｍｋ2という事で
野鳥撮影や動きものにも使えるし、普段使いでも小型だし防塵防滴だし
これを待っていた！と言う人は多いのではないでしょうか？

OM-1は望遠に特化した感じでちょっとデカいな〜と思ってましたし
OM-5は被写体認識があればな〜と思ってましたので
OM-3は単なるレトロデザインでなく上位機種OM-1を凝縮した所が魅力ですね。
特にバッテリー持ちはOM-5比で約2倍の容量ですので旅行などでも1日持ちます。

とその魅力に惹かれて購入しました。（とりあえずα7C2のサブ機としてですが）
マイクロフォーサーズの良い所が全部入っていますね。
価格も積層型センサーを考えると安すぎます。

でもこの良さが分かる人って少数〜
カメラ買う若い人って『フルサイズ妄信』の人が多いから(笑)
価格.comプロダクトアワード2025 銀賞！！
もっと売れていいカメラと思います。

書込番号：26362253

[さすらいの『Ｍ』]

こんにちは

今朝　キタムラからメールがきました。

会員限定　宅配/数量限定で　OM-3/12-45mmキット　205,800円　です。

書込番号：26362567

[ねこ塚]

こんにちは

私もOM-3で、M4/3に仲間入りです。
ずいぶん高感度もAFも強くなったんですね。
最近では散歩のお供は、もっぱらOM-3です。

12mmf2＋金属フード付けると、たまりません！

書込番号：26362756

[レトロとデジタル]

17mm/f1.8�U	17mm/f1.8�U

リプ遅れました。17mm/f1.8�Uの描写が凄い好きです。
　
＞Seagullsさん

野鳥いまのとこあんま撮らないので、被写体自体はOM-1mk2じゃないとってのはあまりないんですが、ダブルスロットの信頼性とf1.2開放の繊細さはやはり、OM-1系じゃないとってはあります。OM-1系との重量差は地味にある感じです。

＞さすらいの『Ｍ』さん

OM-1mk2も値下げしたのでぽちったらOM-3めっちゃバーゲンプライスですね。発売日当日入手組としては、泣けそうですが、、
OM-3×2台体制でもよかったなぁ、、、12-45/F4 2本いらないから即売りますが、、

価格コム最安値は208,000あたりまで落ちたようで、、GRIVのプレミアプライスとほぼ変わらない。

地味にOM-1系と重量差が気になります。

＞トロダイゴさん

コメントありがとうございます。私もSONYの発色に今一つうまく合わせられずに全部OMにシフトしました。
OMはちょっと変わってるとこあって、ポートレートよりナチュラルの方が人肌はキレイに出る気がしてます。

SONYもα7ＶでAWBかなりよくなったらしいんですが、体力も経済力もありません。


＞コーヒーパパさん

コメントありがとうございます。普通に道具として優秀ですよね。
フルサイズのサブとしても。特に撮影途中の雨とか気を遣うことが少ないです。

書込番号：26362773

[レトロとデジタル]

OM-1+45mm/f1.2

＞ねこ塚さん

コメントありがとうございます。12mn/f2とか似合いますよね。ローレット付き。
高感度、そうなんです。Rawはそこまであがってないんですが、Jpeg生成のノイズ処理がうまくてなかなかですよ。

これはOM-1の作品ですが、諧調性もかなり良くなった印象なので、F1.2proがあればスタジオポートレートとかでも十分使えますし、実際OM-1・OM-3系現場で使ってるプロの方もいらっしゃいますね。
私自身、最初はAFの挙動読み切れませんでしたが、理解したらポトレだとほぼ外さなくなりました。

書込番号：26362786

[レトロとデジタル]

＞稲木南海さん

企業全体の今後やら今までの決算状況やらの話は自分でスレ立てして意見聞いてください。
ここでのそれ以上のコメントは不要です。

また文面から楽しさが感じられない気もしますが、ハイエンド機で撮影いって機材レビュー書いた方が、注目度も低いのような場で高説述べられるより発展的だとおもいますよ。

さようなら。

書込番号：26362791

[R232]

三脚なしでも簡単にはブレません	フォクトレンダーをつけてタイムズスクエアを散策	普通の撮影で特に困ることはありません	ボケはまあつくれます

銀賞おめでたいですね。PENのサイズが羨ましい日々は続くのですが、中身はほぼOM-1譲りで優秀なのがOM-3です。
CP機能やカラーダイアルの遊びができてOM-3はなかなかいい線いってると感じてます。
ほかのFFカメラは持ってはいますけれど、単焦点レンズが小さいのもMFTのよいところ。
旅行ではドンケのバッグへOM-3を放り込んで使ってます。

書込番号：26363221

[jono_mono]

銀賞おめでとう御座います。
使ってみると分かる良さってありますよね。
せっかく出してくれたom-3、これからも熟成させて
マーク2まで続いて欲しいです。

書込番号：26363903　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞トロダイゴさん

返信追記です。OYMPUS → OMで発色傾向は維持されてますね、ただ階調性と深みが違います(OM-1/3系)

＞R232さん

ありがとう御座います、
なかなかの実力ですよね。ぶっちゃけこれで作品撮りできんかったら、フルサイズでもできんかもです。
Pen-f �U、作ったら売れる気がするのですが、現在シグマBFや
X-E5 の在庫があるのを見るに、マイクロフォーサーズ単焦点コンデジの方が人気出るのかもです。

＞jono_monoさん

OM-3は個人的に、趣味性第一だと思ってたのですが、OMとしては最も売りたい機種のような感じですね。
EVFがOM-1系と同じになれば言う事ないのですが。

書込番号：26363909　スマートフォンサイトからの書き込み