Radeon RX 9070 Steel Legend 16GB OC [PCIExp 16GB] のクチコミ掲示板

[イ・ジュン]

FF14黄金 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6200CL32 27℃	Speed Way 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃	Steel Nomad 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃	AMD FSR feature test 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃

9070 ゆっくりベンチを回す時間が取れたので3DMarkとFF14黄金を試してみました。

まずXTではない無印としてはPPT 245Wで2700MHzの高OCモデルになるようです。
無印はTaichiがないので下位の無印Challengerの220W 2520MHzから両方上げたのかなと。

ストックから-100mVに弄ってます。中古なので保証気にせずいきなり弄りました。
これだけで3DMarkは1〜3%間で微妙に速くはなります。
Port Royalではほぼ変化なかったので、ゲームでは1%速くなれば程度で気分で行っているようなものですが。

ちなみに-100mVでPower -20%の196W制限もだとストックより2〜10%遅い感じです。
レイトレコアをどれだけ使うかが大きいようで、DXR Raytraceing testでクロックが大幅に下がって10%程度違いが。
逆にFSRを使うとクロックが割と明確に上昇し、ストックでも最大クロックは3.2GHzを超えたりもします。
よってFSR3ベースのFSR TestではQualityでも1.7倍近く、Performanceでは2.25倍に伸びます。

実はRX9000はFSR4のテスト目的でよりお安い9060XTでもいいかなと思っていましたが、、、
レイトレやAI絡みの画質等はRTXに劣るのとで感動はないものの、とりあえずRX9000押さえたことに満足。
無印にXTのBIOSを入れて楽しむ予定はありません。 その必要がないくらいには無印Steel Legend思ったよりは。
196Wでも十分そうな感触です。

FF14黄金のみメモリを6000CL32から6200CL32にして少しサブも詰めてます。600程度スコアアップ。

書込番号：26499330

[イ・ジュン]

念のためですが、貼ってあるスコアは全て-100mVさせたものです。

書込番号：26499340

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
行かれたのですね、
一先おめでとうです。
XTで無いのはちょっと想定外でしたが…

書込番号：26499352　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞アテゴン乗りさん
ありがとうございます。 3DMarkのTest、FSR2ベース！(FSR3より遅かったかな) スルーもありがとうございます。笑

XT無しというより、3080 EXTREMEで200W未満で遊んでいた最中で声かけられたので全くの予定外です。笑
慌てて最新のレビューであろう9070GREの国内外レビュー確認して、値段でも折り合いがついての選択の余地なし。
狙っていたのはNitro+の9070XTではあったものの値段の魅力の方が勝る程度だったということで。

実際触ってみて無印思ったよりベンチ良いです。245W仕様なのが効いてると思いますがXTに予想以上に近いなと。
無印とXTの差が1割程度しかないっぽいのに無印とGREとの差はほぼ同電力で2〜3割あったのも決めてですね。
256bit 128ROPsか192bit 96ROPsかの違いの影響が大きそうな9070系といった印象。

7900XTとXTXではROPs以外にバス幅や容量も違ってもう倍の差があったので、今回歴代の中でもかなり近い無印とXTの実情性(価格も)だと思いますが、消費電力差は大きいだけに無印が標準モデルでXTはそのOC版のようにも思えもしたりで、無印の存在意義がかなり高いといいますか、もともとXTもトップ性能を誇るほどでもないので珍しく無印も買う対象までなったかなと。

無印なら200W未満に電力制限できるので個人的にそこはかなり魅力でもありました。
そしてもうAfterbunnerで-20% 196Wの-100mVでOS起動時から自動でそうしてます。
ただ問題があってよりファンが回っていないような、、、コア60℃に達しないと回らないのかな、、、要確認です。
VRAMの温度監視させてないのですがファンが回らないと高そうです。汗 要ファンユーザー定義かなと。

書込番号：26499716

[アテゴン乗り]

RTX3050、驚異の伸び（DLSS2）	どちらもFHD、パフォーマンス設定

＞イ・ジュンさん
触発されて3DMARKのFSRのテストやDLSSのテスト久々にやってみましたが…

DLSSの方は４まで尚且つFGも試せるように何気にアップデートされてますね。

RTX5070Tiは変わり映えしないので、ノートで…(笑)

書込番号：26499976

[イ・ジュン]

F1 25 1440p パストレーシング TAA 7800X3D + 9070 SLEGEND	F1 25 1440p パストレーシング FSRクオリティ 7800X3D + 9070 SLEGEND

＞アテゴン乗りさん
3050いいですね〜。面白そう。 となると5050でDLSS 4.5のMFG x6で遊ぶのも面白そう。

9070、VRAMの温度を気にしてましたが1100rpm台が大半で65〜72℃くらいで十二分に冷えてました。
VRAM温度がかなり高いというレビューがありましたが、Samusungメモリは低いか冷却改善してそうですね。

F1 25で、レイトレーシングの超高プリセットを超える、パストレーシングの超最大プリセットで2560ｘ1440は、
平均41fpsと重いですが、FSR4.1のバランスで89fpsと約2.2倍になり実用レベルの性能が9070にはあるようです。

クオリティ設定でも1.85倍の76fps。 こちらの方が画質は上ですが気になるフェンスや電線などクオリティでもまだイマイチなのでバランスでfpsを稼ぐ方がいいような感じがしました。パフォーマンスは画質の劣化がスタート地点の静止画でも分かるレベルなので使いたくない感じです。

フレーム生成もMLベースにすると通常のFSR3フレーム生成のきっちり何でも2倍より1〜2割はダウンしているようでしたが、やはり生成の精度は低いようで2重に見えたり巻き戻るようなカクカク破綻が目立つので、フレーム生成は使わず、FSR4.1のアップスケールのみのバランスでfpsを稼ぐ方がスムーズかつ画質も妥協できる感じでした。
MLベースでもON/OFFで再起動しないといけないことから基本的でドライバーで強制的に倍化させてる印象のまま。
※フレーム生成の方は標準ではMLベースではなく通常AIなしのfps倍化。

FSR4.1は画質面はもうちょっとなもののFSR3よりはまともで、かつ十分速い感じですね。
よってなんとかなる性能や消費電力とかも割とちょうどいい感じはする9070でした。

あとはフレーム生成がもっとまともに生成するようになればいいかなと。

書込番号：26501145

[イ・ジュン]

DirectX Raytracing Feature test 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃	Solar Bay Extreme 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃	Port Royal 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃	Speed Way 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃

3DMark レイトレーシング関連

書込番号：26501159

[イ・ジュン]

Time Spy 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃	Time Spy Extreme 7800X3D + 9070 LEGEND DDR5-6000CL32 27℃

3DMark Time Spy

書込番号：26501164