Z5II ボディ のクチコミ掲示板

レンズ交換時のシャッター幕について

[娘にメロメロのお父さん]

AI検索で聞いたところ、
「Z5IIには、カメラ本体の機能として電源OFF時にイメージセンサーの前面にセンサーシールド（保護幕）を閉じる機能が搭載されています　」と出てきたので、別の角度から聞いてみると
「電源オフ時にイメージセンサーを保護するためにシャッター幕（センサーシールド）を閉じる機能は搭載されていません」

どちらが正しいのでしょうか？Web説明書には無いので、バッテリー抜く方法しか無いですか？

キヤノンは選べたはずなので、ニコンのこのクラスはセンサーダスト対策がされないとなると悩ましい。
皆さんはブロアーで対応されているのでしょうか？
暗闇でレンズ交換とかも多いので、気にしています。

その他
　バリアングルは200�o辺りの望遠で使う際に光軸がづれて使いにくいし、
　モニター展開にワンアクション増えるので4軸にして欲しかった。
　ここは価格が上がっても妥協したらいけない気がします。
　この重さのカメラでVLOGや自撮りしないでしょうし。

　14-30�oF4を使いたいので、Zのボディーを悩んでいますが下位機種は何故この仕様にしたの？と思う
　突っ込みどころも多々ありますね。趣味なのでZ8までは手が出なく悩ましい。
　我慢して使うしかない部分もありそうですね。Fで気にならなかった屋外でのタフな使い方の部分が
　Zだと気になります。悩むのも楽しい時間ですね。

書込番号：26374908

[ニコちゃん小王]

センサーシールドはありません。
Z8・9はシャッター幕が無いため、専用のシールドを搭載してます。
Z5IIに専用センサーシールドを搭載するにはスペースが無いし、他メーカーの様にシャッター幕をセンサーシールドに使うのは個人的に嫌です。
もし触れたらすぐに破損しますし、今のシャッター幕は下手するとセンサー等と一体型でアッセンブリー交換なんて事もあり得ます。そうすると修理費が高額になります。
普通にフィールドで使ってますが、ゴミ付着した事ないですし、埃程度ならゴミ取り機能で取れると思います。
そういう感じでコストとか何やかんやでZ5IIには付いてないのだと思います。
登山など過酷な状況で発売当初から使ってますが、センサーにゴミ付いた事ないですし、他にもトラブル皆無です。
もちろん、帰宅後にはキチンと手入れをしております。

書込番号：26374922　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

＞娘にメロメロのお父さんさん

> どちらが正しいのでしょうか？Web説明書には無いので、バッテリー抜く方法しか無いですか？

バッテリーを抜いてセンサーシールドが出てくるかどうか、すぐ試せるのでは？

なんかAIくんに振り回されてますね。
説明書にないものをAIに聞いても時間のムダでしょう。
こんなふうに誤答を返してくることもあるわけで。

仕様書には
「ダスト低減機能 イメージセンサークリーニング」
とあります。

Z6の場合ですが、この機能はいつでも実行でき、電源off時に実行するように設定もできます。

それで取れないホコリなどはブロワーを使えばいいのでは。

書込番号：26375073

[鳥が好き]

センサーシールドはありませんが、そんなに気にするところでも無い様に思います。

私は（やはりセンサーシールドの無い）Z6�VやZ50�Uも使っていますが、屋外でのレンズ交換はなるべく下方に向け、風上を背にするなどしてますので、センサーはまず汚れません。釈迦に説法かもしれませんが、レンズ交換時、電源はOFF。電源ONのままだとセンサーにゴミが付着しやすい、という弊害もあるそうです。カメラ教室で先生が教えてくれましたので、ONのまま交換してしまう方もいるようです。

イメージセンサークリーニングも、電源OFF時に実行するよう設定。電源ON中も手動で実行できます。

200mmの焦点距離で手持ちだと、モニター撮影は厳しいでしょうね。ファインダーは使わないのでしょうか？

書込番号：26375171

[娘にメロメロのお父さん]

＞ニコちゃん小王さん
回答ありがとうございます。ユーザーさんのご意見ありがたいです。
＞センサーにゴミ付いた事ないですし、
F16 ISO100で青空を撮影した時にダスト0でしょうか？

＞カラクリもんもんIIさん
すみません。回答が欲しかったです。
人は自分が信じたい情報を信じる傾向があるそうなので
AI情報は注意が必要ですね。

＞鳥が好きさん
流石、Zボディーを多数所有されていらっしゃる方の回答は違いますね。
懇切丁寧でとてもありがたいです。

200�oはファインダーが主ですが、膝よりも低いアングルで撮影する際などは
背面モニターを使用します。地面近くの鳥やイルミネーションなどです。
鳥の場合は400�o〜600�oなので光軸に合った位置にモニターがあると
合わせやすいので嬉しいです。
Z8の機能が無いと満足できないのは目に見えているのですが、
かなり高価なので今のタイミングでは候補にできないのは残念です。

書込番号：26375252

[CB雄スペンサー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

　メーカーごとの設計思想の違いがよく表れていると思います。

　かつてのライカタイプの、横走りゴム引き布幕シャッターを搭載したレンジファインダーカメラでは、大口径レンズを開放付近で無限遠に合わせたまま太陽の方向に向けてしまうと、数秒でシャッター幕が焼けて穴が開くという事故がよくありました。

　一眼レフの時代になると、ミラーが光を反射するため、こうした事故は大幅に減少しました。しかし、ミラーレス一眼の時代になり、軽量・薄膜化されたシャッター羽根に再び同様のリスクが生じています。しかも現在では、シャッター幕だけでなく、CMOSセンサー自体が焼ける可能性もあるため、問題はより深刻です。

　以下はあくまで私見ですが、ニコンは「撮影不能にならないこと」を重視しているように思います。たとえば、多少の埃が付着しても撮影に支障が出にくく、ブロアーで簡単に除去できます。

　ZfやZ6IIIでは、導電コートとフッ素コートのダブルコートを採用し、埃の付着を抑えつつ、ダストクリーニング機能で除去できるように設計されています。仮にセンサーの一部が焼けても、小さな焦げであれば画像処理ソフトで修正可能ですから、修理に出すタイミングまで撮影続行が可能です。

　一方、シャッター幕が損傷すると撮影不能になる可能性が高いため、ニコンは電源OFF時にシャッター幕を閉じず、センサーを露出させたままにしているのでしょう。さらに、シャッター幕に穴が開くような事態の場合、その背後のCMOSセンサーのカラーフィルターも順次焼損しまうため、太陽光からの保護にはあまり意味がないと判断しているのかもしれません。

　Z8やZ9のような電子シャッター専用機では、ダブルコートに加えてセンサー保護用のシールドも搭載されています。ただし、これはあくまで防塵・防汚目的でありシャッター幕よりは強度はあるものの、物理的な衝撃や直射日光による焼損までを完全に防ぐものではありません。

　一方、キヤノンはユーザーの要望に応え、電源OFF時にシャッター幕を閉じる設定がデフォルトの機種が多いです（設定で開放状態に変更可能）。ただし、開けたままにしておく設定時よりも、「シャッター幕を閉じたまま水滴が入ると幕が張り付く恐れがある」とか、「レンズキャップをつけずに太陽に向けるとシャッター幕が焼損する」といった注意書きが多く見られます。

　ソニーは逆に、デフォルトではシャッター幕を開いたままにしており、設定で閉じることができるモデルが多いですね。

　バリアングル液晶についても、やはりメーカーの思想が反映されています。キヤノンは最上位機のR1でもバリアングルを採用していますね。

　４軸チルトの方が支点が多く、構造的に強度を出しやすいですが、コストが高いため、プロやハイアマチュア向けの仕様といえるでしょう。（他メーカーでも、上位モデルでしか採用していないと思います。）

　Z5IIはフルサイズ入門機という位置づけなので、自撮りやVlog用途に適したバリアングルを選んだのだと思われます。また、Z6IIを凌ぐスペックを実現するためにコストを集中させた結果、センサーのダブルコートや４軸チルトの採用は見送られたのかもしれません。

書込番号：26375270

[娘にメロメロのお父さん]

＞CB雄スペンサーさん
非常に説得力のある分りやすい回答をありがとうございます。
悩ましい分各メーカー仕様検討も悩まれている感じなんですね。

すっかり忘れておりましたが、レンズキャップをしないで車のダッシュボードに
カメラを置いておいたら太陽光線がダイレクトに入ってセンサーが焼けたという
話を思い出しました。
ミラーレスのメカシャッター機はその問題もあるんですね。
シャッター幕とセンサーシールドは同じ用途で考えてはいけないんですね。

Z5�Uのセンサーは、フッ素コーティングが施されていないのですね。
屋外でのレンズ交換はレフ機よりも丁寧に行う必要がありそうですね。
中古のZ5�Uが多いので、何か大きな欠点があるのか気になっていますが、
多く売れた機種なのでたまたまなのでしょうか？

書込番号：26375326

[CB雄スペンサー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

＞シャッター幕とセンサーシールドは同じ用途で考えてはいけないんですね。

　まさにその通りです。私も以前、なぜニコンはキヤノンのように電源OFFでシャッター幕を閉じないのか不思議でした。しかし、実は逆だったんです。

　「清掃が可能なセンサー」よりも、「清掃ができず、より繊細なシャッター羽根」の方を優先して保護するために、あえて収納させているのだと知った時は、ニコンらしい設計思想だと感銘を受けました。

＞中古のZ5�Uが多いので、何か大きな欠点があるのか気になっていますが、多く売れた機種なのでたまたまなのでしょうか？

　かつてD600でダスト問題が起きた際、ニコンは後継機（D610）への新品交換まで含む非常に誠実なリコール対応を行いました。それ以降、Z5 IIを含め大きな欠陥の話は聞きませんので、中古の多さは「それだけ普及した機種である証」と言えるでしょう。

　おそらく、多くの方がメーカーの嬉しい戦略にハマってしまったのではないでしょうか。 つまり、Z5 IIは最高の「撒き餌カメラ」だったということです。

　この入門機でフルサイズの魅力に触れた結果、「上位機種ならもっと凄い世界が見えるのでは？」と、Z6 IIIやZ8へステップアップされた方が多かったのだと思います。（あくまで私見ですが、納得のいく流れですよね。）

書込番号：26375422

[The_Winnie]

＞娘にメロメロのお父さんさん

Z5�UとZ50�Uのユーザーです。
両機種ともセンサーシールドは有りません。
Zマウントのカメラは、センサーが手前に有るので、異物が飛ぶ屋外でレンズ交換したら、異物は付きやすいです。
DXフォーマットよりもFXフォーマットの方が面積が広いので、異物が付きやすいです。
私の経験では、屋外でレンズ交換無しの場合で、キットレンズの50-250mmはホコリが入りやすく、S-Lineの70-200、100-400はホコリが付いたことは無いです。
これは、普及製品と高級製品とのレンズの防塵性能の違いだと思っています。
「暗闇でレンズ交換とかも多い」ならば、躊躇わずに、センサーシールドが有るカメラと、高級製品の方のレンズを買いましょう。

書込番号：26375498

[オムライス村]

娘にメロメロのお父さんさん

僕もZ5�UとZ50�Uを使います。
どちらもセンサーシールドは有りませんね。
こまめにブロアーをすれば、まずダイジョーブだと思いますよ。

気になるのなら、屋外ではレンズ交換をしないことじゃないですか。
ボディを2台用意して使う。
それが一番かと。
Z5�Uに14-30�oF4を付けて、APS-C機でもいいのでそっちに標準ズームとか。
それが一番安全です。
バッグが重くなるとか、予算の関係とかあると思いますが。

書込番号：26375608

[REALTマークの四駆^^]

この程度の埃は、裸眼で何とか見えても...(スマホで撮って気付いたレベル)	コレはもっとしっかりスマホで撮ったもの。裸眼ではまず見えない埃。(画像に影響無し)

＞娘にメロメロのお父さんさん

まず、AI回答に頼る事が危険ですね。
特にAI以前から慣れているであろう、Google検索をして最初に出て来るAI回答は本当にアテになりません。
回答は2~3割しか当たっていないと個人的には思います。
ChatGPT先生のほうが段違いに当たっていますが、それでも8割程度かと。
というか、＞バッテリー抜く方法しか無いですか？
という事まで知っているなら、他の方法でシールドが無いであろう事は簡単に調べられますよね？
それこそ、AI回答などアテにせず初めから「ニコンに聞け」的な質問かと思いますが。

レンズ交換は慎重にしているから、ダストはそんなには付かないと言う方も多いですが、それは「見えてない」だけで、実際はかなり付着しています。
センサーをスマホでアップで撮ると、あらビックリ！裸眼で全く見えない埃がベールのように無数に付いてたりもします。
大きな埃は裸眼でも見えますが、ずっと細い埃は、スマホで撮ると無数に見えます。
コレは気付いていない人も多そう。

ただ、写りには影響が無いレベルなので(おそらく)、ニコンもそこまでアナウンスはしておらず、でもセンサー清掃はタマにしに来てくださいね的なアナウンスをしているのだと思います。
昔、レフ機時代にニコンに機材を点検に出した際、「センサー清掃もしておきますね」と言われ、私は「汚れてないから大丈夫だと思います。埃とか全く見えないし」と言ったところ、「私たちが見ると実は見えるんです」なんて言われた事がありました。
私も目は悪くないので、埃は無いと「見えて」いたのですが、整備のプロの目はそれ以上だったという事です。
おそらく、気を付けているから汚れていないと思っている皆さんも、大半は「実際には(画像には影響が無い程度に)汚れている」と思います。
前述の通り、センサーをスマホでアップ撮影してみてください。

あ、ブロアーで吹くのも、あまり神経質にならないほうが良いと私は思っています。
裸眼で見える糸ぐす状の埃など(画像に明らかに影響のある埃)以外は気にしても仕方がない、年一もしくは撮影を多くする人は半年に一度くらいニコンでセンサー清掃をしてもらえば十分だと思っています。
どなたかも仰っている通り、Canonとは別の考えでNikonはシャッターを降ろさない仕様にあえてしているのだと、私も思います。
私はNikon方式の考え方(機材クラスによる考え方)のほうが、変に神経質にならず良いと思いますし、撮影にも専念出来て良いと思います。(^-^)

書込番号：26376503　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞娘にメロメロのお父さんさん

その他
＞バリアングルは200�o辺りの望遠で使う際に光軸がづれて使いにくい

これは当然ですね。
私もZ30が出た当初、「ニコンが出す程のファインダーレス機なので使えるのだろう」と、キットレンズのDX 50-250mmと共に一番に借りて試用してみましたが、200mm以上を背面モニターで撮影なんてフレーミングが安定せず無理があると思いました。
撮影慣れしている人でも、キットレンズの250mmが限界でしょうと。

＞この重さのカメラでVLOGや自撮りしないでしょうし。

そのような目的でバリアンにしたのでは無く、通常のムービー撮影を主体に考えての事だと思います。
コレも以前、私も書きましたが、通常のムービー撮影の場合はバリアンのほうが使い勝手が良いので、Z6�V以下はそうなったと。
バリアンはスチール(写真)撮影主体の考え方ではありません。
ニコン自身もZ6�Vから(Z6�Uから?)、ムービー撮影もかなり主眼にしていると言っている通り。
Z5�Uも例外では無いハズです。(というか、今後の機種は主眼をスチールだけに置かないと言っていた。)
また、縦位置撮影も一般的に増えている事も、バリアンにした理由とも言っていました。
納得ですね。

＞鳥の場合は400�o〜600�oなので光軸に合った位置にモニターがあると 云々...
娘にメロメロのお父さんさんの使い方が割と特殊なのかと思います。

私もスチール撮影で、Z5�UやZ50�Uのバリアンに不便さを感じる事も有るには有りますが、それ以上にバリアンのメリットを感じていますけどね。(^-^)

書込番号：26376551　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

バリアングルは、私も最初は抵抗感が有ったのですが、動物園の動物撮りでは便利なことに気付かされました。

要は、自分の使い方に合ったカメラ、レンズを選択するのが大切だと思いました。

書込番号：26376786

[CB雄スペンサー]

＞娘にメロメロのお父さんさん

　レーザー光線にはご注意を。わずか0.1秒の照射で、CMOSセンサーにダメージを受けるそうなので、太陽光よりもさらに恐ろしいです。

ソニー “レーザー光によりセンサーが損傷を受ける可能性” を指摘
https://mirrorless-camera.info/review/9971.html

レーザーでカメラのセンサーが破壊されるリスクについて
https://www.photoartkojima.com/post/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%81%A7%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%81%8C%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

　レーザーディスプレイ演出のあるショーやコンサート、走行中の自動車の撮影は、ミラーレス機は特にリスクが大きいようですね。（一眼レフでも、ライブビューにすれば同じ。）

書込番号：26377388

[CB雄スペンサー]

追記）

＞走行中の自動車の撮影

レーザーを使った自動運転中の自動車なので、国内ではまだ数が少ないです。

書込番号：26377394

[娘にメロメロのお父さん]

＞The_Winnieさん
お久しぶりです。回答ありがとうございます。
Z8は高価以外に画素数が多い点がオーバースペックで重量があるのが候補にならない理由です。
考え方かも知れませんが趣味カメラなのでその範囲を越えちゃっているのです。
個人的にバリアングルはL型ブラケットとの相性が悪く、設計としては古いと思っています。
Nikonには4軸チルトがあるのでそれを活かした方が良いし、
ビデオの場合、背面モニターでは小さく結局はスマホや外部ディスプレイをホットシューなどに
取り付けて大きいモニターに出力して使うのでバリアングルはあまり活用されていないです。
なので、今後発売される機種には3軸や4軸チルトが主流になると思います。
モニターに関してはZ8やT5やGFXの方がワンランク上で進んでいます。

＞オムライス村さん
回答ありがとうございます。
屋外でのレンズ交換を最小限にする運用で考えた方が良さそうですね。

＞REALTマークの四駆^^さん
Z50�Uのレビューも大変参考になりました。
やはりバッテリーが駄目ですよね。ストロボも外して良い気がします。
ダストに関しては改修後のD600同等と考えてみます。
ミラーレスはセンサー掃除がしやすい分手入れは楽そうですね。

＞CB雄スペンサーさん
レーザー光線はライブ撮影くらいしか思いつかないですが、
直進性のある光には注意が必要ですね。

ミラーレスはAFのF8縛りが無いので、その辺りも踏まえて今後の機材構成を検討したいと思います。
メイン機はFマウントのF2.8ズーム3本を揃えているのでD780のままだと思いますが、
予備機のD7500等を見直してZ5�Uを検討してみます。
皆様、ありがとうございました。
動体をどこまで追従できるかの情報も集めてみたいと思います。

書込番号：26377803

Ｚ5IIとEOSR6mk2の比較について

[greatsky]

当方現在CanonのEOSR7を使用しております。
レンズは、まだSIGMAの30mm f1.4の単焦点しか持っていません。
先日、子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、今まで明るい外での撮影が多く気にならなかったのですが、フルサイズだったらもう少し綺麗に撮れたのか‥と後悔をしています。
フルサイズへの移行を考えているのですが、当然Canon機での移行を考えていたのですが、フルサイズ移行後に欲しいレンズを考えた際にCanonのレンズはなかなか良い値段がするなぁと迷い始め、ニコンであれば比較的安く抑えれるかなぁと考えたり‥。
もちろんCanonは値段相応の良さがあるとは思うのですが、価格とのバランスもあるしと悩んでいます。

下記の組み合わせで考えているのですが、皆様のご意見（特にz5IIのご意見を伺いたく）、お願いします。

■Ｚ5II 210,000円（中古）
40mm f2.0 40,000円　ニコン
28-75mm f2.8 120,000円　ニコン
70-200mm f2.8 280,000円　ニコン

■EOSR6mk2 240,000円（中古）
50mm f1.8 25,000円　キャノン
28-70mm f2.8 160,000円　キャノン
70-200mm f2.8 340,000円　キャノン


よろしくお願いいたします。

書込番号：26364156　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞greatskyさん

＞＞先日、子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、

この写真のISO感度とシャッタースピードはいくつでしょうか？

書込番号：26364163　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

室内が暗かったときの撮影データはどのような設定だったのでしょうか。
APS-CのF1.4で撮影、フルサイズのF2で撮影の比較であれば、ISO感度はフルサイズの方が1段上がりますので画質差はほぼ無くなります。

フルサイズで50mmF1.2か50mmF1.4を選択しなければ、買い替えメリットは少ないものと思われます。

書込番号：26364164　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞greatskyさん
ダブルマウントにする理由は
屋内での撮影なら明るいレンズになるから本体はあまり関係無いし、APS-Cの限界を理解してるなら回答は決まってるかと思います

書込番号：26364184　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z5�Uの方ですが、
中古と新品との価格差が少ないので、
新品にされても良いと思いました。

揃えるレンズは良いと思います。

まあ、室内で使う頻度にもよりますが、
今のままでも良いのではともすこし思いました。

書込番号：26364187

[最近はA03]

α6700　ISO10000

＞greatskyさん


・・・「ノイズ」かあ・・。　「フルサイズ」にしても「１段しか違わない」けど大丈夫？　「投資するだけの価値」はあるのかな？


・・・ちなみに、「添付した写真」は、「私の APS-C機 α6700」の「薄暗い室内で撮った、ISO10000」の場合です。

書込番号：26364193

[BlackPanthers]

＞greatskyさん
子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、

その写真を見ないと誰も正しいコメントは出来かねます。

書込番号：26364209

[BlackPanthers]

＞greatskyさん
下記の組み合わせで考えているのですが、皆様のご意見（特にz5IIのご意見を伺いたく）、お願いします。

ニコンなら純正レンズを買わないと人によりは後悔しますよ。
特に、S-Lineと呼ばれるNIKONが開発製造した高画質レンズが良いです。
ニコン純正はキヤノン並に高画質だけど、高い、デカイ、重たいです。が大満足です。

安物の非純正レンズを買うくらいなら今のAPS-Cサイズで充分です。
フルサイズにすれば盲目的に高画質は幻想です。レンズを含めて考えないとね。

でもそうするどキヤノンの赤ハチマキと呼ばれる、Lレンズと同じ扱いになります。
取り敢えず
■EOSR6mk2 240,000円（中古）？
値段差が無いので新品を買いましょう。
カメラ性能がニコンのＺ5IIとは雲泥の差で良いです。

書込番号：26364254

[taka0730]

＞最近はA03さん
その写真は、RAW現像したものではないですか？

書込番号：26364264

[タカ1213]

＞greatskyさん

ノイズだけの問題ならノイズ処理ソフトを使えば1万強で幸せになれます。
自分は、PureRaw4 使ってます。(今は5)
試用期間無料なので試してみては？

書込番号：26364272　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

撮影データが気になります。
シャッター速度をあげた、絞り込んでF値をあげていた、などでISOが上がってしまい。結果としてノイズが多くなってしまったのではないかと思います。
または、ISOの上限設定がされておらず、暗いことでISO25600などかなり高い値になってしまっていたとか。

書込番号：26364496

[娘にメロメロのお父さん]

＞greatskyさん

70-200mm f2.8 は2倍テレコンを使える方が良いです。
400mmF5.6として使え、幼稚園や小学校の運動会でとても使いやすかったです。

Dxo PureRaw はライトルームのAIノイズ除去機能に近く、JPEGとは大幅に改善されます。
どちらも高感度ノイズをAIで解析して除去するのでディティールが綺麗に残りノイズのみが綺麗に消えて
とても美しい写真になりますが、限界もあります。
暗所ISO6400付近でアンダー気味で撮影した人物の肌の場合は、ナチュラルな感じのにはならないこともあります。

書込番号：26364503

[カリンSP]

＞先日、子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、今まで明るい外での撮影が多く気にならなかったのですが、フルサイズだったらもう少し綺麗に撮れたのか‥と後悔をしています。

まずAPSCで改善したい場合、DxOPureRaw５といったノイズ軽減ソフトの活用という手はあります。が、パソコンのスペックが平凡な場合は一枚20か30秒待たされる可能性もあり、そうした処理が終わった後にやっときれいな状態で鑑賞できるとなります。個人的にはこれが非常に面倒感があるので、ノイズ処理だけのために新しいJPEGを大量に生成して鑑賞、という流れで大事な時間を無駄にするよりもフルサイズ機をつかった方がよほどコスパ良いとは感じています（PureRaw５適用後のAPSC写真がZ５�Uの撮って出しJPEGより低ノイズだとしても。その作業をフルサイズのデータに使えば当然もっときれいになります）。その日撮った写真のなかでのベスト50や100を選定するにしても、いちいちノイズ処理後に選ぶみたいな手間も発生します。

ただしノイズの乗り方がひどい条件は照明の質や角度自体に問題があるケースも考えられますので、フルサイズで高画質になったからとあっさり解決するとも限りません。その場合は、RAWでノイズ以外の部分を手直しすることで対応する必要があります。
あとは、「ノイズで一段分の違い」といった計算を鵜呑みにし過ぎないことも重要かもしれません。そもそもノイズ以前にレンズのボケや諧調の再現などに違いがありますので、頭で計算して「大差ないかも知れないからAPSC」となったとしてもご自分の肌感覚で合わなければ意味がないという事です。
もちろんお金を節約することを優先するなら、当面APSCで我慢するという手もあり。

＞フルサイズへの移行を考えているのですが、当然Canon機での移行を考えていたのですが、フルサイズ移行後に欲しいレンズを考えた際にCanonのレンズはなかなか良い値段がするなぁと迷い始め、ニコンであれば比較的安く抑えれるかなぁと考えたり‥。
■Ｚ5II 210,000円（中古）
40mm f2.0 40,000円　ニコン
28-75mm f2.8 120,000円　ニコン
70-200mm f2.8 280,000円　ニコン

まず、40�oF2ではなく50mmF1.8Sを買ったほうが良いでしょうね。（https://youtu.be/737jxAGb3Qw?si=XXQ9R1OeKU0ApXiD）
フルサイズならではの空気感や立体感をしっかり味わえる要の単焦点レンズを一本は買っておかないともったいないです。SIGMAの30mm f1.4も悪くはないのだけど、やはりAPSCの安価なレンズのほとんどはメーカーも本気出して作っていませんから。キャノンの50mm f1.8 25,000円にしても、、、、2年も使ったら目が肥えてきてだんだん物足りなくなる可能性が高いです。
70-200mm f2.8はさずがに高額かつ重過ぎるので、普段使いに買うならNIKKOR Z 70-180mm f/2.8のほうがよほど良いと思います。（5000万画素機でも余裕でクリアできる写りを求めるなら、純正70-200mm f2.8になるんでしょうが）

書込番号：26364540

[カリンSP]

追記。AIの回答。
つまり、そのメーカのあるJPEGの写り方や個性が気に入って撮影している場合でも、ノイズ低減を優先する（RAWで処理）となるとそのJPEGの味は一旦手放すことになると。


DxO PureRAW 5をJPEG画像に適用することには、いくつかのデメリットがあります。

🎨 JPEG適用時のデメリット
ノイズ除去の有効性低下 DxO PureRAWの基本的な目的は、RAWファイルに対して前処理を行い、最高品質の画像を実現することです。RAW形式は、センサーから受け取った信号に最も近い状態で処理できるため、ノイズ除去や画質向上に大きな効果を発揮します。しかし、JPEG画像はすでにカメラ内でデモザイキングやノイズ除去、JPEG圧縮などの処理がされているため、ノイズ除去が画像処理の後半で行われることになります。この段階では、RAWファイルほど効果的にノイズを除去することが難しい可能性があります。

処理後のファイル形式の制限 DxO PureRAW 5は、RAW画像をDNG形式に変換して高画質化・ノイズ除去を行うソフトです。基本的なワークフローでは、DNG形式で出力し、LightroomなどのRAW現像ソフトで色調補正を行うことが想定されています。JPEGに適用した場合でも出力は可能ですが、PureRAWの最大のメリットを活かしきれない可能性があります。

書込番号：26364545

[greatsky]

＞カリンSPさん
いつも的確なアドバイスありがとうございます！
そんなカリンさんだからこそご意見伺いたいのですが、EOSR6mk2とz5II、カリンさんはどちらがオススメとかございますか！？
私は動画はほとんど撮らず、写真がほとんどなので、その観点からご意見頂けますと幸いです。

書込番号：26364603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
45/1.2のレンズ
からのキヤノンボディにします（r6m2）

書込番号：26364708　スマートフォンサイトからの書き込み

[優しさ一番]

手持ち、現像はカメラ内での調査のみ(ほぼ何も触ってません)	設定はこんな感じでした

＞greatskyさん
添付は
R6mark2&RF24-105mm F4L IS USM
での撮影です。ストロボも使わずに手持ち撮影です。
ISO感度はもっと上げても多分大丈夫です。12800ぐらいは余裕で問題ないかなぁと。
撮ってカメラ内でJPEGにしました。
あっ！身バレしそうなので看板1つ消しました。
レタッチはそれだけです。
つまり、看板があっても良ければパソコンやスマホでの編集も使わずにR6mark2だけで夜間にココまでは撮影可能という事です。

テキトーに撮ったため、こうやって載せるなら失敗したなーと思ってます。ISO感度を12800ぐらいまで上げて、もっと絞って撮れば良かった！(^◇^;)
風が少しあったのでSSしか気にしなかったド素人撮影ですみません。

書込番号：26364867　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞greatskyさん
私は動画はほとんど撮らず、写真がほとんどなので、その観点からご意見頂けますと幸いです。


私の使用カメラはSONYなので回答は難しいのですが、、、ニコンの50mmと85mmF1.8S相当のレンズがキャノンにはないのは厳しいかなと。多くのLレンズにISがついてるのも、個人的にはほぼ要らないので微妙です。タムロン系のズームがキャノンからは出ないのも残念。

https://youtu.be/gzfHahE1LDA?si=o6ft_E6wdisjxI7S
あと撮って出しJPEGに関して、キャノンが優れている(という評判がある)部分をどう考えるか。たしかに人肌の再現はニコンより良さそうです。ただJPEGのカスタム性が乏しい点が私には合わない。
↑の動画も忖度込みでしょうから「プロの色味をそのまま」ってほど簡単にはいかない筈だけど、、、実際ハマる使い方を発見出来ればニコンのほうがカスタムして好みの写真が撮れそうな感じがします。

EOS R6�Uもカメラとしての完成度は高いとは思いますが、主にレンズの品揃えとJPEGのカスタム性の2点から私ならニコン機を選びます。

書込番号：26364892　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「動き物」(しかも人間の子供)に「R6mk2」ではなくて「Z5�U」って・・。

・・・まあ、「レンズが安い方のメーカー」を良しとする「スレ主さん」にはちょうど良い感じの回答かも。

書込番号：26364983

[ブランディバック]

＞greatskyさん
Z5iiは暗所性能が高いので、少し暗い程度なら結構いけます
私はまだ高いレンズを持ってないので、中望遠から望遠は、安いAPS-C用のDX50-250を使ってクロップズームで撮影していますが、全く問題なく撮影できてます
大三元レンズを使えば当然綺麗に撮影できると思います
R6mk2は持ってないので回答できません
両方持っている人は少ないので、R6mk2との比較は、WEB上の比較記事を参考にした方ご良いと思います

書込番号：26366060　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞優しさ一番さん

キヤノンのフルサイズ、夜景が綺麗です

書込番号：26366406

[ろ〜れんす２]

28-75はタムロン版がリニアモーターで、高速です
(新宿SCで，純正版と比較しました)

書込番号：26366436　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

R7で撮った夜のもみじです。綺麗に撮れてますでしょうか？^^;精進します。

皆様
色々とコメント頂いてありがとうございました！！

自分の腕が未熟な事と、やはりフルサイズへの憧れが強いのと、で何かフルサイズへの移行の為の理由を探していたんだなと感じました。

R7で撮られている写真を色んなサイトやSNSで見ましたが、全て一様に素晴らしく、自分が持っているR7でこんな写真が撮れるんだ！！と自分の未熟さを突き付けられました。

aps-cとフルサイズの比較を見ても正直今の自分では分からないですが、このフルサイズへの憧れみたいな物は所有してみるまでずっと付きまとってくるのだろうなと思います。
ただ、今はz5IIを買うお金でCanonの純正レンズに投資し、たくさん練習して、来たるべき時が来た時にまだフルサイズへの憧れが消えてなかったらフルサイズを買おうと思いました。

結局自己完結してしまい、アドバイス頂いた方々の時間を無駄にしてしまって大変申し訳ありませんでした！
これからも何か疑問に思ったことがあれば、クチコミに投稿することがあるかと思います。そのときはぜひお付き合い下さいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26366649　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞greatskyさん


・・・それが良いと思います。　

書込番号：26366656

[USS Maine]

＞greatskyさん
今はz5IIを買うお金でCanonの純正レンズに投資し、たくさん練習して、来たるべき時が来た時にまだフルサイズへの憧れが消えてなかったらフルサイズを買おうと思いました。

全くその通りです。
スレ主さんにはフルサイズはまだまだ先です。まずはキヤノン純正レンズを買いましょう。
ただ将来的にフルサイズに移行するならレンズはフルサイズ用が良いです。

定番のキットレンズ、RF-S18-45mmをキタムラのキットバラシで1万円で買い、
追加でフルサイズ用のRF70-200/F4やRF100-400mmを買えば良いです。
良く暗いレンズを小馬鹿にする人がいますが、ISOを上げれば全然使えます。
あくまで腕の問題です。

＞子供の発表会で室内で写真を撮ったのですが、室内が結構暗く、ノイズがだいぶ乗ってしまい、

コレ、解決しましたか？
カメラ性能でなく腕の問題なので
含めて精進しましょう。

書込番号：26366689

[ろ〜れんす２]

フルサイズって

フイルム時代は基本全部フルサイズで汗
(写るんですもフルサイズ)
apsってあまり普及しなかったシステムで

デジタル出始めは高かったですけど、
現在はそうでも無いので
最初からフルサイズでも，良いと思います汗

書込番号：26367525　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞greatskyさん
このスレッドの結論は出ているようだが、敢えて一言申し上げる

「EOSR6mk2 240,000円（中古）」という金額を念頭に比較しておられたようだが（ご存じだと思うが）、今時点で「キヤノン冬のキャッシュバック2025」が実施されている
R6mk2ボディのキャッシュバック金額は3万円であるので、新品(価格コム最安値なら\257,923)を買っても約23万円程度で手に入れることができる

Z5�UとEOSR6mk2では基本性能が大きく違う（高ISO感度の画質、AF性能、AWB性能、連写性能etc)
Z5�Uはフルサイズ入門機、EOSR6mk2はフルサイズミドルクラスである

R7とR6mk2の2台持ちは非常に便利に使い分けできるので、フルサイズボディを買うならR6mk2が断然お勧めである
（自分はR6Mk2ユーザーでその基本性能の高さには非常に満足している)

書込番号：26368454

[パーシモン1ｗ]

R7のISO感度だと、ISO12800までなら使えそうな感じです。25600だと、ノイズが顕著に入ってくるようです。
AUTOにしていると32000まで上がっている可能性があります。

カメラ買い替えないといけないか、再度撮影したデータを見直してみてはどうでしょうか？

キヤノン EOS R7 徹底レビューVol.5 ISO感度編
ttps://asobinet.com/review-eos-r7-iso-noise/

書込番号：26369431

ディズニー用のカメラ選び

[mockey.1118]

【使いたい環境や用途】
ディズニーでのショーパレード撮影、キャラクターグリーティングでの撮影
【重視するポイント】
シャッタースピード、手ぶれ補正
【予算】
中古で20万まで（ボディのみ）
【比較している製品型番やサービス】
Nikon; z5ii, z50ii, d780 Canon; R7, R10
【質問内容、その他コメント】
現在Sonyα6100を使用しており、中級者向けと言われるモデルへの買い替えを検討しています。私はミッキーを上手く撮れれば大満足なので、そこまでの質は求めておりません。ただ、ショーやパレードで使用するため手ぶれ補正が付いている方が安心かなと思いました。そこで上記のモデルを検討しております。お金が貯まり次第、NikonのZ9などの少しお値段の張る機種への買い替えをしたいと思っております。
それらの違いが初心者すぎてあまりわかっていないため、おすすめレンズ等も一緒に教えていただけませんか…？（ ; ; ）

書込番号：26361098　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞mockey.1118さん

＞＞ただ、ショーやパレードで使用するため手ぶれ補正が付いている方が安心かなと思いました。

この時点で動き物を撮影するのなら
露出の3要素の内のシャッタースピードに無頓着では無いですか？

フルサイズにするとレンズも高価で重いですよ、
※選択肢の中からならCANONの2機種が無難だと思います。

書込番号：26361108　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞mockey.1118さん

先々、Z9などに買い替えるのは良いと思いますがレンズも含めると高額になりますが大丈夫ですか？

ボディに予算を回してレンズを安くするよりもボディの予算を抑えてレンズにお金を使った方が良いと思いますし。

また、重さもα6100に比べると格段に重くなると思いますが。

ソニーを使ってるならα7C�Uとか選択した方が良いように思いますし、Z9等へのアップデートを考えてるならマウントをニコンZに変更しても良いと思いますが。

候補だとZ50�Uかなと思います。
Z5�Uの中古が予算内なら良いと思いますが、レンズは何を購入予定かも合わせて書き込みしたら良いと思います。

α6100のレンズを使うつもりならソニーを選択した方が良いと思います。

シャッタースピードは夜のパレードでブレないために考えてるなら明るいf2.8レンズと高感度の良いフルサイズにした方が良いとは思います。

現状のレンズをと考えてるならα6700なのかなとは思います。

書込番号：26361123　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

ありがとうございます。
確かに動き回るものに対してはブレを考慮しなければならないのですが、手ブレによるミスも発生しかねないため、手ぶれ補正もあると安心かなと思った次第です。
またレンズに関してはボディを変えても使用し続けるものなので多少お値段が張っても大丈夫です◎

書込番号：26361125　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

ありがとうございます。

with photo さんの仰っているように、私もレンズに多く課金をしたいと考えています。将来購入したいと考えているボディとレンズのために貯金をしているため、そこは大丈夫です。

Sonyのカメラはとても使いやすかったのですが、諸事情によりSONYから機種変をしたく、カメラの買い替えをしようと考えました。なのでできればCanonまたはNikonから新しいカメラをお迎えしたいと思っています。

また、掲示板での質問方法のアドバイスもありがとうございます。初心者のため、大変助かります！

書込番号：26361127　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞mockey.1118さん

　いずれフルサイズ機NikonZ9等に行くのでしたら、初めから同じフルサイズ機のNikonZ5iiを選ぶと良いと思います。

　初めにAPS-C機を選ぶと、フルサイズに移行する時APS-C機レンズではフルサイズ機で使うにはクロップと言うセンサーの中央を拡大して使うことになり画質が劣化してしまいますからお勧めできません。

　レンズは複数持つと現場でレンズ交換など煩わしかったり、荷物が増えるのでまずは高倍率ズームNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRなんかがお勧めです。

　明るく高価なレンズは、このレンズをよく使って、どの様な写真を撮りたいか分かってから選ぶとよいと考えます。

書込番号：26361136

[okioma]

＞mockey.1118さん

目的のショーやパレードにおいて被写体が動いているなら、
手ブレが起きるような状況にはなりません。
手ブレ補正が有効になるのは、低速シャッターにおいてであって
手ブレ補正が効いても被写体ブレは止まりません。
手ぶれと被写体ブレの違いを理解していますか？

いずれZ9クラスを購入するのはよいとして、
目的の撮影において、
Z9が本当に必要かはよく検討さた方がよろしいかと。

それよりも、24-70F2.8とか70-200F2.8。
さらに、400mmまでのズームレンズやそれ以上のレンズも欲しくなるかも…

いずれにせよ、ある程度の機材を揃えると、
かなりの重さ、大きさになりますが
問題なしですかね？
ディズニーでは見て楽しむより
撮影が中心なのですかね？

書込番号：26361170　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

次はディズニーですか。

次から次にピンポイントでお題を出して来ますねぇ。

書込番号：26361172

[最近はA03]

＞mockey.1118さん


・・・どれか、お好きなセットですね。どれで撮っても撮れる写真は同じです。

１．APS-Cセット：Z50�U(550g 12万円)＋NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR(315g 7万円)＝865g 19万円

２．フルサイズセット：Z5�U(700g 22万円)＋NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR(570g 10万円)＝1,270g 32万円

３．α6100(396g 0円)＋E 18-135mm F3.5-5.6 OSS(325g 7万円)＝721g 7万円

書込番号：26361178

[mockey.1118]

＞エルミネアさん

ありがとうございます。
お勧めしていただいたレンズを調べてみたら、とても自分の用途に合っていましたのでNikonを購入する際にはそちらをセットで購入したいと思います！

書込番号：26361190　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

＞okiomaさん

ありがとうございます。
細かな説明までしていただき、非常に助かります。
キャラクターと一緒に写真を撮るときにキャストさんやゲストの方に撮影をお願いすることもあるため、手ぶれ補正がついていたほうが安心かなと思いました。私の説明不足でした、申し訳ありません。

まだ高価な機種に関しては調べきれていないので、購入をしたいと言える明確な理由などはないのですが、ただ単に私が好きだなと思うキャラクターの写真を撮影されてる方はZ9の使用率が高かったからという理由だけです。こちらはまた後ほど検討したいと考えております。

ディズニーでは座って待機していることがほとんどですので、多少荷物が増えてもバックを増やせばいい話なので、問題ありません。

書込番号：26361196　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

＞最近はA03さん

ありがとうございます。
各種類のセットレンズを提案していただけて非常に助かります！！
参考にさせていただきます。

書込番号：26361198　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

将来、Z9似買い替えるつもりなら、今買った方が良いと思います。なぜ段階を踏まなければならないのか、よくわかりません。ただし、そろそろZ9も後継機がでるかもしれません。

ニコンのレンズは他のメーカーに比べると安いのでいいかなと思います。

まあ、正直言って、今時、ディズニーのパレードが撮れないカメラなんてないと思いますけど。

書込番号：26361494　スマートフォンサイトからの書き込み

[mockey.1118]

＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます。
仰る通り、z9は発売からほんの少し時間が経っているなと感じたため、待ってみようかなと思いました。
そして現在使用しているのはエントリーモデルなので、待っている間に一つ違う機種を挟むことで自分のカメラの好みもよりわかってくるかなと考えました。

書込番号：26361522　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞mockey.1118さん

＞手ぶれ補正もあると安心かなと思った次第です。

　現在、ニコンのボディ内手ブレ補正で最も優れているのは Z6III です。使用するレンズによって効果は異なりますが、最大で8段分の補正が可能とされており、三脚や一脚が使えない場面――たとえばディズニーのナイトパレードのようなシーンでも、安心して撮影できます。また、ファインダーの明るさや色域表示も非常に優れており、上位機種を凌ぐ性能を備えています。

　なお、Z9 および Z8 にはフルオートモードが搭載されていません。これらはプロやハイアマチュア向けのモデルであるため、ある程度の撮影スキルが求められます。

　さらに、Z9のボディ重量はバッテリーとメモリーカードを含めて約1340gあり、現在お使いの α6100（約396g） と比べると、実に1kg近く重くなります。座って待機することが多いとのことですが、果たしてこの重量のカメラを手持ちで一日中撮影するのは現実的でしょうか。慎重にご検討いただくのがよいかと思います。

＞またレンズに関してはボディを変えても使用し続けるものなので多少お値段が張っても大丈夫です◎

　その点を踏まえると、長く使える組み合わせとして、Z6III（約760g）＋NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II（約675g） をおすすめします。描写力・AF性能ともに非常に高く、幅広いシーンに対応できます。

　さらにもう1本おすすめしたいのが、NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 S です。こちらは近いうちに SSVCM搭載の第2世代モデル が登場する可能性が高いため、購入を検討される場合は少し待ってみるのも良いかもしれません。
　

書込番号：26362955

[ガジェットじいさん]

＞mockey.1118さん

時々、私はディズニーに行きます。現在はZ5にキットレンズ24−50mm、FTZ＋70−300�o（動きの激しいキャラクター）に使用しています。シャッタースピード優先（1/100以上）で撮影しています（オートでは失敗多）。Z5でも結構いけます（キャラクターは70−135�o程度が多いです）。ご参考まで。

書込番号：26363269

[ガジェットじいさん]

＞mockey.1118さん

キャラクター以外はZ5＋FTZ＋35mm1.8を多用しています。解像度、透明感が良いです。

書込番号：26367459

ファームウェア「Ver.1.10」が公開されました

[光の詩人]

最新ファーム「C:Ver.1.10」↓

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/581.html

書込番号：26366229

レンズの焦点距離表示について

[toro0316]

初めてニコンのカメラを使用しております。
ファインダーおよび背面モニターの両方で、現在の焦点距離を表示させたいのですが、設定方法をご教示いただけますでしょうか。

水準器は表示できているため、同様の手順かと思ったのですが、焦点距離のみ表示されませんでした。

使用レンズ：NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

お手数をおかけいたしますが、よろしくお願い申し上げます。
ファームウェアのバージョン：1.02

書込番号：26356934

[スッ転コロリン]

こんばんは、"Z5II"は持ってませんが

使ってる"Z 5"だとファインダーにも背面モニターにも焦点距離の表示はできなかったような

勘ぐるところ
レンズスペックの焦点距離は写真用語で言うところの"無限遠"の時のソレ
現実の撮影では無限遠は存在しません
仮に遥か彼方のアンドロメダ星雲でも有限の距離
ましてズームレンズやインナーフォーカス(ニコン用語ではインターナルフォーカス)では
撮影距離で画角(たぶん焦点距離)が大きく変わるレンズもあります

つまり
超厳密、重箱の隅を楊枝で突くような人からは
無限遠撮影でない時の焦点距離表示は"嘘っぱち表示"と非難されることにも

で、スパッと切り上げ/捨てるデジタル表記には馴染まない
と、ニコンや多くのメーカーは考えたのかも
レンズ鏡筒に刻んだ"ちょっと曖昧な焦点距離の目安の表示"で十分と

<余談>

どんな撮影シーンだとファインダーや背面モニターでの焦点距離表示が必要なんでしょう
視野率(約)100%のソレなら写る範囲(画角)は確実に把握できるし

ただ、Canonのコンデジの一部にはズームレンズの焦点距離が表示できるモノがないわけではありません
できるだけ広く広角端、できるだけ大きく望遠端で撮りたいときに
うっかりズームがずれていたなんてのを防げるかもしれませんが
(レンズのズームリングではなくズームレバーですから"うっかり"が起こりやすい)

書込番号：26356937

[エルミネア]

＞toro0316さん

　焦点距離の表示は、焦点距離目盛のないズームレンズを装着している場合に表示されます。

　ズームレンズに焦点距離の数字が付いているNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sのズームの焦点距離は表示されません。

　NIKKOR Z 28-135mm f/4 PZ等を使ったとき専用の機能だと思います。

書込番号：26356943

[まる・えつ ２]

12mm時	28mm時	再生画面、撮影情報	再生画面、統合表示

Z50にZ DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
を装着しています。

焦点距離12mm時と28mm時ですが
モニターに焦点距離が表示されています。

Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRの場合には、
焦点距離は0.5mm単位で表示されます。

ファインダーにも焦点距離は表示されます。

説明書には、
「焦点距離目盛のないズームレンズを
装着している場合に表示されます」
の記述があります。

Z DX 24mm f/1.7を装着時は、
再生画面から焦点距離を確認することになります。

再生画面設定から
統合表示または、
撮影情報にチェックを入れますと、
再生画面に表示されます。

ファインダーにも焦点距離は表示されます。

書込番号：26356970

[40D大好き]

取扱説明書のP.820に
焦点距離目盛のないズームレンズを装着している場合に表示されます。
となっているので

焦点距離の目盛がレンズ本体に刻印（印刷？表示）されているズームレンズでは表示できません。

これって少し不便ですよね。2本のレンズで35mmとかで撮り比べしようとすると、いちいちテスト撮影して
何ミリで撮れたかチェックしています。

意外と印刷された数字の中心に合わせてもずれているレンズもあります。

書込番号：26357017

[ろ〜れんす２]

カメラは認識しているので
表示して欲しいですよね。

書込番号：26357035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

MFT陣営だと表示するのもあったよなあ

これは絶対表示してくれた方が便利
一眼レフ時代から思ってました

どうせEXIFには記録するのだからね

めちゃくちゃ使いにくいんだよ…

書込番号：26357085　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ズーム機構が、リニア駆動だとミリ単位みたいに、
正確な表示が出来るのだと思います。

Z 70-180mm f/2.8は器械的なズームなので、
ミリ単位表示はどうでしょう...

書込番号：26357119　スマートフォンサイトからの書き込み

アイセンサー問題

[VR30DDTT]

Z 6IIからの買い替えです。Z6 IIではチルト液晶を稼働させた状態だとアイセンサーがオフになったのですが、Z5IIではバリアングルを稼働させていてもどうもアイセンサーがオフにならないようです。
私はよく腰位置くらい（ちょうど子供と同じ目線になるレベル）のローアングルを撮ることが多いのですが、その位置でバリアングルを展開して撮影しようとすると、自分の腰にアイセンサーが反応して液晶がオフになってしまうという状況になりました。
なにか改善する方法はないのでしょうかというのが一つの疑問で、もう一つの疑問は、こういった仕様はニコンの他のバリアングル機、特にZ6IIIでも起こるのでしょうか（起こるのだとしたらかなり不便そうですが、Z6IIIでそういった文句を聞いたことはない気がします）。

書込番号：26160877

[本当に好きな事は]

＞VR30DDTTさん

https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/system_name.html

46モニターモード切り替えボタンを押してみてください。
たぶん解決すると思います

書込番号：26160880

[VR30DDTT]

＞本当に好きな事はさん
返信ありがとうございます。
それは分かるのですが、これまでわざわざ切り替えスイッチを押さなくても意図通り自動で切り替わっていたのが、手動でやらなければならなくなったというのが面倒ということです。我儘な悩みで申し訳ありません。

書込番号：26160883

[スッ転コロリン]

こんばんは、Z5-2は持ってませんが・・・

チルト液晶のZ5でも似たようなものかと

[自動表示切り換え]でチルトモニターを開いて胸のあたりに構えると
ファインダー(EVF)に勝手に変わります

勘ぐるところ
肉眼の明視距離、目視最短距離は一般には25cm程らしいです
ファインダーを見るときは25cmより近くなります
背面モニターを見るときは25cmより離れます
それでアイセンサーから25cmを境に
ファインダー/背面モニターの自動切換えを
ニコンは設定しているのではと察します

胸や腰に近づけてカメラを構えると
アイセンサーから25cmより近くなるのでファインダーになるのでは

なお、本当に25cmかは確かめてはいません、あしからず

書込番号：26160895

[VR30DDTT]

＞スッ転コロリンさん
液晶を稼働するとアイセンサーがキャンセルされる仕様はZ 6II/Z 7IIから採用されているようですので、それより前に登場した初代Z 5にはタイミング的に採用されなかったのだと思います。
疑問なのは、それよりも何年もあとに登場したZ5IIにどうしてそういった機能が付いていないのか、ということになります。

書込番号：26160899

[まる・えつ ２]

チルト式とバリアングルの違いだからだと思われます。

一応、自分撮りモードをONにしますと、
自分撮りモードの可動域では、
アイセンサーは働かないと思われます。

書込番号：26160927

[tpsports]

＞VR30DDTTさん
今まで自動で行えていたことを…と考えると面倒かもでしょうけれど、「モニターモードの限定」で、【自動表示切り替え】と【モニターのみ】を設定しておき、ボタン一つで切り替えで、妥協でしょうかね・・・。

書込番号：26160994

[kyonki]

＞VR30DDTTさん

＞何年もあとに登場したZ5IIにどうしてそういった機能が付いていないのか

格付けのためでしょうね。
ニコンは昔からこういうところで出し惜しみ?するからなぁ。

書込番号：26161004

[まる・えつ ２]

Z機の場合、
チルト式を開いたら、
使えなくも無いが、
基本的にはファインダーは使わない。

バリアングルは可動させた時にも、
ファインダーを使う要請があったから。

書込番号：26161384

[＊りんけん＊]

バリアングルは展開に2アクション必要なので、開いたままにしておけば1アクションで済む、という使い方もあるようです。
それにしても、選択できるようにしてもらえると、ありがたいですね。

書込番号：26161479　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

気にしたことはなかったが、
Z50IIで試してみた。

バリアングル液晶を自撮りにするとアイセンサーはオフになりますね。
それ以外の位置ではアイセンサーはオンでした。

Z5IIでも同じでしょうか？
まあわかっていれば何も問題ないと思います。
Z6III等で、バリアングル液晶を動かしてアイセンサーがオフになることについてクレームがあって
仕様を変更したのかもしれないですね。

書込番号：26161849

[まる.]

＞VR30DDTTさん

私は地面近くの物を構図に入れて撮ることが多いです。
今日Z5IIで撮影していましたが、バリアングルモニターを展開したままファインダーで撮影した事は何回も有りました。
なので、バリアングルモニターを開いたらファインダーオフになると結構困ります。

4軸チルトのZ8は、モニターを少し開くとアイセンサーが働かなくなりますが、ほんのわずか上側や下側を持ち上げた状態ではアイセンサーが働きます。

チルト式の場合、モニターをチルトした状態ではモニターが顔に当たってファインダーを使っての撮影は出来ませんが、バリアングル式の場合は、モニターを展開したままでもファインダーで撮影は出来ます。

バリアングル式でアイセンサーオフにするのは、メリットがある人もデメリットになる人もいると思うので、どちらも満足するためには、どちらか選べるようにするしか解決は無いかと思います。

書込番号：26163907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ka-haguregumo]

Z5�Uを使っています。
ご質問の内容に合致するかどうか分かりませんが...

私のカメラも最近モニターの自動切り替えが不調になり困っていました。
SNSで「モニターとファインダーの自動切り替えが変」と検索したら、AI回答でファインダー内アイセンサーの汚れの可能性が挙げられていました。
見た目ではそれほど汚れていなかったのですが、柔らかい布での拭き取りとブロワーをかけてみたところ解決しました。
初歩的というか簡単なメンテナンスでしたが、日ごろの点検清掃の重要性を実感しました。

書込番号：26352384