RLC-V7R MAX のクチコミ掲示板

リビングテレビ置換について

[RYMSパパ]

子供がテレビを倒してしまったため、普通の据え置きテレビをまた設置しても倒してしまうかもしれないため、プロジェクターなら安心と思い本機をリビングテレビの置き換え候補としました。

プロジェクターは初めて購入します。

投影予定壁面は東側で、南側に掃き出し窓があります。
リビングなので日中はレースカーテンの状態で自然光が入ってきます。

投影サイズは100インチ程度を想定しています。

プロジェクターは3m程度後方の天井吊りで検討しています。
電源は天井吊り近くのライティングレールから取り、地デジは投影面下に設置しているテレビボードの中にあるBDレコーダーから、HDMIケーブルでプロジェクターへ入力。

平日の日中はテレビはほぼ見ません。
休日の日中および、夕方以降に見ます。
見る内容もEテレやYouTubeやprime Videoなどで綺麗さはあまり求めていません。

本機は、レースカーテンぐらいの自然光が入る部屋でもそこそこ見れるものでしょうか？

書込番号：26527488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://panasonic.jp/viera/LW2-series.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Viera_NC_S_G_understanding_kurashi&utm_content=Viera_NC_S_G_understanding_kurashi_LW1&utm_term=LW2_n_20250424_LW2-series_n&gad_source=1&gad_campaignid=20658383442&gbraid=0AAAAADSU2qiLzPMg0ZkBzib28qVn4mdoM&gclid=CjwKCAjwvsvTBhBaEiwAmf-3nnuUYnwPueIuIphV4kZYxT4fwOIL9d2JFnWFGl5D7ttAr1Ans6bAfRoCUqYQAvD_BwE#carousel-5715adc5db-item-ee56d2547f-tabpanel

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001686751_K0001686749_K0001686750&pd_ctg=2041

プロジェクタと明るい場所は相容れません

休日の日中で窓から浸入する日光をレースのカーテンで遮光では、視聴に無理はあります

パナソニックのビエラのウォールフィットテレビ（壁掛け）は良いと思います 。壁掛けであるので倒されることはないでしょう

大手家電量販店で購入するなら価格は以下です
・55インチは約32万円くらいから
・65インチは約48万円くらいから

画面サイズは100インチくらいは必要であるならば、画面サイズは足りずに選べないけれど

65インチくらいでも良ければ検討する

放送番組を見るのはテレビがプロジェクタに勝るでしょう。画面の見え方（画質）に使い勝手を含めると、テレビの優位は圧倒的と思います

書込番号：26527518　スマートフォンサイトからの書き込み

[えがおいっぱい]

＞RYMSパパさん
https://www.regza.com/projector/lu/v7r

メーカーも書いていますが「V7R MAX は最大 3,000 ISO ルーメン*。V7R は 2,000 ISOルーメン*と十分な明るさで、日中でもお部屋で高輝度な映像を提供します。」という事で、レースカーテンで遮光しておけば見えると思います。

一方で、問題は40Wという高い消費電力にあるかと思います。プロジェクターは相当の熱が出ますので、当然ながらファンが激しく回ります。スピーカーで大きな音を鳴らしていればきにならないかもしれませんが、静かなシーンなどはファンの音がきになってしかたないかもしれません。

ファンの音に関するレビュー
https://note.com/calm_pony5041/n/n3775e206952e

そして、この価格をだすのであれば、個人的には転倒が心配なのであれば、壁に固定するタイプの壁掛けテレビを買ったほうが、色々と幸せになれる気がします。

書込番号：26527519

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビで放送番組を見る生活であるならば

テレビは常設機があり、プロジェクタは別室で見るだと思います

本機で音は聞けるにしても、天井から聞こえるのではねとも思います

100インチくらいならプロジェクタは置けるから導入する人はいるけれど

気軽に簡単に普通に番組を見ることができないから、プロジェクタでテレビは使わなくなり、テレビに戻るのは良くある話しです

書込番号：26527632　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYMSパパ]

早速のご回答ありがとうございます。

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ウォールフィットテレビ、薄くていいですね。
ただ、うちの子供はテレビという物体(黒い四角いパネル)に興味があるようで、壁掛けにしてもそれにアタックしてきそうで、プロジェクターなら未使用時はただの白い壁なので既存のテレビではなくプロジェクターを検討していました。

シアタールームなどの専用環境での運用と比較すると自然光が入る今回の環境では劣るかとは思っていますが、そういうものと割り切ればとも思っています。

Eテレなどはそのような環境で見て、映画などしっかり見たい時はカーテンをして暗くするなどしようかなと考えています。

レンタルなどで試せればいいのですが…

既存のテレビは電源オンですぐ見れますが、本機は電源オンから地デジが見れるまで待機時間は結構長いですか？


＞えがおいっぱいさん
メーカーの説明を信用すると十分目的は達成されるのかなと思いますが、実際見てみないとなんともという状況です。

実際使われている方の意見を見ても、明るいところでも十分見れるとう意見と、やはりこの程度の価格帯だと明るいところはまだ厳しい、という二極化しており。
どちらも正しいと思いますが、自分の感覚からするとAV機器にこだわっている方ではないので、前者の感想になるのかなと考えています。

壁掛けも考えているのですが、子供はテレビという物体に興味が出ているようで(テレビ前の柵を乗り越えて触りにきたり)、壁掛けにしてもアタックしに来るのかなと思いプロジェクターであれば未使用時にはただの壁なので安全かなと思っていました。

書込番号：26527706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

投射光自体が明るいかどうかは投射するサイズに依るのでおいといて、白い壁は外光を入れると白にしか見えません。
白いところをいくら明るく照らしても、それはマトモに映像として見えるのかって話で。

今の液晶 (not OLED) は反射防止コーティングと高輝度LEDで、昼間のレースカーテンでも画面は真っ黒。点ければ明るくくっきり見れますけど、プロジェクターでその域に達するのは無理じゃないかと。

一応黒い幕とか売ってますけど、この手のプリズムまぶしてあるのは視野角狭くなるから周辺がケラレる可能性が高いですね。

まぁ、シェアが示すように、今は液晶の時代だと思うけど。

書込番号：26527763

[プローヴァ]

＞RYMSパパさん
こんにちは
そこそこ見れますよ。

ただ、プロジェクターは黒色を投射できませんので、黒色は壁の地の色になります。そこだけご注意を。

テレビを見る時間帯に投射する壁面の壁の色や明るさ、これが映像の黒の色になります。
普通はリビングは照明をつけていると思うので、壁は白く見えますね。その白い色と輝度が映像の黒部分の色と輝度になるわけです。

一言で言えば明るい普通の部屋では、黒が浮いて白っちゃけた映像になります。そこはどうしようもありません。

グレー色の外光防止スクリーンなどで改善ができますが、値段が高く、映像は暗くなり、黒部分もグレーになるだけです。

という事で、この点が気にならなければプロジェクターもありです。

夜間照明を落として、部屋が真っ暗になる状況では、壁の色も黒になるので、黒が締まった普通のテレビっぽい映像で映画などを楽しめます。
大画面の迫力はテレビにはかえられませんね。

書込番号：26527765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞RYMSパパさん


＞本機は、レースカーテンぐらいの自然光が入る部屋でもそこそこ見れるものでしょうか？



そこそこなら見れますが、コスパが悪いですね。


有機/B6M/77が同価格帯で買えるので。

書込番号：26527767　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RYMSパパさん
それと本機の消費電力は180Wですから、65型以上くらいのテレビと似たり寄ったりです。
40Wと言うのは内蔵スピーカーの出力であって、消費電力ではありません。

書込番号：26527769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.rentio.jp/products/rlc-v7r-max?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=dsa_pc&ad_group_id=187791363741&ad_id=790250208886&gad_source=1&gad_campaignid=287438681&gbraid=0AAAAADi7T_cO3wsLG4P6La7taNUT3BV7c&gclid=CjwKCAjwvsvTBhBaEiwAmf-3nnv6Ez3kxIhpRFNK6eRREOFTNisT3hHqhS15bpi5ZsQrodbhFwSZ3BoCNP0QAvD_BwE

本機のレンタルはあります
14泊15日で22,800円からです

期間は短くなって７泊８日でもレンタル料は１万円くらいまでが望ましいと思うけれど

数が出ないだろうから、最低これくらいの料金設定なんだろうと思います

レヴューは１件だけど好評です
サクラかもしれませんが

何とか許容できるレベルで見られることを確認するためにレンタルするかでしょう。割り切れるレベルを確認できたら良いだろうと思います

この価格です

大画面を実現するには安いけれど、庶民感覚では絶対値の数字は大きいと感じます

画質を求めないのであれば大画面ではないけれど、画面サイズは55インチくらいの価格は10万円前後の液晶テレビも良いのではと思います

また倒されて壊れたら次のテレビを用意する

火災保険の家財の保証にテレビの損壊があれば
火災保険の保険金で新しいテレビを買える

画質は期待せず大画面が希望で価格は安くなら
本機が良いと思います

書込番号：26527786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞RYMSパパさん


単にテレビを子供に壊されたくないのならプロジェクターで良いでしょう。


そこに画質まで求めるとコスパ悪くなるので、完全割り切りで買ってください。


基本的に周りが暗くないと、テレビ並み/良くて液晶レベルの画質にしかなりませんので。

書込番号：26527787　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞RYMSパパさん

この機種はDLP機です。レインボウノイズが見える方は見えますので、気にならないか、店舗で確認した方が良いです。

その時、照明を点けてもらって、その画質を確認できると安心です。

書込番号：26527799

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.epson.jp/products/homeprojector/column/knowhow/005.htm

https://www.ankerjapan.com/blogs/magazine/projecter-bright-room?srsltid=AfmBOorplmHLFwclnxGgOPt0X4-15RcpbBL1rjGHRZQNoA0pravEosaA

プロジェクタのメーカのサイトにプロジェクタを明るい部屋で使う工夫の案内があります

・投射面の周りを暗めにする
なるほど

・画面のサイズを小さめにする
大きさは100インチから65インチに抑えれば、明るさは約2.4倍になります

設置して画質に不満があったとしても、改善の余地はありそうです。大きな改善は見込めないだろうけれど、画質に求めるハードルは低いのであれば、改善の効果は大きいと思います

スクリーンを良いものにすれば画質も良くなると思うけれど、プロジェクタの価格と性能に釣り合う範囲で選ぶのが妥当でしょう

書込番号：26528149　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYMSパパ]

みなさまご助言ありがとうございます。
テレビが見れるまでの起動時間はどの程度か分かる方いらっしゃいますか？


＞ムアディブさん
たしかに、テレビの方が一般的なのでプロジェクターのほうは、まだこれからという感じでしょうか。


＞プローヴァさん
基本はそこそこで暗くすればよく見える
というのであれば可かなという感覚です。


＞ジャック松山さん
テレビの価格競争と性能の向上が素晴らしく、プロジェクター製造メーカーは昔よりかは増えたかと思いますが、まだまだですよね。


＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
レンタルあったのですね。
お教えいただきありがとうございます。

テレビは壊されても買い換えれば済みますが、テレビに潰れたり破片が飛び散ったりと人的被害が怖いため脱据え置きテレビを考えておりました。

プロジェクター設置のコツも教えいただきありがとうございます。


＞Minerva2000さん
レインボーノイズがもし見えたとしても、そういうものと割り切れるかと思います。

書込番号：26528298　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

常に暗い部屋で子供を危険にさらすか。
子供が危険でないような明るさの部屋でぼやけた映像を見るか。

倒さないようなテレビの設置方法なり躾を考えた方が良いのではと。

書込番号：26528300

[Minerva2000]

＞RYMSパパさん

起動時間は
レーザー点灯・映像表示開始：約10秒
ホーム画面などOSの完全起動：約35〜40秒

とのことなので、チューナーがONなら１０秒程度でTV画像が表示されるでしょう。

書込番号：26528390

[ジャック松山]

＞RYMSパパさん



＞テレビが見れるまでの起動時間はどの程度か分かる方いらっしゃいますか？

この辺は実際にこの機種/チューナーを使ってる人しかリアルな回答ができませんね。


家の場合は別機種ですが、チューナーオンの状態で20秒ぐらいですね。


ところで音声出力はどうするんでしょうか？

AVアンプかサウンドバー出力しないと、プロジェクターからしか音出ませんよ。

書込番号：26528423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

ちなみに、画質的順位はこんな感じです。


サイズ85インチ/暗室の場合


1位/B6M/85/20万
有機/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が最高レベル



2位/85C755/20万
miniLED/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が高レベル


3位/85NU85/20万
液晶/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が中レベル


4位/RLC-V7R MAX/25万
DLPプロジェクター/コントラスト、輝度、シャープネス、階調性が中レベル



基本的にDLPプロジェクターは液晶テレビに比べ、シャープネス、階調性が高いのでそこそこ綺麗にみれますが、コントラスト、輝度が低いのでコスパ悪いです。
メリットは画面サイズを変更できる点ぐらいですね。

書込番号：26528436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

家族の安全が優先して
画質は綺麗でなくても良いのであれば

画面サイズは26インチとか32インチとかの、普及価格帯の液晶のテレビでも良いと思います

テレビの破損で飛散するパネル（ガラス）・筐体で怪我を心配するなら保護パネルで養生する

プロジェクタで投影するサイズは100インチの予定で大画面ですが、プロジェクタの導入の目的は必ずしも大画面の実現ではないようですし

分別がつくまでの数年間のために、このくらいのプロジェクタを用意するのは、どうなのだろうという気はします

２、３年は小さい画面で過ごせば良いのでは
そのお金は他の目的に使えそうです

書込番号：26528519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

ちなみに、液晶、有機、DLPレーザーを比較すると、以下のような違いがあります。



液晶
ガラスパネルの奥にLEDバックライトがある構造上、斜めから見たときや激しい動きの際に、微細な「ギラつき」や「残像によるボケ」を感じることがあります。



有機
1画素単位で「完全な黒（輝度ゼロ）」を作れるため、明暗の境界線におけるシャープネス（コントラストによる輪郭の引き締め）が凄まじいです。ただし、ホールド表示（画面書き換えの間、前フレームを保持する仕様）のため、激しい動きの際はDLPほどの「残像ゼロのキレ」は出ず、人間の目の錯覚によるわずかなボケ（ホールドボケ）が発生します。



DLPレーザー
レーザー特有の「まっすぐ直進するキレのある光」を、スクリーンに直接バシッと反射させます。さらに、DLPのミラー反転速度は液晶の約1000倍（マイクロ秒単位）と超高速なため、「映像が激しく動いても、輪郭のシャープさが1ミリもブレない」という強みがあります。


液晶テレビで100インチに投影すると、近づいたときに「ドットの格子」がハッキリ視認できます。しかしDLPレーザーの場合、同じ100インチでもまるで1枚の滑らかなフィルムを貼ったかのように、格子感がほぼ完全に消失します。

書込番号：26528521　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYMSパパ]

＞KAZU0002さん
＞Minerva2000さん
＞ジャック松山さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ほか、みなさま

お礼が遅れて申し訳ありません。

いただいた意見をまとめて家内と相談したところ、テレビという物体はないのは魅力だが、それによって映りがどこまで犠牲になるのか読めないためしばらくは様子見、という結論になりました。

これからもプロジェクターの発展を見守りつつ従来のテレビを壁掛けにする方向で進めたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26530289　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RYMSパパさん
正しい判断だと思いますよ。
私はプロジェクターをテレビの代わりに使うと言うのは違和感しか感じません。前に述べた黒を黒らしく見るためには部屋をかなり暗くしないと話にならないからです。

プロジェクターは市場規模が徐々に小さくなっており、今後も回復の見込みはないため、今後大きく発展することはあり得ません。
市場が縮小するにつれて値段水準は少しずつ上がるでしょう。

テレビの代わりにプロジェクターを使うと言うのは、たまに思いつく人もいますが、思いつきで買っても使い勝手がテレビほど良くはないのですぐ飽きてしまうと思います。

当方は映画が好きで若い頃プロジェクターを導入しましたが、数年使ったあと長年お蔵入りになりました。最近シアタールームを専用室にして昼間でも真っ暗にできる環境ができたので、再びプロジェクターを再開しました。今でもテレビの代わりにはしていません。使うのは映画を見る時だけです。暗やみで映画を見る場合、テレビとは異次元の楽しさがありますが、これでテレビ放送を見ても違和感が大きいです。テレビ放送はテレビで見た方がしっくりきます。

書込番号：26530421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞RYMSパパさん

ちなみに家は、プロジェクターとテレビを両方使っています。

普段はTVで、映画/ドラマ/サッカーなど大迫力で見たい時にプロジェクターをTVの前に降ろして見ています。
上に記載された条件で画質に拘らなければ、普通に見れますし使えます。


例えば、テレビをB6M/85/20万とか壁掛けにして、プロジェクターをハイコスパな超短焦点/CineBeam Sとかにすれば、使わない時はしまっておけます。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2028948.html


どちらか1個で良いですが、要するにプロジェクターは画質よりも大勢で大画面鑑賞するのにメリットがあるので、専用ルームで映画だけにしか使わないようなそんな使い方は時代遅れです。

多少明るいリビングでもカジュアルに使えるようにメーカーは製品開発してきています。

書込番号：26530447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞平日の日中はテレビはほぼ見ません。
休日の日中および、夕方以降に見ます。
見る内容もEテレやYouTubeやprime Videoなどで綺麗さはあまり求めていません。



結局は、見る内容がテレビのリアルタイム鑑賞でなく、ネット配信中心なら内蔵アプリからほとんど起動出来るので使い勝手は悪くありません。

夕方以降は外が薄暗くなっていくので、部屋を暗くしておけば画質性能は上がっていきます。
間接照明がつけてたりした場合は暗闇のシーンが見えなくなります。

まあ、両方使ってみて好きな方を使えば良いだけですが笑

書込番号：26530460　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカー直送修理、販売店修理不可

[アジ釣りたい]

昨年購入し先月まで通常通り使用していましたが、電源が入らなくなりました。
販売店に連絡したところ納品から15日以上経過したものはメーカー修理になるということで、
メーカー電話修理受付に連絡したところ量販店に行き自分で修理受付を行っているところを探してくれと言われました。
現在は受け付けているところを探しています。
ちなみにACアダプターのインジケーターランプが本体に接続すると青色点滅になり、ACアダプターが怪しい気がしています。

どこかで修理された方いらっしゃいますか？

書込番号：26526608

[えがおいっぱい]

＞アジ釣りたいさん
https://kakaku.com/item/K0001684514/#tab

ここに書いてある販売店で、いわゆる正規販売店、Joshin、ヤマダ、コジマ、ケーズなどは取り扱いがありますので、修理を受けてくれる可能性があります。

別件ですが、先日扇風機のリモコンだけを買おうとおもってヤマダにいったら、ヤマダでかっていない扇風機ですがリモコン取り寄せてくれました。

書込番号：26526618

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

答えではありませんが
家電製品の修理依頼は概ね以下です

実店舗で購入したのであれば、その店に依頼

大手家電量販店の通販で購入したのであれば
その販売店系列へ

それ以外は購入していなくても実店舗に依頼
大手家電量販店各店であれば、受けてくれる所はあると思います

家電メーカは商品の修理で一般消費者と直接やり取りすることは好まないので（双方で不利益が発生することが多いです）

修理を受ける実店舗を探す方が賢明でしょう

延長保証に加入していれば修理は依頼しやすく、費用を抑えることもできます

書込番号：26526622　スマートフォンサイトからの書き込み

[アジ釣りたい]

>えがおいっぱいさん
ありがとうございます！近くのヤマダデンキさんが修理受け付けてくれることになりました。

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます！よく考えてみたら家電の持ち込み修理って初めてでした。次に何か買うものがあったら修理を受け付けてくれる実店舗で購入します。

書込番号：26526733

[プローヴァ]

＞アジ釣りたいさん
量販店は、買ってない商品でも修理取次をしてくれる場合がほとんどですが、チェーン店によって対応は違うのでよく確認された方が良いです。

チェーンによっては取り次ぎ料を取られる場合がありますので。

書込番号：26532625　スマートフォンサイトからの書き込み

購入した方、レインボーノイズは目立ちますか？

[cafemaster]

現在、Sony VPL-HW30ESを使用しています。

映画鑑賞ではとても満足しているのですが、趣味でYouTubeの4K夜景ドライブ動画をよく見るため、4K対応のレーザープロジェクターへの買い替えを検討しています。

候補の一つだったJMGO N1S 4Kをレンタルして試したところ、私にはレインボーノイズ（高コントラストな白い部分の色付き）がかなり目立ちました。

具体的には、

ホーム画面中央の白い読み込みマークが回転すると、白の後ろに虹色の残像のようなものが見える
細い白文字やアイコンの縁にも虹色が見える
映画や通常の動画ではあまり気にならないものの、ホーム画面やメニュー画面ではかなり目立ち、目が疲れてしまいました

そこで質問です。

実際にREGZA V7R MAX（またはV7R/V5R）を購入された方、あるいは暗い部屋でホーム画面やYouTubeのメニュー画面をご覧になった方にお聞きしたいです。

N1S 4Kのようなレインボーノイズや色付きは見えますか？

全く気にならない
よく見ると分かる程度
N1S 4Kと同じくらい見える
かなり目立つ

など、実際に使用されている方の感想を教えていただけると助かります。

ちなみに、眼鏡を使用されている方にもお聞きしたいです。

眼鏡をかけていると、白文字やアイコン周辺のレインボーノイズ（色付き）が見えやすく感じることはありますか？

逆に、裸眼やコンタクトでは気にならないなどの違いがあれば、ぜひ教えていただきたいです。

※スペックや原理の説明ではなく、実際に使用して感じた印象をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26510954

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
こんにちは
レインボーノイズは人によって気になる気にならないがありますので、ご自身と同じくらい気になる人の話でないと参考にはなりませんね。

ここでもですが、どのDMDプロジェクターを見てもレインボーノイズがわからないという人もいらっしゃいますので。

当方は、本機のユーザーではありませんが、暗くできるアバックのシアター環境で見比べたことはあります。
私もレインボーノイズはよくわかる方です。

>>候補の一つだったJMGO N1S 4Kをレンタルして試したところ、私にはレインボーノイズ（高コントラストな白い部分の色付き）がかなり目立ちました

JMGOと比べて本機のレインボーノイズの出方に差は感じられませんでした。
JMGOでダメなら本機も十中八九ダメだと思います。
レーザー光源のDMDプロジェクターのレインボーノイズは正直似たり寄ったりで、ノイズの少ない機種というのは経験がありません。

ここでもよくフランスの専門サイトの記事を載せる人がいますが、あそこに書いてあるレインボーノイズに関するコメントは信用に足りません。

書込番号：26511227　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチバース職人]

DMDプロジェクターは、2012年頃から3D再生用、SONY500ES「SXRD」を2013年頃から4K再生用で使用。

最近の製品は、単板式DMDでも大半の人が気にならないレベルまでノイズが抑え込まれていると思う。

●ソニーの「SXRD」やJVCの「D-ILA」の3チッププロジェクターより優れてる所…

◎単板DMD機の残像感の少なさ
スポーツやアクション映画ゲームなど動きが激しい映像でのクッキリ感やシャープさが良い。

◎応答速度（低遅延）ゲーミング向け「1080p/240Hzで遅延約4ms」と爆速応答性能が良い。

◎単板DMDは1枚のチップからすべての色を出すため、ドットとドットの境目がハッキリ見えて良い。
カチッとしたフォーカス感が良い。3チップの色にじみが無い。

◎単板DMDの強みで3D映像の再生に向いてる。クロストークが原理的にゼロに近く輝度も明るい。

◎プロジェクターのサイズとか投影距離が短くて操作が簡単で安価。

書込番号：26511280

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
DMD機の特徴
・イメージシフトによるなんちゃって4Kでパネル自体は1080Pなので、4K本来の解像感はない。
・3板式のレジずれこそないが、光学レンズには色収差が付いてまわるため、色滲みが見える点では3板式と大差ない。
・色順次方式のため、原理的に消すことのできないカラーブレーキングノイズがある。
・輝度重視の色順次の場合、原色が鮮やかでなく黒ずんで見える表現になる。これを減らすモードだと額面通りの輝度が出ない。
・低すぎるネイティブコントラスト。10万レベルのDILAと比べ、精々数千止まり。流行りの箱型DMDプロジェクターが採用する0.47型の場合平均1000台前後の実力しかない。
・3D再生の場合、DMDも液晶も液晶シャッターメガネを使うため、どのみち映像のキレはそこに制約を受ける。
・パネルサイズが小さいので本体筐体は小さい。
・デジタル映像補正の手軽さを謳うものが中華DMD機には多いが、これを使うと実効画素数が減少するため画質ダメージが大きい。

ちなみに同じLCOSでも、SXRDとDILAには厳然たる性能差があるため、SXRDでの経験でDILAも似た様なものと考えてしまうと本質を見誤りますね。

書込番号：26511290　スマートフォンサイトからの書き込み

[cafemaster]

＞プローヴァさん
実際に暗室でこの商品の映像を見たという事でおたずねしますが、スペックルノイズは見えましたか？
N1S 4Kはホーム画面の白文字や白い背景がギラギラしてて、とても見にくい感じでした。
白はキチンと白色に見えましたか？

書込番号：26511311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ueda1970]

あるYouTuberがJMGO Ultra 4Kはレインボーノイズが見えないと言ってたので、買う満々でアバックさんに行ったのですが、レインボーノイズは映像がシャープになった分、むしろハッキリクッキリに見えました。ビビっとサブリミナル効果みたいなノイズだったので、これは無理だと思いました。個体によってドット欠けもあるそうです。JMOGは知りませんが、他の中華系のプロジェクターは保証に入っていてもドット欠けには対応しないと聞いたことがあります。カスタマーサービスが喧嘩腰だと言うのには笑いました。そういう訳なんで、私はYouTuberの言う事なんか信用しません。彼らは動画作成に何十万の報酬と、１台売れるごとにお金が入って来るそうです。JMGOはレインボーが見えない人には良い製品だと思いますよ。しかし嘘はいけません。

書込番号：26511389

[cafemaster]

RLC-V7R MAXのクチコミですので、該当機種の話題をお願いします。
また、実際にこの機種を購入された方、暗室で見た方のみの回答を求めております。

ご了承ください。

書込番号：26511642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ueda1970]

レグザもDMDパネルはTexas Instruments。光源は日亜化学。これで見えないっていう方がおかしいです。DLPは構造上必ず見えます。動体視力が良ければ残像が良く分かるのかもしれません。本来自ら情報を発信する「クチコミ」の掲示板ですが、他のスレッドも似たような回答しかありません。開発はハイセンスでしたっけ？ハイセンスのDLPを調べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：26511729

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
スペックルノイズは見えましたよ。
気になるかどうかはその人次第ですが、私にはJMGOと似た様な感じに見えました。軽減するためにマット系のスクリーンはマストだと思います。

レグザ含めて全て中華機で、セットの体積感も似た様な感じなので、搭載できるスペックル低減手段も限られてくるのだと思います。
私はマットスクリーンならスペックルは我慢できます。

名前は失念しましたが、ダイナミックモードというか、輝度が一番明るいモード以外は、白は白色に見えます。

白の色味は機種間の差も個体差もある感じです。量販店などで数台横並びになってる様な場合、1台1台全部違います。同じメーカーの上位モデル、下位モデルでも色味に差があります。

書込番号：26512243　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞cafemasterさん

素人が何機種か、チラ見して書いた感想など真に受けてはいけません。

https://review.kakaku.com/review/K0001515205/#tab
上記のレビュアーはレインボウノイズが自分は見え、DLP機は必ずレインボウノイズが見えると主張していますが、このレビューではレインボウノイズについて全く言及せず、「一押しの機種」と書いています。

https://www.projectorcentral.com/projector-reviews.cfm

PROJECTOR　CENTRALのレビューアー、サミー・プレスコット・ジュニア氏はDLP機のレインボウノイズが良く見える方で、DLP機のレビューでは欠点として良く「レインボウノイズが見える」を挙げていますが、LGのHU710PWのレビューでは、その欠点が挙げられておらず、レビュー本文中に「どんなコンテンツにも「虹」を感じることはありませんでした。」と言及されています。レインボウノイズがほとんど無いDLP機種は大変少ないですが、存在します。

Valerion Vision Master MAXについてはレインボウノイズ低減機能があり、ONにすると確かにレインボウノイズは減るが、高周波の騒音が盛大に出てこの機能は使えない、との評価です。

REGZAプロジェクターはハイセンスのC1がベースですが、その改良型のC2でも「レインボウノイズが見える」との評価です。
また,JMGO N1S Ultimate 4Kも同じ評価ですので、本機でもレインボウノイズが見えると思われます。

気になるDLP機があれば、このサイトのサミー・プレスコット・ジュニア氏のレビューを探してみてください。

https://www.mondoprojos.fr/2022/07/03/test-lg-hu710pw-dlp-4k-hybride/

フランスmondoprojosのプロジェクターレビューサイトですが、レビュアーのグレゴリー氏が「自分はDLP機のレインボウノイズが見えない」と公言されており、そのためDLP機のレビューでは、レインボウノイズが見える、見えないのコメントは、そもそもされていません。

レーザースペックルには敏感な方のようで、上記サイトが参考になります。
ハイセンスC１ではレーザースペックルがほとんど検出できなかったとの評価ですので、本機でもレーザースペックルはほとんど見えないと思われます。

書込番号：26512703

[プローヴァ]

＞cafemasterさん

素人と言われちゃいました(笑)。
これでも一応ビクターのDILAレーザー4Kプロジェクターでホームシアターやってるんですけどねー。

書込番号：26513469

[cafemaster]

ヨドバシの展示を見に行きました。

まず、私がレーザー機で気になった３つの現象について説明します。

１，レインボーノイズ
　　・映像が動く際に端っこや動く場所にレインボーの色が見える。

２、スペックルノイズ
　　・白一色など、単一色の場面で粒々が見えてざらついて見える。

３，ギラギラノイズ（スペックルノイズ？）
　　・白文字の白色がギラギラして見える。例えるならレインボーに輝く光源に白いフィルターをかぶせたような感じ。

で、私が気になっていたのは３番なのですが、RLC-V7R　MAXはしっかりとギラギラしてました。
元々のハイセンスの機種もノイズの評判は悪いみたいですね。
この機種はSGS規格の低スペックル認証も取ってないみたいですし、自分の目で見て納得しました。

最終的に某メーカーのSGS規格で低スペックル認証を取得している機種を購入しましたが、その機種も明るくするとギラギラが見えます。
暗くすると目立ちませんが・・・
レーザープロジェクターとは切っても切れない現象なのでしょうね。

皆さま、ご回答ありがとうございました。

書込番号：26518903

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
ご苦労様です。
この手の話は、やはりレビューサイトより自分自身の目で見て見ないとダメと言う事がはっきりしましたね。
カラーブレークもスペックルも見えますよね。
あれを見えないと断言する人がいるのは本当に信じられません。

SGS規格の低スペックル認証は、プロジェクターの投射光に対してのスペックル成分を認証するものみたいですね。
これは光源としてのプロジェクター自身の値なので、例えば、白い紙などに投射してもぎらついて見える成分です。
これで見えていると、紙に替えてスクリーンに投射するとさらに悪化して見えるのが通常です。
スクリーンの表面は塗布表面なので粒子と干渉してぎらつきが増えて見えます。

おっしゃっている２と３の差は私には何を指しているのかよくわかりません。
なんとなく3は色順次方式の違和感のことをおっしゃっている様に見受けられました。これも、カラーブレークが見えない人にはやっぱり見えないんでしょうね。

書込番号：26518934

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
SGSについてちょっと調べて見たので補足ですが、現在SGSをとっているのはXGIMIくらいですかね。

中華系のブランドで歴史のないメーカーが、第3者機関のお墨付きに頼りがちなのはテレビ業界でも一緒ですが、SGSの場合、実質的にXGIMIくらいしか認証取得していないので、他社比でスペックルが少ないかどうかを判断することは全くできませんよね。

ああいうものを取得すると費用が発生しますから、それを嫌い、自社の性能に自信のあるメーカーはいちいち取得はしないと思います。

実際に実機を視聴した経験からするとこれらのアーティファクトが特に少ないメーカーや機種は存在しない印象です。DMD単板でレーザー色順次をやっている時点で原理的に発生する現象ですから。

書込番号：26518944

[Ueda1970]

スペックルが何のことか分からなかったのですが、こちらの投稿でやっと分かりました。近年フィルム撮影する監督が増えたり、疑似的にグレインを入れる監督もいるのでグレインだと思ってました。
ところで、「案件忖度無しレビュー」が売りだったYouTubeチャンネルがあるのですが、XGIMI Elfin 4Kに関してスペックル、レインボー、同じ映像素材が観たい等、DLPに都合の悪い質問をしたら、削除されました。やはり実機を見るのが大事です。

書込番号：26528664

とても満足しています！

[mikan1766]

大画面でコンサートのLIVE映像など楽しみたいと思いましたが、インテリアにこだわりがあり、模様替えが好きなので大画面テレビは置き場所に困ることや独りで簡単に移動できないことから何年も先延ばしにしていました。プロジェクターに絞って探してみて、ひと昔前のプロジェクターより格段に画質が良く、最大150インチで楽しめて、天井にも投影できることが決め手になりREGZAに！早速YouTubeミュージックでお気に入りのアーティストの曲を楽しんでいます。普段ニュースなどはポータブルテレビで、きれいな映像を楽しむ時はプロジェクター、と使い分けしています。大画面テレビと違って使わない時には全く邪魔にならないため満足度爆上がりです！

書込番号：26482375　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｗ杯に向けてプロジェクター購入を検討 どれがいいでしょうか？

[タケヤンピ]

この夏開催のワールドカップ観戦に向けて
20万〜30万までの予算でプロジェクターの初購入を検討中です。

・・・このオリンピックに間に合わせたかったけど、予算と奥さんの了解が得られず（苦笑）
　　奥様「70インチ近くのテレビがあるのに、もう充分でしょ！！」と。
　　私「70インチ前後だともう一つ没入感がない・・・」


下記の候補で考えていますが、どの機種チョイスがベターでしょうか？？？
（プロジェクターって、テレビと違って電気屋さんにも置いていないので
　視聴して比べることができずに困っています。）

�@REGZA　RLC-V7R　MAX
�AXGIMI　HORIZON20　PRO
�BＢＥＮＱ　７０５ＳＴi


視聴環境などは下記のような感じです。

・１５０インチで映したい。スクリーンを別途買う予定。（シアターハウスなどで）
・音声はサウンドバー（候補はＪＢＬあたり）を別途購入予定

・天井投影はあまりしない。（天井が木材むき出しの勾配天井なので）
・投影距離は4mまで取れるかと。　視聴距離は３ｍ前後

・やや明るめの部屋（遮光カーテンなどはなし）
・ゲームなどはあまりやらず、映画やスポーツ観戦、
　テレビとYoutube、アマプラなどの視聴が主

・プロではないので、色彩の詳細などを見分ける「目」は持っていません。
　ですので、思いっきりのこだわりはございません。４Ｋの方がいいかなぁ　というレベル。
・Ｗサッカーの北中米まで行けないので、まるで会場で観戦しているかのような没入感を味わいたい。

・もしかして、世界紀行などの４Ｋ映像を見ながら旅行気分が味わえると楽しい。
　美彩映像で正解を旅した気分なども味わいたい。

こんな用途で、おすすめの機種（上記以外でも）ありますでしょうか。

初めてのプロジェクターです。（たぶん１０年近くは使うかも）
アドバイスをいただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26418896

[プローヴァ]

＞タケヤンピさん
こんにちは。
機種選定以前に先ずは確認なのですが。。。

遮光カーテンのない明るめのリビングとのことですが、リビングの壁紙が白なら、その白の色が映像を投射したときの黒の色になります。つまり黒は映像のなかで光が投射されてないエリアであって、そこは壁の白い色になってしまうため、黒の浮いた締まりのない映像になります。
テレビの場合、電源をオフにしても画面が黒く見えますよね？その黒の黒さが映像を映したときの黒になるので、黒浮きはありませんが、プロジェクターの場合壁の白い色より黒が黒くなることはないのです。

この点認識ありましたか？

このように遮光しない場合、テレビに比べるとかなり白っちゃけた映像になりますが、そういう映像でも「画質を見る目」がないからいいです、というのであれば、このまま進めましょう。
でもおそらく素人の家人の方でも、見て一瞬で気づくくらいのテレビとの画質差はあるので、買った後家人から白い目で見られないか心配ですね。

逆にまともなプロジェクター映像をみたいのであれば、カーテンを遮光カーテン1級に入れ替えて昼間でも部屋を薄暗くできるようにする必要があります。そういう環境なら壁の白も暗くなるので、黒が白っちゃけることはありません。ただそういう薄暗い環境でサッカー映像を見るのがスレ主さんのイメージでしょうか？

候補の3機種は、RGBレーザーと0.47型なんちゃって4K DMDの構成なのでそこは同じです。光源と光学系は異なっています。

�@RLC-V7R 3000lm 光学ズーム搭載
�AHORIZON20PRO 4100lm 光学ズーム＋光学シフト付き
�B705STI 3000lm 短焦点・固定焦点　ズーム・シフト無し

なので、�Aは価格が高いなりの内容にはなっていますね。

書込番号：26419798

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec301=98

それなりのテレビを所有している人達で
更なる大画面に期待してプロジェクタを導入しても
結局テレビに戻ったはときどき読む書き込みです

直ぐに見られないのが理由のひとつ
専用のシアター・ルームを用意すらなら未だですが

映画はマットな見た目・感覚が良いかもしれません
テレビ放送の番組の視聴に向いているのかどうか

そのプロジェクタで150インチは荷が重そうです
サウンド・バーでは不足かもしれません
150インチで大画面は体験できると思います

100インチ前後のテレビと交換または増設で常設は選択肢として無いのならプロジェクタでしょう

書込番号：26421231　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるるローン]

この手の形状はレンズシフト機能はありません（調べてください）
明るい部屋でも映るがプロ氏の言うように黒が黒く映りません（1級遮光防炎カーテンでなんとかなる）
通常焦点ですと私のXGIMI　HORIZON　PRO（旧機種）では８畳約105インチになります

書込番号：26421598

[うるるローン]

HORIZON20PROはレンズシフトありましたね

書込番号：26421601

[タケヤンピ]

皆さんアドバイスありがとうございます！

＞プローヴァさん

　いつもいつも親身でプロのアドバイスありがとうございます！！頭が下がります。
　「黒が黒くなることはない」そうなんですね。
　スクリーンが白色なので、白っぽくなるということですね。
　たまに、口コミで、「明るい部屋でもキレイで十分」なんてコメントがありますが
　薄暗い（感覚的でごめんなさい）部屋で見ても全体に白ちゃけた色味になってしまうのですね。
　
　
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
　　
　アドバイスありがとうございます！
　スポーツバーで150インチくらいのスクリーンで見て
　家のテレビ（75インチ）よりも迫力満点で感動したので
　映画鑑賞も大好きなので、テレビ（インチアップしても85インチまでが限界）買い替えより
　プロジェクター一択で考えていたのですが・・・
　
　やはり、間違った選択でしょうか・・・悩ましいです。
　・・・たぶん、85インチテレビにしたら、「もっと大きな画面だったら」と思ってしまいそうですが。（苦笑）
　各社のホームページで紹介しているスポーツや映画鑑賞の鮮明で迫力画面は
　やや誇張されすぎなのでしょうか。
　
＞うるるローンさん

　ありがとうございます。
　もし候補に掲げた機種でしたら「HORIZON20PRO」がお勧めでしょうか？
　予算オーバーですが…バレリオンの「VisionMaster Pro2」あたりはいかがでしょうか？
　30万円以内と思っていましたが、プラスして満足いく機種であれば候補に入れようかと。
　一度買うと、10年近くは使っていくかと思いますので。
　（奥様の採決で、プロジェクター購入そのものが無しになる可能性もあるのですが・・・苦笑））

またアドバイスいただけましたら幸いです！

書込番号：26422199

[Minerva2000]

>スポーツバーで150インチくらいのスクリーンで見て家のテレビ（75インチ）よりも迫力満点で感動したので

であれば、スポーツバー並みの暗い部屋でプロジェクターを鑑賞すれば問題ないです。
　
>各社のホームページで紹介しているスポーツや映画鑑賞の鮮明で迫力画面はやや誇張されすぎなのでしょうか。

スクリーン横の壁の色より、スクリーン内の黒色がより黒っぽければ、それは実写ではなく、はめ込み画像です。
スクリーン内の黒色は、壁の色より黒くはなりませんので。

書込番号：26422370

[タケヤンピ]

ありがとうございます。

「スクリーン内の黒色は、壁の色より黒くはなりません」って
これは白いスクリーンに投影すると
黒が白に変わるってことですか？？？？？

漆黒ではなく少し白っぽい黒になる　くらいの感じですか？？？

白にしかならないなら、プロジェクターってダメかも・・・
（逆に、黒い部分がほとんどないサッカー観戦（芝のグリーンが多い）なら
　大丈夫でしょうか…そういう問題ではないのかなぁ・・・）

書込番号：26422480

[Minerva2000]

＞タケヤンピさん
赤い光はありますが、黒い光は無いということです。
スクリーンにプロジェクターの光が当たらないところが黒色の表現です。
スクリーンに光が当たっているとそのスクリーンの白っぽい色がプロジェクターの黒色ということですね。

書込番号：26422586

[オオタニモロヘイヤ]

新型4Kプロジェクターが発売されました。



業務用レベルの0.78型DMDチップを搭載した4Kプロジェクター「TITAN」を2月27日に発売する。価格は698,000円（税込）。
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202602/27/64650.html


ネイティブ4Kなので本物の4K画質です。

大きさはだいたいAVアンプぐらいなので、JVCよりもコンパクトですわねw

レンズシフトでスッキリ配置できて、明るい部屋でもかなりの高画質のようです。

書込番号：26422841　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケヤンピ]

みなさん
ありがとうございます！

結論からすると30万円ほどの予算で
「映画やスポーツ観戦を大画面で迫力満点で堪能する」
という夢はあきらめた方がよさそうですね。（苦笑）

75インチから85インチのテレビにしても迫力としては同じようなものかと・・・

映画は映画館、スポーツは現地観戦　ということですね。
妻の賛同も得られそうもないのでプロジェクター購入をあきらめます。（悲）

書込番号：26423280

[オオタニモロヘイヤ]

＞映画は映画館、スポーツは現地観戦　ということですね。
妻の賛同も得られそうもないのでプロジェクター購入をあきらめます。（悲）



奥さんの賛同が得られないならしょうがないですが、100インチ/モバイルプロジェクター/10万ぐらいで売ってますよ。


映画もスポーツも100インチ以上のプロジェクターで見た方がTVよりも迫力ありますよ。

一生モノならTITAN一択ですがw

書込番号：26423295　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞タケヤンピさん
>>「スクリーン内の黒色は、壁の色より黒くはなりません」ってこれは白いスクリーンに投影すると黒が白に変わるってことですか？？？？？

プロジェクターは白や赤など輝度のあるものは投射できますが、黒は投射できません。
明るい白い壁に黒い映像を投射しても黒で塗りつぶすことができません。
黒い領域はプロジェクターから光が出ていない領域なので、壁の色のまんまと言うことです。

>>漆黒ではなく少し白っぽい黒になる　くらいの感じですか？？？

それは壁の色がどう見えているか次第です。これは見る環境の暗さ次第ですね。
明るい環境で壁の色が目に白く見えているなら、その見え方がプロジェクター映像の黒の領域の輝度になります。つまり明るい環境でみたなら白っちゃけた映像になります。

>>スポーツバーで150インチくらいのスクリーンで見て家のテレビ（75インチ）よりも迫力満点で感動

スポーツバーって概して薄暗い環境だと思います。薄暗い環境では、壁の白もグレーか黒っぽく見えますよね？その見え方が投射映像の黒領域の見えかたになります。

つまるところ、プロジェクター映像を正しい色や輝度でみたければ、黒が黒く見えるよう環境を暗くする必要があると言うことです。最低限スポーツバー並みの暗さにできれば、同じような印象の画面で見れます。そのために遮光カーテン等が必須ですよと言う話です。

昼間に遮光カーテン無しで投影するとただの白っちゃけた映像にしかなりません。
夜間で部屋の照明を落せば、部屋は暗くなるので、遮光カーテンが無くてもスポーツバーの雰囲気は出せます。

目標が、スポーツバーの雰囲気を出したい、お子さんと一緒に昼間でもスポーツバーのように薄暗くして見るのでも良いなら、遮光カーテンで部屋を遮光して暗くすることができればプロジェクターで可能性はあります。

書込番号：26424240

[オオタニモロヘイヤ]

プロジェクターの使い方/仕様をよく分かってないようなので、、、


とりあえず、激安アマゾン/中華プロジェクターでテストしてから、グレードアップするのが良いでしょうw

書込番号：26424265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウーハー壊した]

タニモロヘイ氏

最初から予算と奥さんの了解が得られずであり変更はできません

このオリンピックに間に合わせたかったけど、予算と奥さんの了解が得られず（苦笑）
　　奥様「70インチ近くのテレビがあるのに、もう充分でしょ！！」と。

書込番号：26424965

80インチ前後4KTVと20万4Kプロジェクターどちらを選びますか

[ooyama0111]

【使いたい環境や用途】
4畳半狭い部屋
【重視するポイント】
なぜ、20万円台で4Kプロジェクター買えるのに加速度的に普及しないのでしようか？
【予算】
現状10万円台待ち
【比較している製品型番やサービス】
10万円位でカスタマーレビュー良ければ本当は今すぐ買いたいです。
【質問内容、その他コメント】
4畳半だと4K大画面TVを2台置きできないので今はアマゾンで買ったプロジェクターで72インチ＋はみ出した白い壁が＋して75インチ視聴中

私は2台同時に視聴したりするマニアックな
視聴スタイルです。

なのでコンサート、アダルト等はプロジェクターで使い分けたりする視聴するスタイルです。

ですから、80インチ位のTVを4畳半だと狭くて同時視聴できないのでプロジェクターは有用なのです。

クチコミ書かれる方は、どのように2台視聴していますか？

私の使い方は､ちんちくりんですか？

書込番号：26400871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

失礼しました。
既に13万位で買えますね。

しかし皆様のプロジェクターのご意見を頂戴したいので回答お願いいたします。

書込番号：26400879　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ooyama0111さん
こんにちは
ハイセンスはお嫌いでしょうから、別メーカーで探すと、LGの75UT8000という75型のテレビは10万ちょっとで買えます。
20万のプロジェクターと比べると、部屋を暗くしなくてもコントラストが良く遥かに明るい画が見れます。
搬入の問題がないならこちらの方が画質は良いと思いますね。

プロジェクターが安くても普及しない理由は、テレビ放送を見るにしても、いちいち部屋を暗くしてスクリーンを下ろすのが面倒だからだと思います。一方でテレビほど巨大じゃないので引越しなどの際は手間は省けますね。

2つのコンテンツを同時に見たいならテレビ2台が便利です。1台のテレビで2画面機能を使う手もあります。

書込番号：26401234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞プローヴァさん
素晴らしい回答ありがとうございました。

書込番号：26401728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞プローヴァさん
今晩は。
いつもご丁寧にありがとうございます。
しかし私の部屋は日本ではあり得ない46度を記録した太陽光があたるので遮光カーテン必須なのです、そのためプロジェクターがアマゾンで1万円程度で買えますしスクリーンもスタンドでピンと張れるのが4000円程度で買えるので有用なのです。
2画面も見れる機能は好みですが､TVでニュース､プロジェクターでアダルト等楽しめるプロジェクターは、欠かせないのです。

書込番号：26401738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞プローヴァさん
私は遮光カーテンはっていますがアマのLED蛍光灯を30W点けていてもスクリーンに蛍光灯の明かりが届かないので1年中視聴しています。
プロジェクター使うならLED蛍光灯だと下向きに発光するので壁の方のスクリーンの影響は少なく朝から晩まで見れますよ。

書込番号：26401779　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ooyama0111さん
なるほど。
確かに配光特性があまり広くないLED照明を使うと、スクリーンへの照明光の入射を抑えられるメリットはありますね。
遮光カーテンがあれば、昼間でもプロジェクターに適した暗い空間は作れますね。

書込番号：26401853　スマートフォンサイトからの書き込み

[下平79]

使い方がちんちくりんというのはどういう意味でしょうか？

書込番号：26402171

[オオタニモロヘイヤ]

＞なぜ、20万円台で4Kプロジェクター買えるのに加速度的に普及しないのでしようか？


そこまで、大画面ニーズない/日本は住宅が狭いからでしょう。



私の場合は、

6畳個室でDLP4Kレーザープロジェクター/100インチと、MINI LED/50インチで使い分けていますが、テレビの方が明るくても使いやすいのでメインはテレビ使ってますね。


気分的に大画面で鑑賞したい場合は、100インチプロジェクターで使ってます。
カーテン閉めるだけなので運用は楽ですが、そこまで使わない。



NHK大河/豊臣兄弟を比較鑑賞してみたりしてますが、画質はどちらも満足できるレベルです。


75インチ以上のテレビを検討した事もありますが、故障リスクなどを考えると導入デメリットの方が大きいので、大画面はプロジェクターの方がハイコスパで最適ですわね。


ちなみに、最適な視聴距離は

100インチ投写距離：約2.66m
視聴距離（視野角45度前後）：約2.67m
この数値がほぼ一致するため、「100インチを出す場所」と「最も綺麗に見える場所」が完全に重なるように設計しています。

小型なのでセッティングも楽です。

書込番号：26402193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞下平79さん
私が低〇うですか？の意味です。
ストレートに書くべきでした。
しかし禁止用語で正確に書くと投稿できません。

書込番号：26409418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞オオタニモロヘイヤさん
実用されている方のアドバイスありがとうございます。

書込番号：26409420　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに、このゲームを現在プレイ中ですが
https://78514.com/games/wander/wander_kyozo.html


DLPプロジェクター/100インチ
大画面で没入感最高

TCL MINILED/50インチ
ネイティブコントラストが高く画質が超鮮明です。


TCL/MINELEDは75インチ以上もハイコスパなのでオススメです。

書込番号：26409433　スマートフォンサイトからの書き込み