RLC-V7R MAX のクチコミ掲示板

メーカー直送修理、販売店修理不可

[アジ釣りたい]

昨年購入し先月まで通常通り使用していましたが、電源が入らなくなりました。
販売店に連絡したところ納品から15日以上経過したものはメーカー修理になるということで、
メーカー電話修理受付に連絡したところ量販店に行き自分で修理受付を行っているところを探してくれと言われました。
現在は受け付けているところを探しています。
ちなみにACアダプターのインジケーターランプが本体に接続すると青色点滅になり、ACアダプターが怪しい気がしています。

どこかで修理された方いらっしゃいますか？

書込番号：26526608

[えがおいっぱい]

＞アジ釣りたいさん
https://kakaku.com/item/K0001684514/#tab

ここに書いてある販売店で、いわゆる正規販売店、Joshin、ヤマダ、コジマ、ケーズなどは取り扱いがありますので、修理を受けてくれる可能性があります。

別件ですが、先日扇風機のリモコンだけを買おうとおもってヤマダにいったら、ヤマダでかっていない扇風機ですがリモコン取り寄せてくれました。

書込番号：26526618

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

答えではありませんが
家電製品の修理依頼は概ね以下です

実店舗で購入したのであれば、その店に依頼

大手家電量販店の通販で購入したのであれば
その販売店系列へ

それ以外は購入していなくても実店舗に依頼
大手家電量販店各店であれば、受けてくれる所はあると思います

家電メーカは商品の修理で一般消費者と直接やり取りすることは好まないので（双方で不利益が発生することが多いです）

修理を受ける実店舗を探す方が賢明でしょう

延長保証に加入していれば修理は依頼しやすく、費用を抑えることもできます

書込番号：26526622　スマートフォンサイトからの書き込み

[アジ釣りたい]

>えがおいっぱいさん
ありがとうございます！近くのヤマダデンキさんが修理受け付けてくれることになりました。

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます！よく考えてみたら家電の持ち込み修理って初めてでした。次に何か買うものがあったら修理を受け付けてくれる実店舗で購入します。

書込番号：26526733

購入した方、レインボーノイズは目立ちますか？

[cafemaster]

現在、Sony VPL-HW30ESを使用しています。

映画鑑賞ではとても満足しているのですが、趣味でYouTubeの4K夜景ドライブ動画をよく見るため、4K対応のレーザープロジェクターへの買い替えを検討しています。

候補の一つだったJMGO N1S 4Kをレンタルして試したところ、私にはレインボーノイズ（高コントラストな白い部分の色付き）がかなり目立ちました。

具体的には、

ホーム画面中央の白い読み込みマークが回転すると、白の後ろに虹色の残像のようなものが見える
細い白文字やアイコンの縁にも虹色が見える
映画や通常の動画ではあまり気にならないものの、ホーム画面やメニュー画面ではかなり目立ち、目が疲れてしまいました

そこで質問です。

実際にREGZA V7R MAX（またはV7R/V5R）を購入された方、あるいは暗い部屋でホーム画面やYouTubeのメニュー画面をご覧になった方にお聞きしたいです。

N1S 4Kのようなレインボーノイズや色付きは見えますか？

全く気にならない
よく見ると分かる程度
N1S 4Kと同じくらい見える
かなり目立つ

など、実際に使用されている方の感想を教えていただけると助かります。

ちなみに、眼鏡を使用されている方にもお聞きしたいです。

眼鏡をかけていると、白文字やアイコン周辺のレインボーノイズ（色付き）が見えやすく感じることはありますか？

逆に、裸眼やコンタクトでは気にならないなどの違いがあれば、ぜひ教えていただきたいです。

※スペックや原理の説明ではなく、実際に使用して感じた印象をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：26510954

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
こんにちは
レインボーノイズは人によって気になる気にならないがありますので、ご自身と同じくらい気になる人の話でないと参考にはなりませんね。

ここでもですが、どのDMDプロジェクターを見てもレインボーノイズがわからないという人もいらっしゃいますので。

当方は、本機のユーザーではありませんが、暗くできるアバックのシアター環境で見比べたことはあります。
私もレインボーノイズはよくわかる方です。

>>候補の一つだったJMGO N1S 4Kをレンタルして試したところ、私にはレインボーノイズ（高コントラストな白い部分の色付き）がかなり目立ちました

JMGOと比べて本機のレインボーノイズの出方に差は感じられませんでした。
JMGOでダメなら本機も十中八九ダメだと思います。
レーザー光源のDMDプロジェクターのレインボーノイズは正直似たり寄ったりで、ノイズの少ない機種というのは経験がありません。

ここでもよくフランスの専門サイトの記事を載せる人がいますが、あそこに書いてあるレインボーノイズに関するコメントは信用に足りません。

書込番号：26511227　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチバース職人]

DMDプロジェクターは、2012年頃から3D再生用、SONY500ES「SXRD」を2013年頃から4K再生用で使用。

最近の製品は、単板式DMDでも大半の人が気にならないレベルまでノイズが抑え込まれていると思う。

●ソニーの「SXRD」やJVCの「D-ILA」の3チッププロジェクターより優れてる所…

◎単板DMD機の残像感の少なさ
スポーツやアクション映画ゲームなど動きが激しい映像でのクッキリ感やシャープさが良い。

◎応答速度（低遅延）ゲーミング向け「1080p/240Hzで遅延約4ms」と爆速応答性能が良い。

◎単板DMDは1枚のチップからすべての色を出すため、ドットとドットの境目がハッキリ見えて良い。
カチッとしたフォーカス感が良い。3チップの色にじみが無い。

◎単板DMDの強みで3D映像の再生に向いてる。クロストークが原理的にゼロに近く輝度も明るい。

◎プロジェクターのサイズとか投影距離が短くて操作が簡単で安価。

書込番号：26511280

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
DMD機の特徴
・イメージシフトによるなんちゃって4Kでパネル自体は1080Pなので、4K本来の解像感はない。
・3板式のレジずれこそないが、光学レンズには色収差が付いてまわるため、色滲みが見える点では3板式と大差ない。
・色順次方式のため、原理的に消すことのできないカラーブレーキングノイズがある。
・輝度重視の色順次の場合、原色が鮮やかでなく黒ずんで見える表現になる。これを減らすモードだと額面通りの輝度が出ない。
・低すぎるネイティブコントラスト。10万レベルのDILAと比べ、精々数千止まり。流行りの箱型DMDプロジェクターが採用する0.47型の場合平均1000台前後の実力しかない。
・3D再生の場合、DMDも液晶も液晶シャッターメガネを使うため、どのみち映像のキレはそこに制約を受ける。
・パネルサイズが小さいので本体筐体は小さい。
・デジタル映像補正の手軽さを謳うものが中華DMD機には多いが、これを使うと実効画素数が減少するため画質ダメージが大きい。

ちなみに同じLCOSでも、SXRDとDILAには厳然たる性能差があるため、SXRDでの経験でDILAも似た様なものと考えてしまうと本質を見誤りますね。

書込番号：26511290　スマートフォンサイトからの書き込み

[cafemaster]

＞プローヴァさん
実際に暗室でこの商品の映像を見たという事でおたずねしますが、スペックルノイズは見えましたか？
N1S 4Kはホーム画面の白文字や白い背景がギラギラしてて、とても見にくい感じでした。
白はキチンと白色に見えましたか？

書込番号：26511311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ueda1970]

あるYouTuberがJMGO Ultra 4Kはレインボーノイズが見えないと言ってたので、買う満々でアバックさんに行ったのですが、レインボーノイズは映像がシャープになった分、むしろハッキリクッキリに見えました。ビビっとサブリミナル効果みたいなノイズだったので、これは無理だと思いました。個体によってドット欠けもあるそうです。JMOGは知りませんが、他の中華系のプロジェクターは保証に入っていてもドット欠けには対応しないと聞いたことがあります。カスタマーサービスが喧嘩腰だと言うのには笑いました。そういう訳なんで、私はYouTuberの言う事なんか信用しません。彼らは動画作成に何十万の報酬と、１台売れるごとにお金が入って来るそうです。JMGOはレインボーが見えない人には良い製品だと思いますよ。しかし嘘はいけません。

書込番号：26511389

[cafemaster]

RLC-V7R MAXのクチコミですので、該当機種の話題をお願いします。
また、実際にこの機種を購入された方、暗室で見た方のみの回答を求めております。

ご了承ください。

書込番号：26511642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ueda1970]

レグザもDMDパネルはTexas Instruments。光源は日亜化学。これで見えないっていう方がおかしいです。DLPは構造上必ず見えます。動体視力が良ければ残像が良く分かるのかもしれません。本来自ら情報を発信する「クチコミ」の掲示板ですが、他のスレッドも似たような回答しかありません。開発はハイセンスでしたっけ？ハイセンスのDLPを調べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：26511729

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
スペックルノイズは見えましたよ。
気になるかどうかはその人次第ですが、私にはJMGOと似た様な感じに見えました。軽減するためにマット系のスクリーンはマストだと思います。

レグザ含めて全て中華機で、セットの体積感も似た様な感じなので、搭載できるスペックル低減手段も限られてくるのだと思います。
私はマットスクリーンならスペックルは我慢できます。

名前は失念しましたが、ダイナミックモードというか、輝度が一番明るいモード以外は、白は白色に見えます。

白の色味は機種間の差も個体差もある感じです。量販店などで数台横並びになってる様な場合、1台1台全部違います。同じメーカーの上位モデル、下位モデルでも色味に差があります。

書込番号：26512243　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞cafemasterさん

素人が何機種か、チラ見して書いた感想など真に受けてはいけません。

https://review.kakaku.com/review/K0001515205/#tab
上記のレビュアーはレインボウノイズが自分は見え、DLP機は必ずレインボウノイズが見えると主張していますが、このレビューではレインボウノイズについて全く言及せず、「一押しの機種」と書いています。

https://www.projectorcentral.com/projector-reviews.cfm

PROJECTOR　CENTRALのレビューアー、サミー・プレスコット・ジュニア氏はDLP機のレインボウノイズが良く見える方で、DLP機のレビューでは欠点として良く「レインボウノイズが見える」を挙げていますが、LGのHU710PWのレビューでは、その欠点が挙げられておらず、レビュー本文中に「どんなコンテンツにも「虹」を感じることはありませんでした。」と言及されています。レインボウノイズがほとんど無いDLP機種は大変少ないですが、存在します。

Valerion Vision Master MAXについてはレインボウノイズ低減機能があり、ONにすると確かにレインボウノイズは減るが、高周波の騒音が盛大に出てこの機能は使えない、との評価です。

REGZAプロジェクターはハイセンスのC1がベースですが、その改良型のC2でも「レインボウノイズが見える」との評価です。
また,JMGO N1S Ultimate 4Kも同じ評価ですので、本機でもレインボウノイズが見えると思われます。

気になるDLP機があれば、このサイトのサミー・プレスコット・ジュニア氏のレビューを探してみてください。

https://www.mondoprojos.fr/2022/07/03/test-lg-hu710pw-dlp-4k-hybride/

フランスmondoprojosのプロジェクターレビューサイトですが、レビュアーのグレゴリー氏が「自分はDLP機のレインボウノイズが見えない」と公言されており、そのためDLP機のレビューでは、レインボウノイズが見える、見えないのコメントは、そもそもされていません。

レーザースペックルには敏感な方のようで、上記サイトが参考になります。
ハイセンスC１ではレーザースペックルがほとんど検出できなかったとの評価ですので、本機でもレーザースペックルはほとんど見えないと思われます。

書込番号：26512703

[プローヴァ]

＞cafemasterさん

素人と言われちゃいました(笑)。
これでも一応ビクターのDILAレーザー4Kプロジェクターでホームシアターやってるんですけどねー。

書込番号：26513469

[cafemaster]

ヨドバシの展示を見に行きました。

まず、私がレーザー機で気になった３つの現象について説明します。

１，レインボーノイズ
　　・映像が動く際に端っこや動く場所にレインボーの色が見える。

２、スペックルノイズ
　　・白一色など、単一色の場面で粒々が見えてざらついて見える。

３，ギラギラノイズ（スペックルノイズ？）
　　・白文字の白色がギラギラして見える。例えるならレインボーに輝く光源に白いフィルターをかぶせたような感じ。

で、私が気になっていたのは３番なのですが、RLC-V7R　MAXはしっかりとギラギラしてました。
元々のハイセンスの機種もノイズの評判は悪いみたいですね。
この機種はSGS規格の低スペックル認証も取ってないみたいですし、自分の目で見て納得しました。

最終的に某メーカーのSGS規格で低スペックル認証を取得している機種を購入しましたが、その機種も明るくするとギラギラが見えます。
暗くすると目立ちませんが・・・
レーザープロジェクターとは切っても切れない現象なのでしょうね。

皆さま、ご回答ありがとうございました。

書込番号：26518903

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
ご苦労様です。
この手の話は、やはりレビューサイトより自分自身の目で見て見ないとダメと言う事がはっきりしましたね。
カラーブレークもスペックルも見えますよね。
あれを見えないと断言する人がいるのは本当に信じられません。

SGS規格の低スペックル認証は、プロジェクターの投射光に対してのスペックル成分を認証するものみたいですね。
これは光源としてのプロジェクター自身の値なので、例えば、白い紙などに投射してもぎらついて見える成分です。
これで見えていると、紙に替えてスクリーンに投射するとさらに悪化して見えるのが通常です。
スクリーンの表面は塗布表面なので粒子と干渉してぎらつきが増えて見えます。

おっしゃっている２と３の差は私には何を指しているのかよくわかりません。
なんとなく3は色順次方式の違和感のことをおっしゃっている様に見受けられました。これも、カラーブレークが見えない人にはやっぱり見えないんでしょうね。

書込番号：26518934

[プローヴァ]

＞cafemasterさん
SGSについてちょっと調べて見たので補足ですが、現在SGSをとっているのはXGIMIくらいですかね。

中華系のブランドで歴史のないメーカーが、第3者機関のお墨付きに頼りがちなのはテレビ業界でも一緒ですが、SGSの場合、実質的にXGIMIくらいしか認証取得していないので、他社比でスペックルが少ないかどうかを判断することは全くできませんよね。

ああいうものを取得すると費用が発生しますから、それを嫌い、自社の性能に自信のあるメーカーはいちいち取得はしないと思います。

実際に実機を視聴した経験からするとこれらのアーティファクトが特に少ないメーカーや機種は存在しない印象です。DMD単板でレーザー色順次をやっている時点で原理的に発生する現象ですから。

書込番号：26518944

とても満足しています！

[mikan1766]

大画面でコンサートのLIVE映像など楽しみたいと思いましたが、インテリアにこだわりがあり、模様替えが好きなので大画面テレビは置き場所に困ることや独りで簡単に移動できないことから何年も先延ばしにしていました。プロジェクターに絞って探してみて、ひと昔前のプロジェクターより格段に画質が良く、最大150インチで楽しめて、天井にも投影できることが決め手になりREGZAに！早速YouTubeミュージックでお気に入りのアーティストの曲を楽しんでいます。普段ニュースなどはポータブルテレビで、きれいな映像を楽しむ時はプロジェクター、と使い分けしています。大画面テレビと違って使わない時には全く邪魔にならないため満足度爆上がりです！

書込番号：26482375　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｗ杯に向けてプロジェクター購入を検討 どれがいいでしょうか？

[タケヤンピ]

この夏開催のワールドカップ観戦に向けて
20万〜30万までの予算でプロジェクターの初購入を検討中です。

・・・このオリンピックに間に合わせたかったけど、予算と奥さんの了解が得られず（苦笑）
　　奥様「70インチ近くのテレビがあるのに、もう充分でしょ！！」と。
　　私「70インチ前後だともう一つ没入感がない・・・」


下記の候補で考えていますが、どの機種チョイスがベターでしょうか？？？
（プロジェクターって、テレビと違って電気屋さんにも置いていないので
　視聴して比べることができずに困っています。）

�@REGZA　RLC-V7R　MAX
�AXGIMI　HORIZON20　PRO
�BＢＥＮＱ　７０５ＳＴi


視聴環境などは下記のような感じです。

・１５０インチで映したい。スクリーンを別途買う予定。（シアターハウスなどで）
・音声はサウンドバー（候補はＪＢＬあたり）を別途購入予定

・天井投影はあまりしない。（天井が木材むき出しの勾配天井なので）
・投影距離は4mまで取れるかと。　視聴距離は３ｍ前後

・やや明るめの部屋（遮光カーテンなどはなし）
・ゲームなどはあまりやらず、映画やスポーツ観戦、
　テレビとYoutube、アマプラなどの視聴が主

・プロではないので、色彩の詳細などを見分ける「目」は持っていません。
　ですので、思いっきりのこだわりはございません。４Ｋの方がいいかなぁ　というレベル。
・Ｗサッカーの北中米まで行けないので、まるで会場で観戦しているかのような没入感を味わいたい。

・もしかして、世界紀行などの４Ｋ映像を見ながら旅行気分が味わえると楽しい。
　美彩映像で正解を旅した気分なども味わいたい。

こんな用途で、おすすめの機種（上記以外でも）ありますでしょうか。

初めてのプロジェクターです。（たぶん１０年近くは使うかも）
アドバイスをいただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26418896

[プローヴァ]

＞タケヤンピさん
こんにちは。
機種選定以前に先ずは確認なのですが。。。

遮光カーテンのない明るめのリビングとのことですが、リビングの壁紙が白なら、その白の色が映像を投射したときの黒の色になります。つまり黒は映像のなかで光が投射されてないエリアであって、そこは壁の白い色になってしまうため、黒の浮いた締まりのない映像になります。
テレビの場合、電源をオフにしても画面が黒く見えますよね？その黒の黒さが映像を映したときの黒になるので、黒浮きはありませんが、プロジェクターの場合壁の白い色より黒が黒くなることはないのです。

この点認識ありましたか？

このように遮光しない場合、テレビに比べるとかなり白っちゃけた映像になりますが、そういう映像でも「画質を見る目」がないからいいです、というのであれば、このまま進めましょう。
でもおそらく素人の家人の方でも、見て一瞬で気づくくらいのテレビとの画質差はあるので、買った後家人から白い目で見られないか心配ですね。

逆にまともなプロジェクター映像をみたいのであれば、カーテンを遮光カーテン1級に入れ替えて昼間でも部屋を薄暗くできるようにする必要があります。そういう環境なら壁の白も暗くなるので、黒が白っちゃけることはありません。ただそういう薄暗い環境でサッカー映像を見るのがスレ主さんのイメージでしょうか？

候補の3機種は、RGBレーザーと0.47型なんちゃって4K DMDの構成なのでそこは同じです。光源と光学系は異なっています。

�@RLC-V7R 3000lm 光学ズーム搭載
�AHORIZON20PRO 4100lm 光学ズーム＋光学シフト付き
�B705STI 3000lm 短焦点・固定焦点　ズーム・シフト無し

なので、�Aは価格が高いなりの内容にはなっていますね。

書込番号：26419798

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec301=98

それなりのテレビを所有している人達で
更なる大画面に期待してプロジェクタを導入しても
結局テレビに戻ったはときどき読む書き込みです

直ぐに見られないのが理由のひとつ
専用のシアター・ルームを用意すらなら未だですが

映画はマットな見た目・感覚が良いかもしれません
テレビ放送の番組の視聴に向いているのかどうか

そのプロジェクタで150インチは荷が重そうです
サウンド・バーでは不足かもしれません
150インチで大画面は体験できると思います

100インチ前後のテレビと交換または増設で常設は選択肢として無いのならプロジェクタでしょう

書込番号：26421231　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるるローン]

この手の形状はレンズシフト機能はありません（調べてください）
明るい部屋でも映るがプロ氏の言うように黒が黒く映りません（1級遮光防炎カーテンでなんとかなる）
通常焦点ですと私のXGIMI　HORIZON　PRO（旧機種）では８畳約105インチになります

書込番号：26421598

[うるるローン]

HORIZON20PROはレンズシフトありましたね

書込番号：26421601

[タケヤンピ]

皆さんアドバイスありがとうございます！

＞プローヴァさん

　いつもいつも親身でプロのアドバイスありがとうございます！！頭が下がります。
　「黒が黒くなることはない」そうなんですね。
　スクリーンが白色なので、白っぽくなるということですね。
　たまに、口コミで、「明るい部屋でもキレイで十分」なんてコメントがありますが
　薄暗い（感覚的でごめんなさい）部屋で見ても全体に白ちゃけた色味になってしまうのですね。
　
　
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
　　
　アドバイスありがとうございます！
　スポーツバーで150インチくらいのスクリーンで見て
　家のテレビ（75インチ）よりも迫力満点で感動したので
　映画鑑賞も大好きなので、テレビ（インチアップしても85インチまでが限界）買い替えより
　プロジェクター一択で考えていたのですが・・・
　
　やはり、間違った選択でしょうか・・・悩ましいです。
　・・・たぶん、85インチテレビにしたら、「もっと大きな画面だったら」と思ってしまいそうですが。（苦笑）
　各社のホームページで紹介しているスポーツや映画鑑賞の鮮明で迫力画面は
　やや誇張されすぎなのでしょうか。
　
＞うるるローンさん

　ありがとうございます。
　もし候補に掲げた機種でしたら「HORIZON20PRO」がお勧めでしょうか？
　予算オーバーですが…バレリオンの「VisionMaster Pro2」あたりはいかがでしょうか？
　30万円以内と思っていましたが、プラスして満足いく機種であれば候補に入れようかと。
　一度買うと、10年近くは使っていくかと思いますので。
　（奥様の採決で、プロジェクター購入そのものが無しになる可能性もあるのですが・・・苦笑））

またアドバイスいただけましたら幸いです！

書込番号：26422199

[Minerva2000]

>スポーツバーで150インチくらいのスクリーンで見て家のテレビ（75インチ）よりも迫力満点で感動したので

であれば、スポーツバー並みの暗い部屋でプロジェクターを鑑賞すれば問題ないです。
　
>各社のホームページで紹介しているスポーツや映画鑑賞の鮮明で迫力画面はやや誇張されすぎなのでしょうか。

スクリーン横の壁の色より、スクリーン内の黒色がより黒っぽければ、それは実写ではなく、はめ込み画像です。
スクリーン内の黒色は、壁の色より黒くはなりませんので。

書込番号：26422370

[タケヤンピ]

ありがとうございます。

「スクリーン内の黒色は、壁の色より黒くはなりません」って
これは白いスクリーンに投影すると
黒が白に変わるってことですか？？？？？

漆黒ではなく少し白っぽい黒になる　くらいの感じですか？？？

白にしかならないなら、プロジェクターってダメかも・・・
（逆に、黒い部分がほとんどないサッカー観戦（芝のグリーンが多い）なら
　大丈夫でしょうか…そういう問題ではないのかなぁ・・・）

書込番号：26422480

[Minerva2000]

＞タケヤンピさん
赤い光はありますが、黒い光は無いということです。
スクリーンにプロジェクターの光が当たらないところが黒色の表現です。
スクリーンに光が当たっているとそのスクリーンの白っぽい色がプロジェクターの黒色ということですね。

書込番号：26422586

[オオタニモロヘイヤ]

新型4Kプロジェクターが発売されました。



業務用レベルの0.78型DMDチップを搭載した4Kプロジェクター「TITAN」を2月27日に発売する。価格は698,000円（税込）。
https://www.phileweb.com/sp/news/d-av/202602/27/64650.html


ネイティブ4Kなので本物の4K画質です。

大きさはだいたいAVアンプぐらいなので、JVCよりもコンパクトですわねw

レンズシフトでスッキリ配置できて、明るい部屋でもかなりの高画質のようです。

書込番号：26422841　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケヤンピ]

みなさん
ありがとうございます！

結論からすると30万円ほどの予算で
「映画やスポーツ観戦を大画面で迫力満点で堪能する」
という夢はあきらめた方がよさそうですね。（苦笑）

75インチから85インチのテレビにしても迫力としては同じようなものかと・・・

映画は映画館、スポーツは現地観戦　ということですね。
妻の賛同も得られそうもないのでプロジェクター購入をあきらめます。（悲）

書込番号：26423280

[オオタニモロヘイヤ]

＞映画は映画館、スポーツは現地観戦　ということですね。
妻の賛同も得られそうもないのでプロジェクター購入をあきらめます。（悲）



奥さんの賛同が得られないならしょうがないですが、100インチ/モバイルプロジェクター/10万ぐらいで売ってますよ。


映画もスポーツも100インチ以上のプロジェクターで見た方がTVよりも迫力ありますよ。

一生モノならTITAN一択ですがw

書込番号：26423295　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞タケヤンピさん
>>「スクリーン内の黒色は、壁の色より黒くはなりません」ってこれは白いスクリーンに投影すると黒が白に変わるってことですか？？？？？

プロジェクターは白や赤など輝度のあるものは投射できますが、黒は投射できません。
明るい白い壁に黒い映像を投射しても黒で塗りつぶすことができません。
黒い領域はプロジェクターから光が出ていない領域なので、壁の色のまんまと言うことです。

>>漆黒ではなく少し白っぽい黒になる　くらいの感じですか？？？

それは壁の色がどう見えているか次第です。これは見る環境の暗さ次第ですね。
明るい環境で壁の色が目に白く見えているなら、その見え方がプロジェクター映像の黒の領域の輝度になります。つまり明るい環境でみたなら白っちゃけた映像になります。

>>スポーツバーで150インチくらいのスクリーンで見て家のテレビ（75インチ）よりも迫力満点で感動

スポーツバーって概して薄暗い環境だと思います。薄暗い環境では、壁の白もグレーか黒っぽく見えますよね？その見え方が投射映像の黒領域の見えかたになります。

つまるところ、プロジェクター映像を正しい色や輝度でみたければ、黒が黒く見えるよう環境を暗くする必要があると言うことです。最低限スポーツバー並みの暗さにできれば、同じような印象の画面で見れます。そのために遮光カーテン等が必須ですよと言う話です。

昼間に遮光カーテン無しで投影するとただの白っちゃけた映像にしかなりません。
夜間で部屋の照明を落せば、部屋は暗くなるので、遮光カーテンが無くてもスポーツバーの雰囲気は出せます。

目標が、スポーツバーの雰囲気を出したい、お子さんと一緒に昼間でもスポーツバーのように薄暗くして見るのでも良いなら、遮光カーテンで部屋を遮光して暗くすることができればプロジェクターで可能性はあります。

書込番号：26424240

[オオタニモロヘイヤ]

プロジェクターの使い方/仕様をよく分かってないようなので、、、


とりあえず、激安アマゾン/中華プロジェクターでテストしてから、グレードアップするのが良いでしょうw

書込番号：26424265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウーハー壊した]

タニモロヘイ氏

最初から予算と奥さんの了解が得られずであり変更はできません

このオリンピックに間に合わせたかったけど、予算と奥さんの了解が得られず（苦笑）
　　奥様「70インチ近くのテレビがあるのに、もう充分でしょ！！」と。

書込番号：26424965

80インチ前後4KTVと20万4Kプロジェクターどちらを選びますか

[ooyama0111]

【使いたい環境や用途】
4畳半狭い部屋
【重視するポイント】
なぜ、20万円台で4Kプロジェクター買えるのに加速度的に普及しないのでしようか？
【予算】
現状10万円台待ち
【比較している製品型番やサービス】
10万円位でカスタマーレビュー良ければ本当は今すぐ買いたいです。
【質問内容、その他コメント】
4畳半だと4K大画面TVを2台置きできないので今はアマゾンで買ったプロジェクターで72インチ＋はみ出した白い壁が＋して75インチ視聴中

私は2台同時に視聴したりするマニアックな
視聴スタイルです。

なのでコンサート、アダルト等はプロジェクターで使い分けたりする視聴するスタイルです。

ですから、80インチ位のTVを4畳半だと狭くて同時視聴できないのでプロジェクターは有用なのです。

クチコミ書かれる方は、どのように2台視聴していますか？

私の使い方は､ちんちくりんですか？

書込番号：26400871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

失礼しました。
既に13万位で買えますね。

しかし皆様のプロジェクターのご意見を頂戴したいので回答お願いいたします。

書込番号：26400879　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ooyama0111さん
こんにちは
ハイセンスはお嫌いでしょうから、別メーカーで探すと、LGの75UT8000という75型のテレビは10万ちょっとで買えます。
20万のプロジェクターと比べると、部屋を暗くしなくてもコントラストが良く遥かに明るい画が見れます。
搬入の問題がないならこちらの方が画質は良いと思いますね。

プロジェクターが安くても普及しない理由は、テレビ放送を見るにしても、いちいち部屋を暗くしてスクリーンを下ろすのが面倒だからだと思います。一方でテレビほど巨大じゃないので引越しなどの際は手間は省けますね。

2つのコンテンツを同時に見たいならテレビ2台が便利です。1台のテレビで2画面機能を使う手もあります。

書込番号：26401234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞プローヴァさん
素晴らしい回答ありがとうございました。

書込番号：26401728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞プローヴァさん
今晩は。
いつもご丁寧にありがとうございます。
しかし私の部屋は日本ではあり得ない46度を記録した太陽光があたるので遮光カーテン必須なのです、そのためプロジェクターがアマゾンで1万円程度で買えますしスクリーンもスタンドでピンと張れるのが4000円程度で買えるので有用なのです。
2画面も見れる機能は好みですが､TVでニュース､プロジェクターでアダルト等楽しめるプロジェクターは、欠かせないのです。

書込番号：26401738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞プローヴァさん
私は遮光カーテンはっていますがアマのLED蛍光灯を30W点けていてもスクリーンに蛍光灯の明かりが届かないので1年中視聴しています。
プロジェクター使うならLED蛍光灯だと下向きに発光するので壁の方のスクリーンの影響は少なく朝から晩まで見れますよ。

書込番号：26401779　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ooyama0111さん
なるほど。
確かに配光特性があまり広くないLED照明を使うと、スクリーンへの照明光の入射を抑えられるメリットはありますね。
遮光カーテンがあれば、昼間でもプロジェクターに適した暗い空間は作れますね。

書込番号：26401853　スマートフォンサイトからの書き込み

[下平79]

使い方がちんちくりんというのはどういう意味でしょうか？

書込番号：26402171

[オオタニモロヘイヤ]

＞なぜ、20万円台で4Kプロジェクター買えるのに加速度的に普及しないのでしようか？


そこまで、大画面ニーズない/日本は住宅が狭いからでしょう。



私の場合は、

6畳個室でDLP4Kレーザープロジェクター/100インチと、MINI LED/50インチで使い分けていますが、テレビの方が明るくても使いやすいのでメインはテレビ使ってますね。


気分的に大画面で鑑賞したい場合は、100インチプロジェクターで使ってます。
カーテン閉めるだけなので運用は楽ですが、そこまで使わない。



NHK大河/豊臣兄弟を比較鑑賞してみたりしてますが、画質はどちらも満足できるレベルです。


75インチ以上のテレビを検討した事もありますが、故障リスクなどを考えると導入デメリットの方が大きいので、大画面はプロジェクターの方がハイコスパで最適ですわね。


ちなみに、最適な視聴距離は

100インチ投写距離：約2.66m
視聴距離（視野角45度前後）：約2.67m
この数値がほぼ一致するため、「100インチを出す場所」と「最も綺麗に見える場所」が完全に重なるように設計しています。

小型なのでセッティングも楽です。

書込番号：26402193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞下平79さん
私が低〇うですか？の意味です。
ストレートに書くべきでした。
しかし禁止用語で正確に書くと投稿できません。

書込番号：26409418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ooyama0111]

＞オオタニモロヘイヤさん
実用されている方のアドバイスありがとうございます。

書込番号：26409420　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに、このゲームを現在プレイ中ですが
https://78514.com/games/wander/wander_kyozo.html


DLPプロジェクター/100インチ
大画面で没入感最高

TCL MINILED/50インチ
ネイティブコントラストが高く画質が超鮮明です。


TCL/MINELEDは75インチ以上もハイコスパなのでオススメです。

書込番号：26409433　スマートフォンサイトからの書き込み

Google TVをAVアンプ経由で視聴する方法

[万里無雲]

REGZA RLC-V7R MAX を使用しています。
本体内蔵の Google TV の音声を AVアンプ経由で外部スピーカーから出力したいと考え、
HDMI（eARC）接続を試しましたが、本機のGoogle TV の音声を AVアンプに出力することができませんでした。

Amazon Fire TV Stick などの外部機器は AVアンプ経由で正常に音声出力できますが、
Google TV の音声のみが出力されない状況です。（本機、単体では音声を聞くことが出来ますが、AVアンプから聞くのとは臨場感が足りません。）

調べたところ、光デジタル（SPDIF）接続であれば音声出力可能という情報も見かけましたが、
HDMI（eARC）で Google TV の音声を AVアンプに出力する正式な方法があるのか、
それとも本機では想定されていない使い方なのかが分かりません。

同様の構成で使用されている方、または仕様に詳しい方がいらっしゃいましたら、
ご教示いただけると助かります。

書込番号：26384519

[Minerva2000]

＞万里無雲さん

AVアンプのHDMI出力端子(eARC)と本機のeARC端子を接続していますか？

書込番号：26384783

[万里無雲]

＞Minerva2000さん
ご質問ありがとうございます。

はい、AVアンプの HDMI OUT1（eARC対応端子）と、
REGZA RLC-V7R MAX 本体の HDMI（eARC）端子を
HDMIケーブルで直接接続しています。

この接続状態で、
・外部入力（Amazon Fire TV Stick など）の音声は
　AVアンプ経由で正常に出力されますが、
・本機内蔵の Google TV の音声のみ、
　HDMI（eARC）経由で AVアンプに出力されない状況です。

本機側・AVアンプ側ともに eARC 設定は有効にしています。

書込番号：26384872

[Minerva2000]

＞万里無雲さん

AVアンプの電源プラグを抜いて二分後差し込んではいかがでしょうか？

書込番号：26384922

[プローヴァ]

＞万里無雲さん
こんにちは
プロジェクター側にARCとeARCを切り替える様なメニューがあったら、通常ARCに切り替えてみて音が出るか確認してください。

googleTVの音声はロッシーなのでeARCでなくARC接続でOKです。
また、光デジタルですとgoogleTVの出すロッシーなアトモスが伝送できませんのでご注意下さい。

書込番号：26385439　スマートフォンサイトからの書き込み

[万里無雲]

＞プローヴァさん
＞Minerva2000さん

コメント、ありがとうございます。
どうも、HDMIケーブルが原因かと考えられます。
これまで使用していたHDMIケーブルに付け替えたところ、映像・音声ともに正常に動作しました。

今回新しく購入したケーブルは下記仕様の光ファイバーHDMIケーブルですが、音声が戻らないことから、本機との相性、または仕様差が影響している可能性があると感じています。
本環境では、必ずしもハイスペックなケーブルは必要なく、HDMI 2.0規格を満たす銅線ケーブルで十分に動作するようです。
HDMI 2.1対応であっても、光ファイバータイプでない方が相性問題は起きにくい可能性があります。

一度、一般的なHDMI 2.1（銅線）ケーブルに交換し、今回の症状が回避できるか確認する予定です。
結果については、改めてご報告できればと思います。

今回の使用したHDMI ケーブル
光ファイバー HDMI ケーブル 8M 8K@60HZ 4K@120Hz 2K@144Hz 48Gbps 3　eARC Ultra HDR SBTM VRR ALLM QFT QMS HDMI Cable

書込番号：26385611

[Minerva2000]

＞万里無雲さん

その音声が出なかったケーブルでももう一度接続しなおしたら、音が出るかもしれません。

書込番号：26385624

[Minerva2000]

ケーブルの接続方向は間違いないですか？

書込番号：26385627

[万里無雲]

＞Minerva2000さん
コメント有難うございます。
提案いただいた接続のし直しについては、初期段階でトライしてます。
残念ながら改善できませんでした。
有難うございました。

・その音声が出なかったケーブルでももう一度接続しなおしたら、音が出るかもしれません。

書込番号：26385628

[万里無雲]

使用したケーブルには、方向性があります。
念の為に逆方向にも接続をトライしてますが、同じ症状で改善には至りませんでした。

書込番号：26385632

[プローヴァ]

＞万里無雲さん
eARCの伝送はケーブル内のイーサネットラインを利用するのですが、レーザーHDMIケーブルの中にはイーサネットラインが入ってないものが存在しますので、そう言うものにあたったのかも知れませんね。この場合通常ARCに切り替えると音が出ることがあります。

また方向性はアンプ→プロジェクター方向の映像+音声信号を伝送するための方向性なので、これを逆にしてもARCの音の問題とは無関係で問題が改善されるわけはありません。

逆だとアンプからの映像音声が出なくなります。正しく接続することで映像音声が出る様になるわけですね。

書込番号：26386256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞万里無雲さん

HDMIのeARCとARCで使用する物理的な通信線は同じです。

どちらもHDMI端子内の「14番ピン（ユーティリティ/HEAC+）」と「19番ピン（ホットプラグ検出/HEAC-）」のペアを使用して音声を逆方向に伝送しています。

同じ線を使っていますが、ARCとeARCで中を通る信号の仕組みが異なります。ARC (Audio Return Channel)はシングルエンド（片線）通信、eARC (Enhanced ARC)は差動信号（デファレンシャル）通信です。

書込番号：26386279

[プローヴァ]

＞万里無雲さん

下記リンク先を参照して下さい。

「HDMIケーブル内のイーサネット・チャネルおよびARC機能に使用されていた2つのピンを使用することで伝送が可能となりました。」

eARCがイーサネットラインを利用していることは間違いない事実ですし、物理的な信号線が追加になっている時点で物理的な信号線が同じと言う理屈が詭弁であることがわかります。

https://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0009949#:~:text=%E5%BE%93%E6%9D%A5%E3%81%AEARC%E3%81%A7%E3%81%AF%E4%BC%9D%E9%80%81%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E9%9D%9E%E5%9C%A7%E7%B8%AE5.1ch%2520/%25207.1ch%E3%82%84%E3%80%81HD%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA(Dolby%2520Atmos%C2%AE%E3%80%81Dolby%2520TrueHD%E3%80%81DTS:XTM%E3%80%81DTS%252DHD%E3%81%AA%E3%81%A9)%E3%82%82HDMI%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E5%86%85%E3%81%AE%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3ARC%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%81%AB%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F2%E3%81%A4%E3%81%AE%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%A7%E4%BC%9D%E9%80%81%E3%81%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F.

書込番号：26386295　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

「HDMIケーブル内のイーサネット・チャネルおよびARC機能に使用されていた2つのピンを使用することで伝送が可能となりました。」

このような説明は、eARCが従来のARCの物理配線（HEAC用の差動ペア）を使って、より高帯域の音声伝送を実現しているということを意図したものです。

何が正しいか（仕様のポイント）
-->イーサネット・チャネルとARCは同じ物理線を使っている

ARCもeARCも、
**HDMIケーブル内の「HEAC（Ethernet + ARC）用差動ペア」**という同じ2本のピン（差動信号線）を使います。

この2本のピンは、本来はEthernet（HEC）とARCとして割り当てられている線で、HDMI仕様ではこれらが同じ物理配線で共用されます。

書込番号：26386474

[万里無雲]

＞Minerva2000さん
＞プローヴァさん
コメントありがとうございました。

改めて別のHDMIケーブルを購入・接続したところ、正常に動作することを確認しました。
結論として、私のシステム環境では光ファイバーHDMIケーブルが適合しなかったようです。
（光方式そのものが原因なのか、当該ケーブル個体の問題かは切り分けできていません。）
結果を以下に整理します。

■ 使用システム
・AVアンプ：RX-A6A
・プロジェクター：RLC-V7R MAX

■ HDMIケーブル検証結果
�@ 光ファイバーHDMIケーブル（8m）
　→ 映像は表示されるが、音声が出力されない
�A 銅線HDMIケーブル（8m / HDMI 2.1対応）
　→ 映像・音声ともに正常に動作

以上より、�@の光ファイバーHDMIケーブルでは、
eARC構成において音声が正常に出力されない結果となりました。

書込番号：26386685

[プローヴァ]

＞万里無雲さん
別のHDMIケーブルで解決された後のこと、良かったですね。

eARCが出始めの頃、eARCを通せないケーブルが少し話題になりました。ARC/eARCに関連するのは、14/17/19番ピンです。HDMIケーブルというのは全ての端子間に配線がされているとは限りません。特に14番のイーサネットラインが結線されていない場合eARCが使用できません。一時期14番ピンの結線のあるなしが話題になっていましたので、そういうケーブルがあることは認識しております。

ただ8mのメタルケーブルと言うのもHDMIコミティー的には規格外商品で、伝送品質的になかなかリスキーな面がありますので、将来何か問題があった場合はレーザーHDMIでeARCを通せるものを購入されるのが良いかも知れません。

書込番号：26388001

[Minerva2000]

ARC / eARC において、17番ピン自体で「信号」を伝送することはありません。
17番ピンは通信線ではなく GND（基準電位）専用です。

ARC / eARC と 17番ピンの役割
■ 使われ方の整理
ピン ARC 　　　　eARC 　　役割
14番 ARC信号 eARC Data 　　音声データ信号
19番 ARC信号 eARC Common 差動／基準側
17番 GNDのみ GNDのみ 　　基準電位（リターン）

17番ピンは常にGNDで、変調された信号は流れません。

なぜ17番ピンで信号を流さないのか

ノイズ対策

低速制御信号や電源リターンと共通化

安定した基準電位を確保

ARC / eARCの物理層設計

ARC：HEC差動ペア（14ピン・19ピン）を使用

eARC：専用物理層（14ピン・19ピン、とARCと同じピン使用だが信号方式が別）

TMDSとの干渉回避

映像用の高速差動信号とは完全分離

よくある誤解の整理

「17番ピンが音声の一部を伝送している」

「eARCで17番ピンにもデータが乗る」

→ どちらも誤り

ARC/eARCとも信号は必ず 14・19 番ピンにのみ乗り、17番は電位基準です。

一文でまとめると

ARC / eARC では、17番ピンは信号線ではなく、常にGNDとしてのみ機能します。

（注）14番ピンが接続されていないとARC/eARCとも音声伝送はできません。
一部の光HDMIケーブルでARCは伝送できるのに、eARCが伝送できなかったとしたら、それは一部の線が接続されていないからではなく、eARCの高速伝送ができないためです。

書込番号：26388249

[万里無雲]

＞Minerva2000さん
＞プローヴァさん
コメント有難うございます。

規格上の説明と、実機での挙動は分けて考える話題なのかなと思いました。
私の場合は長尺メタルHDMIではeARCが安定せず、別ケーブルで解決しました。
情報共有として書かせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：26388260

[プローヴァ]

＞万里無雲さん
おっしゃる通りですね。
ARCケーブルでは19番は必ず配線されているはずですが、14番は配線されていない場合がありますので、そういうケーブルではeARCは使用不可となります。

下記サイトに詳説されています。

http://www.hdmi-navi.com/arc/

コモンモード
コモンモードでは、「HEAC+(19)」と「HEAC-(14)」の２つのラインを用いて伝送します。
コモンモードでは、HEC信号も同時に伝送することができます。

シングルモード
シングルモードでは、「Utility（ユーティリティ：HEAC+にあたる）」ラインのみを用いて伝送されます。
※ケーブルによっては、14番ピンが結線されていないものも存在するため、その場合は使用できません。

従来のARCは殆どの場合19番のみ使うシングルモード接続でした。eARCでは14番を加えたコモンモード利用でプロトコルも変えて広帯域を実現していますが、音質的には必ずしも芳しくないとのこと。

下記では両者の音質差について書かれています。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1428696.html

>>14/17/19番ピンを使って、ディスプレイなどからソース機器へ、音声信号を反対方向へ伝送する「ARC」「eARC」という機能

>>ARCとeARCは名前は似ていますが、プロトコルが異なるため互換性はありません。

>>eARCはオーディオのデータを差動で送っているのですが、データ通信チャンネルには同相で信号を変える“コモンモード”が使われていて、ソースとシンクで絶えず通信が行なわれています。ただ、コモンモードで通信していると必ずディファレンシャル信号に漏れ込んで、ケーブルの中で干渉を起こすので、これが原理的にオーディオ品質に悪影響を与えます。一方でARCではデータ通信はCECを使うのでこのようなデグレードは起こりません。eARCは192kHz/24bit、最大32chの非圧縮オーディオの伝送をサポートしましたが、実在のアプリケーションとしてはそのような広帯域のオーディオデータが放送もしくは配信で使用されることは稀であることから、真のオーディオ品質を求めるコアなユーザーには「eARCよりもARCの方がクオリティが良い」という場合もあるかもしれません。

このあたり割と込み入った話なので、AIのおまとめに頼っていては正確な情報を見つけられない危険性がありますね。

>>私の場合は長尺メタルHDMIではeARCが安定せず、別ケーブルで解決しました。

十分ありうる話です。

書込番号：26389462

[Minerva2000]

ARCでも「シングルモード（19番ピンのみ）」ではない通信を行う場合は、14番ピンを使用します。


1. ARCにおける14番ピンの役割（HEAC機能）
HDMIの規格上、14番ピンと19番ピンをペアで使う通信をHEAC（HDMI Ethernet and Audio Return Channel）と呼びます。

ARCには以下の2つの伝送モードが定義されています。

Common Mode（シングルモード）: 19番ピン（HPD）のみを使用して音声を伝送します。14番ピンは使いません。
Differential Mode（HEACモード）: 14番ピンと19番ピンのペアを使用して、ARC音声と「イーサネット通信（HDMIイーサネットチャンネル）」を同時に行います。

つまり、「HDMIイーサネットチャンネル」を利用する設定や機器構成になっている場合は、ARCでも14番ピンが必要になります。

2. なぜ14番ピンが使われないでARCで音が出るのか
ARCが登場した当時、14番ピンは「リザーブ（未使用）」から「イーサネット用」に拡張されたばかりでした。メーカー側は、イーサネット機能を使わないユーザーでもARCで音が出るように、19番ピン単体で動くシングルモードを標準として普及させました。

その結果、現在市販されている多くの光HDMIケーブルは「ARC対応」と謳っていても、コスト削減のために14番ピンを配線せず、19番ピン（HPD）だけでARCを通す設計になっているものが多いのです。

3. eARCになると話が変わる理由
これに対してeARCは、ARCのシングルモードのような「予備の伝送手段」を持っていません。

eARCはHEAC（14番＋19番のペア）が必須条件です。

そのため、14番ピンが抜けている光ケーブルでは、ARC（19番ピンのみ）は動くのに、eARC（ペアが必要）は全く動かないという現象が確実に発生します。

まとめ
ARCでも14番ピンを使うことはあるか？ → はい、イーサネット機能（HEAC）を併用する設計であれば使います。

なぜ光ケーブルで14番ピンがなくてもARCが鳴るのか？ → テレビやアンプの多くが、14番ピンを使わない「シングルモード」でARCをやり取りしているからです。

書込番号：26389508

[プローヴァ]

>>従来のARCは殆どの場合19番のみ使うシングルモード接続でした。eARCでは14番を加えたコモンモード利用でプロトコルも変えて広帯域を実現していますが、音質的には必ずしも芳しくないとのこと。

これが全てです。

14番がイーサネット線定義だったので、ARCのコモンモードは事実上殆ど使われていません。
イーサネット線もほぼ使われなかったので、eARCでは、帯域拡大のために再び14を19とともに音声リターンに使う様に定義しなおしたわけです。

>>HDMIの規格上、14番ピンと19番ピンをペアで使う通信をHEAC（HDMI Ethernet and Audio Return Channel）と呼びます。

これ自体は言葉的には正しいですが、ARCが2本ラインで伝送されていたという裏付けにはなりませんので、まあいつもの詭弁ですね。

書込番号：26394158　スマートフォンサイトからの書き込み