WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS400T4X0E のクチコミ掲示板

4Kランダム書き込み性能

[IMPREZA WRX lupus rex]

2026/02/28計測	2025/11/30計測	2026/03/01測定

去年の年末にサンディスクオンラインショップで47000円で購入し、
今年2月に入ってから換装して、測定してみたら、
4Kランダム書き込み性能が明らかに遅い

元々搭載されていたSN740に戻しても同様の結果となっている
11月に計測したときは読み書き2000MB越えになっていたのに…………。

12月以降のWindow Updateのプログラムにバグがあったのかも。
今後のUpdateで元の性能に戻るのだろうか？
4Kアライメントは問題ないし、シーケンシャルアクセスも問題ないし。

ちなみに990PROに換装しても、結果は変わらず。

同様な症状に陥ってる方は他にも居るのかな？

PCはFMV WF-X/H2 Core i7-1260P搭載機です

書込番号：26426011

[Solare]

そもそもインテル環境ではAMDに比べて速度出ませんが、まあそれにしても低いですね。

うちはX870Eですがチップセット側でもシーケンシャルは結構落ちますが乱打区はそう変わりませんね。

書込番号：26426037

[キハ65]

WD_BLACK SN7100 2TBの中古をCドライブで運用。

Predator SSD GM7000 4TBの新品をDドライブで運用。

装着したノートPCは、マウスコンピューターmouse B5-A7A01SR-A（Copilot+ PC）。（元有った1TBのSSDはWD_BLACK SN7100 2TBへ換装し、Predator SSD GM7000 4TBは増設）
https://kakaku.com/item/K0001700155/

書込番号：26426095

[キハ65]

マウスコンピューター mouse B5-A7A01SR-A（Copilot+ PC）の底面を外した写真です。

書込番号：26426123

[夏のひかり]

＞IMPREZA WRX lupus rexさん

Windowsの不具合と思われます。
試しにクリーンインストール環境でベンチを取ってみてください。

書込番号：26426240

[KAZU0002]

そもそも4Kのランダムなんてどこで必要な性能なの？というところから。
ベンチマークをしたい！という用途ならともかく。

書込番号：26426245

[夏のひかり]

RND4K_Q32T16_Writeが
2桁なので異常に低いです。
システムになんらかの異常があると思われます。

書込番号：26426370

[IMPREZA WRX lupus rex]

＞夏のひかりさん
＞キハ65さん
＞Solareさん
皆さん情報ありがとうございます。

やはり自分の環境＋Update の影響が出てるみたいですね。

後で時間の有るときに、回復ドライブで一度初期状態（23H2ですが）に戻した状態で、測定してみるつもりです

いずれにせよ、25H2の最新状態にすれば、同じ結果になるとは思うますが…………(笑)

書込番号：26426626

[アテゴン乗り]

＞IMPREZA WRX lupus rexさん
CDMちゃんとNVMeモードで測ってます？

書込番号：26427226　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

Q32T16になってますね…
スルーしてください…(^_^;)

書込番号：26427230　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonigoni]

自作パソコンの人は、自分で設定が出来ると思いますが、インテルのRSTとVMDドライバーをインストールすれば、ランダムは速くなるだぅと思います。
RSTは下記。
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/19512/intel-rapid-storage-technology-driver-installation-software-with-intel-optane-memory-10th-and-11th-gen-platforms.html
VMDは下記。
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000057787/memory-and-storage/intel-optane-memory.html
日本語の解説は下記。
https://solomon-review.net/intel-vmd-is-not-required/#google_vignette
メーカーのPCは、メーカーの出しているドライバーの最新を充てると解決するだろうと思います。
少なくとも、私のPCは、ランダムが4倍高速になりました。

書込番号：26444026

[Solare]

VMDは出たときに散々言われましたが、大して変わらない上に、BIOS変更したら立ち上がらなくなるだけなのでやめた方が良いと思うけどね。

自分も出た当時試しましたが、4倍速くなるってこともなかったけど、やるならクリーンインストール覚悟でやりましょうね。

あとクリーンインストールの際もRAIDみたいにドライバー用意しないと当時はインストールもできなかったので、そこも注意ね。

書込番号：26444070

[IMPREZA WRX lupus rex]

＞gonigoniさん

実はもう既にRST最新バージョン　20.2.6.1025.3 をインストールしています。

あとIntel関係のドライバー類は、ESPRIMO WF-X/H2の後継機種　FMV WF2-K1のドライバーをインストールして、
最新の状態にしてあります。今のところ支障は出ていませんけど。

ですが症状は変わりません(笑)

BIOSでは項目がないので、ロックされていて弄れないようになってるみたいです。

Q32T16性能は普段使いではたいした効果は無いのも知ってはいますけど、
やはり性能を期待してお金を出して買ってる以上は、
最高の測定結果は見てみたいですけどね、990PROもそうですけど(笑)

RYZEN AI 7 350搭載のFMV WF3-L1なら環境が違うので、もしかするととも思う感じです。
あくまでメーカー製PCでより良い性能をがモットーですから(笑)

書込番号：26444089

[夏のひかり]

＞IMPREZA WRX lupus rexさん

クリーンインストールして試してみませんか？
多分直ると思います。

書込番号：26444145

[gonigoni]

＞IMPREZA WRX lupus rexさん
＞Solareさん

PCが動作しなくなる場合があるのは、リンクを貼ったインテルのマニュアルにあるとおりなので、そのPCの構成が不確かな人は、いじらないほうが良いでしょうね。
確かにOSをインストールしたあとに、BIOSのドライブ設定をいじると、アクセスできなくなってブルースクリーンが出るのは当然ではありますね。

VMDは、NVMeをオーバーヘッド無しでダイレクトにコントロール出来るようですから、アクセスが高速化も機能の一つではありますね。ただ、このあたりは、マザーボードとHCIをコントロールするチップセットの構成次第。自作PCであれば、マザーボードのマニュアルに書いてあるので、それに従えば良いだろうと思いますが、メーカー製の場合は、マニュアルにそんなことは書いてないので、メーカーに聞くしかないです。一度OSを入れてしまったら、おいそれとはいじれないので、メーカーがダウンの危険を回避するためにマニュアルに記載しないのは当然の面はあります。

私の場合は、zbook FURYは、デフォルトでRAIDを組めるようにNVMeのスロットが4つあるので、たぶん最初からVMDで動いているはずです。ドライバーを充てて高速になったのは、一部機能を殺していたのを後のドライバーでonにしたというのが、理由だろうと推測しています。
スロットが1つか2つのPCは、VMDを使っていないかもしれないです。そういう後からPCにドライバーを充ててもなにもいじらないで終わってしまう可能性がありそうです。

少なくとも私の場合は、ようやく本来のスピードが出たので、正直ホッとしました。
RAIDは、過去に何度もトラブったので、私は設定することは無いです。

書込番号：26444159

[Solare]

書いたようにVMDはRAIDと同じように普通の接続では認識されません。

ONにするとインストール時にドライバーが無いので起動しません。

だからVMDを使う場合はほぼOS入れなおしが必須です。

そういう注意もなくこれ入れたら速くなりますとか書くのは如何なものかということです。

人に何かを伝える場合に欠点を全く書かずに良いところだけ書くのもその短所が限られたものなら良いと思いますが、知らない人がONにしたら立ち上がらなくなったというのでは、使いようもありませんね。

ですからVMD試してみるならせめてOS入れ直さないと起動しなくなる恐れがあるという事を書くべきでしょう・・ということです。

書込番号：26444195

[gonigoni]

＞Solareさん

OSのドライブへの認識問題は、私の紹介したリンクに、インテルが何度も何度も注意事項としてアラートが登場しているし、
「読めば分かる。」という立場です。
紹介した日本語のサイトの方もその点は何度も書いています。

また、VMDはOSとPCの組み合わせでは、空でインストールさせて、アプリ上は動作させていることにして、デバイスの認識エラーが表示されないようにしているなど、複雑です。
そのあたりは、やはりマニュアルと設定ををきちんと把握してからでないといじれないと思います。

「なんでランダム性能がこんなに悪いんだ？」
という疑問に関しては、考えられるとすれば、NVMeの直接のドライバーを受け持つRSTとVMDの設定次第ではないか？ということでリンク先を紹介しただけです。
それ以降はみなさんの環境がどんなものか分からないので、私は何も言う立場にありません。

書込番号：26444199

[gonigoni]

＞IMPREZA WRX lupus rexさん

>ですが症状は変わりません(笑)

すでにいろいろトライ済みなんですね。
確かに、今年の数字を見ると遅いですね。

私のPCも最初は似たようなリザルトでした。特にQ1T1が63でしたから、激遅です。
この数字が変わる要因は、やはりRSTの設定にあるのだろうと考えています。
OSのアップデートでマイクロソフトがそこをいじっている場合もあるとインテルの説明にもありますね。

メーカー製のPCの設定はメーカーのみぞ知る話なので、メーカーに聞くしかないと私は考えています。
アフターサービス部門に問い合わせてみてはどうでしょうか？

私は良く問い合わせていますが、ハードウェア設定をonにする個別のドライバーを送付してくれることもありました。
画面表示が遅くもっさりしていた時でしたが。
私はCompaq時代から相談していますが、HPになっても親身な対応に関しては引き継いでくれています。
NECと東芝は、とっても不親切でしたけれども。

私の場合は、RSTドライバーのアップデートで、Q32T16リードが、1118から3874に、ライトが486から1629になりました。
ずいぶん極端に変わったのでびっくりしました。
Q1T1のリードが63から90に変わってほっとしました。

書込番号：26444200

[Solare]

VMDが出たころに色々ベンチも出てましたが、速くなったというデータを自分は見たことがありません。

VMDに切り替える際には再インストールが必要なので、その効果のような気はしますので、VMDを試す前にまずは再インストールしてみた方が良いとは思いますけどね。

書込番号：26444203

[gonigoni]

windows11で、Intelの12世代以降は、NVMeをコントロールしているのは、RSTです。
RST無しでもHCIが割り振っているので問題なく動作はすると思います。実際11世代以下では、その動作となると思います。

RETがインストールされていない世代では、NVMeにはオーバーヘッドがあってスピードのペナルティがある。それをパスさせるのがRSTだとインテルの説明にあります。

マイクロソフトの提供するドライバーは、汎用性(ジェネリック)を重視しているので、RSTのいろいろな設定をoffにしていることが多い。それに加えてマザーボードメーカーも自社の設計に合せて設定を変えているので、RSTあるいはVMDの設定はまずメーカーに問い合わせるのが先。間違ってもBIOSをいじってはいけない。

などなどという事は、先にリンクを張ったところに詳細に書いてあるので、それを読むのが先です。まず、自分のPCがどのようになっているかを把握するのが先。分からなければメーカーに聞く。そもそもRSTが設定されていないCPUにドライバーを充てても無駄ですし、OSがUEFIでインストールされるPCでないとドライバーが充てられませんし、単純に再インストールするというのは、無意味です。

VMDは、RSTのインストールする過程で並行して設定されますが、該当しないPCではインストールしたことになって、実はインストールされることなく「空」として動作する。というのは、日本語のリンク先にも記載されているとおりです。そもそもVMDは、NVMeのスロットが2つしか無いPCでは動作はoffとすべき設定です。スロットが4つ以上で初めて意味がある。

私のPCの中身を覗いてみると、RSTはどこかに隠れていて見えないです。HPのドライバーが提供されているだけです。ドライバーがあるということは、RSTはOSインストール時にインストールされている事に外ならず、一般ユーザーが確認できるのは、唯一そこだけです。おそらく隠れコマンドがあって、パワーシェルなどで設定は出来るのだろうと思います。そこはメーカーに聞かないと分からない話です。

書込番号：26444984

高価になってしまったなぁ。。。

[FTKK]

昨年10月末は、\34,705.で買えたのに、、、今日見かけたら、なっ、なんと￥149,980.!!!!!!!!!!!
思わず同じ物なのか？と、2度見してしまった。
価格が4.3倍にもなっていて、もう、しばらくは、買うことは無いと悟った。
今後2、3年は、あの時買った3枚を大事に使っていこう。。。

書込番号：26405888

[Toccata 7]

SSDはこれまでじわじわ上がっていたのですが、今週爆上がりしましたね。

私は8TのSN850Xを買いたかったのですが、先週は最安値が145,869円でした。
一時期は11万円を切っていたので高くなったなと思っていたのですが、今週になったら389,980円になっていました。
8TのSN8100が一昨日までは199,920円だったので、挿す予定がPCIe 4.0のM.2ですがこっちにするかと思っていたら、昨日からはなんと449,970円です。

流石に買う気が失せています。

書込番号：26406252

[FTKK]

＞Toccata 7さん
Youtubeを見ていたら「爆上がり！」と言っていたので、「既に2倍くらいになっていたし、そんな事は無かろう・・・」と価格.comを見たら、「ホンマや！！！」って思わず笑って、価格.comに書き込んでしまいました。
本当に、今後2、3年も続くんでしょうかね？ 価格上昇が止まっても、「価格はもう元に戻らないだろうなぁ・・・」と思いつつあります。
PCも売れなくなってメーカーや流通も大変でしょう。新入生なども同じく。。。
今回の「ストレージ高騰＋メモリ高騰」には、本当に購買意欲を削がれてしまいました。

書込番号：26406521

[歌羽]

まぁ12月に駆け込み購入してたので当分は困る事は無いですね！（笑）

動作確認済みで良ければこんなのもありかと思いますよ

ただし何時まで在庫有るのかは保証出来ませんがね

書込番号：26406543　スマートフォンサイトからの書き込み

もう一枚買っておこうと思ったら、、、2ヶ月で7割も価格上昇！！

[FTKK]

2ヶ月前に購入して、発熱も少ないし調子良いので追加でもう一枚、、、と思って見たら、もう遅かった。
価格は2ヶ月で、なんと7割も上昇。
こんなに早く価格上昇するとは。。。

真実は誰にもわからない事ですが、報道によると、今後、2~3年くらいは購入困難な価格が続くだろう。。。とか？！
困ったもんだ。

以上、グチでした。

書込番号：26372348

公式HP新規会員で10%割引

[むーんこ]

【ショップ名】
サンディスク公式HP
【価格】
割引前40,700（税込、送料無料）
割引後36,630（新規会員登録割引後）
【確認日時】
2025/11/13
【その他・コメント】
以下公式リンク（新規会員登録で10%割引）

https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-black-sn7100-nvme-internal-ssd?sku=WDS400T4X0E-00CJA0

書込番号：26339701　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーんこ]

新規会員登録後にメールで割引のクーポンコードが届きますので、購入時に入力すると割引が適用されます。

書込番号：26339704　スマートフォンサイトからの書き込み

[げんぐ]

ありがとうございます。ややこしいけど購入できました。
現状、大多数のブラウザで決済エラー出ますね。

１．webサイトへ飛ぶ
２．購入を押さず一旦メールアドレスの会員登録する(作成時のIDパスをコピペ推奨）
３．認証メールのリンクを踏んでクーポンが送られてくるのを待つ（クーポンはメールからコピペ推奨）
４．送られたクーポンで対象商品の購入を進め、カートで割引を確認し、住所・クレカ情報を一式登録、一旦停止（何故？と思うかもしれないが後述）
５．chromeとedgeではそのままではクレカ決済エラーが起きる（←！？　　多分sandisk側のバグ）
６．firefoxをダウンロードしてインストール、在来ブラウザからリンクとID・passをコピーしてカートから購入を進める
７．決済完了するとメールも届くし取引履歴も出る、あとはfirefoxとクレカ情報は削除してもOK、氏名住所は保証の際必要そう。

10年くらいぶりにfirefox使った気がする。

書込番号：26341905

[歩成りのト金]

私は2日前(15日)に注文しましたが、その際納期が4週待ちとのことでしたが
早く入荷したようで本日先ほど発送通がきました。
書き込みありがとうございます。

p.s.
今見たら注文自体できなくなってます

書込番号：26342481

[げんぐ]

在庫復活してマス！

買う人は急げー

自分が購入したときは納期4週〜6週の表記で、11/16 夜22時過ぎに注文して、翌17日の17:00前にはポストに投函されてました。
同時刻に発注したamazonプライムの中華ヒートシンクより早かったと言う

書込番号：26344303

[ほしけん]

現時点でまだ在庫があるうえ、
楽天リーベイツ経由がいま10%還元になってるのにくわえて
ブラックフライデーキャンペーンでさらに+3%(上限1500ポイント)
のためかなりお得です。

リーベイツのアプリ経由を初めて利用すると+3%(上限500)
私は今回見送りましたが、明日は5のつく日で+1%(上限500)もあります

書込番号：26347780　スマートフォンサイトからの書き込み

SN7100/4TB が SanDisk公式で 34,705円。

[翠緑柄眸]

【ショップ名】
製品型番: WDS400T4X0E-00CJA0
WD_BLACK SN7100 NVMe SSD - 4 TB
https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-black-sn7100-nvme-internal-ssd?sku=WDS400T4X0E-00CJA0

※WD_BLACK Tシャツ (グラデーションバー）が付いてくる。

【価格】
小計　\42,790
割引　- \8,085
配送料　無料
合計額　\34,705

【確認日時】
2025/10/24

【その他・コメント】
現Kakaku.comの最安値より、5,095円安いです。（過去最安値）

｜クレカ支払い　　　\39,800
｜最安価格(税込)：　+送料無料 [配送先：XXX]
｜　　　　　　　　　PCSHOPアーク

書込番号：26323547

[K1R]

安いんですが、表示されている推定納期が6〜7週間・・・

書込番号：26323617

[翠緑柄眸]

何か売れまくったらしいので、致し方無いかと。

でもメーカー？直販だから、同じSanDisk製でも下記の様な
目には遭わないと思われ。(^_^;) タブン

『Joshin web 1ヵ月後経過後も納期未定』
Sandisk WD_Black SN850X NVMe SSD WDS800T2X0E
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001656656/SortID=26322686/#tab

書込番号：26323621

[FTKK]

＞翠緑柄眸さん
ありがとうございます！
SSD付きTシャツ？　お安く購入出来ました。

書込番号：26324289

[翠緑柄眸]

そうですね。

ドスパラが大幅値下げ（＆24時間以内に出荷）してきたので、
Tシャツが無いと大分有難みが減ってましたね。d(^o^)

｜ 最安価格(税込)：　\36,519
｜　　　　　　　　　(前週比：-3,281円↓)
｜　　　　　　　　　ドスパラ

書込番号：26324770

[FTKK]

SanDisk公式から、おまけのTシャツだけが届いて詐欺かと思った。
商品は12月12日着の様です。

書込番号：26327104

[FTKK]

ニュースでSanDiskがNANDフラッシュメモリの価格を50%上げるとか。。。
安い内に買っとくのが吉かもね？？？

書込番号：26336879

[クリスピーヌジョブス]

実際、売ってるところ変わって
性能のほうは？

書込番号：26343448

[翠緑柄眸]

＞クリスピーヌジョブスさん
WDからSanDiskに変わった件ですか？

WestanDigital社がSSDから撤退したので、そのブランドを継承してSanDisk社が
販売してるだけなので、全く同一のモノの筈ですよ。（SanDiskラベルが付いた程度。）


P.S
在庫が復活して、納期が６〜７カ月待ちだった購入者にも発送された様です。

書込番号：26343517

[翠緑柄眸]

うーーーん、ケアレスミスが多い…。orz

X：納期が６〜７カ月
〇：納期が６〜７週間

書込番号：26343967

[FTKK]

10/24発注で納期予定12/12表示だったのですが、本日(11/19)納品されました。
と、言うことで納期4週間弱でした。

書込番号：26344029

何故か速度が思ったよりでません。

[shike]

FF14_SN7100	3DMARK_SN7100

先日、アマゾンでタイムセールとポイント増量キャンペーンやっていたので思い切って買ってしまいました。
いつも格安SSDばかり買ってましたが、たまにはブランド物がほしくて・・・

このSN7100のSSDはGen4で最速クラスのSSDだと思うのですが何故か速度がでません。

ネットの情報だとFFベンチは5秒後半で3DMARK_Storageでは3900くらいのスコアのようです。
ネットの情報の環境とPCの環境が違いますが私の環境だとFFベンチでは8.970秒で3DMARK_Storageでは2754のスコアしか出ません。

2年くらい前に購入した LexarのNM790でも同じ環境でFFベンチは6.918秒で3DMARK_Storageでは3125のスコアは出ていたので少なくてもNM790よりは良いスコアが出ると思っていました。

何かBiosの設定とかいじったかなと思いCOMクリアとBiosも古かったので最新にしたのですが、変える前とまったく結果が変わりません。
何が原因かわかりますでしょうか？

よろしくお願いいたします。


PC構成

マザーボード：MPG B550 GAMING PLUS
ＯＳ：Windows 11 Pro 64bit
ＣＰＵ：AMD Ryzen9 5900X
クーラー：Deepcool AK620
メモリ：Team DDR4 3200Mhz PC4-25600 16GBx2枚
グラボ：ASUSTek TUF Gaming NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
電源：玄人志向 80Plus GOLD 850W ATX 電源 ユニット フルプラグイン セミファンレス KRPW-GA850W/90+
ケース：Thermaltake Versa H26 Black /w casefan

書込番号：26243273

[歌羽]

何かしらネックになっているのかも？

自分も昨日組み上げたb550 5600x 2070super corsair ddr4 3600 8GB×２

tharmallight 空冷クーラー

後、amazonセールで買ったとりあえずgen4 500gb　

hw monitorなどで温度見ても良いと思います

ssdは1列目に差してますよね

自分もWD購入しましたがまだ取り付け迄至らずです

ベンチスコアーも少し出てない気もしますね

書込番号：26243357　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞shikeさん

CrystalDiskMark等の一般的なベンチマークで計測してみてください。

書込番号：26243375

[揚げないかつパン]

T500	E500P	CDM E500P

CORE ULTRA7 265K + Z890で2つのSSDで試してみました。

OSが入ってないT500とOSの入ってるHanye E500P(Gen5)ですがFF14ベンチマークのローディングがどちらも8secくらいで変わらないし、ゲームベンチなのでバックプロセスの数などですぐにローディングタイムが変わるので、これは参考値でOSをFGF14ベンチのみが一番速いし、管理ソフトとかOSでも変わるので参考値として参考にする程度ですね。

ゲームのベンチマークはシーケンシャルロードのみではないし、Gen5だから速いわけでもないので。。。
個人的にはそんなに変わらないから、同じくらいのスペックなら大差ないとしか思ってないです。

5秒台前半なんてどうやって出すの？って思うくらいで自分は見たことはないです。
多分、OＳのみして管理ソフトを極限まで減らしてFFベンチマークだけやればそのくらいになるかも、それと24H2では絶望的なのでもっと軽い前のバージョンでですかね？

書込番号：26243420

[shike]

CrystalDiskmark_SN7100	CrystalDiskinfo_SN7100

皆さん、返信ありがとうございます。

CrystalDiskmarkとCrystalDiskinfoの内容です。
普段は温度も38℃くらいでCrystalDiskmark中も最高で63℃くらいでしたので温度は問題なさそうです。
省電力で温度が上がりにくいSSDみたいなので。
ベンチ終わったらすぐ40℃半ばまで下がりました。一応、小さいヒートシンクはつけました。

＞揚げないかつパンさん
＞それと24H2では絶望的なのでもっと軽い前のバージョンでですかね？
知りませんでした！絶望的なのですね。
2年前に同じハード構成でベンチをやっているので22H2くらいなのかな。そこは覚えてませんがこのベンチ結果は24H2です。
参考サイトよく見てみたらFFベンチの結果の環境はバージョン22H2って書いてあった・・・

揚げないかつパンさんのベンチ結果を見るに自分のベンチ結果は妥当なのかな？
確かにAMDよりIntelの環境の方が結果は良いみたいですが、こんなに違うのかなって思った次第です。

購入の際に下のサイトを参考にしました。
環境が違うのでここまで良い結果がでなくてもそれなりの結果は出るのかと思って期待していました。

FF14ベンチロード時間SN7100参考サイト、ロード時間５秒後半
https://chimolog.co/wd-black-sn7100/

3DMARKのスコアSN7100参考動画、スコア3900
https://www.youtube.com/watch?v=s_9zEKkk61o&t=373s

書込番号：26243497

[あさとちん]

＞shikeさん

CrystalDiskmarkの結果を見ると、シーケンシャル読み出しはスペック以上なので、SSDとしては問題ないですね。

書込番号：26243524

[揚げないかつパン]

うーん。

Gen5のSSDはCDMの値はそれなりだけど、そんなに早いとかはないです。
今回、amazon プライムセールでGen5の2TBが2.5Kよりやや安い価格で買えたから買ったけど、T500の大差ないかもと思ってます。

NM790はセミ族としては割と早い方なので、速度差出にくいのでは？と思いますが

書込番号：26243538　スマートフォンサイトからの書き込み

[shike]

揚げないかつパンさん、とても参考になりました。

22H2と24H2でこんなに違うとは思いませんでした。
自分なりに調べたつもりでしたが詳しい方に話を聞けて納得できました。

有難うございました。

書込番号：26243596