X870 MAX GAMING WIFI7 W (X870 AM5 ATX) ドスパラ限定モデル のクチコミ掲示板

なんか見落とし無いっすかね？

[KIMONOSTEREO]

２０２２年に今のPCを組んでからですから、４年半ぶりくらいですかね？

生成AIによる個人所有の古い写真の高画質化、動画化を目的にPCを組んでみます。
本当は昨年末くらいに組む予定でしたが、メモリ関連の価格高騰に躊躇して止まっていました。

個人使用という前提でメインメモリは３２GBに制限しました（予算的に）
グラボは現在所有してるRTX4070Tiを流用します。
PCケースは昨年組むつもりで昨年夏に購入済みのLIAN LI　SUP01を使います。
https://kakaku.com/item/J0000044965/

HDDも手持ちの６TBを流用する予定です。
https://kakaku.com/item/K0000820664/

RTX4070TiはPNY製のホワイトモデルなので、ケースもホワイトモデルを購入。
ホワイト基調で組む予定ですが、当然隠れて見えなくなるCPUとSSDは色は問いません。


CPU：Ryzen 7 9700X
MB:本製品
MEM：キングストン　KF564C32BWEAK2-32
https://kakaku.com/item/K0001640810/

CPUクーラー：CPS DV360-ARGB-WH
https://kakaku.com/item/K0001795299/

電源：LianLi　SX Platinum 850W SX0850P
https://kakaku.com/item/K0001723212/

SSD:SPD　SP800-2TNGH
https://kakaku.com/item/K0001662256/

もちろんOSはWin11を買います。

今持ってるメインPCとは別に組みます。
実は個人的にASUSのマザーとは相性が悪く、今まで３枚購入して２枚が初期不良に当たってます。たまたまとは思いますし、ASUSの定評はもちろん知ってますが、、、昨今のAsRockマザーの問題もありますが、同じ親会社のASUSにも問題あったりするのでしょうか？

書込番号：26550140

[Solare]

AMDでAsRockのマザーで問題おこった件ですが、件数的には2番目がASUSです。

ただこれは単に数字の比較だけでは意味がなく、世界的にAsRockは4台メーカー中売り上げ最下位でASUSが1番な上に数もAsRockよりはかなり少ないというところです。

ダントツに件数が少ないのがGIGABYTEなのでGIGABYTE・MSI・ASUS・AsRockの順にはなります。

X870Eに関して自分もGIGABYTEとASUSのまあまあハイエンドマザー使ってみましたが、普通に使うならGIGABYTEの方が安定はしてると思います。

ASUSの特にROGはOCするならかゆいところに手が届くBIOSの設定とか素晴らしいとは思います。

ASUSで購入するなら最近でたROG STRIX X870E-A GAMING WIFI7 NEOなら良いかもしれません。

GIGABYTEを選ぶなら自分も使っていますがX870E AORUS PRO X3D ICEあたりの割と新しめのほうがベストかなとは思います。

余談ですがLianliの電源自分もEDGE 1300というのを使ってますが、こちらもなかなかよかったので、悪くはないと思います。

メモリーもキングストンは基本Hynix-Dieなので良いと思いますが、購入店は実店舗のあるお店で購入される方が良いと思います。

ネット販売では結構偽物騒動もありましたので。

書込番号：26550171

[KIMONOSTEREO]

＞Solareさん

ASUSもヤバいんですか？ただでさえ相性悪いのになぁ、、、やはりギガバイトですかね。
私的には今回の騒動になる前のAsRock率が最も高いのですが、次点はギガバイトです。とくに特徴もないけど安定してる感はありますね。他は思ったよりはよかったMSIとかですかね。

今回はATXのホワイトモデルということでチップセットはそこまで拘りは無いのですが、WiFiは欲しいですかね。

思い切って安いMSIもありですかね？
https://kakaku.com/item/K0001698158/

サファイヤとかはどうなんでしょう？
https://kakaku.com/item/K0001722931/

あとは安定のギガバイトですかね。やや品不足の感はありますね。
https://kakaku.com/item/K0001669615/

書込番号：26550191

[揚げないかつパン]

まあ、確かにASRockはASUSから分離した技術者が立ち上げた会社で、同じグループに属してますね。
このグループではマザーと作る会社はPegatron ASUS ASRockがありますか、そこまで技術交流してるとは思えないし、実績を見てもASRockよりはかなり少なかったと思います。

電源はCybeneticsで見ると割と効率も良さそうとは思います。
https://www.cybenetics.com/index.php?option=power-supplies&params=1,0,79
OEM元はそこまで有名と言うわけでも無いですね。

書込番号：26550203　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KIMONOSTEREOさん

>> なんか見落とし無いっすかね？
>> 生成AIによる個人所有の古い写真の高画質化、動画化を目的にPCを組んでみます。

ローカルで処理させるためには、
40TOPS以上のNPU機能は、
要らないのでしょうか？

書込番号：26550231

[Solare]

＞ASUSもヤバいんですか

自分が見てる故障率のデータは海外のBTOメーカーの返品率から割合ですが、あちらのBTOはほとんどがマザーボードASUSなので、必然的に多くなるという話で、海外では売れてないのにも関わらずAsRockがダントツのデータだから、AsRockを避けるで良いとは思いますけどね。

SAPPHIREはどこのOEMかというのが問題だけどAsRockじゃないかという人もいるので、ワザワザ選んで購入することもないでしょうね。

白いマザーはMSIやGIGABYTEにもあるのでね。

まあ試してみたいなら、やってみても良いと思うけど、自分はマザーボードに関してはそれはしたくないので（笑）

＞ローカルで処理させるためには、
40TOPS以上のNPU機能は、
要らないのでしょうか？

それはCopilotでローカル処理するときの話ですね。

例えば4070Tiで言うと706 AI TOPSくらいらしいので、40TOPSとかのNPUより18倍速いのでいらないと思うけどね。

まああれば役に立つ場合もあるかもしれない程度かと思います。

書込番号：26550249

[揚げないかつパン]

個人的にはMSIもありと思うけど、MSIってメモリー古くはメモリー互換性問題だったり、割と近いところではグラボの互換性問題とか？わりとソフトウェアでやらかし気味なのがちょっと気になるところですね。、

ちなみにNPUでAIだけど、まあ、推論ベースではなくは無いけど、ただ、推論だとメモリー速度が圧倒的足りてないので、軽い処理しか意味を為さないし、学習ベースではNPUって何にに使うの？って感じだし、グラボがあるなら要らないでしょう？と思うけど、Copilotは推論ベースの簡単な処理だけなので40TOPSでも良いけどね。
まだまだ、生成AIってPythonにPytorchで動かすけど、PyTorchで動かす時のAPIがCUDAやROCmやインテルなんだっけ？NEOなんちゃらでしたっけ？などを動かすのでNPUは蚊帳の外だよね。まあ、MACはMetalがあるからそれで動かせるけど、NPUだとDirectMLベースなら動くかな？でもPyTorchへの接続はあんまり聞いた事ないし遅いよね？

書込番号：26550257　スマートフォンサイトからの書き込み

[きとうくん]

あ、KIMONOステレオさんだ
最近の世界の品質評価（Gamers Nexus　Reddit ファームウェア更新も含めた）は

１．MSI
２．BIOSTAR
３．GIGABYTE
４．ASUS
５．ASROCK

こんな感じです。
MSIはファームウェア更新も慎重にテストしてアップロードしてる感じがしてます。（そのかわり遅い）
GIGABYTEはファームウェア更新してすぐアップロードしてますが、テストしてないのか、致命的なファームウェア自損要素、起動不可能化のあるファームウェアアップデートが含まれていたりと（発覚するのは数週間後）、結構いい加減さが目立ってます。
４はおそらくCPUの物理破壊（CPUはマザボより高いので凄く痛い）
５は言うまでもないけど、カカクコムでもトラブル報告が多いです。

＞同じ親会社のASUSにも問題あったりするのでしょうか

わかりません。単にASUSとASROCKを買う購入者が多く、その分トラブルも多数報告されているのかな、とも思うのですが
大量に売りさばいて利益を得るにはどうしても検査の量や質を落とさないといけないので
その分不良板が出回る可能性も高くなっちゃいます

書込番号：26550393

[揚げないかつパン]

自分のイメージは逆というか

ASRook beta版を含めてBIOSを乱発するイメージ、ボードデザインもあまり好きではない
ASUS ROGは設定は良いけど、ここもBIOSを出すのは割と早い、まあ、フライングも多いのでトラブルが無いわけではないけど、修正も早いしので問題になりにくい
MS まあ、AMDに関してはnVidiaのグラボが起動しなくなるトラブルとかメモリーの設定がおかしくなるとか自分は割とBIOSの更新イメージはあまり良く無い、ボードは悪くはないけどね。
GIGABYTE そんなにBIOSの更新速いか？と言われるとそんなことは無いと思う、それでトラブルらしいBIOSトラブルは自分は経験はないです。
BIOSTAR 使ったことがあるならわかると思うけど、そもそも、中華マザーに毛が生えた開発能力しかないので、BIOS更新はあまり期待できない、安い方はとことん安くチープだけど悪い選択ではない。ボードに関ては高い方はギミック優先でしか販売方針が立てられないので、個人的にはやはりOEMメーカーだなーと思う。ケアレスミスからの破損が一番多い。

こんな感じかな？人それぞれ思いはあると思うけど、MSIがそんなにいいなんて思ったことないです。

ただ、これはAMDの板の場合で、INTELの板の場合は

1 MSI 2 ASUS 3 GIGABYTE/ASRock 4 BIOSTARになります。
とくにBIOSTARでいいなら、ALIでJGINYUEを買えばいいじゃんくらいには思います。

書込番号：26550412

[KIMONOSTEREO]

個人的な相性問題もあるので、ここはやはりギガバイトに行きたいと思います。

ご意見ありがとうございました。今回のサブPCは別部屋で使うので久々机の上に置いて使いたいと思うのでビジュアルも重視したいって感じですかね。

自室で使ってるメインPCは変態ケースで組んでいるので、ケースを可変させればまだまだ楽しめそうです。
このケース結局ひっそりと廃番になってるみたいですね。
https://kakaku.com/item/J0000036440/

面白いケースなんだけど、可変する分、作りが甘い部分があるのが今一歩ですかね。

書込番号：26550421

[ムアディブ]

ASRockはASUSと資本関係が切れて久しいので、その認識広めるのはデマに当たるのでは?
むしろ、切れてしばらくしてからトラブル頻発してるイメージ。

BIOSの更新に関しては、ASUSが抜きんでてると思うけどね。過去のMBの最終版が何年後に出てるか確認してみるといいです。
後出しトラブル (ASUSのせいじゃない) が出ても割としつこく頑張ってくれるイメージ。

故障に関しては「人並」だと思う。日立みたいな「一桁違う信頼性」なんてことはない。
まぁ、「サンプル少ないから発言するな」みたいな横槍入れてくる御仁が、またこの後登場すると思うけど。

ASUSが人気なのは故障率の低さじゃなくて、割とアグレッシブな作りと、しつこいサポート、静穏化などDIYユーザがやって欲しいと思うことをやってくれるから。(当社比)

初期不良はなんだってあるので気にしてもしょうがない (所詮はパーツ) と思うけど、個人の価値観なんで好きにすればよいと思いますよ。
少なくてもASUSはそこに期待するブランドではない。
ノートPCレベルだと「結構酷いな」ってのが個人的な評価。

保守的 (新機軸への対応が遅い) って意味だとギガバイトのイメージだけど、ギガバイトも所詮はDIYブランドなんでOC許してるし、故障率が低いわけでもない。
特に、ファンとかトラブル多いイメージ。
格安だから「そりゃあそう」なんだけど、過剰な評価する岩盤層が一定数いる。

そもそもアグレッシブな設定が気に入らないなら、初期設定時にCPUメーカーのスペックデフォルトにしとけばいいだけなんだけど。

あと、高級MBは当然ながらアグレッシブな設定にしてくるので、却ってトラブルの原因になると思うけどな。
DIYパーツは金を掛ける方向が世間一般とは違う。

安定志向ならサーバ用MB出してるメーカーだと思うけど、SupermicroとかTYANがまだ端末用を出しているかとか、ホントに信頼性高いの? とかはよくわかってない。
WS用だと10万超えたりするみたいだけど。

あと、ai用に更新するのにグラボ維持する意味が分かんないけど、その辺は大丈夫なのかな?

書込番号：26550432

[揚げないかつパン]

保守的 (新機軸への対応が遅い) って意味だとギガバイトのイメージだけど、ギガバイトも所詮はDIYブランドなんでOC許してるし、故障率が低いわけでもない。
特に、ファンとかトラブル多いイメージ。
格安だから「そりゃあそう」なんだけど、過剰な評価する岩盤層が一定数いる。

GIGABYTEは安いのは安いけど、あれは自分も好きじゃないといってもそんなのはASUSもおなじだと思う、GIGABYTEのミドル以上のマザーは決してお安くもない、初期不良率はやや高めな印象もなくはないけど、ミドル以上は良いと思う。
こんなこと書いてるってことはGIGABYETEを使ったことが無い証拠かな？
ちなみにOCで売ってるというならASUSのROGなんてその最たるブランドだろう？何言ってるんだよ。

書込番号：26550452

[Solare]

どうせ返事もできなくて逃亡するんだろうけど一応書いておきますｗ

＞BIOSの更新に関しては、ASUSが抜きんでてると思うけどね。

どう抜きんでてるんですか？

ただ単に数が多いととか古いマザーのBIOSが出るとかのことなんだろうけど、では数の比較を実際したことあるんですか？

自分が使った適当な感覚だけで書くのやめようね。

GIGABYTEの君が使ったマザーの型番とASUSの使った型番とそれぞれのＢＩＯＳの違いを書いてみたまえ。

＞ノートPCレベルだと「結構酷いな」ってのが個人的な評価。

ノートパソコン使ったくらいでマザーのこのAMDの問題と何も関係ありませんね。

ではそのその使って醜かったノートPCの型番書けよ。


＞ギガバイトも所詮はDIYブランドなんでOC許してるし、故障率が低いわけでもない。
特に、ファンとかトラブル多いイメージ。

では逆にOCがまた食できないマザーボードってどれでしょう・・・型番書いてみ。

4メーカーでこのX870で全くOCできないマザーなんてないと思うけどね。

＞そもそもアグレッシブな設定が気に入らないなら

君がやったアグレッシブな設定ってどういういことなのか具体的に書いてみたまえ。

書き方でBIOSのOC関連とか触ったことなさそうだけど、当然そう書くからにはX870近辺のマザーでAMDのそのアグレッシブな設定やったことあるんだよね。

＞あと、ai用に更新するのにグラボ維持する意味が分かんないけど、その辺は大丈夫なのかな?

なら当然君もAi用にグラボそれなりの物持ってるんだよね。

そもそも古い写真をAiで補修するのにどれくらいのグラボが必要と思ってるのか具体的に書いてみたまえ。

・・・まあ多分今回も何も書けないでしょうね。

スキルも知識もないのに上から目線でアドバイスとはこういうことですｗ

書込番号：26550629

[KIMONOSTEREO]

＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん

助さん格さんって感じですかね。ご心配ありがとうございます。
大丈夫です、私はムアディブ氏の妄想話は慣れてます。

私の古い価値観でのイメージ（全て使ったことがあるメーカー）

ASUS・・・・マザーボードメーカーの重鎮。定番。コレ買っとけば間違いない的なメーカー。日本語マニュアルも機械翻訳とかではないまともな日本語。

AsRock・・・・高性能で安く、時々変態。というか変態マザーメーカーという認識が強く最初に買ったのもその手の奴で意外と良かったので価格の安さもありメインで使ってきました。ここ10年くらいは変態要素はもちろんなくしかも高値になった印象であまり使わなくなった感じですかね。

BIOSTAR・・・20年ほど前。自作始めた頃に1度だけ使ったかもしれません。今は無きAopen同様安いだけが魅力のメーカーですかね〜。作りも良くはない印象です。最近は全く知りません。

ギガバイト・・・地味だけど高品質高性能な印象。価格もこなれたものが多い気がする。製品名ルールがちょっとわかりにくいのが難点ですが、日本語マニュアルも早くからついており、その翻訳もマトモ。

MSI・・・・存在はずっと前から知ってたけど、使ったことは無かったメーカー。数年前にサブPCで使ったら意外によかったので第二候補的な存在。マニュアルは日本語は無い印象ですが、今はどうですかね。


私の経験はこんな感じですかね。ほとんどAsRockを使ってる感じですね。
大昔はOCとかやってましたが、ここ10年以上は全くやってないのでその辺の性能は気にしませんが、それでも安定稼働を期待して電源フェーズの数とかは気にしますね。

ギガバイトでホワイトモデルだとこの辺ですかね。どっちにしますかね〜？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001669615_K0001656602&pd_ctg=0540

書込番号：26550676

[揚げないかつパン]

USB4が必要かどうかじゃないですかね？

書込番号：26550697

[KIMONOSTEREO]

＞揚げないかつパンさん

僅かな差ですので、大は小を兼ねるじゃないけど、X870 A ELITE WF7 ICEにしたいと思います、ご意見ありがとうございました。

書込番号：26550799

[Solare]

あとまあ自分は違うかなと思うのでついでに書いておきます。

＞きとうくんさん

＞GIGABYTEはファームウェア更新してすぐアップロードしてますが、テストしてないのか、致命的なファームウェア自損要素、起動不可能化のあるファームウェアアップデートが含まれていたりと（発覚するのは数週間後）、結構いい加減さが目立ってます。

これはどこのデータでしょうか？

GIGABYTEはAMDの場合5000番台までと7000番台以降でBIOSの出方が全く変わっています。

自分は3950X→5950X→7950X→7950X3D→9950X→9950X3D並行して9800X3D→9850X3Dと使ってきてますが5000番台までは確かにbeta版含めて出るのは早かったけど7000番台以降beta版はよく出すけどagesaの新しいバージョン出すのは4メーカーの中で一番と言っていいほど遅いと思うけどね。

AsRockは特に9000番台以降不具合あったからすぐ出てたしMSIやASUSも割と早くてでMSIのほうが何も考えずにBIOS出してトラブルは多かった印象ですね。

ここの書き込みでも立ち上がらなくなったりあるので過去スレ見たらわかると思うけど。

具体的にBIOSすぐ出してトラブルになったGIGABYTEの案件ってどれのことでしょう？

書込番号：26550920

[新５００円硬貨]

ASUSは2008年に自社のODM部門をPegatronとして分離し、その後はPegatron以外のODMも使って柔軟に製造する方針を示しています。つまり、今の見方ではASUSが全部を自社工場で作る会社というより、設計や商品企画を握りつつ製造は外部も使う会社

どのブランド（シリーズ）が何処の工場とかはわからないが、買う時期や種類によっては品質にブレが出そう

GIGABYTEのBIOSは「F**a F**b F**c F**d F**e F**f」と出ていて、a やd やe が公式から消えていたら致命的なものだった
という認識でいいです
当然ですが「a b c d e f g」が付いていないものはステーブル版で安全です

https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1616305.html
2024年7月頃だったかな
Ryzen全てに影響のある脆弱性が発覚した時に各社慌ててBIOS出した頃に f**c <現在は削除済> にてSecurebootが有効にならないとRedditに報告があり
その状態で署名をロードするとフリーズ（ファーム破損 おそらく書き込むアドレスを更新せず放置していた可能性）し、頼みの綱のバックアップも立ち上がらず二度と起動しなくなるというケースがありました。
Quad Serial Peripheral Interface対応のHPS Flash Programmerがあれば直せるかもしれませんが、基盤の物が対応してるかも不明で、実際にできるかどうかも不明で持ってないのでわかりません。
https://akizukidenshi.com/catalog/c/cprogramm/

回路組んでプログラムして光らせたり音楽ならせたりする趣味レベルだとこの機械は不要で
プリンタポートレベルのもので済むんですよね

書込番号：26551028

[揚げないかつパン]

基本的にGIGABYTEのF＊＊スモールアルファベットはBeta扱いなので、危ないと思うならスモールアルファベットの物は適用するのは自己責任ですよね？

書込番号：26551039　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞の状態で署名をロードするとフリーズ（ファーム破損 おそらく書き込むアドレスを更新せず放置していた可能性）し、頼みの綱のバックアップも立ち上がらず二度と起動しなくなるというケースがありました。

多分そのころだっと思うけどMSIもありましたのでGIGABYTEだけではないと思うけど。

AsRockだってM.2が認識しなくなったりあったし、ASUSもインテルでメモリー電圧上がらなくあるBIOSとかありましたね。

＞GIGABYTEはファームウェア更新してすぐアップロードしてますが、テストしてないのか、致命的なファームウェア自損要素、起動不可能化のあるファームウェアアップデートが含まれていたりと（発覚するのは数週間後）、結構いい加減さが目立ってます。

こう書くくらいGIGABYTEが目立った印象が自分にはないという話です。

GIGABYTEのフォーラムで中のBIOS作った人とかの話とかも出てくるし、メールで話したこともあるけど、GIGSABYTE・MSI・ASUSのこういう担当の人ってかなり優秀な人が多い印象ですけどね。

あと特にファームウェアー更新してすぐにアップロードの意味が分かりませんが、AMDがagesaを出していち早くBIOS上げるのは最近ではMSIとかASUSのほうがそもそも速いですからね。

そのあたりからして自分には違和感しかない。

まあどのメーカーもBIOSで何かしら問題は起こしてるのは間違いないけど、GIGABYTEにそれが多いとは思えませんね。

書込番号：26551277

[KIMONOSTEREO]

一応報告です。

ちょっと家の設備の更新をする必要が発生したので、今回の自作はまた延長です。


とりあえずのAI画像処理は、別途所有するMacMiniM4で賄おうと思います。重い作業は無理でしょうが、古い写真のカラー化、高解像度化程度なら大量処理とかしなければまぁ、いけそうですしね。


ご意見色々頂いて申し訳ありませんが、次回はギガバイト中心で組みたいとは思います。

書込番号：26554456

M.2 slot2だけが認識しない

[古時]

何気なく余ってたSSDを増設しょうと、M.2slot2に追加のSSDを刺したのですが認識されず、
その後、BIOS画面で確認したところ　複数刺しでも1枚だけでもslot2だけ認識されないという現象に悩まされています。
なお、試したSSDはslot1及びslot3で可動した物です。
PCも正常可動しています。

CPUは9800x3D BIOSバージョンは1403

あとでslot2を使うのは、CPU直結なので避けた方がいいと知りましたが、仕様でしょうか？

書込番号：26375899　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Total supports 3 x M.2 slots and 4 x SATA 6Gb/s ports*
AMD Ryzen&#8482; 9000 & 7000 Series Desktop Processors
M.2_1 slot (Key M), type 2280 (supports PCIe 5.0 x4 mode)
M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
AMD Ryzen&#8482; 8000 Series Desktop Processors
M.2_1 slot (Key M), type 2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
M.2_2 slot (Key M), type 2242/2260/2280 (supports PCIe 4.0 x4/x2 mode)**
AMD X870 Chipset
M.2_3 slot (Key M), type 2280 (supports PCIe 4.0 x4 mode)
4 x SATA 6Gb/s ports
* 2 x USB4&#174; (40Gbps) ports share bandwidth with M.2_2 slot. The M.2_2 slot will be disabled when either of the two USB4&#174; (40Gbps) ports is running. You can enter the BIOS to adjust the default Settings as required.
* The PCIEX16(G3) slot shares bandwidth with the SATA6G_3 and SATA6G_4 ports. Both SATA ports will be disabled when the PCIEX16(G3) slot is running. You can enter the BIOS to adjust the default Settings as required.
** Specifications vary by CPU types.

これですかね？別にCPU直結のM2を使わない方が良いというルールはないと思いますが、SUB4と帯域を共用してるのでUSB4を使う場合はM2が使えないということだと思います。
この書き方だと、M2_2を使う場合はUSB4の使用をBIOSで無効にしてくださいという話かと思います。

BIOSマニュアルの77ページに無効の仕方の記載はあります。

書込番号：26375915

[古時]

返信遅くなり申し訳ありませんでした。
確かに説明書にも、USB-Cとの混在は不可とありまして、完全見落としておりました。

ただ本日メーカー(CFD)の回答が来まして、
そのような仕様(BIOSで設定する必要等)はなく、単一(USB-Cを使用せずSSDのみ)なら認識するはず
マザーかCPUが故障している可能性がある　との返答を頂きました。

なんとも泥沼化してきた感じです。

書込番号：26383790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

自分はGIGABYTEのマザーですが同じようにUSBとM.2_2（2番目のCPU直結スロット）と共有です。

自分の場合はAUTOだととりあえずM.2は認識しますが、BIOSDにM..2ONLYとUSB44ONLYとAUTOがあってどちらにも切り替えれます。

とりあえずBIOSに設定あるなら、M.2にして試してみましょう。

ちなみに9800X3DならPCIEは28本リンク数がありますからUSB4かM.2かなら使えるはずです。

書込番号：26383800

[揚げないかつパン]

M2_1がCPU直結の1つ目でM2_2がCPU直結2つ目でそれがUSB4と共用で、あとはX16とチップセットで28レーンということでしょう。
USB4とM2_2が自動切換えかBIOSでの設定かは実機がないのでわかりませんがBIOSでUSB4を無効にできるならその方が確実ですよね。

書込番号：26383819

[Solare]

マザーボードの説明書にこう書かれてますね。

＞2 x USB4 &#174; (40Gbps) ポートは、M.2_2 スロットと帯域幅を共有します。2 つの USB4 &#174; (40Gbps) ポートのいずれかが動作している場合、M.2_2 スロットは無効になります。必要に応じて BIOS に入り、デフォルト設定を調整できます。

BIOSで設定できるようですから、切り替えたら使えるはずだけどね。

書込番号：26383830

[古時]

認識していない	USB4は停止	M.2_2のみにSSD

残念ながらUSB4をBIOSより停止しましたが、やはり認識しません。
やはり何処かの故障なんでしょうか？

書込番号：26384512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

M.2が壊れてないなら、マザーがおかしいですね。

書込番号：26384518

[古時]

M.2_1と3なら正常	認識する

先程の後に通常に戻した状態です。　BIOS設定は触ってませんが、正常に認識しています。

書込番号：26384520　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ちょっと気になったのだけど、これM2_2にSSDを接続するとほかのSSDも認識がおかしくなるということですかね？
それでM2_2への接続をやめると認識するということ？M2_2にほかのSSDを挿すとかしてますか？

書込番号：26384531

[Solare]

＞BIOS設定は触ってませんが、正常に認識しています。

と言うことは、M.2は問題ないということですね。

だったらマザーがおかしいと思います。

何をしても認識しないスロットがあるということになりますからね。

自分もある事情で今はこのCPU共有のスロット使ってませんが、排他がUSB4だけというのは、あまり少ない便利な点なので、自分はここが気に入って購入理由の１つにしてますので、これが使えなければ意味ないと思います。

書込番号：26384551

[古時]

＞揚げないかつパンさん
今回はBIOS画面でましたが(それでも結構待たされました)、BIOSまで行きつかない場合もあります。
M.2_2への単体テストには、手持ちの2枚と購入店での1枚全てテストして認識せず
M.2_1及び2の二枚差しですと、M.2_1のみ認識かBIOSまで行かず
最悪CMOSクリアでした。

書込番号：26384566　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

そこまでおかしいとマザーかCPUのどちらかにはなると思います。
M2_3はどれも確実に認識するとかでも、マザーかCPUにはなるんでしょう。
CPUのチェックとかはしてもらってますか？

書込番号：26384580　スマートフォンサイトからの書き込み

[古時]

こちらの……	U40G_EC1/2 AND M.2_2 Switch

えーーー
本日　購入店(ドスパラさん)に2度目の持ち込みで、問題解決しました。
結局パーツ類は問題なし……BIOSの設定問題
お恥ずかしい

BIOSの設定説明書も見たんですが、見落としましたかね？

一応店員さん曰く「大体のマザーはautoになってるんですけれどもね　私も勉強になりました」と慰めて頂きましたが、要確認ですね。
皆様お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：26385237　スマートフォンサイトからの書き込み