Raider-18-HX-AI-A2XWIG-1253JP [コアブラック] のクチコミ掲示板

[みなみさわ]

FF14のベンチですが
ノートPCのCPU285HXでグラボRTX5090 で
スコア19800ぐらい

ノートPCのCPU13900HXでグラボRTX5070TIで
スコア24850ぐらい

と5070TIのグラボのノートPCの方がスコアが
よいのですが、設定で5090のグラボの方のPCの
スコアを5070TIと同じぐらいにできますでしょうか

もしかしたらRTX5090 の方のPCが普通モードで
パフォーマンスモードに切り替えたらスコアが
上がるかも知れないのですが

あと電源の設定も省電力設定とかになっていて
スコアが伸びていないのでしょうか

最低でも5070TIのノートPCと同じスコアが
出るのかなと思っていたのですが

少し低めのスコアだったので
よろしくお願いします

書込番号：26505242　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

FF14のベンチマークってシステム周りのメモリーの速度を測ってるようなものなので285HXはメモリー周りが遅いのでしょう。
面倒でも良いなら、メモリーの速度を上げられるか？とかリング周りの速度を上げられるか？などを確認しても良いと思います。

ただ、グラボの性能を知りたいだけなら3DMarkやFF15のベンチマークの方が直に性能が出やすいのでお勧めです。

ソフトをあれこれ止めて、やってみてとかでもやりたいなら別にプロセスの無駄なプログラムを全部止めてみてください。

書込番号：26505256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

メモリー周りはどうかわかりませんがノートPCでは触りにくいしそんなことしてもCore Ultraでは14900K

自分的に考えられるのはCPUの性能差かと思うけどね。

自分の場合デスクトップだけど14900Kから285Kに変えたとき同じグラボでFF14のスコアーが4000くらい下がったので、それが一番大きいな理由でしょうね。

ちなみに13900Kと14900Kだとそう変わらない。

このベンチでノートで高スコアー狙うならグラボは少々下の物でもRyzenの9955HX3Dとか選べばノートの14900よりはかなり速いとはおもいますけどね。

Core Ultraはゲーム性能はよくはないけど、ゲームにもよりますが、このベンチはどうあがいても大して早くはならないと思うよ。

書込番号：26505322

[Solare]

あとまあこのベンチはCPUで結構変わりますしノートのグラボで言うと5090はデスクトップの5080くらいだし、高品質デスクトップPCではよりCPUが効きます。

4Kとかなるべく解像度上げてでやってみたらグラボの差が如実に出ますので、なるべく解像度上げた設定でやってみればCPUの差はなくなってきて、グラボの差になるので、5090の実力出せるかもですね。

書込番号：26505337