BAR 500MK2 [ブラック] のクチコミ掲示板

500にするか、800にするか迷ってます

[HiLO_on]

我が家のリビングは吹き抜けになっていて天井高が5mほどなので、天井反射は使えないかなと思ってます。リアスピーカー付きの800はすごく魅力的なのですが、天井反射を活かせないとなると800を導入してもあまり意味がなく、価格差に見合わないのかなと思ってます。
このような事情を加味しても、800にするべきでしょうか？それとも、500で十分でしょうか？

書込番号：26564076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞HiLO_onさん

映画音響の5.1chなら

当然サラウンドスピーカー付きの８００が

サラウンド感優位ですね!


通常のステレオ音源メインなら８００でもリアーほとんどならないので５００で十分ですね。

視聴音源で検討すると良いですよ。

量販店で試聴すると良いです。

書込番号：26564083　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞HiLO_onさん
こんにちは。
800の500に対する最大のメリットは、リアスピーカーが分離できる点です。

おっしゃるように、吹き抜けではアトモスイネーブルスピーカー機能は使えないので、800のイネーブルスピーカーは殆ど効かなくなりますが、リアスピーカー自体のサラウンドchは天井反射は無関係なので効きます。

800ではバーと、リアスピーカーで囲まれる平面内で音が360度くるくる回る感じは体感できます。
イネーブルがありますが、吹き抜けで効かないので、音の高さ方向の差は出ません。

500ではリアスピーカーがなくサラウンドは壁反射になるので、360度音が回る感じは800よりはかなり希薄になります。
イネーブルは元々ありませんので音の高さ方向の差は出ません。

正直、天井反射イネーブルや壁反射サラウンドは、実体スピーカーが存在するのに比べて、かなり効きが弱く胡散臭い感じですよ。

なので、800でリアスピーカー分離は実体スピーカーなので強力に効きますが、天井反射のイネーブルは、仮に吹き抜けでなかったとしても、効果は希薄です。

500はそもそもサラウンドですら壁反射なので、サラウンドの包囲感も弱く胡散臭いです。

ということで、リアスピーカー分離型の800は500に対してしっかり意味があります。吹き抜けで高さ方向が出ないのは残念ですが、500よりは断然包囲感に優れる感じで音が聞けますよ。没入感は上になります。

書込番号：26564086

[あさとちん]

＞HiLO_onさん
＞天井反射を活かせないとなると800を導入してもあまり意味がなく、価格差に見合わないのかなと思ってます。

天井よりもリアの方が重要なので、800にする意味はあるでしょう。
天井反射スピーカーが付くのは1000か1300になりますが、そこまで出すなら、AVアンプとスピーカーを揃える方が良いと思います。

書込番号：26564090

[プローヴァ]

＞HiLO_onさん
>>天井反射スピーカーが付くのは1000か1300になりますが

厳密に言えば、・・・

・800にはバー本体に天井向きスピーカーが2個入っています。
・800MK2は天井向きスピーカーはなくサイドスピーカーになっています。

サイドスピーカーがどれほど効くかは別としても、吹き抜けの場合は、800MK2の方がすっきりしますね。

書込番号：26564098

[ダイビングサム]

＞HiLO_onさん

天井吹き抜け５ｍは天井反射はムリなので

評価対象から外してください。

なので後はリアースピーカーのサラウンドにこだわるか

メインの視聴音源は何かですね!


後は８００はリアー充電式ですが、これに問題ないかですね。

自分はリアースピーカー入らない派なので充電式リアーもメンドクセなので、

５００MK２にします!

書込番号：26564104　スマートフォンサイトからの書き込み

[HiLO_on]

＞プローヴァさん
>>・800MK2は天井向きスピーカーはなくサイドスピーカーになっています。

JBLの公式サイト上では、BAR800MK2の製品説明のMultiBeam3.0の項目に、"壁と天井に音のビームを放射し、反射させる"という記載があるのですが、これに関してなにかご存知でしょうか？

書込番号：26564114　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞HiLO_onさん
Mk2に関しては下記に図があります。同様の図は海外サイトにもあります。

https://kakakuooooooo.com/jbl-bar-800mk2/

25mmツイーターx2とありますが、こちらはダクトを通じて左右前に放射されているのがわかります。これが壁反射のサラウンドチャンネルです。

そして、天井向きスピーカーはないのがわかりますね。

書込番号：26564211　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

引用先を示したので添付図もアップしておきます。

書込番号：26564214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞HiLO_onさん

単純に比較すると

８００は5.1.2ch
８００MK２は7.1ch

のリアルスピーカー搭載なのでMK２は天井反射スピーカー非搭載ですね。

後はMK２はドルビーバーチャライザーとdts:x対応で無印は非対応です。

８００は天井スピーカーあっても天井吹き抜けは性能発揮出来ないの対応策としてMK２はサイドスピーカーで壁反射で更にドルビーバーチャライザーでバーチャル３Ｄで３Ｄ立体音響対応が出来ますよね!

なのでMK２リモコンはドルビーボタンあります。

これはドルビー5.1ch音源で効果出るので動画配信のドルビー5.1chでバーチャルで7.1.2ch相当にアップミックスします。

ですが、ステレオ音源ではMK２でもほとんどリアースピーカーならないのであくまでも5.1ch音源で８００MK２が優位出ます。

やはりサウンドバーは試聴してご自身で確認が必要となりますよね。

試聴ムリならrentioでレンタルしてみてください!

書込番号：26564227　スマートフォンサイトからの書き込み

S517から乗り換え

[KA_L]

今S517を使ってます
買い替えを検討してますが
候補はBAR500MK2です
BAR800でも良いですが部屋の構造上リヤスピーカーが
置けないしバッテリー劣化がネックなのリヤを分離しないならBAR500MK2でいいか！の結論です

そこで質問ですが
リヤを分離しなくてもBAR500MK2よりBAR800や1000がいいですか？

書込番号：26525139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞KA_Lさん

＞BAR800でも良いですが部屋の構造上リヤスピーカーが
置けないしバッテリー劣化がネックなのリヤを分離しないならBAR500MK2でいいか！の結論です

そこで質問ですが
リヤを分離しなくてもBAR500MK2よりBAR8


最新機種の５００MK２で正解です!

特にYou Tube音源はMK２アップデートでステレオ音源でもDTSバーチャルXで立体音響変換なので、拡がりが優位ですね。

８００や１０００リアーフロント接続でYou Tube音源はイマイチなので５００MK２がいいです!

５１７でダメならBAR５００MKで外付けサブウーハー強烈なので５１７のパワー不足は５００MK２で満足度は向上します。

ご自身で店頭で確認すると良いでしょうね!


リアーバッテリー充電式嫌って５００MK２やるユーザー意外と多いとか店頭で聞きます。

書込番号：26525513　スマートフォンサイトからの書き込み

BAR 500MK2とBAR800で悩んでます。

[niconicopon]

最近テレビの音も物足りなく感じた（特に話声）のでヨドバシに行きBAR500MK2を体感してきました。大変満足しましたがネットで検索したところBAR800が型落ちで安くなっていたので、どちらが良いかご教授ください。
テレビ視聴50％ ブルーレイ視聴20％ ゲーム30％です。
やはり500番でも新型のMK2の方がよいのでしょうか？映画やゲーム時に脱着できるサラウンドスピーカーに惹かれてまして気になっています。テレビはレグザでARC対応ですがeARCは非対応です。

書込番号：26395228

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん

やはり映画はサラウンドスピーカーある方が全方位の映画音響なので８００がお勧めです。

テレビはリアースピーカーをサウンドバーに付ければ充電出来ます。

映画やゲームでサラウンドスピーカー広げれば５００MK２よりも音響は良いです。

自分なら８００買いますね。

書込番号：26395234　スマートフォンサイトからの書き込み

[niconicopon]

やはりそうですか。上を見ればキリがないですが後継機のMK2で大して差が無いならサラウンド有が良さそうですね。
普段のテレビ視聴は合体しておいて、映画鑑賞時にはワイヤレスで簡単に楽しめそうですね。
ちなみにこのようなタイプで脱着する場合、その都度 音場の設定をしなければならないのですか？

書込番号：26395250

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん

音場測定はリアースピーカーと視聴位置が変わればやれば良いです。

多少ズレても全く問題ないです。

８００買えば後で後悔することないですよね。

書込番号：26395259　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞niconicoponさん
こんにちは
BAR800の方が確実にワンランク上です。

リアスピーカーを独立設置できると、部屋の中を音がぐるぐる回るのを体験できます。バー一本だと、サラウンドチャンネルは、独立ユニットがバーに内蔵していたとしても、壁などの反射を利用するので音がボケるのです。
音の移動感などは到底出せません。

BAR800は分離可能なリアスピーカー付きなので高コスパです。リアスピーカー別売のソニー等ですと総額で高くつきますからね。

今回のMK2はオリジナルからさほどの改善ではなく、いまならまだオリジナルが安く買えるので500MK2よりも、無印800を買われた方が断然良いと思います。

書込番号：26395282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん

https://s.kakaku.com/kaden/home-soundbar-speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=382&cid=shop_google_00020018&gad_source=1&gad_campaignid=295151694&gclid=CjwKCAiAssfLBhBDEiwAcLpwflmVMMSAW6dwsu8E8zKBrx8yW8RAd_txSItbLiVg4hLTRTHQg-T2VBoCV9gQAvD_BwE

価格コムのプライス比較だと１０００が安いですね。

テレビがARCでeARC非対応ならゲーム機やプレイヤーをサウンドバーの外部入力端子に接続すると広帯域音源アトモスロスレスなど再生可能です。

１０００だと外部入力端子３個あるし、ブルーレイディスク音声形式全て対応なのでDTS形式も大丈夫です。

８００だとドルビーアトモスまでDTS形式非対応です。

どうせやるなら１０００が永く使うなら、最終的には使い勝手は良いです。

ずいぶん安くなったので今がチャンスですね!

書込番号：26395316　スマートフォンサイトからの書き込み

[niconicopon]

＞ダイビングサムさん
1000は外部入力が3つなんですね！当方の機器はウルトラブルーレイとAmazonスティック4KとPS5です。
800は入力が1つなので、ブルーレイ⇄800⇄テレビ(ARC)でその他はテレビのHDMIに直接続の予定でしたがあってますか？
1000なら機器3つ⇄1000⇄テレビの接続でテレビ側はARCのみで済むって事ですか？
その場合800と1000の接続では不利有利があるのですか?
またテレビ側の入力切替はどうなるですか？色々無知ですいません

書込番号：26395374

[niconicopon]

＞ダイビングサムさん
1000は外部入力が3つなんですね！当方の機器はウルトラブルーレイとAmazonスティック4KとPS5です。
800は入力が1つなので、ブルーレイから800からテレビ(ARC)でその他はテレビのHDMIに直接続の予定でしたがあってますか？
1000なら機器3つから1000からテレビの接続でテレビ側はARCのみで済むって事ですか？
その場合800と1000の接続では不利有利があるのですか?
またテレビ側の入力切替はどうなるですか？色々無知ですいません

書込番号：26395383

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん

８００だとお使いのARCテレビだと

ブルーレイプレイヤーout→IN800eARC→ARC TV

１０００だと

PS5／fireTV4K／ブルーレイ→１０００→TV

全部サウンドバー外部入力端子1,2,3に接続でテレビ側で入力切り替えすれば大丈夫です。

なのでARCテレビの場合は外部オーディオ機器は１０００なら全部接続出来るのでARCテレビの不利は解決出来ます。

お使いのテレビだと１０００が絶対使い勝手は良いですね!

書込番号：26395385　スマートフォンサイトからの書き込み

[niconicopon]

＞ダイビングサムさん
→全部サウンドバー外部入力端子1,2,3に接続でテレビ側で入力切り替えすれば大丈夫です。
簡単に済みそうですね。ただ800が価格.comより安価に販売してるところだあったので800と500mk2で悩んでました。
先程の800の接続ならテレビ側の入力切替は面倒くさくなりますか？機械音痴の奥さんも使うので操作簡単に越した事はないので
金額アップしても1000にするべきか…
スピーカー数が多い以外の明らかな違いは他にありますか？(奥さん交渉用)

書込番号：26395397

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん

外部オーディオ機器はサウンドバーに接続がテレビ側の制御が入らず誤作動も起きにくいので１０００が絶対使い勝手は良いです。

テレビ側に多くのオーディオ機器接続はテレビ起因のHDMI制御のトラブル起きやすいので、ここは説得力ありますので笑

書込番号：26395403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん

＞800は入力が1つなので、ブルーレイから800からテレビ(ARC)でその他はテレビのHDMIに直接続の予定でしたがあってますか？


例えばPS5をARCテレビ接続でサウンドバー出力の場合は、

PS5のゲーム音源はPCM7.1chの広帯域音源ですが、ARCテレビ経由だとPCMステレオ出力なので、サウンドバーはショボい音源再生となります。

出来るだけ音源が良い音質はARCテレビ経由しないでサウンドバーに直接接続で８００でも１０００でも7.1.4ch再生が可能です。

出来れば１０００にすると後で後悔することは無いのでお勧めです。

くれぐれもオクサンともめないよううまくやってください。

書込番号：26395807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん

８００は5.1.2ch対応に訂正です。

１０００は7.1.4ch対応なのでゲームも凄い臨場感になりますよね。

書込番号：26395812　スマートフォンサイトからの書き込み

[niconicopon]

＞ダイビングサムさん
PS5もブルーレイもAmazonスティックも3本とも1000に繋いでおいて1000からはARCでテレビと接続するのがベストですね。
800だと1本だけなので3機の内1台しか選択出来ずその他機器はテレビ直HDMI でしょぼくなるんですね！
Amazonで800が6万切ってて500MK2と3000円程しか変わらなかったので2択だったのですが、お話をお聞きしますと1000ですね。
今晩、説得します笑

書込番号：26395822

[ダイビングサム]

＞niconicoponさん


ガンバッテください。

１０００のサブウーハーも単品で買うと10万円ぐらいの性能なので、今はフルセットでずいぶん安くなりましたよね!


オクサンとの交渉ならうまくやってください。サウンドバー買えなくなると最悪なので８００で妥協もありかと。

書込番号：26395836　スマートフォンサイトからの書き込み

サラウンド感は？

[ケイリンボーイ]

マルチビームが進化したみたいですが、リアスピーカーなしサウンドバー としてのサラウンド感はいかがなものでしょうか？

書込番号：26370375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ケイリンボーイさん

やはり映画音響特化なので、あくまでもブルーレイディスクアトモスで性能発揮です。

更にブルーレイディスクならDUNE2などの強烈音源で実力発揮です!

どうせやるなら１０００MK２か１３００MK２フルセットのリアースピーカー付きが良いです。

書込番号：26370377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイリンボーイ]

早速の回答ありがとうございます。
やはり思い切ってリアスピーカー付きになりますかね。

書込番号：26370404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ケイリンボーイさん

１３００MK２が現状サウンドバーでは最高峰の立体音響となりますね!

文句無しの映画音響となりますね!　というか中途半端な汎用アンプシステムは軽く負けます笑

まあサブウーハーだけで３０万円以上の性能でこのサブウーハーだけ欲しいというヒトも多いです。

超弩級なのでこれでダメなら最低で２００万円ぐらいのオーディオ投資となるでしょう。

書込番号：26370411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイリンボーイ]

1300MK2の性能凄いんですね。競輪投票頑張るしかないですね！

書込番号：26370424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞ケイリンボーイさん

大穴狙いで２０万円取れば買えます。

競輪やったこと無いのでアドバイス出来ないです笑

書込番号：26370433　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ケイリンボーイさん
こんにちは
所詮擬似サラウンドですから大差ありません。目を瞑って聞けばどっちがどっちか分からないレベルです。

サテライトスピーカーが独立できるBAR800以上の機種が効果が分かりやすくおすすめです。
最近マーク2が出てますが、海外の評価ではいうほど大差ないとの事なので、型落ちの安い方です十分かも知れませんね。

書込番号：26371601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイリンボーイ]

回答ありがとうございます。
やはりリアスピーカー付きになりますよね。
旧型含めBAR800以上で考えます。

書込番号：26371698　スマートフォンサイトからの書き込み

[bjヘビー]

＞ケイリンボーイさん
サラウンド感は初期型とMK2でそこまでは変わりませんが、人の声の聞き取りやすさが大幅に改善されてるので予算があればMK2の方が良いかと思います。

配信とBlu-rayの違いとしては、配信よりBlu-rayの方が音の情報量が多く、その音情報が主にサラウンド感に繋がる環境音や効果音のため、擬似サラウンドでは情報量の多いBlu-rayの方がサラウンド感を感じやすい、という感じですね。

書込番号：26371706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイリンボーイ]

回答ありがとうございます。
みなさんのご意見や予算的なことを考えて、1000MK2かなと思い始めています。

書込番号：26371776　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞ケイリンボーイさん

リアスピーカーが効果的に鳴る作品を観るのが大前提ですがリアスピーカーありとなしでは当然ありの方がサラウンド感はありますよね

でもそれだけじゃなく、BAR500と1000や1300ではグレードが違いすぎるからスピーカーはリアに回さない状態でも1000,1300＞500だし、4,5万でリアスピーカー付きのサウンドバーがあったとしてそれを使うのと10万20万のフロントのみサウンドバーでどちらがサラウンド感あるの？みたいな話になってくるから、リアスピーカーの有無だけで良し悪しを判断しても意味ないと思いますよ

BAR500だと6万で買えるけど1000だと倍、1300だと3倍以上の値段だし、500よりリアスピーカーありの方がいいから1000か1300をオススメなんて乱暴な話で、逆に予算があればリアに設置できないとしても基本性能が高い1000や1300も視野に入れればいいのでは？と思います

書込番号：26371820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケイリンボーイ]

了解しました。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：26371889　スマートフォンサイトからの書き込み

JBL BAR 500mk2 か BAR1000 迷ってます

[アイエス2]

サウンドバー購入検討してます
色々調べてみたらJBLが評価良いのですが
なかなか家電量販店でデモ機が無いためどんなものかわかりません。
BAR1000いいけど高いな?って思ってたら
下位機種の500が新型になり音質が良くなったとの事で
リアスピーカー無くてもいいかって思って候補にしたところ
今度は1000が新型が登場して旧型が値崩れてきました。
新型の 500markより旧型の1000の方がやっぱり音質いいでしょうか？

ブルーレイ、配信映画、動画、ゲームなどに使用目的です。

あと1000使用者に聞きたいです
脱着式リアスピーカーこまめにリア設置してます？
最初だけで、普段は本体付いたままってことになりませんか？

書込番号：26319345

[ダイビングサム]

＞アイエス2さん

使用用途なら、それは間違い無くリアルスピーカーセットのBAR１０００が絶対に良いです。

リアースピーカーのフルセットは買っておいて損は無いです。

後でいらないならサウンドバー本体に合体させればいいだけの事ですよね!?

別に悩む必要が無いです。後で後悔すると結局高くつきますね!

書込番号：26319356　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイエス2]

やはり新型が出ても旧型のハイグレードの方がいいみたいですね
車でも新車買う時
中間or上位グレード迷うことあっても
上位グレードにしといて良かった〜ってありますもんね

どこにも BAR1000展示、視聴がなく
見えない“音“だからネット、雑誌じゃわかりずらいです

アンサーありがとうございます

書込番号：26319424

[ダイビングサム]

＞アイエス2さん

ブルーレイ、動画配信映画音響やゲームは低音域しっかり入っていますので、フルセットはやはり良いです。

両機種のサブウーハー共通で単体で３００ｗハイパワーは10万円します。なのでどちらも価格設定あり得ないですね!

rentioでレンタル出来ますのでトライしてみてください!

書込番号：26319565　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイエス2]

＞ダイビングサムさん

ありがとうございます
やっぱり BAR1000評価高いですね

しかもそれをレンタルしてるところがあるなんて知りませんでした。
参考にさせていただきます

書込番号：26319660

[プローヴァ]

＞アイエス2さん
こんにちは
BAR1000の方が2ランクくらいは上ですよ。
比べる必要もないくらいです。
実チャンネル数も5.1と7.1.4の差がありますし、リアスピーカー有り無しはわかりやすく明確な大きな差があります。

アトモスなどのコンテンツを聞く際にリアスピーカーを後ろに置かないのは誠に勿体無い事ではありますが、そういう人もいらっしゃるかとは思いますよ。
音の良し悪しなどわかる人とわからない人がはっきり分かれますから、知ってても面倒臭いとか、そもそも分離するのを知らないなんて人もいるとは思います。

書込番号：26319735　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイエス2]

＞プローヴァさん
ありがとうございます

他の方と同意見で

BAR1000の凄さが文章で伝わってきます

高評価は伊達じゃなかった様ですね

安なったとはいえ8万円台、冬のボーナスで検討します。

書込番号：26319815

SONY HTB600かBAR500MK2か

[チキンフィレサンド]

HTB600かBAR500MK2 どちらが良いでしょうか？
（BAR500MK2はアップデートでDTS対応らしい）

部屋は8畳、用途は映画鑑賞です。
Dolby true hd 5.1ch
DTS hd master audio 5.1ch の再生がメインになると思います。

別体ウーファーやリアスピーカーのオプションを追加していくのは考えてないのでこの2機種あたりで検討してます。

書込番号：26296511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞チキンフィレサンドさん

アップデートでdts:x対応なのでJBL良いです!

やはり決め手はサブウーハー性能です。３００ｗ有るのでやはりこのクラス最強です。ブルーレイ映画音響もサブウーハー性能で決まるのでJBL一択です。

ソニーは外部入力端子が無いのでロスレス再生はテレビeARC接続のみでリスクがありダメですね!

JBL一択です!

書込番号：26296631　スマートフォンサイトからの書き込み

[チキンフィレサンド]

＞ダイビングサムさん

回答ありがとうございます。

なるほど、JBLの方が良さそうですね！
BAR500MK2にしようと思います。

書込番号：26296720　スマートフォンサイトからの書き込み