『SSDかHDDか』のクチコミ掲示板

[snooker147]

現在はDS220+に1TBのSSDを２枚入れ、raid1で使用しています。3年前に買った時に使用容量は約200GBでした。現在は約500GBです。 同時使用人数は最大３名。用途は事務用でワード・エクセル・PDF・jpgの保存・編集・閲覧です。

容量がきびしくなってきたことと設備の更新も視野に入れ本機の導入を検討しています。DS220+はHDDにしてバックアップ機に回す予定です。しかし本機の記憶媒体で迷っています。SSDだとかなり高額になりそうだからです。

質問
１．raid1で運用します。容量はどの程度必要でしょうか？増加ペースは今と同じくらい(100GB/年)とします。
２．SSDとHDDどちらが良いでしょうか？


よろしくお願いします。

書込番号：26255135

[tomt5]

DS225+からは、純正ストレージしか事実上使えなくなりました。
https://inouephoto.dsmynas.com/top/synology-nas/photo41/
SSDだと2TBにも満たないSAT5221-1920Gでも、2台で16万円以上しますけど、そのあたり大丈夫ですか？
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS225+#accessories

書込番号：26255193

[snooker147]

＞tomt5さん
いやー、純正SSD高すぎです。ですからHDDにしようか検討したいのです。

書込番号：26255368

[tomt5]

＞snooker147さん
ならHDDに決定で、容量は現在の容量＋使うであろう期間を考慮した容量に、十分余裕を持たせたらいいのでは。
HDDとはいっても、純正の安いやつでもWD Red Plusよりもさらに高い感じですけどね。

因みに私もDS225+に買い換えようと思ったのですが、純正オンリーでは何かと都合が悪いと思い、UGREENにしました。

書込番号：26255421

[KAZU0002]

1TBで不足で年100GBなら、何年使いたいかで計算すればよろしいかと。

書かれた用途程度の小容量のファイルしか扱わないのなら、わざわざSSDにしないといけない理由は無いと思います。RAID1のハード障害に体する抗堪性を期待するにしても、4TBくらいのHDD2台で十分かと思います。

書込番号：26255438

[snooker147]

＞KAZU0002さん
＞tomt5さん

３年前は新しもの好きなのでSSDにしたのですが、もう価格についていけません。しかも私の用法だとHDDで十分な模様です。４TBのHDD*2をRAID1で運用します。

書込番号：26255760

[tomt5]

＞snooker147さん
＞４TBのHDD*2をRAID1で運用します。

SSDにしたところで、微々たる消費電力の削減・HDDの音がしない・2.5Gbpsの接続として少し転送速度が速くなる程度のことで、SSDはコスパがあまりにも悪すぎます。使用用途からすると、たとえ1Gbps接続であっても大して苦になることもなく、容量も十分余裕がありそうなので、4TBのHDD×2のRAID1は賢明な判断だと思います。

書込番号：26255860

[snooker147]

＞tomt5さん

お詳しそうなのでちょっとスレと外れた質問させていただきます。

有線LANを2.5GbE化する際にルーターは既存（RX600KI）のままでイイのでしょうか？ハブやLAN端子は2.5GbE対応に変える予定です。無線APはスマホ専用なので変えません。

書込番号：26255893

[tomt5]

＞snooker147さん
2.5GbE対応ハブに、NAS・PC等を接続するのですね？既存（RX600KI）のままで問題ありません。

書込番号：26255933

[snooker147]

本機に純正HDD 4TB＊２ と純正メモリ４GBを組み込みました。ネットワークは2.5GbE対応のハブに変更。PCに2.5GbEの有線アダプタを付けました。特別早くなったという実感はありません。ベンチマークする気もなく。

今回はDS220+から本機へマイグレーションアプリを使用して移行しました。移行時間は2時間弱。しかも業務をしながらです。シノロジーの動画が大変役に立ちました。

コストに目がくらんで別メーカーのNASに変更していたら、こうもスムーズに行ったのか。使い慣れたメーカーを継続することにも意義はあるのではないかと思いました。


みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：26264145