REGZA 55Z875R [55インチ] のクチコミ掲示板

HDMI1だけ音声をビットストリームで出力したい

[じっこう]

AVアンプをHDMI2にeARCで、HDMI1にPS5をつないでいます。音声詳細設定でHDMI1だけビットストリーム、それ以外はオートにしたいのですが、できません。これは、こういう仕様なのでしょうか。設定画面に「放送／再生用」とか「HDMI1用」とか出るので、できると思っていました。

書込番号：26294414

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

機能操作ガイドの341頁

デジタル音声出力

光デジタル音声出力端子またはHDMI入力２（eARC/ARC端子）から出力する音声信号の設定

・PCM
・オート
・Dolby Audio変換
・デジタルスルー

選択肢があって選べるのはHDMI入力２です

書込番号：26294423　スマートフォンサイトからの書き込み

[じっこう]

すみません。ビットストリームではなくてデジタルスルーでした。お詫びをし、訂正します。
はい。HDMI入力２端子から出力する信号を入力ごとに変えられると思っていたのですが、無理なのでしょうか。

書込番号：26294526

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

選択肢があるのはHDMI入力２だけです

目的の結果を得られるように選択肢ごとに試して、良い結果を得られた設定で使えば良いと思います

書込番号：26294776　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヨポンくん]

＞じっこうさん
＞こういう仕様なのでしょうか。設定画面に「放送／再生用」とか「HDMI1用」とか出るので、できると思っていました。

入力ごとに設定できる項目とできない項目（共通設定）があってデジタル音声出力については共通の設定になるからHDMI1はPCM、HDMI3はビットストリームのような設定はできないと思います

書込番号：26294874　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞じっこうさん
こんにちは
>>HDMI入力２端子から出力する信号を入力ごとに変えられると思っていたのですが、無理なのでしょうか。

HDMI2にアンプを繋いだ場合、ARC/eARCで音声が出力されますが、その際のフォーマットはAVアンプが理解できる形式の中でユーザーが意図する形式にテレビ側で設定して出すわけです。
つまりテレビとアンプの関係性だけで決まることなので入力信号（他のHDMI）は関係ありません。テレビ側で入力信号ごとに変える意味がありません。

出力機器でも出力音声フォーマットは指定できるはずですので、出力機器ごとに変えたければ出す側で指定するのが筋だと思いますよ。

書込番号：26294909　スマートフォンサイトからの書き込み

[じっこう]

皆さん、ありがとうございます。
そうですか。無理なのですね。残念です。
PS5からマルチチャンネルPCMで出力しても、何故かZ875Rが２ｃｈPCMに変えてAVアンプに送ってしまうので、これを解決するためにデジタルスルーにするのですが、そうすると多重音声のとき主副音声両方とも鳴ってしまいます。
諦めて、PS5からはドルビーとかで音声を送ることします。

書込番号：26295328

タイムシフトマシン対応HDDって？

[kimi49]

東芝のREGZA 55Z875Rを購入したのですが、タイムシフトマシン対応のHDDってどうやって選べばいいのでしょうか。
普通のテレビ録画用HDDではだめなのでしょうか。
価格ドットコムの検索でもカテゴリがないような。

また、もしおすすめとかあれば教えてください。

書込番号：26291899

[あさとちん]

＞kimi49さん

連続稼働になるので、耐久性が必要になりますが、普通のHDDでも使えないことはありません。
各社から対応HDDが発売されています。

https://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLHD-EN040U3TVW/?srsltid=AfmBOop68HjAA-mEogzCHaLh6VX5JnkQP2OzPXrtR29RJ4qKqERkotMI
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=TVS+REGZA+%2F+%E6%9D%B1%E8%8A%9D&lv2=%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%82%B6&lv3=Z870M%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&page=1
https://www.iodata.jp/ssp/hdd/avhd/avhd-zr/

書込番号：26291911

[プローヴァ]

＞kimi49さん
こんにちは。
タイムシフトマシン用だから特別なHDDが必要と言うのはないのですが、HDD自体、一般的にTVとは相性があるので、注意が必要です。
バッファーローなど周辺機器メーカーでは、通常録画用、タイムシフトマシン用含めた互換性検証がされていて公表されていますので、それに載っている適合品を買うのが安全です。

Z875Rの場合下記になります。
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=295&lv1=TVS+REGZA+%2F+%E6%9D%B1%E8%8A%9D&lv2=%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%82%B6&lv3=Z875R%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA&lv4=&lv5=&lv6=

頭の方には容量単価の高いSSDばかり出てきますが、下の方を見ていくとHDDの機種が表示されます。
右の注釈に
>>通常録画およびタイムシフトマシンに対応しています。
と書いてあるものの中から安いのを選べば十分です。

書込番号：26291922

[キハ65]

IOデータのUSB HDD検索結果は、タイムシフトマシンの可否が書かれています。
https://www.iodata.jp/pio/maker/toshiba/hdd/regza.htm

書込番号：26291927

[すずあきー]

＞kimi49さん

アマゾンランキング上から9位の、4TB HD-SGDA4U3-Bが、Z875Rシリーズのタイムシフトマシンに対応しているようなので、この辺はどうでしょう？バリエーションの6TB HD-SGDA6U3-Bもアリかな。


アマゾンランキング9位 4TB：HD-SGDA4U3-B
https://www.buffalo.jp/product/taiou/search/?item_code=HD-SGDA4U3-B&lv2=%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%82%B6&type=295
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F4K8FY1R/

バリエーション 6TB：HD-SGDA6U3-B
https://www.buffalo.jp/product/taiou/search/?item_code=HD-SGDA6U3-B&lv2=%E3%83%AC%E3%82%B0%E3%82%B6&type=295
https://www.amazon.co.jp//dp/B0F4K6FTTR/

参考：アマゾン 外付ハードディスクドライブの売れ筋ランキング
https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/computers/2151952051

書込番号：26291957

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

アイ・オー・データ機器、エレコム、バッファローとロジテックから本機のタイムシフトマシン用に推奨される製品の選択は既に案内のある通りです

テレビ番組録画用の普通の外付け固定ディスクでは駄目かどうか

使えます

使い方と考え方次第ではあると思います

タイムシフトマシン用とされるのは、連続運転で耐久性の高い仕様とされているでしょう。低発熱やファン付きなど。普通の用途より価格は高いだろうから、安い普通の製品も検討したいところです

今どきの外付け固定ディスクは簡単に、あるいは早期に壊れる印象はありません。個体差で不出来な製品に当たれば故障する様には思います

通常録画用であれば、期限を定めずに繰り返し視聴するために録画するタイトルは多いだろうから、故障に強い製品を選びたい所です

一方でタイムシフトマシン用は見たら消しの、日時とチャンネルを指定して長期間の一時保存用です。外付け固定ディスクが早期に壊れるのは困るけれど、壊れたら買い足して交換すれば良いだけです。録画番組のロストのダメージは小さいか、無いか

チャンネル数が多かったり稼働時間が長かったり、ときには通常録画にダビングすることはあるだろうから録画品質を維持するために録画は放送画質、DRを選びたいこともあるかもしれません

タイムシフトマシン用の外付け固定ディスクは大容量であるほどに快適です。予算優先で、普通の録画用の外付け固定ディスクで出来るだけ大容量や、大容量で２台などはあると思います

外付け固定ディスクを換気の悪いテレビボードの扉を閉じた空間に設置したり、テレビの排熱を受けるテレビの背面に置いたりなどを避けて、日の当たらない換気の良い、熱の逃げやすい所に設置するなどとした方が、外付け固定ディスクは長く使えると思います

タイムシフトマシン用でも、設置場所・使い方が悪ければ壊れるのは早いでしょうし

書込番号：26291970　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

外付けケース（最低でもUSB3.0）+HDDは好みのを
購入したら大体は使えると思います。

自分の好みにはなりますが・・・
内蔵HDDがシーゲートの物はお勧めしません。

ウエスタンデジタルの方が故障率はましだと思ってますが
これは故障確率は運とかあとは好みですしね。

因みに自分の家にある10年以上前の今でも使ってる内蔵ＨＤＤだと
ウエスタンデジタルのＨＤＤはまだ使えてるけど、シーゲートの
HDDは故障して使えなくなってます。

同様の年代だと日立と東芝のＨＤＤもまだ稼働はしてますね。

ＰＣで使ってると容量が小さい過ぎるのでＰＣの増設ヶ所の
空きが無くなれば入れ替え対象のＨＤＤになりますが。

書込番号：26292040

[ｈｉｎｏｎｏｉ]

＞kimi49さん

うちは、寝室の43Z870Rに

バッファロー（Buffalo） USB 3.2（Gen.1）対応 外付けHDD HD-LE8U3-BB ブラック　HDD：8TB

これを２台接続して使っています。

ちなみにリビングのレグザにも５年前から２台接続して使っていましたが、
去年、不具合が発生するようになったので交換しました。

書込番号：26292055

[kimi49]

皆さん、すごい早いお返事でありがとうございます。
勉強になりました。タイムシフトマシン対応とあったので、
規格があって、それに合わないとまったく使えないのかと思っていました。
連続使用などでタイムシフトマシンに向いている機種がある、ということで一応普通の
テレビ録画用でも使えるようですね。

コメントで一番勉強になったぶうぶうぶう。でも人間ですさんと、いっぱい対応機種があるなか、
分かりやすいリンクを貼って頂いたすずあきーさんにベスコメつけさせてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：26292058

[すずあきー]

以下参考情報として。
価格.comのランキングでは、取り上げた機種、 4TBモデル：HD-SGDA4U3-B が1位となるなど、人気の品となっているようです。

「価格.com 外付けHDD・ハードディスク 人気売れ筋ランキング」
更新日：2025/09/16 ( 2025/09/09 〜 2025/09/15 の集計結果）
https://kakaku.com/pc/external-hdd/ranking_0538/

4TBモデル：HD-SGDA4U3-B 1位
2TBモデル：HD-SGDA2U3-B 3位
6TBモデル：HD-SGDA6U3-B 4位
8TBモデル：HD-SGDA8U3-B 10位

書込番号：26292295

[マヨポンくん]

＞kimi49さん
＞規格があって、それに合わないとまったく使えないのかと思っていました。
＞連続使用などでタイムシフトマシンに向いている機種がある、ということで一応普通の
＞テレビ録画用でも使えるようですね。

タイムシフトマシン用に特別なHDDが存在しているわけではなくHDDは普通にPCで使われているものと同じですからね

タイムシフトマシン、通常録画ともメーカーの対応表はあるんですがTVが発売されたと同時、もしくはおそくとも１〜２ヶ月以内に追加、更新されるわけではなく検証、掲載されるHDDも常に最新のものとは限らないから載ってるはいいけど売っていない、売っているけど販売店が限られたり、同等商品に比べてやたらと高いというのがあるからここはあまり気にしなくていいと思いますよ

例えばバッファロー、実質同じ商品でも量販店向けとAmazonなど特定販売向けで型番を変えているから型番にもそこまで拘らない方が安く買えますし

タイムシフトマシンは容量＝録画日数になるから６TB以上は欲しいところだと思います

書込番号：26292578　スマートフォンサイトからの書き込み

至急教えてください

[ゴン侍2025]

55Z875Rを購入したいと考えているのですが、こちらはスリーベル機能（左右に少し回転）はついていますでしょうか？

書込番号：26290527　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

スリーベル機能

ＥＤ？

あぁ、スイベル！！
(*^▽^*)

書込番号：26290533

[ゴン侍2025]

間違えました！スイベル機能です。

書込番号：26290552　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

55型と65型は左右に約15度のスイーベル機能がありますよ
（43Z870R、50Z870Rも同じ）

書込番号：26290571

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/tv/lineup/z870r/features/design

65、55、50と43型は左右水平15度で調整できます

書込番号：26290619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴン侍2025]

皆さま、ありがとうございました。
スイベル機能ついているので、購入したいと思います！

書込番号：26290625　スマートフォンサイトからの書き込み

４Kの1.5倍速再生は出来ますか？

[カシ夫]

自分は、４年ほど前に購入したTVを使ってるのですが、このTVは４K放送の1.5倍速再生が出来ないのですが、
現行の最新TVでは、４Kの1.5倍速再生は出来ますか？

まだ、出来ない場合は、今後 ４Kの1.5倍速再生は出来る様に成るでしょうか？

書込番号：26290122

[不具合勃発中]

例えば、シャープの4T-C55GP等なら、取説に↓の様に書かれている

『録画実行中は録画したBS4K・CS4K番組の早見・早聞き視聴はできません。
2倍速再生になります。このとき音声は出力されません。』

なので、録画中でなければ、4K番組でも早見・早聞き視聴ができるという事では？

後は、地道に気になった機種の取説を確認してください

書込番号：26290197

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

機能操作ガイドの131頁からタイムシフトマシンの録画番組の再生の操作と動作が、

148頁に通常録画番組の再生について記述があります

早見早聞は押すたびに音声付きで1.5倍、２倍と通常の速さで再生されます

早送りを押せば押す度に段階的に送り速度がアップして、上限に達すると次は通常の速さで再生です

脚注に制限が記載されていることがあります

タイムシフトマシンは4K録画番組の再生に制限は無いけれど、通常録画は4K録画番組の早見早聞や他の特殊な再生は出来ないとあります

書込番号：26290299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｉｎｏｎｏｉ]

昨日BS4Kで録画した「べらぼう」で試してみましたが、

「この番組のフォーマットでは早見早聞できません。」

と表示されて、出来ませんでした。

書込番号：26290608

[プローヴァ]

＞カシ夫さん
こんにちは
どのメーカーも4K録画物の早聞き再生はできなかったと思いますよ。タイムシフトマシン機能含めて。

書込番号：26290964　スマートフォンサイトからの書き込み

[緑茶猫]

＞カシ夫さん
この機種も4Kの早見再生には非対応です
テレビにこだわらなければ、レコーダー（DIGA等)であれば４K番組の倍速再生に対応してます

書込番号：26291027

[カシ夫]

ご回答ありがとう御座いました。

もう一つ質問なのですが、

例えば、
１２：００に 番組を録画して、
１２：３０に 別の番組を録画すると、
１２：００に 録画した番組の末端が、１５秒ほど切れているのですが、現行のレグザでも同様ですか？

書込番号：26294157

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

4K放送の録画番組はタイムシフトマシンでも早見早聞は出来ないようです。誤りの返信で、すみません

過去のレグザは録画番組の終わりは欠けなかったと思います。どちらかと言えば頭が欠けたと思います

録画番組の終わりが欠けるのを避けたければ予約は日時で指定して、番組の終了時刻を編集して後倒しにすれば良いでしょう

放送時間の変更には追従できません

同じ時間帯に録画予約が被らなければ、同じ番組を従来通りの方法で録画予約するのが安全寄りです。番組の放送予定が変わったときも対応できます。２つの同じ録画番組の不要なひとつは録画終了後、再生して確認後に削除する

書込番号：26294204　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

3チューナーのBRAVIAだと頭かけ尻かけ無さそうです
音付き倍速再生も出来そうです

書込番号：26294431　スマートフォンサイトからの書き込み

[カシ夫]

W録画で、使ってます。

録画終了時間と、録画開始時間が 同じの場合、前録画のタイトルの尻が１５秒ほど切れます。

頭が切れる事は 有りません。

書込番号：26300013

地デジの画質？ ノイズや残像について

[ゆーじゃん]

55z740XSを使用していましたが、先日子供がモノをぶつけて画面割れが発生し、買い替えを検討しております。

口コミや評価が高いので実物を見に量販店を3店まわりましたが、どの店舗でもバラエティー番組やスポーツ番組での人物(ワイプ含む)の画質が非常に悪く感じました。また、別のモデルの55Z770Rや870Nも試しましたが全て同じ印象でした。
(設定でスムース等や明るさも標準に変えたりも試しました)

一言で言うと、ドットが粗く人物(特に表情)が映った際に汚い印象や、スポーツ等の早い動作で一瞬残像が残る印象てす。

量販店で隣に並んでいた国内メジャー3社の標準からハイグレードのモデルもたくさん見比べましたが、色彩表示は置いといて、人物のノイズや残像は感じられませんでした。
また、画面割れがある今使っている55z740XSにもそのようなノイズや残像が感じられません。

CM等の人物はバラエティー等よりは良いです。

皆様、地デジのバラエティーやスポーツで私のようにノイズや残像は感じられますでしょうか？
また、どのように設定を変更されているのでしょうか？

書込番号：26288236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.regza.com/tv/comparison

「画面が割れたテレビは火災保険の契約に依れば修理費用が出るでしょう」という返信はあるかもしれません

壊れたテレビを火災保険で修理したことはないから知りませんが

閑話休題

その様に感じられたならば、感覚に従って他メーカのテレビを検討すれば良いのではないかと思います

設定の変更で調整するよりも、素の画質が素直な製品を選ぶ方が良いと思います

タイムシフトマシン搭載で選ぶならばレグザしか無いけれど

不満があって比べるならばZ970Rもあるのではないかと思います。パネル方式、バックライト方式や美肌高画質他の高画質支援機能などが異なります

画面のサイズが65インチからだから価格もあるけれど大きさがネックになるならば、Z875Rを調整して…になるのかもしれません

Z970Rが良ければ置き場所を工夫できたら良いと思います

書込番号：26288254　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆーじゃんさん
こんにちは
お持ちのZ740XSと本機を比べて、おっしゃるような画質劣化は本機に関して実際のところありません。

ではなぜそう見えたかですが。。。

店頭展示品をご覧になる際に、所狭しと並んでいるテレビの画面までの視聴距離が普段の自宅より短い距離で見ていませんでしたか？
地デジは特に情報量が少ないため、近接して見ると色々な画質上の瑕疵が見えてしまいます。

普段のテレビの視聴距離を測ってメジャーをお店に持って行って同じ距離から見てみてください。
安心されると思います。

他の要因としては、店頭では店頭モードに設定されており、輝度もギンギンに上がっていますので、ちょっとした事で破綻しやすいのも事実です。特にバラエティは画質はよろしくないですね。
CMは圧縮率の割り当てなど事前に綿密に制作されているので破綻はありません。

実機を購入されたら画質再調整等は必要ないと理解されると思いますよ。

書込番号：26288284　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

家電量販店なので多分問題ないとは思いますが
アンテナレベルが分からないので何とも言えないですね。

視聴距離次第でノイズは結構見えたり見えなかったりはしますし。

多分主のは激しい動きでの映像の乱れと記載してるので
ブロックノイズの事でしょうか？

・信号強度

・信号品質

以上2つあって両方共に推奨レベル以上じゃないと
激しい動きとかで品質維持が困難になって映像に乱れが
生じる可能性はあると思います。

こればかりはメーカーによって映像処理に必要な推奨する
受信感度が違うと思うので。

書込番号：26288308

[ゆーじゃん]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ご返信ありがとうございます。　　

そうですね。直感もあるので素直な感覚も考慮しつつ、継続して調査いたします。　

保険の件は10.5万程、火災保険が出ました。

書込番号：26288341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーじゃん]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

視距離や目線の高さは、家でよく見る距離と同じような状態で確認しています。
大体、1.5 m~3mです。

おっしゃるとおり、綺麗に見える4K動画が流れてましたが、並んでいる他社も含めて同じ地デジ番組(ニュース)にて比較しました。
そこで画質が気になりREGZAの設定を変更しましたが、ノイズや残像が多少緩和されるだけでした。

映像メニュー　おまかせAIモード→標準
倍速モード　　クリアスムーズやスムーズ
明るさ　　　　max100から40まで確認
その他、色々

ちなみに、コメント頂きました「お持ちのZ740XSと本機を比べて、おっしゃるような画質劣化は本機に関して実際のところありません」というのは、ご自身で地デジを両方見比べてのことでしょうか？

書込番号：26288358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーじゃん]

＞SaGa2さん
その節はありがとうございました。
お陰様で、ケーズデンキで純正4T HDD込で17.9万円で9/末まで店員さんと価格合意頂いたものの、ノイズ等が気になっております。

確認した視距離は1.5から3 mになります。

アンテナ強度は考えから抜けておりましたが、どの店舗でも他社製はノイズや残像が出ていないので謎は深まるばかりです苦笑

画質ですが、特に気になる点が2つあり、
ドットが粗く感じて(ピクセル数が少ないような印象)人物にエッジ感や肌にシミがあるように見えました。

それから残像ですが、陸上選手が短距離を走っているシーンです。

何れも、設定を変更したりしましたが焼け石に水な感じです。


SaGa2さんは先日ご購入されていると思いますが、地デジのニュースやバラエティー等で私のように感じたことは無いでしょうか？
また、視距離や設定もご教示頂けますと幸いです。

実際に本機を使用されている方のご意見を伺えればと考えております。

書込番号：26288372　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆーじゃんさん
1.5mから3mで見られたとのことですが、地デジですと55インチで1.5mだとちょっと近いので瑕疵が見えやすくはなります。ネイティブ4K放送ですと1.5mでも瑕疵は見えないかと。

>>ご自身で地デジを両方見比べてのことでしょうか？

Z740XSも本機もユーザーではありませんので、横並びで見比べることはできません。でも、ここ10数年のテレビの画質推移は見てきておりますので、見比べなくてもそのくらいのことはわかります。
AI等の補正のおかげでぱっと見の綺麗さは少しずつ高まってきておりますが、以前のモデルより画質が悪く見えると言うのは経験がないですね。
なので視聴距離の問題かなと推察しましたが、そうでないとおっしゃるなら当方には今のところ原因は分かりかねますね。

スレ主さんとして、納得がいかないようなら他の店の展示も見比べてみたらいかがでしょう。
何か手がかりが掴めるかも。

書込番号：26288491　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

�@信号強度レベル以下+信号品質レベル内（ブースター無し）	�A信号強度レベル内+信号品質レベル内（ブースターあり）	�Bは視聴距離2.35ｍ�Aでの文字とか数字の映り具合です。（ブースターあり）

交渉無事に行けてよかったです（＾＾）

ヤマダ電機よりも保証がいいケーズデンキで
現時点でその価格だと羨ましとしか（苦笑）

現在の金額から外付けHDD4TBは不要でいいのでと
16万で交渉して外付けＨＤＤは別でネットで購入する
とかの方がトータル的には安く上がると思います。

ネット購入だと
外付けケース+6TB〜8TB
を購入しても実質2万位（ポイント含む）で済むので。


当方の現在の設置位置からの視聴距離ですが
大体2.3m〜2.4mになります。

自分の場合だと55インチのこちらの展示品は店頭になかったので
比較対象が65インチ〜になりますが、店舗だと目立ってたノイズは
自宅だと気にはならないですね。

以前のテレビと比較してもかなり奇麗な色合いで映ってて
店舗とかなり違うのかな？という印象です。

実店舗で他のテレビも見ましたが視聴距離が近いのもあって
結構ノイズと言うか画質が荒い印象があったので、そこは
ゆーじゃんさんと同じ印象を受けました。

あと信号強度はレベル以下でも問題なく映りますが
信号品質がレベル以下だと激しい映像の時は
ブロックノイズとかが発生する確率はかなり上がります。

以下写真説明

�@信号強度レベル以下+信号品質レベル内（ブースター無し）

�A信号強度レベル内+信号品質レベル内（ブースターあり）

�Bは視聴距離2.35ｍ�Aでの文字とか数字の映り具合です。（ブースターあり）
（右のこの機種にピントを合わせての視聴距離からの撮影）

書込番号：26288500

[SaGa2]

55Z875R　右下の白い光点はドット抜けです	43U7N　875と同じ条件での撮影	AQUOS LC-37GX5　875と同じ条件での撮影

画面を黒一色にしてバックライトの光漏れの写真はこの様な感じです。

画面の明るさ100にて撮影

55Z875R
ドット抜けがなければ黒一色で光漏れがないです。

43U7N
予想以上の光漏れでしたが価格が安いので仕方ないですね（苦笑）

AQUOS LC-37GX5
通常のバックライトサイズになるので結構目立ちますね。


画面に黒一色で表示して光漏れを確認しましたが
以前使ってたテレビ（AQUOS LC-37GX5）は結構な
光漏れがありましたが、この機種だと光漏れとかを
見た限りだと殆どないのには驚きました。


たまたま光漏れの状態を掲載しようと思って液晶を黒一色にしたら
右下電源確認ボタン付近の液晶画面にドット抜けがあったので?（苦笑）

ドット抜けでの初期不良で交換可能かを購入店舗に聞いて
交換対応で行けるみたいなので交換して貰える事になりました。

2階上げ設置費用はメーカー負担でしてくれるみたいなので
自分で苦労して設置したのでまたやらなくてホットしてます（＾＾；

結構設置する前の台座固定とかでテレビを寝かすスペース確保で
苦労してやっと設置したので（苦笑）

書込番号：26288524

有機EL

[こねこにゃー]

有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

書込番号：26282719

[ひでたんたん]

東芝のミニLED液晶のスレで、有機ELを勧めるのは。

先日、家電量販店のテレビ売り場に行ってきましたが、単に画面サイズと液晶、有機ELのパネルの違いの表記だけでなく、色ノリの違いが出る量子ドットの表記もされていました。
液晶では従来のLED、ミニLEDに量子ドットの有無や、有機ELでも量子ドットの有無があります。量子ドットを表記しなかった頃は、東芝は自然でソニーが色ノリが良いと、4Kテレビが出始めの頃はそう感じていました。
私もそうですけど、パナの有機ELは所有したいテレビではありますが、鮮やかさ、色ノリで言えばシャープの量子ドット有機EL、ソニーの有機ELも良さそうで、ミニLED液晶も量子ドットの有無で色ノリも違います。
昨年購入した4年前の8Kテレビが、ミニLED量子ドットなので色ノリには好印象です。
LGパネルをカスタムしているパナの有機EL。最近は東芝もカスタムをうたっていますが、量子ドットをどう見ているのか、気になります。

書込番号：26298788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

「安全保証」とか「色ノリ」とか、よう解らんが、要は自然で見易いテレビが良いでんな。
と言うても、販売店舗で比べようにもお店独自の調整や売り場の環境ごとにえろう違いましょうから、甚だ難しゅうございますな。

その上、そもそも個人の好みや、何を中心に観るか？また、肝心な自宅の設置場所の環境によっても相当変わりましょうから尚更でんな。(>_<)

さて、今更の話はともかく、
＞手遅れになる前に、目覚めた方が良いでしょう。

それなんですが、超富裕層にたる「金融資産5億以上」をしっかり準備し、より安全な国の居住権をあらかじめ確保しておくに限りますな。＼(^_^)／

書込番号：26299366　スマートフォンサイトからの書き込み

[dswaa]

有機ELは画質が良いのはわかりますが、普通に焼きつきます。
焼きつき経験したため、mini ledにしました。
同じような方が居るのではないでしょうか。

最近の有機ELは、焼きつきにくいとか、設定を絞れば長く使えますと仰ってる方がいますが、焼きつきにくいと言いつつ、設定絞るなど論外です。(画質が良いを謳ってるのに省エネにするって・・・)

同じ映像を表示しつづけなくとも数年経つと焼きつきます。
3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。
(焼き付いたら買い換えれるなら有機は良いかもですが)

書込番号：26299473　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまとの桜]

dswaaさん
有機は、やはり普通に焼きつくんですね。

＞3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。

ウーン、そうでしたか。
ただ、主さんは上でご自分が買われたパナの有機テレビが、「5年で壊れても高画質なら後悔はない。」と仰せですが、些か微妙ですね。(>_<)

書込番号：26299702　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

実験でしてたけど画面が破損し難い方だと液晶よりも
有機ELの方が耐久性は高いですね。

書込番号：26299713

[オオタニモロヘイヤ]

＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

この問いに対する結論をシンプルに言うと、、、


「焼き付き防止」


で落ちついたようですわねw



個人的に、30万以上する最新型有機は、10万ぐらいまで値下がったら購入検討しますが今のところいらないですねw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2046472.html

書込番号：26300491　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　「スレ主様」
テレビの性能等には疎い当家も、次のテレビを検討していますので、本板は大変に参考になっております。
　・・・さて、相当に深くなった事もあり、関連質問で恐縮ですがお伺い致します。
＞テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、ただの液晶は選択肢に入らない、これが私の結論です。＜

＞例え有機のテレビが5年で壊れても、この画質であれば後悔はないですね。＜
＞学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。＜

・・・と言われる様に、コスパより画質等に大変気を配られるスレ主様は「パナ有機Z90A」を買われたそうですが、なぜ「パナZ95B」をお求めにならなかったのですか？　
オオタニモロヘイヤさんがすぐ上で上げられたサイトの事もあり、かねてより気になっていたものですからお聞き致します。

ただ、どこかでそのご説明が上がっておりましたらごめんなさいね。
なお、うちの事ながら　次のテレビは色々と見聞きするに付け、やはり「パナZ95Bが良いかな？」と思っているところです。

書込番号：26300802

[オオタニモロヘイヤ]

スレ主は雲隠れして戻ってこなさそうなので、、、




参考までに、この動画をLG有機とTCL液晶で数百回以上鑑賞していますが、どちらもかなりの高画質で画質的な差はほぼ無いですわね。

https://youtu.be/AbZH7XWDW_k?si=OLh-gRoI53lEdpZJ


あえて細かく評価すると、

LG有機/標準モード
ツヤ感/発色自然
暗部しっかり


TCL液晶/標準モード
解像感リアル
輝度/発色しっかり
暗部ナチュラル



映像のリアル感はTCL液晶の方がリアルに感じる場合もあるので、必ずしも有機が優位と言えないですね。
液晶の弱点は暗部の階調ぐらいですが、普通に見るぐらいなら黒もしっかり濃いめで発色してるので、そんなに気にならない感じですわね。


ちなみに、TCL液晶の輝度は80まで落としてるので、パワーで言えば省エネモード状態なので有機100よりも少ないパワーで高画質を映している事になりますから、非常に優秀と言えますね。

書込番号：26301861　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

■LG有機（OLED）の特徴

ツヤ感／発色の自然さ → 自発光なので階調が滑らか、被写体の質感が「しっとり」出る。

暗部表現の強み → 黒がゼロレベルまで沈むので、光のメリハリが美しい。

弱点 → 明部のピーク輝度、全体の明るさは液晶にやや劣る（特にハイライトの伸び）。
明るい部屋だとパネルに映り込む。



■TCL液晶（量子ドット Mini-LED系）

解像感リアル → バックライトの安定した高輝度と量子ドットの色純度で「線や質感の輪郭」が際立つ。

輝度/発色の強さ → 明部がパワフルで、HDRの映えるシーンでは「元映像の勢い」をそのまま出せる。

暗部のナチュラルさ → 有機ほど沈み込まないが、Mini-LEDの分割制御でコントラストは十分。

弱点 → 暗部階調の細やかさ（0-5%グレー付近）がやや潰れ気味になることがある。



■「リアル感」が有機に勝る場合がある理由

液晶の高輝度・強コントラストが「人間の網膜に直接インパクトを与える」ため、場面によっては OLEDの柔らかい階調よりリアルに感じる。

OLEDは「映画的な質感」、液晶は「デジタル的なリアリティ」という方向性の違い。



■輝度設定について

TCL液晶を 輝度80（控えめ） で運用しても、OLED100より少ないパワーで明るく見える。

これは「Mini-LEDバックライトの効率」と「量子ドットの光変換効率」が優秀だからで、省エネ性能としても評価ポイントですね。



■結論として
「暗部の繊細さはOLED、リアルな明部や線の鮮明さは液晶」という構図ですが、日常鑑賞や配信コンテンツ視聴では TCL液晶の完成度はかなり高く、OLEDとの差はほぼ趣味的な好みの領域と言ってよいと思います。


特に最新型のRGB OLEDは「最高画質を追求する人向け」で、暗部・色再現性では液晶や従来OLEDを超えてきます。

ただし、TCL液晶のように コスパ良くリアルな画質を楽しめる選択肢があるので、必ずしもRGB OLEDが「万人に必要」とは言えず、値段もまだまだ高いのであくまでマニア層向けの自己満足製品と言えますわねw


よって、総合的にはハイコスパTCL液晶の圧勝となりますw

書込番号：26301868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

＞オオタニモロヘイヤさん
詳しい説明、ありがとさん！
具体的な比較等で、よう解りましたがな。

＞スレ主は雲隠れして

こねこにゃーさんだけあり、案外その辺の物影から「子猫だぞニャー」とか言いながら、お出ましかも知れまへんな。＼(^_^)／

書込番号：26301932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

とても参考になる情報が多かったため、LLMにスレッドを整理してもらった結果を添付します。


#################
# スレッド概要　　　#
#################
スレッドの核心は「なぜMini LEDが売れるのか？」という疑問から始まりましたが、実際には有機EL vs Mini LEDの技術比較論争に発展しています。
特に注目すべき点は：

焼き付き問題の実態: 複数のユーザーが実際の焼き付き体験を報告している一方で、「最近のモデルは大丈夫」という意見も併存
用途による使い分け: PCモニター用途、明るい部屋での視聴、長時間の静止画表示など、使用環境により適性が異なる
市場の変化: 中国系メーカーの台頭とMini LED技術の進歩により、従来の「液晶 < 有機EL」という図式が変わりつつある
価値観の多様性: 画質至上主義 vs コストパフォーマンス重視 vs 安心感重視など、購入動機が多様化

スレ主は最終的に「有機EL一択」という結論を出しましたが、他の参加者からは様々な観点での意見が提示され、テレビ選びの複雑さを浮き彫りにした興味深いスレッドとなっています。



#################
# スレッド整理　　　#
#################

# REGZA 55Z875R スレッド整理

## スレッドの概要
- **製品**: REGZA 55Z875R [55インチ] Mini LED液晶テレビ
- **スレ主**: こねこにゃーさん
- **開始日**: 2025年9月6日
- **主要テーマ**: 「有機ELの方が高画質なのに、なぜこの液晶テレビ（Mini LED）を買う人がいるのか？」

## スレ主の立場・経緯
- 先月パナソニックの有機ELを購入済み
- 他メーカーとの比較検討は一切せずに購入
- Mini LEDが売れ筋2位（後に1位）になっていることに疑問
- 最終的に量販店でMini LEDを実際に確認
- **結論**: 「有機EL一択、Mini LEDは極端に安い時のみ選択肢」

## 主要な論点と意見

### Mini LED推進派の意見
**技術的優位性**
- **焼き付き問題がない**: 液晶なので静止画表示に強い
- **高輝度**: 明るい環境での視聴に適している
- **長寿命**: 有機ELより耐久性が高い
- **RGB表現**: 色表現が良好
- **コストパフォーマンス**: 有機ELより安価で高機能

**具体的な利点**
- タイムシフトマシン機能搭載
- PCモニター代わりに使用可能
- 発熱が少ない
- 消費電力が有機ELより少ない

### 有機EL支持派の意見
**画質的優位性**
- **黒の表現力**: 完全な黒を表示可能
- **コントラスト**: 局所コントラストが高い
- **色の鮮やかさ**: 自然で美しい色再現
- **視野角**: 斜めから見ても画質劣化が少ない
- **応答速度**: 動画のぼけが少ない
- **立体感**: Mini LEDより優れた立体表現

### 焼き付き問題について
**実体験による報告**
- ddjp1920さん: LG有機EL2機種連続で焼き付き発生、修理費44万円
- laioさん: 2022年購入の有機ELで焼き付き発生（地上波メイン視聴）
- digital好きさん: 東芝有機EL、1年でBS視聴によりテロップ焼き付き

**反論・擁護意見**
- 2023年以降のモデルは焼き付き耐性が大幅向上
- 海外テストサイトでは8,000時間の過酷テストでも耐性確認
- 通常使用では焼き付きはほぼ発生しない
- 使い方に問題がある場合が多い

## 市場・業界動向
**Mini LED/中国系メーカーの台頭**
- TCL、ハイセンス等の中国系メーカーがシェア拡大
- Mini LED技術への積極投資
- 価格競争力とハイコスパ戦略
- 日本国内シェア50%超え

**日本メーカーの状況**
- パナソニック、ソニーは高価格帯で存続
- シェア的には劣勢
- プレミアム路線での差別化

## 価格.com売れ筋ランキングについて
**ランキングの仕組み**
- 実際の販売数ではなく「アクセス数」基準
- ユーザーの関心度を反映
- 申し込み状況も考慮

**REGZA 875Rが上位の理由**
- Mini LED技術への注目
- タイムシフトマシン等の付加機能
- 価格と性能のバランス
- 中国資本化後のTVS REGZAの戦略

## 各参加者の特徴的な意見

### プローヴァさん（有機EL強力支持）
- Mini LEDはピーク輝度以外で有機ELに劣る
- 焼き付き問題は過度に心配される
- Mini LEDシンパやソニーシンパを批判

### オオタニモロヘイヤさん（コスパ重視・中国系支持）
- 30万以上のテレビは「負け組」
- TCL等のハイコスパ機で十分
- 日本メーカーは負け組傾向

### SaGa2さん（実ユーザー・バランス型）
- PCモニター用途では液晶が有利
- 使用環境と用途により選択が変わる
- 焼き付きを気にせず使いたい

## スレッドの特徴・問題点
**良い点**
- 技術的な詳細情報が豊富
- 実体験に基づく意見交換
- 市場動向の分析

**問題点**
- スレ主が途中から参加を放棄
- 他機種との比較スレを複数立てている
- タイトルと内容の乖離（単なる「有機EL」では内容不明）
- 一部参加者の極端な意見や煽り

## まとめ
このスレッドは、Mini LED vs 有機ELの技術比較、焼き付き問題の実態、市場動向、個人の価値観など多岐にわたる議論が展開された。最終的には「用途と価値観により選択が分かれる」という結論に落ち着いているが、スレ主の一方的な結論表明により議論が収束した形となっている。

書込番号：26303044

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに私の場合は、LG有機/TCL液晶/亀山液晶を部屋別で使い分けているので、LG有機は4年間使ってますが焼き付きしていないのでLG有機推奨派です。



有機に関しては、プレミアム/ミドルで値段差があるので、ミドルのハイコスパなら買うが、プレミアムまで買う必要は無いというスタンスです。


その理由は、

画質性能をそこまで追求していない
焼き付きした場合のダメージが高い
そんなに使わない

本格的に映画鑑賞する場合は、LG4Kレーザープロジェクター/大画面で鑑賞している
その場合、画質は有機/4K液晶TVに劣るのを分かっているが、大画面/迫力ではプロジェクターの方が映画没入感が高い


使用時間比率はこんな感じです。

LG有機/リビング
朝/1時間
夜/1時間

TCL液晶/個室
夜/3時間

亀山液晶/寝室
夜/30分

LG4Kレーザー/個室
月に10時間ぐらい

LG有機を使う時間はそこまで高くなく、TCL液晶を使う時間が最も長い傾向です。

以前はLG液晶モニターを使ってましたが、TCL液晶TVに変更して使用時間が伸びました。

4Kレーザーは最初はかなり使っていましたが、TCL液晶を導入してから使用頻度が減りました。


という具合で、分散システムなので使用頻度はランダムで変わりますし、どれか1つを酷使したりしないので寿命的にも良いようです。

なので、どれが一番ベストかは使い方で変わるので、TVの画質競争自体に意味を感じなくなっていますw



アディオス/セニョリータ

書込番号：26303254　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

使い方に問題があって焼き付きが発生すると言う事は
適当に使ってたら焼き付きが発生すると言う結論には
ならないかな？（苦笑）

液晶だとまず焼き付きとは無縁な現象だと思いますし。

特に特定チャンネルとかPC環境下だと下にショートカットアイコンを
常に表示したままにしてるから焼き付きは必然的に発生すると思う。

アイコンの配色によっては焼き付きしやすい色もあると思う。

書込番号：26303519

[ISSから眺めてみたい]

＞有機はPC環境のアイコン等で、必然的に焼き付きは発生する

毎日の如く今観ているモーニングショーなんじゃが、その画面にずーっと同じ文字や時刻が結構大きく表示されてるけんど、有機だと甚だ心配で厄介な問題でんな。


そう言えば、遙か昔ヤンキーなガキに憧れ、それが未だにずーっと頭に焼き付いておって、これも甚だ厄介ですがな。(>_<)

書込番号：26303844　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

比較し易い展示例

＞ただ、REGZAとシャープは、かなり離れていてSourceも違っていたので、実際に同じ画質で比べた場合にどうなるかはわかりません。
　　　↑
スレ主さんが、以上の様におっしゃっていますが、自分が上で「比較しやすい展示方法の例」を申しましたが、今回その画像を撮って来ましたので、一応挙げておきますね。
（それは、メーカー別でなくサイズ別に液晶、ミニLED、有機をそれぞれ並べて展示してあります）

なお、お店は「Nojima」ですが、展示方法例としてネットに上げる事の許可を取ってあります。

書込番号：26316460

[ddjp1920]

気付かず返信遅くなりました。
Wシリーズは厚さ約3mmのパネルを壁に貼り付けるタイプです、チューナー他本体は別筐体でフラットケーブルで繋げます。
パネル自体に廃熱の機能が無いため、熱がこもりやすい気がします。2機種とも中央区下部に緑もやが出たので、ここに熱がたまりやすいのでしょう。

なので、壁にピタッと貼り付くGシリーズも少し心配しています。画質はとても気に入ってて有機ELにしたい気持ちはあるのですが、どうもトラウマで心配です。

書込番号：26342340　スマートフォンサイトからの書き込み

[USBMGSTmkIII]

＞こねこにゃーさん
最近ファイナル2個前あたりのやつが4万時間オーバーで壊れて買い替えました。焼き付きもなく恐るべき耐久性でした。そうなるとやはりパナ選んじゃいますよね。ひょんなことから自宅でパナの最上位MINI-LED液晶 とOLEDを両方順次長期間使う機会に恵まれましたのでその経験をパナZ95Bのレビューに書いてます。私にはあまりにも大きな差がありましたよ

書込番号：26356167　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　「USBMGSTmkIIIさん」
すぐ上でご紹介頂いた「パナZ95Bのレビュー」を拝見しました。
　
　なお、実際にお使いになられての、
「Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B」と
「Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B」の
ご自宅で両方使用された上での詳細かつ具体的な画像比較は、特に参考になりました。

「OLEDのZ95B圧勝」なんですね・・・うーん、やはりそうでしたか。

書込番号：26357206

[USBMGSTmkIII]

＞渚の丘さん

画質にこだわりがある方、テレビを使う時間が長い方にはとてもZ95Bがオススメですね。
正直店頭での印象と実際に使っての印象はあまりにも異なりました。店頭では比べる必要がある程度の差でしたが、家では比べる必要性がまったくないレベルであまりにも差が明らかすぎました。（個人の感想です

書込番号：26358157

[渚の丘]

＞USBMGSTmkIIIさん
＞画質にこだわりがある方、テレビを使う時間が長い方にはとてもZ95Bがオススメですね。

そうですか。
まあ、高額で大変ですが（汗）、こだわるというか 毎日観るものなので やはり画質はより綺麗な方が良いですね。
当地はコロナやインフル禍で出かけるのも容易ではなく、ゆっくり楽しめるのはテレビ位なので尚更です！
色々とありがとうございました。

書込番号：26358550