REGZA 55Z875R [55インチ] のクチコミ掲示板

AVアンプとのHDMI連動機能（ARC）について

[ブライアン117]

この機種、REGZA 65Z875Rを購入して１週間使っている者です。画質や機能に概ね満足していますが、AVアンプとのHDMI連動（ARC）がうまくいかず、識者の皆様に助言をいただきたいと思っています。

【症状】
・TV電源ON時に、HDMI連動（ARC）を設定しているAVアンプ経由でスピーカーから音が出ない
・TV電源ONでAVアンプも電源ONにはなるが、ARCがうまく機能せず無音状態（TVからもAVアンプ経由スピーカーからも音が出ない）
・前のTV（REGZA 55Z8 2013製）では電源ON時に問題なくAVアンプ自動電源ONしてスピーカーから音が出ていました
・リモコンで「HDMI連動機能をON→OFF→ON、オーディオシステム音質連動をスピーカー連動→連動しない→スピーカー連動」と設定すると、AVアンプ経由でスピーカーから音が出るようになる（一度音声が出るようになると、TVの電源OFFまでは安定的に利用できる）
・TV電源OFFするとAVアンプもOFFとなる
・再度TV電源ONすると、AVアンプも電源ONにはなるが、再びARCがうまく機能せず無音状態（TVからもAVアンプ経由スピーカーからも音が出ない）
・このような状態を繰り返しています

【機材】
・AVアンプ　STRーDN1050　（１２年前のソニー製）
・HDMIケーブル　RP-CHEX100-K（１２年前のパナ製：自宅新築時に壁の中の配管に１０ｍのHDMIケーブルを敷設している状態なので、できれば触りたくありません・・・）

自分の見立てでは、一度AVアンプ経由で音が出るようになると安定しているので、AVアンプとHDMIケーブルは古いものでですが機材の問題ではなく、TVの設定次第でうまく機能するようにできるのではないか？？と考えていますが、皆様どうぞ知恵を貸していただけると幸いです・・・。よろしくお願いします。

書込番号：26307148

[bl5bgtspb]

＞ブライアン117さん

テレビを買い替えて、リンクがうまく動いていない話は、見かけます。

思いつくこととして、

ＨＤＭＩコントロールの親となるテレビが交換されている訳だから、
ＡＶアンプ側のＨＤＭＩリンク制御も、一旦ＯＦＦにしてＯＮにして、再認識させてみる。

https://helpguide.sony.net/ha/strdn10585/v1/ja/contents/TP0000391908.html

書込番号：26307188

[マヨポンくん]

＞ブライアン117さん

・テレビ、アンプともに再起動/初期化して最初から設定をやり直す
・eARCをオフにする、HDMIのモードを高速モードから通常モードに切り替える
・HDMIケーブルを変える

このあたりでしょうね

HDMIケーブルは埋め込みにしているから変えたくないというのはわかるけどさすがに12年前のものだと規格が古いと思います

書込番号：26307249　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の壁紙はダサい]

eARCとARCの切り替え と HDMIのhighレートを
Lowに下げてみて

アンプから音を出すだけなら、
古いARCと 低いレートの方が不具合は無いでしょう

書込番号：26307285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブライアン117]

＞bl5bgtspbさん
＞マヨポンくんさん
＞石の壁紙はダサいさん

早速のアドバイスありがとうございました！！

確認したところ、
eARC・・・設定オフ
HDMIモード・・・通常モード
となっていました。

ただ、ご指摘のようにAVアンプ側の設定はまだ弄っておりませんでしたので、試行錯誤の結果、以下の通り実施したら改善しました！！
・AVアンプのソフトウェアのバージョンアップデート
・AVアンプの初期設定やり直し
・HDMIモード・・・高速モードに設定（なぜか通常モードより高速モードのほうが安定してます）

自分だけではなかなか解決に至らなかったので、こちらに相談させていただいて本当に助かりました！
これで快適なテレビライフが送れそうです！！
ありがとうございました！！

書込番号：26307352

[石の壁紙はダサい]

高速モードでエラー補正でも入るのかな？
何か違うのでしょう、良く知らんけど

書込番号：26307530　スマートフォンサイトからの書き込み

購入店舗

[くろゆじ]

ヤマダ電機かケーズデンキで購入を考えてるのですがどちらが値引きしやすいとかあるのでしょうか？

現金値引きしてくれる方が嬉しいです！

書込番号：26302339　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

まずは交渉しましょうね
話し方や交渉の仕方で変わってきますから
基本的に敬語で紳士的に話す事です

タメ口で来られると店員さんも人間ですから
下がるものも下がらなくなります　
私は高圧的な客には値引きしませんでしたね

書込番号：26302343　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞くろゆじさん
こんにちは
テレビは、ヤマダもケーズも現金値引きですので、競合させて安値を引き出すのが得策です。
経験的にはヤマダの方が安い場合が多かったですね。

書込番号：26302377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

延長保証をどう考えるかには依ると思います

最近は首都圏以外のケーズデンキでもテレビを安く買えたとの書き込みは幾つかありました。この機種もケーズデンキで安く買えた書き込みはありました

エアコン、洗濯機と冷蔵庫はケーズデンキで買うけれど、他の製品は大手家電量販店各店を価格と延長保証と他で総合的に判断してだと思います

以前のケーズデンキは延長保証の内容は他社を圧倒するけれど、製品の価格は他社より高い印象でした
現在は、そうでもないと思います

現在は人気の高いこの機種は、数が出るだろうから安くなり易い様に見えます。TVS REGZA社から販売促進はあるかもしれません

他社と比べて少しくらい価格が高いくらなら、延長保証の安心さからケーズデンキを選ぶということはあるでしょう。とは言え、購入店はどこと定めずに各店を廻って、価格を確認してからで良いと思います

書込番号：26302433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

動けるならば今日、明日と明後日は交渉のチャンスだと思います。売れれば上半期の売り上げに数えられるか、９月が決算期で無いとしても月末で月の売り上げに数えられるから、売り手は売りたい

週末に買う人は多いだろうから、売り手は普段は月末の週末がラストチャンスと考えるのだろうけれど、予想に反して平日の月末に購入を検討する客が来たならば

買い手の要求にぎりぎりまで応える様に思います
結果は安く買えるでしょう

書込番号：26302474　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

今月だと9月中ならヤマダ電機の方が
決算月になるので交渉はしやすいと思う。

保証内容はケーズデンキの方が良いので
そこは自分の考え方次第で変わると思います。

実際今月上旬に購入して既に最安値が2万以上
下がってるので（苦笑）

まだ価格帯が安定してない時期になるので
購入するには早い時期ですしね。

欲しいと思ったら時に購入するなら別ですが・・・

書込番号：26303576

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

保証期間中にパネルが壊れた時の対応について事細かに聞かれたほうがいいです。書き込みを見ると多くがパネル故障が圧倒的だからです。故障したテレビは、修理のために回収に来てくれるのか等も重要です。

目先の値引き価格だけに目を向けることは危険です。値引きの度合いが大きいということは何らかの理由が潜んでいるとみるべきで大体この値段が妥当だというラインは事前に持っていないといけないと思います。

書込番号：26303592

[渚の丘]

うちの地域の場合は、大抵ケーズの方が相当に安いですね。
まあ、ヤマダとケーズは1ｋｍ強位しか離れていませんが、ヤマダの方はショッピングモールと併設されていて、立地的に有利なせいかも知れませんが、概して非常に強気ですね！

また、上でも出ていますが、ケーズの方は長期保証期間中の故障修理費は基本無料で有利ですし・・・。

書込番号：26304419

ハイセンス55U8Rと迷っています

[puravida127]

REGZA 55Z875R とハイセンス55U8Rで迷っています。
スペック情報のみを見ると画質、音質に関しては55U8Rの方が良いような印象を受けますが、
55U8Rのページでは音質が良くないと批評されています。
こちらの音質の方が良かったりするでしょうか。

タイムシフト録画にこだわらなければ55U8Rでも良いのでしょうか。
また、真正面から見ることが少ないので、その場合は有機ELの方が良かったりするでしょうか。
実際に比べることができず、画質や音質の特徴の違いなどわかる方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。


【使いたい環境や用途】
YouTube、アニメ、音楽ライブ視聴

【重視するポイント】
画質・音質
自然な画質が好きです。

【予算】
18万円

【比較している製品型番やサービス】
ハイセンス55U8R

書込番号：26300614

[ひでたんたん]

puravida127さん

音は賑やかな家電量販店では確かめられませんが、画像やリモコンの反応、操作感は購入前に試されては？

＞また、真正面から見ることが少ないので、その場合は有機ELの方が良かったりするでしょうか。
このテレビは液晶テレビですが、有機ELも一緒に比較されても。
音は薄型テレビには限界があるので、設置されてから不満であれば、サウンドバーなど別途考えても良いでしょうね。

書込番号：26300660　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞puravida127さん

Z875Rの方が正面用スピーカーがツィータと分離していて
55U8Rより良さそうですね、

ただ今のTV本体に音を期待すると裏切られる事多いので
ハイセンスにしといて
旧モデルに成りますがREGZAとハイセンスの価格差で
JBLのBAR800でも購入すれば
リアに実体スピーカーの有る
リアルサラウンドに成りますよ！
https://s.kakaku.com/item/K0001578474/

でも個人の好みによりますが画作りも多少違うので実物見てみて下さい
それと最近のTVは延長保証必須です。

書込番号：26300667　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞puravida127さん

下記リストの通り、55U8Rはビックカメラを中心に、コジマでも若干展示があるようです。お近くにあれば見れますね。参考に。

55U8R 展示店舗リスト
https://www.biccamera.com/bc/tenpo/SfrBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=14045617
https://www.kojima.net/ec/shop_stock.html?prod=4571637981124&sku=4571637981124

（55Z875Rはお近くの量販店に展示はあると思いますが、必要でしたら同じようなリストをお示しできるのでおっしゃってください。）

書込番号：26300676

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001695178_K0001687326_K0001624179_K0001630118_K0001689051&pd_ctg=2041

予算次第なところもあると思います
大手家電量販店で購入するなら以下です

液晶
ハイセンス　55U8R　　　　　　　　約16万円から
レグザ　　　55Z875R　　　　　　　約25万円から

有機EL
LG　　　　　　OLED55C4PJA　　　約16万円から
パナソニック　55Z95A（前年機種）約23万円から
　　　　　　　55Z95B（現行機種）約38万円から

音は何れも期待できません
設置後に不満ならサウンド・バーで補う、でしょう

液晶と有機ELでは画質は明らかに違います
店頭は条件は悪いけれど見たら良いと思います

予算にはハイセンスかLGが近いです
両者の何れかで決められなければレグザを検討する
予算は大きく超えます

有機ELは耐久性に劣るところがあります
色合いは濃密で地上波の番組視聴は不向きでしょう

書込番号：26300734　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

外観で一番の違いで分かりやすい箇所だとTVスタンド脚ですね。

こちらのスタンドだと左右に首振りが可能ですが、55U8Rは2本脚での固定式になるので
少し左右に調整したい時はTV本体事向きを変更する羽目になるので気軽に変更出来ない
デメリットがあります。

向きを変更しないなら気にしなくてもいい部分です。


音質は好みが分かれるので実機で確認した方が良いですが
サラウンドバーを使う前提なら気にしないでもいい部類だと思います。

本体のみのスピーカーだと55Z875Rの方が良いです。


記載のハイセンスも画質の見る角度によって色褪せはしないので
問題ないと思います。


リモコンの使いやすさは、ハイセンスと比べるとレグザの方が
ボタンの形状とか配置が分かりやすいので使いやすいと思います。
（リモコンは両方使ってての感想）


タイムシフトマシーンとかを使わないなら
後は価格差ですね。

書込番号：26300764

[フランクリン遠征]

ハイセンスは余計な機能や余計なコストをカットして安く作っているから、テレビは基本的な機能だけあれば問題なしならハイセンスでいいと思うけど
テレビで録画すると30秒早送りと10秒戻しがないと思うから少し不便だよ

書込番号：26300791　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞puravida127さん
こんにちは
薄型テレビの音質ってどれも良くないので、音質で薄型テレビを選ぶのはナンセンスです。

レグザも今やハイセンスグループ傘下ですが、両者は使っている映像信号処理チップが同じでも、画作りが違うとハイセンス自身が言っております。
レグザの技術は我が物にしたので親会社の方が上と言いたいのかも知れませんが、実際の画作りを見るとハイセンスよりレグザの方が多くの日本人に受け入れられやすい画質になっていると思いますよ。
同じクラスの商品ですと、レグザの方がハイセンスよりも値段水準は高いですが、レグザをお勧めします。

>>真正面から見ることが少ないので、その場合は有機ELの方が良かったりするでしょうか。

斜め視が多いのなら、圧倒的に有機ELの方が綺麗です。真横に近いような無茶な角度でも破綻がほとんどないのは自発光だからですね。
ハイセンス系がお好きなのであれば、有機のレグザX9900Rがよろしいかと思いますよ。

書込番号：26300817　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞puravida127さん
いつもながら寿命について書いてる人がいるので補足ですが、有機も液晶も実寿命に差はありません。
有機ELディスプレイを作っている最大手のLGディスプレイの重役が2016年頃にプレス向けに寿命10万時間と言った記事が残っていますが、話半分でも5万時間、27年くらいは持つ理屈です。
液晶はバックライトが3万時間前後でへたりまし、へたると色むらが出ますので、どっちもどっちですね。
テレビをざっくり10年前後使う前提で言えば、どちらも何の問題もないです。
私は2016年の有機を持っていますが、いまだに焼き付き含め何の問題も出ていません。輝度も十分明るいです。へたった感じはないですね。
有機の耐久性が劣るなどと語る人は、十中八九非ユーザーですし、有機の不具合口コミにだけやたらと反応される傾向があるので、違和感を禁じ得ません。

書込番号：26300824　スマートフォンサイトからの書き込み

[puravida127]

短時間でこんなにご回答いただき感動しています。
皆さま違う角度から書いていただき、カタログなどではよくわからなかった情報が見えてとても参考になりました。

この週末バタバタしており、恐れ入りますが週明けにあらためて読ませていただきお返事させていただきます。

2011年あたりのパナソニックのプラズマテレビから買い替えようとしているので、どのテレビにしても進化を感じるのでしょうが、また長く使いたいと思っていますのでじっくり考えます。

書込番号：26301052　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

＞puravida127さん


こちらを参考にすると良いでしょうw
https://s.kakaku.com/bbs/K0001695178/SortID=26282719/#26300802

書込番号：26301483　スマートフォンサイトからの書き込み

[puravida127]

みなさまありがとうございました。
週末に実機を見る機会があり、みなさまのおっしゃっている通りだというのを実感しました。
ハイセンスもとても綺麗でしたが、私にはかなり明るくパキッとしている画像に感じ、
諸々の機能も含めて、ややREGZAの方が好みに感じましたが、ここにきて65インチでもいいかも・・・。
と思ってしまいました。
（量販店で見た時にありがちな現象ですが）

リビングに置くのですが、テレビからソファまでが約2.4mです。
ありでしょうか？

現在は40インチのパナのプラズマテレビです。



＞ひでたんたんさん
ありがとうございます。週末実機を見る機会があったのですが、リモコンが使いやすそうですね。
録画一覧が押しやすい位置にあるのが良いです！
応答速度は地デジチャンネル変更に1秒くらいですかね。他も大体同じように感じました。
角度の面も、同価格帯の有機ELと比較してもさほど変わらない印象で安心しました。


＞よこchinさん
具体的な商品のおすすめをありがとうございます！
価格もなかなか・・・！
これくらいのサウンドバーをつければかなり満足できそうですね。


＞すずあきーさん
展示リストをありがとうございます！サイトで見られるのを知りませんでした。
無事実機を確認することができました。
55U8Rも綺麗ですがとても明るくくっきりはっきりという印象ですね。
やや55Z875Rの方が好みかなと感じました。


＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます。
個人的に有機ELのしっとりした画面は好みですが、同価格帯ですと特に違いは感じず、
液晶で良いかと思いました。
実機を見てややREGZAの方に魅力を感じているのですが、価格差が結構あるので悩ましいところです。


＞SaGa2さん
ありがとうございます。
REGZAの方に回転板があるですね。それは嬉しいです！
実機を見て、SaGa2さんのおっしゃる通りだと感じました。
REGZAの方が好みだけど価格差が・・・迷います。


＞フランクリン遠征さん
ありがとうございます。
30早送りと10秒巻き戻しの有無、知らなかったです。
重要ですね。
やはりREGZAか、と思い始めています。


＞プローヴァさん
ありがとうございます。
おっしゃる通り、REGZAの画質の方が好みでした。
機能に関しても細々とした点でREGZAの方が使いやすそうですね。
有機ELは30万円台のものはやはり違いを感じました！
しかし予算が手が届かないので今回は液晶かなと思いました。
焼きつきに関しては、我が家のプラズマテレビも10数年一切焼きつきがなかったため、
我が家の使い方で起こることはまずないと感じています。
寿命もLEDのドット欠けの問題などもありますし、どちらを選んでも大差ない（運もある）と感じており同意見です。
TVにかけるお金にもっと余裕があれば今年の有機ELを使ってみたかったです・・・！


＞オオタニモロヘイヤさん
ありがとうございます。白熱したスレッド、とても参考になり知識が増えました。
故障や不具合に関しては、運もあるのかなと感じております・・・。

書込番号：26303107

[すずあきー]

＞puravida127さん

>>リビングに置くのですが、テレビからソファまでが約2.4mです。ありでしょうか？

レグザ公式YouTubeチャンネル「ベストサイズの計算方法を教えます！」
https://www.youtube.com/watch?v=kyfdKp2L3Kk
によると、視聴距離2.0m〜2.4mでは65型がおすすめだそうですよ。検討を。


科学的な裏付けが欲しければ、北米のレビューサイトRTINGSが提供する、下記計算ツールもお勧め。
大画面で没入感が得られるか、と、大きすぎて視線移動が激しくないか、のバランスが重要とのことです。
ツールを動かしてみると、2.4mの視聴距離では、55型と65型のちょうど中間の、60型がいいと図では出ますね。映画ならもう少し大画面でもいいそうなので、こちらでも65型はアリということになります。

「テレビのサイズと距離の計算ツール」（Google翻訳）
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

ご参考まで。

書込番号：26303211

[SaGa2]

＞puravida127さん
その距離だと今の自分の環境約2.3m位に近いので
65インチだと多分大き過ぎると思います。

55インチで全体的に首を動かさずに一点で把握出来る視界内に収まってるので
65インチだと文字とかは見やすくはなりますが、少し圧迫感が出て来る感じになると思う。

でも、こればかりは設置してる位置とかにもよりますので、実際に店舗に
メジャーを持って行って測って視聴する事をお勧めします。

実店舗によってはソファーが設置してあって自宅と変わらない環境で
試せる店舗もあるので。

※
自分の環境は画面を下から少し見上げる形での設置になるので
普通に座って真正面が画面の中心とか上から見下ろす形だと
違うかも知れないです。

因みに普段見る姿勢だと少しリクライニングを倒した姿勢になるので
真正面の位置は画面の1/3付近が中心になります。

普通に座れば丁度画面の中心部分が視点になります。

TV台に設置ではなくて約1ｍ位の高さがある本棚の上に
設置してるので。

書込番号：26303506

[puravida127]

＞すずあきーさん
＞SaGa2さん
お2人とも詳しくありがとうございます！
たしかに2.3mは大丈夫と感じる人と圧迫感を感じてしまう人がいそうですね。
量販店で試したところ、おそらく私は真正面でずっと見ていたら疲れそうです…が、家族は迫力が欲しい！と。
ソファにもたれたら2.5mくらいにはなるのですが、もう少し距離が欲しいところですね。

テレビの置く位置を変えると問題は解決しそうなのですが、その場合、壁の向こうが個室になります。
テレビのスピーカーって後ろから音を出してますよね？
やはり壁の向こう側がテレビだとうるさいですかね。

タイトルと関係ない内容になってしまい申し訳ありません。別にした方がよければ質問し治します！

書込番号：26303944　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞puravida127さん
55型で2Kコンテンツを見る場合の視聴距離は2.04mが基準となります。これより近いとコンテンツによっては粗を感じる結果となります。これよりあまり距離が長いと2Kコンテンツの解像感が十分楽しめません。
55型で2mでは視野に占める画面の割合も小さいのですぐ慣れるし圧迫感は感じないと思います。

4Kコンテンツの場合は1mまで寄れますが、ここまで寄ると視野に占める画面の割合が大きくなるので圧迫感を感じる人もいるでしょうね。

55型で2Kも4Kも楽しむとなると、間をとって1.6-1.8mくらいまで寄っても大丈夫ではないかと思います。

書込番号：26303999

[puravida127]

＞プローヴァさん
ありがとうございます！
55インチだともう少し寄っても良さそうなのですね。
ここにきて、65インチにも魅力を感じ迷っています。
しかし65インチになると予算も厳しくハイセンス65U8Rか65U9Nあたりを検討ということになるかもしれません。
みなさまお付き合いありがとうございました！

書込番号：26304333　スマートフォンサイトからの書き込み

有機EL

[こねこにゃー]

有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

書込番号：26282719

[オオタニモロヘイヤ]

仮に有機が焼き付きなく長く持ったとしても、現状は mini LED/量子ドット液晶のハイコスパ機がほぼ同等の高画質を出しており、しかも焼き付きリスクは有機より低い。

だから売れているし、今後さらにシェアを伸ばすのは確実です。

市場が既に答えを出していて、

「高画質有機 ＞ 液晶」ではなく、
「高画質有機 ＜ 高画質mini LED」の傾向。

結局のところ、有機に30万以上投資して“俺のテレビは違うんだ”とドヤれる時代は終わりましたw

今は一部の画質マニアだけが自己満足で買うものに過ぎません。


実際、TCL/ハイセンスの10万以下クラスでも、4K配信を見ればかなりの高画質が得られますし、放送系はビットレート/コーデック自体が貧弱なので、どんな高級有機を買っても宝の持ち腐れです。


時代はネット4K配信がメインストリームなので、TV仕様もそれに合わせて作られています。


未だに時代遅れの国内放送規格に合わせてるのは、、、パナソニックぐらいですわねw

書込番号：26293438　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに、


映像系/TV/プロジェクター分野で最先端なのは、ハイセンス/LGでTCLが追従している状況です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/2045457.html


SONY/PANASONICは負け組ですw

書込番号：26293443　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

＞こねこにゃーさん
自分の見間違いかも知れないですが、他メーカーでも
似た様なスレを立ててるみたいなので、どれかに絞って
他は終了した方が良いと思います。

書込番号：26294459

[オオタニモロヘイヤ]

それと、


民放連の早河会長は18日の会見で「将来を考えると支出を減らさなければ危機が訪れる」と強調。一方で「2Kと（画質が）そんなに変わらない」とも述べていますw
https://news.yahoo.co.jp/articles/abd8f7a764702988bca1270a2e0bd26518737aa0


官民連携してで4K放送を推進してきましたが、ニーズ低迷で完全に失敗に終わったようです。

なので、個人的な見解ですが、30万以上の高画質TVを買うメリット/ニーズも低下するでしょうねw

書込番号：26294486　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

＞新緑淡しさん
結局はスレ主の こねこにゃーさん が一体何を期待して
このスレを立ててるのかが分からなくなって来た感じが（苦笑）

有機ELとminiLED液晶との双方のメリット＆デメリットに
関する答えも出てますし、有機ELをスレ主が選んで
映像の奇麗さに満足してるなら、それでいいと思う。

最終的にはスレ主が自分の意見を無理やり液晶を
購入してる人にも押し付けたい感じに思えて来たのも
理由ですね。


極端な話だけど、車で例えるなら
・液晶＝ＡＴ
・有機EL＝MT
と言う構図にも例えられますし（＾＾；

ＡＴ所有の人にMT車の方が楽しくていいけど何故乗らないんですか？
と聞かれても、それは好みの問題と言う答えが既に出てますよねｗ


液晶or有機ELは、それと似た様な感じで個人の使用環境によって
好みもあって意見が分かれるのは仕方ないと思う。

書込番号：26295404

[ISSから眺めてみたい]

＞「結局スレ主さんは、何を期待してこの板を建ててるのか、分からなくなって来た感じ、、、」

途中から出て来ましたもんで、ぜーんぶは解りまへんが、「ご自身が買われたパナの有機テレビは、完璧だった！」を、もしかしたら一番言いたかったかな？

しかも、そのパナテレビを「一択で選択」せし結果も、「全く後悔は無かった！」と、真摯かつ熱心に書き込まれていなはるんで尚更そう思いますねん。

書込番号：26295445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

東芝のミニLED液晶のスレで、有機ELを勧めるのは。

先日、家電量販店のテレビ売り場に行ってきましたが、単に画面サイズと液晶、有機ELのパネルの違いの表記だけでなく、色ノリの違いが出る量子ドットの表記もされていました。
液晶では従来のLED、ミニLEDに量子ドットの有無や、有機ELでも量子ドットの有無があります。量子ドットを表記しなかった頃は、東芝は自然でソニーが色ノリが良いと、4Kテレビが出始めの頃はそう感じていました。
私もそうですけど、パナの有機ELは所有したいテレビではありますが、鮮やかさ、色ノリで言えばシャープの量子ドット有機EL、ソニーの有機ELも良さそうで、ミニLED液晶も量子ドットの有無で色ノリも違います。
昨年購入した4年前の8Kテレビが、ミニLED量子ドットなので色ノリには好印象です。
LGパネルをカスタムしているパナの有機EL。最近は東芝もカスタムをうたっていますが、量子ドットをどう見ているのか、気になります。

書込番号：26298788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

「安全保証」とか「色ノリ」とか、よう解らんが、要は自然で見易いテレビが良いでんな。
と言うても、販売店舗で比べようにもお店独自の調整や売り場の環境ごとにえろう違いましょうから、甚だ難しゅうございますな。

その上、そもそも個人の好みや、何を中心に観るか？また、肝心な自宅の設置場所の環境によっても相当変わりましょうから尚更でんな。(>_<)

さて、今更の話はともかく、
＞手遅れになる前に、目覚めた方が良いでしょう。

それなんですが、超富裕層にたる「金融資産5億以上」をしっかり準備し、より安全な国の居住権をあらかじめ確保しておくに限りますな。＼(^_^)／

書込番号：26299366　スマートフォンサイトからの書き込み

[dswaa]

有機ELは画質が良いのはわかりますが、普通に焼きつきます。
焼きつき経験したため、mini ledにしました。
同じような方が居るのではないでしょうか。

最近の有機ELは、焼きつきにくいとか、設定を絞れば長く使えますと仰ってる方がいますが、焼きつきにくいと言いつつ、設定絞るなど論外です。(画質が良いを謳ってるのに省エネにするって・・・)

同じ映像を表示しつづけなくとも数年経つと焼きつきます。
3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。
(焼き付いたら買い換えれるなら有機は良いかもですが)

書込番号：26299473　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまとの桜]

dswaaさん
有機は、やはり普通に焼きつくんですね。

＞3、4年後に綺麗に見たいなら断然液晶です。

ウーン、そうでしたか。
ただ、主さんは上でご自分が買われたパナの有機テレビが、「5年で壊れても高画質なら後悔はない。」と仰せですが、些か微妙ですね。(>_<)

書込番号：26299702　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

実験でしてたけど画面が破損し難い方だと液晶よりも
有機ELの方が耐久性は高いですね。

書込番号：26299713

[オオタニモロヘイヤ]

＞有機ELの方が高画質なのにこちら買う人って、何かあるんですか？

この問いに対する結論をシンプルに言うと、、、


「焼き付き防止」


で落ちついたようですわねw



個人的に、30万以上する最新型有機は、10万ぐらいまで値下がったら購入検討しますが今のところいらないですねw
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/2046472.html

書込番号：26300491　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　　　「スレ主様」
テレビの性能等には疎い当家も、次のテレビを検討していますので、本板は大変に参考になっております。
　・・・さて、相当に深くなった事もあり、関連質問で恐縮ですがお伺い致します。
＞テレビを買うなら、多少高くても多少寿命が短くても画質が綺麗な有機一択、ミニLEDを選ぶのは、極端に価格が安い時だけ、ただの液晶は選択肢に入らない、これが私の結論です。＜

＞例え有機のテレビが5年で壊れても、この画質であれば後悔はないですね。＜
＞学生じゃないんだから、コスパなんか、そんなに重要ではないですよ。＜

・・・と言われる様に、コスパより画質等に大変気を配られるスレ主様は「パナ有機Z90A」を買われたそうですが、なぜ「パナZ95B」をお求めにならなかったのですか？　
オオタニモロヘイヤさんがすぐ上で上げられたサイトの事もあり、かねてより気になっていたものですからお聞き致します。

ただ、どこかでそのご説明が上がっておりましたらごめんなさいね。
なお、うちの事ながら　次のテレビは色々と見聞きするに付け、やはり「パナZ95Bが良いかな？」と思っているところです。

書込番号：26300802

[オオタニモロヘイヤ]

スレ主は雲隠れして戻ってこなさそうなので、、、




参考までに、この動画をLG有機とTCL液晶で数百回以上鑑賞していますが、どちらもかなりの高画質で画質的な差はほぼ無いですわね。

https://youtu.be/AbZH7XWDW_k?si=OLh-gRoI53lEdpZJ


あえて細かく評価すると、

LG有機/標準モード
ツヤ感/発色自然
暗部しっかり


TCL液晶/標準モード
解像感リアル
輝度/発色しっかり
暗部ナチュラル



映像のリアル感はTCL液晶の方がリアルに感じる場合もあるので、必ずしも有機が優位と言えないですね。
液晶の弱点は暗部の階調ぐらいですが、普通に見るぐらいなら黒もしっかり濃いめで発色してるので、そんなに気にならない感じですわね。


ちなみに、TCL液晶の輝度は80まで落としてるので、パワーで言えば省エネモード状態なので有機100よりも少ないパワーで高画質を映している事になりますから、非常に優秀と言えますね。

書込番号：26301861　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

■LG有機（OLED）の特徴

ツヤ感／発色の自然さ → 自発光なので階調が滑らか、被写体の質感が「しっとり」出る。

暗部表現の強み → 黒がゼロレベルまで沈むので、光のメリハリが美しい。

弱点 → 明部のピーク輝度、全体の明るさは液晶にやや劣る（特にハイライトの伸び）。
明るい部屋だとパネルに映り込む。



■TCL液晶（量子ドット Mini-LED系）

解像感リアル → バックライトの安定した高輝度と量子ドットの色純度で「線や質感の輪郭」が際立つ。

輝度/発色の強さ → 明部がパワフルで、HDRの映えるシーンでは「元映像の勢い」をそのまま出せる。

暗部のナチュラルさ → 有機ほど沈み込まないが、Mini-LEDの分割制御でコントラストは十分。

弱点 → 暗部階調の細やかさ（0-5%グレー付近）がやや潰れ気味になることがある。



■「リアル感」が有機に勝る場合がある理由

液晶の高輝度・強コントラストが「人間の網膜に直接インパクトを与える」ため、場面によっては OLEDの柔らかい階調よりリアルに感じる。

OLEDは「映画的な質感」、液晶は「デジタル的なリアリティ」という方向性の違い。



■輝度設定について

TCL液晶を 輝度80（控えめ） で運用しても、OLED100より少ないパワーで明るく見える。

これは「Mini-LEDバックライトの効率」と「量子ドットの光変換効率」が優秀だからで、省エネ性能としても評価ポイントですね。



■結論として
「暗部の繊細さはOLED、リアルな明部や線の鮮明さは液晶」という構図ですが、日常鑑賞や配信コンテンツ視聴では TCL液晶の完成度はかなり高く、OLEDとの差はほぼ趣味的な好みの領域と言ってよいと思います。


特に最新型のRGB OLEDは「最高画質を追求する人向け」で、暗部・色再現性では液晶や従来OLEDを超えてきます。

ただし、TCL液晶のように コスパ良くリアルな画質を楽しめる選択肢があるので、必ずしもRGB OLEDが「万人に必要」とは言えず、値段もまだまだ高いのであくまでマニア層向けの自己満足製品と言えますわねw


よって、総合的にはハイコスパTCL液晶の圧勝となりますw

書込番号：26301868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISSから眺めてみたい]

＞オオタニモロヘイヤさん
詳しい説明、ありがとさん！
具体的な比較等で、よう解りましたがな。

＞スレ主は雲隠れして

こねこにゃーさんだけあり、案外その辺の物影から「子猫だぞニャー」とか言いながら、お出ましかも知れまへんな。＼(^_^)／

書込番号：26301932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょこらびっと]

とても参考になる情報が多かったため、LLMにスレッドを整理してもらった結果を添付します。


#################
# スレッド概要　　　#
#################
スレッドの核心は「なぜMini LEDが売れるのか？」という疑問から始まりましたが、実際には有機EL vs Mini LEDの技術比較論争に発展しています。
特に注目すべき点は：

焼き付き問題の実態: 複数のユーザーが実際の焼き付き体験を報告している一方で、「最近のモデルは大丈夫」という意見も併存
用途による使い分け: PCモニター用途、明るい部屋での視聴、長時間の静止画表示など、使用環境により適性が異なる
市場の変化: 中国系メーカーの台頭とMini LED技術の進歩により、従来の「液晶 < 有機EL」という図式が変わりつつある
価値観の多様性: 画質至上主義 vs コストパフォーマンス重視 vs 安心感重視など、購入動機が多様化

スレ主は最終的に「有機EL一択」という結論を出しましたが、他の参加者からは様々な観点での意見が提示され、テレビ選びの複雑さを浮き彫りにした興味深いスレッドとなっています。



#################
# スレッド整理　　　#
#################

# REGZA 55Z875R スレッド整理

## スレッドの概要
- **製品**: REGZA 55Z875R [55インチ] Mini LED液晶テレビ
- **スレ主**: こねこにゃーさん
- **開始日**: 2025年9月6日
- **主要テーマ**: 「有機ELの方が高画質なのに、なぜこの液晶テレビ（Mini LED）を買う人がいるのか？」

## スレ主の立場・経緯
- 先月パナソニックの有機ELを購入済み
- 他メーカーとの比較検討は一切せずに購入
- Mini LEDが売れ筋2位（後に1位）になっていることに疑問
- 最終的に量販店でMini LEDを実際に確認
- **結論**: 「有機EL一択、Mini LEDは極端に安い時のみ選択肢」

## 主要な論点と意見

### Mini LED推進派の意見
**技術的優位性**
- **焼き付き問題がない**: 液晶なので静止画表示に強い
- **高輝度**: 明るい環境での視聴に適している
- **長寿命**: 有機ELより耐久性が高い
- **RGB表現**: 色表現が良好
- **コストパフォーマンス**: 有機ELより安価で高機能

**具体的な利点**
- タイムシフトマシン機能搭載
- PCモニター代わりに使用可能
- 発熱が少ない
- 消費電力が有機ELより少ない

### 有機EL支持派の意見
**画質的優位性**
- **黒の表現力**: 完全な黒を表示可能
- **コントラスト**: 局所コントラストが高い
- **色の鮮やかさ**: 自然で美しい色再現
- **視野角**: 斜めから見ても画質劣化が少ない
- **応答速度**: 動画のぼけが少ない
- **立体感**: Mini LEDより優れた立体表現

### 焼き付き問題について
**実体験による報告**
- ddjp1920さん: LG有機EL2機種連続で焼き付き発生、修理費44万円
- laioさん: 2022年購入の有機ELで焼き付き発生（地上波メイン視聴）
- digital好きさん: 東芝有機EL、1年でBS視聴によりテロップ焼き付き

**反論・擁護意見**
- 2023年以降のモデルは焼き付き耐性が大幅向上
- 海外テストサイトでは8,000時間の過酷テストでも耐性確認
- 通常使用では焼き付きはほぼ発生しない
- 使い方に問題がある場合が多い

## 市場・業界動向
**Mini LED/中国系メーカーの台頭**
- TCL、ハイセンス等の中国系メーカーがシェア拡大
- Mini LED技術への積極投資
- 価格競争力とハイコスパ戦略
- 日本国内シェア50%超え

**日本メーカーの状況**
- パナソニック、ソニーは高価格帯で存続
- シェア的には劣勢
- プレミアム路線での差別化

## 価格.com売れ筋ランキングについて
**ランキングの仕組み**
- 実際の販売数ではなく「アクセス数」基準
- ユーザーの関心度を反映
- 申し込み状況も考慮

**REGZA 875Rが上位の理由**
- Mini LED技術への注目
- タイムシフトマシン等の付加機能
- 価格と性能のバランス
- 中国資本化後のTVS REGZAの戦略

## 各参加者の特徴的な意見

### プローヴァさん（有機EL強力支持）
- Mini LEDはピーク輝度以外で有機ELに劣る
- 焼き付き問題は過度に心配される
- Mini LEDシンパやソニーシンパを批判

### オオタニモロヘイヤさん（コスパ重視・中国系支持）
- 30万以上のテレビは「負け組」
- TCL等のハイコスパ機で十分
- 日本メーカーは負け組傾向

### SaGa2さん（実ユーザー・バランス型）
- PCモニター用途では液晶が有利
- 使用環境と用途により選択が変わる
- 焼き付きを気にせず使いたい

## スレッドの特徴・問題点
**良い点**
- 技術的な詳細情報が豊富
- 実体験に基づく意見交換
- 市場動向の分析

**問題点**
- スレ主が途中から参加を放棄
- 他機種との比較スレを複数立てている
- タイトルと内容の乖離（単なる「有機EL」では内容不明）
- 一部参加者の極端な意見や煽り

## まとめ
このスレッドは、Mini LED vs 有機ELの技術比較、焼き付き問題の実態、市場動向、個人の価値観など多岐にわたる議論が展開された。最終的には「用途と価値観により選択が分かれる」という結論に落ち着いているが、スレ主の一方的な結論表明により議論が収束した形となっている。

書込番号：26303044

[オオタニモロヘイヤ]

ちなみに私の場合は、LG有機/TCL液晶/亀山液晶を部屋別で使い分けているので、LG有機は4年間使ってますが焼き付きしていないのでLG有機推奨派です。



有機に関しては、プレミアム/ミドルで値段差があるので、ミドルのハイコスパなら買うが、プレミアムまで買う必要は無いというスタンスです。


その理由は、

画質性能をそこまで追求していない
焼き付きした場合のダメージが高い
そんなに使わない

本格的に映画鑑賞する場合は、LG4Kレーザープロジェクター/大画面で鑑賞している
その場合、画質は有機/4K液晶TVに劣るのを分かっているが、大画面/迫力ではプロジェクターの方が映画没入感が高い


使用時間比率はこんな感じです。

LG有機/リビング
朝/1時間
夜/1時間

TCL液晶/個室
夜/3時間

亀山液晶/寝室
夜/30分

LG4Kレーザー/個室
月に10時間ぐらい

LG有機を使う時間はそこまで高くなく、TCL液晶を使う時間が最も長い傾向です。

以前はLG液晶モニターを使ってましたが、TCL液晶TVに変更して使用時間が伸びました。

4Kレーザーは最初はかなり使っていましたが、TCL液晶を導入してから使用頻度が減りました。


という具合で、分散システムなので使用頻度はランダムで変わりますし、どれか1つを酷使したりしないので寿命的にも良いようです。

なので、どれが一番ベストかは使い方で変わるので、TVの画質競争自体に意味を感じなくなっていますw



アディオス/セニョリータ

書込番号：26303254　スマートフォンサイトからの書き込み

[SaGa2]

使い方に問題があって焼き付きが発生すると言う事は
適当に使ってたら焼き付きが発生すると言う結論には
ならないかな？（苦笑）

液晶だとまず焼き付きとは無縁な現象だと思いますし。

特に特定チャンネルとかPC環境下だと下にショートカットアイコンを
常に表示したままにしてるから焼き付きは必然的に発生すると思う。

アイコンの配色によっては焼き付きしやすい色もあると思う。

書込番号：26303519

[ISSから眺めてみたい]

＞有機はPC環境のアイコン等で、必然的に焼き付きは発生する

毎日の如く今観ているモーニングショーなんじゃが、その画面にずーっと同じ文字や時刻が結構大きく表示されてるけんど、有機だと甚だ心配で厄介な問題でんな。


そう言えば、遙か昔ヤンキーなガキに憧れ、それが未だにずーっと頭に焼き付いておって、これも甚だ厄介ですがな。(>_<)

書込番号：26303844　スマートフォンサイトからの書き込み

4k録画は倍速再生出来ますか？

[sado tatsu]

2023年の同モデルを持ってる者です。
2025年モデルのこちらの製品を調べても4k録画の倍速再生が出来るか分かりませんでした。
4k録画で倍速再生は出来るんでしょうか？
また外付けhddの録画をレコーダーにダビングする場合、REGZAレコーダーのみでしょうか？
2023年モデルは4k録画だと倍速が出来なく通常再生のみで
こちらが倍速再生出来るなら買い替えも考えています。

書込番号：26302670　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞sado tatsuさん

55Z875R 機能操作ガイド 149ページの注意書きに、
https://cs.regza.com/document/manual/100153_01r2.pdf

『BS・110度CSの4K録画番組は、「早見早聞」「スロー再生」「連続コマ戻し再生」「コマ送り」「コマ戻し（0.5秒戻し）」の操作はできません。』

とありますね。

書込番号：26302686

[すずあきー]

＞sado tatsuさん

補足で。
4Kの「早見早聞」ができないので、4K録画の倍速再生ができないことになります。

書込番号：26302706

[マヨポンくん]

REGZAに限らず4Kの早見再生に対応してるTVはないんじゃ？

普通なら使い勝手向上で早見再生に対応もあるんだろうけど4K放送が終息に向かっているから期待薄かもしれないですね

書込番号：26302739　スマートフォンサイトからの書き込み

[sado tatsu]

＞すずあきーさん
そちらの説明書調べてたんですが、記載ページに薄く書かれてますね。やはり4k放送の早見再生は出来ないですか。早見が1.3倍速から2倍になっていたので期待したんですが、デメリットは全然書いてないと言う。調べていただきありがとうございます。

＞マヨポンくんさん
今年買ったパナソニックレコーダーで4k録画倍速再生は出来るんですが、若干画質が劣化してまして。
きめ細やかさが何故かテレビ録画とレコーダー録画で違う。なので4k録画出来れば買いだと思ったんです。

2025年モデルの画質自体は電気屋で見ても2023年モデルとほぼ変わらずだったので今回は辞めきます。ありがとうございます。

書込番号：26302798　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

＞sado tatsuさん

> また外付けhddの録画をレコーダーにダビングする場合、REGZAレコーダーのみでしょうか？

4Kの録画は、そもそもネットワークダビング不可

地デジBSCSの録画が、直接ネットワークダビングできるレコーダは、レグザレコーダのみ。

DTCPIP＋DLNA対応した、ネットワークハードディスク（アイオーデータやバッファロー）にもダビングできる。

一旦、ネットワークハードディスクを経由して２回のダビングをすれば、他社レコーダにも送れる。

書込番号：26303164

[sado tatsu]

＞bl5bgtspbさん
詳しくありがとうございます。
やはりREGZAのレコーダなら簡単と言う事ですね。
テレビ録画で残したいのが数本ありましたので確認取れて良かったです。

書込番号：26303403　スマートフォンサイトからの書き込み

各メーカー各機種のリモコン操作方法について

[EricBeck]

特にこの機種に限ってのことではありませんが、この機種を購入検討している中でふと気になることが出てきたので質問させていただきます。
従来、レグザ42インチとアクオス19インチを使っていました。両者の使い勝手はいろいろな点で異なっています。
例えば、
・番組表表示においては、(レグザ)１週間先まで日を選択してジャンプ可能。(アクオス)翌日を表示するアイコンのみ。１週間先には翌日移動を７回繰り返す。
・HDD録画再生の操作では、(レグザ)早送りボタンで任意の位置までジャンプ可能、早送り/戻しの速度は２段階。(アクオス)30秒送りと10秒戻しのボタンしかない。
このような様々な使い勝手についてこの機種を含めて一覧なり比較されているサイトがあったら教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。

書込番号：26301392

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

簡単に検索する範囲では、希望されるサイトは見当たりません。汎用リモコンの比較は幾つか有ります

誰かが各社のテレビのリモコンの動作を比較して纏めたサイトがあって参考にするとしても、最終的には自ら店頭で操作して動作を確認した方が良いと思います。誤記は無いとしても不足する情報や読み手の誤認・勘違い等はあるかもしれません

外出に制限が無く、近隣に大手家電量販店が有るならば出向いて操作する。外付け固定ディスクがつながっていないだろうから録画と再生の操作は出来ないだろうけれど、他の操作は出来ると思います

外出に制限があったり近隣に大手家電量販店が無ければ

テレビの取扱説明書を読んで判断する
取扱説明書はリモコンの操作を想定して書かれています
取扱説明書を読んで分からないことをここで具体的に質問すれば理解は進むと思います

書込番号：26301506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまＪＩＮ]

ちょっと古い記事ですが下記などが参考になるでしょうか。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1322597.html

リモコンの操作性でテレビ選ぶ人は少ないので、比較対象としてピックアップされる事は少ないと思います。
テレビ本体のOSが変わると操作性がガラッと変わるので、リモコン動作も変わります。
同じメーカーでも世代が違うと全く違ってきます。
特定のメーカーの操作性が気に入ってても、買い替えなどでは注意が必要です。

書込番号：26301547

[EricBeck]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞ひまＪＩＮさん

ご回答ありがとうございます。
やはり簡単に調べる方法はなく、候補機種について確認するのがよいようですね。
送りや戻しが３０秒とか１０秒しかないとがっかりしてしまうので、慎重に調べたいと思います。

書込番号：26301966

[プローヴァ]

＞EricBeckさん
こんにちは
各社テレビのラインナップによってOSが違っていたりします。お使いの19インチアクオスは古い独自OSでしょうか？
今のアクオスは4Kモデルは全てAndroidOSになっています。これらは早送り巻き戻しボタンついてますよ。
機種によって操作性が異なる場合があるので店頭で現物をご確認ください。

また番組表も、たかだか一週間先までしか見れないので、日付指定するより翌日前日ボタンを押した方が早いという考え方はあろうかと思います。
要は人によって使いやすいと思う内容は異なるので自分で確認するしかないという事です。

テレビ録画の機能は所詮基本的な機能にとどまりますので、どのメーカーでも使い物にならないほど使い勝手が悪いということにはならないと思います。

書込番号：26302127　スマートフォンサイトからの書き込み